7. december 2016

Politiforening efter skuddrab: Der er sket en ‘forråelse’ – “Nu går folk direkte over og skyder på os.”

Tidligere i dag afgik en 43-årig københavnsk politimand ved døden, efter han tirsdag blev skudt i hovedet fra klos hold ved Albertslund Politigård af en psykisk ustabil mand. Han beskrives som ‘en 26-årig etnisk dansk mand’, der for fire år siden truede betjente med softgun samme sted, og i øvrigt var kendt for at nære et indædt had til politiet.

Perspektivering på DR Online, der har talt med Michael Bergmann Møller, formand for Københavns Politiforening.

“Risikoen for at blive skudt har fyldt meget i betjentenes hverdag de seneste år.

– Det er det, der bliver talt om i vagtstuerne. Når det sker så tit, så bliver det en del af virkeligheden som betjent. Betjentene er ikke bange for at gå på arbejde, men de tænker mere over egen og kollegaernes sikkerhed, siger Michael Bergmann Møller.

– Betjentene er dybt rystede over, at der er sket den forråelse i samfundet. Nu går folk direkte over og skyder på os. De kan se, vi er betjente, og alligevel går de over og skyder på os for at slå os ihjel, lyder det fra formanden for Københavns Politiforening.”

(Skuddræbt hundefører ved Vestegnens Politi; Foto: Facebook)

“Der er tale om en dansk mand, der bor med sin mor i et hus i Glostrup.” (Ekstra Bladet, 7. december 2016)

“Kort efter skød han hundeføreren og flygtede fra stedet. Her så en kvindelig cyklist ham. Hun har til politiet fortalt, at manden så udenlandsk ud.” (Berlingske, 7. december 2016)

“Han var iklædt sorte joggingbukser, en sort trøje og havde selv sort. kortklippet hår. Han er almindelig af bygning og cirka 180 centimeter høj.” (MSN, 7. december 2016)

“Faderen til den formodede gerningsmand har også styrket dette hævnmotiv. Han har forklaret over for politiet, at sønnen ikke er nogen terrorist, men at han tidligere har ytret sig dårligt om politiet. Det samme har den formodede gerningsmands bror, som har fortalt, at han ikke havde nogen kontakt til ham i dagene op til drabsforsøget. Den 26-årige sigtede spillede desuden adskillige spil, hvor man skulle skyde mennesker.” (MSN, 7. december 2016)

Oploadet Kl. 21:46 af Kim Møller — Direkte link60 kommentarer
Arkiveret under:

Den lange march gennem institutionerne: Faktalink udgives af DBC med Bo Weimann som IT-direktør

I går bloggede jeg Pernille Vermunds indlæg om ‘Faktalink’, der bruger Redox til kilde om For frihed, og i øvrigt intet har om ‘venstreekstremisme’. Faktalink er en akkumuleret samling artikler om samfundsrelevante emner, og omtaler sig selv som værende “et arbejdsredskab for folkeskolens ældste klasser, gymnasielever, lærere og bibliotekarer samt studerende, journalister og researchere”.

Det første der springer i øjnene, er det faktum at sidens to artikler om ‘højreekstremisme’ er skrevet af Malene Fenger-Grøndahl. Kendt venstreorienteret, der ikke forsøger at sløre sin kærlighed til mellemøstlig kultur, og blandt andet er tilknyttet ‘Forening for Moske og Islamisk Center’ og ‘Center for Integration’.

Faktalink udgives af Dansk BiblioteksCenter, der er et offentligt ejet aktieselskab. Der er lig i lasten, som man kan læse hos Computerworld – Blekingegadebandens ’stemme’ er IT-direktør (17. marts 2009).

“Stemmen i Peter Øvig Knudsens bøger om Blekingegadebanden er Bo Weymann. Nu kan ComON afsløre, at Bo Weymann er IT-direktør i Dansk Bibliotekscenter, der blandt andre er ejet af stat og kommuner. Bo Weymann var med i Blekingegadebandens inderkreds og blev idømt syv års fængsel for sine kriminelle handlinger.

Mogens Brabrand Jensen, der er direktør i Dansk BiblioteksCenter har ingen betænkeligheder ved at have Bo Weymann ansat. …

‘Ingen ansatte har taget afstand fra, at Bo er ansat. De har været lige så intereserede i sagen som alle andre. De har været nysgerrige omkring, om han var stemmen. Men ingen har taget moralsk afstand fra hans handlinger,’ siger Mogens Brabrand Jensen til ComON. …

Bo Weymann ønsker ikke selv at deltage i denne artikel, men bekræfter via sin sekretær, at den nye stavemåde af efternavnet, er det oprindelige slægtsnavn.”

(t/h: Rudi Dutschke, 1968, en af flere der satte ord på den lange march gennem institutionerne)

Meget få faggrupper er så røde som bibliotekarerne, og formanden for Danmarks Biblioteksskole var i 2007 den senere professor Lars Qvortrup, der indledte sin karriere med et bevidsthedssociologisk kampskrift, der problematiserede Danmarks Radio fra et revolutionært klassekamp-perspektiv.

Den lange march gennem institutionerne har gjort venstrefløjen glade for statslige medier.


“Hvem er de hætteklædte der sætter Nørrebro i brand?”, spurgte Berlingske, og ringede til Karpantschof

“Hvem er de fem terrorsigtede danskere?”, spurgte Berlingske under retssagen mod Brandstifterbanden tilbage i 2011, hvad få dage efter blev fulgt op af Jyllands-Posten med spørgsmålet “Hvem er Redox?”. I begge tilfælde agerede venstreradikale Chris Holmsted Larsen ekspert, og hvorfor så overhovedet spørge.

Lørdagens For frihed-demonstration kaster fortsat tomgangsartikler af sig, og selv når venstreradikale åbent erklærer at de vil angribe en lovlig demonstration, så overrasker det medierne at det ‘udvikler sig voldeligt’. Ikke overfald, men et ’sammenstød’, og som Ekstra Bladet formulerede det: “tumult imellem de to grupper”.

I dag stiller Berlingske spørgsmålet – “Hvem er de hætteklædte der sætter Nørrebro i brand?”, og minsanten om ikke eksperten er venstreradikale René Karpantschof – Hvem er de hætteklædte, der sætter Nørrebro i brand?.

“En demonstration på Nørrebro, der startede fredeligt, men udviklede sig voldeligt førte i weekenden til 11 anholdelser.

Den oprindelige demonstration var arrangeret af den højreorienterede bevægelse ‘For Frihed’, tidligere kaldet ‘Pegida’, og startede ved Israels Plads lørdag eftermiddag. De demonstrerede mod det faktum, at Nørrebro i år ikke er julepyntet. For Friheds talsperson mener, at julepynten er en dansk tradition, man bør værne om.

På Nørrebrogade blev gruppen mødt af den venstreorienterede og antiracistiske moddemonstration ‘NoPegida’, der havde barrikaderet Dronning Louises Bro med byggemateriale, og altså indgangen til Nørrebro. Langt størstedelen af de anholdte tilhørte denne gruppe, og de anholdte er blandt andet sigtet for hærværk mod bygninger og vold mod tjenestemand. …

Ifølge René Karpantschof, der selv har en fortid som bz-aktivist, er ph.d. i sociologi og ekspert i politisk radikalisme, foregår der lige nu en kamp om, hvem der dominerer ikke kun på Nørrebro, men også i den politiske debat.

‘NoPegida mener, at For Frihed spreder fremmedhad og hetzer muslimer, og antiracisterne er imod, at de såkaldte islamkritikere bruger det offentlige byrum som propagandaplatform. Derfor forsøgte man at forhindre For Frihed i at komme ind på Nørrebro ved blandt andet at bygge barrikader.’ …

I virkeligheden, mener René, bunder barrikaderne måske i, at moddemonstranterne ikke helt ved, hvordan de skal tackle den højredrejning, der breder sig i den offentlige debat og politiske liv i Danmark. En drejning, de er meget uenige i og modstandere af.

‘Mange finder det normalt svært at gøre noget effektivt mod, hvad de opfatter som et omsiggribende fremmedhad i det danske samfund. Men når en helt konkret størrelse som For Frihed vil trænge ind på, hvad antiracisterne mener, er deres hjemmebane, så giver det dem anledning til at gøre noget mere konkret. Det var det, der skete i weekenden.'”

(Uriasposten, 21. november 2016: Venstreradikale varsler voldelige angreb…)



5. december 2016

Freiburg: 19-årig datter af højtplaceret EU-ansat voldtaget og myrdet af afghansk asylansøger

Maria Ladenburger fra Freiburg er ikke den første teenagepige der ofres på multikulturens alter, men man kan sige, at konsekvenserne kommer tættere og tættere på den internationalistiske elite, der orkestrerer udviklingen. Fra BT – Blev fundet død i tysk flod: 17-årig asylansøger voldtog og dræbte Maria.

“Den 19-årige Maria Ladenburger fra Freiburg i det sydlige Tyskland blev fundet død i en flod den 16. oktober. Fredag blev hendes formodede morder anholdt, en 17-årig asylansøger fra Afghanistan, og han har erkendt drabet. …

Gennem overvågningsbilleder fra området og undersøgelser på nettet kunne man klarlægge Maria Ladenburgers sidste timer. Hun havde forladt en fest klokken 02.40 og var på vej hjem på cykel, da hun blev udsat for en voldtægt og en voldelig forbrydelse, der ledte til hendes død, fortæller David Müller, der ledte politiets efterforskning af sagen, i en pressemeddelelse. …

Den 17-årige havde boet hos en familie i Freiburg, der havde taget ham ind. … Maria Ladenburger var medicinstuderende og datter til Dr. Clemens Ladenburger, der er assistent til formanden for den juridiske afdeling i Europa-Kommisionen.

(Maria Ladenburger, myrdet af afghansk asylansøger; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 11:48 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer

Politikens driftige rollemodel anno 2011: Ulovlig arbejdskraft, voldsdomme, relation til ‘Loyal to Familia’

“Alt, hvad Bahram Sari rører ved, bliver tilsyneladende til guld”, skrev Politiken tilbage i 2011, om en iransk indvandrer, der havde gjort en lynkarriere i det københavnske cafémiljø. Ritzau er kendt for at udelade etnicitet og navn når ‘det-Danmark-du-kender’-danskere medvirker – men en kort googling af artikel om en knust rude på Café Sommersko i København (landets første, iøvrigt, fra 1976) afslører endnu en såkaldt ‘Rollemodel’ på afveje.

Først lidt om succeshistorien, som den kom frem i Politiken, 8. mars 2011.

“Da Bahram Sari var en 17-årig gymnasiedreng fra Vesterbro, var han på sit første cafébesøg.

Stedet, han besøgte, hed Café Sommersko. Han glemte aldrig de håndskårne fritter med chilimayo, de røde nappasofaer og de flotte lysekroner. Han tænkte, ‘Det var godt nok et lækkert sted’.

Nu – 13 år efter – har han føjet Café Sommersko til den alenlange liste af steder, han ejer. …

Alt, hvad Bahram Sari rører ved, bliver tilsyneladende til guld, men der ligger mange arbejdstimer bag værket.”

Fra Politiken, 6. maj 2011.

“Café Sommersko i Kronprinsensgade. Café Sari på Nytorv. Midpoint på Halmtorvet. Café Stella i Kompagnistræde.

Resturatøren Bahram Sahri har haft travlt med at åbne nye steder i København de seneste år. Måske også for travlt. For lige nu har Saris restaurant ‘Sari Ad Libitum 2’ på Axeltorv fire sure smileys. Det får kunderne dog ikke se, for restauranten hænger ifølge Ekstra Bladet ikke kontrolrapporterne op på stedet.

Udover problemerne med at hænge fødevarerapporterne op, har Bahram Sari også, ifølge avisen, sit hyr med at holde styr på køkkenenet. Siden 17. februar i år har restauranten ikke lavet den egenkontrol, der løbende skal sikre, at maden varmes og køles rigtigt.”

Fra Politiken, Politiken, 4. juni 2012: .

“Seks tidligere ansatte på Café Stella og én tidligere ansat på Café Sommersko fortæller til politiken.dk, at der var tale om ‘urimelige’ og ‘vanvittige’ arbejdsforhold på cafeerne, hvor ulønnet overarbejde og vagter på 10 timer uden pause ikke var unormalt… De tidligere ansatte fortæller, at man som medarbejder selv skulle betale for sine pauser, og at man ikke fik løn for overarbejde, når cafeen skulle åbnes og lukkes.”

Fra Ekstra Bladet, 6. september 2013.

Det er ikke første gang, at den mangemillionære restaurantejer har siddet i retten tiltalt for vold, men denne gang blev det til en ubetinget dom på 60 dages fængsel, for vold mod en kvinde på natklubben Zen i København i 2012 og for en helt anden voldsepisode, der udspillede sig i restaurantejerens eget hjem i 2011. …

Den 32-årige forretningsmand var blandt andet tiltalt for at have slået sin daværende forlovedes søster i hovedet to gange tilbage i 2011 den 25. september. … Under episoden slog Beliverdi, som er tidligere femdobbelt Danmarks mester i Karate, sin forlovedes søster to gange og sendte dermed kvinden i gulvet.

I den anden sag, på natklubben med det ironiske navn Zen, får vi ikke at vide hvad Bahram Sari Beliverdi gjorde for at påkalde sig offerets indledende vrede, men han påstår at hun derefter råbte ‘..adskillige racistiske bemærkninger mod restaurantejeren’ hvorefter hun ‘… fik to slag.'”

Man skulle tro at man lærte situationsfornemmelse i karate?

Mere i Ekstra Bladet – Cafébaron og bandefigur fængslet for vold.

“… Her blev en tidligere ansat på caféen ifølge anklagemyndighedens sigtelse overfaldet af caféejeren og bestyreren. De greb ham så hårdt om halsen, at det sortnede for hans øjne i fem sekunder. … I forbindelse med tidligere sager er det i retten kommet frem, at bestyreren er med i den berygtede bande Loyal to Familia.

Tilbage i 2013 valgte han i Københavns Byret at tilstå en række forhold om brug af ulovlig arbejdskraft på sine caféer. Det kostede en dom på otte måneders fængsel. Den sag udløste desuden en bøde på 1,75 millioner kroner og en erstatning til Skat på over yderligere en million.

Cafébaronen var dengang under mistanke for menneskesmugling, men den del af sagen blev opgivet af anklagemyndigheden.”

En søgning på hans virksomheder afslører at de alle fortsat har underskud (- 9 mio.) og negativ egenkapital (- 22 mio.) – revisorerne kommenterer at regnskaberne er ‘med forbehold’, hvilket betyder at de er ikke til at stole på.

(Bahram Sari Beliverdi, caféejer; Foto: Collage)

Oploadet Kl. 10:31 af Oikonea — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:

Brinckman: Hvis folket har (irrationel) ‘fremmedfrygt’, så er det ikke eliten der har et problem…

Jeg kender flere der ser et lys i Kim Brinckmann, men at dømme efter et interview i Berlingske, så er han en integreret del af problemet – Forsvar for eliten: Vi skal ikke blive bedre til at ‘forstå folket’.

“Den skyldfølelse, intellektuelle kredse for tiden martrer sig selv med, er efter hans mening nemlig ikke bare unødvendig og misforstået. Den er direkte skadelig. For med kritikken af, at eliten ikke har ‘fattet’ almindelige mennesker, følger som regel også en forventning om, at den i fremtiden skal til at agere mere ligesom dem.

‘Hvis folket er bange for globalisering er det meningen, at vi i eliten skal forstå, hvorfor de er bange og helst oven i købet også selv føle os lidt bange. Men jeg er ikke bange for globaliseringen. Jeg mener ikke, jeg kan lære utrolig meget af at blive bedre til at ‘forstå folkestrømninger’. Jeg mener heller ikke, at vores samfund er særlig tjent med, at vi skal se nedad. Og jeg tror overhovedet ikke, vores politikere bliver bedre af at gå rundt og tænke på, om de nu er mere eller mindre i sync med befolkningen. Tværtom.’

Men er det ikke rimeligt at forlange, at den politiske elite lytter til og prøver at forstå de mennesker, som den repræsenterer og i hvis bedste, den er sat i verden for at arbejde?

‘Jo! Men at forstå er ikke det samme som at indrette sin politik efter det. Man kan godt forstå Danmark og danskerne og samtidig holde fast i sin vision, frem for at sidde og superoptimere på meningsmålingerne og tilpasse sine synspunkter efter det. Hvis folkets stemme handler om fremmedfrygt og frygt for stigende gadekriminalitet, er det ikke eliten, der har et problem, fordi den ikke har forstået eller deler holdningen. Det er dem, som har en opfattelse af et liv i frygt, der har et problem. Og så er det altså ufattelig uheldigt, hvis vi andre skal indlejre en eller anden irrationel frygt for at komme mere i samklang med en såkaldt folkestemning. Det er direkte forkert og samfundsskadeligt.‘ …

‘Hvor er kunstnerne og forfatterne i debatten? De kryber langs panelerne. …'”

Oploadet Kl. 01:59 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Seks arabere gennembanker mand, der undsiger ‘fremmedhad’: Håber de unge fyre’får noget hjælp’

Natten til lørdag blev to mænd på 22 og 23 år, uafhængigt af hinanden udsat for et groft røveri på Ny Munkegade i Århus. Gerningsmændene beskrives som værende ‘mellemøstlige, unge mænd’. Flere detaljer i Århus Stiftstidende.

Det ene offer har sendt et åbent brev til Zenia Stampe, og skal arabere overfalde tilfældige dansker i gaderne, så har de valgt den helt rigtige. Hellere ham end mig og mine.

“Hej Zenia
Hvis du vælger at bringe denne historie på din FB-side eller lignende beder jeg til at du holder mig anonym. Jeg er stadig meget nervøs for om gerningsmændene opsøger mig igen. …

Jeg blev overfaldet på vej hjem fra byen. En ung mand trak mig ind i en skolegård hvor 5 andre ventede. De gennembankede mig over flere gange, truede mig og stjal mit ur og pung. Jeg har aldrig været så bange i mit liv. Jeg var rædselsslagen for hvad de kunne finde på, og jeg følte mig så udsat. Jeg kunne slet ikke styre udfaldet af situationen.

Jeg skriver til dig, fordi mange medier, både de store nyhedsmedier og sociale medier bringer historien idag. Mange mennesker diskuterer sagen på Facebook, og en af de ting der går igen i kommentarer og enkelte artikler er fokus på gerningsmændenes hudfarve. En stædig overbevisning om, at jeg blev overfaldet fordi jeg er lysere i huden end overfaldsmændene. I forbindelse med afhøringen blev jeg selvfølgelig spurgt om signalement og herved deres hudfarve. Drengene havde alle mellemøstlig baggrund.

Idag føler jeg mig forurettet igen. I nat blev jeg truet, psykisk nedbrudt og gennembanket. Idag har folk på sociale medier og artikler taget mig som gidsel i deres racistiske mission. Det vil jeg ikke være med til.

Jeg blev overfaldet af unge fyre som jeg håber for alt i verden får noget hjælp. Jeg håber de kommer ud af den cirkel de er i, og jeg håber deres fremtid ser lys ud. Jeg føler mig så forurettet, når folk skriver ‘Tror du selv at de det blev overfaldet er glade for kulturberigerne?’.

For jeg ER glad for at vi i Danmark kan hjælpe udsatte i hele verden. Jeg ER glad for alle mine udenlandske venner, australske som tyrkiske. Jeg vil IKKE lade mig blive brugt som argument for fremmedhad.”

Oploadet Kl. 01:41 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


4. december 2016

DR-ansat, TV2-kendis: “Vi skal holde op med at behandle ytringsfrihed som en grundpille i demokratiet”

Når jeg blogger historien herunder, så er det i mangel af bedre. Havde Politiken været sin opgave voksen, så havde de fokuseret på de sortklædte venstreradikale, og sat det i relation til tidligere moddemonstrationer, det formulerede udgangspunkt, samt de tre hærværksepisoder i dagene op til juleoptoget. Det gjorde de ikke. I stedet bliver det til interview med pæne moddemonstranter, som avisens læsere kan spejle sig i. Det være sig skuespiller Nynne Pedersen, kendt fra Badehotellet på TV2, og Rosalinde Mynster, datter af mediekoryfæer, og en del af DR Event.

Så længe MSM af ideologiske årsager holder hånden over de voldelige, og problematiserer demokrater, så vil det være nødvendigt med fløjmedier. Nogle vil være propagandistiske, andre upræcise, men det er vilkårene, så længe skolede journalister og statsunderstøttede medier vælger ikke at fortælle sandheden. At postulere For frihed demonstrerer for at ‘indvandrere og asylansøgere skal ud af Danmark’ er en journalistisk opstramning, der behænding udskriver problemet med Islam som religion, kultur og ideologi. Der er intet problematisk ved bekæmpelse af Islam. Tværtimod.

Fra Politiken.dk – Moddemonstranter: ‘Det er vigtigt, at vi ikke virker som bøller’ (Kirsten Nilsson og Simon Roliggaard).

“… Skuespiller Nynne Pedersen og dramatiker Rosalinde Mynster var blandt dem, der ville forhindre ‘For Frihed’ i at gå på Nørrebro. De forklarer her paradokset – at kampen for demokrati markeres ved at stoppe en demonstration. …

Folk må mene, hvad de vil, men demokratiet indebærer tolerance og åbenhed, og Pegidas holdninger er direkte intolerance og stigmatisering af en befolkningsgruppe. Det er ikke demokratisk. Hvis de vil gå rundt i gaderne og flage med deres krænkelse af indbyggernes frihed, så må der også være et modsvar og en ‘afkrænkelse’. …’.

‘Derfor må der altid moddemonstreres og moddiskuteres. Vi skal holde op med at behandle ytringsfrihed som en grundpille i demokratiet, for det lader til at myndiggøre alle stemmer – også dem der krænker i ytringsfrihedens navn. … Vi må og skal i ytringsfrihedens navn stille spørgsmålet: er det okay at udbrede racistiske holdninger? …’. …

‘Der var måske 1.000 mennesker tilstede, og der var også 1.000 forskellige måder at demonstrere på. Nogle var voldelige, nogle ikke.Vi så en gammel politimand slå en ung pige – men de fleste politimænd var fredelige og det samme med demonstranterne‘.

‘Det er problematisk, at det er antiracisterne, der virker som bøllerne, fordi det får Pegida til at virke som fredsoptoget. Men deres holdninger er ikke fredelige… Desuden behandler politiet antiracisterne som voldelige, og det indgyder til vold, når personer bliver behandlet sådan. Det indgyder til vold, når politiet skubber fredelige demonstranter bare de træder et skridt forkert’.”

(Nørrebrogade, 3. december 2016; Foto Uriasposten Live)



28. november 2016

Eva Selsing: Thomas Hobbes ville have ‘en benhård statsmagt’, der sikrede frihed fra ‘vilkårlig vold’

Under et røveri mod en kiosk i Ikast fredag middag, stak en 16-17 årig araber den 76-årige kioskejer tre gange i hovedet og halsen med en kniv. Han slap afsted med en pakke cigaretter, skriver JyskeVestkysten.

Eva Selsing kommenterer i dagens Berlingske – Det er ikke behageligt, men vi skal tale om volden

“Politikerne lader, med få undtagelser, ikke til at interessere sig for det bestialskes indtog i vores engang så trygge samfund. Ja, justitsministeren glæder sig endog over de fredelige tider, vi lever i. Også selvom der siden 1960 er sket en femdobling af antallet af anmeldelser af den samlede vold. Hvorfor fylder volden ikke mere i den politiske debat? En grund er, at vi tager vores samfundsorden for givet: At man kan gå i fred, også selvom man er kvinde. Måske endda med nederdel på. At man kan være tryg. At man kan sende sine unge i byen. At man kan tale om og mene det, man vil. Vores ypperligste civilisatoriske goder. Som i skrivende stund er truet.

Der er ingen bedre illustration af værdien af orden end liberalismens idéhistorie. I dag går liberalister på tværs af partier vildt og inderligt op i, at staten ikke går for langt, at politiet ikke har beføjelser og andre skønne tiltag, der også beskytter folk, som vil os ondt.

Sådan var liberalismen overhovedet ikke i sit udgangpunkt. Næh, liberalismens fader, Thomas Hobbes, ønskede sig en stærk og omfattende stat. Faktisk så stærk, at vi dag ville karakterisere ham som et eller andet sted mellem autoritær og totalitær. Farlige sager, bestemt, men når vi er kommet os over chokket, er hans kongstanke ganske relevant for os i dag.

Hovedværket ‘Leviathan’ handler om nødvendigheden af en solid statsmagt, der opretholder lov og orden.

‘Leviathan’, det mytiske søuhyre, var Hobbes’ billede på en sådan magt, og denne skulle være garanten for vores mest basale frihed. Ikke frihed fra statens magtudøvelse, men noget langt værre, nemlig den vilkårlige vold, som et samfund uden orden er karakteriseret af.

Det er derfor, at Hobbes, trods sin anbefaling af en benhård statsmagt, rent faktisk er liberalist. Som andre liberalister siden ham, var han optaget af at sikre den grundlæggende frihed, som kun et ordnet samfund kan opretholde.”

(Udsnit af coveret til Thomas Hobbes’ Leviathan, 1651)

Oploadet Kl. 11:35 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


26. november 2016

Kulturhus-chef om AEH-chikane: “… kan jo være, at de har et andet budskab end bare smadrede ruder”

Kulturhuset Prismen på Amager, der huser sportshal, restauranter og lokaler der bruges til alt fra senior-gymnastik til yoga, har netop offentliggjort at de lukker på ubestemt tid. Problemet er hærværk og trusler om vold mod personalet fra ‘lokale rødder med anden etnisk herkomst end dansk’. Kulturhusets leder Bjarne Fay, der også er kendt som SF-politiker, har hermed givet sig selv en umulig opgave.

Her sakset fra BT – Kendt kulturhus tvunget til lukning: Unge drenge begår hærværk og truer personalet.

“Igennem en periode har idræts- og kulturhuset Prismen på Amager i København oplevet hærværk og trusler om vold mod de ansatte fra en gruppe unge drenge fra lokalområdet. Situationen er nu blevet så alvorlig, at lederen af Amager Kultur, som står bag Prismen, har set sig nødsaget til at lukke institutionen på Holmbladsgade, indtil det hele er faldet til ro.

‘… De unge er ikke tilfredse med det, vi gør. Og så svarer de igen med hærværk og trusler, og det kan vi selvfølgelig ikke acceptere. Jeg er tilhænger af konsekvens og dialog – vi anmelder dem, når de laver hærværk, men vi vil ikke skubbe dem op i nogle hjørner, og vi vil gerne tale med dem. Jeg vil sige til dem, at de kan komme og snakke med os, men det bliver på vores vilkår,’ siger Bjarne Fey…

Nu skal vi i gang med at afdække, hvad der ligger til grund for, at de bliver så vrede på os, at de tyer til hærværk og trusler. Det kan jo være, at de har et andet budskab end bare smadrede ruder,’ siger han.”

(Prismen, Holmbladsgade, Amager, 2016)

Oploadet Kl. 09:03 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper