11. juli 2020

Th. Gravgaard (2014): Vi opdrages til at skamme os over ‘velstand, vores blege hudfarve og vores flag’

Eftermiddagen på Radio4 minder lidt for meget om P3, og jeg må ofte ty til lydbøger. Sportsjounalist Thomas Gravgaards bog ‘Vi er våbenbrødre’ (2014), omhandlende hans tid som spirende hooligan flere steder i Europa kan kun anbefales. Han er hudløs ærlig, den bogen er dybere end man umiddelbart skulle tro. Den afsluttende ‘anti-feminisme’ er intet mindre end fremragende.

Den skrøbelige fred

“‘Hvorfor skal drenge altid slås?’ spurgte pigerne mig tit hovedrystende i de sidste folkeskoleår, umiddelbart inden de kastede sig over slagsbrødrene for at kysse dem.

‘Mænd er bare de dummeste svin,’ klagede de i gymnasiet, mens de stod i kø til netop de fyre, der havde ry for at knuse hjerter og knalde udenom. De slemme drenge var de attraktive. Igen og igen, lige siden vi som drenge og piger blev bedt om at gå i hvert vores omklædningsrum, har jeg hørt attråværdige repræsentanter for hunkønnet proklamere et og gøre noget helt andet i forhold til fyre. Jeg har hørt dem afsværge bad gnys på det bestemteste og derefter set dem falde for dem. Og når det så er lykkedes at få de slemme drenge installeret i faste forhold, og dresseringen er indledt, har jeg hørt dem degenerere til atter at nedgøre hans egenskaber.

Der kan være alle mulige gode og mindre gode forklaringer på, at det er sådan. Men på fyrenes bundlinje står, at det er overmådeligt vanskeligt at navigere i dette univers, selv om vi tit råber det modsatte i hovedet ad hinanden, når vi er fulde.

Det kan hjælpe at få nogle rigtig gode råd af de rutinerede mænd i ens liv. Men får du, som jeg, ikke de råd, må du lære det på den hårde måde: ved at blive afvist og droppet, indtil du indser, at piger og kvinder ikke tænder på, at du er sød og artig. De tænder selvfølgelig heller ikke på, at du render rundt og hamrer dine knoer eller flasker i hovedet af andre. Men den ro, som du udstråler, når du langt om længe har fået en følelse af, at du kan klare dig i denne verden, er nøglen til at blive eftertragtet. Og langt mere vigtigt: du får det godt med dig selv af den.

Jeg og en del af mine venner i Danmark og udlandet er gået, nogle gange spænet, andre gange vaklet, ad nogle mærkværdige omveje i eftersøgningen på denne dybe, indre drone, der skal til for at finde sig selv som både individ og mand midt i testosteronlarmen fra vores nosser og selvmodsigende krav fra de piger og kvinder, der er så vigtige for os, indtil vi finder ud af, at vi også selv er vigtige.

Netop det organiserede element ved hooliganismen gør, at den for mænd, der leder efter dronen, kan være enormt tillokkende. Du opsøger efter klare aftaler, i hvert fald i den ideelle verden, situationer, hvor du, hvis du gør det godt, føler den optimale handlekraft, men også hvor du, hvis du kommer til skade, af gode grunde ikke kan føle dig som offer, fordi du selv har anbragt dig i situationen. Og i det øjeblik, hvor du ikke føler dig som offer, selv når det gør rigtig ondt – fordi du er blevet afvist af den, du elsker, eller fordi du er blevet gennembanket – kan du mærke, ja, næsten høre dronen. Og derefter skal der meget mere til at blive bange eller slået ud.

Selv om jeg betragter mig selv som godt opdraget, forstår jeg, hvorfor arrangerede slagsmål kan være meget livsbekræftende. De lægger en dæmper på den følelse af magtesløshed, som prægede i hvert fald mig i store dele af min barndom og ungdom, fordi jeg dengang ikke havde de nødvendige instrumenter til bare indimellem og gerne for altid, at føle, at jeg kunne klare mig, også i de situationer, hvor samtaleidealerne kommer til kort.

“De mennesker, jeg har færdedes med blandt krigere og casuals, og til dels blandt ultras, har lært mig mere om stolthed, ære, mod og konsekvens end de fleste af dem, jeg har mødt uden for disse grupper.”

“Jeg troede i mange år, at hvis bare jeg opførte mig ordentligt, så ville livet blive godt og simpelt, for så ville alle kunne lide mig. Da den løgn efterhånden blev afsløret, voksede en anden frem af min bratte opvågnen blandt Skotlands barske mænd: at hvis bare jeg var stærk nok til at gå i krig, ville livet blive godt og simpelt, for så ville jeg ikke længere være bange. Og så ville et andet af ungdommens største problemer også løse sig: frygten for ikke at være attraktiv for det modsatte køn.

Siden er det gået op for mig, hvor kompliceret det er at være en ung, og også mindre ung, mand i denne kultur i denne tid. Inde i os kæfter vores biologi op som en selvforelsket teenager, der i endnu højere grad end kvindens vil en helt masse, som ikke er foreneligt med den måde, vi har indrettet vores samfund på, eller med det, som vi fornemmer, at mange piger og kvinder forventer af os.

Jeg tilhører en generation af mænd, der voksede op i rundkredspædagogiske udklækningsanstalter, hvor aggression var forbudt, og ligestilling – forstået som adfærdsmæssig ensretning – lige så hellig som formand Maos lille røde. Den eneste (og i øvrigt voldsomt misforståede udgave af) skoling i konsekvens, jeg fik i alle de år, jeg gik i børnehave, skole og gymnasium, var da jeg fik kylet det skilt på mig, hvor der stod, at jeg var en dårlig kammerat. Stolthed, ære og mod hørte jeg ikke noget til. Til gengæld var der masser af skammekroge i børnehaverne, hvor der altid sad drenge. Og det var også næsten altid drenge, der blev sendt uden for døren i de følgende ti år af mit liv. Om aftenen kunne vi så sidde og se på en uimodsagt, statsfinansieret tv-kanal, der havde travlt med at fortælle os, at vi også skulle skamme os over vores materielle velstand, vores blege hudfarve og vores flag, for mit vedkommende sammen med en mor, der af gode grunde ikke kunne lære mig noget om at være dreng eller mand, og en far, der havde mistet sin egen far så tidligt. Hvem af dem skulle kunne forklare mig, hvordan man kan leve med sin aggression på en ærefuld måde uden skiftevis at fortrænge den og tæve sig selv med en målstolpe?

Man kan roligt sige, at min generation af danske mænd ikke automatisk møder kvinderne med oprejst pande og fremskudt bryst. Vi har kollektivt taget historiens største skridt væk fra vores forfædres chauvinisme og hulemandsetik, men oplever igen og igen, hvordan den første virkeligt frigjorte generation af kvinder stadig føler deres mødres vrede. Nu løber døtrene så en åben dør ind, mens de skriger på det for dem næste logiske trin i ligestillingens sejrsgang, særrettigheder, og på den helt rette form for og dosis, mand – som var vi en gratis bøtte Ben & Jerry’s til deling mellem en flok cafeveninder, der ‘har fortjent det’. I virkeligheden er de lige så forvirrede som os. Men vi har i det mindste indtil nu haft et fristed i fodboldens fjerneste afkroge, hvor vi kan gemme, lede efter og finde os selv.

Et sted mellem det rene testosteron og de kulturelle idealer, jeg voksede op i, og som stadig i tidevandsbølger, under en præmenstruel månes kommando, hjemsøger samfundet, prøver i hvert fald en artig tøsedreng, der så gerne vil være vellidt af alle, og en påtaget hooligan, der bærer sin Stone Island-uniform som et panser og bruger f-ordet i hver anden sætning for at lyde lige så hård, som han forsøger at se ud, nu at holde fred. Men det er en skrøbelig fred, og indimellem hæver de begge sværdet, tøsedrengen så godt som han nu kan, hooliganen vel vidende, at det er en kulturelt ugleset krig, som han i virkeligheden slet ikke synes er sjov. Fra deres klingers møde flyver gnister til alle sider. Nogle af dem lander som ord på dette papir, mens jeg modtager en sms med en invitation til en pubtur fra min bedste skotske ven. En Rangers-tilhænger.

Selvfølgelig svarer jeg ja tak.”

Mere

“Malcolm skoler mig i ikke bare at bo i Skotland, men også i at leve, tænke og agere som en skotte. Igen og igen taler han om stolthed, ære, mod og konsekvens smedet sammen i en anvisning om ikke at finde sig i pis fra nogen: ‘Don’t take shite fae nae one’. Det er begreber, jeg har det svært med. De var fraværende i min opdragelse. Og hverken børnehaver eller skoler er ligefrem oversvømmet med den slags værdier i mit hjemland, hvor de længe har været anset for at være forældede, testosteroninficerede machodyder, som ødelægger det Utopia, som venter os, når de er helt udryddet.”

Omvendt har jeg selv set på Paddy Go Easy og over alt, hvor jeg ellers gik i byen med mine kolleger, hvordan danske kvinder står i kø for at score netop de hårdtslående, gammeltestamentlige skotter, irere og englændere, som kommer til Danmark med hævede stemmer og uforsigtige forestillinger om, hvordan mænd bør opføre sig, og hvilke ideologiske anvisninger, det er i orden for dem at udstikke.”

“Sandheden om Millwall – som Kenny Jackett fint formulerede det – er dog, at klubben og dens fans igen og igen er blevet behandlet dårligt af medier og myndigheder. Det startede med en BBC-dokumentar i midt-halvfjerdserne, som på et tidspunkt, hvor klubben ikke var blevet ramt af optøjer i årevis, plantede BNP-aktivister foran stadion under optagelserne, og groft udnyttede dens gæstfrihed.”

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


10. juli 2020

Atlanta: Bevæbnede Black Lives Matter-radikale likviderer 8-årig pige, “You killed your own this time.”

‘Otte-årig dræbt i voldsorgie’, skriver BT, og leverer historien om 8-årige Secoriea Turner, der lørdag aften blev skuddræbt i Atlanta, da, ‘fredelige protester blev kidnappet af kriminelle’. Ikke et ord om Black Lives Matter, omend forbindelsen klart fremgår af lokale medier. Øvrige danske medier fandt ikke historien væsentligt, og sorte amerikanske liv er tilsyneladende kun interessant i det omfang de kan bruges mod hvide danskere.

Den fulde historie om Secoriea Turner-drabet kan læses hos WSB-TV2 Atlanta – Police search for shooter who killed 8-year-old girl near burned Wendy’s.

“An 8-year-old girl was shot and killed Saturday night in Atlanta near the Wendy’s where Rayshard Brooks died last month. Police identified the child Sunday as Secoriea Turner.

The location of the shooting was in a parking lot across the street from the now burned-out Wendy’s, which has been occupied by demonstrators since Brooks’ death at the hands of an Atlanta police officer.

Police said Turner was riding in a car with her mother and her mother’s friend when they exited the interstate at University Avenue. The driver tried to turn into the parking lot at 1238 Pryor Road when he was confronted by an ‘group of armed individuals’ who had blocked the entrance. …

Later, Turner’s mother, spoke a few words before bursting into tears and being carried out of the room by family members. … Turner said in the news conference that her daughter died in her arms.

Secoriya Williamson, Secoriea’s father, also spoke out.

‘They say black lives matter,’ Williamson said. ‘You killed your own this time. You killed a child. She didn’t do nothing to nobody.’

Bottoms said the crowd outside the Wendy’s had re-erected barriers that the city had already taken down. The family was trying to get around the barrier when the confrontation happened.

(Collage: 8-årige Secoriea Turner, der blev skudt af Black Lives Matter-aktivister, 2020)

Oploadet Kl. 09:32 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


9. juli 2020

Kriminologisk holdningsmassage på Videnskab.dk: “En forkert virkelighedsopfattelse kan have store…”

Førsteklasses kriminologisk holdningsmassage på Videnskab.dk, hvor professor Asmus Leth Olsen forklarer at kriminaliteten er ‘historisk lav’, og at der er en ‘kløft mellem danskernes forestillinger og virkeligheden’. Denne forkerte virkelighedsopfattelse kan ‘have store konsekvenser’, forklares det: “Hvordan kan vi ændre det?”

Man kan definere sig ud af alt, og ‘kriminalitet’ som samlebegreb bruges ofte når udviklingen indenfor personfarlig kriminalitet skal bortforklares. Volden er stigende, og det er selvfølgelig det der bekymrer danskerne – ikke risikoen for at få stjålet en forsikret cykel. Du kan købe en ny Raleigh eller Kildemoes, men man kan ikke bare sådan lige anskaffe sig en ny Marcus, Lauritz, Oliver, Tobias eller Martin.

Bemærk den halvhjertede kritik fra sociolog Lars Højsgaard Andersen, der fortæller at udviklingen i personfarlig kriminalitet har været ‘relativ konstant’ i perioden. Som man kan se på grafen nederst, så er der sket en fordobling i antallet af ‘voldsforbrydelser’ i perioden. Fra Videnskab.dk – Trods historisk lav kriminalitet frygter danskerne forbrydelser.

“Prøv at spørge en person i nærheden af dig, om de tror, kriminaliteten er steget, forblevet uændret eller faldet indenfor de sidste fem år. Hvis den, du spørger, er, som danskere er flest, vil de enten svare, at kriminaliteten er i fremgang eller uændret.

… statistikkerne afslører, at der i løbet af de seneste godt 20 år faktisk har været en nedgang på 31 procent i det samlede antal anmeldte straffelovsovertrædelser. Det tyder på, at der er en kløft mellem danskernes forestillinger og virkeligheden.

Den kløft forsøger Asmus Leth Olsen, der forsker i offentlig forvaltning, at formindske. Han er medforfatter på et nyt studie, som undersøger oplysningskampagners virkning på folks viden om kriminalitet. En forkert virkelighedsopfattelse kan have store konsekvenser, mener han.

Det er paradoksalt, at verden bevæger sig i en positiv retning, mens folk tror, at den bliver værre. Her er det interessant at spørge: ‘Hvordan kan vi ændre det?’,’ siger Asmus Leth Olsen, Professor MSO ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet.

… Den dalende kriminalitet skyldes især et dyk i antallet af ejendomsforbrydelser, herunder blandt andet indbrud og tyveri, som udgør 87 procent af den anmeldte kriminalitet.

Personfarlig kriminalitet har været mere konstant, imens der anmeldes flere voldtægter nu end tidligere.

… Derfor er hans teori, at mediernes historier om kriminalitet næsten altid er negativt ladede, og at de derfor giver os et mere ildevarslende billede af kriminalitetsraten, hvorimod folk har en mere realistisk opfattelse af, hvordan det går med emner, som medier beskriver mere neutralt.

(‘Højeste antal voldsanmeldelser siden 1995’; Foto: DST.dk)

Lars Højsgaard Andersen sætter dog spørgsmålstegn ved forklaringen om, at folks forfejlede opfattelse af indbrudsraten alene er drevet af en medieskabt virkelighed.

‘Det er fuldstændig rigtigt, at medierne kan have en forkærlighed for negative historier, der står i kontrast til virkeligheden, hvor indbrudsraten banker nedad,« siger han.

‘Men umiddelbart vurderer jeg, at mediernes dækning af kriminalitet i høj grad handler om personfarlig kriminalitet, selvom denne faktisk udgør en mindre del af kriminaliteten – og netop personfarlig kriminalitet har faktisk været relativ konstant over perioden.'”


Reddit: Fri debat, sådan cirka, “We can no longer allow any content that shows POC as the aggressor.”

Reddit er et socialt medie, hvor man kan diskutere alt mellem himmel og jord. Det er således også et sted, hvor man eksempelvis kan oploade en video og ‘crowdsource’ informationer om kontekst. Få detaljer om tid og sted, og bekræfte autencitet. Flere ser mere! Den slags går naturligvis ikke, da den afspejlede virkelighed ikke nødvendigvis svarer til det ønskede narrativ. POC er en forkortelse for ‘People Of Color’, men betyder i praksis ‘Ikke-hvide’. Alle er lige, bortset fra hvide vesterlændinge. Man kalder det antiracisme.

(Fotos: Reddit)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:

Politiet fik Facebook til at fjerne video af tyrkisk dominansvold, da deling ‘muligvis kan være ulovlig’

Jeg har haft en profil på Facebook siden 2008, men den tid hvor højrefløjen kunne bruges Facebook politisk er forlængst slut. Man må ikke nævne ‘Tommy Robinson’ eller bruge ordet ‘Neger’, og i dag opdagede jeg så, at man heller ikke må dele seneste eksempel på tilvandret dominansvold. George Floyds sidste minutter kan se på Facebook, Youtube mv., men en dansk dreng der ydmyges af en herboende tyrker går ikke – heller ikke selvom ofrets ansigt er sløret. Det giver ikke rigtigt mening at prøve at forstå retningslinierne, og måske er der i sidste ende kun en enkelt: Sætter opslaget det multikulturelle samfund i dårligt lys, så overtræder det kodekset.

Man skal heller ikke undervurdere systemets pres. TV2 fortæller, at politiet har kontaktet Facebook for at få fjernet videoen, som en kommunikationsmedarbejder mener ‘muligvis kan være ulovlig’. Det er svært at se det ulovlige aspekt, og det tog mig 10 sekunder at finde en 2017-video af en mand der bliver spist af tigere i en zoologisk have. Fra TV2 Online – Video af overfald på toilet florerer på sociale medier – stop med at dele, siger politiet

“En foruroligende video af et overfald florerer lige nu på sociale medier, og politiet beder folk lade være med at dele optagelsen. Videoen er blandt andet delt af højreorienterede sider på Facebook.

… I en pressemeddelelse skriver Syd- og Sønderjyllands Politi, at den formodede gerningsmand bag overfaldet er blevet sigtet. Politiet vil kontakte Facebook for at få videoen slettet fra det sociale medie.

… Samtidig opfordrer hun alle til at holde op med at dele videoen af hensynet til offeret. Hun siger, at deling af videoen muligvis kan være ulovlig. Er man i besiddelse af videoen, bør man også slette den, siger Helle Lundberg.

(Collage: Mehmet Ali Yücelbaş’ offer, sløret)

(Facebook banner undertegnede i syv dage, 8. juli 2020)

“Til alle dem der spiller dum over jeg slog en dreng i Sønderborg nu skal i høre hva der skete. Jeg sad med 2 gode venner og spidset sushi da ham på videoen kommer hen sammen med 6 af sine venner og siger de vil voldtage min mor og så efter siger de vil slås på toilettet jeg sagde fair da jeg ved jeg vil slås for min mor og da jeg er blevet stukket ned er jeg psysisk ramt så hvis jeg føler mig truet slår det klik men som sagt skete det hele i Sønderborg (Borgen) på toilettet da jeg så valgte at tage fat i drengen som jeg gjord filmede hans 1 ven det imens de andre stak af jeg er slet ik som på videoen normalt da jeg bare vil passe mig selv hvis politiet ik mente at sagen skulle undersøges grundigere havde jeg os sættet i fængsel nu men der er mere i det end man ser i videoen da den samme dreng har prøvet at voldtage min veninde gjord at de mente jeg gjord det af den grund og derfor skal sagden undersøges mere” (Mehmet Ali Yücelbaş, Facebook, 8. juli 2020)

Oploadet Kl. 00:16 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


8. juli 2020

Trusler mod sigtede i Rønne-sag: “En herre truer på Facebook med at voldtage hans mor fem gange.”

Forsvarsadvokat Asser Gregersen har aldrig oplevet noget lignende, og det skyldes formentligt at han plejer at forsvare kriminelle indvandrere. Folk som han selv har inviteret. “Hvem skader polygami?”, skrev forsvarsadvokaten som retsordfører for Radikal Ungdom tilbage i 2007, og begrundede det med, at Radikal Ungdom ‘gerne vil komme mennesker fra fremmede kulturer i møde’. Det multikulturelle samfund må være en guldgrube for advokater. Fra EB.dk – Drabssag på Bornholm: Sigtet og hans mor får hundredvis af trusler.

“En af de sigtede for drab på Bornholm har modtaget omkring 370 truende eller injurierende beskeder. Det fortæller hans forsvarsadvokat, Asser Gregersen. …

Alene på Facebook har den yngste af de drabssigtede brødre modtaget omkring 350 truende eller injurierende beskeder. Det fortæller hans forsvarsadvokat, Asser Gregersen.

– Der er beskeder, som truer ham selv og hans mor. En herre truer på Facebook med at voldtage hans mor fem gange.

… På Facebook kan man blandt andet læse kommentarer fra folk, der skriver, at de bør blive badet i en ætsende væske, blive voldtaget, rådne op i helvede og få samme omgang som den 28-årige, der døde.”

(Fotos: Facebook. Bemærk truslerne mod brødrenes mor)

Oploadet Kl. 12:13 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer

Teenagedreng afstraffes og trues af herboende tyrker: ‘Skal jeg hente min kniv’, ‘Kys mine fucking sko’

Frihedens Stemme har lagt et 47 sekunder langt videoklip online, der viser en del af det multikulturelle samfund, som medierne sjældent tematiserer. Tyrkiske Mehmet Ali Yücelbaş afstraffer en lidt yngre dansk dreng, og deler efterfølgende selv videoen i FB-gruppen ‘Huset’. Gruppens første regel nr. 1 er ‘Ingen racisme’, men som det pointeres i regel 3: ‘Hate er tilladt, man skal bare ikke nævne nogle form for familie’. Der mangler lidt kontekst til videoen, men ophavet er kendt, og den er vel egentligt også selvforklarende. Dominanskriminalitet i koncentrat.

“Scenen er et offentligt toilet, hvor den aggressive muslim – Mehmet Ali Yücelbaş – er i gang med et voldeligt overfald, der inkluderer knivtrusler samt slag og spark i hovedet på det danske offer.

‘Hva’ fuck skal du spille smart,’ lyder det på ‘indvandrerdansk’ med tydelig accent. …

Mehmet Ali Yücelbaş tager kvælertag på sit danske offer og presser ham ind i toiletbåsen. En ukendt person filmer overgrebet på en mobiltelefon. Ydmygelsen skal foreviges til senere brug.

‘En lille luder hygger sig sammen med mig,’ skriver Mehmet Yücelbaş, da han efterfølgende deler videoen med overfaldet på Facebook. Han har allerede delt overfaldet på Snapchat. …

Det danske offer siger tydeligt ‘undskyld’ til den tyrkiske voldsmand, mens han er mast op mod toiletvæggen. Mehmet Yücelbaş slår sit offer flere gange i hovedet. …

‘Skal jeg hente min kniv,’ truer Mehmet Yücelbaş sit rædselsslagne offer. …

Da den danske dreng knæler, sparker Mehmet Yücelbaş ham i ansigtet.

‘Kys mine fucking sko. Nu, siger jeg,’ lyder det arrigt … Efterfølgende kysser offeret voldsmandens fødder.” (Frihedens Stemme)

Videoen kan ses hos Bitchute.com: Søg på ‘Mehmet Ali Yücelbaş’.

Screencaps (let redigeret)

Oploadet Kl. 02:37 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer
Arkiveret under:


7. juli 2020

Holbæk: 16-årig overfaldet på sidste skoledag, mente… ‘at Anders skulle have sagt noget racistisk’

Forfatter Anne-Lise Marstrand-Jørgensen mener politiet opererer med ‘en meget snæver målestok for, hvad racisme er’, og påpeger ift. Rønne-drabet at racisme ‘kan have spillet en rolle’, at der sagtens kan have været ‘en racistisk overbygning’, selvom der er et åbentlyst motiv. Samme pointe har Jens Philip Yazdani, der mener at ‘hudfarve må have spillet ind’, at der har været ‘en racistisk dimension’.

Herunder et klassisk eksempel på udansk dominanskriminalitet. 16-årige Anders fik stjålet sin telefon under overfaldet, men motivet er ligeså meget at ydmyge offeret, måske fordi gerningsmanden dyrker MMA og har hørt at Anders har været dansk mester i karate. Hvis politiet blot registrerer ‘muligt racistisk motiv’, så bliver racisme-fetischisterne nødt til at trylle med definitionerne. Racistisk vold rammer stort set kun hvide danskere.

Fra Nordvestnyt Kalundborg – Slag og spark på sidste skoledag (kræver login).

“16-årige Anders Pedersen fra Jyderup blev torsdag i sidsteuge overfaldet af tre drenge i Strandparken i Holbæk. Han står her frem og fortæller sin version af historien.

… alkoholen i blodet gjorde ham måske lidt mere modig end normalt. Derfor gav han også hånd til den fremmede dreng, som lige havde hilst på en af de andre i gruppen. Reaktionen var ikke, som han havde forventet.

– Anders er et grimt navn, sagde den fremmede dreng.

-Hvorfor er det et grimt navn, spurgte Anders lidt kækt og lod sig ikke påvirke af situationen.

– Hvorfor grinede du før? Skal vi slås? Jeg er MMA-fighter, lød svaret. …

… han blev stadig mere aggressiv. Nu mente han også, at Anders skulle have sagt noget racistisk.

Ud af det blå kom en ven til den fremmede dreng pludseligt cyklende i retning mod Anders. Og i det samme slog den første dreng Anders i ansigtet.

Mens han lå på jorden, kunne han se den fremmede dreng og to andre. De sparkede ham.

… Et af sparkene ramte ham i brystkassen. Det blev leveret med en sådan kraft, at der et par timer efter stadig var et tydeligt skoaftryk på hans krop. Overfaldsmændene efterlod også mærker på hans kind, ryg og ribben.

(Strandparken, Holbæk)

Oploadet Kl. 11:43 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


5. juli 2020

Esbjerg: Nicolai røvet af ‘to personer med mørk hudfarve’ – Reagerede ‘irrationelt’, dvs. forsvarede sig

Når jeg ikke tapetserer Uriasposten med eksempler på ’sort mod hvid’-vold, så skyldes det tidsmæssige prioriteter. Herunder en sag fra Esbjerg, hvor 20-årige Nicolai og hans ven røves af ‘to personer med mørk hudfarve’ med ‘en langskaftet kniv’. Bemærk de defaitistiske udtalelser. En historie fra JyskeVestkysten – Overfald: To mænd truede Nicolai og hans kammerat med langskaftet kniv ved legeplads.

“En god aften med vennerne først på baren HomeRun og senere til privatfest blev på et splitsekund natten til fredag til et mareridt for 20-årige Nicolai Arpe. …

Nicolai og kammeraten prøvede i første omgang at tale gerningsmændene fra situationen, men de blev hurtigt aggressive og forsøgte at tage telefon og pung fra Nicolai og kammeraten. På grund af alkohol reagerede Nicolai Arpe ifølge ham selv irrationelt og forsøgte at beskytte sig selv ved at få gerningsmændene ned at ligge på jorden.

– Det lykkedes mig adskillige gange at få den ene person ned at ligge, hvilket var vedkommende med kniven, men da de var to personer, og min kammerat ikke ønskede at deltage i selvforsvaret, blev vi desværre frarøvet min mobiltelefon og min kammerats pung, siger Nicolai Arpe.”

(Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 16:28 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:


4. juli 2020

Zetland bekræfter motiv (ufrivilligt): “Men vi ved, at moren hævder, at P har krænket hende seksuelt.”

For fire uger siden blev Stram Kurs’ Rasmus Paludan forsøgt myrdet ved en demonstration i Århus Vest, uden at det har givet videre mediedækning. Ekstra Bladet hånede offeret nogle dage senere på spisesedlen, og en antropolog skrev en kronik om den angribende stakkel. En muslim forsøger at myrde en islamkritisk politiker, og kritiske motivanalyser i forhold til angribers motiv er ikke-eksisterende.

I forhold til Rønne-drabet bliver alle sten vendt. På anden uge graves dybt i de anholdtes fortid, og selvom det er kommet frem, at gerningsmændene var gode venner med den dræbte, så spekuleres der stadig i, om racisme i så fald, på en eller anden måde kunne have forstærket volden. Fredag skrev jeg her på siden, at afdøde angiveligt havde været ‘meget nærgående’ overfor brødrenes mor.

Lørdag skrev Dagbladet Information noget af det samme, og selvom racisme-vinklen er researchet ihjel, så skal man helt ned i bunden af en Zetland-artikel med anslået læsetid på 22 minutter, før humlen kommer frem. De ledte efter motivet, fandt det, men virker ikke synderligt interesseret. Intet om motivet i overskriften på Zetland.dk – Hvorfor skulle P dø? Vi gravede os ned i historien om drabet på Bornholm og fandt nyt.

“Blandt venner i Rønne havde P Neger- foran sit fornavn. Det var et navn, han havde givet sig selv, ifølge flere venner.

vi ved, at P og Storebroren havde været venner i årevis. Bedste venner, siger flere. Og det, som P’s nære venner mindst begriber ved sigtelserne, er, hvordan og hvorfor Storebroren er involveret i drabet på sin bedste ven. …

Lillebrorens bekendte… bekræfter, at Lillebroren har et temperamentsproblem. ‘Der skal ikke noget til, især ikke, hvis folk generer hans familie,’ fortæller han. Ifølge Sara Krogh gælder det sidste for begge brødre. ‘De gav tit udtryk for, at man ikke skal fucke med deres familie.’

Men tilbage står spørgsmålet: Hvad er det for en personlig relation, som politiet mener er gået galt? Vi har talt med kilder med kendskab til sagen og forelagt både Anklagemyndigheden og Lillebrorens forsvarsadvokat Asser Gregersen det, vi har fundet frem til. Det, vi på nuværende tidspunkt kan sige om det personlige motiv, er, at den 28-årige P havde en relation til brødrenes mor. Hvilken karakter den relation har været af, og hvornår den opstod, har vi ikke nok oplysninger til at kunne uddybe. Men vi ved, at moren hævder, at P har krænket hende seksuelt. Det førte angivelig til konflikten mellem hendes sønner og P.”

(Sentens i anden halvdel af den lange gennemgang på Zetland.dk, 3. juli 2020)

Oploadet Kl. 11:41 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper