25. maj 2022

Aabenraa: Kvinde overfaldet af ‘en udlænding’, da hun ville hente ubetalt scooter, politiet var ligeglad

Man skal altid passe på når man handler med private online, men det er min erfaring at man kan navigere udenom de fleste problemer, hvis man tager udgangspunkt i erfaringskataloget – ja, lad os bare kalde det fordomme. Her en opdatering fra Pia, der ikke bare skulle slås med ‘en udlænding’, men også strides med politiet.

“Har brug for hjælp til hvad jeg kan/skal gøre her. …

En scooter min forlovede havde skulle ha været solgt til en udlænding men han betalte aldrig det fulde beløb på den og vi kunne ikke få fat i ham for at finde en løsning, i dag ser vores søn så vores scooter (som i øvrigt stadig står i vores navn og vi har papirerne på) min forlovede og jeg smider traileren på og kører til Åbenrå, jeg ringer til politiet inden vi gør noget og fortæller hvordan og hvorledes og vi får af vide at scooteren er vores så den kan vi bare hente, hvilket vi så skal til.

Udlændingen der har den kommer ud og truer min søn hvis han tager den jeg siger han skal ignorere ham, manden bliver meget voldlig mod min søn og mig, han skubber mig hårdt så jeg falder på græsset jeg rejser mig og prøver igen at forhindre ham i at gøre min søn noget, dette ender i at jeg bliver slået så jeg ryger ned på fortovet og slår mit baghovede, fortumlet rejser jeg mig igen og stiller mig mellem ham og min søn. Min søn lader den nu stå og vil gå, men han følger efter, jeg prøver at stoppe ham men denne gang tager han fat i mig slår mig, flår min trøje helt i stykker så min barm er synlig og rykker rundt så jeg lander nede igen og denne gang bliver jeg så nede da hele min krop gør ondt og jeg ryster, min forlovede har på dette tidspunkt sluttet af med 112 og kommer til mig (er glad for han ikke også blev slået) og hjælper mig. Min søn blev skubbet så han faldt på græsset men kom heldigvis ikke noget til. Politiet kommer og jeg fortæller dem alt + jeg har en kort optagelse hvor man kan så at det ikke er os der gør noget forkert men at det er ham der er voldlig, de snakker også med ham og vender så tilbage til mig og siger at der kan ske 2 ting enten går vi der fra, ellers får vi en bøde begge 2 ….. seriøst….. jeg er bare SÅ rasende de ville ikke engang tage imod min anmeldelse om vold. Jeg har ondt i mit ben, min arm og mit hovede og er VIRKELIG gal over at de kan løbe afsted med sådan noget. Hvad kan jeg gøre for det manden OG politiet gør er jo ikke ok, politiet truer jo faktisk med at give mig bøde hvis jeg melder denne mand for vold, på trods af de kan se mit tøj er ødelagt og jeg har tydelige mærker på ben og arm og en bule i baghovedet. …”

(Kvinde beder om juridisk hjælp i Facebook-gruppen ‘Spørg en advokat’, 24. maj 2022)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:


18. maj 2022

Aalborg: Somalisk rådmand vil have tryghed i nattelivet, søn dømt for overfald m/’slag, spyt og spark’

Aalborg somaliske rådmand Nuuradiin Hussein skriver læserbreve om tryghed i nattelivet, alt imens hans søn skaber det modsatte. Ulla Bisgaard, moren til offeret, fortæller til BT, at hun føler socialdemokraten er dobbeltmoralsk. Fra BT.dk – Politiker anklages for dobbeltmoral – prædiker tryghed i nattelivet, mens han anker sin egen søns voldsdom.

“2. marts sidste år, en aften, tæt ved busterminalen i Aalborg, bliver en ung mand udsat for vold af tre andre unge mænd. Senere samme år idømmes de 50 dages betinget fængsel. En dom, der senere stadfæstes af landsretten. …

Ved overfaldet omkring den befærdede busterminal ved John F. Kennedys Plads, der skete ved aftenstid, fik offeret både slag, spyt og spark, mens både briller og jakke blev ødelagt. Tingskader, der betød at ofret blev tildelt tingskadeerstatning på cirka 4.500 kroner.

Nuuradiin Hussein mener, at sønnen er uskyldig.

(Nuuradiin Hussein indkalder til dialogmøde om tryghed i nattelivet, 7. marts 2022)

“Tre mand om en, hvor sølle kan det blive? Sagen har fyldt rigtig meget i vores hjem og har haft store konsekvenser. Det har betydet, at han er blevet utryg ved at færdes i byen, og specielt blevet utryg ved at færdes omkring busterminalen.” (Ulla Bissing cit. i BT, 14. maj 2022)

Oploadet Kl. 23:19 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


17. maj 2022

Femina: Vi skal tro på Amber Heard, der miskrediteres, selvom retssagen “… endnu ikke er afsluttet”

Femina er woke, og med på ‘believe all women’-bølgen. Det bliver lidt komisk ift. Heard/Depp-retssagen, og bizart når hun samtidig pointerer, at sagen ‘endnu ikke er afsluttet’. I de mange MeToo-sager, der rutinemæssigt smadrer mænds liv, ender det aldrig i retten, og den feministiske vinkel er altid den samme: Det her handler ikke om jura.

Livsstilsredaktør Rita Gunnarsdóttir Dam kommenterer i Femina – Ingen tror på Amber. For myten om den løgnagtige kvinde vil ikke dø.

“Løgner. Golddigger. Amber Turd. … Jo mere jeg scrollede, jo mere blev det tydeligt for mig, at jeg kun blev eksponeret for posts, der hylder og forsvarer Johnny Depp og miskrediterer Amber Heard. …

Men jeg forholder mig derimod til den kvindehadske folkedomstol på sociale medier, der forsøger at miskreditere Amber Heard på alle tænkelige måder i en retssag, som endnu ikke er afsluttet.

Ved at kalde hende manipulerende. Ved at fortælle, at hun har onde intentioner.

Hele verdens øjne hviler på denne retssag, og jeg frygter, hvilke konsekvenser det vil have for kvinder, der går ud og fortæller, at de har været udsat for vold og overgreb. Vil de blive mødt med samme mistro fra samfundet omkring dem?

Den massive modstand mod Amber Heard puster nyt liv i det fortærskede narrativ om, at kvinder er manipulerende og løgnagtige.

(Johnny Depps eks-kone Amber Heard i den tv-dækkede retssag, 2022; Foto: Euronews)

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

MSM’s højreekstreme massemorder i manifest: ‘I fall in the mild-moderate authoritarian left category’

‘Racisme og højreekstrem ideologi drev gerningsmand bag nyt massedrab i USA’, skrev Kristeligt Dagblad, og historien kan læses i utallige varianter på dansk. Det må siges at være en sandhed med modifikationer, eller en konsekvens af massemediernes ‘ond-ondere-højreekstrem’-logik.

18-årige Payton Gendron, der lørdag myrdede ti i et marked i Buffalo har offentliggjort et 180 sider langt manifest, som flere medier nævner. De fik dog ikke det hele med. Manden er usammenhængende på flere niveauer, men er ikke højreorienteret i nogen meningsfuld forståelse af begrebet. Han hader ‘conservatism’, betegner sig selv som ‘Authoritarian Left Wing’, og er i øvrigt tilhænger af ‘Green nationalism’. Han betegner sig selv som ‘fascist’, en kollektivistisk venstrefløjsideologi skabt af en tidligere kommunist, hvad Payton også tidligere var.

Glenn Greenwald har mere om mediernes associationstrick.

“Within literally an hour of the news of this murder spree in Buffalo — far too little time for anyone to have even carefully read all or most of Gendron’s manifesto, and with very little known about his life or activities — much of the corporate press and liberal pundit class united to reveal the real culprit, the actual guilty party, behind this murder spree: Fox News host Tucker Carlson. So immediate and unified was this guilty verdict of mob justice that Carlson’s name trended all night on Twitter along with Buffalo and Gendron.

… That Carlson was primarily responsible for the ten dead people in Buffalo was asserted despite the fact that there was no indication that Gendron even knew who Carlson was, that he had ever watched his show, that he was influenced by him in any way, or that he admired or even liked the Fox host. Indeed, in the long list of people and places which Gendron cited as important influences on him — ‘Brenton Tarrant, [El Paso shooter] Patrick Crusius, [California Jewish community center killer], John Earnest, [Norwegian mass murderer] Anders Breivik, [Charleston black church murderer] Dylann Roof, etc.’ — nowhere does he even allude to let alone mention any Fox News host or Carlson.

To the contrary, Gendron explicitly describes his contempt for political conservatism. In a section entitled ‘CONSERVATISM IS DEAD, THANK GOD,’ he wrote: ‘Not a thing has been conserved other than corporate profits and the ever increasing wealth of the 1% that exploit the people for their own benefit.Conservatism is dead. Thank god. Now let us bury it and move on to something of worth.’ In this hated of conservatism, he copied his hero Brenton Tarrant, who also wrote that ‘conservatism is corporatism in disguise, I want no part of it,’…”

(Payton Gendrons politisk kompas, angiveligt offentliggjort på discord; Foto: Twitter)

“On the surface most people would guess that Peyton Gendron is right wing. However, according to his manifesto Payton Gendron is ‘Authoritarian Left Wing’ (ALW). By definition the Authoritarian Left Wing is the polar opposite of the Authoritarian Right Wing (ARW), but also the same in some ways. People who are ALW aggressively oppose established hierarchy, while people who are ARW aggressively support established hierarchy. Both groups are generally not opposed to using violence to support their movements. What’s interesting is that some psychologists believe that it’s impossible for an Authoritarian to be left wing, which is part of the reason why there isn’t much focus on the beliefs of people who fall in that category.

When talking about his political affiliation in his manifesto Peyton Gendron wrote,

When I was 12 I was deep into communist ideology, talk to anyone from my old high school and ask about me and you will hear that. From age 15 to 18 however, I consistently moved farther to the right. On the political compass I fall in the mild-moderate authoritarian left category, and I would prefer to be called a populist.” (Jordan Thrilla, 14. maj 2022)



14. maj 2022

Om BLM-dækning: ‘At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies’

Zar Kriegman var talknuser for Reuters, indtil han gik i dybden med Black Lives Matter-bevægelsen påstande om racistisk-motiveret politivold. Han vidste det kunne koste ham jobbet at fremlægge statistikken, men til sidst smed han det online internt. Hans opslag blev taget ned kort efter, og nogle dage senere var han fyret. Det er en lang beretning (der blandt andet henviser til Roland Fryers forskning), men skal du kun læse en artikel i dag, så lad det være denne. Her lidt fra gennemgangen hos Common sense – I Criticized BLM. Then I Was Fired..

“In 2020, I started to witness the spread of a new ideology inside the company. On our internal collaboration platform, the Hub, people would post about ‘the self-indulgent tears of white women’ and the danger of ‘White Privilege glasses.’ They’d share articles with titles like ‘Seeing White,’ ‘Habits of Whiteness’ and ‘How to Be a Better White Person.’ There was fervent and vocal support for Black Lives Matter at every level of the company. No one challenged the racial essentialism or the groupthink.

This concerned me. I had been following the academic research on BLM for years…, and I had come to the conclusion that the claim upon which the whole movement rested—that police more readily shoot black people—was false.

The data was unequivocal. It showed that, if anything, police were slightly less likely to use lethal force against black suspects than white ones.

… Police are authorized to use lethal force only when they believe a suspect poses a grave danger of harming others. So, when it comes to measuring cops’ racial attitudes, it’s important that we compare apples and apples: Black suspects who pose a grave danger and white suspects who do the same.

Unfortunately, we don’t have reliable data on the racial makeup of dangerous suspects, but we do have a good proxy: The number of people in each group who murder police officers.

According to calculations (published by Patrick Frey, Deputy District Attorney for Los Angeles County) based on FBI data, black Americans account for 37 percent of those who murder police officers, and 34 percent of the unarmed suspects killed by police. Meanwhile, whites make up 42.7 percent of cop killers and 42 percent of the unarmed suspects shot by police—meaning whites are killed by police at a 7 percent higher rate than blacks.

If you broaden the analysis to include armed suspects, the gap is even wider, with whites shot at a 70 percent higher rate than blacks. Other experts in the field concur that, in relation to the number of police officers murdered, whites are shot disproportionately.

… For many months I stayed silent. I continued to read Reuters’ reporting on the movement, and started to see how the company’s misguided worldview about policing and racism was distorting the way we were reporting news stories to the public.

In one story, Reuters reported on police in Kenosha, Wisconsin shooting a black man, Jacob Blake, in the back—but failed to mention that they did so only after he grabbed a knife and looked likely to lunge at them.

In another story, Reuters referred ‘to a wave of killings of African-Americans by police using unjustified lethal force,’ despite a lack of statistical evidence that such a wave of police killings had taken place. (In 2020, 18 unarmed black Americans were killed by police, according to The Washington Post database.)

And in yet another, Reuters referred to the shooting of Michael Brown as one of a number of ‘egregious examples of lethal police violence,’ despite the fact that an investigation conducted by the Justice Department—then run by Barack Obama’s Attorney General Eric Holder—had cleared the police officer in question of all wrongdoing.

A pattern was starting to emerge: Reporters and editors would omit key details that undermined the BLM narrative. More important than reporting accurately was upholding—nurturing—that storyline.

At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies. When Donald Trump declared, in July 2020, that the police kill more white than black people—this is true—Reuters, in its dispatch, repeated the false claim that blacks ‘are shot at a disproportionate rate.’ …

All this left me deeply unsettled: It was bad for Reuters, which was supposed to be objective and withhold judgment. It was bad for our readers, who were being misinformed. And it was bad for black people in rough neighborhoods, where local officials, prompted to take action by reporting like ours and the public outcry it triggered, were doing things like defunding the police.”

(Apropos Roland Fryer: Harvard cancels a black academic who debunked woke orthodoxy, 2022)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer

Natklubber vil hellere have tryghed end multikultur: ‘Max 20 mørke personer på klubben ad gangen’

Sidste år oprettede Københavns Politi fire såkaldte ‘Nattelivszoner’. I en to-årig periode skulle ‘dømte kriminelle’ formenes adgang til nattelivet, med henblik på at ‘øge trygheden og forebygge kriminalitet’. Siddique-typerne kan ved festlige lejligheder tale om kriminalitetsforebyggelse, men de taler aldrig om danskernes tryghed.

Tryghed kan ikke sættes på formel, men færre AEH’ere er vitterligt et godt udgangspunkt. Så er der relativt flere kvinder, og færre konfrontationssøgende macho-arabere. Unge danskere søger logisk nok monokulturen, når de går i byen. En artikel fra Københavnliv – En dørmand taler ud: Maks. 20 mørke på klubben ad gangen.

“Fredag aften, når neonlysene tændes, og Gothersgade fyldes med berusede unge, danner der sig meterlange køer foran de populære klubber. Her i det sociale rampelys er der plads til alle. Undtagen de mørke.

– Max 20 mørke personer på klubben ad gangen, siger en dørmand til ØsterbroLIV om scenen, der udspiller sig nat efter nat i København.

Dørmanden forholder sig anonymt, da han ellers risikerer at miste jobbet. Flere gange har han sågar personligt måtte afvise sine egne venner i døren, da kvoteordren fra chefen skulle overholdes.

Dørmanden beretter, at flere af hans tidligere kollegaer er blevet fyret, fordi de har undladt at følge retningslinjerne. … Dørmanden udtaler, at det ikke er unormalt, at chefen påpeger, at ‘det ligner en vandpibecafé’ og han beder vagten om at ’slukke lyset’.”

(Nattelivszone Gothersgade, Københavns Politi, 2021-23)

“Folk siger vel i Herredet, at Jeppe drikker, men de siger ikke, hvorfor Jeppe drikker” (Ludvig Holberg, Jeppe på Bjerget, 1722)

Oploadet Kl. 09:59 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


13. maj 2022

Eks-SUF’er hænger Enhedslisten-politiker ud: Jeg blev ’slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange’

Daniel Panduro er en del af Enhedslistens byrådsgruppe i Frederiksberg kommune, en afdeling der har den tidligere AFA-leder Pelle Dragsted, som den absolutte topfigur. Panduro har en fortid i Socialistisk Ungdomsfront, og har blandt andet siddet i Enhedslistens magtfulde hovedbestyrelse. Det har Jeanne Toxværd også, men hun står også bag sin datter, der angiveligt blev udsat for et overfald af Panduro som SUF’er tilbage i 2008.

Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd skrev om forløbet på Facebook, d. 5. oktober sidste år. Der har intet været i de etablerede medier om sagen.

“Ved i hvad, fuck det! Jeg gider ikke lege pæn mere og have en eller anden falsk loyalitets følelse overfor et parti, der i den grad har pisset mig op og ned af ryggen!

I oktober 2008 blev jeg slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange og sparket, adskillige gange af Daniel Panduro, som var ansat sekretær i SUF, jeg var på daværende tidspunkt sekretariatsfrivillig, senere blev jeg valgt som kasserer. Han blev fyret i december, ledelsen valgte at hemmeligholde årsagen (jeg var ikke med til beslutninger vedrørende fyringen, selvom jeg sad i ledelsen).

I starten af 2009, blev det for meget for mig at Daniel Panduro spredte rygter om at jeg havde kildet ham og jeg blev konstant konfronteret med at det var mig, der var den der havde gjort noget galt, på trods af at det var ham der valgte at slå og sparke mig. Jeg havde nogle fantastiske venner, der tog sagen til SUFs ledelse igen og bad dem om at offentliggøre årsagen til fyringen, således at jeg ikke skulle udsættes for yderligere overgreb, blandt andet at der blev spredt rygter om at jeg havde kildet ham, et rygte der stadigvæk bliver ved med at florere! I øvrigt forbød man Daniel Panduro på samme ledelsesmøde at opholde sig på SUFs sekretariat.

… Som en bonus for at jeg havde lavet den status, modtog jeg en mail, fra blandt andet Rosa Lund, der startede med ordene
‘Hej Daniel og Cecilia’

Bare forestil jer, hvordan det er som voldsoffer at få sådan en mail! Ham det havde overfaldet mig, var adresseret på samme måde som mig og modtog ligeledes mailen! Jeg siger bare – det gjorde ondt i maven og var så sindssygt ubehageligt! Og så er det fuldstændig absurd og dårlig skik at skrive til voldsoffer og overgrebsmand i samme mail!

Nu har jeg valgt at offentliggøre hans navn, fordi jeg er træt af at gemme mig, jeg er træt af de løgne der florerer og jeg er fucking træt af at det ikke har haft konsekvenser for hans politiske virke!

(Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd på Facebook, 5. oktober 2021)

“Der er ikke noget påstået i det her opslag. Voldsmanden – Daniel Panduro – har indrømmet at han har slået Cecilia Alexandra, Enhedslisten har bare ikke forholdt sig til det voldelige overfald, selvom både voldsmand og voldsoffer var medlemmer af partiet, da det skete. Der er desværre adskillige medlemmer af Enhedslisten, der har tilladt at der blev praktiseret massiv victim blaming mod Cecilia samtidig med, at man promoverede voldsmanden. … Voldsmanden – Daniel Panduro – blev først fyret 2 måneder efter han havde overfaldet Cecilia Alexandra. Hun blev konfronteret med ham hver gang hun skulle varetage sit arbejde som kasserer. De talte ikke sammen og han har aldrig, hverken dengang eller siden, undskyldt over for Cecilia. Da han blev fyret fik han 3 måneders løn og var selv med til at skrive sin anbefaling. Efter fyringen fortsatte han med at komme på det kontor, hvor Cecilia stadig skulle varetage sit hverv som kasserer. Siden praktiserede han massiv victim blaming…” (Jeanne Toxværd, Facebook, 6. oktober 2022)

(Daniel Panduro i Frederiksberg byråd, 21. marts 2022; Foto: Frederiksberg.dk)

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


12. maj 2022

New York: Tre unge negere knivdræbte 18-årige Tessa, ingen racismedebat, ingen demonstrationer…

Det bedste argument for abort i en amerikansk kontekst er den logiske konsekvens af restriktioner, flere underklasse-negere, opvokset i fædreløse hjem. Ja, i det her konkrete tilfælde kunne man på sin vis godt sætte abortgrænse lidt op, eksempelvis til det 16. år. En historie fra New York Post, der ikke får folk til at demonstrere – Teen killer sentenced to 14 years in stabbing death of Barnard student Tessa Majors.

“Weaver was the first to attack Majors after she passed the trio while staring down at her phone. He ran up behind her and kicked her hard in the back.

As the teen muggers descended on Majors, she struggled for her life, at one point biting Weaver in the finger — causing him to fly into a rage.

That’s when Lewis held Majors in a headlock, and Weaver repeatedly knifed her, piercing her heart, and sending the feathers of her down coat into the air. …

During the mugging of Majors, Weaver ‘didn’t just attack her once,’ Bogdanos said, detailing how the trio came after the college freshman three times in the park as she tried to escape.

‘He didn’t just stab her once,’ Bogdanos said. ‘He stabbed her four times. Four times in the chest.’

(Tessa Major, der forblødte som 18 årig; Foto: Instagram)

(Gerningsmændene Luchiano Lewis og Rashaun Weaver, intet foto af mindreårige Zyairr Davis)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
Arkiveret under:


11. maj 2022

Mens venstreradikale hærger: Voldsdømt venstreradikal diskuterer politiets afskaffelse på radio 24syv

Fredag blev flere end 100 anholdt, da venstreradikale ‘Extinction Rebellion’ blokerede ni broer i København. Mandag aktionerede samme gruppe ved Kastrup Lufthavn, hvor de klippede hul i hegnet, og forsøgte at besætte landingsbanen. Samtidig aktionerede ‘Animal Rebellion’ ved Tivoli, hvad endte med 36 anholdelser.

Forestil dig reaktionerne, hvis højrefløjen opførte sig som hovedstadens venstreradikale. De har altid medvind i medierne, og et godt eksempel er tirsdagens udgave af ‘Revolutionen’, det skattefinansierede kommunistiske program på 24syv. Ugens emne var politiet og havde overskrifterne ‘ACAB! Men hvordan løser vi konflikter uden politiet?’ og ‘Er der politi efter revolutionen?’. Gæst var ingen ringere end Andreas Rasmussen, der blandt andet har siddet inde for politisk vold. Han kunne ikke rigtigt forklare om han var kommunist eller anarkist, men vi kan rolig koble ham på Antifascistisk Aktion, der blandt andet gør i politiske tæskehold. Den tidligere AFA-general Balder Bergmann Johansen er iøvrigt fast paneldeltager i Selskabet på den konkurrerende statskanal Radio4.

“Hvis vi skal gentænke samfundet og dens institutioner må vi finde nye måder at tænke straf. Fængsler har massive konsekvenser for den indsatte og pårørende og samtidig kommer det ikke kriminalitet til livs. Vi hører, hvordan det er at være i en isolationscelle i Vestre fængsel, og hvilke alternativer er der til at tænke straf?”

“Der er en voksende interesse i genoprettende retfærdighed, som er en tænkemåde og redskaber til at håndtere konflikter mere kollektivt. Revolutionen øver sig på, at håndtere konflikter godt, og vi taler om, hvad der skal til, hvis denne praksis skal udbredes til resten af samfundet. Og hvis vi ikke har politi efter revolutionen, skal vi så alle være politi eller tæskehold?

(Andreas Rasmussen, Researchkollektivet Redox/Antifascistisk Aktion, 2017)

Oploadet Kl. 02:01 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


5. maj 2022

Kongens Lyngby: 33-årig udlænding voldtog 14-årige piger, “… truet med at få kastet syre i ansigtet”

Ekstra Bladet har en historie om en 33-årig udlænding, der blandt andet er tiltalt for trusler på livet, vold og voldtægt mod fire 14-20 årige piger. Han har eksempelvis truet en 14-årig pige med ‘at ville sende sine ’72 fætre’ afsted for at smadre hende og hendes familie’, og en anden med at han ville fortælle hendes far, ‘at hun var en ‘klam luder”. Begge blev truet med at få kastet syre i ansigtet. Nogen har givet ham dansk statsborgerskab, så udvisning er ikke relevant.

Fra EB.dk, der har flere detaljer – Tiltale: 14-årig pige mishandlet og voldtaget tre gange.

“I 18 timer blev en 14-årig pige holdt frihedsberøvet i en lejlighed i Kongens Lyngby… Under sit fangenskab i lejligheden blev den 14-årige mod hendes verbale protester voldtaget tre gange og undervejs tog den voksne mand, ifølge tiltalen, kraftige og langvarige halsgreb på hende, så hun blev svimmel. Hun fik lussinger, blev spyttet mange gange i ansigtet og hevet i håret. Han satte også en kniv mod hendes hals. …

Fire dage efter voldtægterne mod den 14-årige blev to andre unge piger udsat for vold og trusler i lejligheden. Den ene fik rykket større mængder hår af, blev spyttet på og sparket, fik en kniv mod halsen og blev truet med en metalkæde. Begge piger blev truet med at få kastet syre i ansigtet.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper