3. juni 2022

Syrisk flygtning dømt for trusler mod kristen friskole: ‘Vi skal bombe Vejlefjord’, ‘Alle, der er i den, dør’

En ’18-årig mand fra Svendborg’ dømt for bombetrusler, skrev Fyens Amts Avis forleden. Der er ikke navneforbud i sagen, og det drejer sig om en Hussein Mohammad Fares, der kom til Danmark som flygtning fra Syrien i 2015.

Syrienblog har også denne gang detaljerne – Syrisk flygtning dømt for bombetrusler mod kristen efterskole i Vejle: ‘Jeg er ISIS’, ‘Alle dør’.

“Den 7. oktober 2020 kl. 23.25 truede han fra sit asyl på adressen Sanddalsparken 6, 1. tv i 5700 Svendborg med sin falske Messenger-profil ‘Sofie Pedersen’ en dansk skoleelev på den kristne Vejlefjordskolen med, at han ville sende Islamisk Stat hen for at bombe skolen:

‘Vi er nogle mennesker, som går rundt og bomber skoler i verden, og nu er det i Danmark. Og vi skal bombe Vejlefjord. I morgen er aften er der ikke noget Vejlefjordskolen, alle, der er i den, dør

Vejlefjordskolen er en kristen efterskole i Daugård ved Vejle med tilknytning til Adventistkirken. …

Den 11. december 2021 forfulgte han to danske piger på 14- og 15-år ved skaterbanen på havnen i Svendborg, fordi en af deres veninder skulle afgive forklaring i voldssagen:

Sig til hende at jeg knepper hende, knepper hendes mor, knepper hendes stedfar, hendes kæreste er en lille luder og den der sag… jeg er uskyldig lige meget hvad’

Den 17. december 2021 mødte han ved busterminalen i Svendborg den ene pige igen, denne gang sammen med veninden, der skulle vidne, hvilket fik ham til at udtale:

‘Eow wallah, jeg knepper jer, jeg er uskyldig. I har intet på mig i den her retssag. Jeg fucking dræber, på min mor jeg gør'”

“Hussein Mohammad Fares er to gange dømt ved Retten i Svendborg. Både den 19. april 2022 (R8-907/2021) og den 5. maj 2022 (R2-711/2022) slap han med en advarsel om udvisning.”



2. juni 2022

Kirstine Pedersen, hvis kenyanske far parterede hendes mor: Udvisningsdommen var uretfærdig…

Kenyanske John Nduiga Mundia kom til Danmark som politisk flygtning i 1987, og blev i 2002 udvist efter at have afsonet syv år for det brutale drab på sin danske kæreste. Sammen fik de en datter, der i dag er 32 år. Hun mener naturligvis, at udvisningsdommen var uretfærdig. En historie fra TV2.dk – 32-årig kvindes far slog moren ihjel og blev udvist af Danmark – men dommen er uretfærdig, mener hun.

“- Jeg synes, at det skal være op til en selv, hvilket forhold man gerne vil have til den forælder, som har slået den anden forælder ihjel, siger Kirstine, som ikke forstår, hvorfor man reelt skal miste begge sine forældre på baggrund af en tragedie som hendes. …

– Man må også se på, hvor stor en tilknytning du har til et land. Og hvis du har et barn, som kun har en forælder tilbage, er det så ikke en tilknytning så stærk, at han kunne få lov at blive?

/p>

Mere

“De tre tilfælde med parterede lig er alle begået af udlændinge. Egypteren, som netop er fængslet for mordet på sin 39-årige thailandske hustru. Kenyaneren John Mundia, som myrdede og parterede Anne-Marie Mandrup Pedersen i Århus. Iraneren Ashraf Sharidami, som har tilstået at have parteret en arabisk mand og smidt ham i en sø på Viborg-egnen foruden de to mord, han i forvejen har på samvittigheden…” (BT, 5. maj 1994)

Da datteren var lagt i seng først på aftenen, parterede John Mundia liget i syv stykker med en sav på køkkengulvet. … Næste dag transporterede han med stort besvær liget af den overskårne kvinde til Århus Å. Hun var pakket ind i sorte plasticsække og ‘delene’ lå i en sort nylontaske, som kenyaneren smed i åen. Først 14 dage senere blev tasken fundet af to drenge på Løgten Strand nordøst for Århus.” (Politiken, 17. februar 1995)

“Kun syv år fik John Mundia bag tremmer for det bestialske mord på sin kæreste, den 31-årige Anne Marie Mandrup Pedersen fra Århus, som han kvalte, parterede og gemte i en kuffert. Straffen er alt, alt for mild, mener familien til drabsofferet. Men de er til gengæld lettede over, at han ikke får lov til at blive i Danmark.” (BT, 8. januar 2002)

Oploadet Kl. 01:30 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


31. maj 2022

Transseksuelle sexforbrydere, dokumentation: ‘Offending patterns are not altered by ‘gender identity”

Omfattende dokumenterende post hos The Glinner Update, hvor en kommentator gennemgår det kriminelle cv hos 98 navngivne transseksuelle. De fleste har hørt om voldtægtsforbryderen ‘Karen White’ som fortsatte overgrebene under afsoning i et kvindefængsel, men meget få har hørt om ‘Claire Goodier’, ‘Beate Schmidt’ og de øvrige – This Never Happens.

“Whenever women protest the inclusion of trans-identified males in our spaces, we’re shouted down and dismissed as transphobes and hysterics. No ‘transwoman’ would ever do us harm; this never happens, we’re told. When we produce evidence to the contrary, we’re accused of bigotry and of demonising trans people. We cannot win.

But the truth is that men, as a class, pose a threat to women, as a class. That is an unequivocal fact and male offending patterns are not altered by ‘gender identity’.”

(Transseksuelle sexforbrydere, herunder ‘Claire Goodier’ og ‘Beate Schmidt’)

“Claire Goodier (UK) (Formerly known as John Goodier)

Goodier is a paedophile with a swathe of previous convictions. In 2005 he pleaded guilty to seven charges of taking indecent photographs of a child, nine charges of making indecent or pseudo photographs of a child, possessing 187 indecent photographs of a child, two counts of causing or indicting a child aged 13 to 17 to prostitution or pornography and of distributing eight indecent photos of a child.

In December 2021 he was sentenced to 20 months in prison for raping a dog.

—–

“Beate Schmidt (SWEDEN) (Formerly known as Wolfgang Schmidt)

Schmidt is a serial killer whose violent sexual compulsions caused him to sexually assault, rape and murder five women and kill a three month old infant. He also tried to attack two 12-year-old girls but they managed to escape, despite suffering stab wounds in the process.

He was given the nickname ‘pink giant’ because of his size and predilection for wearing pink lingerie.”

Oploadet Kl. 01:06 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


30. maj 2022

Paris: CL-finale udsat på grund af tumult, lokale afrikanere jagtede spanske og engelske fodboldfans…

Jeg sad i et shelter langt ude i vildmarken, men havde jeg været hjemme, så havde jeg fulgt live-dækningen fra Paris af årets Champions League-finale. Politiet måtte bruge tåregas, lød det, og kampen blev udsat til 21.36 på grund af det UEFA kalder ‘Liverpool-fans med falske billetter’.

Da jeg for nøjagig fem år siden var i Paris holdt toget fra lufthavnen blandt andet i La Plaine-Stade de France, stationen ved det pågældende stadion, beliggende i ‘islamiserede Sankt-Denis’. Utallige førstehåndsberetninger bekræfter mistanken. Frankrig er et demografisk trafikuheld i slowmotion, og det vil ‘No to racism’-kampagner i UEFA-regi blot fremskynde. Fra TV2 Sport – Dramatiske scener udskød CL-finale tre gange.

“I begyndelsen lød meldingerne på, at der var problemer med at få fansene ind på stadion. Kampen blev derfor udskudt til 21.15 i første omgang.

Siden blev scenerne mere dramatiske. Flere videoer på Twitter viste, hvordan fans i desperation forsøgte at tvinge sig adgang til stadion, selvom der var et hegn at forcere.

Da spillerne endelig gik på banen, fortalte Viasats kommentator Niels Christian Frederiksen, hvordan fans havde forsøgt at stjæle hans akkreditering.”

(Postulerede Liverpool-fans forsøger i desperation at forcere hegn, Sankt-Denis, Paris, 29. maj 2022)

Mere

“Post-match last night was the scariest I’ve ever experienced. Organised gangs set about mugging departing fans. We ran a gauntlet of thuggery on our way to the Metro. Not a police officer in sight. Witnessed so many ambush attacks on unsuspecting attendees.” (Jim Beglin, Twitter, 29. maj 2022)

“‘… Vi blev angrebet i massevis af bander af arabiske røvere. Politiet gjorde ingenting. Ubeskriveligt. De angreb os to gange. Vi har det godt, men vi er traumatiserede. Ved indgangen og ved udgangen. Med børn på 9 og 5 år. De ødelagde vores fest. En skam.'” (Iván Espinosa de los Monteros ref. vidne, oversat fra Twitter, 29. maj 2022)

“Busserne, som angivet af UEFA, forlod dig omkring 3 kilometer fra stadion, og du måtte krydse nogle gader, som mange af dem forvandlede til en tragt for lommetyvene i kvarteret uden spor af politi … De samme kriminelle befandt sig ved udgangen af stadion i grupper på 30-40 mennesker, der skyndte sig mod Madridista-familier for at røve dem… Jeg har set piger græde, fordi disse fyre havde rørt ved dem, og der var en reel tilstand af panik, fordi uanset hvor du gik, fulgte de dig. Politiet, intet. UEFA, intet.” (Luis Moscardó, oversat fra Twitter, 29. maj 2022)

“Jeg er immigrant i Spanien, og jeg har altid støttet immigration, men det, vi oplevede i går aftes i Paris, var en rædsel for vores familie og alle fans. Hundredvis af afrikanske parisere angriber fans, der griner af os og ser os i panik. Det var racisme mod europæere. (Martin Varsavsky, oversat fra Twitter, 29. maj 2022)

Oploadet Kl. 11:52 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


29. maj 2022

Fælledparken-vold: ‘Omringede en sagesløs ung teenagepige’, “… slog og sparkede hende i hovedet”

‘Hvorfor er det at grænserne for hvad de unge gør ved hinanden skubbes og skubbes’, spørger journalist Flemming Møldrup på Facebook, og deler historien om et brutalt overfald i Fælledparken på sidste skoledag. Møldrup er tidligere vært for TV2-succesen ‘Kender du typen?’, blandt andet iført en tidstypisk ‘No Nationality’-trøje.

Kilden til historien er TV2-redaktør Dorthe Høeg Brask, der trods flere opfordringer afviser at komme på signalement af gerningsmændene. ‘Tænker mest på hvordan vi kan hjælpe vores unge med at gribe ind’, lyder det fokusflyttende i kommentarsporet, hvorefter det præciseres at ‘det var lyst så man kunne se deres ansigter’. Til en anden TV2-kendis, lyder det meget sigende: “Skriv bagom hvis du vil vide mere”.

Sandheden om den umotiverede vold holdes på ‘Need to know-basis’, and… You don’t need to know. Fra Østerbroliv – Flere børn overfaldet på sidste skoledag: De slog og trampede på hans hoved, fortæller vidne – politiet beder befolkningen om hjælp.

(Kommentar af mor til pige i Fælledparken-gruppe, Facebook, 25. maj 2022)

“Min datter på 15 år var i går vidne til et brutalt overfald, hvor en stor gruppe helt unge mænd (12-15 stk) pludselig og uden varsel omringede en sagesløs ung teenagepige og kastede hende på jorden og slog og sparkede hende i hovedet og på kroppen. Hun lå fuldstændig gennembanket på jorden. Kort efter blev en anden dreng udsat for det samme, med tramp og spark i hovede og på krop. Han blev liggende og blødende. Ingen turde gribe ind” (Dorthe Høeg Brask, Facebook, maj 2022)

Oploadet Kl. 14:19 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


25. maj 2022

Aabenraa: Kvinde overfaldet af ‘en udlænding’, da hun ville hente ubetalt scooter, politiet var ligeglad

Man skal altid passe på når man handler med private online, men det er min erfaring at man kan navigere udenom de fleste problemer, hvis man tager udgangspunkt i erfaringskataloget – ja, lad os bare kalde det fordomme. Her en opdatering fra Pia, der ikke bare skulle slås med ‘en udlænding’, men også strides med politiet.

“Har brug for hjælp til hvad jeg kan/skal gøre her. …

En scooter min forlovede havde skulle ha været solgt til en udlænding men han betalte aldrig det fulde beløb på den og vi kunne ikke få fat i ham for at finde en løsning, i dag ser vores søn så vores scooter (som i øvrigt stadig står i vores navn og vi har papirerne på) min forlovede og jeg smider traileren på og kører til Åbenrå, jeg ringer til politiet inden vi gør noget og fortæller hvordan og hvorledes og vi får af vide at scooteren er vores så den kan vi bare hente, hvilket vi så skal til.

Udlændingen der har den kommer ud og truer min søn hvis han tager den jeg siger han skal ignorere ham, manden bliver meget voldlig mod min søn og mig, han skubber mig hårdt så jeg falder på græsset jeg rejser mig og prøver igen at forhindre ham i at gøre min søn noget, dette ender i at jeg bliver slået så jeg ryger ned på fortovet og slår mit baghovede, fortumlet rejser jeg mig igen og stiller mig mellem ham og min søn. Min søn lader den nu stå og vil gå, men han følger efter, jeg prøver at stoppe ham men denne gang tager han fat i mig slår mig, flår min trøje helt i stykker så min barm er synlig og rykker rundt så jeg lander nede igen og denne gang bliver jeg så nede da hele min krop gør ondt og jeg ryster, min forlovede har på dette tidspunkt sluttet af med 112 og kommer til mig (er glad for han ikke også blev slået) og hjælper mig. Min søn blev skubbet så han faldt på græsset men kom heldigvis ikke noget til. Politiet kommer og jeg fortæller dem alt + jeg har en kort optagelse hvor man kan så at det ikke er os der gør noget forkert men at det er ham der er voldlig, de snakker også med ham og vender så tilbage til mig og siger at der kan ske 2 ting enten går vi der fra, ellers får vi en bøde begge 2 ….. seriøst….. jeg er bare SÅ rasende de ville ikke engang tage imod min anmeldelse om vold. Jeg har ondt i mit ben, min arm og mit hovede og er VIRKELIG gal over at de kan løbe afsted med sådan noget. Hvad kan jeg gøre for det manden OG politiet gør er jo ikke ok, politiet truer jo faktisk med at give mig bøde hvis jeg melder denne mand for vold, på trods af de kan se mit tøj er ødelagt og jeg har tydelige mærker på ben og arm og en bule i baghovedet. …”

(Kvinde beder om juridisk hjælp i Facebook-gruppen ‘Spørg en advokat’, 24. maj 2022)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Arkiveret under:


18. maj 2022

Aalborg: Somalisk rådmand vil have tryghed i nattelivet, søn dømt for overfald m/’slag, spyt og spark’

Aalborg somaliske rådmand Nuuradiin Hussein skriver læserbreve om tryghed i nattelivet, alt imens hans søn skaber det modsatte. Ulla Bisgaard, moren til offeret, fortæller til BT, at hun føler socialdemokraten er dobbeltmoralsk. Fra BT.dk – Politiker anklages for dobbeltmoral – prædiker tryghed i nattelivet, mens han anker sin egen søns voldsdom.

“2. marts sidste år, en aften, tæt ved busterminalen i Aalborg, bliver en ung mand udsat for vold af tre andre unge mænd. Senere samme år idømmes de 50 dages betinget fængsel. En dom, der senere stadfæstes af landsretten. …

Ved overfaldet omkring den befærdede busterminal ved John F. Kennedys Plads, der skete ved aftenstid, fik offeret både slag, spyt og spark, mens både briller og jakke blev ødelagt. Tingskader, der betød at ofret blev tildelt tingskadeerstatning på cirka 4.500 kroner.

Nuuradiin Hussein mener, at sønnen er uskyldig.

(Nuuradiin Hussein indkalder til dialogmøde om tryghed i nattelivet, 7. marts 2022)

“Tre mand om en, hvor sølle kan det blive? Sagen har fyldt rigtig meget i vores hjem og har haft store konsekvenser. Det har betydet, at han er blevet utryg ved at færdes i byen, og specielt blevet utryg ved at færdes omkring busterminalen.” (Ulla Bissing cit. i BT, 14. maj 2022)

Oploadet Kl. 23:19 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


17. maj 2022

Femina: Vi skal tro på Amber Heard, der miskrediteres, selvom retssagen “… endnu ikke er afsluttet”

Femina er woke, og med på ‘believe all women’-bølgen. Det bliver lidt komisk ift. Heard/Depp-retssagen, og bizart når hun samtidig pointerer, at sagen ‘endnu ikke er afsluttet’. I de mange MeToo-sager, der rutinemæssigt smadrer mænds liv, ender det aldrig i retten, og den feministiske vinkel er altid den samme: Det her handler ikke om jura.

Livsstilsredaktør Rita Gunnarsdóttir Dam kommenterer i Femina – Ingen tror på Amber. For myten om den løgnagtige kvinde vil ikke dø.

“Løgner. Golddigger. Amber Turd. … Jo mere jeg scrollede, jo mere blev det tydeligt for mig, at jeg kun blev eksponeret for posts, der hylder og forsvarer Johnny Depp og miskrediterer Amber Heard. …

Men jeg forholder mig derimod til den kvindehadske folkedomstol på sociale medier, der forsøger at miskreditere Amber Heard på alle tænkelige måder i en retssag, som endnu ikke er afsluttet.

Ved at kalde hende manipulerende. Ved at fortælle, at hun har onde intentioner.

Hele verdens øjne hviler på denne retssag, og jeg frygter, hvilke konsekvenser det vil have for kvinder, der går ud og fortæller, at de har været udsat for vold og overgreb. Vil de blive mødt med samme mistro fra samfundet omkring dem?

Den massive modstand mod Amber Heard puster nyt liv i det fortærskede narrativ om, at kvinder er manipulerende og løgnagtige.

(Johnny Depps eks-kone Amber Heard i den tv-dækkede retssag, 2022; Foto: Euronews)

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

MSM’s højreekstreme massemorder i manifest: ‘I fall in the mild-moderate authoritarian left category’

‘Racisme og højreekstrem ideologi drev gerningsmand bag nyt massedrab i USA’, skrev Kristeligt Dagblad, og historien kan læses i utallige varianter på dansk. Det må siges at være en sandhed med modifikationer, eller en konsekvens af massemediernes ‘ond-ondere-højreekstrem’-logik.

18-årige Payton Gendron, der lørdag myrdede ti i et marked i Buffalo har offentliggjort et 180 sider langt manifest, som flere medier nævner. De fik dog ikke det hele med. Manden er usammenhængende på flere niveauer, men er ikke højreorienteret i nogen meningsfuld forståelse af begrebet. Han hader ‘conservatism’, betegner sig selv som ‘Authoritarian Left Wing’, og er i øvrigt tilhænger af ‘Green nationalism’. Han betegner sig selv som ‘fascist’, en kollektivistisk venstrefløjsideologi skabt af en tidligere kommunist, hvad Payton også tidligere var.

Glenn Greenwald har mere om mediernes associationstrick.

“Within literally an hour of the news of this murder spree in Buffalo — far too little time for anyone to have even carefully read all or most of Gendron’s manifesto, and with very little known about his life or activities — much of the corporate press and liberal pundit class united to reveal the real culprit, the actual guilty party, behind this murder spree: Fox News host Tucker Carlson. So immediate and unified was this guilty verdict of mob justice that Carlson’s name trended all night on Twitter along with Buffalo and Gendron.

… That Carlson was primarily responsible for the ten dead people in Buffalo was asserted despite the fact that there was no indication that Gendron even knew who Carlson was, that he had ever watched his show, that he was influenced by him in any way, or that he admired or even liked the Fox host. Indeed, in the long list of people and places which Gendron cited as important influences on him — ‘Brenton Tarrant, [El Paso shooter] Patrick Crusius, [California Jewish community center killer], John Earnest, [Norwegian mass murderer] Anders Breivik, [Charleston black church murderer] Dylann Roof, etc.’ — nowhere does he even allude to let alone mention any Fox News host or Carlson.

To the contrary, Gendron explicitly describes his contempt for political conservatism. In a section entitled ‘CONSERVATISM IS DEAD, THANK GOD,’ he wrote: ‘Not a thing has been conserved other than corporate profits and the ever increasing wealth of the 1% that exploit the people for their own benefit.Conservatism is dead. Thank god. Now let us bury it and move on to something of worth.’ In this hated of conservatism, he copied his hero Brenton Tarrant, who also wrote that ‘conservatism is corporatism in disguise, I want no part of it,’…”

(Payton Gendrons politisk kompas, angiveligt offentliggjort på discord; Foto: Twitter)

“On the surface most people would guess that Peyton Gendron is right wing. However, according to his manifesto Payton Gendron is ‘Authoritarian Left Wing’ (ALW). By definition the Authoritarian Left Wing is the polar opposite of the Authoritarian Right Wing (ARW), but also the same in some ways. People who are ALW aggressively oppose established hierarchy, while people who are ARW aggressively support established hierarchy. Both groups are generally not opposed to using violence to support their movements. What’s interesting is that some psychologists believe that it’s impossible for an Authoritarian to be left wing, which is part of the reason why there isn’t much focus on the beliefs of people who fall in that category.

When talking about his political affiliation in his manifesto Peyton Gendron wrote,

When I was 12 I was deep into communist ideology, talk to anyone from my old high school and ask about me and you will hear that. From age 15 to 18 however, I consistently moved farther to the right. On the political compass I fall in the mild-moderate authoritarian left category, and I would prefer to be called a populist.” (Jordan Thrilla, 14. maj 2022)



14. maj 2022

Om BLM-dækning: ‘At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies’

Zar Kriegman var talknuser for Reuters, indtil han gik i dybden med Black Lives Matter-bevægelsen påstande om racistisk-motiveret politivold. Han vidste det kunne koste ham jobbet at fremlægge statistikken, men til sidst smed han det online internt. Hans opslag blev taget ned kort efter, og nogle dage senere var han fyret. Det er en lang beretning (der blandt andet henviser til Roland Fryers forskning), men skal du kun læse en artikel i dag, så lad det være denne. Her lidt fra gennemgangen hos Common sense – I Criticized BLM. Then I Was Fired..

“In 2020, I started to witness the spread of a new ideology inside the company. On our internal collaboration platform, the Hub, people would post about ‘the self-indulgent tears of white women’ and the danger of ‘White Privilege glasses.’ They’d share articles with titles like ‘Seeing White,’ ‘Habits of Whiteness’ and ‘How to Be a Better White Person.’ There was fervent and vocal support for Black Lives Matter at every level of the company. No one challenged the racial essentialism or the groupthink.

This concerned me. I had been following the academic research on BLM for years…, and I had come to the conclusion that the claim upon which the whole movement rested—that police more readily shoot black people—was false.

The data was unequivocal. It showed that, if anything, police were slightly less likely to use lethal force against black suspects than white ones.

… Police are authorized to use lethal force only when they believe a suspect poses a grave danger of harming others. So, when it comes to measuring cops’ racial attitudes, it’s important that we compare apples and apples: Black suspects who pose a grave danger and white suspects who do the same.

Unfortunately, we don’t have reliable data on the racial makeup of dangerous suspects, but we do have a good proxy: The number of people in each group who murder police officers.

According to calculations (published by Patrick Frey, Deputy District Attorney for Los Angeles County) based on FBI data, black Americans account for 37 percent of those who murder police officers, and 34 percent of the unarmed suspects killed by police. Meanwhile, whites make up 42.7 percent of cop killers and 42 percent of the unarmed suspects shot by police—meaning whites are killed by police at a 7 percent higher rate than blacks.

If you broaden the analysis to include armed suspects, the gap is even wider, with whites shot at a 70 percent higher rate than blacks. Other experts in the field concur that, in relation to the number of police officers murdered, whites are shot disproportionately.

… For many months I stayed silent. I continued to read Reuters’ reporting on the movement, and started to see how the company’s misguided worldview about policing and racism was distorting the way we were reporting news stories to the public.

In one story, Reuters reported on police in Kenosha, Wisconsin shooting a black man, Jacob Blake, in the back—but failed to mention that they did so only after he grabbed a knife and looked likely to lunge at them.

In another story, Reuters referred ‘to a wave of killings of African-Americans by police using unjustified lethal force,’ despite a lack of statistical evidence that such a wave of police killings had taken place. (In 2020, 18 unarmed black Americans were killed by police, according to The Washington Post database.)

And in yet another, Reuters referred to the shooting of Michael Brown as one of a number of ‘egregious examples of lethal police violence,’ despite the fact that an investigation conducted by the Justice Department—then run by Barack Obama’s Attorney General Eric Holder—had cleared the police officer in question of all wrongdoing.

A pattern was starting to emerge: Reporters and editors would omit key details that undermined the BLM narrative. More important than reporting accurately was upholding—nurturing—that storyline.

At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies. When Donald Trump declared, in July 2020, that the police kill more white than black people—this is true—Reuters, in its dispatch, repeated the false claim that blacks ‘are shot at a disproportionate rate.’ …

All this left me deeply unsettled: It was bad for Reuters, which was supposed to be objective and withhold judgment. It was bad for our readers, who were being misinformed. And it was bad for black people in rough neighborhoods, where local officials, prompted to take action by reporting like ours and the public outcry it triggered, were doing things like defunding the police.”

(Apropos Roland Fryer: Harvard cancels a black academic who debunked woke orthodoxy, 2022)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper