13. december 2018

Eva Selsing: “Den moderne liberalisme… kan ikke fortælle os, hvorfor verden ser ud, som den gør.”

“Mit menneskesyn er nok lidt anderledes, end det jeg oplever i dansk politik lige i øjeblikke”, lød det fra Venstreborgmester Ulrik Wilbek i sidste uge, som en reaktion på etableringen af et udrejsecenter på øen Lindholm. Nogenlunde samtidig erklærede Venligboen Mads Nygaard, at han var villig til at sejle de udviste kriminelle asylansøgere til Sjælland. Andre planlægger en gratis busrute til København.

Som Free Speech Blog kan dokumentere i en faktamættet post, så taler vi om ‘terrorister, kvindemordere, børnesexforbrydere, voldtægtsmænd og pyromaner’. For Venstre og den radikale venstrefløj handler alt om positionering, et rollespil for ideologisk godhed. Man tager hensyn til alt, bortset fra den gennemsnitlige dansker.

God kommentar af Eva Selsing i Berlingske – Der er en grund til, at konservatismen blomstrer

“Med fare for at lyde selvfed på mit segments vegne, synes jeg ikke, at jeg ser åndfulde, belæste, relevante samfundsanalyser mange andre steder end i det konservative miljø.

De liberale er røvsyge, slet og ret. … Den moderne liberalisme, som formedelst er en binær rettighedsteori, kan ikke fortælle os, hvorfor verden ser ud, som den gør. Hvorfor vi er rige, men ulykkelige. Mætte, men tomme. Den kan græde over, om din rettighed er krænket eller opretholdt. …

Centrumvenstre-mændene med deres harmløse islamkritik i ascendanten er også uinteressante. De siger og skriver intet, der ikke allerede er blevet sagt bedre af klogere og modigere mennesker. Og analysen er endda stadig lalleliberal, med lidt godhedsfernis. Økonomi og internationalt samarbejde. Ingen dybdegående granskning af islams ikke-eksisterende kompatibilitet med det danske. Ikke noget selvstændigt forsvar for Danmark. Nej, grunden til, at vi skal pause indvandringen er, at det er synd for migranterne i Middelhavet. Det er beta, det er uhæderligt, det er sminke, det er imploderet soufflé i mandeform, men det er først og fremmest ligegyldigt.

Hvad er det så, den konservative kulturanalyse kan? Den kan for eksempel begribe primærproblemet med indvandringen, som ikke er og aldrig har været økonomisk, boligsocialt eller noget med racisme. Det er derimod uoverstigelige kulturelle forskelle mellem det danske og det islamiske. … Konservatismen blomstrer, fordi den kan forståeliggøre vores tid og leverer pragmatiske, empirisk baserede svar på nogle af de mest presserende samfundsspørgsmål. Det er ikke perfekt, men det er det, vi har brug for.”

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


4. december 2018

Københavns Kommune: Sig fra – ‘Hvorfor kiggede du bare væk, da de råbte sorte svin efter mig’

‘Sig fra – Søg hjælp – Anmeld det’, lyder det i seneste anti-diskriminationskampagne fra Københavns Kommune. Jeg husker 2010-kampagnen ‘Tror du muslimer be’r om blå øjne’, og virkeligheden er stadig det eneste der ikke tages hensyn til i de her kampagner. Blandt de mange former for diskrimination nævnes forskelsbehandling grundet i ‘politisk orientering’, men der er aldrig fokus på den rutinemæssige politisk-motiverede hetz mod For Frihed. At råbe skældsord efter Islamkritikere- og modstandere er ikke desto mindre en hadefuld forbrydelse.

(Foto: Snaphanen/Facebook)



27. november 2018

‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’, skrev Berlingske…

Hvis man er fortaler for fortsat masseindvandring, så er der meget lidt hjælp at hente i statistikkerne. Alt kan dog bruges. Berlingske bruger i nedenviste eksempel en rapport om vold mod migrantkvinder fra Grevinde Dannerstiftelsen til at holde ‘danske mænd’ hovedansvarlig for volden. Det viser sig at blot 169 udenlandske kvinder har medvirket i undersøgelsen, og hver tredje end ikke har svaret på gerningsmandens etniske ophav.

Trods mørkelygten, så begår danske mænd blot 54 procent af de registrerede overfald. Det er jf. rapporten 15 ud af 28 årlige overfald, hvor der er sat etnicitet på krænkeren.

Vi er i Danmark, og der er i sagens natur en del danskere der indgår i forhold med udenlandske kvinder. Man skal selvfølgelig tage højde for gruppernes relative repræsentation i befolkningen, ellers siger det intet om noget. Intet indikerer, at danske mænd er ikke mere voldelige, end ikke-danske mænd, uanset hvordan Berlingske spidsvinkler på dagen. ‘Red kvinderne, luk grænsen’, havde givet bedre mening.

Fra Free Speech Blog – Berlingske’s propaganda om danske mænds vold mod udenlandske kvinder.

“Hvad skjuler der sig bag avisernes simple og sensationalistiske overskrifter? Ofte er der et håb fra journalisten og avisens side om at skabe en verden, der passer til egen overbevisning.

Lad os se på Berlingskes overskrift (artiklen er skrevet af Mathilde Graversen, der er journalist på Berlingskes indlandsredaktion med stofområdet integration) fra 26. november 2018 : ‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’.

Det lyder jo uhyrligt. Men når man læser rapporten fra Danner Stiftelsen, der skulle bakke dette udsagn op, så krakelerer det billede, som overskriften tegner op.

Kun 169 udenlandske kvinder medvirker i rapporten fordelt på en periode over fire år (2015-2018). Det er et lavt antal kvinder at konkludere noget ud fra. Når man dykker ned i spørgsmålet om etniciteten på offerets voldsmand, tegner der sig et broget billede.

Berlingske hævder, at det er ‘danske mænd’, der står bag volden mod de udenlandske kvinder. Men det viser sig, at en tredjedel af de adspurgte kvinder (169 totalt) slet IKKE svarede på spørgsmålet om voldsmandens etnicitet.

Det vil sige, at Berlingske bygger sin overskrift på udsagn fra 113 kvinder.

Altså et gennemsnit på 28 kvinder per år har informeret om deres partners etnicitet. Ud fra det konkluderer Berlingske, at danske mænd står bag vold mod udenlandske kvinder.”

(Berlingske.dk, 26. november 2018)

(Danner.dk, 2018: Vold mod migrantkvinder i Danmark, s. 23)



16. november 2018

Vollsmose: 15-årig dreng ydmyget – “… ramt 80-90 gange af knytnæveslag, lussinger, spark og tramp”

Brede dele af befolkningen føler at der er kommet styr på indvandringen til Danmark, men demografien taler sit tydelige sprog. Vi er ikke Sverige, men vi bevæger os i samme retning, og kun uset hårde tiltag vil kunne vende udviklingen. Joakim Lamotte kan næsten dagligt berette om uhyrligheder hinsidan, det være sig eksempelvis et 20 mand stærkt overfald på en homoseksuel på et asylcenter, eller som i går – en konsekvensløs oral/vaginal/anal-gruppevoldtægt mod en blot 11-årig pige.

Vi er der ikke endnu, men vejen er asfalteret, og reelt diskuterer vi kun hastigheden. Seks ‘unge’ er tiltalt for nedenstående overfald på en 15-årig dreng på Abildgårdskolen i Vollsmose og ved B1909’s boldbaner. Fra Fyens.dk – Magtesløst offer for gruppeoverfald: – Jeg blev nok ramt 80-90 gange af slag og spark.

“- Jeg bliver skubbet op af en væg og kan ikke gøre noget, for de er så mange. Jeg bliver trampet på og slået af flere personer, mens jeg ligger ned. Jeg prøvede bare at beskytte mit ansigt.

Ifølge anklageskriftet stod volden på i 40 minutter om aftenen den 20. juli. Den 15-årige selv vurderer, at han under episoden blev ramt 80-90 gange af knytnæveslag, lussinger, spark og tramp.

– De bakker alle sammen en meter eller to tilbage, og så får jeg hældt noget ud over mig fra et plastikkrus. Det lugter af urin, og de griner alle sammen.

… han skulle gå nøgen hjem. En af gerningsmændene havde et knojern på fingrene, og han turde ikke andet end at adlyde, fortalte han.”

(Abilgårdskolen, Vollsmose, Odense; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


14. november 2018

Ang. ‘Frederik’: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen”

Berlingske kalder drengen der havde sex med Julie for ‘Frederik’, og vennen der filmede for ‘Peter’. Flere forhold springer i øjnene, men en enkelt detalje er helt og aldeles udansk: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen” Frederiks mor kalder bevidstløse Julie en ‘hore’, fordi pigen lige har haft sex med hendes 14-årige søn.

Fra B.dk – ‘Nu kan alle se, hvilken luder du er’ – Én nat ændrede alt for Julie. I dag får hun oprejsning.

“15-årige Julie var inviteret til fest lørdag 7. januar 2017. De tre drenge på drengeværelset sagde, at andre gæster var på vej, så Julie åbnede sin flaske Asti. Men der kom aldrig flere gæster.

I dag er det meste af aftenen gemt for hende i en tåge af alkohol. Hun husker dog glimt..

Hun husker, at en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen, de var hos. På det tidspunkt havde Julie slet ikke opfattet, at hun lige havde haft sex med den ene dreng, der var 14 år gammel.

[…]

I januar 2017 blev en 15-årig pige filmet, mens hun havde samleje med en 14-årig dreng. Pigen optræder i denne artikel anonymt med navnet Julie. Drengen, hun var sammen med, optræder anonymt med navnet Frederik. Og drengen, som filmede sexakten, optræder anonymt med navnet Peter. …

17-årige Peter er den første i vidneskranken. Dommeren fortæller ham, at han som tiltalt i sagen ikke har pligt til at tale sandt. Han sidder slank i en stram sort t-shirt. Frisuren er lang på toppen og kort i siderne, og hans runde ansigt afslører, at han for kort tid siden var barn.

Peter fortæller, at han for halvandet år siden stod udenfor, da han gennem vinduet til sin vens værelse kunne se, at hans 14-årige ven Frederik havde sex med den perifere 15-årige veninde Julie. …

Veninden var uvenner med Julie på det tidspunkt. Efter hun havde fået videoerne, sendte hun dem videre til Julie sammen med beskederne: ‘Smut med dig din fucking luder.’ ‘Det var klamt gjort af dig. Du fortjener det.. Nu kan alle se, hvilken luder du er.‘ Og: ‘Du er den dummeste luder so, jeg kender.'”



22. oktober 2018

Tommy Robinson om ‘grooming’-ofre: “… the victims were almost always white non muslim children.”

Jeg har ikke gået sagerne igennem enkeltvis, men husker flere af de store, og har i øvrigt ingen grund til at betvivle autenciteten. Grafik lagt online af Tommy Robinson på Facebook.

“Street grooming convictions so far in the UK are just the tip of the iceberg. Estimates of up to 1 million child rapes covered up in the name of political correctness. Majority are Pakistani Muslim and the victims were almost always white non muslim children. Coming to a town or city near you! Try not to talk about it though because the establishment will crush you. #Metoo?” (21. oktober 2018)

“There are hundreds of thousands and I think there could be up to a million victims of exploitation nationwide, including right now. Girls in the process of being groomed. I have met people from all over the country. If you just think we know at least four big cases each with a couple of thousand each in smallest towns. It’s extraordinary.” (Labour MP Sarah Champion til The Mirror, 5. februar 2015)

Oploadet Kl. 02:05 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


9. oktober 2018

Hørt på Radio24syv: Cristiano Ronaldo er uskyldig, men der er ‘direkte beviser’ mod Brett Kavanaugh

“Pia K. spreder løgn om Sverige”, skrev Radio24syv.dk for nogle uger siden, fordi den tidligere DF-formand i en blogpost havde hævdet, at ‘Tintin i Congo’ var blevet bortcensureret i Sverige. Mediernes ansvar for det der bringes på deres kanaler blev diskuteret i lørdagens udgave af Presselogen, og her hævdede Radio24syv-chefen Jørgen Ramskov, at Jaleh Tavakolis påstande om Islam, ville blive imødegået – i så fald hun havde fået lov til at generalisere om Islam på hans kanal.

Tilfældigt stod min bilradio på Radio24syv, da jeg kørte til træning i dag, og jeg blev således udsat for 4-5 minutters ‘Ghetto Fitness’. Emnet var voldtægt, og de talte konkret om Cristiano Ronaldos aktuelle sag. I 2009 voldtog han angiveligt en kvinde, og for at lukke sagen, underskrev han et forlig, og betalte små to mio. kroner til forurettede. Desuagtet mente den ene vært, at der ikke var noget om sagen. Hans punchline var noget ala: Hvorfor ikke gå efter sager ‘hvor der er direkte beviser’, en henvisning til Brett Kavanaugh-affæren. En sag der retrospekt vil fremstå som et politisk-motiveret karaktermord.

Ronaldo-sagen sakset fra Deadspin.com – Woman Who Accused Cristiano Ronaldo Of Rape Tells Her Full Story, Seeks To Void Settlement

“The biggest news to come from the new report is Mayorga’s lawyer’s possession of a questionnaire answered by Ronaldo where he appears to admit that Mayorga objected to their sex that night. As Der Spiegel’s previous reporting stated, Ronaldo’s team of lawyers compiled a series of internal questionnaires they administered to Ronaldo to get a grasp of Ronaldo’s version of events. In one such questionnaire, from December of 2009, Ronaldo claims that the sex between he and Mayorga was consensual. However, a previous document from September reads very differently Here’s an excerpt from the telling document (note that these documents were written in code where ‘Ms. C’ refers to Mayorga and ‘X’ to Ronaldo):

The sender was a lawyer from the firm of Carlos Osório de Castro, a lawyer who has long represented the soccer star[CH1] . The recipients were Osório de Castro himself and an additional colleague.

In response to the question of whether Ms. C had ever raised her voice, screamed or called out, X answered according to the document: ‘She said no and stop several times.‘ And furthermore: ‘I fucked her from the side. She made herself available. She was lying on her side, in bed, and I entered her from behind. It was rude. We didn’t change position. 5/7 minutes.

She said that she didn’t want to, but she made herself available.’ And further: ‘But she kept saying ‘no.’ ‘Don’t do it.’ ‘I’m not like the others.’ I apologized afterwards.’ The document quotes him as saying that she never screamed and never called out for anyone.

“[NN2] Question: Did Ms. C. say anything afterwards about the sex being too brutal? X: She didn’t complain about it being brutal. She complained that I forced her. She didn’t say anything about wanting to go to the police.'”

Oploadet Kl. 13:20 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


25. september 2018

Dom: Betinget fængsel for hårlak med klistermærke – Kvinder ‘kunne bruge disse som selvforsvar’

Jeg har flere gange blogget om Daniel Carlsens asylsprayhappening, og mandag faldt der så dom ved Retten i Sønderborg. Daniel Carlsen, tidligere leder af Danskernes Parti, blev idømt 30 dages betinget fængsel for uddeling af hårlak med klistermærke. ‘Asylspray’ blev tolket som racisme, og de her sprays kunne bruges ’som selvforsvar’, og var hermed et våben. Zenia Stampe & Co. havde en god dag, selvom det ikke helt lykkedes at fængsle politiske modstandere. En historie fra JV.dk – Dom: Asylspray var racistisk og et våben.

“Retten i Sønderborg har fundet fire tidligere medlemmer af Danskernes Parti skyldige i racisme og overtrædelse af våbenloven. De fire mænd stod i 2016 i Haderslev bag uddelingen af flyers og dåser med hårlak, som var påklistret blandt andet teksten ‘asylspray’.

Den tidligere partiformand 28-årige Daniel Carlsen nu Stokholm fra Grenå blev idømt 30 dages betinget fængsel. Han blev også dømt for, at overtrædelsen af racismeparagraffen var sket i propaganda øjemed.

… Og så var dåserne et våben:

‘ … de tiltalte har medbragt og udleveret de omhandlede ‘Asylsprays’ med det i teksterne erklærede formål, at de utrygge danske kvinder kunne bruge disse som selvforsvar mod personer fra den pågældende gruppe af migranter/flygtninge’.”

(Zenia Stampe på Facebook, 24. september 2018)

“Højrenationalisterne har længe haft alt for let spil. Nu bliver de endelig stillet til regnskab. Godt!” (Zenia Stampe, 24. september 2018)



23. september 2018

Norge: Midaldrende kvindelige ansatte på asylcentre “…utnytter unge mannlige asylsøkere seksuel”

Lang artikel i norske VG, der fortæller om hvorledes (midaldrende) kvindelige ansatte i asylindustrien udnytter yngre mandlige flygtninge seksuelt. Asylansøgerne kalder dem for ’sugar-mammaer’. Fra VG.no – Sexpress på asylmottak: Unge menn føler seg utnyttet av norske kvinner.

“Høsten 2015 ankommer 22 år gamle Khaled asylmottaket på Østlandet. Uten penger, uten bagasje og uten å kunne språket. I hjemlandet Syria herjer borgerkrigen som verst. I en by på Østlandet møter han en kvinne i begynnelsen av 50-årene. Hun er frivillig med tilknytning til mottaket.

Etter hvert flytter Khaled inn på et eget rom hos henne og ektemannen. … Og hun har sex med ham.

Vær forsiktig. Ikke fortell dette til noen. Jeg stoler på deg. Det skriver kvinnen i begynnelsen av 50-årene til Khaled på Messenger. VG har sett de omfattende chatloggene mellom Khaled og kvinnen.

Gjennom chatlogger, samtaler med unge, mannlige asylsøkere og intervjuer med fagpersoner tett på dem, kan VG avsløre at norske kvinner utnytter unge mannlige asylsøkere seksuelt. …

VG har snakket med fire unge, mannlige flyktninger som forteller at det ikke er uvanlig for yngre menn å ha seksuelle forhold til eldre kvinner som hjelper dem å etablere seg i Norge. Kvinnene kalles ’sugar-mammaer’ av de unge asylsøkerne.

– Alle vet at det skjer. De har enten sett, hørt om det eller vet om andre som har vært i et sånt forhold, forteller en 24 år gammel syrisk asylsøker, som selv ikke har inngått en slik relasjon.

To av de fire mennene VG har snakket med, har hatt slike forhold, og fått flere tilbud fra frivillige kvinner ved mottaket. Ifølge de unge mennene har kvinnene gitt dem penger, eller kjøper gaver som elektronisk utstyr, sko og klær, og hjelper med skolegang og jobbintervjuer. De har bidratt til asylsøknadene, og tar dem med på restauranter, ferier og hytteturer. I retur har mennene opplevd at kvinnene forventer sex.

Khaled hevder at tre andre kvinner har gitt gaver, penger og andre fordeler til asylsøkere mot sex ved samme mottak som han selv bodde på. Han kjenner både mennene og kvinnene.

Etter at forholdet med kvinnen var slutt, fikk Yousef tilbud om et såkalt sugar-forhold med tre nye kvinner, hevder han. Alle tre kvinnene skal ha vært frivillige ved asylmottaket. … Yousef takket nei til alle tre. Han tror de frivillige kvinnene så at han plutselig hadde nye, dyre klær og sko – og at det var åpenbart hvor det kom fra.

– Jeg skammer meg mye. Når jeg står foran speilet, kan jeg spørre meg hva jeg har gjort mot meg selv. Jeg blir lei meg av å tenke på det, det er noe jeg må ha med meg resten av livet. Noen ganger tenker jeg at det hadde vært bedre å bli i Syria, sier Yousef.

(Chat mellem asylansøgeren ‘Khaled’ og en gift offentlig ansat kvinde)

I 2016 kartla Pro Sentret hjelpeapparatenes kunnskap om salg og bytte av sex blant unge i Oslo. Under kartleggingen fortalte flere aktører som jobber med unge, om unge asylsøkende menn med relasjoner til eldre norske kvinner, forteller Bjørndahl.

Det var forskjellige ansatte fra helsevesenet, oppsøkere, helsestasjoner, frivillige organisasjoner, skoler og andre som var i kontakt med unge mennesker generelt.

Oploadet Kl. 11:05 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer


20. september 2018

Politiet efterlyser 35-årig palæstinenser: Wasim Essam Hajress, netop dømt for sin anden voldtægt

Hvis jeg bragte alle araber-efterlysninger her på siden, så ville jeg gå ned med stress. Midt- og Vestsjællands Politi efterlyser den 35-årige palæstinenser Wasim Essam Hajress, udvist for bestandigt efter et par voldtægtsdomme. Senest mod en 19-årig kvinde i Roskilde, tidligere på året.

Fra JP.dk – 35-årig mand dømt til udvisning for voldtægt – nu er han forsvundet.

“Den 35-årige mand er statsløs palæstinenser, født i Libanon, og blev den 6. september i år dømt til tre et halvt års fængsel for voldtægt, som han begik sammen med en 26-årig medgerningsmand.

… Retten lagde ved strafudmålingen vægt på, at den 35-årige tidligere er dømt for bl.a. voldtægt.”

(Wasim Essam Hajress, efterlyst palæstinenser; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 08:51 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper