9. juli 2020

Mozaffari: Bønnekaldet et ‘et politisk og hegemonisk budskab’ – “… nærmer sig faktisk hate speech”

‘Rigtige moskeer er med til at fremme integration’, var budskabet fra tyrkiske Vahip Pelit, da han tilbage i 2016 blev interviewet til DR Nyheder om det nye moskébyggeri i Brabrand. På Twitter kæmper moské-talsmanden videre for De Grå Ulve, en terrororganisation der kæmper for et mono-etnisk Stor-Tyrkiet. Det var i øvrigt den første moské i Århus med minaret, og så sent som i 2018 præciserede moskéens talsmand at minareten ikke bliver ‘et bønnetårn’: “Vi har en aftale med byrådet. Vi sagde nej dengang, da byggeriet skulle godkendes, og i islam er en aftale en aftale.” Tidligere på året modtog ‘Teknik og Miljø’ en ansøgning fra Tyrkisk Kulturforening om tilladelse til bønnekald i forbindelse med ramadanens afslutning.

Fremragende kommentar af professor emeritus Mehdi Mozaffari i Kristeligt Dagblad – Professor og islamekspert: Muslimsk bønnekald vil skade muslimer (kræver login).

“… Et tredje eksempel på samme tendens findes hos journalist Paula Larrain. Larrain giver en økologisk drejning til sit argument ved at skrive:

‘Hvis () bønnekald er ‘larm’ i det offentlige rum, så er kirkeklokker det også,’ som hun skriver i Altinget.
Jeg synes, at Paula Larrain har ret på dette punkt. Både kirkeklokker og bønnekald laver larm i det offentlige rum. Dog med den vigtige forskel, at kirkeklokken er ordløs og kun laver larm. Bønnekald laver også larm, men det består også af en mundtlig diskurs med en række slogans og slagord. Det er bemærkelsesværdigt, at ingen af dem – eller andre, der har udtalt sig om bønnekaldet – åbenbart har forsøgt at finde ud af, hvad indholdet i det muslimske bønnekald er. Hvad betyder det egentlig? Hvad er meningen med ordene i ‘azan’? …

Bønnekaldet begynder med ‘Allahu akbar’, som er blevet et verdenskendt slogan fra makabre episoder under Islamisk Stat og terrorangreb rundt om i verden. ‘Allah er stor [gentages flere gange]; jeg bevidner, at kun Allah er Gud; jeg bevidner, at Muhammed er Allahs budbringer; kom til bøn; kom til frelse; Allah er stor; der er ikke nogen Gud ud over Allah.’

Det fremgår tydeligt, at Allah er en helt speciel Gud, Muhammeds Gud. En Gud, som har hjemme på en meteorsten (Kabaen). Hvis ‘der ikke findes nogen gud [Ilah] ud over Allah’, hvem er Allah så større end?

Svaret findes i selve Koranen, som netop nævner andre guder og gudinder som Lât og Uzza. Dem og mange andre, som Muhammed ødelagde ved erobringen af Mekka. Ikke noget opmuntrende tegn for ‘religionsfriheden’. ‘Azan’ er derfor meget mere end et simpelt, uskyldigt bønnekald.

Det er problematisk, for man kan ikke råbe op fem gange i døgnet, ovenikøbet på arabisk, i hovedet på folk (muslimer og ikke-muslimer) med, at deres Gud er nul, min Gud er den rigtige, den største og den eneste, og samtidig opfatte sig selv som offer for manglende religionsfrihed. Hvordan kan man føle sig undertrykt og samtidig være så arrogant og intolerant?

‘Azan’ er et politisk og hegemonisk budskab og ikke et uskyldigt religiøst kald til bøn! Det nærmer sig faktisk hate speech og én i vore dage diskriminerende og racistisk udtalelse.

(Brabrand Ulu Cami, Sintrupvej, Århus V, 2019)

“I et debatindlæg i Kristeligt Dagblad i lørdags af professor emeritus Mehdi Mozaffari om det islamiske bønnekald blev bønnekaldets første ord på arabisk, ‘Allahu akbar’, ved en redigeringsfejl oversat til ‘Allah er stor’. Det var en pointe i indlægget, at den korrekte oversættelse lyder ‘Allah er større’. Kristeligt Dagblad beklager fejlen.” (Kristeligt Dagblad korrigerer, 7. juli 2020)

Oploadet Kl. 11:47 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


6. juli 2020

Stig Grenov (KD) imod ‘forbud mod højttalerforstærket bønnekald’: V/K lader sig styre rundt af DF/NB

“Jeg synes det er en vidunderlig smuk lyd.”, lød det fra skuespiller Søs Egelind, da hun forleden var gæst i Aftenshowet og debatterede det islamiske bønnekald. Hun kan næppe arabisk, for kaldet til bøn (adhan) er ikke som kirkeklokker en praktisk foranstaltning. Det er et goldt dominansopråb, og som 1400 års historie har lært Kristenheden, så er der kun to muligheder med Islam: Dominér eller blev domineret!

“Allah er større, jeg vidner at kun Allah er Gud, jeg vidner at Mlhamd er Allahs sendebud, kom til bøn, kom til frelse, Allah er større, Ingen Gud er foruden Allah.” (adhan)

‘Jeg vidner at kun Allah er Gud’, er naturligvis intet problem for Kristendemokraterne. Læserbrev af partiets tidligere formand Stig Grenov i Kristeligt Dagblad – Bønnekald bør ikke forbydes. De borgerlige lukker hele restauranten, hver gang de finder ét hår i suppen.

“Kirkernes ringning til gudstjeneste er en del af vores tusindårige danske kulturarv… Det må muslimer såvel som enhver anden trosretning leve med. Det foruroligende er, at Venstre og Det Konservative Folkeparti blindt lader sig trække rundt i manegen, mens Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige durkdrevent begrænser de borgerlige frihedsrettigheder.

I ren forskrækkelse over muslimers ansøgning om bønnekald vil man indføre ‘forbud mod højttalerforstærket bønnekald og lignende religiøse ytringer i det offentlige rum’. …

Loven ville have forhindret drive-in-gudstjenester under forårets corona-udbrud. Fremover vil Frelsens Hærs koncerter på gadehjørnet være truet. Hvorimod nazister fortsat frit kan udøve strækmarch i gadebilledet og sprede deres propaganda elektronisk. Atter en gang gøres religion under ét til det store dyr i Åbenbaringen.

… vi kan ikke forsvare frihedsrettighederne ved at forbyde dem. For min skyld kan muslimer bede ‘Allahu akbar!’ og Jehovas Vidner gennemføre rigsstævne på et lejet stadion, lige så tosset de vil, så længe borgerne omkring ikke er tvunget til at høre på. … der er frihed for Loke såvel som for Thor.Tanker kan ikke lægges i lænker, men skal udfordres. Det skal man fortsat kunne gøre med forstærker på Rådhuspladsen eller i Gellerupparken.

(Haydarpasazade Mehmet Bey Mosque, Lower Lapta, Nord-Cypern, 2016)

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


16. juni 2020

Enhedslisten borgmester, ref.: ‘København er den hvide mands by’, “…. og det skal der laves om på.”

Venstrefløjen vil gerne omskrive historien, men de hylder stadig homofoben Che Guevara, antisemitten Allende og racisten Karl Marx. Det bliver hermed i praksis en kamp mod den hvide mand. Hassan Preisler skriver på Facebook, at Gandhi før han blev folkehelt boede et par årtier i Sydafrika, og her støttede ‘det ariske broderskab. Han gik ind for ‘idéen om hvidt overherredømme’, og den eneste samfundsforandring han arbejdede for, var, at inderne ’stod over de sorte i racehierakiet’. Han skrev sågar til regimet, at staten burde ‘fjerne alle ‘kaffirs,’ fra de områder, hvor sorte levede op og ned af indere’. Den slags er værd at huske på, når nu Churchill-statuer angribes af BLM & Co.

Kommunisten Mandela var i øvrigt heller ingen helgen, men nok mere på linje med Enhedslisten anno 2020. Berlingske – Kulturborgmester: København er den hvide mands by – det skal der laves om på.

København er den hvide mands by. Både vejnavne og statuer er i den grad præget af mænd, og det skal der laves om på. Det mener byens to ansvarlige borgmestre…

‘Det er den hvide mand, der er repræsenteret alle steder. Så helt grundlæggende er det bare endnu en visualisering af et samfund, der er grundlagt på imperialisme og kapitalisme, som der lige nu er et oprør imod,’ siger byens kulturborgmester Franciska Rosenkilde (A), der suppleres af Ninna Hedeager Olsen (EL), der er borgmester for Teknik- og Miljøforvaltningen…

Det er forsømmelsen af den slags, man skal undgå. Dem har der været så mange af, mener de to kvindelige borgmestre. Eller som Franciska Rosenkilde siger:

Måske skulle man rejse en skamstøtte over patriarkatet på en plads i det indre København.”

(Nelson Mandel synger kampsang med ‘Nationens Spyd’, 1992: “… dræb de hvide/Boerne”)



8. maj 2020

Genåbning af Danmark i fire faser: Kirker og trossamfund åbnes 18. maj, seks dag før Eid-festerne…

I forbindelsen med Påsken blev der på sociale medier diskuteret, hvornår det ville være forsvarligt at genåbne kirkerne. Mit første bud var 100 procent realpolitisk: Før Ramadanens afslutning, og Eid-ul-Fitr, den store Eid-fest, der i år falder søndag den 24. maj. Fra DR.dk – Den store genåbning af Danmark er klar: Hvad får lov at åbne hvornår? Få overblikket her.

“… nu er regeringen og Folketingets partier blevet enige om den store plan for genåbningen af Danmark. Både for fase 2, 3 og 4. Med det forbehold at smittetrykket stadig er under kontrol. … I aftes blev planen for fase 2 præsenteret. …

– 11. maj: Butikker og storcentre

– 11. maj: Udendørs idræts- og foreningsliv – Forsamlingsforbuddet gælder, og mere end 10 personer må ikke forsamle sig. …

– 18. maj: Kirker og trossamfund

– 18. maj: Zoologiske haver for bilister

Følgende ting kan åbne fra 8. juni:

– Kultur og aktiviteter: Fx museer, teatre, kunsthaller, biografer, akvarier. Udendørs forlystelsesparker. Øvrige zoologiske haver, botaniske anlæg mv. Sommeraktiviteter for børn og unge.”

(Grafik: STM.dk mm.)

Apropos.

Det var helt efter reglerne, da 200-300 mennesker tirsdag deltog i begravelsen af digteren Yahya Hassan på den muslimsk gravplads på Vestre kirkegård i Aarhus. Det har politiet i Aarhus oplyst til flere medier. Ifølge fungerende politiinspektør Gert Bisgaard er udendørs begravelser og bisættelser nemlig undtaget fra forbuddet mod at forsamles mere end 10 mennesker…

Men det betyder ikke, at lige så mange må samles udendørs til jordpåskastelsen eller urnenedsættelsen ved en kristen begravelse. I hvert fald ikke ifølge de regler, som Rigspolitiet administrerer efter. På Rigspolitiets hjemmeside står der:

‘Begravelser og bisættelser må afholdes uden begrænsningen på 10 personer dog skal kravene til gulvareal, indretning, information og mulighed for god hygiejne være opfyldt. Tilstedeværelse på en kirkegård i forbindelse med jordfæstelse er omfattet af begravelsen. Derimod vil et gående begravelsesoptog ikke være en del af begravelsen’.” (Dit Overblik, 7. maj 2020)

Oploadet Kl. 18:53 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


7. maj 2020

Religiøs diversitet på Radio4: Pro-Islam & anti-Kristendom; Radiogudstjeneste: “Gud siger i Koranen..”

Forleden dag hørte jeg ‘Comedykontoret’ på Radio4, der havde ‘religionskritik’ som emne. Gæst var Anders Stjernholm, der som tidligere formand for Ateistisk Selskab var utilfreds med enhver form for religion, men målrettede sin antipati mod Kristendommen. Islam blev nævnt efter 33 minutter under en opremsning af monoteistiske religioner. Stjernholms nye religionsprogram ‘Gud fader bevares?’, sendes første gang i morgen.

Det andet religionsmagasin på Radio4 hedder ‘Tro på det’, og har som bekendt islamisten Isam Bachiri som vært. Mandag fik han ordet under en radiogudstjeneste fra Risskov Kirke, hvor han deltog på foranledning af sognepræst Hanne Marie Houkjær. Fra Kristeligt Dagblad (kræver login).

Godt 15 minutter inde i en gudstjeneste i Risskov Kirke i Aarhus mandag aften fik den muslimske musiker Isam Bachiri ordet.’Profeten Muhammed – guds fred være med ham – har sagt, at hvis ikke du glædes over din nabos glæder, sørger over din nabos sorg, er du ikke en sand troende,’ begyndte han, inden han fremsagde en kort refleksion over, at 75-året for Befrielsen falder samtidig med ramadanen og sluttede med:

Gud siger i Koranen: ’Mennesker, vi skabte jer mand og kvinde og gjorde jer til folk og stammer, så I kunne kende hinanden.’Her fulgte endnu en kort refleksion over koranverset og om vigtigheden af at kende hinandens traditioner, historier og sange.'”

(Collage: Hanne Marie Houkjær på Facebook, 2020)

Oploadet Kl. 01:53 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


26. april 2020

Gellerup Kirke bifalder bønnekald: “Vi ønsker vores muslimske venner en god og velsignet fastetid…”

Minsanten om ikke fredagens bønnekald var en del af et arrangement med Gellerup Kirke. Fra sognekirkens side på Facebook – Fælles opfordring til bøn – hver for sig.

Fredens Moské og Gellerup Kirke opfordrer i denne tid muslimer og kristne til at bede.
Vi beder hver for sig. Og vi beder på hver vores måde.
Vi beder for Gellerup og for vores land. …

Vi beder for de, som er ramt af krig og konflikt, de som sidder i flygtningelejre eller på en grænse i ingenmandsland, fordi ingen vil tage imod dem. …

I dag indleder vores muslimske venner ramadanen. Så længe det ikke er muligt at samles fysisk til bøn, vil Fredens Moské kalde til bøn midt i Gellerup hver fredag.

Bønnekaldet lyder i dag, fredag den 24. april, kl. 13.18, det tidspunkt, hvor fredagsbønnen skulle have været afholdt.

Nogle minutter inden bønnekaldet vil kirkens klokker ringe en ekstra ringning som en opfordring til kristne om også at bede.

Vi ønsker vores muslimske venner en god og velsignet fastetid – sammen, hver for sig!”

(Gellerup Kirke på Facebook, 23. april 2020)

Oploadet Kl. 17:47 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer
Arkiveret under:

Henrik Jensen i ‘Efter Gud’: “Der findes ikke nogen fremtid for Vesten, som vi kender det, uden Gud.”

Endnu en bog af den gode Henrik Jensen, som konservative med fordel kunne læse. Niels Lillelund anmelder ‘Efter Gud: Det 20. århundredes fortabte generationer og meningsløsheden’ for Jyllands-Posten – Velsignet modgift til Facebook og pressemøder (kræver login).

“Henrik Jensen gør ingen røverkule af sit hjerte, og han er vist blevet mere og mere kulturpessimistisk med årene. Når han allerede i indledningen taler om ‘erstatningen af store dele af de europæiske befolkninger med folk udefra’, snapper man kort efter vejret – at han tør, det er jo le grand remplacement, han taler om – og så med tranen på ryggen.

‘Fremskridtet’ er vor moderne overtro, konstaterer han, og lidet kunne han jo vide, at en ondsindet virus i den grad skulle sætte fremskridtet i stå og hele vores kultur i relief. Tilsyneladende. Men Henrik Jensens kritik af Vesten er mere grundlæggende end som så, i den henseende gør en virus hverken fra eller til.

Der findes ikke nogen fremtid for Vesten, som vi kender det, uden Gud. […] Det er uden tvivl den kristne religion, der ligger til grund for vestligt samfund, vestlig tænkning og de fælles værdier, der er fundet med dem,’ konkluderer han. …

Vertikaliteten etableres oppe fra og ned – og begynder med Gud. Efter Gud er der ingenting, så er Europa åbent land, så er vi glemte.

Oploadet Kl. 14:01 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


24. april 2020

Mikael Jalving: “Bibelselskabets generalsekretær er kendt for at nære palæstinensiske sympatier…”

Mikael Jalving kommenterer Bibelselskabets nye Bibel – Israel fjernet fra Det Nye Testamente.

“Selskabet, anført af Birgitte Stoklund Larsen, forsvarer sig med, at fjernelsen af Israel i Det Nye Testamente er sket af rent kommunikative årsager. Hvis man havde fastholdt betegnelsen Israel, kunne nye læsere forveksle stedet med staten Israel, og den går ikke i 2020, mener hun.

Javelja. Men hvad så med Egypten? Libyen? Libanon? Syrien? Jordan? Disse navne må åbenbart godt videreføres i Bibelen af i dag. Hvorfor er lige præcis Israel helt anderledes?

Et kvalificeret gæt kunne jo være, at Bibelselskabets generalsekretær er kendt for at nære palæstinensiske sympatier og så sent som i 2016 i en kronik i JP – forfattet sammen med den ræverøde biskop i Haderslev, Marianne Christiansen, og den ræverøde domprovst ved Københavns Domkirke, Anders Gadegaard – placerede ansvaret for Israel-Palæstina-konflikten hos israelerne og frikendte palæstinenserne for at have spillet en rolle i optrapningen af konflikten.

Den kronik grinede vi meget af dengang, men nu kommer hævnen. Israel er pist borte.”

(Birgitte Stoklund Larsen mfl. i Jyllands-Posten, 1. januar 2016)

“Vi, der for et øjeblik befinder os på den forkerte side af muren om Betlehem, er gæster fra danske kirker. Vi rejser som repræsentanter for Det Mellemkirkelige Råd, Folkekirkens Nødhjælp og Danske Kirkers Råd for at se på det humanitære hjælpearbejde og høre om forholdene for de palæstinensiske søsterkirker. …

Checkpointet ved Betlehem er blot et af tegnene på den ualmindelige tilstand, som er blevet hverdag i Israel og Palæstina. Alle fredsprocesser er kæntret. Palæstinenserne på Vestbredden er i dag de facto et folk i husarrest, og den israelske besættelse håndhæves ifølge bl. a. FN i åben strid med international humanitær lovgivning, som staten Israel har tilsluttet sig. Hvad situationen gør ved folk, fik vi et klart indtryk af gennem samtaler med kirkefolk og andre, der arbejder med menneskerettighedsspørgsmål.” (Birgitte Stoklund Larsen, Anders Gadegaard og Marianne Christiansen i Jyllands-Posten, 1. januar 2016: ‘I har set -og er nu nødt til at fortælle’)



20. april 2020

Jan Frost om Bibelselskabets nye Bibel: “Man har valgt at fjerne Israel overalt hvor det forekommer…”

“Det er ikke et ideologisk valg”, skriver Bibelselskabet i sin lange afklaring, men enhver moderne oversættelse er også en fortolkning, der rummer en række personlige fra- og tilvalg. Det kan man tro på eller lade være.

Jan Frost, formand for bevægelse Ordet og Israel giver en række eksempler på Youtube. Se videoen i sin helhed.

(Per Frost på Youtube, 18. april 2020)

Man har valgt at fjerne Israel overalt hvor det forekommer i den nytestamentlige del. Altså i Den Nye Aftale. … Navnet Israel forekommer ellers mere end 60 gange i Det Nye Testamente.” (Per Frost)

Apropos

“Danmark har fået en ny version af Bibelen, så de ældgamle tekster bliver nemmere at forstå. Oversætterne har fået en del kritik, men skribenter og oversættere har i næsten 2000 år – bevidst eller ubevidst – fiflet med teksten …

Christian Langballe, der er tidligere medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti og i dag virker som sognepræst i Tjele, tordnede for nylig i Kristeligt Dagblad mod ‘Bibelen 2020’ . Årsagen er, at oversætterne i en række tilfælde har valgt at ændre nogle ord i forhold til den autoriserede danske udgave af kristendommens hellige skrifter fra 1992. Således hilser Paulus i sine breve ikke længere sine ‘brødre’, der er skiftet ud med udtrykket ‘venner’, og i en række tilfælde er ordet ‘mand’ skiftet ud med ‘menneske’. Ifølge Christian Langballe er der tale om et forsøg på at gøre Bibelen kønsneutral…” (Midtjyllands Avis, 18. april 2020)

Oploadet Kl. 09:56 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer
Arkiveret under:


29. marts 2020

Eks-kommunisten Søren Brostrøm i interview: “… jeg har aldrig formået at holde på manden i mit liv”

Som lægesøn med ophold i udlandet deler Søren Brostrøm opvækst med Enhedslistens Pelle Dragsted, men måske er vi nok nærmere over i Uffe Elbæk-Alternativet – homoseksuel eks-kommunist. Fra et portrætinterview i Kristeligt Dagblad – Min fars tidlige død har sat varige spor (12. marts 2020).

“Hvordan vil du beskrive dit livssyn?

Jeg stræber hele tiden efter lighed og retfærdighed, og det er måske nøgleordene for, hvordan jeg vil betegne mit livssyn. Det lyder måske storladent og som en kliché, men skal jeg være helt ærlig, så har jeg altid brændt for at gøre en forskel for mennesker og for at forandre verden. Det er dog kommet til udtryk på flere forskellige faconer gennem mit liv.

Som helt ung var det i form af at engagere mig i elevrådsarbejde. I 1980’erne var jeg meget aktiv på venstrefløjen, og fra 2000′ erne og frem til nu har det i høj grad været på det sundhedsfaglige felt…

Hvad har formet dit livssyn?

Det har min opvækst i 1970′ erne i et hjem, hvor begge mine forældre var læger, og hvor jeg fik både stærke værdier og en høj arbejdsmoral ind med modermælken. … Når ikke jeg arbejder, så bruger jeg min tid på min familie. Den er ikke så stor, men vi har et meget tæt forhold. Selv har jeg ikke børn, og jeg har aldrig formået at holde på manden i mit liv. Men min mor, min bror og svigerinde og mine nevøer og niecer gør mit liv meget rigere. Det samme gælder kunst og kultur…

Hvad tror du på?

Jeg kan sige så meget, at jeg tror på mennesket. Som spæd blev jeg døbt, men jeg valgte ikke at blive konfirmeret, og jeg betegner hverken mig selv som kristen eller anden form for religiøs. Det hjem, jeg voksede op i, var ikke religiøst…”

(Søren Brostrøm, direktør for Sundhedsstyrelsen; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 19:24 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper