24. april 2019

“… særligt kristne konvertitter, ateister…, der er udsatte på centrene, hvor muslimer udgør flertallet”

Institut for Menneskerettigheder vil have større fokus på ‘håndtering af religionsrelaterede konflikter’ på asylcentre, og afhjælpe problemet med undervisning i ‘tolerance og religionsfrihed’. Hvis Islam var en skoledreng, ville han gå i specialklasse, som en skolelærer engang fortalte mig.

Muslimers manglende tolerance rammer særligt kristne, ateister, kvinder og homoseksuelle, konkluderes det i rapporten. Fra Kristeligt Dagblad – Ny rapport: Asylansøgere oplever religiøs chikane.

“En person har fået tæsk, så hans øje er flækket. En anden er blevet vækket midt om natten af truende, maskerede mænd, mens en tredje har fået fjernet sit køkkenudstyr fra fælleskøkkenet. Sådan lyder nogle af de eksempler på religiøst motiveret chikane, som beboere på landets asylcentre har været udsat for.

Eksemplerne stammer fra en ny rapport fra Institut for Menneskerettigheder, der har undersøgt religionsfriheden på danske asylcentre. Her lyder en af konklusionerne, at der findes problemer med både religiøst motiveret chikane og negativ social kontrol. Det er særligt kristne konvertitter, ateister, kvinder og LGBTI-personer, der er udsatte på centrene, hvor muslimer udgør flertallet af beboerne.

… Mens nogle beboere fortæller om problemer med religiøst motiverede trusler og chikane, oplever centrenes personale og ledelse det anderledes. Her siger mange, at problemet ikke er stort.”



16. april 2019

Paris’ Notre Dame delvist udbrændt: “… the best of what we are in ashes, falling from an evening sky.”

Jeg så Notre Dame forrige år, desværre kun udefra, men det var alligevel et af højdepunkterne fra den forlængede weekend i Paris. Notre Dame er et symbol på det kristne Frankrig, og i den forstand gav det mening at blogge et billede af katedralen fra 1917 og sammenligne med 2017. Tiderne skifter, men Kristenheden består… Katedralen udbrændte mandag aften, og på en tragisk baggrund, gav det fantastiske billeder. Symbolikken er tyk.

“The cathedral, of course, was a monumental work of art that contained, and was festooned with, other monumental works of art. It was central to French history, good and bad. Heretics were burned in front of it. The Third Crusade was proclaimed there, as was the Festival of Reason. Henry VI of England was crowned king also of France within it, and so was Napoleon. It also hosted the marriage of Henry III of England to Margaret of Valois. This interfaith wedding-Henry was a Protestant-was the precursor to the massacre of the Huguenots on St. Bartholomew’s Day in 1572. It survived Robespierre and Adolph Hitler. Now, it may have fallen to the same kind of industrial accident that brought down the basilica in Rome almost 300 years ago.

History burns as well as wood does. In 2018, the National Museum of Brazil burned and 200 years of assembled history was lost, including the 11,000-year old skull of an early human. Earlier this month, in Tennessee, the Highlander Center, one of the intellectual seedbeds of the long struggle for African-American civil rights was lost to what probably was arson. These places are not as famous, nor as picturesque, as Notre-Dame, but with intellect and vaulting human achievement under attack in so many places these days, all of them leave a lot of the best of what we are in ashes, falling from an evening sky.” (Charles P. Pierce, Esquire, 15. april 2019)

(Notre Dame, 15. April 2019; Fotos: Esquire, Chicago Tribune, NBC)

Oploadet Kl. 00:55 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Arkiveret under:


5. april 2019

Tidl. sektleder: Største problem er ikke andre kulturer, men om ‘vi vil hinanden’, ‘kærlighed er i viljen’

Martin Herbst er sognepræst og forfatter, men enkelte husker ham nok som tidligere leder af Moon-bevægelsen i Danmark. I går var han gæst i ‘Mikrofonholder’ på Radio24syv til en længere samtale, blandt andet om Dantes univers. Jeg kom ind et par minutter før denne sekvens, og skiftede hurtigt væk igen. Livet er for kort til abstrakt humanisme, særligt når den serveres på denne her frelste måde.

Martin Herbst, sognepræst, forfatter: Vi kan ikke lære os selv at kende, hvis det ikke var for den sociale interaktion, men det handler også om litteratur. Og det handler også om kunst. Og det handler også om andre kulturer, og det handler også om andre religioner, altså, det største problem vi har i verden, det er ikke, at der er andre kulturer eller racer eller religioner…

Helle Skaarup, forstander: – Nej.

Martin Herbst: … eller tolkninger af Kristendommen. Det er ikke det der er vores største problem. Vores største problem, det er om vi vil hinanden.

Helle Skaarup, forstander: – Ja.

Martin Herbst: Vil vi det. Vores dybeste problem det er egentligt ikke intellektuelt. Det er i viljen. Eller hvis vi taler teologisk. Vores dybeste problem det er altså ikke tro, det er kærlighed, og kærlighed er i viljen.

(Religionsstifter Sun Myung Moon – Folkekirkepræst Martin Herbst)

Oploadet Kl. 11:32 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


24. marts 2019

Keld Flarup: “Brug af vold ligger i islams dna og sprogbrug. Profeten Muhammed var krigsherre…”

Civilingeniør Keld Flarup i Weekendavisen kommenterer en islam-apologetisk kronik af gymnasieelev Mohamad Abd Almonam – Islamiske tolkninger.

“Tak til Mohamad Abd Almonam for i Weekendavisen #11 at bekræfte islams grundlæggende voldelige tilgang til verden i forhold til kristendommen.

Koranen billiger, at man griber til våben. Almonam kalder det for selvforsvar og siger, at man ikke må kæmpe, med mindre man bliver angrebet. Han forklarer dog ikke, hvad det vil sige at blive angrebet. Dog nævner han sura 60, vers 8, hvor der står ‘bekæmper jer i religionen’. Hvad vil det sige? Gælder det kun kamp med sværd eller også kamp med pennen? Det vil altid være et fortolkningsspørgsmål.

… Hvis man vil bruge Jesus til at retfærdiggøre vold og drab, skal man direkte lyve om, hvad der står i Bibelen. Koranen er ulig lettere at retfærdiggøre vold ud fra, for der skal man blot være en lille smule selektiv. Brug af vold ligger i islams dna og sprogbrug. Profeten Muhammed var krigsherre, Jesus derimod var pacifist.

Hver gang en muslim begår vold i islams navn, er Almonams budskab om fred under angreb. Derfor bør han tage afstand, ikke så meget i danske aviser og medier, men nærmere i moskéen, hvor han bør opfordre imamen til at hudflette terroristernes teologi.”

Oploadet Kl. 10:21 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


13. marts 2019

Far om datter, der konverterede til Islam: “Hun har altid været fars pige. Men det hele stoppede bare.”

Berlingske har talt med ‘Lars’, hvis datter konverterede til Islam, blev gift med Islamisk Stat-jihadist, og nu lever med sine to børn i en islamistisk højborg i Pakistan. Han vil have sin datter retsforfulgt i Danmark, og børnebørnene hjem.

En lang historie, som illustrerer at Islam ikke bare er en religion som alle andre. Det er ikke bare et opgør med danskheden, men reelt et opgør med vestlig civilisation. Fra Berlingske – Lars’ to danske børnebørn bor hos islamister i et af verdens farligste områder – deres radikaliserede mor vil ikke hjem (kræver login).

“Ditte er etnisk dansker og opvokset i en provinsby i Danmark. Børnene er født her. Deres far, Hammad, som er vokset op i Storkøbenhavn, er ifølge Berlingskes oplysninger dræbt i et angreb. Han drog angiveligt ud som jihadist – for anden gang – i sommeren 2017 og tog sin familie med. …

Dittes opvækst var som så mange andre børns i 90ernes Danmark: far, mor og to børn. Ditte gik til ridning og drømte om at blive fotomodel eller frisør. Forældrene blev skilt, da hun var fem år gammel. Efterfølgende boede hun hos sin mor, men kom fast hos Lars.

… noget skete, og Lars kan ikke forklare hvad. Han husker, at han fik en SMS fra sin datter, da hun var 15 år gammel: ‘Far, nu må du ikke blive sur,’ indledte hun sin besked.

Ditte var konverteret til islam, oplyste hun, og ønskede at gå med traditionel islamisk påklædning, der dækkede alt undtagen ansigtet. Lars var forstående over for Dittes konvertering. Hvis det var det, hun ville, så var det fint, men hun skulle tænke sig godt om, sagde han til hende. Indvendigt var han mindre forstående.

Det var tydeligt at mærke forandringen. Ditte ville for eksempel ikke være i samme rum som Lars’ hunde, ligesom hun insisterede på at bære islamisk påklædning til familiefester, hvis der var mænd til stede. …

Efter sine to forliste islamiske ægteskaber blev Ditte kontaktet af Hammad med henblik på et nyt giftermål. Hammad var tre år ældre end Ditte, boede sammen med sine forældre, der kom fra Pakistan, men var selv født og opvokset i Danmark. …

Ditte og Hammad havde kun kendt hinanden ganske kort tid, før de i slutningen af 2014 blev gift. Ingen familiemedlemmer var med til brylluppet.

(Bataclan, Boulevard Voltaire, Paris, 13. november 2015)

Egentlig troede Lars i tiden efter, at Ditte og Hammad havde forandret sig til det bedre. Når han fik besøg af sin datter, svigersøn og barnebarn, tænkte han, at de levede et stille familieliv. Lars anså Hammad for at være en sød, ung mand, og han forelskede sig hovedkulds i sit barnebarn, Amina.

Men da en gruppe islamister i november 2015 dræbte 130 koncertgængere på spillestedet Bataclan i Paris, ringede Lars alligevel til Ditte. Han havde behov for, at hun skulle tage afstand fra angrebet: ‘Du skal sige til mig lige nu, at det ikke er noget, du går ind for.’

Men Ditte ville ikke sige, det var forkert.

‘Hun skulle først høre fredagsbønnen, inden hun kunne tage stilling til det,’ siger Lars…

‘Der var noget, der stoppede. Hun har altid været fars pige. Men det hele stoppede bare.’


Debat i ‘Venskaber på tværs’: “Kristendom=Tåbedom! … Jeg synes IKKE Islam er en tåbelig religion.”

Jeg følger utallige sider på Facebook, og tidligere i dag røg jeg i debat i gruppen ‘Venskaber på tværs (Mødet mellem flygtninge og danskere)’. En Mogens Voetmann noterer at “Kristendom=Tåbedom!”, og jeg trykker ham lidt på maven, og fik det forventede svar: “Jeg synes IKKE Islam er en tåbelig religion. …”

Meget symptomatisk for anvendt multikultur, benytter en Naveed Mohib lejligheden til at angribe undertegnede, der sådan set blot har vendt Voetmanns religionskritiske kommentar mod Islam. Han bekræfter 1:1 min overordnede pointe. At Islam ikke bare en tåbelig religion, men at dens følgere ofte er dybt prægede af samme. Mohib ejer ikke et gran selvkritik, men har hele tre ord for folk der skriver noget der kan tolkes kritisk overfor Islam: ‘tossen’, ‘tåber og fjolser’.

“… Se ham tossen oven over mig. Han har intet med islam og gør alligevel skal den svines til hver dag. Ulla du kan ikk engang accepter en person siger lille ting om din religion men det er okay at svines andres til det kan man godt accepter. …”

“… Ulla Veng Birch og kim møller det er sku jer der er tåber. Har hverken behov ned gør den ene persob eller religion. Men kun tåber og fjolser går beskylder alt andet… Så gør i hva i vill i siger det jo kun for provokere jeg ku også Kritisere kristendom.. Eller andre. Men har il behov for det.. … Kim Møller det lyder som en trussel at du siger mogens ik tørre sig noget om islam hvorfor sku han tøve han kan da vel også synke ligeås lavt som dig hvis vil. …”

(Facebook, 13. marts 2019)

“… I og med at du bruger ordet ‘tosse’ hvor henne er det så at du adskiller dig fra ham? – Jeg spørger bare. Kun Allah kan dømme. … “ (Ulla Vang Birch)

Oploadet Kl. 16:51 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


19. januar 2019

Børns Vilkår om konference mod negativ social kontrol i ‘minoritetsetniske og lukkede kristne miljøer’

Børns Vilkår advarer i disse dage mod ‘drabsvideoen fra Marrokko’, men i virkeligheden burde de vel advare mod Koran-tro islamister. Meget apropos, så afholder organisationen onsdag den 30. i denne måned en konference mod ‘negativ social kontrol’ med særlig henblik på ‘minoritetsetniske og lukkede kristne miljøer’.

Den konsekvente talen udenom er baseret på en simpel logik. For 99 procent af alle kristne i Danmark er det nemt at tage afstand fra negativ social kontrol, også selvom den foregår blandt trosfæller. For muslimer er det vi kalder negativ social kontrol en integreret del af identiteten for en stor del af herboende muslimer. Et direkte angreb på social kontrol indenfor ‘islamiske miljøer’, vil således blot forstærke modstanden mod integration.

For kristne er lukkethed en anomali, for muslimer er lukkethed normen. Isoleret set et godt argument mod indvandring fra islamiske lande. Flygtninge bliver til bosættere…

(Børns Vilkår annoncerer konference mod social kontrol; Foto: Bornsvilkar.dk Via Jaleh Tavakoli)

Oploadet Kl. 11:27 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


16. januar 2019

Jakob Carl Christensen: “Menneskedyrkelsen ender alt for ofte i det, som er menneskets svagheder.”

Fint lille læserbrev af cand.teol. Jakob Carl Christensen i Jyllands-Posten – Vi må droppe den åbenlyse livsløgn, at mennesket bare er godt.

“… alle kulturer har en tydningshorisont i religion under en eller anden form. Såfremt den forsøges fjernet, erstattes den af noget andet, bevidst eller ubevidst. Nihilisme findes ikke i andre former end psykopati.

Således er vi i de seneste 100 år havnet i en religiøs dyrkelse af mange forskellige ting; individet, demokratiet, rationalitet, totalitarisme, klimakamp osv. …

Hvis man mener, at mennesket i sit væsen blot er godt, er man enten fuldstændig naiv eller blind mod bedre vidende.

De seneste 100 år burde have lært os, at ethvert menneske under de givne kår rummer såvel den smukkeste selvopofrelse som den grimmeste ondskab.

Man skal ikke bilde sig ind, at det var særligt onde mennesker, der var vagter ved koncentrationslejrene i Tyskland eller i Gulag’erne. Det var ikke en særlig race af nedrige og sadistiske væsener, der under Mao slagtede dem, der ikke passende ind i systemet. Det var skotøjshandleren, frugtsælgeren, læreren, bonden, soldaten.

Menneskedyrkelsen ender alt for ofte i det, som er menneskets svagheder. Her hjælper hverken demokrati eller rødglødende idealisme.

Vi er nødt til at holde op med at dyrke den åbenlyse livsløgn, at mennesket bare er godt og kun vil det gode og i sidste ende passer som fod i hose i fællesskabet med andre mennesker. Ingen hjælpes af en løgn, uanset hvor ofte den gentages.”

(Scene fra Defiance, 2008 – Edward Zwicks film om Bielski-brødrene; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 03:35 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


11. januar 2019

Vissenbjerg Kirke-skændingen: Fr. Jensen står frem – Jeg kan som mor kun ‘undskylde det er ik okay’

Den videofilmede skænding af Vissenbjerg Kirke, blev mediemæssigt omgæret af mystik, og jeg har rutinemæssigt forsøgt at få sat etnicitet på de pågældende. Det er ikke lykkedes mig at skaffe en usløret video, men jeg kan dog med sikkerhed afsløre, at den ene gerningsmand er dansker. Selvom ‘fakenews’ ofte blot er et begreb der bruges om ubekvemme sandheder, så bør sandheden alligevel være et mål i sig selv. Multikultur bliver ikke pludselig en god ide, blot fordi der findes uregerlige danske teenagere.

(Mor til den ene står frem på Facebook, januar 2019)

Uddrag af debat på Fyens.dk.

T. Larsen: Skal vi gætte på oprindelsen?

A. Helboe: Hvad har det med sagen at gøre?

Undertegnede: Lad os få sandheden frem, så der ikke opstår fordomme.

Oploadet Kl. 11:41 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


8. januar 2019

Vissenbjerg Kirke skændet af ‘unge drenge’: “Det er jo drengestreger. Det er ikke religiøst motiveret.”

Nytårsaftensdag begik ‘en gruppe unge drenge’ hærværk mod Vissenbjerg kirke. Der blev danset på alteret, jongleret med alterlys, hoppet på prædikestolen, og affyret raketter på handikaptoilettet, hvor der også blev fundet madrester og tomme ølflasker. De to drenge der ses i den af TV2 Fyn-slørede video er mørkhårede, men der sættes ikke etnicitet på de pågældende, og menighedsrådets formand påpeger lidt kryptisk, at man ved hvem det er – og slutter at det er ‘drengestreger’: “Det er ikke religiøst motiveret.”

Det kan meget vel være, men jeg gad nu godt se den uslørede video, og selv drage konklusionen. Video kan ses på TV2fyn.dk. Hærværk på toilettet, ses i et længere nyhedsindslag på samme kanal, mandag aften.

“Selv om menighedsrådsformand Hans Peder Christiansen er stødt over handlingerne, er han ikke i tvivl om, at der ikke ligger nogen dybere mening bag hærværket. – Nu er vi jo i den situation, at vi ved, hvem det er. Derfor kan vi sige, at jamen det er .. Det er jo drengestreger. Det er ikke religiøst motiveret hærværk, siger Hans Peder Christiansen.” (TV2 Fyn, 7. januar 2019)

“Ifølge Charlotte Nyborg, som er kommunikationsrådgiver hos Fyns Politi, har politiet ikke registreret hærværket som en anmeldelse, men som en hændelse, fordi der ikke er sket nogen skader på Vissenbjerg Kirkes ejendom.” (Fyens.dk, 7. januar 2018)

“Det er nogle unge mennesker, der opfører sig meget uhensigtsmæssigt… Vi er meget tæt på de unge mennesker. Vi har dialog med de unge mennesker og følger op på den dialog.” (TV2 Fyn, 7. januar 2019)

(Screencap: Snapchat-video, sløret)

Oploadet Kl. 02:50 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper