5. november 2017

Skattefinansieret integrationsprojekt: “DF og Nye Borgerlige har ingen sympati. De… søger børnelig.”

Forleden kom det frem, at rapperen Nikoline har fået et såkaldt arbejdslegat fra Statens Kunstfond på 35.000 kroner, der blandt andet er brugt til en meget omtalt video, hvor hun med automatvåben skyder til måls efter folkevalgte politikere.

(Screencaps: ‘Rapolitics’ på Facebook, 27. juni 2017)

Sådan er der så meget. Et projekt kaldet ‘RAP:I:STAN’ har eksempelvis fået 899.480 kr. fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, med henblik på at unge flygtninge ‘får tilknytning til det danske samfund gennem foreningens kreative fællesskaber’. Fokus er hip hop, kunst og integration. Der afholdes rap-workshops, hvor danske skoleelever kan møde flygtninge, lære at rappe og ‘reflektere over flygtningenes situation gennem rap’.

En video lagt på den officielle Facebook-side viser, hvordan det udmøntes i praksis. Underviseren Shahin (aka ‘Fabeldyret’) rapper følgende vers foran klassen.

Voksne hvide mænds verden bomber som det passer os
Og gør børn til kadaver sender fred med flaskepost
Og Barack Obama han er Onkel Toms aftager
Med krokodilletårer laver skumle aftaler
Og Helle Thorning Schmidt hun logrer som en køter
Måske bliver hun forfremmet, når borgerne de flygter
Ligesom Anders Fogh, han var så hammer god
Startet krisen og krigen, og sagde, jo, jeg render nu
Og vi har set det før, vi har øvet med militser
Arrogante imperialister og skrøbelige beviser
Men Dannebrog hører ikke til på en ørkenslagmark
Hvor fortvivlede forældre skriger af afmagt
Imens Nasar Khaders kødhoved kører på TV
Det er kejserens nye klæder, men ingen kan se det
For nu står de lige og plaprer op
De borgerlige kan rende og hoppe
De bomber for fred indtil borgerkrig bliver ragnarok.”

“Det var mange samfundsfag- og historietimer i et vers.”, forklarer en anden lærer. Senere i præsentationsvideoen ses en ung asylansøger rappe følgende…

Asylansøger: DF og Nye Borgerlige har ingen sympati. De søger deres kroner og søger børnelig.

Kimmie fra en 9. klasse på Kildeskolen i Valby forklarer, at medierne har givet hende ‘et forkert syn’ på flygtninge, hvorefter Paw opsummer: “Det er en meget god måde at lære tingene på.”

Foruden de 899.480 kroner fra Udlændinge- og Integrationsministeriet finansieres propagandaen af 200.000 kroner fra Tuborgfondet. ‘RAP:I:STAN’ er et projekt under ‘RAPOLITICS’, der støttes af Nordeafonden med 5,7 millioner kroner. Den direkte offentlige støtte er i sagens natur mest problematisk.

(UIM.dk, 13. oktober 2017: Frivillige kræfter understøtter integrationsindsatsen)

“De frivillige foreninger spiller en vigtig rolle i at fremme flygtninge og indvandreres integration i det danske samfund. … Ti projekter får nu støtte til at styrke civilsamfundets integrationsindsats: … RAP:I:STAN: RAPOLITICS får 899.480 kr. i støtte til et projekt, hvor unge flygtninge over hele landet får tilknytning til det danske samfund gennem foreningens kreative fællesskaber med fokus på hip hop, kunst og integration.” (Udlændinge- og Integrationsministeriet, 2017)

“I RAP:I:STAN samles unge flygtninge, danske og nydanske unge i et fællesskab omkring rap, digt og storytelling. Her bliver de kreative udtryksformer til et konstruktivt værktøj til at gå i dialog, nedbryde fordomme, og promovere aktivt medborgerskab af unge og for unge.” (Tuborgfondet, 2017)

“Unge skal ikke blot kende til den danske kulturarv. De skal bidrage til den. Det mener foreningen RAPOLITICS…” (Nordeafonden, 2015)



30. oktober 2017

Identitær aktion: ‘Himlen sortner, Storme brage! Visse Time du er kommen. Forsvar Europa!’

Ny happening af Identitær, der efter billederne at dømme har været en tur i Frederiksberg Have og Kongens Have. Sakset fra Facebook.

“Identitære aktivister gav I går statuer af Oehlenschlæger og HC Andersen skilte på, for at gøre opmærksom på at vi I Europa er nødt til at handle nu, hvis ikke Europæiske folk og deres kultur skal forsvinde.

På HC Andersens skilt står:
‘De kan overvælde vort lille Land,
Men rokke ei Mod eller Villie.
Thi nu slaae vi alle til yderste Mand,
Forsvar Europa!’

På Oehlenschlægers skilt står:
‘Himlen sortner, Storme brage!
Visse Time du er kommen.
Forsvar Europa!’

Vi har valgt HC Andersen og Oehlenschlæger fordi de er to store danske og patriotiske digtere. De er en del af den store europæiske kultur, som vi mener det er vigtigt består.

Den demografiske udvikling betyder, at fødselstallet blandt etniske europæere er faldende, mens vi til stadighed importerer migranter, der får flere børn end os. Den afrikanske befolkning forventes at være fordoblet indenfor de næste 30 år, hvilket ikke vil gøre presset på de Europæiske grænser mindre. Derfor er det vigtigt at vi handler nu.

Vi ønsker:
Remigration nu! – Vend migrantstrømmen!
Byg Fort Europa! – Gør vore grænser sikre.

Oploadet Kl. 12:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Yoon Petersen: “Der skal flere ud, end der kommer ind. … jo flere, der er, desto flere problemer…”

God kommentar af Christina Yoon Petersen, der af liberale årsager anbefaler remigration af mennesker med ‘anden etisk baggrund’. Fra B.dk – Tiden er inde til at tale om udvandring – ikke indvandring.

“Alle partier er i dag enige om, at ‘antallet betyder noget’. Så er de uenige om, hvorvidt tallet skal være 0, 500, 5.000 eller 10.000. Men hvorfor er der ikke nogen, der siger, at tallet skal være negativt? Der skal flere ud, end der kommer ind.

Hvis vi tager et relativ lavt tal som 500, så vil en procentdel af dem jo ende i kriminalitet, det vil deres børn også, og en anden procentdel vil være radikaliseret. Altså vil bandekrigen på Nørrebro blive større, ikke mindre over tid. Dødsantallet, voldtægtsantallet, hverdagsterrorofrene vil også stige over tid.

Modargumenterne lyder så, at man skal integrere folk, så det ikke sker. Men her vil jeg meget gerne se en model, der virker i praksis. Uanset land, uanset tonen, uanset politik findes der jo ikke et eneste land i Vesten, som har gode erfaringer med at integrere mennesker, der i øjeblikket er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne. Det er de præcis samme ting, der sker i alle lande. Man kan se, at jo flere, der er, desto flere problemer er der.

Jeg er ked af at sige det, men tiden må være kommet til, at vi skal turde at tale om udvandring for mennesker med anden etisk baggrund og ikke hverken status quo eller indvandring.”

(‘Remigration nu’, Identitær.)

Oploadet Kl. 02:31 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


20. oktober 2017

Forfatter: “… vores politikere er ved at føre vores land ud i et eller andet fuldstændigt uoverskueligt”

Der er intet i vejen med analysen, men sidst jeg så Kaspar Colling Nielsen på tv, havde han alt for travlt med at positionere sig selv. I et længere interview i Berlingske, forklarer han til journalist Thorkil Jacobsen, at vi vil se mere vold og segregation, hvad bekymrer ham, da det uværgeligt vil føre til deportation af muslimer. Problemet er ikke den fortløbende islamisering af vort fædreland, men den farlige modstand mod samme. Løsningen er mindre snak om burkaer, og en tro på at vi kan leve sammen, fordi det er ‘vores skæbne’.

Enoch Powell, svarede på spørgsmålet, længe inden Kaspar Colling Nielsen underkastede sig centrum/venstres dialektik: “Too often today, people are ready to tell us – This is not possible – That is not possible. I say, whatever the true interest of our country calls for, is allways possible.”

Fra B.dk – ‘Vores politikere er ved at føre vores land ud i et eller andet fuldstændigt uoverskueligt’ (af Thorkil Jacobsen).

“Vi skal tale om hans nye roman, ‘Det europæiske forår’, som udkommer i næste uge. Den foregår i en nær fremtid, hvor ghettoer som Mjølnerparken er gemt væk bag pigtrådsmure, og hvide danskere frygter for de sten, som efterkommere af indvandrere kaster over murene. …

‘Jeg er slet ikke sikker på, at det politiske system har forstået den her udvikling, eller i hvor høj grad, politikerne allerede er kørt bag om dansen, mens vi spilder tiden med at diskutere burkaforbud og andre åndssvage ting. Politik er blevet sådan et åndssvagt teater for idioter…,’ siger Kaspar Colling Nielsen. …

‘Vi diskuterer jo meget flygtningesituationen i de her år, det gør jeg også i mine bøger, og jeg er meget pessimistisk i forhold til den udvikling, vi har gang i,’ siger han. …

Der er en politisk indignation i Kaspar Colling Nielsen, men den er ikke direkte forbundet med hverken venstre- eller højrefløjen. Den handler i højere grad om at se problemerne i øjnene og gøre noget ved dem.

‘Jeg ønsker, at politikerne ville opføre sig som voksne mennesker,’ siger han: ‘Jeg mener, at vores politikere er ved at føre vores land ud i et eller andet fuldstændigt uoverskueligt. Det er en tragedie, og det beskriver jeg i min bog.’ …

‘Vi får stadig større konfrontationer, de vil gå fra at være verbale til at være voldelige, og vi vil opleve stadigt større segregering og i sidste instans deportationer af muslimske grupper,’ siger han. ‘Hvis du ser den udvikling, vi har været igennem de seneste ti år og så prøver at tegne den udvikling fremad, ender vi dér. Jeg kan ikke forestille mig, hvilke ting der skulle ske for at ændre den udvikling.’ …

Hvad skal vi gøre for at undgå det scenarie?

Vi bliver nødt til at tænke, at vi skal leve sammen. Det er vores skæbne nu. Det kan godt være, man er uenig i, at vi åbnede vores grænser for 300.000 muslimer, det er helt legitimt, men vi må erkende, at det er sådan, det er, og så løse det her, ligesom vi løser alle mulige andre politiske problemer. Politikere, der scorer billige point på at sige noget andet, er bare en pinagtighed…'”

(Kaspar Colling Nielsen: Den danske borgerkrig 2018-2024, 2013 & Det europæiske forår, 2017)

Oploadet Kl. 14:01 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


14. oktober 2017

Højlund: “Kan religionen islam ikke leve underlagt dansk lov, må den finde sig et andet sted at leve…”

Velskrevet kronik af Poul Højlund om det besynderlige faktum, at Danmark har 66 godkendte trossamfund, der ikke opfylder kravene til samme. Ingen af de 66 islamiske trossamfund går eksempelvis ind for ‘religions- og trosfrihed’, og selvom de fortolker kilderne forskelligt, så er det i sidste ende udelukkende et spørgsmål hvordan frafaldne skal dø. Fra Jyllands-Posten – Islam skal underlægges dansk lov.

“Tro er en privatsag, religion er et samfundsanliggende. …

Religiøse samfund kan søge om godkendelse og dermed få status af et godkendt samfund eller en godkendt menighed. … godkendelsen giver også trossamfundet en statslig legitimitet, så det, der læres i samfundet, altså selve trosgrundlaget, er anerkendt og godkendt af de danske myndigheder. Derfor er godkendelsen et uhyre vigtigt omdrejningspunkt i debatten om islam i Danmark. I Kirkeministeriets vejledning for godkendelse af trossamfund kan man læse følgende:

‘Derudover betragtes det som en forudsætning, at godkendte trossamfund i lighed med det øvrige samfund respekterer menneskerettighederne, navnlig religions- og trosfrihed, herunder retten til at skifte religion eller til at fravælge religiøs tilknytning.’

Vejledningen træder delvist i stedet for den lov, der er forudsat i grundloven om ‘de fra folkekirken afvigende trossamfund’. Menneskerettighederne er specielt fremhævet med kursiv i vejledningen.

‘Når en person, der har nået puberteten og er ved sin fornufts fulde brug, frafalder Islam, fortjener han at dø.’ Sådan står der i den mest komplette og autoriserede tolkning af sharia, ‘Umdat al-Salik,’ eller med dens engelske titel, ‘Reliance of the Traveller,’ godkendt af f.eks. al-Azhar-universitetet og Det Muslimske Broderskab omkring 1990. …

Alle islamiske lovskoler regner dog apostasi, altså frafald af tro, for den værste af alle forbrydelser. Apostasi straffes med døden, ligesom der ikke skal betales hverken bod eller sones for drab på en apostat, såfremt man begår selvtægt og egenhændigt slår den formastelige ihjel. …

Der er 66 godkendte islamiske trossamfund og menigheder i Danmark. Ingen kalder sig et islamisk trossamfund uden at respektere shariaen. At tage afstand fra shariaen er i følge shariaen apostasi, som igen i følge shariaen straffes med døden. Muslimer kan helt enkelt ikke frasige sig sharia.

Hvordan kan overhovedet et eneste islamisk trossamfund være godkendt, når nu forudsætningen for en godkendelse er respekt for ‘menneskerettighederne, navnlig religions- og trosfrihed, herunder retten til at skifte religion eller til at fravælge religiøs tilknytning’?

Grundloven garanterer både trosfrihed og foreningsfrihed. For trosfriheden gælder den forudsætning, ‘at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.’ For foreningsfriheden gælder, at ‘foreninger, der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom.’

Hvordan kan blot et eneste islamisk trossamfund, en moske eller en menighed være godkendte trossamfund, når selve deres trosgrundlag strider mod Kirkeministeriets egne retningslinjer, og når de tilmed er i strid med grundlovens paragraffer om både trosfriheden og foreningsfriheden?

For hvis ikke islam med sit enorme kompleks af shariabestemmelser og deraf følgende trusler om dødsstraf for både det ene og det andet både ’strider mod den offentlige orden« og ‘virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning’, så kan jeg ikke forstå dansk længere. …

Kan religionen islam ikke leve underlagt dansk lov, må den finde sig et andet sted at leve…

(Vlaams Belangs Filip Dewinter afradikaliserer Koranen, 12. oktober 2017: Foto: VTM, Snaphanen)

Oploadet Kl. 10:29 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


11. oktober 2017

Teenagere græd, da DF-politiker problematiserede islamisk masseindvandring – “Er det ikke rascisme”

Byrådskandidat Kim Hammer (DF) har selvfølgelig ret, men skulle jo nok i situationen, have omtalt problemet som værende Islam ikke muslimer. Ikke at det gør en større forskel i praksis, for som en Ernst Hedemand pointerer i kommentarsporet, så friholder det ikke Hammer for racisme, da ‘islam og muslimer er de samme’. Flere elever forlod ‘mødet grædende’ postuleres det, og de vil ganske givet få meget mere at græde over i årene der kommer.

Interviewet med Kim Hammer illustrerer problemets natur. Vi starter ved nul komma nul hver gang emnet er oppe. Avisens praktikant kan end ikke stave til racisme, men har nemt ved at udpege det. Måske fordi det i den journalistiske praksis blot er et andet ord for islamkritik.

Fra Rødovre Lokal Nyt – Dansk Folkeparti: ‘Muslimer er ødelæggende for den vestlige Verden

“Vi havde en udsending til stede i salen, som har citeret dig for at sige, at det var muslimer?

‘Det er i hvert fald ikke det, jeg har ment,’ undskylder Kim Hammer og forklarer:

‘… jeg mener, at religionen Islam er farlig for vesten med den indvandring, der er i øjeblikket.”

Hvorfor er den det?

Rødovre Lokal Nyts praktikant, Andreas Bendtsen, var til stede under hele forløbet og skrev flere gange til redaktionen, at det var ren kaos og skænderi i salen.

‘Og så sagde han, at muslimer er ødelæggende for den vestlige Verden. Er det ikke rascisme,’ var det første praktikanten spurgte om, da han satte sig til rette foran computeren.”

(Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996)

“In Eurasia the great historic fault lines between civilizations are once more aflame. This is particularly true along the boundaries of the crescent-shaped Islamic bloc of nations, from the bulge of Africa to central Asia. Violence also occurs between Muslims, on the one hand, and Orthodox Serbs in the Balkans, Jews in Israel, Hindus in India, Buddhists in Burma and Catholics in the Philippines. Islam has bloody borders. (Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations?, 1993)

“Historien er fuld af konflikter mellem samfundsgrupper og brudlinjekrige. … Disse konflikter og brudlinjekrige har ikke været ligeligt fordelt mellem verdens civilisationer. … Det store flertal af alle brudlinjekrige er dog indtruffet langs den grænse, der strækker sig gennem Eurasien og Afrika, og som skiller muslimer og ikke-muslimer. På makroniveau, eller lokalt niveau, udkæmpes den mellem tilhængere af islam og andre. … Hvor man end vender sig hen i den muslimske verden, har muslimer svært ved at leve fredeligt med deres naboer. … Beviserne er overvældende…” (Professor Samuel P. Huntington, Civilisationernes Sammenstød. Mod en ny verdensorden, 2007, s. 353ff)



6. oktober 2017

Danmark får burka/niqab-forbud – Godartet symbolpolitik: Det Liberale Venstre tvunget til truget…

Det lykkedes Kristian Thulesen-Dahl at spille Venstre og Socialdemokraterne ud mod hinanden, og alt tyder på at Danmark inden længe får et såkaldt ‘burkaforbud’. Modstanden, hvad enten den kommer fra medierne, liberale eller socialister – kredser om antallet. Kun få der går med burka og niqab, og det er således ren symbolpolitik. En stor del af gældende love er adfærdsregulerende symbolpolitik, men først nu er det problematisk.

Det er ikke det vigtigste emne, men Lars Løkke Rasmussen behøver ikke konsultere en fokusgruppe, for at høre hvad det vil gøre for hans chancer for genvalg, såfremt danskerne får det indtryk, at Venstre er mindre Islam-fjendtlig end det røde alternativ.

Set herfra, så er det symbolpolitik, og det er der intet galt i. Tværtimod. Som jeg sagde til en rød i min omgangskreds, så tvinges ingen til at tage burka’en af, forbuddet gælder kun, hvis de bor i Danmark. Loven vil være en streg i sandet, og hvis muslimer stødes, så placerer de sig selv på den forkerte side. Herboende muslimer må gerne få det indtryk at islamisk kultur og religion er uønsket. Hellere end gerne. Skik følge eller land fly!

Fra Altinget.dk – Venstre dybt splittet om burkaforbud – partiets vælgere er dog ikke i tvivl.

“Torsdag aften viser en Megafon-måling foretaget for TV 2 og Politiken, at et klart flertal af Venstres vælgere ønsker et forbud.

I målingen svarer 66 procent af Venstre-vælgerne, at de er tilhænger eller i høj grad tilhænger af et samlet forbud mod burka og niqab i det offentlige rum.

17 procent er modstander eller i høj grad modstander, mens 15 procent svarer hverken/eller. De sidste to procent ved ikke.”



4. oktober 2017

‘Killling Europe’ (2017)

En dansk-amerikansk bekendt har arbejdet på filmen gennem længere tid, og det har været en vild proces. Den 111 minutter lange ‘Killing Europe’ kan ses i fuld længde på Vimeo for 18,97 kroner. Hermed anbefalet.

Oploadet Kl. 11:57 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


26. september 2017

Mads Fuglede bliver politisk: “Vi har på nogle områder også mistet viljen til at forsvare vores idealer.”

Skovgaard Museet i Viborg har i disse dage en ‘Blasfemi’-udstilling, der blandt andet inkluderer Andres Serranos ‘Piss Christ’, Jesus på korset, nedsat i urin. Udstillingen inkluderer paradoksalt nok ingen Muhammed-tegninger, fordi ‘de er så polariserende’, som museumsleder Anne-Mette Villumsen så smukt forklarede det på TV2 News.

Vi har mistet viljen til at vores værdier, fortæller USA-forsker Mads Fuglede, der kalder sig selv nationalliberal og er politisk aktiv for Venstre. Fra et interview i Berlingske – Mads Fuglede advarer: Det multikulturelle samfund er en sværmerisk drøm, der kan opløse alt.

“Hvad er det, som de seneste årtiers indvandring fra Mellemøsten i dine øjne har afsløret?

‘Det har afsløret… at selvfølgeligheder i vores samfund ikke længere er selvfølgeligheder – eksempelvis at man kan tro på, hvad man vil, men skal være parat til at folk gør grin med det. Vi har på nogle områder også mistet viljen til at forsvare vores idealer.

Et godt eksempel er ifølge Mads Fuglede den kommende udstilling på Skovgaard Museet om bl.a. blasfemi, hvor Muhammed-tegningerne ikke bliver vist. En tilsvarende berøringsangst havde man ikke over for f.eks. Jens Jørgen Thorsens film ‘Jesus vender tilbage’, dengang Mads Fuglede voksede op, påpeger han. …

‘Udlændingepolitik er et af de områder, som gjorde, at jeg søgte ind i politik. Det bliver jeg nødt til, tænkte jeg. …”

(Museumsleder Anne-Mette Villumsen og Andres Serranos ikke-polariserende ‘Piss Christ’; Se evt. Ballet Magnifique)

“Jeg bor ikke i et multikulturelt land, selv om der bor mange kulturer i mit land. Jeg bor i en monokultur, hvis idealer og værdier jeg forventer, alle, der kommer hertil, vil respektere og efterleve. Gør de ikke det, er jeg af hjertet overbevist om, at alle parter vil være bedst tjent med, at vi skilles igen.

Årtiers indvandring fra især Mellemøsten har afsløret, at det multikulturelle ikke blot er en sværmerisk drøm, men noget, der kan opløse og forvandle alt, det kommer i berøring med.” (Mads Fuglede, BT, 20. september 2017)

Oploadet Kl. 11:36 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


25. september 2017

Grimhøjvej-moské fik besøgende fra amerikansk universitet: Imam slører kvindelige studerendes hår

Herboende imamer har måske nok bedre styr på Islam end mellemkulturel dialog, men de er trods alt kommet på Facebook. Og har lært at bruge Photoshop (‘Gaussian blur’).

“Vi havde idag besøg af en flok amerikanske universitet studerende som besøgte vores moske. Gode og intressante spørgsmål. God dialog. Kritiske spørgsmål fik klare svar. Islam er Islam. (Oussama Elsaadi)

(Grimhøjvej-imamen Oussama Elsaadi på Facebook, 16. september 2017; NB: Let ændret)

Oploadet Kl. 12:14 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper