17. september 2021

Syrisk rollemodel har voldtægtsdømt bror: “Han ønskede at have sex med hende mod hendes vilje.”

Ansporet af udviklingen i Afghanistan skriver flere medier om velintegrerede indvandrere. Det er for eksempel Kristeligt Dagblad, der portrætterer syriske Ali Bako, der er blevet en nyt menneske efter et ophold på en efterskole. Kulturforskellener som regel ‘ikke så store’, og det er ’sundt for et efterskolehold at møde unge fra forskellige miljøer’, da det udbreder ‘rummelighed og imødekommenhed’.

Det er ikke første gang Ali Bako er blevet brugt som succeshistorie, og sidst nævnte jeg hans lillebror Mohammed Bako, der er dømt for voldtægt mod en 16-årig dansk pige fra hans skole. Her en omtale fra Sjællandske Nyheder (2019), der fortæller om en af de gange hvor kulturforskellene vitterligt var store.

“En 17-årig dreng fra Kalundborg blev mandag idømt et år og tre måneders fængsel for et voldtægtsforsøg, begået i et grønt område nær Ulshøjvej i Kalundborg den 21. marts i år. …

De to unge kendte hinanden løst fra skolen, hvor de gik i parallelklasse med hinanden. Begge havde deltaget i en fest, og på vej hjem havde de fulgtes med en gruppe af andre elever fra skolen. På et tidspunkt var det imidlertid kun den 17-årige og pigen som var tilbage. Parret gik over et grønt område ved Ulshøjvej. Her skulle den 17-årige ifølge anklageskriftet have skubbet pigen omkuld på jorden, have fastholdt hende og befølt hende i skridtet, mens han sagde ‘jeg vil kneppe dig’.

– Han ønskede at have sex med hende mod hendes vilje. …, sagde anklager Anders Dohn.”

(Collage: Mohammed Bako, voldtægtsdømt bror til succeshistorien Ali Bako; 2019)

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:

Fog & Pihl: Retssystemet har ’stærk politisk slagside’, når islamkritikere sigtes, og større medier går fri

Jeg afventer på fjerde uge datoen for den udsatte retssag, men jeg holder ikke vejret – processen er som bekendt en integreret del af straffen. Sagen mod Erik Høgh-Sørensen er måske det bedst tænkelig eksempel på politisering af retssystemet, og personligt har jeg mistet lidt af min tro på retsstaten. “With a little bit of common sense, you can lose a lot of innocence…” (Lemonheads, 2006).

Læserbrev af Trykkefrihedsselskabets Aia Fog og Michael Pihl i Jyllands-Posten – Ulige lynjustits rejser igen spørgsmål om politisering af retssystemet (kræver login).

“‘Der findes intet mere grusomt tyranni end det, som under lovens skjold og i retfærdighedens navn opretholdes,’ sagde Montesquieu. Manden, der i øvrigt prædikede magtens tredeling.

Fredag den 10/ 9 føjede den nordjyske DF-politiker Erik Høgh-Sørensen sig til den efterhånden lange række af islamkritikere, der i hastigt tempo sigtes, tiltales og dømmes efter straffelovens § 264 d om forbud mod offentliggørelse af billeder af personer i ydmygende situationer.

Erik Høgh-Sørensen blev dømt for på Twitter at have delt en video, hvor en muslimsk voldsmand udøver grov dominansvold mod en dreng i Sønderborg. Voldsmanden havde selv offentliggjort videoen af sin forbrydelse, som gik viralt og blev delt vidt og bredt – men tilsyneladende er det kun Erik Høgh-Sørensen, der straffes for det. Ophavsmanden til det tweet, Høgh-Sørensen delte, er hverken blevet afhørt eller sigtet.

… Det er ulighed for loven med stærk politisk slagside, når islamkritikere som Kim Møller, Jaleh Tavakoli, Steen Raaschou og nu Erik Høgh-Sørensen straffes for at offentliggøre billeder, f. eks. fra et muslimsk terrorangreb i Nice, mens statsstøttede medier som TV 2, Berlingske, B. T., Politiken og Ekstra Bladet frit kan bringe billeder af f. eks. George Floyds død eller af en tyrkisk agent, som står med armen sejrrigt i vejret ved siden af liget af Ruslands ambassadør, som han lige har dræbt.

Vi mener ikke, at medierne, små som statsstøttede, gør noget forkert. Tværtimod er det deres opgave at dokumentere virkeligheden, også når den er grum. Naturligvis inden for lovens rammer. Disse rammer skal være klare og forvaltes konsistent. Og det bliver de så langtfra.

For at sætte fokus på denne ulighed indgav Trykkefrihedsselskabet i april en politianmeldelse mod ovennævnte mainstreammedier, der nærmest på daglig basis gør præcis det samme, som Kim Møller og Høgh-Sørensen nu straffes for, men indtil videre har politimyndigheden i Odense afvist Trykkefrihedsselskabets politianmeldelse – uden begrundelse.

Uden begrundelse og demokratisk kontrol ser politi og ordensmagt dermed ud til at kunne fortsætte en politisk tendentiøs, ulige og i et demokratisk perspektiv stærkt problematisk retspraksis.

… Hvor retssystemer reduceres til politiske redskaber mod systemkritikere, skabes en hurtig glidebane mod tyranni og totalitære tilstande: Med politiserede retssystemer følger indgreb i ytringsfriheden og autoritær undertrykkelse af den frie debat. Den slags vil Trykkefrihedsselskabet aldrig ophøre med at bekæmpe.”

(Erik Høgh-Sørensen foran Retten i Hjørring, 10. september 2021: ‘Vi ses i Landsretten’)



16. september 2021

Arabere vs somaliere: “.. dyb foragt og had mellem parterne, fordomme, fjendskab, familiefejder, ære”

Drabet på 31-årige Abdinur Mohamed Ismail har fængslet flere arabere, og somalierne står nu stærkere i Odenses klankamp. Fyens Stiftstidende har begået en ret så ærlig artikel om den verserende kamp mellem ‘Vollsmosegruppen og Korsløkkegruppen’, der ikke bare handler om narko, men også om etnicitet. Fra Fyens.dk – Somaliere og arabere fører an i Vollsmose-konflikt: Familiefejder, fjendskaber, ære og kampen om narkomarkedet (kræver login).

“… når én spiller er ude er der et tomrum, som skal fyldes ud, og det er præcis, hvad der foregår mellem to grupperinger med henholdsvis arabere på den ene side og somaliere på den anden.

Det resulterede i fredags i et knivstikkeri i Lærkeparken… Det er langt fra første gang, to grupperinger med hver deres etniske baggrund overfalder hinanden, og det er langt fra sidste gang. For konflikten mellem grupperingerne er en fortsat føljeton, der aldrig får ende, og selv ikke påståede blodpenge har fået den til at stoppe eller nedskalere.

Der er nemlig meget på spil, som handler om dyb foragt og had mellem parterne, fordomme, fjendskab, familiefejder, ære, og kampen om narko- og hashmarkedet.

For parterne i konflikten gælder, at familie, sammenhold og ære er vigtigere end alt andet, og hævet højt over danske værdier om lov og orden. Det gælder om at undgå myndigheders indblanding, præcis som i de lande, mange af dem kommer fra.”

(Scene fra Walids Vollsmose, 2019; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 01:54 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


14. september 2021

Arthur Arnheim, historiker: “Ingen kan benægte, at det er islamisk krig. Det er også religionskrig.”

Skarpt indlæg af den 92-årige historiker Arthur Arnheim. Han nævner terrorangrebet i Nice, som en del af Islams krig mod Vesten, og det var faktisk lige akkurat hvad jeg sagde i Århus Byret i sidste måned. Når en Koran-tro muslim myrder en katolik i en fransk katedral, så bliver billedet i sig selv symbol på noget større. Hun forblødte på stedet, det var brutalt, men ikke desto mindre en del af virkeligheden. New phase of a very old war.

Fra Kristeligt Dagblad – Huntington fik ret. Vi står midt i det 21. århundredes store religionskrig.

“I 1993 forudsagde Huntington, at efter den kolde krig ville den næste store internationale konflikt blive mellem de kristne demokratier og den islamiske civilisation. Forudsigelsen er blevet realitet.

… Læg hertil mange hundrede terroraktioner udført af islamister overalt i verden. En af de seneste var i oktober 2020, hvor en tunesisk islamist i Notre Dame-kirken i Nice skar hovedet af en ældre kvindelig kirkegænger og dræbte to andre med knivstik.

Ingen kan benægte, at det er islamisk krig. Det er også religionskrig.

Demokratiet blev til ved den franske revolution i 1789. De revolutionære erklærede, at nu skulle stat og kirke, politik og religion skilles ad. Man skabte den sekulære stat. Noget sådant var aldrig sket i civilisationernes historie. I de muslimske samfund er de uadskillelige. Samfundets retsorden er baseret på den islamiske sharialov.

Den islamiske krig, der nu er ført i mere end 40 år, er en ukonventionel krig. Den tager ikke hensyn til FN’s konventioner om krigsførelse, folkedrab eller demokratiets grundlov, menneskerettighederne. Demokratierne er imidlertid i tiltagende grad afskåret fra at føre krig.

De mange hundrede terrorangreb i Europe har også været vendt mod tilfældige civile. Den islamiske krig har karakter af en dødskult. Forklaret med jævne ord er det ondskab.

Oploadet Kl. 10:28 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

‘Som en flok hyæner om et bytte’: Udvisningsdom til Sahal Jaafe, Abdi Adan-Guud og Khalid Ali Osman

Forrige weekend var den store af mine drenge i byen i Århus, og han begynder så småt at opleve masseindvandringens bagsider. I en kø foran et diskotek, snød tre somaliere sig foran, og da han prikkede den ene på skulderen og høfligt påpegede, at de skulle bag i køen, blev han skubbet og truet på livet. En ven kom til, og det forblev ved truslerne. De forlod dog køen, for ikke at risikere yderligere med somalierne, der ringede efter forstærkning. Her er jeg nok mere en bekymret far, end en højreorienteret kulturkriger. Jeg har kun to drenge.

Her en succeshistorie fra Fyn. Somalierne Sahal Jaafe, Abdi Ismail Adan-Guud og Khalid Ali Osman fik en udvisningsdom for et gruppeoverfald på en 26-årig pædagogmedhjælper. Fra Fyens.dk – Dobbeltstraf og udvisning til Somalia: Fem unge fik hårde domme for brutalt overfald i Vollsmose.

“De fem mænd blev dømt for at have deltaget i et brutalt gruppe-overfald på en dengang 26-årig pædagogmedhjælper, der måneden forinden havde meldt den ene af mændene til politiet og stod foran at skulle vidne i retten mod samme mand. …

Både Sahal Jaafe, Abdi Ismail Adan-Guud og Khalid Ali Osman blev samtidigt dømt til udvisning til Somalia efter endt afsoning. Sahal og Khalid med et indrejseforbud for bestandig, mens dommen lød på udvisning med et indrejseforbud i seks år for Abdi Ismail Adan-Guud. De tre ankede alle dommen til landsretten på stedet, mens forsvarerne for Ali Khalif og Abdilkamil Abdullah måtte vente med at tage en beslutning, da deres klienter ikke var mødt op i retten mandag.”

(Fyens Stiftstidende, 14. September 2021, 1. Sektion, s. 12, udsnit)

“I forbindelse med sin vidneforklaring pegede pædagogmedhjælperen på, hvordan alle deltog i overfaldet og var som en flok hyæner om et bytte. Og den forklaring lagde retten stor vægt på, lød det fra retsformand Kirsten Mathiesen, da hun læste den enstemmige kendelse op.” (Fyens.dk, 8. september 2021)

Oploadet Kl. 01:53 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


13. september 2021

Mikael Jalving om DR-journalisternes foragt for Søren Krarup: “Manden har jo altid lydt syg” (Twitter)

Jeg har altid foragtet meningselitens rigide fokus på tonen, for ret beset så er det blot en spidsfindig måde at udelukke helt almindelige mennesker fra den offentlige debat. Der er dog grænser. Her i weekenden har jeg måtte banne en debattør, efter han i timevis tæppebombede tråde med kommentarer såsom: Alle muslimer er ‘beskidte rotter’ som ’skal dræbes’ med ‘giftgas i gaskamre’, ‘dræb alle muhamedere i dag !’, ‘jeg vil personligt dræbe 10.000 perkere nu’, ‘jeg vil slå alle muslimer ihjel i dag’ og fremdeles. Hvis du undrer dig over over, hvorfor ‘Saul’ (sidst kendte alias) ikke mere kommenterer her på siden, så ved du nu hvorfor.

Forleden bragte P1-magasinet Slotsholmen et interview med 83-årige Søren Krarup, selvom det blandt journalister er almen kendt, at han lider af Alzheimers. Twitters Brian Maarbjerg Busk er politisk uenig med ‘Saul’, men de har en rem af samme hud, omend kandidaten finpudser sin retorik, så den holder sig indenfor lovens rammer. Mikael Jalving kommenterer på JP.dk – Hvordan bør medier håndtere demensramte kilder og koryfæer?

‘Manden har jo altid lydt syg,’ skriver en Brian Maarbjerg Busk på Twitter.

‘Mon ikke han har haft Alzheimer altid?’ spørger en mand, der bare kalder sig Jensen.

‘Jamen, ethvert medlemskab af dansk folkefjendeparti kan vel sammenlignes med dermed at kunne diagnosticeres med en form for fremskreden demens,’ mener en person ved navn The Pacer.

‘Jeg kan huske helt fra 1990’erne, da Krarup uden grund hetzede mod udlændingene,’ anfører en Aksel Kristensen på Facebook.

‘Hvad forskel gør det, manden har altid sagt noget vrøvl,’ istemmer en Horst Böttcher.

Fordømmelsen skyller vidt og bredt på de såkaldt sociale medier, og i går gik den ud over den 83-årige Søren Krarup, Danmarks ondeste mand, hvis du spørger de ‘godeste’ mennesker i kongeriget.

Spekulation: Ville de [DR-journalisterne, Kim] have handlet anderledes, hvis det havde været Svend Auken? Selvfølgelig ville de det. De er jo bare mennesker, og mange mennesker hader Dansk Folkeparti, ikke mindst i den journalistiske klasse.”

(Cand. Merc. Aud. Brian Marbjerg Busk om Søren Krarup, 9. september 2021; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 12:27 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

Ydmygelsesvold i Kirke Hvalsø: “Anklagemyndigheden havde krævet den ene udvist af landet, men…”

Selvom Kirke Hvalsø i det midtsjællandske blot har 4200 indbyggere, så er der alligevel en multikulturel by med kulturmøder overalt i det offentlige rum. En historie fra Midt- og Vestsjællands Politi – Seks unge idømt fængsel for ydmygelsesvold.

“Seks unge mænd blev fredag af Retten i Roskilde fundet skyldige i både trusler, grov vold og røveri efter at de en aften sidste år i august udsatte to jævnaldrende for et groft overfald ved Hvalsø Skole. …

De seks unge mænd, som var en del af en større flok unge på mellem 10 og 20 personer, forsøgte at tvinge de to forurettede til at tage kontakt til en tredje kammerat, som de gerne ville have kom til stedet med det samme. Da det ikke lykkedes de to at få fat på kammeraten, blev de truet med en kniv og frarøvet et ur og en pung. Den ene fik samtidigt knust sine briller.

De fire blev også dømt for at have udsat de to forurettede for grov vold i form af både slag med flad hånd og knyttede næver og for spark, blandt andet med pigsko i hovedet. To af de dømte tvang samtidigt ofrene til at knæle og kysse overfaldsmændenes sko. Dele af voldsepisoden blev filmet og efterfølgende delt på de sociale medier mens det blev videofilmet.

… To af de dømte på hhv 17 og 18 år fik hver et år og tre måneders fængsel. Anklagemyndigheden havde krævet den ene udvist af landet, men retten besluttede, at han skulle modtage en advarsel. To andre, begge 19 år, fik hver et års fængsel og de to sidste på hhv. 17 og 18 år fik hver seks måneders fængsel, hvoraf de to måneder blev gjort ubetinget.

Dommen sender et klart signal om, at det er en hel uacceptabel adfærd. Truslerne og volden er i sig selv noget, som der bliver set meget strengt på, men ydmygelserne gør, at sagen er ekstra alvorlig, siger senioranklager Pernille Fredin fra Midt- og Vestsjællands Politi.

Fem af de seks ankede dommen til frifindelse eller formildelse…”

(Kirke Hvalsø, 21 km sydvest for Roskilde; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 11:52 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


10. september 2021

Umiddelbart ligner det nye Taliban, helt det gamle: Taliban-krigere på den danske ambassade i Kabul…

Norske Aftonposten har været en tur i Afghanistan, og taget en række billeder af Taliban-krigere, der har overtaget den dansk/norsk ambassade i Kabul. Det er nemt at blive enig med afghanske Geeti Amiri, der på Facebook skoser terrorforskerne Mona Sheikh og Tore Hamming, der har tærsket langhalm på de finere nuancer hos det nye Taliban. Umiddelbart ligner det nye Taliban, helt det gamle. Billederne taler for sig selv.

(Taliban-kriger forsørger at ødelægge en børne-dvd’en ‘Kurt blir grusom’; Fotos: Aftenposten.no, udsnit)

(- og en jule-cd ‘I denne søte juletid’)

“De var noget mindre begejstrede for den norske børnefilm ‘Kurt bliver grusom’ på dvd, som en Taliban-kriger eftersøgende forsøgte at knække coveret på. Også cd’en ‘I denne søte juletid’ med norske julesange blev vejet og fundet upassende og behørigt knækket.

Der var også dansk inventar i komplekset. Fotografen filmede en gruppe Taliban-krigere, der med stor interesse stod og bladrede i et dansk dameblad. B.T har i samarbejde med udgiveren fået verificeret, at der er tale om damebladet FIT Living.” (BT.dk, 9. september 2021)



7. september 2021

Hussein Ali antastet af araber: “Din mor er en luder. Koran, hun er en luder.”, “Jeg dræber din mor!”

Jeg bloggede første gang om Hussein Ali, da han for fire år siden blev overfaldet på åben gade. I dag er han kandidat for De Konservative i København, men stadig jaget vildt, da hans holdninger er ilde set i ghettoerne. Lidt ligesom Rasmus Paludan, men Hussein Ali er selv muslim. Tre indvandrere cirkulerer omkring ham, herunder en truende araber, der fortæller at han er fjorten år. Videoen bør ses i sin helhed, men her er ordene…

“Jeg knepper din mor, din svans. … Jeg smadrer dig mand. Knep din mor, din lille luder. … din svans… din lille luderunge. … Fuck dig – Koran, jeg knepper dig. … Din svans, din lille luder. Din mor er en luder. Koran, hun er en luder. … Fuck dig din svans, jeg er fjorten. … Du er en lille luder. Kan du godt lide baconsvøb? Er du ikke en svans. Er baconsvøb halal, din lille luder. Tror du jeg er færdig med dig? Din lille svans, jeg knepper dig. Kom nu, din luderunge. Jeg dræber din mor! … Jeg knepper din mor… Jeg skyder din mor. Din mor er en luder.” (14-årig araber)

(Hussein Ali på Facebook, 6. september 2021)



4. september 2021

Aamund: “I forhold til den danske ægteskabslovgivning har Støjberg administreret lige efter bogen.”

Selvom alle folkevalgte drømmer om ministerbiler, så gider de færreste være integrationsminister. Hvad enten du er rød eller blå, så vil den yderste venstrefløj sekunderet af NGO’ere gøre sit bedste for at smadre dit liv. Det kan ende med brandbomber, som med Hvilshøj, eller en juridisk hekseafbrænding, som med Støjberg. De hader også Tesfaye, og har er ikke bare mulat, men tidligere kommunist. Fra Asger Aamunds blog – Støjberg på heksebålet.

“Det var partiet Venstre, der fik skrabet nok stemmer sammen i Folketinget til en rigsretssag med det formål at få Inger Støjberg ‘renset’. Men det var vist ‘udrenset,’ formanden i virkeligheden mente. Og nu sidder vi med en astronomisk dyr rigsretssag med hele 26 dommere i en tutti-frutti rødgrød, hvor jura, politik, etik og mediehysteri er blandet sammen i én pærevælling. Hele denne sag kunne være afgjort med en påtale…

I stedet går Støjbergs mange fjender både i Venstre og også i den røde del af Folketinget nu efter den perfekte politiske likvidering af hende, således at hun på ryggen af en fængselsstraf kommer helt ud af folkestyrets rampelys. I forhold til den danske ægteskabslovgivning har Støjberg administreret lige efter bogen. Man skal være fyldt 18 år for indgå ægteskab i Danmark. Samtidig er ægteskabet ikke gyldigt, hvis det er indgået i strid med danske retsprincipper.

Det er således ulovligt at bringe sin mindreårige brud med til Danmark, ligesom ægteskabet ikke er lovligt, hvis det er indgået som en aftale mellem to familier og ikke en frivillig aftale mellem to mennesker. … Det er kun rimeligt, at Støjberg som den ansvarlige minister ønskede at sikre sig, at migranternes ægteskaber var indgået i overensstemmelse med dansk lovgivning. Derfor blev ægtefolk adskilt, hvis hustruen var mindreårig, og hvis der var begrundet mistanke om tvangsægteskab. Det samme sker i Sverige, hvor proceduren begynder med en adskillelse efterfulgt af en individuel vurdering i overensstemmelse med de internationale konventioner, der kan resultere i enten en sammenføring eller ægteskabets ophævelse.

Denne individuelle bedømmelse fandt ikke sted i Støjbergs regi, men den var der nu reelt alligevel, da den danske lovgivning rummer utallige klagemuligheder, som kan tages i anvendelse af den hær af sagsbehandlere og rådgivere, der står til migranternes disposition. Migranternes retsstilling var således ikke meget anderledes end den svenske model, der ikke har mødt modstand fra det ellers indvandringsbegejstrede Sverige.”

(‘Inger du færdig’ i Gigis’ F. Inger, 2016)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper