14. juli 2017

Kunstnere om Trump: “… en taberlort!… Jeg hader ham… så synes jeg også, at han er virkeligt grim.”

For et par måneder siden problematiserede Politiken, at Donald Trump ikke gav hånd til Angela Merkel under møde med medierne i Det Hvide Hus. “Gik Donald Trump over stregen med kompliment til fransk præsidentfrue?”, spørger Jyllands-Posten retorisk i dag, og på sin vis forstår man godt, at Donald Trump har droppet den pleasende tilgang til massemedierne. Herunder tre kunstnere, der ytrer sig om Trump i Berlingske.

“… Donald Trump?
‘Kan jeg virkelig ikke lide. Øv, en taberlort! En 71-årig forkælet møgunge. Jeg hader ham. Især for at prøve at trække USA ud af klimaaftalen, og så synes jeg også, at han er virkeligt grim. Men af en eller anden grund ville jeg gerne se ham nøgenbade. Go’ sommer!'”
(Skuespiller Magnus Millang, Kulturgrillen, 12. juli 2017)

“For min datter Rose er dette historie, et overstået kapitel, et svagt minde, hun aldrig for alvor vil forstå. Da jeg var syv år, var Muren der. Jeg overvejer, om jeg skal fortælle hende, at der er mure andre steder i verden, der skiller mennesker og familier ad. At USAs præsident Trump vil bygge en mur. At vi selv er ved at bygge en mur ind til Europa.” (Teaterchef Jon Stephensen, kommentar, 13. juli 2017)

“… Donald Trump?
‘Jeg håber stadig, at det er en drøm, at han besidder Jordens mest magtfulde position, og at jeg vågner op og får at vide, at Obama – helt mirakuløst – er blevet genvalgt!’.”
(Skuespiller Henrik Koefoed, Kulturgrillen, 14. juli 2017)

(Magnus Millang som ejendomsmægleren ‘Jeppe K’ i ‘Danish Dynamite’, 2014)

Oploadet Kl. 21:52 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


3. juli 2017

Midsommerpropaganda III: Fra jagt på hekse og jøder til ‘nutidens heksejagt’ mod ‘muslimerne’

Jeg er for ung til TV2 Charlie, men politisk set er jeg nok også langt fra målgruppen. Sankt Hans-aften sendte kanalen ‘Rockshow’ live fra Karrebæksminde, og havde her bedt komikeren Carsten Bang om at stå for aftenens båltale. Det blev ni minutter langt frontalangreb på Kristendommen, et fromt ønske om afbrænding af Trump og afslutningsvis det blodrøde traver om muslimer, som vor tids jøder. Bizart. Talen kan ses på TV2 play.

Carsten Bang, komiker: … men på samme måde, som der i dag opstår interne kampe i kirken, og visse præster eksempelvis kan finde på at kæmpe mod homovielser – hvem kan forstå det? … og han var imod djævelskab. Måske var han mere heks, end de hekse der skulle brændes på bålet. Sådan er det jo ofte, at dem der sender fjender overalt, de er ofte selv fjenden. … Men man kan ikke stoppe ilden, hverken den ild der brænder på bålet, eller den erotiske ild der brænder mellem mennesker, også af samme køn. … Den erotiske ild er en del af historien om Sankt Hans. Oprindeligt var hekse et symbol på seksualitet og legemlig tiltrækning. Det passede ikke ind i Kristendommen, hvor det at være ærbar og kysk, skulle komme i første række – de skulle brændes.

Den sidste heks blev henrettet knap 50 år efter Christian d. IV’s død her i Danmark. Heksen var i begyndelsen af 70’erne, og i den alder kan man jo godt være tørret lidt ud, så hun fængede nok rigtigt godt på bålet. Nå, men, jeg mener – Donald Trump er også i begyndelsen af 70’erne. Jeg tror da han vil fænge godt, når man tænker på alt det hø han selv bringer med på bålet. (klappen) …

Lige i år der fejrer vi jo 500-året for Reformationen, 500-året for Luther, der virkelig fik angsten for djævelen til at blusse op. En angst og frygt, der fik mennesker til at samle sig i en form for selvtægt, og gik ud og jagede og brændte formodede hekse – deraf udtrykket ‘heksejagt’, som vi også benytter os af i dag. Og ligesom dengang, så går nutidens heksejagt også ofte helt uretfærdigt og uberettiget ud over enkelt mennesker eller grupper af mennesker, der ikke har gjort noget andet, ud over at være anderledes, og anderledes tænkende end lige præcis os. Der er altid nogen der er fremmede og ikke passer ind, og vi mennesker har åbenbart altid haft et behov for fjendebilleder. Fra heksene over jøderne under 2. verdenskrig, og til muslimerne, de sidste 10-20 år. (stilhed)

I dag er datidens bål så bare erstattet af medierne, ikke mindst de sociale som Facebook, hvor heksejagten kan udleves som en moderne socialsyssel. Nogle gange burde der bare være en enkelt eller to, der lige stoppede op og tænkte, ‘er det her nu en god idé’. Der skal være en første gang for alt, men måske er der lige nu brug for en anden gang. En ny Renæssance, endnu en genfødsel, hvor vi kan få pudset lidt op på vores rationelle tænkning, og dermed se med lidt mere åbne øjne på de der er anderledes, og ikke lige umiddelbart passer ind. Jeg håber at jeg har passet lidt ind her i aften…

(Carsten Bang holder båltale på TV2 Charlie, 23. juni 2017)



22. juni 2017

Lise Nørgaard: “… Afrika har simpelthen været et problem, lige siden kolonisamfundene ophørte.”

Lise Nørgaard er født i 1917, og kommer således meget let til at overtræde kulturmarxistiske dogmer, uden egentligt at ville det. Hun siger intet forkert, for hvis Afrika ikke kan brødføde sine børn, så må de naturligvis producere færre. Afrikas problem er Afrikas problem. Lemminge-analogien er lige på kornet, og havde det ikke været for EU’s konventionsfetichisme og grænseløse NGO’eres humanistiske taxitjeneste på Middelhavet, så ville problemet løse sig selv. Tinne Hjersing Knudsens interview kan høres på Radio24syv.dk.

Fra Radio24syv.dk – Lise Nørgaard sammenligner afrikanere med lemminger.

“Det var ikke mange opmuntrende ord, Afrika fik med på vejen, da Lise Nørgaard stillede op i et interview hos Radio24syv i programmet ’55 minutter’ i anledningen af sin fødselsdag forleden. 100 års-fødselaren blev bedt om at pege på det, hun mener, er de største udfordringer i verden i dag.

Det fik Lise Nørgaard til at fortælle en anekdote om en rejse, som hun engang var på til det sydlige Norge. Det år var der usædvanligt mange lemminger i fjeldene…

– Vi havde jo lært i skolen, at de begik selvmord ved at kaste sig i havet. Det gør de ikke. De kaster sig i havet, fordi de håber, at de kan svømme over til en ø, der er et bedre sted, hvor de kan lave en ny lemmingkoloni med tusinder af lemminger. Der kommer jo kun ganske få over, og så begynder de forfra, og så er der nogle, der drukner. Hvad minder det dig om?

Interviewer: Det minder mig om flygtninge- og migrantkrisen?

– Ja, det er nøjagtig det samme. Det er det samme, der sker i Afrika. Det er bare mennesker, det er ikke lemminger. De begynder at drive mod havet, de vil over mod et sted, der er bedre, hvor der er tryghed, mad, tag over hovedet og alt muligt. Det tror de. Der er jo mange flere der nede, og der bliver ved med at komme flere, de får masser af børn…

Lise Nørgaard har heller ikke meget til overs for de mange gange, der er blevet lavet store indsamlingsshows for at samle penge ind til det konfliktramte kontinent.

– Det er jo en dråbe i havet, hvor vi alle sammen kan få lov til at føle os rigtig gode ved at give en skærv, men det hjælper ikke. Det, de skulle have, tænker jeg tit på, det var et helt vogntog med præservativer, siger hun.

… mener Lise Nørgaard, som jævnligt bliver ringet op af Læger Uden Grænser, der vil have hjælp til at løse det vedvarende problem.

– Hver gang jeg får sådan en opringning, så tænker jeg, hvad nytter det? Det synes jeg er det mest deprimerende, vi har i øjeblikket. Og Afrika har simpelthen været et problem, lige siden kolonisamfundene ophørte, siger hun.”

(Medecins sans frontieres på Twitter, 26. maj 2017)



19. maj 2017

Irakisk filminstruktør truer: “Det er sådan, vi gør i Mellemøsten, og sådan gør vi også på Amager.”

Som en del danskere har lært på den hårde måde, så er ‘ære & skam’-kulturen blevet en del af den danske offentlighed. Filmanmelder Claus Christensen har lært, at han fremovre skal give gode anmeldelser til bestemte filminstruktører, hvis ikke han vil i ‘dialog’ med den arabiske gade. Dagens citat fra EB.dk – Dansk instruktør ville sende tæskehold efter dårlig anmeldelse.

“Ahmad er instruktør på filmen ‘Underverden,’ og det var en anmeldelse på fire stjerner, der fik instruktøren til at ringe op til Claus Christensen.

– Claus, jeg har nogle venner, der kommer og ordner dig. De smadrer dig!

Sådan startede Fenar Ahmad samtalen, fremgår det fra den udskrift, som Claus Christensen har gengivet i den seneste udgave af Ekko. …

– Det er sådan, vi gør i Mellemøsten, og sådan gør vi også på Amager. Det er stilen, mand, og det er sådan, man skal have den her dialog, siger Ahmad.”

Oploadet Kl. 15:56 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer
Arkiveret under:


18. maj 2017

Marzouks morale: Seriøse medier bør ikke oplyse danskere om imam, der prædiker død over jøder…

Blandt de mange der ofte bruger ‘fake news’, som en samlebetegnelse for højreorienterede undergrundsmedier er komikeren Omar Marzouk. Forleden dag harcellerede han over at DR, TV2 og Kristeligt Dagblad bragte historien om imam Mundhir Abdallah, der under en prædiken i en moské på Heimdalsgade, mere eller mindre direkte opfordrede til at myrde jøder.

Problemet var, ifølge Marzouk, at kilden til historien var Memri, et mellemøstligt analyseinstitut, der blandt andet dokumenterer jødehad med oversatte tv-sekvenser fra den islamiske verden.

“Memri er ikke et troværdigt nyheds medie.”, noterer han, og henviser til en femten år gammel artikel i venstreorienterede The Guardian, der faktisk understreger at der ikke er noget i vejen med Memris oversættelser. Danskere behøver ikke vide hvad der prædikes i moskéer, må man forstå.

(Omar Marzouk på Facebook, 11. maj 2017)

“First of all, it’s a rather mysterious organisation. Its website does not give the names of any people to contact, not even an office address. … The second thing that makes me uneasy is that the stories selected by Memri for translation follow a familiar pattern: either they reflect badly on the character of Arabs or they in some way further the political agenda of Israel. … Nobody, so far as I know, disputes the general accuracy of Memri’s translations but there are other reasons to be concerned about its output. (Brian Whitaker, The Guardian, 2002)



9. maj 2017

Christian Langballe (DF): “Vi kommer ikke til at deltage i den fortsatte opløsning af Danmark.”

Forleden dag hørte jeg kunstnere debattere indvandring på Radio24syv. En kvindelig paneldeltager blev harm over, at en lytter mente gæsterne var ideologiske. Det er lykkedes folketingsflertallet at afpolitisere internationale konventioner, så ingen helt forstår, at det faktisk også er en politisk holdning at acceptere konventionsbestemt masseindvandring.

Kristian Ditlev Jensen i Berlingske – Nej, blev der sagt – og her kunne andre partier lære af Dansk Folkeparti.

“Fredag 5. maj kunne nærværende avis bringe en frappant nyhed. Dansk Folkeparti stemte uventet imod lovforslag L189, der medfører tildeling af dansk statsborgerskab til 2.710 udlændinge. Fra trofast at have støttet tidligere love om statsborgerskab, trak Dansk Folkeparti pludselig en streg i sandet. En skarp streg.

‘Vi kommer ikke til at stemme for og deltage i den fortsatte opløsning af Danmark og fremme parallelsamfund,’ som Christian Langballe sagde.

Jeg er ikke DF’er. Jeg er socialkonservativ og befinder mig som sådan et mere humanistisk sted, end de hardcore nationalkonservative helt ude på højre flanke. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg synes, at den bevægelse, Dansk Folkeparti nu laver i spørgsmålet om statsborgerskab, virker…

Ikke desto mindre rettede jeg mig i stolen, da jeg så Langballes udmelding. For hvis der er noget, man savner i dansk politik, er det handlekraft. Politisk pondus, ideologisk rygrad, urokkelig karakter. Dét skal jeg da lige love for, at man fik den dag. Nej, blev der sagt. Det var velgørende.

(Christian Langball undsiger L 189 i folketingssalen, 5. maj 2017: Foto: FT.dk)

“Ja, det er L 189 der er til forhandling i dag. Det drejer som om tildeling af dansk statsborgerskab. Der er 2139 voksne og 571 børn, der i dag får statsborgerskab. Vi kommer ikke til at stemme for. Vi kommer ikke til at deltage i den fortsatte opløsning af Danmark. Vi kommer ikke til at fremme parallelsamfund af mennesker, der måske aldrig bliver danskere. Vi nægter at deltage i det parlamentariske skuespil, der kommer til at foregå i dag, hvor samtlige andre partier vil ønske velkommen, tillykke og bedyre hvor fantastisk det går. Socialdemokratiet har lige gjort det, Venstre vil gøre det, Liberal Alliance, De Radikale, SF, Enhedslisten, Alternativet – Ja, måske selv De Konservative.

I en stor kollektiv venlig forbrødring vil de foregive, at alting er så fantastisk godt, og sådan vil det parlamentariske teater køre videre med de samme humanistiske floskler hentet fra de kulturradikale og den intellektuelle venstrefløjs gamle arsenal, og dette parlamentariske teater vil så fortsat bevirke opløsning af Europa og Danmark. Hvorfor? Fordi historien bliver ved med at gentage sig.” (Søren Langballe, 5. maj 2017)



29. april 2017

“Det er ikke tilstrækkeligt at udpege krigerprofetens skyggesider; vi må inddæmme hans følgere.”

Tilfældigt overhørte jeg lidt Radio24syv i går, hvor en mand lød til at have læst Samuel P. Huntingtons berømte ‘Clash of Civilizations’, der anbefaler at Vesten dropper universalismen og tager udgangspunkt i en mere realistisk tilgang til grundlæggende kulturforskelle. Emnet var Putins Rusland, og den kloge var paradoksalt nok filminstruktør Søren Fauli, tidligere posterboy for Det Radikale Venstre. Kun rendyrkede ideologer formår at holde kursen støt mod isbjerget, og langt de fleste retter ind, når virkeligheden bliver lidt for konkret.

Sublim kommentar af ph.d.-studerende Chr. Nord i Dagbladet Information – Jeg er træt af islamsnakken.

“Åh, hvor kan man blive træt af islam-snakken! Den følelse kender de fleste af os. Nogle få er trætte af islamkritik, fordi de stadig tror, at alt bliver godt, hvis vi dog bare kan lære at tale pænt og rart til de nyankommne; andre af os føler ubehag, fordi vi alt for ofte har siddet dér med øjnene på teksten og ordene i ørerne og igen, igen indset, at den megen skrift og tale ikke bragte os noget nyt sted hen.

… de venlige trylleord om det frie enkeltmenneske med det gode indre og de umistelige rettigheder har ikke fået muslimerne til at blive som os. Tidens skæve gang har ikke gjort efterslægten mindre korantro end de oprindeligt tilvandrede, og alt tyder på, at det overvejende flertal af herboende muslimer ikke ønsker at ende som os. …

Islam er kommet for at blive, og det kan der ikke ændres på, lyder det fra pæne menneskers munde; og jo, jo, det kan der vel være noget om – kan man så sidde dér og tænke i sin velfriserede sådan-er-det-jo-verden. …

Meget tyder på, at vores Europa kan gå en islamisk fremtid i møde. De bliver ved med at komme, deres børnetal er højere end vores, og hvis det fortsætter sådan, ja, så går det, som den slags jo går: Et udmattet folk glider ned ad slisken mod mindretallets vilkår, og en anden, mere livskraftig, stamme overtager det døende folks landområde.

Hvis vi skal undgå det, så kræves der andet og mere end debatsnak om religionskritik og frihedsrettigheder. Det er ikke tilstrækkeligt at udpege krigerprofetens skyggesider; vi må inddæmme hans følgere.For faren er jo ikke islam som idéverden; faren er de mennesker, der faktisk tror på de islamiske renhedsforskrifter. Det er muslimerne, vi ængstes ved…

For hvert angreb og hver krænkelse, der rammer os, nærmer det skred sig, hvor erkendelsen indfinder sig – erkendelsen af, at islam-spørgsmålet ikke vil blive løst efter humanistisk opskrift. Det drejer sig ikke kun om angrebene, men også – og frem for alt – om den daglige erfaring af utryghed og tilpasning. Områder, hvor man ikke kan færdes frit; mad, der ikke er rent nok til at blive serveret. Det handler om begge dele. For viljen til vold og dyrkelsen af egen renhed er to sider af samme sag – to udtryk for den islamiske knægtelse af frie menneskers værdighed.

… alt er ved at blive anderledes. Som tiden går sin gode gang, vil vi finde ind til en samklang mellem vreden mod fjenden og kærligheden til hjemmet, og vi vil bestemme os for tiltag, som vi i hyggeligere tider aldrig havde forestillet os at lægge navn til…

Alt det, vi ser omkring os og mærker i os, er kun antydninger af det, der kommer. Angrebene vil fortsætte, og kravene om tilpasning vil øges for hvert knæfald, vi gør.

Det nærmer sig.”



27. april 2017

Fra et bekymret hjerte: Toxi Melanqo, Dommedagskanoner (2017) – “Ka’ du se, de måske har ret?”

Med overskriften ‘Sange fra et bekymret hjerte’, præsenterer ‘Toxi Melanqo’ sig selv på Youtube. Han har læst højreblogs i mange år, og tvivler på multikulturens lyksageligheder. Herunder ‘Dommedagskanoner’, der stiller spørgsmålet: “Ka’ du se, de måske har ret?”

Dommedagskanoner

Dommedagskanoner springer ud
Formerer sig med 1000 nye skud
Og alle steder vrimler det med ord
Der fylder mig med tvivl, åh lille mor…

Ka’ du se, de måske har ret?

Undergangsprofeter si’r de ved
Og sortsynsdemografer tæller ned
Ængstelige røster venter krig
Jeg ser det for mit indre i et skrig…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

De der intet ser og aldrig vil
Har ingen argumenter, kun et spil
Hvor dem der aner uråd står for skud
Og sværtes til af flokken, hænges ud…

Ka’ du se, de måske har ret:

Hvis vi skiller mer’ end vi samler
Hvis det hele styrter og ramler
Hvis vi bare glemmer os selv
Hvem er det da vi slår så smukt ihjel?

Oploadet Kl. 09:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


26. april 2017

Venligboer-leder problematiserer DR-serie: Den har ‘et kultur-bevarende’, ‘kultur-opbyggende sigte’

Der er rigtigt meget ved Venligboer-ideologien der giver mening, når talskvinden mener at en populariseret kronologisk gennemgang af dansk historie er problematisk fordi den har ‘et kultur-bevarende eller kultur-opbyggende sigte’. DR-serien mangler ifølge Anne Lise Marstrand-Jørgensen blandt andet mørklødede Stenalderdanskere og kvindelige Istidsjægere. Vi lever i absurde tider.

Fra BT – Forfatter vred over DRs Danmarkshistorie: Det er jo konservativt og unuanceret!.

“DRs store historiesatsning afføder ikke udelt begejstring. … Navnlig fra forfatteren Anne Lise Marstrand-Jørgensen, der kritiserer forholdet mellem eksperternes fortællinger og det visuelle, som DR præsenterer seeren for.

‘Det visuelle lever ikke op til det, eksperterne fortæller. Det visuelle lægger sig meget op ad det traditionelle, som vi kender. Eksperterne er omvendt nuancerede og sørger faktisk for at fortælle om kvindernes rolle. Så når de forklarer, at kvinder gik meget på jagt, synes jeg, man skulle vise det i den sideløbende dramatisering. Man kunne eksempelvis vise tre kvinder og en mand i stedet for fire mænd i den scene, hvor de går på jagt i istiden.

‘Jeg er sikker på, at man har gjort sig nogle hensyn til seertal og så videre. Men det er jo ikke særligt dristigt. Ikke at alt behøver være det, men nu befinder vi os jo i et årstal, hvor vi godt må gøre tingene, så det passer til vores tid. DR har valgt at gå den traditionelle og konservative vej, som jo altså ikke har nogen kant,« siger Anne Lise Marstrand-Jørgensen.”

(AnneLise Marstrand-Jørgensen på Facebook, 9. april 2017)

“Er vi blevet så vant til at historien om Danmark for enhver pris kun må og skal fortælles gennem et semi-blond perspektiv… Jeg må konstatere, at historie ofte fortælles særdeles konservativt, mandsdomineret og med et kultur-bevarende eller kultur-opbyggende sigte.” (AnneLise Marstrand-Jørgensen, 9. april 2017)

Oploadet Kl. 23:57 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer
Arkiveret under:


31. marts 2017

Casper ‘vejrneger’ Christensen: “Det er på tide, vi holder op med at fokusere på folks hudfarve.”

Pudsigt at den politiske korrekthed kommer fra Casper Christensen, komikeren der opfandt udtrykket ‘vejrneger’ om den mørklødede tv-meterolog Maria Hørby, der i øvrigt tog det med et smil.

En historie fra TV2.dk – Casper Christensen: Vi skal stoppe med at fokusere på hudfarve

Det er på tide, vi holder op med at fokusere på folks hudfarve. Sådan lyder det fra komiker og filmskaber Casper Christensen. Helt konkret er der ét ord, der helst bør udgå fra det danske sprog, hvis det stod til ham – nemlig ordet ‘neger’.

– Jeg bliver selv irriteret, når folk bruger det. Det trækker nogle forkerte spor, når folk bruger det, siger Casper Christensen i TV 2 NEWS-programmet ‘Lippert – Et walk and talkshow’.”

(Maria Hørby alias Casper Christensens ‘vejrneger’)

“Sammenfattende har Christensens kulturproduktioner fået danskerne til at grine, men samtidig gjort os fattigere. Åndeligt, kulturelt og menneskeligt. Den gennemgående tematik er det fornedrede, karikerede menneske. Enfoldige, tåbelige og egoistiske karakterer i en verden uden nogen mening, udover sex, penge, gak og underholdning. Et trist og usselt billede af virkeligheden.” (Rune Selsing, 30. marts 2017)

“… hvis der er noget, debatten ikke handler om, er det hudfarve. Det er ikke pigmentering, der drøftes fra Gedser til Skagen, men de sociale, økonomiske, kultururelle og kriminologiske konsekvenser af 35 års akkumuleret indvandring – og udsigten til endnu mere med det voksende migrationspres fra Afrika. Til den diskussion har Casper Christensen åbenbart intet at bidrage med.” (Mikael Jalving, 30. marts 2017)

Oploadet Kl. 19:27 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper