22. september 2020

Rapport: Islamiske råd i flere danske byer, nægter kvinder skilsmisse, retsmægling mellem klaner etc.

For et par år siden tilkendegav islamforsker Jesper Petersen, at imamer ikke udgør en religiøs autoritet på linje med folkekirkepræster, og derfor talte de ikke ‘med samme autoritet’. Om noget stod i Koranen var ‘ofte irrelevant’, som han sagde til Politiken i en artikel om ‘højrefløjens sludder’.

Her en historie fra Berlingske, blandt andet baseret på forskning af Jesper Petersen og Annika Liversage – Nej til skilsmisser og SMS-kæder om kvinder, der trodser islamiske værdier: Religiøst råd opererer i det skjulte i Odense (kræver login).

“Muslimske kvinder i Odense lever i udpræget grad med negativ social kontrol, og tre imamer i de udsatte boligområder menes at spille en rolle i undertrykkelsen. Nu kan det for første gang konstateres, at et religiøst råd i Odense blandt andet vejleder kvinder om skilsmisse uden om myndighederne.

Kvinder nægtes skilsmisse, børn og unge får af imamer besked på at rette ind efter vedtagne normer, og der udføres retsmægling mellem stridende klaner i Odense.

Det står for første gang klart, at der i Odense er etableret en parallel retsinstans – et såkaldt ‘religiøst råd’ – der tager sig af konflikter og skilsmissesager.

‘Det er et religiøst råd, hvor man trækker på autoriteter, der er fokuseret på islamiske skilsmisser, men som også foretager mægling i andre sager. Rådet kan også invitere religiøse autoriteter fra andre steder i landet, hvor man afholder nogle højrådsagtige møder,’ siger ph.d. Jesper Petersen, der er en af landets mest vidende eksperter om netop religiøse råd og medforfatter på en stor VIVE-undersøgelse fra januar i år, der undersøgte muslimske kvinders besvær med at blive skilt.

Jesper Petersen bekræfter, at der eksisterer flere end de to råd i Danmark. Blandt andet ligger der et altså et fast råd i Odense, som servicerer borgere i Vollsmose.”

(VIVE.dk, 2020: Etniske minoritetskvinder og skilsmisse – med fokus på muslimske praksisser)

“Han henviser til et konkret eksempel på en kvinde i Odense, der af en imam ikke kunne få lov til at blive skilt, fordi hendes mand ikke accepterede det. Trods kvindens ønske om en skilsmisse besøgte manden kvinden i hendes nye hjem og krævede seksuelle ydelser. ‘Hun kunne ifølge imamen ikke sige nej, fordi de fortsat var islamisk viet,’ siger Nader Ashkani…”



17. september 2020

Cramon om DR-beslutning: Vært ville ‘lukke mig ned’, hvis jeg fortalte at ‘pigen blev fundet grædende’

Når højrefløjen forsøger at dokumentere multikulturens bagsider, kan man enten tage udgangspunkt i konkrete episoder eller empiri. Det vil så enten være ‘anekdotisk bevisførelse’ eller ‘generaliseringer’, og det står klart for de fleste, at problemet ikke er måden vi siger tingene på, men det forhold, at det overhovedet bliver sagt.

Omvendt med #Metoo-bølgen, hvor man kan høre feminister argumentere for, at de skyldige i konkrete hændelser er uinteressante, da det drejer sig om (indsæt trommesolo) ‘kulturen’.

“Mange har afkrævet dig svar på, hvem ‘den store tv-kanon’ er. Du har fra starten insisteret på, at det vil du ikke sige. Fordi det her ikke bare handler om en enkelt mands grænseoverskridende opførsel for 12 år siden. Du har ret. Debatten må ikke strande der. Den rækker nemlig langt ud over en enkelt episode og en enkelt person. Det ved vi.” (støttebrev underskrevet af 1615 kvinder)

Sofie Linde er ikke modig, når hun tolv år efter en episode fortæller om den, med mindre hun tager skridtet og navngiver personen. Problemet er ganske givet større i en venstreorienteret mediebranche end rundt omkring på arbejdspladserne, men det siger intet om omfanget, at 1615 kvinder skriver under på, at de også har oplevet sexisme. Det siger først og fremmest noget om hypen, om hashtag-generationen. Nej, en tilfældig dum bemærkning fra en mandlig kollega i kopirummet en novemberdag i 2006, er et årti senere under bagatelgrænsen.

Hver gang woke-aktivister opfinder et nyt hashtag, etableres en ny logik, som alle forventes at acceptere. Mænd er skyldige per definition, og kvinder har carte blanche til at gengive deres udlægning af postulerede hændelser. Det er alt for nemt, og det bliver selvfølgelig ikke bedre, når Samira Nawa fra Det Radikale Venstre (der accepterer barnebrude på danske asylcentre), nu pludselig vil ødelægge Jeppe Kofods politiske liv, fordi han for tolv år siden havde sex med en 15-årig. Han er hverken sigtet, tiltalt eller dømt, og dårlig dømmekraft er nu engang ikke strafbar. Heller ikke hvis man der mand. Gentager lige mig selv: Der er en bagatelgrænse!

Kofod-historien er isoleret set underholdende nok, som refereret af Henrik Qvortrup: “En melding går på at han stod med et håndklæde omkring sig, og så forvildet ud i øjnene. En anden, at han lå under sengen.” Mere interessant end 2008-episoden er denne her opdatering fra Anne Kirstine Cramon, der onsdag diskuterede sagen i P1 debatten.

“Her kan man høre P1 Debat, hvor jeg debatterer Jeppe Kofod-sagen mod blandt andet Jesper Petersen. Debatten blev noget hæmmet. Det gjorde den, fordi jeg et par timer før debatten, blev ringet op af værten, der sagde, at der forelå en redaktionel beslutning fra DR om, at vi ikke måtte tale om selve Jeppe Kofod-sagen. Altså, hvad der skete. Det på trods af, at flere medier i disse dage ret detaljeret afdækker forløbet af den skæbnesvangre nat på Esbjerg Højskole. Den eneste version, vi i programmet måtte forholde os til, var den version, som Socialdemokratiet dengang opfandt til lejligheden, og som Jesper Petersen medbragte: at Jeppe dengang havde ANGRET.

Jeg fik derfor at vide, at hvis jeg fx nævnte, at pigen blev fundet grædende på et badeværelse, ville værten lukke mig ned. Det er svært at debattere så speget en sag uden at måtte nævne detaljerne, og jeg kom vist også til at nævne det alligevel.

Jeg er helt med på, at det er meget ubekvemt og ubehageligt at høre, men det er altså en rimelig essentiel del af den her sag, som nu gudskelov er fremme i lyset igen, efter det lykkedes Socialdemokratiet at lægge låg og røgslør ud dengang.

Jeg har sådan set også en mistanke om, at det var Jesper Petersens præmis for at stille op, at vi ikke måtte tale om sagen i detaljer, men det kunne jeg ikke få bekræftet. …” (Anne Kristine Cramon)

(Ruth Orkins American girl in Italy, 1951)



3. september 2020

Professor om ny voldtægtslov: I udgangspunktet vil sex fremover ‘blive en ulovlig og strafbar aktivitet’

Man lovgiver om alt i disse år, og selvom den nye voldtægtslovs krav om ’samtykke’ næppe får videre betydning i praksis, så er det en beklagelig tendens. Alt er i udgangspunktet ulovligt, med mindre lovgivning definerer det som legalt. Fra DR Online – Professor: ‘Sex bliver som udgangspunkt en strafbar aktivitet’.

“DR Nyheder har talt med to eksperter i strafferet om, hvad den nye lov kan komme til at betyde. Den ene er strafferetsprofessor ved Aarhus Universitet Lasse Lund Madsen, der både har arbejdet som anklager og dommer, og den anden er Eva Smith, tidligere juraprofessor i proces ved Københavns Universitet. …

Lasse Lund Madsen mener, at den nye lov kan få vidtrækkende konsekvenser.

– For det første ændrer det noget på det principielle plan. Derfor synes jeg, at det er retshistorie det, der sker i dag, i og med at man vil lave en generel samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse. For som udgangspunkt vil sex dermed blive en ulovlig og strafbar aktivitet, som vi borgere så konkret kan lovliggøre fra gang til gang med vores samtykke.

Sakset

“Vi ser det med bekæmpelsen af flyrejser, som de selv er og har været de største brugere af, når de flyver til Berlin hver anden weekend for at deltage i de nyeste kunstudstillinger og lever som kosmopolitanere generelt. Og vi ser det nu med samtykkelovgivningen, der primært har været efterspurgt af den grænseløse venstrefløj der lever et fuldstændig ustyrligt hippie-liv hvor man har sex med alt og alle og ikke vil begrænses af nogen eller noget. Her har man så erfaret, at det venstreorienterede liv alligevel har brug for nogle klare regler (ligesom i swingerklubberne) for at folk kan navigere i grænseløsheden. (Rasmus Ulstrup Larsen, 2. september 2020)

Oploadet Kl. 00:50 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Arkiveret under:


24. august 2020

Sikandar Siddique: Mænd der skifter køn, skal have øremærkede fridage ved… ‘menstruationsgener’

Natten til fredag bloggede jeg en lille historie om Sikandar Siddique, der mente statsminister Mette Frederiksen udtalte sig racistisk og pustede til fremmedhadet, ved at påtale at ‘indvandrerdrenge’ ikke bør skabe utryghed. Fredag aften, under et døgn senere blev en 27-årig mand likvideret på Gyngemose Parkvej, et stenkast fra Siddiques lejlighed. Dagen forinden havde han som en af få politikere, ikke et problem med ‘raceopdelt prideparade’. Forsøget på at være kulturrelativistik avantgarde fortssætter, som man kan læses i BT, hvor han agiterer for at kvinde – og transseksuelle, skal have fri, når de har menstruation – Folketingsmedlem: Giv kvinder fri, når de har menstruation.

“Han vil nemlig tildele danske kvinder og transseksuelle et vist antal dage hvert år, hvor de kan holde fri fra arbejde, når de har menstruation.

Det er der nemlig mange, der døjer med, forklarer han.

Inspirationen kom til Sikandar Siddique, da han i sidste uge læste en artikel på CNN.com om, at en indisk virksomhed havde givet deres kvindelige og transeksuelle ansatte 10 fridage om året, som de kunne bruge, når de havde menstruationsgener. Altså en slags øremærket sygedag. …

… men mænd, der skifter køn til kvinder, de skal vel ikke have menstruationsfri? Jeg kan vel ikke gå ned og skifte køn og så holde fri?

‘Jeg bliver nødt til at løbe nu.’

Kan du ikke lige nå at svare på det?

‘Nej, jeg skal altså løbe nu.'”

(Sikandar Siddique, MF, ‘Fri Grønne Stemmer’, 2020)



17. juli 2020

Århus: 14-årig pige antastet i bybus af somalier, ville følge hende hjem, “.. befølte hende på brysterne”

‘Kontrollører udsættes for vold af buspassagerer i Odense’, skriver Fyens.dk, og giver to nylige eksempler fra linje 32, Vollsmose-ruten. Her en bybus-historie fra Århus, sakset fra døgnrapporten for Østjyllands Politi, 16. juli 2020.

Udsat for blufærdighedskrænkelse i bussen
Onsdag kl. 21.41 steg en 14-årig pige på bus nr. 11 fra Harlev i retning mod Stavtrup. På Park Allé i Aarhus C steg en udenlandsk udseende mand også på bussen og satte sig på sædet over for pigen. Pigen har forklaret til politiet, at hun havde en fornemmelse af, at manden sad og kiggede på hende, og da bussen var nået til Nordbyvej, flyttede manden plads og satte sig ved siden af hende, så hun ikke kunne komme ud.

Manden begyndte at tale til pigen på en blanding af dansk, engelsk og et tredje sprog, som pigen ikke forstod. Hun forsøgte at ignorere ham og svarede ham ikke. Manden forsøgte efterfølgende flere gange at kramme pigen og befølte hende på brysterne og på benet.

Manden spurgte også, om pigen ikke ville stå af ved Råhøjparken og komme med ham hjem, og om han måtte følge hende hjem. Begge dele afviste pigen, der i stedet kontaktede sin mor og bad hende hente hende ved endestationen. Da bussen ankom til endestationen i Stavtrup steg manden også ud, men gik væk, i retning mod Ormslevvej, da han så pigens mor.

(Park Allé, Århus; Foto: Maps)

“Manden beskrives som:

Somalisk af udseende
35-40 år gammel
Ca. 175 cm høj
Kraftig af bygning
Sort krøllet hår, der var klippet kort i siderne og langt på toppen
Uplejede skægstubbe og tørre læber, der var sprukne
Var iført en sort, slidt hættetrøje, hvor der over brystet stod NIKE med hvide bogstaver, grønne bukser og mørke slidte sko. …”

Oploadet Kl. 11:10 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


6. juli 2020

Viaplay fjerner afsnit af Paradise Hotel, da danske Sarah afviser tyrker: Jeg går ‘ikke efter udlændinge’

Jeg kunne komme på mange grunde til at streamingtjenester skulle droppe realityshows, men begrundelsen for at fjerne 16. afsnit af Paradise Hotels 2020-sæson er udenfor kategori. Danske Sarah Sohn fortæller i afsnittet, at hun godt kan lide en type som Türker Alici, men at hun normalt ikke gider ‘udlændinge’. Det fortælles ikke, at Türker Alici i samme afsnit gik amok på Sarah Dohn, da han havde hørt, at hun ville ’skifte ham ud som partner’. Han kastede en vandflaske i hovedet af hende, og smides ud af produktionsselskabet. Tilbage i 2013 var det en vodkaflaske, han tilfældigvis ramte en mand med under en bytur i Herning.

Måske har Sarah Dohn bare dårlige erfaringer med machismo-dyrkende ‘udlændinge’. Fra BT – ‘Paradise Hotel’-afsnit fjernet fra Viaplay og Viafree

“Ifølge Aftenposten drejer det sig om en særlig scene, der udspillede sig i afsnittet.

I afsnittet var der par-ceremoni, hvor deltagerne skal finde en partner, hvorefter én person er til overs og må forlade hotellet. Her stillede ‘Paradise Hotel’-deltageren Türker Alici sig bag Sarah Dohn.

Værtinden på programmet, Rikke Gøransson, spurgte herefter Sarah Dohn, om Türker Alici var hendes type. Hertil svarede hun følgende:

‘Lidt. Jeg er ikke så meget til det udenlandske. Men han er bestemt en type, jeg ville gå efter, hvis han ikke var fra udlandet. Det er ikke, fordi jeg er racist, men jeg går bare normalt ikke efter udlændinge.'”

(Türker Alici, der lige har kastet vandflaske i hovedet af Sarah Dohn, stoppes af ven; Foto: YT)

“Türker Alici er færdig i programmet. Smidt ud af produktionen. Det sker efter et skænderi mellem Türker og hans partner, Sarah Dohn, udvikler sig voldsomt, da han har hørt, at hun vil skifte ham ud som partner. Efter at have opført sig truende ved at stille sig helt op i ansigtet på hende, bliver Türker ad flere omgange skubbet væk af Marco Harry. Alligevel ser Türker Alici sit snit til at tyre en vandflaske afsted i høj fart mod Sarah, der bliver ramt i øjet og udbryder et højlydt ‘AV’.” (Ekstra Bladet, 5. marts 2020)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


30. juni 2020

Minister forklarer ret til ’10 timers psykologhjælp’, kun til kvinder: ‘Politik kræver vilje til at prioritere’

Tre gange så mange mænd som kvinder begår selvmord, men statistik taber altid til ideologi. Tabermænd skal tage sig sammen, taberkvinder skal have hjælp til at frigøre deres potentiale. Socialminister Astrid Krag forklarer sine prioriteter på SIM.dk – 10 timers psykologhjælp. Regeringen giver historisk løft til voldsramte.

“Den 1. juli får kvinder, der på grund af vold har måttet søge hjælp på krisecenter, en ny rettighed: De kan få 10 timers psykologhjælp.

Det er jo en god nyhed. Jeg er også glad for, at regeringen sammen med partierne bag finansloven for 2020 har sikret et markant løft af voldsområdet med flere pladser på krisecentrene og bedre mulighed for rådgivning.

I Avisen Danmark kritiserer Venstres folketingsmedlemmer Fatma Øktem og Anni Matthiesen så, at det er voldsramte kvinder og ikke mænd, der får adgang til at bearbejde traumer fra volden hos en psykolog.

… Selvfølgelig kunne jeg ønske mig, at vi kunne gøre endnu mere. Der er rigtig mange problemer på socialområdet, som vi må løse skridt for skridt. … Politik kræver vilje til at prioritere, ellers er det jo bare tomme ord.”

Oploadet Kl. 01:42 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


26. juni 2020

Fløng: Piger ned til 6. klasse antastes af ‘halvvoksne mænd’ med ‘truende adfærd’, ‘voldtægtskultur’

Fløng er en lille by med 4-5000 indbyggere, men vi er i Høje-Taastrup Kommune, tæt på den konkrete multikultur. Truende adfærd og en såkaldt ‘voldtægtskultur’ er det nye normale, og så gør det ingen videre forskel om du stemmer rødt eller blåt. Fremtiden er mere af det samme – med eller uden konservativ borgmester.

Skræmmende historie set hos Berlingske – Advarsel fra skole til forældre: Piger i 6. klasse bliver antastet af halvvoksne mænd.

“Advarslen blev torsdag sendt til forældrene via kommunikationsplatformen Aula… Berlingske er i besiddelse af den originale besked, der er underskrevet ‘lærerne og ledelsen på Fløng skole’…

Ifølge beskeden er det især besøgende unge fra andre områder i kommunen, der skaber problemerne. De beskrives som ‘voldelige’ med ‘truende adfærd’, og de udviser ifølge brevet en ‘bekymrende adfærd i form af voldtægtskultur’. ‘Vi har flere piger, som fortæller om, hvordan de bliver hevet fat i, trukket ind i buskadser, generelt isoleret fra deres venner og gruppen for at få tilbud om penge, hvis de fx viser deres numse/bryster. Mere grelle tilfælde, hvor pigerne har skullet vriste sig fri fra mændenes greb, samt sparke og råbe om hjælp for at slippe for deres berøringer,’ står der i brevet.

Sådan som det bliver fortalt, vurderer vi, det kan være et spørgsmål om tid, før en reel voldtægt finder sted. Vi taler om piger helt ned til 6. klasse, som bliver antastet/kigget på af halvvoksne mænd. Vi er dybt bekymrede for de unge pigers velbefindende og sikkerhed,’ står der videre.”

(Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 03:50 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


15. juni 2020

Kurder om æresdrab: ‘Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet?’

Kurdiske Sara Omar er kun på overfladen en del af løsningen. Hun har offentligt undsagt danskere til højre for De Radikale, og er hermed uundgåeligt en del af problemet. Minoriteter bekæmper majoriteten i flok, og det er nok også derfor at sprøjtegale BLM-Bwalya betragter Mohammed-tegningerne som racisme. Sara Omar vil have Huda Ahmads børn hjem til Danmark, og det er karakteristisk for minoriteters løsningsmodeller, at regningen altid ender hos majoritetssamfund. Bwalyas skattebetalinger dosen’t cut it. Interview med forfatter Sara Omar i Kristeligt Dagblad – ‘Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet?’ (kræver login).

Hvorfor så vi ikke tusinder af unge i gaderne efter det patriarkalske æresdrab på en herboende kvinde, der sukkede efter frihed i Danmark? Forfatter Sara Omar er vred over den samfundspassivitet, hun oplever i kølvandet på Huda-sagen. Den, hvor vi trækker på skuldrene og siger ‘nå, hun blev endnu én i rækken af æresdræbte kvinder’.

… ‘For mig handler Hudas død om magt. Den handler om, at manden har følt, at hun overtog den rolle, han ifølge kulturen, religionen og normen, burde indtage. Hudas selvstændighed gjorde manden overflødig, og til sidst var hun blevet en så stor trussel for ham og hans omdømme, at hun skulle elimineres.’

… ‘Ud fra afhøringsrapporterne kan vi se, at han ikke angrer, fordi han mener, at drabet er et spørgsmål om ære. Så snart det bliver betegnet som dette, ved han, at han vil blive hyldet som en helt. Han er en svag mand, som desperat forsøger at fremstå stærk.’

Jeg spørger mig selv: Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet? Denne sag handler også om samfundspassivitet, hvor vi trækker på skuldrene og siger, ‘nå, hun blev endnu én i rækken af æresdræbte kvinder’.”

(Kristeligt Dagblad, 15. juni 2020)



10. juni 2020

Eks-terrorist stifter islamkritisk parti, der kritiserer venstrefløjen: Kravene fra Islam ‘vil kun fortsætte’

For tyve år siden ville eks-islamisten Ahmed Akkari og eks-kommunisten Hanna Ziadeh, som en anden Naser Khader ryge direkte i Folketinget. I dag er stemningen mindre naiv, og partiet ‘Nyt Centrum Venstre’ vil hverken få muslimske stemmer eller opbakning fra danske velmenere. Man skal tage godt imod omvendte syndere, men jeg kunne alligevel ikke dy mig for at lave en sexet overskrift. Fra EB.dk – Dansk-libanesiske partistiftere: Pas på islam.

“De vil give vælgere til venstre for midten og midtfor et ’solidarisk, progressivt, humanistisk og grønt alternativ’, som ifølge stifterne – modsat det eksisterende centrum-venstre – forsvarer danske værdier mod trusler fra bl.a. islam.

– Ahmed Akkari og jeg synes, at der meget akut behov for at stifte et parti, der forsvarer de vestlige frihedsværdier, som i stigende er blevet undermineret af politisk islam og venstrefløjen, siger Hanna Ziadeh, der kom til Danmark i 1986 som politisk flygtning fra et krigshærget Libanon. …

– Hvis vi bliver ved med at forhandle med visse muslimer og løbende give afkald på danske frihedsværdier og traditioner, så kræver de mere og mere. Svinekød, kønsopdelt badning og krav om, at kun kvindelige pædagoger må tage småpiger med ud og tisse. Så må der ikke være gelatine i vingummi. Det vil kun fortsætte. Det kan ikke være rigtigt. Jeg har boet over alt i den muslimske verden. Fra Yemen til Marokko. Og derfra ved jeg, at de vil fortsætte med at kræve, og her har den danske venstrefløj i mange år været eftergivende i et knæfald, synes han. …

– Muslimer må spise, hvad de vil. Det samme må etniske danskere selvfølgelig, og jeg kan slet ikke begribe, hvorfor muslimer forsøger at pådutte danskerne i deres hjemland, at der skal serveres noget andet mad. Så må de smøre en madpakke. Dansk madkultur inkluderer svinekød, og det skal ingen lave om på. Danskerne skal føle sig danske i Danmark, siger Hanna Ziadeh.

(Hanna Ziadeh, DFLP-militant, ca. 1988-1990)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper