8. april 2020

Roskilde: Herboende pakistaner myrdede sin kone, gentagen vold med økse, baseballbats, strømpistol

Pakistanske Kamran Khan mente at konen var ham utro, og havde forbudt hende at gå udendørs. Han havde til formålet installeret kameraovervågning i hjemmet. Målet var at ‘gøre hende til analfabet og sørge for, at hun altid blev hjemme’, omend volden fortsatte efter hun sad i kørestol. Grusom historie set i Ekstra Bladet – Datter så drabstiltalt fars mishandling: ‘Han kaldte mor luder og møgsæk’.

En 39-årig midtsjællandsk mand satte sig igen tirsdag morgen ved siden af sin forsvarer Michael Juul Eriksen i Retten i Roskilde. … den tætbyggede mand af pakistansk oprindelse, som er tiltalt for at have dræbt sin fem år yngre kone, måtte kort efter igen forlade retssal 1. Det skete på dommerens og hans 18-årige datters forlangende.

… Flere gange under sin vidneforklaring måtte parrets datter grædende og snøftende bryde af for at sunde sig. Men hun var klar i sin beskrivelse af, hvordan faderen tvang hende og nogle gange også hendes to yngre brødre til at overvære, hvordan han i de sidste måneders af moderens liv gennemtævede hende.

Det skete i et omfang, så kvindens ene øre blev misdannet og revet halvt af, og så hun til sidst var bundet til en kørestol og ude af stand til at gå selv. … Manden brugte i sin datters beskrivelse knytnæveslag, tramp eller redskaber som bagsiden af en økse, baseballbats, en strømpistol og andre slagvåben.

– Jeg har set mor blive kastet på gulvet og blive trampet på ansigtet og hænderne til hun blødte. Far blev bare ved, fortalte den unge kvinde.”

(Kamran Khan, der i 2018 blev efterlyst af Midt- og Vestsjællands Politi)

“Han kaldte hende ofte luder, so og møgsæk, og han sagde, at hun fortjente at få tæsk, at han ville gøre hende til analfabet og sørge for, at hun altid blev hjemme.” (datter)

Oploadet Kl. 09:50 af Kim Møller — Direkte link80 kommentarer


10. marts 2020

Venstreradikalisme: Skilt set under ‘Kvindernes Internationale Kampdag’ i Malmø – ‘Sverige måste dö’

‘Kvindernes Internationale Kampdag’ var oprindeligt et kommunistisk påfund, som blev en del af mainstream fordi borgerlige ikke gad tage kampen med Rødstrømpebevægelsen. Feministen Sarah Elizabeth Daley mener at dagen skal ‘favne alle slags kvinder og køn’, Extinction Rebellion fokuserer på kvinders sårbarhed ‘klimakrisen’, og det er intet andet end en revolutionær flerfrontstrategi. Det handler ikke om kvinder, men om at smadre det bestående. Herunder et skilt set i Malmø under søndagens demonstrationer…

(Kvindernes Internationale Kampdag, Malmø, 8. marts 2020; Foto: Facebook)



8. marts 2020

Blogger Ole Grosen om kønsrollerne: “Det er ikke kvindernes skyld. Mændene skal tage sig sammen.”

I dag er det ‘Kvindernes Internationale Kampdag’, og set herfra – i en dansk kontekst, så er intet andet end en ideologisk kamp mod den ikke-feminiserede mand. Magisterbladet fortæller at Aalborg Universitet nu vil rense stillingsopslag for ‘maskuline ord’, for at tiltrække flere kvinder, og kampen mod mænd foregår på alle niveauer. Hvor kvindelige egenskaber dyrkes og opelskes, så er tilgangen til mænd helt anderledes. De skal ‘tage sig sammen’ og ‘tage nogle af de gode kvindedyder’ til sig, som journalist Ole Grosen fortæller i et interview med Kristeligt Dagblad – Journalist og blogger: Mænd skal tage sig sammen og blive voksne.

“Ole Grosen, du er journalist og blogger om kønsroller og særligt manderollen. Hvorfor ser vi denne udvikling på den voksende gruppe af mænd, som har svært ved at finde en partner, og som sakker bagud i forhold til kvinder?

‘Mange mænd befinder sig i et vadested. Der bliver efterspurgt ikke blot traditionelle maskuline dyder, men også nye dyder, som nogle mænd har adopteret, men langtfra alle. Det er en forandringstid. Kvinder er mere sociale – jeg vil ikke sige, at mænd er halvautistiske, men det er nok lidt derhenad. …’

Men der er faktuelt mænd, som ikke uddanner sig højt, og som bliver i provinsen, mens kvinderne flytter til byerne for at uddanne sig. Er det ikke et udtryk for en manderolle i forfald?

Jo, for mændene efterlader jo sig selv. Det er ikke kvindernes skyld. Mændene skal tage sig sammen. Hvis det, de har, ikke er attraktivt, må de enten undvære karriere eller partner eller kigge på, om de kan justere lidt på sig selv for at møde samfundets forventninger. …”

(Foto: Magisterbladet via Henrik Dahl på Facebook, 7. marts 2020)

Oploadet Kl. 15:43 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


5. marts 2020

Tidl. lærer på Langkær Gym.: “Det er en udfordring, hvis man ikke må se på en tekst videnskabeligt…”

Et kontrolleret menneske positionerer sig, og derfor skal man ofte høre sandheden fra fulde folk, og folk der ikke har noget at miste. Berlingske har talt med pensionerede gymnasielærer Victor Kjærulff, der har oplevet multikulturen blomstre på Langkær Gymnasium i Århus Vest – Tidligere lærer på Langkær Gymnasium: ‘Det er en udfordring, hvis man ikke må se på en tekst videnskabeligt, og det har nogle af de muslimske elever meget, meget svært ved’ (kræver login).

“Victor Kjærulff var studievejleder og lærer i historie, billedkunst og oldtidskundskab på Langkær Gymnasium i Tilst ved Aarhus fra 1979 til 2018, hvor han gik på pension.

I dag er Langkær Gymnasium omdøbt til Aarhus Gymnasium og har 59 procent elever med ikkevestlig baggrund. Victor Kjærulff oplevede i løbet af sin ansættelse, hvordan der kom flere og flere tosprogede til, og hvilke udfordringer det skabte på skolen. …

Det er en udfordring, hvis man ikke må se på en tekst videnskabeligt, og det har nogle af de muslimske elever meget, meget svært ved. Specielt når det kommer til Koranen, hvor troen kan stå i vejen for frugtbar læring. Jeg synes, at det udfordrede min faglighed og videnskabelighed, når der var svar, der var givet på forhånd,’ siger han. …

‘Op gennem 00erne kom der elever, som var rundet af en mellemøstlig kulturkreds og havde andre normer, skikke og tankegange. Skolemiljøet blev udfordret ved, at det man kunne forvente, når man gik på et alment dansk gymnasium, fik mindre og mindre grobund, jo flere der kom af anden etnisk baggrund,’ siger han. …

Når vi skulle på studietur eller introtur, oplevede vi tilfælde af, at de spurgte en imam, fordi der både skulle drenge og piger med, og der eksempelvis blev sovet i telt. De skulle have bekræftet, om det var den rettroende ting at gøre og få imamens besyv med. …,’ siger han.

‘… Det blev forventet, at de opførte sig på en bestemt måde og kom hjem lige efter skoletid. Familiens ære sidder mellem døtrenes ben, og derfor kan det let udvikle sig til en kultur, hvor de muslimske piger ikke føler sig så frie,’ siger han.”

(Jens Philip Yazdani kommenterer, 4. marts 2020: “… artiklen handler om fluen i suppen.”)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


11. februar 2020

Eva Selsing: “Bridget Jones-syndromet: Jeg skal ikke gøre mig umage… Jeg fortjener Mr. Darcy…”

Der tales en del om hvide mænds privilegier, men angreb er som bekendt det bedste forsvar, og mon ikke postulatet blot er en konsekvens af den feministiske dominans i den talende klasse. Det tror jeg. Kommentar af Eva Selsing i Berlingske – Fordi jeg fortjener det.

“I en feministisk tid, hvor stereotypen om uafhængige piger og kvinder dyrkes som aldrig før, er det interessant at spørge, hvad dyrkelsens mål er. Og om den egentlig gør noget godt for det smukke køn.

Undersøgelser baseret på datasæt fra online datingapps som Tinder og OKcupid viser, at de kvindelige brugere vurderer 80 pct. af mændene til at være ‘under middel’. En anden undersøgelse viste, at mænd i langt højere grad end kvinder er villige til at gå på kompromis med kravene til en fremtidig partner. Kvinder begærer oftere skilsmisse end mænd. En Gallup-undersøgelse sidste år viste sågar, at hver tredje singlekvinde slet ikke er interesseret i at finde en partner. Og stadigt flere kvinder vælger at blive solomødre til et donorbarn.
Hvad siger det os? Meget, faktisk. For det første, at selvtilliden og -billedet hos kvindekønnet ikke fejler noget (hvis altså forstørrelse er en ikke-fejl). …

Det siger [også], at kvinder er mindre villige til at gøre sig umage for at få et parforhold end tidligere. Hvorfor mon? Uafhængighed fjerner jo ikke den almenmenneskelige længsel efter at slå rødder i verden – og rødder slås sammen med andre, i dybe, forpligtende relationer.

Hvorfor er det så blevet sådan? Fordi jeg fortjener det, er svaret. Bridget Jones-syndromet: Jeg skal ikke gøre mig umage med mig selv. Verden skal elske mig, som jeg er, uden at jeg lægger et arbejde i min karakter og fremtoning. Jeg fortjener Mr. Darcy (som på alle parametre gør sig mere umage med sig selv og sit liv – og kærligheden, ikke mindst). Jeg skal blot sidde i hipstermøblet og vegetere over min inderlige, unikke, charmerende, fantastiske, naturlige quirkyness. Med ostepops og det hele. Så kommer han. Og hvis han ikke gør, er det ikke mig. Det er ham. Dem. Patriarkatet og Cult-reklamerne.

(Renee Zellweger som Bridget Jones i Bridget Jones’s Diary, 2001)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Arkiveret under:


4. februar 2020

Københavnsk sharia-råd: Bispevej-moské udsteder ‘legale islamiske domme’ om ‘ægteskab, skilsmisse’

‘Danmark har fået ny dialekt’, hævder sprogforsker Ditte Zachariassen i Kristeligt Dagblad, og fortæller at det særlige sprog i Århus V, ikke er en ‘etnolekt’, da de sproglige variationer mere er knyttet til ‘et bestemt geografisk område end til etnicitet’. I den forstand giver det ikke rigtig mening at tale om integration, for der er ingen majoritetskultur at integrere sig ind i.

Gografisk separatisme eller kulturel segregation går ud på et. En historie fra Berlingske – Københavner-moské agerer som islamisk domstol: Nu varsler minister opgør (kræver login).

“Toppolitikere har i flere år krævet et opgør med islamiske sharia-domstole. Nu viser det sig, at en moské i København udsteder ‘legale islamiske domme’ i eksempelvis skilsmissesager, ligesom to andre moskeer fungerer som sharia-råd. Imamernes indblanding i skilsmissesager udgør en af de ’store’ udfordringer for muslimske kvinder, siger imam. …

Samiras ægteskab var indgået uden om de danske myndigheder, og derfor var det så heller ikke muligt for myndighederne at annullere ægteskabet. Det kan kun en islamisk autoritet, men her blev der blandt andet henvist til, at også den mandlige del af det muslimske ægteskab skulle godkende skilsmissen. …

Fænomenet findes i Danmark, kan Berlingske nu fortælle. Ifølge en ekspert er der tale om såkaldte sharia-råd, hvor imamer eksempelvis kan vende tommelfingeren op eller ned i forhold til, om en kvinde kan blive skilt fra sin mand.

Således fremgår det af oversigten over anerkendte trossamfunds ‘centrale ritualer’, der er at finde på Kirkeministeriets hjemmeside, at Islamisk Center for de Europæiske Lande på Bispevej i København efter eget udsagn fungerer som en art sharia-domstol.

‘Derudover udsteder Centeret legale islamiske domme og besvarelser i alle sager vedrørende den islamiske tro, regler, ægteskab, skilsmisse, handlemåde, arv samt halal/haram spørgsmål, alt baseret på Al-Qur´an, Sunnah og muslimske lærdes enighed og analogislutninger,’ skriver trossamfundet blandt andet.

Det er første gang, at der sættes navn på et trossamfund, der beskriver sig selv som en ‘domstol’ i islamiske spørgsmål.”

(‘Islamisk Center for de Europæiske Lande’, Bispevej, København)

“Hvis man ønsker et land med sharia-domstole, er der masser af lande, man kan rejse til. Der er ingen, der tvinger den slags mennesker til at blive her.” (Mattias Tesfaye, Udlændinge- og integrationsminister)

Oploadet Kl. 11:09 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


30. januar 2020

Tyrkiet: Mænd kan slippe for at blive ‘dømt for voldtægt’ af mindreårig, hvis de ‘gifter sig med sit offer’

Mens politiske partier i Danmark diskuterer samtykkeerklæringer, så er debatten i Tyrkiet på et lidt mere islamisk niveau. En historie fra Kristeligt Dagblad – Tyrkiet vil legitimere voldtægt af piger – hvis gerningsmanden gifter sig med offeret.

Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdogan og hans islamiske parti for Retfærdighed og Udvikling (AKP) vil genindføre en lov, der blev fjernet i Tyrkiet i 2005, og som giver en mand frihed fra at blive dømt for voldtægt af en mindreårig, hvis han gifter sig med sit offer.

‘Det kan løse problemet med børnebryllupper, der stadig er en realitet i Tyrkiet, for de mænd, der er involveret i det, er ikke voldtægtsforbrydere,’ gav Tyrkiets justitsminister Bekir Bozdag som begrundelse for nu at reintroducere loven.

Forslaget om at genindføre en lov, der fuldstændig tilsidesætter barnets tarv og tvinger unge voldtægtsofre til ægteskab, skal behandles i det tyrkiske parlament i denne uge. Og det har affødt voldsomme protester ikke kun fra oppositionspartierne Folkets Demokratiske Parti (HDP) og Det Republikanske Folkeparti (CHP), men også internationalt. I 2016 forsøgte Erdogan også at genindføre loven, men måtte opgive på grund af store internationale protester. FN har også fordømt det nye initiativ.”

Oploadet Kl. 01:56 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


28. januar 2020

Hørt på Radio4 (om 80 pct. kvinder i SF’s folketingsgruppe): “Såh, det er jo lidt for meget ligestilling…”

Kommentaren herunder er ironisk, men alligevel meget sigende. Ordudveksling på Radio4 kan høres her. Via Bitterblog.

Henrik Møhring Madsen, Radio4: ‘SF er den sidste til at tale om den slags. Deres folketingsgruppe er ulige fordelt der’, står der i en sms som er kommet ind til Radio4 Morgen. …

Henrik Møhring Madsen: Vi nåede lige at læse en sms højt fra en unavngivne lytter, der skrev at SF ikke skal tale om ligestillung – deres folketngsgruppe er ulige fordelt på køn, ingen ligestilling der. Det har vi tjekket op på Kasper.

Kasper Harbo, Radio4: Der står simpelthen 12-3 til damerne.

Henrik Møhring Madsen: Der er 15 SF’ere i folketinget, og 80 procent af dem er kvinder. Såh, det er jo lidt for meget ligestilling kan man sige.

Kasper Harbo: Kan man få for meget ligestilling?

(Collage: SF-EP’er Kira Marie Peter-Hansen og kampen for kønslig ligestilling; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


23. januar 2020

Henrik Marstal, bassist: Måske burde nogle mænd ‘ afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder’

Sidste år udgav ‘Ibens’, der som bekendt har Henrik Marstal på bas, endnu et album med den kendte 90’er-lyd. Et af numrene hedder ‘Hvorfor bliver folk så sure på dig, Henrik’, og fortæller om hvordan folk synes han er ‘langt ude i skoven’, selvom han sidder i ‘indre Valby’. Ja, okay, ikke stor kunst, men dybere end hans mange læserbreve. Her et fra JP.dk – Hverdagsøvelse: Begræns de hårde kommentarer på de sociale medier, hvis du er mand.

“Det er vigtigt at spørge sig selv, om man egentlig bidrager konstruktivt til debatten med sine kommentarer.

I rapporten defineres hadefulde kommentarer som ’stigmatiserende, nedsættende, krænkende, chikanerende og truende ytringer, der fremsættes offentligt mod et individ eller en gruppe baseret på individets eller gruppens køn, etnicitet, religion, handicap, seksuelle orientering, alder, politiske observans eller sociale status.’ Rapporten minder om, at disse otte områder faktisk alle er beskyttet af menneskeretten.

Og så slår rapporten fast, at 76 pct. af de hadefulde ytringer kommer fra mænd… Erfaringerne fra min egen såvel som mange af mine bekendtes færden på Facebook peger i retning af, at mænd især bliver hadefulde, når de kommenterer kvinders Facebook-opslag. Det gamle diktum om, at kvinder skal tie i forsamlinger, spøger bagved mange af disse kommentarer.

Ikke mindst her bør mænd overveje konsekvenserne af deres handlinger, før de går i gang med at ytre sig. Måske nogle af dem helt burde afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder?“”



22. januar 2020

Røde Oxfam Ibis: “Nyt økonomisk system tak! … Vores sexistiske økonomi arbejder for de rigeste…”

Timenyhederne på Radio4 har en klar tendens, der næsten 1:1 ligner den man kender fra P1. I dag kunne man høre lidt fra topmødet i Davos, hvor Donald Trump talte om sine økonomiske succeser, der blandt andet givet lavere arbejdsløshed og højere indkomst for grupper med de laveste indtægter. Sekundet efter et kort notits baseret på en opgørelse i Washington Post, der hævdede at Trump i sin regeringstid har løjet 16.241 gange.

I mandags var flere af historierne baseret på NGO-propaganda, herunder Oxfami Ibis’ kritik af den globale ulighed. De vil have et nyt ‘økonomisk system’, der ikke var sexistisk. Her var ingen obskure associationer, blot propaganda for et socialistisk utopia, gemt bag floskler om global lighed. Oxfam Ibis’ generalsekretær hedder Kristian Weise, og han har et langt liv bag sig i den socialdemokratiske fagbevægelse. ‘Kill capitalism’ råber de revolutionære. ‘Ændre det økonomiske system’, lyder lidt pænere.

Nyt økonomisk system tak!

‘Vi har et økonomisk system, hvor rige mænd tjener penge uden at arbejde, mens fattige kvinder arbejde uden at tjene penge,’ siger Kristian Weise, generalsekretær i Oxfam IBIS.

Vores sexistiske økonomi arbejder for de rigeste 1%, mens den smadrer millioner af kvinders liv. Hjælp os med at beskytte de kvinder, uligheden rammer hårdest: www.oxfamibis.dk/aktivist”

(Oxfam Ibis på Facebook, 21. januar 2020)

“Kristian Weise (født i København 28. juli 1979) er generalsekretær for udviklingsorganisationen Oxfam IBIS, og tidligere direktør for Tænketanken Cevea. Han har været sekretariatsleder for Socialdemokraterne i Europa-Parlamentet og politisk rådgiver for Socialdemokratiet og den danske og internationale fagbevægelse.” (Wiki)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper