6. juli 2020

Viaplay fjerner afsnit af Paradise Hotel, da danske Sarah afviser tyrker: Jeg går ‘ikke efter udlændinge’

Jeg kunne komme på mange grunde til at streamingtjenester skulle droppe realityshows, men begrundelsen for at fjerne 16. afsnit af Paradise Hotels 2020-sæson er udenfor kategori. Danske Sarah Sohn fortæller i afsnittet, at hun godt kan lide en type som Türker Alici, men at hun normalt ikke gider ‘udlændinge’. Det fortælles ikke, at Türker Alici i samme afsnit gik amok på Sarah Dohn, da han havde hørt, at hun ville ’skifte ham ud som partner’. Han kastede en vandflaske i hovedet af hende, og smides ud af produktionsselskabet. Tilbage i 2013 var det en vodkaflaske, han tilfældigvis ramte en mand med under en bytur i Herning.

Måske har Sarah Dohn bare dårlige erfaringer med machismo-dyrkende ‘udlændinge’. Fra BT – ‘Paradise Hotel’-afsnit fjernet fra Viaplay og Viafree

“Ifølge Aftenposten drejer det sig om en særlig scene, der udspillede sig i afsnittet.

I afsnittet var der par-ceremoni, hvor deltagerne skal finde en partner, hvorefter én person er til overs og må forlade hotellet. Her stillede ‘Paradise Hotel’-deltageren Türker Alici sig bag Sarah Dohn.

Værtinden på programmet, Rikke Gøransson, spurgte herefter Sarah Dohn, om Türker Alici var hendes type. Hertil svarede hun følgende:

‘Lidt. Jeg er ikke så meget til det udenlandske. Men han er bestemt en type, jeg ville gå efter, hvis han ikke var fra udlandet. Det er ikke, fordi jeg er racist, men jeg går bare normalt ikke efter udlændinge.'”

(Türker Alici, der lige har kastet vandflaske i hovedet af Sarah Dohn, stoppes af ven; Foto: YT)

“Türker Alici er færdig i programmet. Smidt ud af produktionen. Det sker efter et skænderi mellem Türker og hans partner, Sarah Dohn, udvikler sig voldsomt, da han har hørt, at hun vil skifte ham ud som partner. Efter at have opført sig truende ved at stille sig helt op i ansigtet på hende, bliver Türker ad flere omgange skubbet væk af Marco Harry. Alligevel ser Türker Alici sit snit til at tyre en vandflaske afsted i høj fart mod Sarah, der bliver ramt i øjet og udbryder et højlydt ‘AV’.” (Ekstra Bladet, 5. marts 2020)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


30. juni 2020

Minister forklarer ret til ’10 timers psykologhjælp’, kun til kvinder: ‘Politik kræver vilje til at prioritere’

Tre gange så mange mænd som kvinder begår selvmord, men statistik taber altid til ideologi. Tabermænd skal tage sig sammen, taberkvinder skal have hjælp til at frigøre deres potentiale. Socialminister Astrid Krag forklarer sine prioriteter på SIM.dk – 10 timers psykologhjælp. Regeringen giver historisk løft til voldsramte.

“Den 1. juli får kvinder, der på grund af vold har måttet søge hjælp på krisecenter, en ny rettighed: De kan få 10 timers psykologhjælp.

Det er jo en god nyhed. Jeg er også glad for, at regeringen sammen med partierne bag finansloven for 2020 har sikret et markant løft af voldsområdet med flere pladser på krisecentrene og bedre mulighed for rådgivning.

I Avisen Danmark kritiserer Venstres folketingsmedlemmer Fatma Øktem og Anni Matthiesen så, at det er voldsramte kvinder og ikke mænd, der får adgang til at bearbejde traumer fra volden hos en psykolog.

… Selvfølgelig kunne jeg ønske mig, at vi kunne gøre endnu mere. Der er rigtig mange problemer på socialområdet, som vi må løse skridt for skridt. … Politik kræver vilje til at prioritere, ellers er det jo bare tomme ord.”

Oploadet Kl. 01:42 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


26. juni 2020

Fløng: Piger ned til 6. klasse antastes af ‘halvvoksne mænd’ med ‘truende adfærd’, ‘voldtægtskultur’

Fløng er en lille by med 4-5000 indbyggere, men vi er i Høje-Taastrup Kommune, tæt på den konkrete multikultur. Truende adfærd og en såkaldt ‘voldtægtskultur’ er det nye normale, og så gør det ingen videre forskel om du stemmer rødt eller blåt. Fremtiden er mere af det samme – med eller uden konservativ borgmester.

Skræmmende historie set hos Berlingske – Advarsel fra skole til forældre: Piger i 6. klasse bliver antastet af halvvoksne mænd.

“Advarslen blev torsdag sendt til forældrene via kommunikationsplatformen Aula… Berlingske er i besiddelse af den originale besked, der er underskrevet ‘lærerne og ledelsen på Fløng skole’…

Ifølge beskeden er det især besøgende unge fra andre områder i kommunen, der skaber problemerne. De beskrives som ‘voldelige’ med ‘truende adfærd’, og de udviser ifølge brevet en ‘bekymrende adfærd i form af voldtægtskultur’. ‘Vi har flere piger, som fortæller om, hvordan de bliver hevet fat i, trukket ind i buskadser, generelt isoleret fra deres venner og gruppen for at få tilbud om penge, hvis de fx viser deres numse/bryster. Mere grelle tilfælde, hvor pigerne har skullet vriste sig fri fra mændenes greb, samt sparke og råbe om hjælp for at slippe for deres berøringer,’ står der i brevet.

Sådan som det bliver fortalt, vurderer vi, det kan være et spørgsmål om tid, før en reel voldtægt finder sted. Vi taler om piger helt ned til 6. klasse, som bliver antastet/kigget på af halvvoksne mænd. Vi er dybt bekymrede for de unge pigers velbefindende og sikkerhed,’ står der videre.”

(Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 03:50 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


15. juni 2020

Kurder om æresdrab: ‘Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet?’

Kurdiske Sara Omar er kun på overfladen en del af løsningen. Hun har offentligt undsagt danskere til højre for De Radikale, og er hermed uundgåeligt en del af problemet. Minoriteter bekæmper majoriteten i flok, og det er nok også derfor at sprøjtegale BLM-Bwalya betragter Mohammed-tegningerne som racisme. Sara Omar vil have Huda Ahmads børn hjem til Danmark, og det er karakteristisk for minoriteters løsningsmodeller, at regningen altid ender hos majoritetssamfund. Bwalyas skattebetalinger dosen’t cut it. Interview med forfatter Sara Omar i Kristeligt Dagblad – ‘Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet?’ (kræver login).

Hvorfor så vi ikke tusinder af unge i gaderne efter det patriarkalske æresdrab på en herboende kvinde, der sukkede efter frihed i Danmark? Forfatter Sara Omar er vred over den samfundspassivitet, hun oplever i kølvandet på Huda-sagen. Den, hvor vi trækker på skuldrene og siger ‘nå, hun blev endnu én i rækken af æresdræbte kvinder’.

… ‘For mig handler Hudas død om magt. Den handler om, at manden har følt, at hun overtog den rolle, han ifølge kulturen, religionen og normen, burde indtage. Hudas selvstændighed gjorde manden overflødig, og til sidst var hun blevet en så stor trussel for ham og hans omdømme, at hun skulle elimineres.’

… ‘Ud fra afhøringsrapporterne kan vi se, at han ikke angrer, fordi han mener, at drabet er et spørgsmål om ære. Så snart det bliver betegnet som dette, ved han, at han vil blive hyldet som en helt. Han er en svag mand, som desperat forsøger at fremstå stærk.’

Jeg spørger mig selv: Hvor er demonstrationerne? Hvorfor så vi ingen på gaden, da Huda blev stenet? Denne sag handler også om samfundspassivitet, hvor vi trækker på skuldrene og siger, ‘nå, hun blev endnu én i rækken af æresdræbte kvinder’.”

(Kristeligt Dagblad, 15. juni 2020)



10. juni 2020

Eks-terrorist stifter islamkritisk parti, der kritiserer venstrefløjen: Kravene fra Islam ‘vil kun fortsætte’

For tyve år siden ville eks-islamisten Ahmed Akkari og eks-kommunisten Hanna Ziadeh, som en anden Naser Khader ryge direkte i Folketinget. I dag er stemningen mindre naiv, og partiet ‘Nyt Centrum Venstre’ vil hverken få muslimske stemmer eller opbakning fra danske velmenere. Man skal tage godt imod omvendte syndere, men jeg kunne alligevel ikke dy mig for at lave en sexet overskrift. Fra EB.dk – Dansk-libanesiske partistiftere: Pas på islam.

“De vil give vælgere til venstre for midten og midtfor et ’solidarisk, progressivt, humanistisk og grønt alternativ’, som ifølge stifterne – modsat det eksisterende centrum-venstre – forsvarer danske værdier mod trusler fra bl.a. islam.

– Ahmed Akkari og jeg synes, at der meget akut behov for at stifte et parti, der forsvarer de vestlige frihedsværdier, som i stigende er blevet undermineret af politisk islam og venstrefløjen, siger Hanna Ziadeh, der kom til Danmark i 1986 som politisk flygtning fra et krigshærget Libanon. …

– Hvis vi bliver ved med at forhandle med visse muslimer og løbende give afkald på danske frihedsværdier og traditioner, så kræver de mere og mere. Svinekød, kønsopdelt badning og krav om, at kun kvindelige pædagoger må tage småpiger med ud og tisse. Så må der ikke være gelatine i vingummi. Det vil kun fortsætte. Det kan ikke være rigtigt. Jeg har boet over alt i den muslimske verden. Fra Yemen til Marokko. Og derfra ved jeg, at de vil fortsætte med at kræve, og her har den danske venstrefløj i mange år været eftergivende i et knæfald, synes han. …

– Muslimer må spise, hvad de vil. Det samme må etniske danskere selvfølgelig, og jeg kan slet ikke begribe, hvorfor muslimer forsøger at pådutte danskerne i deres hjemland, at der skal serveres noget andet mad. Så må de smøre en madpakke. Dansk madkultur inkluderer svinekød, og det skal ingen lave om på. Danskerne skal føle sig danske i Danmark, siger Hanna Ziadeh.

(Hanna Ziadeh, DFLP-militant, ca. 1988-1990)



9. juni 2020

Kasper, Gellerup: Min kæreste chikaneres, trues – Tre indvandrere ‘prøvede at få hende ind i deres bil’

Da jeg var på vej til Kvickly Nexø tidligere idag, hørte jeg 5-6 teenagedrenge råbe ‘Rasmus’. Det viser sig at Stram Kurs er på Bornholm i disse dage, og lige i dag fandt demonstrationen sted i hyggelige Nexø.

Eftervirkningerne af fredagens besøg i Gellerup er beskrevet på DR Online, hvor en Kasper Smed Hansen fortæller, at området ‘ligner en krigszone’. DR vælger at citere konfliktmægler Simon El-Zeinab, men burde nok have sakset mere fra Kaspers opslag. Paludan er ikke problemet. Han er fremkaldervæsken.

“Nogen af jer bor i Gellerup, og andre af jer bor uden for Gellerup, men budskabet er stadig lige vigtigt for alle aarhusianere, for det er tid til et opgør. Nedenstående jeg skriver er med en klar frygt for, at mig og mine nærmeste vil blive angrebet fysisk for min holdning.

Jeg har nu boet i Gellerup i 1,5 år, og kriminaliteten og usikkerheden har oversteget mine værste forventninger.
Aarhus Kommune og Brabrand Boligforening Aarhus svigter hverdag deres ansvar, selvom de er klar over alle problemstillingerne. Efter 1,5 år ligger der stadig udstyr til at indtage heroin i mit kælderrum, og der groede cannabisplanter i lejlighedskompleksets fælles plantebed da jeg flyttede ind, hvilket viceværterne var helt klar over. Det er værd at bemærke, at jeg bor i en ungdomsbolig, og dette er hvad skattekronerne går til, en boligforening som fuldstændig negealicere deres samfundsansvar.

Gennem de sidste 1,5 år er jeg blevet stoppet på gaden og råbt af, da nogle unge troede, at jeg var fra politiet, der bliver hver dag solgt stoffer på åben gade, jeg har været ved at blive kørt ned med fuldt overlæg, jeg har set mange flere afbrændte biler, end jeg har set politibiler, og min kæreste er blevet chikaneret og truet af indvandregrupperinger af flere omgange, hvor tre unge indvandrer blandt andet prøvede at få hende ind i deres bil tidligt om morgenen, hvor ingen kunne hjælpe hende.

… Politiet er ingen steder at finde, og der er simpelthen for få forældre i Gellerup, som tager ansvar for deres børn, hvorved de ender på bunden af samfundet. Herved ender danskerne med at have et negativt syn på Gellerup, hvilke derfor er Gellerups beboeres egen skyld.

Jeg håber inderligt, at der bliver sat ind, for der er hærger en krigslignende tilstand i Gellerup, hvor politiet ingen kontrol har, og ingen kan føle sig sikker, ingen. …”

(Gellerup, 2020; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 21:18 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


30. maj 2020

Revolutionær MF’er: “Jeg tror ikke at Enhedslisten har en vedtagen politik på hvor mange køn der er…”

Tilbage i 2011 bloggede jeg et billede af skønne Victoria Ninosca Risbjerg Velásquez, daværende SUF-aktivist, og medlem af Enhedslisten i København. Ni år er gået, og Victoria er blevet folketingsmedlem. Tidligere på ugen var hun som Beskæftigelses-, Erhvervs- og Europarådsordfører i debat med Nye Borgerlige Lars Boje Mathiesen, og det slap hun ikke særligt godt fra. Emnet er var kvindekvoter, men hvorfor kun lave kvoter for kvinder, når kønsidenteter er flydende, og blot er en social eller kulturel konstruktion. For skolede ideologer kan selv det mest basale være svært, for måske er der her til morgen kommet et nyt partistatsligt dekret om den nye virkelighed.

(Victoria Ninosca Risbjerg Velásquez, ca. 2011; Foto: Facebook, udsnit)

Lars Boje Mathiesen, NB: Hvor mange køn mener Enhedslisten, at der er?

Victoria Velásquez, Enhedslisten: Øh, det ved jeg ikke. Det… Jeg øh… Det ved jeg sgu ikke. Jeg tror ikke at Enhedslisten har en vedtagen politik på hvor mange køn der er – øhm… altså, det ville jo være lidt mærkeligt, at skulle have en politik om. Vi ved jo, at der er forskellige – altså, i forhold til, hvordan at du bliver født, eller hvordan det er, at du føler dig. At vi som parti skulle gå ind og definere de ting, det ville jeg synes var ret mærkeligt. Så jeg går ud fra, at vi har en politik om at bakke op om det, men ikke en politik, der skal trække et køn ned over hovedet på folk. Det håber jeg sgu heller ikke at Nye Borgerlige har, hvis jeg skal være helt ærlig. Men det kan selvfølgelig være.

Lars Boje Mathiesen: Tak. Men jeg går ud fra, at man mener, at der er mere end to køn, og derfor er det jo frygtelig diskriminerende, når man nu sætter det op, sådan at der skal være en vis procentandel mænd og en vis procentandel kvinder. Det er frygtelig diskriminerende for alle de forskellige køn. På Facebook kan du vælge imellem 50 forskellige køn, og nu siger Enhedslisten og andre, at man skal vælge, at der skal være så og så mange mænd og så og så mange kvinder. Jamen hvad med alle de andre? Det er da frygtelig diskriminerende, at de skal holdes helt udenfor, og at de ikke skal have samme rettigheder som kvinder, som er ét bestemt køn, men hvad nu med alle de andre køn? Har de ikke også rettigheder?

Victoria Velásquez: Jeg er, som jeg også sagde til tidligere ordførere, med på at se på, hvordan vi skaber et mere mangfoldigt arbejdsliv og erhvervsliv. Det, der er fuldstændig afgørende, når du ser på samfundet lige nu, og det håber jeg da også Nye Borgerlige vedkender sig, er, at langt størstedelen bekender sig som enten kvinder eller mænd. At ordføreren ikke har lyst til at tage et skridt i den rigtige retning, som drejer sig om halvdelen af Danmarks befolkning, synes jeg er ret vildt, og så endda at tage nogle minoriteter som gidsel i forhold til, at vi ikke skal kunne fremme ligestillingen her, synes jeg egentlig også er ret vildt. Så hvis ordføreren rent faktisk var interesseret i at hjælpe minoriteterne, så lad os se på det, men det andet synes jeg faktisk ikke er fair.

(Folketinget, 26. maj 2020, B91, 1. behandling)

Oploadet Kl. 10:09 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


27. maj 2020

Forfatter: Corona’en ‘vil være en stor gevinst for familiens ve og vel. Men er det godt for ligestillingen?’

Jeg har en lille drøm om at podcasten ‘Nordens grænse’ engang blev en del af Talentlab på Radio4, for der er stort set ingen grænser på venstrefløjen. Her taler overstuderede indforstået time efter efter time om den yderste venstrefløjs mærkesager. Ny på programmet er podcasten ‘Kassetanker’, hvor en psykolog med speciale i ‘LGBT+, identitet og minoritet’ taler om binære køn, sociale konstruktioner normkritik, privilegier: ‘Det er jo ikke for at shame den hvide mand, men…’

Den yderste venstrefløj vil altid forsøge at smadre det bestående, og feminisme fungerer i praksis som rambuk for den evige klassekamp. Herunder et indlæg fra forfatter og museumsdirektør Jane Sandberg, der har opdaget at kvinder her i coronatiden bager ‘bananbrød’ og kanelsnegle’, og lægger puslespil sammen med ‘glade børneansigter’. Man må forstå, at det er problematisk at kvinder sætter tempoet ned, og ‘chiller med børnene’, for… ‘er det godt for ligestillingen?’. Kønslig ligestilling baseret på frivillighed, fungerer ikke for normkritiske ideologer.

Kommentar af Jane Sandberg i Berlingske – ‘Alene den seneste uge har jeg noteret seks kvinder i mit netværk, som har luftet, at de seriøst overvejer andre livsformer’ (kræver login).

“Knap havde statsministeren erklæret Danmark for stort set lukket, før en ny type opdateringer ramte mine feeds på sociale medier. … I takt med, at coronaugerne gik, blev opdateringerne af mere filosofisk art med refleksioner over, hvordan man jo også kan leve andre liv end dem, der er fyldt med arbejde. Alene den seneste uge har jeg noteret seks kvinder i mit netværk, der har luftet, at de seriøst overvejer andre livsformer.

Coronatiden har simpelthen betydet, at de har fået øje på andre værdier. Og nogle, de muligvis vil gøre alvor af at forfølge. … Der er helt sikkert familier, hvor det, at den hårdtarbejdende karrieremor måske om lidt opsiger sit lederjob for at fermentere grøntsager, lægge perleplader og erklærer 2020 til ‘buy nothing year’, vil være en stor gevinst for familiens ve og vel. Men er det godt for ligestillingen?

Selvfølgelig er det stof til eftertanke, at så mange kvinder savner at være sammen med deres børn og de seneste uger har erkendt, at de ikke får bagt surdejsboller i deres fortravlede hverdag. Men det er et kedeligt forbillede at sætte for deres børn, og det er en våd klud i hovedet på den kønskamp, som fortsat er nødvendig i vores samfund.

(Foto: The Atlantic)

Oploadet Kl. 10:41 af Kim Møller — Direkte link60 kommentarer


26. maj 2020

Århus: 18-årig kvinde chikaneret af ’10-15′ AEH’ere på 12-13 år, “… fik herefter en lussing af den ene”

Om få år er drengene store teenagere, og så taler vi gaderøverier, knivstikkerier og voldtægt. Fra Døgnrapporten for Østjyllands Politi, 25. maj 2020 – Piger fik pustet sprit i øjnene og en lussing.

“Søndag eftermiddag modtog Østjyllands Politi anmeldelse fra en 18-årig kvinde, der var blevet udsat for vold i Bruuns Galleri.

Kvinden fortalte, at hun omkring kl. 15.45 havde siddet på vindeltrappen ved den nordvendte udgang sammen med en veninde, da en gruppe på 10-15 unge drenge kom ned ad trappen. Gruppen giv hen til sprit-dispenseren og tog sprit på hænderne, men tre af drengene tog herefter ekstra sprit på hænderne og gik hen til kvinden og veninden, sagde ‘atjuu’ og kastede sprit mod de to kvinder, så dan ene fik det på kinden og den anden i øjnene. Den 18-årige kvinde fik herefter en lussing af den ene af drengene, hvorefter de tre løb op ad trappen og væk

De tre drenge beskrives alle som:
12-13 år
Tynd/almindelig af bygning
Anden etnisk oprindelse end dansk
Ca. 150 cm høje

Iklædt mærketøj og dynejakker…”

Oploadet Kl. 09:42 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


24. maj 2020

Alle hader Støjberg: Tog for meget hensyn til pigernes tarv, og for lidt til islamisk-kulturelle normer…

Der findes ikke en borgerlig integrationsminister i nyere tid, der ikke har været jaget af den yderste venstrefløj og det halve MSM. Det undrer naturligvis ikke at ‘Intet menneske er illegalt’-segmentet råber vagt i gevær, men selv borgerlige Berlingske maner nu til kamp mod Inger Støjberg i forbindelse med den såkaldte ‘Instrukskommission’. Den tidligere integrationsministers har taget for meget hensyn til pigernes tarv og for lidt til islamisk-kulturelle normer, kendt fra Mellemøsten. Det går naturligvis ikke. Man kalder det menneskerettigheder.

Skarp kommentar af forlægger Peter la Cour i fredagens Berlingske – Instrukskommissionen er et politisk togt uden mening.

“… det var hverken rigtigt eller nødvendigt at nedsætte den kommission… Det havde været noget mere oplagt at kalde den for barnebrudekommissionen, for det er trods ihærdige bortforklaringer fra Støjbergs modstandere lige præcis det, det drejer sig om. Kan vi – eller kunne vi under nogen som helst omstændigheder – acceptere, at mindreårige piger skulle leve sammen med typisk langt ældre ægtemænd i danske flygtningelejre i arrangerede ægteskaber?

… Rød blok er ude i et let gennemskueligt forsøg på at slå politisk plat. Men ved at rejse sagen har rød blok i praksis gjort sig til fortaler for sådanne helt uacceptable og kvindeundertrykkende tilstande i danske flygtningelejre. Og derfor har rød blok en rigtig dårlig sag.

Nu kan man så granske juraen, der tilsyneladende tilsiger, at Udlændinge- og Integrationsministeriet først skulle have talt med de par, man ville adskille. Men det burde jo ikke gøre nogen forskel! Alle, der bare har en lille smule moral i livet, må kunne se, at de såkaldte barnebrude bør have lov til at blive gamle nok til at træffe deres egne valg. Barnebrude er og bliver et umoralsk og udansk fænomen.

Under det første møde i kommissionen 15/5 kom det frem, at embedsmænd i udlændingestyrelsen kørte deres helt eget løb. Den tidligere direktør i udlændinge-styrelsen Henrik Grunnet forklarede, at man i forhold til nogle få (barnløse) par havde efterlevet instruksen. Men han tilføjede ret overraskende, at ‘man havde undladt at adskille de par, hvor der var størst risiko for, at det var konventionsstridigt’ – altså i lodret strid med Inger Støjbergs instruks, som ikke opererede med til undtagelser. 9 af de 32 par, sagen drejer sig om, blev således ikke adskilt.
Hvis det er rigtigt, at der alligevel var individuel behandling og undtagelser, er der jo slet ingen sag! Kan man føre en sag mod en minister, som bad sine embedsmænd lade være med at tage individuelle hensyn, når de alligevel gjorde det? Kan man retsforfølge Inger Støjberg alene for at ønske en fremgangsmåde, der måske nok var ulovlig, men som ikke blev gennemført i praksis?”

(6-årige Tahini og hendes mand Majed, Yemen, 2013 Foto: National Geographic)

“Lidt fakta om nogle af de barnebrude, der sad på de danske asylcentre, da vi greb ind:

Par fra Irak:
Pige: 17 år
Mand: 29 år
To børn på 3 og 4 år.
Gravid med første barn som 12-årig
Føder første gang som 13-årig
Føder anden gang som 14-årig (10 måneder efter den første fødsel)

Statsløst par:
Pige: 16 år
Mand: 27 år
Et barn på 2 år
Gravid med første barn som 13-årig
Føder første barn som 14-årig
Venter barn nummer to

Par fra Syrien:
Pige: 16 år
Mand: 50 år

Ingen børn

Det kan godt være, dagbladet Politiken og resten af venstrefløjen håner alle os, der kalder det for barnebrude. Men det er ærligt talt – i min verden – ufatteligt kynisk og afstumpet!” (Inger Støjberg, 24. maj 2020)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper