21. juni 2022

Italien: Unge nordafrikanere invaderer turistbyer ved Gardasøen, “‘This is Africa,’ they chanted…”

Forrige år skulle jeg have været på ferie i Sirmione ved Gardasøen. Det blev desværre aflyst, og nu kan jeg så læse, at nordafrikanere hærger flere byer ved søen, herunder Peschiera 25 kilometer øst for hotellet. Der cirkulerer flere videoer, eksempelvis denne opsamling. Fra The Postedia – ‘This is Africa.’ A mob of rioters intimidated the town on Lake Garda in Italy.

“The Verona public prosecutor’s office is investigating suspicions of sexual harassment by young men on a crowded train from Lake Garda to Milan earlier this month. Violent incidents committed by some participants in a previous event in the town of Peschiera near this popular lake are also being investigated. The Italian Parliament must take care of the event convened through the social network TikTok under the motto ‘Africa in Peschiera’.

When the riots in the city died down, the mayor of the city of ten thousand Orietta Gaiulli said in astonishment: ‘We have lived a day of war.’ According to the German Picture newspaper a crowd of young people left behind smashed storefronts, fights broke out at times and stabbings were reported. The rioters threw stones and bottles at the police. Some of the attacks targeted tourists.

The perpetrators were largely minors from migrant families from North Africa. ‘This is Africa,’ they chanted during the party.

Around 2,000 young people attended a giant beach party in Peschiera on June 2. The Verona public prosecutor’s office is investigating suspicions of sexual harassment by young men on a crowded train from Lake Garda to Milan earlier this month. Violent incidents committed by some participants in a previous event in the town of Peschiera near this popular lake are also being investigated. …

Police are also investigating incidents on a train in which, according to local press, some attendees at a party at Lake Garda sexually harassed young women.”

(‘Africa in Peschiera’: Peschiera, juni 2022; Foto: Twitter, Tiktok)

Oploadet Kl. 00:40 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


15. juni 2022

USA: Angreb på pro-life organisationer, brandbomber – “If abortions aren’t safe then you aren’t either”

I sidste uge blev en konservativ højesteretsdommer udsat for et mordforsøg, og selvom danske medier aldrig tematiserer venstrevold, så er det ingen sjældenhed. En historie fra Breitbart – Report: 23 Pro-Life Organizations Vandalized, Firebombed by Pro-Abortion Activists in Recent Weeks.

At least 23 pro-life organizations have reportedly been vandalized in recent weeks. The pro-life organizations have been either firebombed or vandalized by radical pro-abortion activists, according to Catholic Vote…

The attacks follow a leaked Supreme Court decision that revealed Roe v. Wade may be overturned this month. If overturned, abortion would no longer be protected by the federal government but would still be legal in many states. …

Many of the attacks have been brutal and vulgar in nature. ‘If abortions aren’t safe then you aren’t either,’ vandals wrote on a Wisconsin Family Action facility.

In Oregon, Gresham Pregnancy Resource Center was reportedly firebombed on Saturday. Images show a burned-out shell inside the center’s facility, according to Life News.

The attack followed firebombings of pro-life groups and pregnancy centers in Wisconsin, Oregon, and New York.

The rise of far-left extremism comes after Sen. Chuck Schumer (D-NY) and Chicago Mayor Lori Lightfoot (D) used violent rhetoric against those who hold dissenting political views. Lightfoot called the ‘LGBTQ+ community… to arms.'”

(Gresham Pregnancy Resource Center efter angreb med brandbombe, 11. juni 2022)



9. juni 2022

Apolitisk ifølge MSM: Mand ville myrde konservativ højesteretsdommer, var imod planlagt lovændring..

Med tanke på hvor løst større medier bruger ‘højreekstremisme’-etiketten, er det mærkværdigt at se mediedækningen af onsdagens mordforsøg på den konservative højesteretsdommer Brett Kavanaugh. Kavanaugh blev udnævnt af Donald Trump i 2018 efter længere tids hetz, og han er en af de dommere der forventes at omstøde ‘Roe versus Wade’-kendelsen, og hermed gøre den amerikanske abortlovgivning til et nærdemokratisk anliggende. De danske medier baserer sig på Ritzau, der baserer sig på AFP.

Den anholdte er 26-årige Nicholas John Roske, der motiveret af politisk had, rejste mere end 4000 km fra Californien til Maryland med henblik på at myrde Kavanaugh. Jeg tør godt kalde ham radikalt venstreorienteret.

Roske told authorities he was ‘upset about the leak of a recent Supreme Court draft decision regarding the right to abortion as well as the recent school shooting in Uvalde, Texas,’ the affidavit says. ‘Roske indicated that he believed the Justice that he intended to kill would side with Second Amendment decisions that would loosen gun control laws.’ … The affidavit says that authorities searched Roske’s suitcase and backpack and found the following items: A black tactical chest rig and tactical knife, a Glock 17 pistol with two magazines and ammunition, pepper spray, zip ties, a hammer, a screwdriver, nail punch, crow bar, duct tape, hiking boots with padding on the outside of the soles, and other items.” (Heavy, 8. juni 2022)

(Collage: Trump-støttende Brett Kavanaugh og anholdte Nicholas John Roske)



3. juni 2022

Sanne Søndergaard: Heards injuriedom tager kvindernes ‘ret til at fortælle deres sandhed’ fra dem

Så faldt der dom i Johnny Depps sagsanlæg mod Amber Heard, og det blev en storsejr til førstnævnte. Heard blev dømt for injurier, da hun efter rettens vurdering havde løjet om hustruvold. Ingen der har fulgt tv-dækningen af sagen, tror hende på ordet, og dommen var ventet. En simpel sag, der understreger at #BelieveAllWomen er et dårligt udgangspunkt, hvis man vil have ligestilling. Man bør i sagens natur tro på de troværdige, uanset biologisk køn. Feministerne er selvfølgelig harme, for ‘det handler jo ikke om jura’…

(Sanne Søndergaard på Twitter, 2. juni 2022)

Mere

“… jeg frygter, hvilke konsekvenser det vil have for kvinder, der går ud og fortæller, at de har været udsat for vold og overgreb. Vil de blive mødt med samme mistro fra samfundet omkring dem?Den massive modstand mod Amber Heard puster nyt liv i det fortærskede narrativ om, at kvinder er manipulerende og løgnagtige.” (Rita Gunnarsdóttir Dam, Femina, 5. maj 2022)

“Jeg var en af de første til at dømme Johnny Depp ude. Men gennem de seneste uger har filmstjernen kæmpet sig tilbage i en retssag, der handler om mere end et forfærdeligt ægteskab. Den viser også, hvem der kommer bedst ud af en # metoosag. Det er ikke – nødvendigvis – den, der taler sandt. … Det er også en overraskende kovending i en tid, hvor vi har givet hinanden håndslag på at lytte til ofrene for krænkelser, og det er et bevis på en sandhed, der står stadig mere skarpt: I en tid, hvor vi diskuterer overgreb, der er fundet sted uden vidner, er personlig troværdighed den skarpeste valuta. Sandheden er, at vi aldrig vil vide, hvad der skete mellem de to skuespillere, og derfor er det vigtigste, hvem vi tror på.” (Sarah Iben Almbjerg, Berlingske, 18. maj 2022)



17. maj 2022

Femina: Vi skal tro på Amber Heard, der miskrediteres, selvom retssagen “… endnu ikke er afsluttet”

Femina er woke, og med på ‘believe all women’-bølgen. Det bliver lidt komisk ift. Heard/Depp-retssagen, og bizart når hun samtidig pointerer, at sagen ‘endnu ikke er afsluttet’. I de mange MeToo-sager, der rutinemæssigt smadrer mænds liv, ender det aldrig i retten, og den feministiske vinkel er altid den samme: Det her handler ikke om jura.

Livsstilsredaktør Rita Gunnarsdóttir Dam kommenterer i Femina – Ingen tror på Amber. For myten om den løgnagtige kvinde vil ikke dø.

“Løgner. Golddigger. Amber Turd. … Jo mere jeg scrollede, jo mere blev det tydeligt for mig, at jeg kun blev eksponeret for posts, der hylder og forsvarer Johnny Depp og miskrediterer Amber Heard. …

Men jeg forholder mig derimod til den kvindehadske folkedomstol på sociale medier, der forsøger at miskreditere Amber Heard på alle tænkelige måder i en retssag, som endnu ikke er afsluttet.

Ved at kalde hende manipulerende. Ved at fortælle, at hun har onde intentioner.

Hele verdens øjne hviler på denne retssag, og jeg frygter, hvilke konsekvenser det vil have for kvinder, der går ud og fortæller, at de har været udsat for vold og overgreb. Vil de blive mødt med samme mistro fra samfundet omkring dem?

Den massive modstand mod Amber Heard puster nyt liv i det fortærskede narrativ om, at kvinder er manipulerende og løgnagtige.

(Johnny Depps eks-kone Amber Heard i den tv-dækkede retssag, 2022; Foto: Euronews)

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


11. maj 2022

BT’s Jakob Illeborg mener: Manglende ret til fosterdrab lyder som “… noget fra en dystopisk gyserfilm”

Adskillelse af ‘news’ og ‘views’ er elementært indenfor journalistikken, og noget af det første man lærer på journalisthøjskolerne. BT’s internationale korrespondent Jakob Illeborg har en fortid hos DR, og måske er det derfor han ikke rigtigt forstår, at hans personlige holdning til fri abort og Trump ikke er det væsentlige.

Folkeligt demokrati endsige nærdemokrati plejer at være plusord, men ikke lige i forhold til amerikansk abortlovgivning, så er det noget farligt noget, som ordentlige mennesker bør tage afstand fra. Jeg bemærker at han i den lange artikel/kommentar ikke skriver noget om, at den nuværende abortgrænse er 24. uge. Det har han heller ikke gjort i de foregående artikler. Det faktuelle er ikke vigtigt. Fordi Trump.

Jakob Illeborg rapporterer og kommenterer på BT.dk – Farlig udvikling på vej i USA – kvinder vil kunne jages som kriminelle.

“‘Det er intet mindre end forfærdeligt. Det vil ødelægge så mange kvinders liv. Tænk, at vores land er nået dertil,’ sagde Suzanne, som er bartender i lufthavnen i Detroit, til B.T.s udsendte, da vi sent onsdag aften faldt i snak, og jeg fortalte, at jeg er i USA for at dække de vidtrækkende konsekvenser af den forventede underkendelse af retten til fri abort. …

Det viser, hvor langt ude dele af USA er politisk, at republikanere i delstaten Louisiana nu arbejder målrettet på, at alle fremtidige aborter, også dem fra voldtægt og lignende, skal behandles som mord. I Oklahoma vil de sætte dusørjægere til at finde dem, der hjælper med aborter. Det lyder som noget fra en dystopisk gyserfilm om en fjern fremtid, men det er USA i 2022.

Man må håbe, at dette for alvor vækker det sovende ordentlige republikanske USA op til dåd, og at dette bliver startskuddet til en bevægelse, der vil holde Trump fra magten… Det er nærmest ikke til at holde ud at tænke på, hvad der kan ske med dette land, hvis Trump genvinder præsidentposten.” (Jakob Illeborg)



5. maj 2022

Kongens Lyngby: 33-årig udlænding voldtog 14-årige piger, “… truet med at få kastet syre i ansigtet”

Ekstra Bladet har en historie om en 33-årig udlænding, der blandt andet er tiltalt for trusler på livet, vold og voldtægt mod fire 14-20 årige piger. Han har eksempelvis truet en 14-årig pige med ‘at ville sende sine ’72 fætre’ afsted for at smadre hende og hendes familie’, og en anden med at han ville fortælle hendes far, ‘at hun var en ‘klam luder”. Begge blev truet med at få kastet syre i ansigtet. Nogen har givet ham dansk statsborgerskab, så udvisning er ikke relevant.

Fra EB.dk, der har flere detaljer – Tiltale: 14-årig pige mishandlet og voldtaget tre gange.

“I 18 timer blev en 14-årig pige holdt frihedsberøvet i en lejlighed i Kongens Lyngby… Under sit fangenskab i lejligheden blev den 14-årige mod hendes verbale protester voldtaget tre gange og undervejs tog den voksne mand, ifølge tiltalen, kraftige og langvarige halsgreb på hende, så hun blev svimmel. Hun fik lussinger, blev spyttet mange gange i ansigtet og hevet i håret. Han satte også en kniv mod hendes hals. …

Fire dage efter voldtægterne mod den 14-årige blev to andre unge piger udsat for vold og trusler i lejligheden. Den ene fik rykket større mængder hår af, blev spyttet på og sparket, fik en kniv mod halsen og blev truet med en metalkæde. Begge piger blev truet med at få kastet syre i ansigtet.”



21. april 2022

Taimullah Abu-Laban holdt hof i auditorium på Københavns Universitet: Islam skal ikke moderniseres!

Forleden afholdt den muslimske studenterorganisation MSA City Campus et større arrangement på Københavns Universitet under overskriften ‘Skal islam moderniseres?’. De to talere var Hibz-ut-Tahrirs Taimullah Abu-Laban, og Peter Kuzmanovski fra CEDA (Center for Muslimers Rettigheder i Danmark). Den ene kæmper for kalifatet med Koranen i hånden, men den anden forfølger offer-diskursen. Islamofobi-dagsordenen og koraniske sværdvers går hånd i hånd – dog naturligvis kønsopdelt. Og det sågar i et samfundsvidenskabeligt auditorium på KU.

Glimrende kommentar af Katja Kvaale set i Weekendavisen – Islamister møder ingen modstand på Københavns Universitet.

“Mens kønnene flyder i Vestens identitetsdebatter, sidder de mange tilhørere i salen denne fredag skarpt kønsopdelt i overensstemmelse med islamismens forskrifter; tørklædekvinder for sig og fuldskæggede mænd for sig. Det er ikke diskurs, men virkelighed.

Hvor forgår så denne ‘debat’ ultimo marts 2022? I et mellemøstligt kalifat? I den Qatar-finansierede stormoské på Rovsinggade? Nej, vi er i Københavns Universitets største auditorium på Samfundsvidenskabeligt Fakultet i indre by.

Hvordan kan det ske, at Københavns Universitet lægger oplysningens sekulære haller til agitation for islamistisk antioplysning og antidemokrati? Og tillader kønsopdeling? Hvor er Vestens intellektuelle modstandskraft? Rektors afvisning?

Problemet er jo, at islamisterne løber halvåbne døre ind. De har ret i, at Vesten er blødagtig. Grundet postmoderne anfægtelser, hvid skyld og relativisme står vestlige universiteter ikke rigtigt på mål for ægte viden; for fri tanke og hård faglig kritik, hvor dårlige eller følelsesbaserede argumenter afvises. I stedet forfægter KUs rektor, Henrik Wegener, en diffus multikulturalisme…”

(Facebook-Begivenhed ved MSA City Campus, Facebook, 2022)

“I den offentlige debat bliver der ofte slynget med anklager om, at islam er gammeldags, middelalderlig, kvindeundertrykkende og dermed har behov for at tilpasses det moderne samfund. Sommetider er diskussionen om islam og modernisering desværre baseret på misinformation og usaglighed. Vi i MSA City Campus håber på, at kunne tilgå emnet på basis af saglighed samt historiske kendsgerninger. Her vil vi se nærmere på, hvad der ligger til grund for tanken om modernisering, samt hvorfor traditionelle muslimer ikke mener, at islam bør moderniseres. Disse spørgsmål har vi i MSA City Campus æren af at adressere til vores næste offentlige event ‘Skal islam moderniseres?’ … Vi glæder os til at se jer, og tag gerne en ven med under armen!” (MSA City Campus, Facebook, 9. marts 2022)

(Chr. Hansen Auditoriet, Københavns Universitet, 25. marts 2022; Foto: Facebook)



19. marts 2022

Diez: Jacob Skyggebjerg forulempede mig, “… holdt mig fast, presset mig op ad en væg, taget på mig”

Katherine Diez er litteraturanmelder for Berlingske, og er vel bedst kendt i bloggosfæren, for at have været Dan Jørgensens overscoring. Jacob Skyggebjerg er den venstreradikale forfatter, som i årevis har hældt galde ud over enhver form for fædrelandskærlighed, og manden der portrætterede Stram Kurs-medlemmer med ordene: “… disse mennesker er den væske, som er løbet fra sprækken, da bunden af samfundet flækkede”.

Sidste år udkom Skyggebjerg med en roman, hvori han under andet navn omtaler en litteraturanmelder på Berlingske. Katherine Diez slår hårdt igen, og det er ham vel undt. De selvretfærdige er i reglen de værste. Set på Instragram.

“I 2018 gav jeg hans roman ‘Hjælp’ tre stjerner i Berlingske. Udgiver man en bog i et land med trykkefrihed (herunder pressefrihed), må man ogsa forberede sig pa en potentiel lunken anmeldelse. Det mærkede jeg bare ikke, han havde været, da jeg tilfældigvis mødte ham til en digters udgivelsesreception knap et år senere, eller rettere: jeg mærkede ikke, at han havde været forberedt pa at modtage en lunken anmeldelse af ‘mig’. Den aften i 2019 forlod jeg udgivelsesreceptionen helt ude af flippen, efter han mod min vilje havde jagtet mig, holdt mig fast, presset mig op ad en væg, taget på mig og været verbalt grænseoverskridende i sit udtryk over at være utilfreds med den anmeldelse, jeg havde skrevet året før. Som dagene derefter gik, blev det mere og mere klart for mig, hvad jeg var blevet udsat for, men uden at kunne sætte ord pa det; jeg var så forvirret over, at den eneste tilstedeværende, der reagerede på det, og råbte op om, at ingen andre reagerede, når nu det udspillede sig foran alle, var den veninde, jeg havde slæbt med. Havde min frygt for at komme til at ødelægge stemningen til denne udgivelsesreception forhindret mig i at sige tydeligt nok fra? Var det derfor kun min veninde, som kunne se, jeg var utryg ved det, der foregik? Jeg forstod det ikke og tænkte, det nok var bedst, at der ikke blev gjort mere ud af elt.

I december 2021 udkom Skyggebjerg med romanen `Inderkredsen’, som Informations anmelder Bodil Skovgaard Nielsen kaldte et ‘rasende udfald mod eliten’, her forstas litteraturkritikerne, som ødelægger litteraturen for alle andre. Selv kommer jeg aldrig til at læse den, men forstod straks på alle (dårlige) anmeldelser, omtaler og interviewforespørgsler (som jeg afviste), at Skyggebjergs karakter ved navn Ditte Corfitz, som er anmelder pa Berlingske, er en hadefuld parodi på mig. ‘Jeg’ bliver, ifølge Skovgaard Nielsen, fremstillet som en ‘litterær bimbo uden meget andet end sine blå øjne og blowjobsmil mellem ørerne’. Mange af denne karakters om litteratur pinligt aflirende, lommefilosofiske replikker er angiveligt taget direkte fra min Instagram-profil.

… Til Skyggebjerg, hvis i forvejen skrantende forfatterkarriere, jeg før tænkte, at jeg hellere matte beskytte ved ikke skrive dette opslag: Tak for i det mindste selv at levere en ubestridelig parodi på det kvindehad, jeg passende kan være med til at belyse i dag den 8. marts. Jeg er bange for dig og håber, du vil lade mig være nu.

(Katherine Diez om Jacob Skyggebjerg, Instagram, 8. marts 2022)

Oploadet Kl. 09:31 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


9. marts 2022

Steffen Larsen (LA): 40 procent kvinder i bestyrelserne vil give dem en statistisk overrepræsentation

I dagens Politiken argumenterer ulidelige Frederikke Antonie Schmidt for at kvoter for bestyrelsesposter er retfærdigt, da mænd så bliver ‘nødt til at bevise, at de har evnerne’. En noget underlig logik. Steffen Larsen (LA) havde forleden et interessant skriv desangående. Fra Facebook.

“Nå, men jeg kan forstå at vi nu skal diskutere kvoter for kvinder i bestyrelser, fordi EU, Socialdemokratiet, Radikale Venstre og alle de andre venstrefløjsere nu engang har besluttet sig for at verden skal fordeles 50/50 imellem mænd og kvinder med lovens magt og vælde i hånden.

Diskussionen om kvinders og mænds repræsentation kan være fair nok, jeg bemærker blot at INGEN af de involverede der ønsker kvoter jeg er stødt på, de gider at se på tallene og statistikken andet end ganske overfladisk, for at se om det nu engang er en uretfærdighed, at kvinder kun udgør de ca. 20% af bestyrelsesmedlemmerne i dansk erhvervsliv.

Den socialdemokratiske regering har ellers selv, med en rapport fra 2020 i Beskæftigelsesministeriet, leveret konkret data for netop kønsfordelingen i erhvervslivet.

Så lad os prøve at se på data, det kan være det kan hjælpe os, med at finde ud af om det er et rimeligt krav at 40% af bestyrelsesmedlemmer i det private erhvervsliv skal være kvinder:

1. 33% af medarbejderne i det private erhvervsliv er kvinder.
Da bestyrelsesposter i private virksomheder, primært besættes af folk i det private erhvervsliv, så vil vi allerede her se at kvinder vil have svært ved at opnå 40% repræsentation uden en statistisk skævvridning og diskrimination imod mænd.

2. 34% af kvinder har deltids stillinger hvilket er 20% point mere end mænd.
Da deltidsstillinger næppe er fremmende for en karriere som leder eller bestyrelsesmedlem, må vi også sortere denne andel af kvinder fra som potentielle bestyrelsesmedlemmer – i hvert fald i den livsperiode deltidsarbejdet står på. (For hovedparten af deltidsmedarbejdere er det hele livet)

3. Kvinder går knap 2 år tidligere på pension end mænd.

4. Kvinder starter godt 3 år senere på arbejdsmarkedet end mænd.
Da bestyrelsesposter lader til særligt at gives til folk med en høj erfaring og der til relativt høj alder, så vil det gennemsnitligt skade kvinders mulighed for at opnå en bestyrelsespost, hvis de bruger mindre tid på arbejdsmarkedet end mænd i gennemsnit.

5. 26% af iværksættere er kvinder.
Iværksættere er en af de grupper der oftest er involveret i professionelt bestyrelsesarbejde, det sker primært ved at iværksættere bliver medejere eller på anden vis får involveret sig i en virksomhed. Så da kvinder er dårligt repræsenteret som iværksættere, er de også sjældnere i denne gruppe der har en naturlig adgang til bestyrelser.

6. Erhvervsfrekvensen er blandt mænd i alderen 15-66 år 82,2% imens den blandt kvinder er 73%
Endnu et tegn på at en 50/50 fordeling eller resultatlighed i erhvervsmæssig sammenhæng ville være en anomali, da det rent statistik altid vil være en større andel af mænd på arbejdsmarkedet og en større sandsynlighed af den årsag for at en fra gruppen ‘mand’ får forfremmelsen, da der alene er et flertal af mænd på arbejdsmarkedet.”

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper