8. juli 2020

Eva Selsing om Christiansborg-borgerlige: “Er der så overhovedet længere tale om en kampplads?”

‘Hvad er de blå vrede over?’, spørger Dagbladet Information, og det er lidt sjovt, når man lige har talt med en journalist fra avisen, der mente at ‘Demografi er skæbne’ lød lidt fascistisk. I en tid hvor de tre Politiken’er gør sig lækre for ventrefløjen, så er det dog trods alt bedre med modspil der ikke bunder i modløs nihilisme.

Eva Selsing spørger om der i dagens Danmark overhovedet er ‘tale om en kampplads’ længere, og det er lige mine ord. Gårsdagens Radio4-stikprøve sendte mig ind i ‘Dagen i dag’, hvor en JP-blogger tre-fire gange forklarede, at selvom hun var enig med Dansk Folkeparti i forhold til Grønland, så var det bestemt ikke et parti hun sympatiserede med. Efter en lydbog om modstandsbevægelsen (skrevet af kommunist), var jeg glad for at høre at kvasi-borgerlige Torben Steno var vært på ‘Nattevagten’. Det blev dog hurtigt til et akkumuleret angreb på Trump, Putin og Støjberg. Keith Thomas Lohse minus drengerøv. Endnu en dag med forskellige nuancer af rød. 24syv-365.

Kronik i Information af Eva Selsing – De røde har tilranet sig et kulturelt magtmonopol, der truer Danmark. Læs det hele!

… vi borgerlige er ganske rigtigt vrede. Eller det er måske primært konservative, som er det. De glade grise i den liberale lejr har jo mange fællessager med den herskende venstrefløj, mammon eller ej. Man elsker det grænseløse, det frigjorte, det overnationale, det overskridende, det nye.

Men den konservative vrede, den kan altså ikke reduceres til Christiansborg-taktik.

Den handler derimod om det institutionelle, kulturelle magtmonopol, venstrefløjen har tilranet sig, når den da ikke har fået det foræret af en angst, kompleksramt, behagesyg, ’progressiv’ borgerlighed.

Et monopol, der gør, at livsvigtige områder for et samfund som uddannelsessystemet, retsvæsnet, pressen og kunsten er meget eller totalt dominerede af venstreorienteret tænkning. En udvikling, der mærkeligt nok accelereres for tiden af venstrefløjens gamle fjende, kapitalismen, hvis wokeness har vist sig nyttig for kulturrevolutionen anno 2020.

De fleste lærere er venstreorienterede eller meget venstreorienterede. Er det et problem? Ikke hvis man er venstreorienteret af den pluralismehadende æt. …

Fra folkeskole til akademia: Historien er den samme…Hvordan mon det påvirker ideernes kampplads i det brede samfund, at de definerende tanker, som jo altid kommer fra elfenbenstårnet, stort set udelukkende er røde? Er der så overhovedet længere tale om en kampplads?

Medierne er ikke bedre. Fire ud af fem journalister stemmer til venstre eller langt til venstre for midten. Er vi ikke Jordens største løgnere, hvis vi påstår, at det ikke påvirker nyhedsdækningen?

(Dagbladet Information, 7. juli 2020, s. 16)



19. juni 2020

Liberal-radikale Simon Emil bekæmper racisme i Twitterland: Fjerner ‘Elsker Europa’-klistermærke…

Liberale Simon Emil har stiftet et nyt radikalt parti, og forsøger at gøre sig lækker for folk der ikke kunne drømme om at stemme på ham. Partiet Fremad kører i den forkerte retning, men man kan så omvendt støtte Paludan-toget med en vælgererklæring her.

(Simon Emil Ammitzbøll-Bille på Twitter, 16. juni 2020)

Oploadet Kl. 18:53 af Kim Møller — Direkte link121 kommentarer


29. april 2020

McHangama basher Vermund: “I det 14. århundrede blev tusindvis af jøder ofre for pogromer…”

Hvis det mest grelle eksempel på Pernille Vermunds postulerede ‘falske anklager’ er at have brugt Ekstra Bladet som kilde til en historie om corona-døde i Stockholm, så er det måske lige over grænsen at henvise til pogromer mod jøder i 1300-tallet. Kommentar af Jacob McHangama i Berlingske – Pernille Vermund hamrer løs med udokumenterede coronaanklager – men sandheden er mere nuanceret (kræver login).

“At anklage bestemte befolkningsgrupper for at være smittebærere under dødelige epidemier har en lang og sort historie. I det 14. århundrede blev tusindvis af jøder ofre for pogromer på grund af falske anklager om, at jøder forgiftede kristnes brønde.

Men også i 2020 kan sådanne anklager få ben at gå på. I en klumme i Ekstra Bladet skrev Nye Borgerliges leder Pernille Vermund: ‘Herboende muslimer må lægge Allah på hylden og lytte til videnskaben – eller rejse tilbage til den ørkenkultur, der åbenbart er så attraktiv for nogle, at den er værd at risikere andre menneskers liv for.’

Men Vermunds klumme er dybt tendentiøs og visse steder faktuelt forkert.

Mest grel er Vermunds henvisning til, at hvert femte dødsfald i Stockholm rammer syrere. For der er nemlig tale om assyrere. En kristen befolkningsgruppe fra Mellemøsten. Dog er det rigtigt, at en række muslimske indvandrergrupper er overrepræsenteret i coronastatistikken. Men skyldes det…”

(Pernille Vermund henviser til EB.dk, der fejloversatte fra Svenska Dagbladet)



31. marts 2020

Sund fornuft fra rød kulturminister får borgerlige partier til at udvandre: VKR kræver mere mediestøtte

“Jeg ville opfatte det som upassende, hvis jeg stod og talte om kultur lige nu”, fortalte kulturminister Joy Mogensen modigt til Berlingske, og kom herefter under angreb fra mediebranchens meget aktive debattører på sociale medier. Det var samme segment der kæmpede online for skattekroner til Radio24syv, og man kunne passende kalde dem for ‘medieadelen’. Udbyd/efterspørgsel gælder ikke lige her – selvskabte privilegier.

Det er flere grunde til at Joy Mogensen er det forkerte valg som kulturminister, men det at hun erkender at kultur i en krisesituation ikke kan have førsteprioritet, taler til hendes fordel. Bemærk i historien herunder, at det er nominelt borgerlige partier der kræver flere skattekroner til medierne. “Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med.” Så læg et nyt budget – det er det alle andre må gøre, når indtægter ikke matcher udgifter. Fra Altinget – Partier udvandrer under forhandlinger om coronastøtte til medierne.

“Mandag middag var Folketingets medieordførere indkaldt til forhandlinger om hjælp til de kriseramte medier, der lige nu taber annoncekroner på coronakrisen. Forhandlingerne er nu brudt midlertidigt sammen, da ingen af partierne kan bakke op om oplægget fra kulturminister Joy Mogensen (S). …

‘Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med,’ siger Jens Rohde (R), der gerne ser, at man finder 200 millioner kroner frem til at kompensere medievirksomhederne med.

Både V, K og R læner sig dermed opad et tidligere forslag fra brancheorganisationen Danske Medier om, at virksomheder med tab over 20 procent kan få dækket 80 procent af den del af tabet, der ligger over 20 procent.

… En af de større udfordringer hos mediehusene er, at de ikke kan benytte sig af hjælpepakken til lønkompensation, da det kræver, at man sender journalisterne hjem fra arbejde.”

(Mads Brügger på Facebook, 29. marts 2020)

“Kulturminister Joy Mogensen har udvist foruroligende mangel på indsigt i og forståelse for forholdene i kulturbranchen under coronakrisen, skriver kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen i denne kommentar.” (Politiken, 28. marts 2020)

Oploadet Kl. 09:18 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


26. februar 2020

Aabenraa: V-borgmester nægter at give hånd til udlændinge – “Det minder mig meget om nazisme…”

Der er mange bløddyr i ‘Det Liberale Venstre’, og det her stunt fra Aabenraa-borgmesteren er værdipolitisk til venstre for Jan E. Jørgensen. Lige der hvor man kunne så godt kunne stemme på Det Radikale Venstre. At give hånd til udlændinge er ikke et af kardinalpunkterne i nazistisk ideologi, og det burde Thomas Andresen vide. En historie fra DR Online – Borgmester dropper håndtryk: Det minder mig meget om nazisme.

“Siden daværende integrationsminister Inger Støjberg (V) præsenterede idéen om et lovpligtigt håndtryk for nye statsborgere, har sagen været ivrigt debatteret blandt folketingspolitikere, borgmestre og menigmand.

I disse uger er kommunerne begyndt at afvikle ceremonierne – men flere steder bliver det uden borgmesterens deltagelse. DR har været i kontakt med 63 af landets 98 borgmestre. Mens størstedelen af dem tager personligt imod de nye statsborgere, så har fem borgmestre overladt opgaven til embedsmænd.

Flere forklarer, at det handler om praktik, men for Aabenraas borgmester, Thomas Andresen (V), handler det om principper. Han sammenligner det tvungne håndtryk med et nazistisk heil.

– Det minder mig meget om nazisme, hvor man for at komme i brød og arbejde skulle hellige sig en bestemt politisk ideologi mod ens overbevisning. Jeg synes, det her er at øve overmagt over for andre mennesker, og det minder mig for meget om, at man tidligere har øvet overmagt mod andre mennesker, der skulle strække højre arm.”

Oploadet Kl. 02:07 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


18. februar 2020

Skandinavien i SAS-reklamen: Hotel Overlook, Ondskabens Hotel (The Shining, Stanley Kubrick, 1980)

“Et sygt sæt tvillingepiger taler i kor fra noget, der ligner et sindssygehospital… de unge kigger ind i kameraet, udtryksløse.”, skrev Ph.d. Ulla Nørtoft i sin analyse af SAS-videoen. Det er nok ikke et sindssygehospital, og mon ikke de nordisk udseende piger i den smalle gang skal skabe associationer i retning af en scene i Stanley Kubricks Ondskabens Hotel (The Shining, 1980), hvor Jack Torrance (Jack Nicholsen) forpagter bjerghotellet Overlook med en uhyggelig fortid. Scenen hvor 6-årige Danny cykler rundt på førstesalen, og støder ind i Grady-tvillingerne, der blev myrdet af en tidligere forpagter. “Come Play With Us”, lyder det samstemmende…

(Nordiske tvillingepiger i SAS-reklamen What is truly scandinavian, 2020)

(Grady-tvillingepigerne i Stanley Kubricks The Shining, 1980)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


29. januar 2020

Cordua: Robinson er en ‘islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet’

Siden Radio24syv lukkede er jeg holdt op med at høre Cordua & Steno fast, og selvom der ikke er politiske alternativer, så vil jeg eksempelvis langt hellere høre ‘Det, vi taler om’ eller lignende. Har er halvdelen borgerlige, men mere fritænkende, og når de sender stikpiller til Dansk Folkeparti eller Nye Borgerlige, så er det ikke gold positionering. Det ville de også gøre mod Venstre, Socialdemokraterne eller Enhedslisten.

Fra Berlingske – Borgerlig kommentator: Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen?.

“Jarl Cordua, borgerlig-liberal kommentator, bl.a. på Berlingske, og medlem af Venstre, afviser, at DR var forudindtaget i indslaget..

Det var et kritisk interview som så mange andre. Jeg synes, at det var meget large, at DRs Deadline inviterede Tommy Robinson i studiet og tog ham alvorligt ved at lade ham præsentere sine synspunkter. Han repræsenterer et meget yderligtgående synspunkt og er politisk rabiat. Alligevel bruger DR sendetid på ham. Jeg synes, at man burde anerkende, at DR tager ham alvorligt,’ siger Jarl Cordua. …

Trykkefrihedsselskabet er en rabiat forening med yderligtgående, højreorienterede medlemmer fra bl.a. Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Man er islam-forskrækkede, og det er det, det hele går ud på under dække af, at det handler om ytringsfrihed. …’

Deadlines interviewet med Trykkefrihedsselskabets formand, Aia Fog, handlede om, hvorvidt Robinson på grund af bl.a. en voldsdom er værdig til at modtage prisen. Jarl Cordua svarer nej, når man spørger ham, om interviewet i højere grad burde have handlet om Tommy Robinsons kritik af muslimsk indflydelse og hans synspunkt om, at hans ytringsfrihed bliver begrænset, bl.a. fordi sociale medier som FaceBook har udelukket ham.

‘… Det er dårlig dømmekraft, at man giver en mand med den fortid og baggrund et ytringsfrihedspris. Det er jo til grin. Det kan godt være, at Tommy Robinson er blevet chikaneret, men han begår jo selv vold og selvtægt. DR viste jo en video, hvor han giver en mand, der har provokeret ham, et nakkedrag bagfra. Hvad er det for et signal at sende, når man giver sådan en mand et pris? I min bog trækker Trykkefrihedsselskabet bukserne ned på sig selv med denne prisuddeling. Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen? … I min bog er Tommy Robinson en islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet.‘”

(Tommy Robinson og Trykkefrihedsselskabet på Christiansborg, 18. januar 2020)

Oploadet Kl. 11:53 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


24. januar 2020

Politiken: ‘Amerikansk økonomiprofessor: Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’

Politiken har gravet en professor frem, der mener at ‘åbne grænser’ er vejen frem, og minsanten om ikke Cepos’ Jonas Herby godtager pointerne. Det er ‘moralsk problematisk’, at nogle ikke kan være i Danmark blot fordi de er – og jeg citerer ‘født på et forkert GPS-koordinat’. Henrik Dahl er uenig, for det er efter hans mening nemt ‘at få ligningen til at gå op, hvis man trækker alle de besværlige variable ud’. Debat om emnet hos Cordua & Steno.

“Forestil dem en verden, hvor verden 7,7 milliarder mennesker frit kan forlade deres fødeland og uden videre bosætte sig i et andet, mere velfungerende land. Ingen bøvlede visumregler, ingen krav om tilknytning, ingen strikse myndigheder, der sorterer folk efter etnicitet og religion. Bare et stort skilt med teksten ‘Velkommen til vores land – held og lykke med at at få et job og skabe jer et bedre liv’ til de fremmede, der i massevis vil krydse grænsen.”

(Politiken, 18. januar 2020: ‘Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’)

“Lad os lægge Bryan Caplans helt specifikke udsagn om Danmark til grund. Han siger: ‘Jeg vil tro, at Danmark med lethed kunne fordoble sin befolkning inden for de næste 20 år, og det ville være fantastisk for landet’. … At følge Caplan er så vidtgående, at det uden tvivl skulle til folkeafstemning. Den ville formentlig ret hurtigt – og helt med rette – udvikle sig til en debat for eller imod at afskaffe Danmark.” (Henrik Dahl på Facebook, 23. januar 2020)

(Bryan Caplan retweeter Cepos’ Jonas Herbys anbefaling af Hans ‘Open borders’, 2020)

Oploadet Kl. 11:58 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


14. januar 2020

Mads Brügger, tidl. Radio24syv: “… ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen

Jeg savner ikke Radio24syv, men kanalen er ikke blevet erstattet af Radio4, der er nøjagtig ligeså ensidig som ulidelige P1. Forleden hørte jeg et samtaleprogram med en Peter Vuust, leder af et hjerneforskningscenter, der problematiserede danskernes ’skjulte racisme’, og med udgangspunkt i hans forskningsfelt, om behovet for indvandring. Tidligere på aftenen hørte jeg ‘Talentlab’, hvor et par feministiske voksen-teenagere smalltalkede om den allerstedsnærværende racisme, der godt nok var værre i 80’erne ‘hvor alle var racister’. Ja, i sidste uge hørte jeg så også nogle af de daglige reportager fra alskens flygtningelejre, den ‘progressive’ afvisning af atomkraft…On and on and on.

I interviewet herunder forklarer Mads Brügger, at Radio24syv sendte ‘revolutionær og ræverød radio’, men at det først og fremmest vakte debat at kanalen gav plads til ‘Eva og Rune Selsing, Mads Holger, Mikael Jalving, Cordua og Steno’. Førstnævnte var kulturkonservative sidekicks, og når jeg stadig lytter til Cordua og Steno, så er det i mangel af bedre. Der er ingen ‘højrerevolutionær og kongeblå radio’, og det har der aldrig været. Der er en masse røde og enkelte blå normstormere, og den ideologiske ubalance er mejslet i sten på samtlige kanaler.

Mads Brügger er langtfra den værste, men skal man have en borgerlig idepris i Henning Fonsmarks navn, så kræver det lidt mere end end en radiokanal der var ‘mindre marxistisk end alternativerne’ (mine ord).

Debatinterview ved Mikkel Andersson i Berlingske – Tidligere 24syv-chefer: ‘Ægte frisind finder man mere på højre- end venstrefløjen’ (kræver login).

“Hvordan blev de opmærksomme på, at radioen af nogle blev betragtet som borgerlig? Mads Brügger svarer med en anekdote om engang, hvor han og Bertelsen besøgte Sveriges Radio.

‘De spørger, hvad vi sender, og vi fortæller, at vi har et venstreorienteret debatprogram og et debatprogram om integration og kulturmøder med en vært med pakistansk baggrund, hvilket de synes lyder fint. Men så nævner vi, at vi har et borgerligt og højreorienteret debatprogram. Det, synes de, er en helt vanvittig tanke. Det, tænkte jeg nok egentlig, var meget symptomatisk for forskellen mellem Danmark og Sverige. Men da vi sendte ‘Je suis Jalving’, gik det helt amok, også her,’ siger Brügger med henvisning til et program fra 2016 med den nationalkonservative debattør Mikael Jalving som vært.

Programmets forhistorie er som følger: I sommeren 2015 sendte Radio24syv programmet ‘Tradsalderen« med journalist og tidligere socialdemokratisk folketingskandidat David Trads ved roret. … Programmet udløste en telefonstorm af lyttere, der var uenige med David Trads, ikke mindst i hans syn på indvandringspolitik.

‘Jeg husker især en lastbilchauffør, som kører varer ud til Vollsmose, der ringer ind og fortæller, at han har måttet gøre det under politibeskyttelse. Han er dybt uenig med Trads, men starter alligevel med at sige ‘Jeg vil allerførst takke dig for at komme igennem. I årevis har jeg prøvet at komme igennem på debatprogrammer på DR, men bliver altid hængende i telefonslusen, når de hører, hvad jeg vil sige’,’ fortæller Bertelsen…

‘Vi tænker, at så kan Politiken-læserne ringe ind… Men de uenige lyttere ringer simpelthen ikke ind. Programmets producer forsøger at tage kontakt til nogle af dem, der på Twitter pipper lidt om, hvor forfærdeligt programmet er, og opfordrer dem til at ringe ind. Men det skal de ikke nyde noget af, for alene det at gå i clinch med Jalving forekommer dem frastødende.’ …

Det bliver langsomt tydeligt, at mange på venstrefløjen betragter det at være nationalkonservativ som Mikael Jalving som en sygelig tilstand. En anomali, som man end ikke skal diskutere med, for alene det er en anerkendelse af Jalving.’ …

‘Min konklusion er, hvis jeg slutter ud fra mine erfaringer på radioen, at ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen,’ siger Mads Brügger.

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


27. oktober 2019

Hummel-milliardærer protesterer imod skole-sammenlægning: “Mine børn skal ikke betale prisen.”

I 2012 blev rigmanden Christian Stadil og hans gravide kone røvet af ‘bandemedlemmer’ i København, og som en konsekvens heraf satte han ‘360 graders overvågningskameraer på sit hus og en tung port’. Han flyttede til en arkitekttegnet naturskøn herlighed i Holte, en lille gåtur fra Vangeboskolen – en liljehvid folkeskole.

Ekstra Bladet fortæller, at Stadil-parret er en del af en protest mod skolesammenlægninger, da Rudersdal Kommune planlægger at sammenlægge Vangeboskolen med Nærum Skole, kommunens mest multikulturelle. “Mine børn skal ikke betale prisen”, fortæller konen til Ekstra Bladet, og er det ikke en liljehvid privatskole i nærheden, så ejer han Thornico, der lige har købt et palæ på Svanemøllevej, der tidligere har tilhørt grevinde Alexandra. Uanset hvad der sker, så kommer overklassen aldrig til at betale den fulde pris.

Fra Ekstra Bladet – Skolekrig i whiskybæltet: Klar til demonstration.

“Såvel rige og kendte som almindelige danskere er gået i krig mod Rudersdal Kommune, der har besluttet at slå en række af kommunens skoler sammen. …

Blandt kritikerne er Alice Stadil, som er gift med Hummel-milliardær Christian Stadil. De har børn på Vangeboskolen, der skal lægges sammen med Nærum Skole, når byrådet onsdag vedtager planerne. …

– Det er jo ikke tilfældigt, at vi har valgt Vangeboskolen. Det er ikke kun, fordi den ligger tæt på. Det er også en lille skole, og det synes jeg er utrolig tiltalende, siger Alice Stadil.

Hun peger på, at det er let at løse konflikter forældrene imellem, fordi de kender hinanden, og hun frygter, at parrets fire børn bliver spredt på flere skoler…

Hvis disse ændringer sker, så må vi ud og søge det private, og det synes jeg er ærgerligt, for jeg vil gerne bakke op om den danske folkeskole, så længe det ikke er et dårligere valg end det private. Mine børn skal ikke betale prisen, siger hun.”

(Grafik via DinGeo.dk: Vangeboskolen: 97,4 pct. / Nærum Skole: 83,1 pct.)

“Hos os forsøger vi at skabe en kultur. En dagsorden for at ville mere end bare os selv. Det er vores grundfilosofi, at vi skal gøre noget for andre. Også selvom de bor mere end 10.000 km væk. I Afghanistan f.eks… Vi har alle et samfundsansvar. … Vi er alle verdensborgere.Vi kan ikke læsse det over på det politiske system eller det offentlig og sige: Løs det! Det er for tyndt. … Vi er på mange måder kun lige startet, men vi er i gang. Det her er vores ansvar. Vi kalder det: Good company karma.” (Christian Stadil, 2011)

Oploadet Kl. 12:17 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper