31. marts 2020

Sund fornuft fra rød kulturminister får borgerlige partier til at udvandre: VKR kræver mere mediestøtte

“Jeg ville opfatte det som upassende, hvis jeg stod og talte om kultur lige nu”, fortalte kulturminister Joy Mogensen modigt til Berlingske, og kom herefter under angreb fra mediebranchens meget aktive debattører på sociale medier. Det var samme segment der kæmpede online for skattekroner til Radio24syv, og man kunne passende kalde dem for ‘medieadelen’. Udbyd/efterspørgsel gælder ikke lige her – selvskabte privilegier.

Det er flere grunde til at Joy Mogensen er det forkerte valg som kulturminister, men det at hun erkender at kultur i en krisesituation ikke kan have førsteprioritet, taler til hendes fordel. Bemærk i historien herunder, at det er nominelt borgerlige partier der kræver flere skattekroner til medierne. “Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med.” Så læg et nyt budget – det er det alle andre må gøre, når indtægter ikke matcher udgifter. Fra Altinget – Partier udvandrer under forhandlinger om coronastøtte til medierne.

“Mandag middag var Folketingets medieordførere indkaldt til forhandlinger om hjælp til de kriseramte medier, der lige nu taber annoncekroner på coronakrisen. Forhandlingerne er nu brudt midlertidigt sammen, da ingen af partierne kan bakke op om oplægget fra kulturminister Joy Mogensen (S). …

‘Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med,’ siger Jens Rohde (R), der gerne ser, at man finder 200 millioner kroner frem til at kompensere medievirksomhederne med.

Både V, K og R læner sig dermed opad et tidligere forslag fra brancheorganisationen Danske Medier om, at virksomheder med tab over 20 procent kan få dækket 80 procent af den del af tabet, der ligger over 20 procent.

… En af de større udfordringer hos mediehusene er, at de ikke kan benytte sig af hjælpepakken til lønkompensation, da det kræver, at man sender journalisterne hjem fra arbejde.”

(Mads Brügger på Facebook, 29. marts 2020)

“Kulturminister Joy Mogensen har udvist foruroligende mangel på indsigt i og forståelse for forholdene i kulturbranchen under coronakrisen, skriver kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen i denne kommentar.” (Politiken, 28. marts 2020)

Oploadet Kl. 09:18 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


26. februar 2020

Aabenraa: V-borgmester nægter at give hånd til udlændinge – “Det minder mig meget om nazisme…”

Der er mange bløddyr i ‘Det Liberale Venstre’, og det her stunt fra Aabenraa-borgmesteren er værdipolitisk til venstre for Jan E. Jørgensen. Lige der hvor man kunne så godt kunne stemme på Det Radikale Venstre. At give hånd til udlændinge er ikke et af kardinalpunkterne i nazistisk ideologi, og det burde Thomas Andresen vide. En historie fra DR Online – Borgmester dropper håndtryk: Det minder mig meget om nazisme.

“Siden daværende integrationsminister Inger Støjberg (V) præsenterede idéen om et lovpligtigt håndtryk for nye statsborgere, har sagen været ivrigt debatteret blandt folketingspolitikere, borgmestre og menigmand.

I disse uger er kommunerne begyndt at afvikle ceremonierne – men flere steder bliver det uden borgmesterens deltagelse. DR har været i kontakt med 63 af landets 98 borgmestre. Mens størstedelen af dem tager personligt imod de nye statsborgere, så har fem borgmestre overladt opgaven til embedsmænd.

Flere forklarer, at det handler om praktik, men for Aabenraas borgmester, Thomas Andresen (V), handler det om principper. Han sammenligner det tvungne håndtryk med et nazistisk heil.

– Det minder mig meget om nazisme, hvor man for at komme i brød og arbejde skulle hellige sig en bestemt politisk ideologi mod ens overbevisning. Jeg synes, det her er at øve overmagt over for andre mennesker, og det minder mig for meget om, at man tidligere har øvet overmagt mod andre mennesker, der skulle strække højre arm.”

Oploadet Kl. 02:07 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


18. februar 2020

Skandinavien i SAS-reklamen: Hotel Overlook, Ondskabens Hotel (The Shining, Stanley Kubrick, 1980)

“Et sygt sæt tvillingepiger taler i kor fra noget, der ligner et sindssygehospital… de unge kigger ind i kameraet, udtryksløse.”, skrev Ph.d. Ulla Nørtoft i sin analyse af SAS-videoen. Det er nok ikke et sindssygehospital, og mon ikke de nordisk udseende piger i den smalle gang skal skabe associationer i retning af en scene i Stanley Kubricks Ondskabens Hotel (The Shining, 1980), hvor Jack Torrance (Jack Nicholsen) forpagter bjerghotellet Overlook med en uhyggelig fortid. Scenen hvor 6-årige Danny cykler rundt på førstesalen, og støder ind i Grady-tvillingerne, der blev myrdet af en tidligere forpagter. “Come Play With Us”, lyder det samstemmende…

(Nordiske tvillingepiger i SAS-reklamen What is truly scandinavian, 2020)

(Grady-tvillingepigerne i Stanley Kubricks The Shining, 1980)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


29. januar 2020

Cordua: Robinson er en ‘islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet’

Siden Radio24syv lukkede er jeg holdt op med at høre Cordua & Steno fast, og selvom der ikke er politiske alternativer, så vil jeg eksempelvis langt hellere høre ‘Det, vi taler om’ eller lignende. Har er halvdelen borgerlige, men mere fritænkende, og når de sender stikpiller til Dansk Folkeparti eller Nye Borgerlige, så er det ikke gold positionering. Det ville de også gøre mod Venstre, Socialdemokraterne eller Enhedslisten.

Fra Berlingske – Borgerlig kommentator: Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen?.

“Jarl Cordua, borgerlig-liberal kommentator, bl.a. på Berlingske, og medlem af Venstre, afviser, at DR var forudindtaget i indslaget..

Det var et kritisk interview som så mange andre. Jeg synes, at det var meget large, at DRs Deadline inviterede Tommy Robinson i studiet og tog ham alvorligt ved at lade ham præsentere sine synspunkter. Han repræsenterer et meget yderligtgående synspunkt og er politisk rabiat. Alligevel bruger DR sendetid på ham. Jeg synes, at man burde anerkende, at DR tager ham alvorligt,’ siger Jarl Cordua. …

Trykkefrihedsselskabet er en rabiat forening med yderligtgående, højreorienterede medlemmer fra bl.a. Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Man er islam-forskrækkede, og det er det, det hele går ud på under dække af, at det handler om ytringsfrihed. …’

Deadlines interviewet med Trykkefrihedsselskabets formand, Aia Fog, handlede om, hvorvidt Robinson på grund af bl.a. en voldsdom er værdig til at modtage prisen. Jarl Cordua svarer nej, når man spørger ham, om interviewet i højere grad burde have handlet om Tommy Robinsons kritik af muslimsk indflydelse og hans synspunkt om, at hans ytringsfrihed bliver begrænset, bl.a. fordi sociale medier som FaceBook har udelukket ham.

‘… Det er dårlig dømmekraft, at man giver en mand med den fortid og baggrund et ytringsfrihedspris. Det er jo til grin. Det kan godt være, at Tommy Robinson er blevet chikaneret, men han begår jo selv vold og selvtægt. DR viste jo en video, hvor han giver en mand, der har provokeret ham, et nakkedrag bagfra. Hvad er det for et signal at sende, når man giver sådan en mand et pris? I min bog trækker Trykkefrihedsselskabet bukserne ned på sig selv med denne prisuddeling. Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen? … I min bog er Tommy Robinson en islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet.‘”

(Tommy Robinson og Trykkefrihedsselskabet på Christiansborg, 18. januar 2020)

Oploadet Kl. 11:53 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


24. januar 2020

Politiken: ‘Amerikansk økonomiprofessor: Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’

Politiken har gravet en professor frem, der mener at ‘åbne grænser’ er vejen frem, og minsanten om ikke Cepos’ Jonas Herby godtager pointerne. Det er ‘moralsk problematisk’, at nogle ikke kan være i Danmark blot fordi de er – og jeg citerer ‘født på et forkert GPS-koordinat’. Henrik Dahl er uenig, for det er efter hans mening nemt ‘at få ligningen til at gå op, hvis man trækker alle de besværlige variable ud’. Debat om emnet hos Cordua & Steno.

“Forestil dem en verden, hvor verden 7,7 milliarder mennesker frit kan forlade deres fødeland og uden videre bosætte sig i et andet, mere velfungerende land. Ingen bøvlede visumregler, ingen krav om tilknytning, ingen strikse myndigheder, der sorterer folk efter etnicitet og religion. Bare et stort skilt med teksten ‘Velkommen til vores land – held og lykke med at at få et job og skabe jer et bedre liv’ til de fremmede, der i massevis vil krydse grænsen.”

(Politiken, 18. januar 2020: ‘Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’)

“Lad os lægge Bryan Caplans helt specifikke udsagn om Danmark til grund. Han siger: ‘Jeg vil tro, at Danmark med lethed kunne fordoble sin befolkning inden for de næste 20 år, og det ville være fantastisk for landet’. … At følge Caplan er så vidtgående, at det uden tvivl skulle til folkeafstemning. Den ville formentlig ret hurtigt – og helt med rette – udvikle sig til en debat for eller imod at afskaffe Danmark.” (Henrik Dahl på Facebook, 23. januar 2020)

(Bryan Caplan retweeter Cepos’ Jonas Herbys anbefaling af Hans ‘Open borders’, 2020)

Oploadet Kl. 11:58 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


14. januar 2020

Mads Brügger, tidl. Radio24syv: “… ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen

Jeg savner ikke Radio24syv, men kanalen er ikke blevet erstattet af Radio4, der er nøjagtig ligeså ensidig som ulidelige P1. Forleden hørte jeg et samtaleprogram med en Peter Vuust, leder af et hjerneforskningscenter, der problematiserede danskernes ’skjulte racisme’, og med udgangspunkt i hans forskningsfelt, om behovet for indvandring. Tidligere på aftenen hørte jeg ‘Talentlab’, hvor et par feministiske voksen-teenagere smalltalkede om den allerstedsnærværende racisme, der godt nok var værre i 80’erne ‘hvor alle var racister’. Ja, i sidste uge hørte jeg så også nogle af de daglige reportager fra alskens flygtningelejre, den ‘progressive’ afvisning af atomkraft…On and on and on.

I interviewet herunder forklarer Mads Brügger, at Radio24syv sendte ‘revolutionær og ræverød radio’, men at det først og fremmest vakte debat at kanalen gav plads til ‘Eva og Rune Selsing, Mads Holger, Mikael Jalving, Cordua og Steno’. Førstnævnte var kulturkonservative sidekicks, og når jeg stadig lytter til Cordua og Steno, så er det i mangel af bedre. Der er ingen ‘højrerevolutionær og kongeblå radio’, og det har der aldrig været. Der er en masse røde og enkelte blå normstormere, og den ideologiske ubalance er mejslet i sten på samtlige kanaler.

Mads Brügger er langtfra den værste, men skal man have en borgerlig idepris i Henning Fonsmarks navn, så kræver det lidt mere end end en radiokanal der var ‘mindre marxistisk end alternativerne’ (mine ord).

Debatinterview ved Mikkel Andersson i Berlingske – Tidligere 24syv-chefer: ‘Ægte frisind finder man mere på højre- end venstrefløjen’ (kræver login).

“Hvordan blev de opmærksomme på, at radioen af nogle blev betragtet som borgerlig? Mads Brügger svarer med en anekdote om engang, hvor han og Bertelsen besøgte Sveriges Radio.

‘De spørger, hvad vi sender, og vi fortæller, at vi har et venstreorienteret debatprogram og et debatprogram om integration og kulturmøder med en vært med pakistansk baggrund, hvilket de synes lyder fint. Men så nævner vi, at vi har et borgerligt og højreorienteret debatprogram. Det, synes de, er en helt vanvittig tanke. Det, tænkte jeg nok egentlig, var meget symptomatisk for forskellen mellem Danmark og Sverige. Men da vi sendte ‘Je suis Jalving’, gik det helt amok, også her,’ siger Brügger med henvisning til et program fra 2016 med den nationalkonservative debattør Mikael Jalving som vært.

Programmets forhistorie er som følger: I sommeren 2015 sendte Radio24syv programmet ‘Tradsalderen« med journalist og tidligere socialdemokratisk folketingskandidat David Trads ved roret. … Programmet udløste en telefonstorm af lyttere, der var uenige med David Trads, ikke mindst i hans syn på indvandringspolitik.

‘Jeg husker især en lastbilchauffør, som kører varer ud til Vollsmose, der ringer ind og fortæller, at han har måttet gøre det under politibeskyttelse. Han er dybt uenig med Trads, men starter alligevel med at sige ‘Jeg vil allerførst takke dig for at komme igennem. I årevis har jeg prøvet at komme igennem på debatprogrammer på DR, men bliver altid hængende i telefonslusen, når de hører, hvad jeg vil sige’,’ fortæller Bertelsen…

‘Vi tænker, at så kan Politiken-læserne ringe ind… Men de uenige lyttere ringer simpelthen ikke ind. Programmets producer forsøger at tage kontakt til nogle af dem, der på Twitter pipper lidt om, hvor forfærdeligt programmet er, og opfordrer dem til at ringe ind. Men det skal de ikke nyde noget af, for alene det at gå i clinch med Jalving forekommer dem frastødende.’ …

Det bliver langsomt tydeligt, at mange på venstrefløjen betragter det at være nationalkonservativ som Mikael Jalving som en sygelig tilstand. En anomali, som man end ikke skal diskutere med, for alene det er en anerkendelse af Jalving.’ …

‘Min konklusion er, hvis jeg slutter ud fra mine erfaringer på radioen, at ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen,’ siger Mads Brügger.

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


27. oktober 2019

Hummel-milliardærer protesterer imod skole-sammenlægning: “Mine børn skal ikke betale prisen.”

I 2012 blev rigmanden Christian Stadil og hans gravide kone røvet af ‘bandemedlemmer’ i København, og som en konsekvens heraf satte han ‘360 graders overvågningskameraer på sit hus og en tung port’. Han flyttede til en arkitekttegnet naturskøn herlighed i Holte, en lille gåtur fra Vangeboskolen – en liljehvid folkeskole.

Ekstra Bladet fortæller, at Stadil-parret er en del af en protest mod skolesammenlægninger, da Rudersdal Kommune planlægger at sammenlægge Vangeboskolen med Nærum Skole, kommunens mest multikulturelle. “Mine børn skal ikke betale prisen”, fortæller konen til Ekstra Bladet, og er det ikke en liljehvid privatskole i nærheden, så ejer han Thornico, der lige har købt et palæ på Svanemøllevej, der tidligere har tilhørt grevinde Alexandra. Uanset hvad der sker, så kommer overklassen aldrig til at betale den fulde pris.

Fra Ekstra Bladet – Skolekrig i whiskybæltet: Klar til demonstration.

“Såvel rige og kendte som almindelige danskere er gået i krig mod Rudersdal Kommune, der har besluttet at slå en række af kommunens skoler sammen. …

Blandt kritikerne er Alice Stadil, som er gift med Hummel-milliardær Christian Stadil. De har børn på Vangeboskolen, der skal lægges sammen med Nærum Skole, når byrådet onsdag vedtager planerne. …

– Det er jo ikke tilfældigt, at vi har valgt Vangeboskolen. Det er ikke kun, fordi den ligger tæt på. Det er også en lille skole, og det synes jeg er utrolig tiltalende, siger Alice Stadil.

Hun peger på, at det er let at løse konflikter forældrene imellem, fordi de kender hinanden, og hun frygter, at parrets fire børn bliver spredt på flere skoler…

Hvis disse ændringer sker, så må vi ud og søge det private, og det synes jeg er ærgerligt, for jeg vil gerne bakke op om den danske folkeskole, så længe det ikke er et dårligere valg end det private. Mine børn skal ikke betale prisen, siger hun.”

(Grafik via DinGeo.dk: Vangeboskolen: 97,4 pct. / Nærum Skole: 83,1 pct.)

“Hos os forsøger vi at skabe en kultur. En dagsorden for at ville mere end bare os selv. Det er vores grundfilosofi, at vi skal gøre noget for andre. Også selvom de bor mere end 10.000 km væk. I Afghanistan f.eks… Vi har alle et samfundsansvar. … Vi er alle verdensborgere.Vi kan ikke læsse det over på det politiske system eller det offentlig og sige: Løs det! Det er for tyndt. … Vi er på mange måder kun lige startet, men vi er i gang. Det her er vores ansvar. Vi kalder det: Good company karma.” (Christian Stadil, 2011)

Oploadet Kl. 12:17 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


26. oktober 2019

Ny LA-pressechef flytter fra Nørrebro: “Min bil blev smadret… Jeg har ikke lyst til at bo der længere.”

Først meldte Christina Egelund sig ud, og i denne uge mistede Liberal Alliance et af fire sæder i Folketinget, da Simon Emil Ammitzbøll meldte sig ud. Han fortæller til DR Nyheder, at han ønskede ‘en mere værdi-liberal retning’, modstand mod ‘Støjberg-linjen’, og her var han uenig med partiets nye leder Alex Vanopslagh.

Liberal Alliances nye presse- og kommunikationschef hedder nu Anne Kirstine Cramon. Lejlighedsvis gæst i ‘Det vi taler om’ på Radio24syv, blandt andet da panelet fornyligt diskuterede Rosa Lunds rosenrøde udlægning af den demokratiske pluralisme på Nørrebro. Den eneste opponent var Thomas Heurlin, der formentligt stadig er blind af ideologi, selvom han har forladt den kommunisme han i sine unge år blev skolet i på Lenin-skolen i Moskva. I dag bor han i ‘en kæmpe villa i ambassadekvarteret i Hellerup’. Fra ‘Det vi taler om’, 11. oktober 2019.

Ditte Okman, Radio24syv: Hørte I i øvrigt Rosa Lund i P1 Debat her for et par dage siden?

Jacob Steen Olsen: … Nørrebro er mange ting… Altså jeg føler mig sgu ikke særlig tryg når jeg sidder ved min frisør, og kigger ud af vinduet, og så står der en masse sortklædte fyre, der ganske vist ikke længere kan have rygmærker på… men de er da uniformerede som om det var et privat vagtværn. Eller flår døren til den bil min kæreste sidder i nede på Blågårds Plads, fordi – jeg er lige inde ved dyrlægen, og så råber de ind i hovedet på ham: ‘Du skal ikke sidde her!’. Fordi de mener, at han er en forklædt politmand. Det synes jeg jo ikke er trygt. … der er bare det her skide bandeproblem, som man ikke har taget hånd om. Og så er der nogle autonome som går rundt og råber ‘Reclaim the streets’ – fra hvem, spørger jeg så bare. …

Thomas Heurlin: Nu har jeg gået der hver eneste dag i snart fyrre år, der er ikke noget at være bange for…

Jakob Steen Olsen: – Nej, men det er altså ikke fedt, at det er bander som står på hjørnerne. Det er da ikke fedt.

Thomas Heurlin: – Jeg er virkelig modstander af bander, men jeg har da aldrig været personligt bange for nogensomhelst, og har som sagt været der stort set hver eneste dag i fyrre år.

Jakob Steen Olsen: Jeg bor der! … Nørrebro er et fint og dejligt sted at bo, der er bare nogle problemer, som man stadigvæk ikke har fået bugt med.

Anne Kirstine Cramon: Altså, jeg har også boet på Nørrebro, forskellige steder i mange år, og nu bor jeg ret tæt på Blågårds Plads, og jeg vil sige, i forhold til at Thomas ikke har følt sig utryg; jeg føler mig utryg.

Jakob Steen Olsen: Jeg bryder mig heller ikke om, at når jeg cykler der, så står der nogle, og jeg ved godt at det ikke er guds bedste børn. Og jeg ved at de er en del af et benhårdt kriminelt miljø, præget af vold og udnyttelse af andre menneskers svagheder. Jeg bryder mig ikke om at cykle fordi dem – det er helt tydeligt, at de står der for at signalere ‘vi ejer gaden’, og det gør de i en vis forstand.

Anne Kirstine Cramon: – Der er biler, der kommer kørende megastærkt, fem mennesker der vælter ud, og ind i en baggård… Der var tre uger nu her, hvor jeg simpelthen var ved at pakke mine ting og forlade det. Min bil blev smadret. Der var en bil der var parkeret to biler væk fra min, der blev brændt af, og min kæreste afbrød et overfald, med en far der stod og simpelthen tævede sin datter på åben gade, lige nede foran hvor vi bor. Og hvor er også kommer en gruppe hen, der hænger ret meget ud der omkring vores hoveddør, og står og siger: ‘Hvorfor blander du dig? Hun har ikke gjort som sin far sagde.’ Altså hvor politiet kom, og det endte i sådan en biljagt ned ad Rantzausgade og ud på Åboulevarden. Altså, hvor jeg bare tænker ‘Det er bare ikke et særlig fedt sted at være. Ligesom luften dirrer bare af dårlig stemning.’ …

Men der er jo et problem… især Enhedslisten er meget uenige i at Nørrebro er tabt, og så er der nogen på den yderst højrefløj der siger, at det er den. Men altså, jeg flytter. Jeg er ved at finde ud af, hvad jeg skal. Jeg har ikke lyst til at bo der længere. Jeg synes simpelthen det er for… for… der er bare en dårlig ‘vibe’ derude. Jeg vil gerne væk derfra.



10. oktober 2019

Kommunist i 24syv-indslag om ‘overvågningskapitalisme’: Jeg er imod totalitær magt, ‘totalitært lort’

Til seneste udgave af ‘Aflyttet’ på Radio24syv, havde Anders Kjærulff været til foredrag om ‘overvågningskapitalisme’ på CBS. Her mødte han med en unavngiven mand, der fortalte, at han holder med dem ‘der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer’. Manden fortsatte, at han ’som kommunist’ kæmper for revolutionen – den stadige kamp ‘imod dem der tager magten over resten af befolkningen’.

Enhver form for kommunisme er overvågning, og vil uværgeligt handle om at fastholde magten, som George Orwell beskrev så glimrende i ‘Nineteen Eighty-Four’ (1948): “… the object of the war is not to make or prevent conquests of territory, but to keep the structure of society intact.”

Kommunist: Jeg er ved på, lad os endelig gå den vej og regulere mod Facebook og Google og Amazon, det er jeg med på. Alt hvad der går imod dem og deres totalitære magt er jeg sådan set med på. Det er ikke fordi jeg er modstander af det her projekt, jeg mener bare at det er for uambitiøst og for naivt at tro, at det ville kunne løse vores problemer. Så kigger jeg mod de steder hvor der er lidt mere konflikt, som i Frankrig lige nu, som i Hongkong lige nu, hvor den her konflikt bliver mere tydelig, hvor linjerne bliver skåret hårdere op. Og der er jeg med de mennesker der er maskerede på gaden, og smadrer overvågningskameraer. Stop! Det er det. Jeg er med dem på gaden der tager masker på. Vi skal tage noget territorie tilbage fra den globale kapitalisme, og så vil jeg ikke være en anden Lenin eller Stalin, der siger – nu skal I høre hvad der så skal ske. Når det sker, når vi får nogle territorier, autonomi, kommer der nogle og vil være den stærkeste mand.

Anden mand: – Hver gang du har en revolution, så får du det værre bagefter.

Kommunist: Ja, det er jeg helt enig i. Nej, ikke altid, men ofte, for det meste. For eksempel Sovjetunionen, forfærdeligt totalitært lort, det siger jeg som kommunist. Det lort skal jo bekæmpes. Altså, men hele den her ide om revolutionen, at så gør vi et eller andet perfekt, og så er det fint. Det er idealistisk. Revolutionen er konstant, og det er en konstant kamp imod dem der tager magten over resten af befolkningen.

(CBS, A Conversation With Shoshana Zuboff on Surveillance Capitalism…, 2019)

Oploadet Kl. 12:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


12. september 2019

Støvring: “Nu drejer det sig ikke længere om at forme andre, men om at forhindre, at andre former os”

I sin nye bog fortæller tidligere justitsminister Søren Pind, at regeringen under ‘flygtningekrisen i 2015’ var bange for at ‘hele Europa ville bryde sammen’, og derfor lagde ‘præcise planer’ for bygning af en ‘grænsemur’, og konkret foretog indkøb af ‘pigtråd og beton’. I Lippert på TV2 News, der breakede historien, fortalte Pind, at da flygtningene krydsede grænsen, havde han ‘en snert af den følelse, som jeg tror de danske politikere må have haft den 9. april’. Månedens historie, men intet medie har gengivet TV2-historien.

Holger K. nævner det en passant på Altinget.dk i et længere afsnit om graden af Støjberg-Venstres ondskab, men lader i øvrigt anmeldelsen få overskriften: “Pind skriver smukt om ulykkelig kærlighed og forliste idealer”. Det har ikke skortet med historier baseret på bogen. Pind ville være formand for Venstre, Pind var en del af magtkampene i Venstre, Pind blev tilbudt 5 mio. kroner, etc. I hvilken verden kan konkrete trusler mod nationalstaten være mindre væsentlig end fodnoter til kendt viden om interne parti-stridigheder. Korrekt. Den globalistiske liberale…

Kasper Støvring kommenterer i Berlingske – De liberale mangler et realistisk syn på verden (kræver login).

“Klassisk liberalisme kan fungere i en nationalstat, men ikke i det internationale system. Årsagen er den enkle, at der aldrig vil opstå en verdensstat med jurisdiktion over alle klodens stater. Verden er nemlig et anarki: Et konkurrerende vildnis af stater, der vil føre krige for at sikre sig selv og dominere de andre. Derfor er det ikke liberalisme, men realisme, der er den bedste udenrigspolitiske doktrin. Magtbalance, ikke menneskerettigheder, skaber orden i en intolerant verden.

Liberale må således besinde sig på en håndfuld ikke-liberale realiteter:

1) Den autoritære model tilfredsstiller måske bedre end liberalisme de fleste menneskers behov, globalt set. Sikkerhed, orden, autoritet.

2) Pluralisme trumfer universalisme. Der er flere legitime måder at regere på. Liberale befinder sig ikke på den rigtige side af historien. Se på Rusland, Kina og Ungarn, hvis nogen har glemt det.

3) Den autoritære modstander er meget stærkere, end vi havde troet, og det er måske liberalt demokrati, der er på vej ud af historien. Liberale overvurderer de liberale værdier. Da de så demonstranter under det arabiske forår, og når de i dag ser demonstranter i Hongkong, ser de straks universelle menneskerettigheder for sig – selv om det dengang mest handlede om islamisme og i dag mest om national suverænitet.

4) Nu drejer det sig ikke længere om at forme andre, men om at forhindre, at andre former os.

5) Hvis vi ønsker at bevare vores liberale orden, kræver det nogle gange illiberale tiltag.

Hvordan beskytter vi Danmark bedst? Det gør vi ved at se mennesket, ikke som isoleret, men som del af et folk, en særlig kultur. De liberales stærke fokus på det enkelte individ og dets rettigheder, som jo per definition gælder alle individer overalt i verden, har derimod to ødelæggende konsekvenser. …

Indvandring er bare ét blandt flere områder som nation, familie, skole og kirke, hvor virkeligheden ikke er særlig liberal. De klassisk liberale er ved at lære det. De progressive drømmer videre.”

(Truende skyer over Danevang, 2019)

Oploadet Kl. 16:19 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper