2. juli 2017

‘Flygtninge begår sjældent terror’, skrev DR Online: “Det er europæiske statsborgere, der står bag…”

De fleste artikler på DR Online er Ritzau-telegrammer fra dagspressen, men nogle gange producerer ‘hele Danmarks Radio’ selvstændig journalistik. For et par uger siden var den nedenciterede historie, der velsagtens er omfattet af Haagerup-doktrinet om konstruktive nyheder, men reelt er ‘fake news’ i reneste aftapning.

Det skal nok være korrekt, at kun få terrorister ‘har haft status som flygtning eller asylansøger’, og at hele ’73 procent af terroristerne var statsborgere i det land, de angreb’, men metoden er lidt for smart. I den forstand kunne man løse problemet, ved at give statsborgerskaber til alle asylansøgere ved grænsebommen. Det gør hverken fra eller til for ofrene, men så kan medierne gå skridtet videre: Ingen asylansøgere begå terror.

Omar El-Husseins forældre kom til Danmark som flygtninge, og selvom han fik statsborgerskab, så var angrebene på Krudttønden og synagogen en konsekvens af den danske udlændingelov. Helt på samme måde som kommende terrorangreb fra tilrejsende muslimer og efterkommere, vil være det, uanset om et politisk flertal vælger at give dem dansk pas. Ideologisk brandslukning set på DR.dk – Forskere: Flygtninge begår sjældent terror.

“Ud af 65 gerningsmænd, der har stået bag terror i Vesten i de seneste tre år, har kun tre haft status som flygtning eller asylansøger. Det er under fem procent.

Det viser en ny rapport fra Program on Extremism ved George Washington University, hvor tre forskere har gennemgået alle gennemførte jihadrelaterede terrorangreb i Europa og Nordamerika siden juni 2014…

– Frygten for, at flygtninge kan være terrorister, er ikke bakket op af fakta. Der har været enkelte sager, hvor flygtninge og asylansøgere har været involveret i terror, og der kan siges at være en vis forbindelse til flygtningesituationen, fordi terrorister har brugt strømmen til at rejse ind i Europa på falske dokumenter. Men langt størstedelen af sagerne har ikke noget med flygtninge eller asylansøgere at gøre, siger hovedforfatter til rapporten, terrorforsker Lorenzo Vidino.

Også en en kommende rapport fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), der udelukkende ser på terror i Europa, når frem til samme konklusion.

– Det er europæiske statsborgere, der står bag størstedelen af de angreb, der har været i perioden, og flere af dem har været syrienkrigere, siger seniorforsker Manni Crone. …

– Vi ser en alvorlig situation, hvor det typisk er personer fra Vesten, der begår angreb. Landene melder om høje tal for radikaliserede personer, og efterretningstjenesterne har ikke ressourcer til at overvåge alle de personer, der kan udgøre en trussel, siger Lorenzo Vidino.

Forskerne har researchet sig frem til, at 73 procent af terroristerne var statsborgere i det land, de angreb. 14 procent var enten personer med lovlig opholdstilladelse eller personer med lovlig indrejse fra et naboland. Endelig var fem procent, svarende til tre personer, flygtninge eller asylansøgere, og seks procent (fire personer) opholdt sig ulovligt i det ramte land.”

(DR Online, 14. juni 2017)



25. juni 2017

Midsommerpropaganda: Lyst hår med blomster, og fred baseret på ‘tilliden til at andre vil os det godt’

Jo flere der er samlet foran tv, jo større er risikoen for at blive udsat for licensfinansieret holdningsmassage. Det gælder ved større fodboldkampe (‘Nej til racisme’-kampagne, regnbuefarvet hjørneflag), og det gælder ikke mindst de årlige live-transmissioner relateret til kristne højtider.

Fredag aften sendte DR1 ‘Skt. Hans med Søren Ryge’, og blandt lyshårede danske piger, fortalte Puk Damsgaard med grådkvalt stemmeføring, om hendes opskrift på evig fred. Man skulle have et varmt hjerte, ikke tvivle, gå efter lyset, og skabe fred ved at fastholde ‘tilliden til at andre vil os det godt’. Hun forklarede også at folk i Mellemøsten var præget af krigens hårdhed, og undlod gudskelov (og desværre) at blive konkret i forhold til den danske udlændingepolitik. Talen kan høres på DR.dk.

Puk Damsgaard, journalist: Jeg er meget glad for at stå her i dag og synge Midsommervisen. Og ja, freden kan vindes, hvor hjerterne aldrig bliver tvivlende kolde, som vi lige har sunget. Og det synes jeg er rigtigt. Jeg tror på at vi kan leve og skabe freden sammen. Og nu hvor der er fred i Danmark…

Jeg er lige fløjet fra Mellemøsten til Danmark. Jeg bor i en region, hvor konflikter af og til føles som en større selvfølgelighed end freden. … På søndag der rejser jeg til Irak, hvor en brutal krig mod terrororganisationen Islamisk Stat, som vi vist alle sammen desværre nu kender, som i øjeblikket udkæmpes i Mosul, en by med hundredetusinder af mennesker – som os selv, der er fanget og flygter, og mange er blevet såret og slået ihjel. Irakerne tilhører nok nogen af klodens mest hårdtprøvede folkefærd. … Det gør noget ved et folkeslag at leve i ufred. Det er som om, at man identificerer sig med den konflikt og krig der er omkring en.

Jeg har boet og rapporteret fra konfliktområder i mere end ni år, og tror jeg har fundet ud af, hvorfor krigen og konflikterne findes, og hvorfor krigen nogensteder i verden ser ud til at køre i ring. Krigen kan også komme til os, hvis vi ikke passer på det vi har sammen. For dt er netop når menneskets hjerte bliver tvivlende, og koldt, og hårdt, og hævngerrigt, at krigen den vokser. Når tilliden den ikke længere findes. Tilliden til hinanden, til naboen, til den anden stamme eller sekt, til rødhårede – eller til hvad dagen bringer i morgen. Tilliden til at andre vil os det godt. Jeg kender mange der lever i krige og konfliktzoner, og de har nu også krigen inde i sig, og den vil ikke gå væk. Jeg vil gerne læse et kort digt op, det er skrevet af en ung mand jeg har lært at kende… Han er iraker, digter og violinist…

Jeg tror det kommer tifold tilbage, hvis vi engang imellem løfter blikket til fjerne egne og lytter til poeter, der er et menneske som os selv, men ikke lever som vi gør. … Amins ord minder i hvert fald mig om, at jeg vil huske at løbe efter lyset. Så jeg synes vi skal varme vores hjerte i aften her ved bålet, og kigge mod det lys der stadigvæk stråler…

Søren Rye, vært: Nu synes jeg vi skal lade Puks ord synke ind som det hedder, og bare stå og kigge på bålet et par minutter.

(Puk Damsgaard, journalist)



22. juni 2017

Apropos Sandy French: Fakenews-producent bliver nyhedschef for DR – “.. stå fast på troværdigheden”

Det siger alt om Danmarks Radio, at den kommende nyhedsdirektør, der skal forfægte licensmediets troværdighed, er en journalist med lig i lasten. Hun er næppe værre end de fleste eks-kommunister i toppen af hierarkiet, men hvis DR virkelig vil bekæmpe ‘falske nyheder’ og satse på ‘troværdighed’, så skulle de fyre Sandy French, ikke gøre hende til nyhedschef. En sand historie fra Altinget.

“Sandy French overtager til august stillingen som nyhedsdirektør i DR efter Ulrik Haagerup.

Tidligere har hun arbejdet i dagspressen for henholdsvis Information og Ekstra Bladet, været særlig rådgiver for Brian Mikkelsen (K) og de seneste seks år arbejdet i forskellige stillinger hos DR.

Hun oplyser, at en af hovedopgaverne bliver at komme mængden af falske nyheder og irrelevante historier til livs ved at stå fast på troværdigheden og kvaliteten.

‘Vi er i en tid, hvor nyhedsstrømmen er gået på overdrive og fyldes med skidt og kanel. Her skal man kunne vende sig mod DR og være sikker på, at det, der udkommer hos os, er af høj kvalitet og til at stole på. Dernæst er det selvfølgelig en udfordring, at vi også får de kommende generationer til rent faktisk at være med,’ siger Sandy French.”

(’20 mio. muslimer demonstrerer mod Islamisk Stat’, delt af Facebook-ven, 2017)

“Forleden betegnede Ekstra Bladet tidsskriftet Nomos for NoMus, og postulerede det var en forkortelse for ‘No Muslims’. … Det har vist sig at journalisten Torben Rask Laursen har den underlige forkortelse fra Sandy French (Københavner-redaktionen). Hun hævder hun har det fra anonym kilde, og her står det fast. Uriaslæsere vil huske Sandy French fra hendes tid på Information, blandt andet for sine smæde-artikler med Rasmus Lindboe som medforfatter om Søren Krarup og Henrik Gade Jensen. Førstnævnte kaldt antisemit, sidstnævnte associeret med nazismen og fyret fra sit job som Tove Fergos pr-rådgiver.” (Uriasposten, 2006)

Oploadet Kl. 10:34 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


8. juni 2017

Om eksperter der tog fejl om syrerne: “… stil dem til regnskab med helt almindelig, kritisk journalistik”

Forleden foreslog Det Radikale Venstre, at man i forbindelse med de kommende medieforhandlinger øremærker 10 mio. kroner til oprettelsen af et såkaldt ‘agentur mod falske nyheder’, med det ene formål, at ‘modarbejde og korrigere falske nyhedshistorier’.

I forhold til mediebranchen er flere midler aldrig løsningen. Sjælden god JP-leder – Så var alle flygtninge fra Syrien alligevel ikke atomfysikere og hjernekirurger. Hvordan kunne eksperterne tage så voldsomt fejl?

“Fake news er en af tidens svøber, og selv om fake news ofte er old news i den forstand, at der til alle tider har været praktiseret løgn, spin, manipulation og kynisk nyhedsfiltrering, så er der også visse aspekter, som er af nyere dato. Politiseringen af videnskab og faglig ekspertise er et af dem. Det er netop blevet demonstreret med uhyggelig præcision.

En undersøgelse fra Rockwool Fonden om uddannelsesniveauet blandt forskellige typer af flygtninge viser, at flygtninge fra Syrien ligger i bunden. Det kan jo egentlig ikke undre med tanke på de mange års horrible borgerkrig i det sønderslidte land og det forudgående jernhårde diktatur.

At det alligevel kan blive en større nyhed i mange medier, også her i avisen, skyldes den sørgelige kendsgerning, at tjenstvillige eksperter af alle slags kritikløst – eller nok snarere i en bestemt politisk hensigt – har givet indtryk af, at netop flygtningene fra Syrien var specielt godt uddannet.

Ekspert efter ekspert tonede frem i tv-studierne og gentog denne påstand med en flankerende opfordring til, at Danmark tog godt imod de syriske flygtninge, fordi de kunne være med til at fylde rækkerne på arbejdsmarkedet på et tidspunkt, hvor det danske samfund forandrer sig demografisk. Det var i vores egen økonomiske interesse at lade syrerne komme til, fordi de kunne være med til at redde velfærdssamfundet. Sådan lød melodien aften efter aften, f.eks. i Deadline-studiet på DR2.

Hvad baserede eksperterne mon deres meget skråsikre udtalelser på? Var det andet end fromme forhåbninger, iklædt en videnskabelig maske? …

I mellemtiden en lille, helt gratis opfordring til Deadline-redaktionen: Indkald nu Syrien-eksperterne fra dengang, og stil dem til regnskab med helt almindelig, kritisk journalistik. Hvordan kunne de tage så monumentalt fejl?”

(Rockwool Fondens Forskningsenhed, Arbejdspapir nr. 48, Indvandrernes uddannelse, 2017)

Det er de bedre kvalificerede, der kommer nu. Det er dem, der har nogle penge eller en uddannelse eller har en hjerne, et socialt instinkt, der siger: Jeg skal fandeme nok nå frem.” (Stine Bosse, Politiken, 28. september 2015)



1. juni 2017

Licensfinansieret Ramadan-reklame: Husk at dine muslimske kammerater ikke må spise eller drikke

Ramadanen er højsæson for islam-apologi, og minsanten om ikke den licensfinansierede børnekanal DR Ultra i år mobiliserer med en ‘webdokumentar’ om 12-årige Hassan, der faster for første gang. I en animeret teaser til programmet, som man kan se på DR.dk, så handler Ramadanen om ‘velgørenhed’, ‘venlighed’ og ‘tilgivelse’.

Som ikke-muslim, så er det altså en rigtig godt ting at huske på, at dine muslimske kammerater ikke må spise eller drikke om dagen. … Når ramadanen er slut, så holder muslimerne en stor fest, lidt ligesom når kristne fejrer jul. Festen kaldes for eid…” (Hassan Ekstra, Hvad er ramadan, 2017)

Årets Ramadan startede i fredags, og begyndte helt efter bogen med brutal nedslagtning af 29 koptiske kristne. Tre børn overlevede angrebet. Den ene kunne være den utrøstelige 10-12 årige dreng på billedet herunder, der mistede sine forældre. Lad os kalde ham ‘Christian’.

(Forældreløs kristen dreng, offer for Ramadan-terror, Egypten, 26. maj 2017; Foto: Images)

“Only three children survived the attack, the Copts United news portal reported. The victims were on their way to visit a monastery to pray. Survivors claimed the killers left behind flyers about the holy Muslim month of Ramadan, which begins Friday evening.” (Foxnews, 26. maj 2017)

Oploadet Kl. 17:08 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


18. maj 2017

Mads Kastrup: ‘Konstruktiv journalistik’-leder Haagerup spreder ‘fake news’ om kommercielle medier

Det bliver spændende at følge Ulrik Haagerup som institutleder, men det kan næsten kun ende skidt. Konstruktive nyheder har et element af folkeopdragelse, og som Bent Winther forleden pointerede i Berlingske, så har DR udspillet sin rolle: “… danskerne vil ikke længere opdrages.”

Mads Kastrup kommenterer Ulrik Haagerups journalistiske karriere på EB.dk – DR’s nyhedsdirektør laver fake news.

“DR’s afgående nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, er en mageløs figur.

Netop som han skal tiltræde som leder af det angiveligt fremmeste institut i hjemlig journalistik, har han nu sat et stykke ‘fake news’ i omløb.

… på Altinget.dk barsler nyhedsdirektøren med følgende påstand: Der findes i Danmark en ‘kollektiv, kommerciel mediestrategi forklædt som journalistik, som handler om at gøde jorden for politikerne, der helst skal påvirkes til at tro, at det vil løse dagbladenes uomtvistelige problemer, hvis heller ikke DR i fremtiden vil være i stand til at levere ordentligt indhold til hele befolkningen’.

… hvis Haagerup ikke kan godtgøre sin påstand om en sammensværgelse mod DR, svarer påstanden nogenlunde til, at Kim Jong-Un hævder, at Nordkoreas værdighed krænkes af vestlig filmindustri, fordi han, den suveræne leder samt hans regime, ikke tages alvorligt i Hollywood.

Vi må således konstatere, at når ‘Constructive Institute’ åbner til efteråret for at højne journalistikken, er det med en direktør, hvis forhold til faglighed synes tvivlsom.

Dette fremgik dog i forvejen på mange måder af hele projektets mangel på faglig integritet.

‘Konstruktiv journalistik’ indebærer åbenbart, at journalistikken aktivt skal deltage i at løse samfundets problemer i stedet for at påpege og beskrive problemer hele tiden. Det forklarer måske, at det er lykkedes Haagerup og instituttet at samle pænt mange penge ind fra fonde til instituttet. …

Pengene betyder, at instituttet kan tilknytte folk fra medierne til en fyrstelig gage. Hvis altså disse i stedet for at udføre rigtig journalistik holder workshops og seminarer, hvor de siger lange sætninger om ‘constructive journalism’ til hinanden.

Ja, og hvis disse folk vel at mærke ikke har noget imod at være Haagerups plysdyr mod en 60-70.000 kroner om måneden.

Spørgsmålet journalister bør stille sig selv, inden de eventuelt bliver ‘constructive fellows’ er imidlertid, hvordan de ville have reageret, hvis journalister i andre lande blev opfordret til at koncentrere sig om ‘konstruktive historier’ – lad os sige menige journalister ansat på et statsligt medie.

Og lad mig bare være konkret: Lad os sige i Tyrkiet?

Oploadet Kl. 20:49 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


19. april 2017

Gud til Jesus i DR3-satire: “Jødernes konge? Og sidste uge var det Løvernes Konge du var vild med.”

Jeg er ikke religiøs, og deler ikke helt forargelsen, men når man dagligt kindkysser en politisk religion som Islam, så er det topmålet af hykleri at angribe en på alle måder handlingslammet Kristendom. Fra Kirke & Medier.

“DR3’s satiriske påskevideo rammer helt ved siden af, mener KLF, Kirke & Medier. ‘Hvorfor skal medier rettet mod unge konsekvent gøre grin med kristendommen,’ spørger generalsekretær Mikael Arendt Laursen.

‘Hvorfor f* kalder du på mig, når du ikke vil hentes?’

Det spørger ‘Gud’ Jesus, mens denne hænger på korset og vrider sig i smerte. Han når også i den to minutter lange satirevideo på DR3’s Facebook-side at kalde det pinligt, at sønnen hænger på korset og ’skaber’ sig. Jesus får generelt en hånlig og nedladende behandling, idet ‘Gud’ konsekvent taler ned til ham som et lille barn.”

Oploadet Kl. 10:48 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
Arkiveret under:


16. marts 2017

DR skønmaler venstreradikalt firma, hylder AFA-grundlægger: “… arrangerede kulturbegivenheder”

I aften sender DR1 andet afsnit af dokumentar-serien ‘Frihed, lighed & Tømmerlus’ omhandlende Logik & Co., som jeg utallige gange har skrevet om her på siden. Første afsnit var en feelgood-fortælling i overdrive, hvor aktivister fra den yderste venstrefløj præsenteres som gode og rare mennesker, der kæmper for en bedre verden.

På intet tidspunkt i de 28 minutter sættes der ideologi på de ledende aktørers baggrund, med undtagelse af byggeleder Esben (efternavn) der henkastet fortæller, at han kommer fra ‘et aktivistisk miljø’, og har været inde over Ungdomshuset.

(Collage: Esben Olsen, byggeleder, Logik & Co.)

“Overskuddet går til fællesskabet, og andre der gør noget godt”, speakes det i introduktionen, men intet om hvad det betyder i praksis. At Logik & Co. eksempelvis brugte deres overskud på at forskanse Ungdomshuset på Jagtvej 69 med ‘jernplader’ kort før rydningen i 2007. At det gode de gør, inkluderer samarbejde med venstreradikale dækorganisationer såsom ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl’.

I udsendelsen ses flere kendte venstreekstremister, herunder Martin Sundbøll (BZ-veteran) og byggeleder Kristian Munk. Sidstnævnte fik i 2002 tre års fængsel for to brandattentater i regi af venstreradikale Homoaktion, der begik “brandattentater mod to af Udlændingestyrelsens ledende medarbejdere i protest mod udvisningen af en iransk homoseksuel”.

(Collage: Kristian Munk, byggeleder, Logik & Co.)

Opkoget på DR.dk opridser fint dokumentarens ukritiske vinkel. I en faktaboks fortælles det om Balder Bergman Johansen, at han var en del af ‘miljøet omkring BZ-brigaden, hvor han blandt andet arrangerede kulturbegivenheder og deltog i ombygningen af flere ungdomshuse’.

(Collage: Balder Bergman Johansen, byggeleder, Logik & Co.)

‘Arrangerede kulturbegivenheder’ er en smuk eufemisme, når selvsamme Balder var med til at stifte erklærede militante Antifascistisk Aktion, har været til at overfalde politiske modstandere, og i miljøet gik under navnet ‘Generalen’, da han jf. BT dirigerede ‘hemmelige tæskehold’. Kamptræningen foregik i spillestedet Den Grå Hal på Christinia, hvor de fungerede som vagter, og pengene blev – og jeg citerer: “… kanaliseret videre til AFAs arbejde”.

I den officielle omtale på DR.dk, fortæller programchef Søren Bo Hansen, at ‘intentionen’ ikke bare er at ‘rose byggefirmaet’, men også at ’skubbe til danskernes holdninger’. Han kom til DR i 1999, et par måneder før Balder Bergman Johansen samme med seks andre Ungdomhus-ekstremister afbrød TV-avisen. Licensfinansieret holdningsmassage.

(Balder Bergman Johansen og seks kampfæller afbryder TV-avisen, 17. juni 1999)

Fra hyldestartiklen på DR.dk – Balder giver de fortabte en chance: Man skal altid gå tilbage til en fuser.

LOGIK & CO. er et byggefirma, hvor social ansvarlighed fylder meget.

– Det handler om, at vi som mennesker ikke altid skal på, at et system reagerer, men at vi også selv tager ansvar for at sige: er der en ved siden af dig, der trænger til en hånd, så giv dem en hånd, fortæller Balder Johansen, daglig leder i LOGIK & CO. …

– Vi har en mulighed for at tilbyde folk noget arbejde eller en læreplads. Vi kan gå ud og vælge en helt masse store og stærke hvide mænd – det er normalt i byggebranchen, men det gør vi ikke, fortæller Balder Johansen…

[…]

Man kan måske godt få tanken, om det virkelig kan betale sig at investere så meget tid på at hjælpe og opdrage ansatte og lærlinge, men det er der ingen tvivl om ifølge Balder Johansen…

Mød en gruppe håndværkere, der ikke er ligesom alle de andre. … Det at give chancer og hjælpe andre vil fortsætte med at have en stor betydning i værdigrundlaget hos LOGIK & CO.



11. marts 2017

Norstat for Altinget: 70 procent af danskerne mener DR bør finansieres over indkomstskatten…

Det lyder vildt, at 70 procent af danskerne ønsker skattefinansieret licens, men det er langt værre at samtlige partier (inkl. Dansk Folkeparti og Venstre) er positiv overfor tanken. Eneste modstander er sjovt nok medieprofessor Frands Mortensen, der som ung lektor tilbage i 1974 kritiserede DR’s iboende borgerlighed, men i dag – meget sigende, ønsker et ‘politisk uafhængig’ DR.

Skræmmende meningsmåling på Altinget.dk – Ny måling: Stort flertal vil have DR finansieret via skatten.

“Det er de færreste danskere, der jubler, når den halvårlige licensopkrævning på 1.238 kroner dumper ind af brevsprækken. Til gengæld foretrækker et stort flertal af danskerne at betale regningen via deres lønseddel.

Det viser en ny meningsmåling, som Norstat har foretaget for Altinget.

Her svarer 36 procent af danskerne, at de er ‘enige i’, at DR bør finansieres over indkomstskatten frem for licensopkrævning, mens 34 procent er ‘overvejende enige’.

[…]

Befolkningens og politikernes flirt med afskaffelse af licensen vækker bekymring hos Frands Mortensen, der er medieprofessor ved Aarhus Universitet.

Han frygter, at en skattefinansiering vil give politikerne for meget magt over DR’s indhold, hvis DR’s budget skal diskuteres i forbindelse med de årlige finanslovsforhandlinger…”



17. februar 2017

Licensforlig smuldrer: Socialister vil have skattefinansieret licensmodel, ‘andre finansieringsmodeller’

Professor Stig Hjarvard er imod at gøre DR skattefinansieret, ikke fordi DR så bliver et statsmedie, men fordi ‘en del partier’ i så fald vil detailstyre. Jeg har endnu til gode at høre en medieforsker anbefale et selvfinansieret DR på markedsvilkår, selvom det jo ville gøre DR ideologisk uafhængig. Der er kun en logisk forklaring: Venstrefløjen har bedre tag i journalistikken end i vælgermassen.

Fra Politiken – Det brede politiske flertal bag licensen smuldrer.

“Den politiske opbakning til den knap hundrede år gamle licensmodel er ved at rinde ud. Som det seneste parti i rækken trækker SF nu støtten til licensfinansieringen af DR og de øvrige public service-tilbud.

‘Jeg synes, at det er fuldstændig urimeligt, at direktøren får den samme regning som den studerende og kontanthjælpsmodtageren’, forklarer partiets medieordfører, Jacob Mark, der ønsker at flytte licensopkrævningen over på skatten for at få en indkomstreguleret opkrævning. …

SF deler ønsket om at skrotte licensen med R, DF og LA . Venstre har endnu ikke lagt sig fast på en model, men er åbne over for alternativer til licensen, mens også Socialdemokratiet, som ellers har været trofaste forkæmpere for licensen, nu åbner op for at diskutere alternativer:

‘Vi bakker op om det nuværende finansieringssystem med licensen, men vi er åbne over for at diskutere andre finansieringsmodeller i forbindelse med forhandlingerne af et nyt medieforlig’, siger medieordfører Mogens Jensen (S)…”

(Grafik: Reddit)

Oploadet Kl. 19:10 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper