8. februar 2020

Feminist om to måder man være feminist på: Man kan stemme på eller være totalt aktiv i Enhedslisten

Jeg kom sent afsted fredag aften, og nåede kun at høre de røde værter i ‘Vennetjenesten’ (Radio4) hylde Greta Thunberg og feministen Emma Holten. Talentlab der efterfulgte, fortsatte emne med et afsnit af podcasten ‘Feminisme på prøve’, hvor fjerdebølgefeministen Christina ‘Stinella’ Schrøder havde en Louise Holm i studiet til en snak om ‘hverdagsfeminisme’, ’sexisme’, ’slutshaming’ og ’søsterskab’. Med tanke på at de to kvindelige værter i det foregående program begge støtter Enhedslisten, giver følgende sekvens god mening.

Christina Schrøder, Feminisme på prøve: … så jeg kan være feminist på en måde, du kan være feminist på en anden måde, din kæreste kan være feminist på en tredje måde. Sådan er det. Man kan sige, at det er lidt ligesom en politisk overbevisning, du kan jo godt stemme Enhedslisten, og det kan godt være, at din veninde stemmer Enhedslisten, men stadigvæk, hun er totalt aktiv, men det er du bare ikke – du stemmer bare på Enhedslisten ik’ altså. Samme ideologi, men måske to forskellige måder at håndtere det på. Men jeg kan godt forstå, at der er mange udefra der tænker, at den der klub, den er jeg ikke velkommen i, for jeg kommer aldrig til at kunne leve op til det der. Det synes jeg faktisk er rigtigt ærgerligt.

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


4. februar 2020

Niels Lillelund om Espersen, DR og armslængdeprincippet: “… medieverdenen er ikke et magtfrit rum”

Jeg er vel i sidste ende på Søren Espersen hold. Al den snak om armslængdeprincippet og politisk uafhængighed giver ikke rigtig mening, når højreorienterede tvinges til at betale for venstrefløjsmedier. Niels Lillelund kommenterer i Jyllands-Posten – Den, der betaler musikken (kræver login).

“Søren Espersen bliver ny vært på Deadline, skrev Rokokoposten, og det var morsomt, og hvorfor var det egentlig det? Fordi det jo er utænkeligt, endskønt Søren Espersen er uddannet journalist og har et cv, der nøgternt set matcher Statsradiofoniens mange selvudnævnte korrespondenter, men alligevel, Søren Espersen, vært på Deadline, det er sgu for morsomt, for mens en karriere på Land og Folk med speciale i grædefærdige Stalin-nekrologer ikke er noget krav, men sandelig heller ingen hindring, så er en fortid i Dansk Folkeparti jo … ja, behøver jeg sige mere?

For Danmarks Radio er jo også doxa-radio (og tv), det lyder fint, men doxa er bare sociologisk for selvfølgelighed; man tænker ikke over, at folk har bukser på, for det har man jo, når man går ud, rain or shine, og at et menneske med en fortid i Dansk Folkeparti kunne finde ansættelse i Danmarks Radio er lige så utænkeligt som en studievært uden bukser.

Sådan er det jo, journalister er venstreorienterede eller i hvert fald uorienterede, det manglede bare, og kritiserer man det, er man i konflikt med armslængdeprincippet, som er et princip, der bør gøre enhver forarmet skatteyder bekymret. Det er os, der betaler, for staten er om ikke os, så i hvert fald finansieret af os, og når man ikke må kritisere statens brug af penge, så står man der, ingen arme, ingen kage, det er armslængdeprincippet.

Den, der betaler musikken, bestemmer også, hvad der spilles, medieverdenen er ikke et magtfrit rum, og der var jo i den henseende noget vidunderligt dansk-demokratisk over det, da vores allesammens Radio24syv blev lukket af en vildfaren omfartsvej, for hvem skulle nu have troet, at man kunne lukke munden på selve den tennisspillende talentmasse. ​

når staten driver medier, er det i sidste ende staten, der bestemmer. Sådan er det, verden er ond, det ved selv et barn, der er ingen retfærdighed til. Magt er mangelunde, penge kan noget.”

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


18. december 2019

Alternativet-medlem græder ud i Nordjyske over Identitær-brochure: ‘Det er ren og skær nazisme’

Hvis man hader højrefløjen, så kan man altid komme i medierne. Nordjyske bringer historien om audiologiassistent Annika Christensen, der har modtaget en brochure fra Generation Identitær, og mener det er ‘ren og skær nazisme’. Den fulde tekst er gemt bag betalingsmur, men ingen grund til at betale for kulturelt selvhad. Altså, mere end den man som dansker tvinges til at betale over skattebilletten.

(Collage: Annika Christensen, Alternativet)

Hvorfor skal man egentlig være stolt af at være dansker? Jeg er stolt af at være en ordentlig forælder, jeg er stolt af at være en god arbejdskraft. Men at jeg er dansker, ja det er noget jeg er glad for og heldig med at være. Men ikke ligefrem stolt af. Det er jo tilfældigt. Jeg siger klart og højt som tyskerne siger med fuld musik 🤘 i denne video: Jeg er stolt af ikke at være stolt!” (Annika Christensen, 31. januar 2017)



19. november 2019

Holdningsmassage uden klovnerier: Radio4 rapporterer fra Lesbos, arabisktalende datter med som tolk

Mandag eftermiddag kom jeg for skade at høre ‘Den Danske Forbindelse’ på Radio4, der blandt andet omhandlede Bolivia. Der var nok valgsvindel under Evo Morales, men han har ‘gjort rigtig mange gode ting’. Han har ‘nedbragt fattigdommen’, og det går bedre i forhold til ‘racismen’, lød analysen fra en Allan Heldbjerg på Radio4. Det er ‘rigtig trist’, hvis Morales’ ‘eftermæle’ skæmmes af eksilkampen, hvad riskerer at ‘ødelægge det som han byggede op’. “Det er det man siger, store ledere skal huske at gå i tide”, afsluttes indslaget af værten Christian Friis Bach.

Min stikprøve fredag eftermiddag havde lignende tendens. Jeg hørte ‘I Orkanens Øje’ med krigsfotograf Jan Grarup, der var taget til Lesbos i Grækenland med sin arabisktalende datter som tolk, for at fortælle danskerne om flygtninges levevilkår i Moria-lejren: ‘De Glemte flygtninge på Lesbos’.

Hvis jeg et kort sekund savner den mere anarkistiske Radio24syv, så minder jeg blot mig selv om udsendelsesrækken ‘Klovnen fra Lampedusa’, baseret på en psykisk ustabil skolelærer, der rejste til den italienske ø Lampedusa for at være flygtningeklovn. Radio4 bliver en klon af P1, men i det mindste slipper vi for klovnerierne, der kun har til hensigt at sløre holdningsmassagen.

(Denis Leary, komiker)

“… Robert Aschberg er venstreradikal, selvom han sikkert er journalist af uddannelse. Når P1 laver en dokumentar om ‘flygten over Lesbos set med danske øjne’, DR Online gør danske flygtningevenners Lesbos-tur til en nyhedshistorie eller DR2 sender en pseudo-dokumentar om ‘flygtningene på E47’ med en grædende dansk venstreorienteret, så er det ufiltreret holdningsmassage i Aschbergs ånd.” (Uriasposten, 7. november 2015)

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


7. november 2019

DR-moderator: “.. helt korrekt, at Freddy jo er født som kvinde, men det gør ham ikke til mindre mand”

Tirsdag sendte DR2 dokumentaren ‘Faren der fødte sit barn’, omhandlende en fødende kvinde der kalder sig Freddy. Hun arbejder ifølge Wikipedia som journalist for venstreorienterede Guardian, og har læst arabisk på universitetet. Holdningsmassage fra LGBT-overdrevet, og dokumentaren blev hurtigt et stort debatemne på Facebook, hvor DR2’s moderator ‘Julie’ kom på overarbejde. Hun er godt skolet ideologisk fornemmer man.

Det er helt korrekt, at Freddy jo er født som kvinde, men det gør ham ikke til mindre mand nu, bare fordi han bruger sin biologi.” (Julie, DR2)

Programomtale.

“Britisk dokumentar fra 2019. (Seahorse – The Dad Who Gave Birth) Freddy er 30 år og ønsker at starte sin egen familie. Der er bare et problem. Han er en homoseksuel og transkønnet mand. Men Freddy har beholdt sin livmoder og vælger at stoppe med at tage testosteron og gå i fertilitetsbehandling. Her følger vi Freddy gennem graviditeten, fødslen og kampen for at blive anerkendt som far. En rejse fyldt med fysiske og følelsesmæssige udfordringer.” (DR2, 2019)

Mere.

Oploadet Kl. 12:15 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer
Arkiveret under:


29. oktober 2019

Radio4: “Hver lørdag eftermiddag skal sanger, musiker og sangskriver Isam Bachiri tale om religion…”

På sin helt egen syrede måde, er det godt med rene linjer. Så kan de kalde det P1, Radio4 eller Loud. Adskillige af Radio24syvs mange magasinprogrammer fortsætter på andre (statsstøttede) medier, og det kommer radikale Jens Rohdes panikangst ikke til at ændre på. I øvrigt tankevækkende, at den største danske kritiker af pressefriheden i Orbans Ungarn, er villige til at bryde ‘alle ideer om armslængde’ herhjemme, for at redde Radio24syv. ‘Just follow the money’, som det lyder i All the presidents men (1976). Dine penge, Deres medier.

Et symptom på en skattefinansieret magtdemonstration omtalt hos Politiken – Tro på det!: Isam B får sit eget program på Radio4.

Hver lørdag eftermiddag skal sanger, musiker og sangskriver Isam Bachiri tale om religion og det at være et troende menneske på den nye Radio4, der ved midnat på torsdag overtager FM-sendetilladelsen fra Radio24 syv.

’Tro på det!’, hedder programmet, der ifølge pressematerialet handler om, hvad det vil sige at være et troende menneske, og hvordan troen bliver en relevant del af vores liv.

Isam Bachiri, der går under kunstnernavnet Isam B, var medlem af gruppen Outlandish i 20 år. I 2015 indtalte han Koranen som lydbog på dansk. … Ifølge programchef på Radio4, Rikke Hedman, handler det nye program »ikke om islam« men om at være et troende menneske og hvad man skal bruge troen til.”

(Isam Bachiri, Abdul Wahid Pedersen mfl., ‘Danish Muslim Aid på Facebook, 14. juni 2018)

Oploadet Kl. 14:18 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


24. oktober 2019

Radio24syvs banemænd blev… en DR-kvinde: Loud kan blive et frontalangreb på konservativ danskhed

Opdate: Louds Facebook-profil, som billederne til denne post er taget fra, viser sig at være falsk. Oprindelige post herunder…

Mediebranchen er besat af verdensreddere, og intet indikerer at Loud giver et større bidrag til danskheden end Radio24syv. Den nye direktør hedder Ann Lykke Davidsen, og har en fortid som redaktionschef på DR Aktuelt og P3, og har ifølge LinkedIn være tilknyttet Foreningen Nydansker som frivillig siden 2009.

Konsortiet bag er en mærkelig blanding af lokalradioer, og hvor man muligvis kan sætte Nationalmuseet (Rane Willerslev) og Det Kongelige Danske Musikkonservatorium på plus-siden, så er der intet godt at sige om de øvrige samarbejdspartnere: Danske Studerendes Fællesråd, Teater Mungo Park, spillestedet Vega og Roskilde Festival. Det ligner opskriften på ufiltreret holdningsmassage i Falktoftstilen. DR skriver langt om Radio24syvs banemænd, men det er altså kvinder, der fejrer sejren. Målgruppen er unge fra 15 til 32 år, og de første to billeder på Louds Facebook-profil indikerer, at snittet vil blive lagt i retningen af… et mellemøstligt shithole.

(Screencaps: LOUD på Facebook, 23. oktober 2019)

“Ejerne bag den nye radiokanal består af et konsurtium af selskaber med baggrund i lokalradio. De er gået sammen under navnet Kulturradio Danmark A/S. Radio Diablo, der holder til i Svendborg, ejer lige over halvdelen af selskabet og er hermed den klart største spiller. …

De fire ejere bliver langt fra ene om at lave indholdet til Loud. For de får nemlig hjælp af en række private og offentlige interessenter. Nationalmuseet vil udvikle og producere både ugentligt programindhold og mindst fem årlige temaer. Her vil de fortælle ‘historien i nutid’ og tage temaer op som ungdomslivet, klimakrisen, ulighed, frygt og kærlighed.

Derudover skal spillestedet Vega og Roskilde Festival også bidrage med sendetimer. … Af andre bidragsydere kan nævnes Danske Studerendes Fællesråd, Teater Mungo Park og Det Kongelige Danske Musikkonservatorium.” (DR Online, 23. oktober 2019)

Oploadet Kl. 11:24 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


3. september 2019

DR’s afrikanske kroejere til utilfredse gæster: Fed kælling, racist, mongol, fattige, nærige, grimme…

Danmarks Radio har altid gang i holdningsmassagen. Det være sig eksempelvis en dokumentar i fem dele om ‘luftens perler’, Det somaliske Faldskærmshold (Se evt. Ballet Magnifique). For tiden sender de en dokumentar i fire dele om to afrikanere, der driver en historisk kro på Langeland – Den afrikanske slotskro. Herom skriver Free Speech Blog – Afrikanske kroejere truer og jagter gæsterne: ‘Fed kælling’ og ‘racister’ (23. august 2019).

“De afrikanske migranter Job Eshun og Mariah Sama Veith har overtaget den historiske kro på Langeland, og nu mærker gæsterne en helt særlig ‘kulturberigelse’.

‘Da vi afleverede nøglen, gik værten totalt amok og råbte fed kælling, mongol, fattige, racist, provokerende, nærige, grimme, racister,’ fortæller en chokeret gæst om sit besøg på Tranekær Slotskro.

Den måbende gæst på Tranekær Slotskro beskriver, hvordan ejeren Job Eshun spærrer vejen ud af kroen og fremturer overfor ægteparret og deres seksårige datter. De ængstelige gæster flygter fra kroen og søger tilflugt i deres bil, men den iltre krovært forfølger børnefamilien med truende tilråb.

Den rasende kroejer river bildøren op og leverer både ‘fuck-finger’ og flere skældsord til familien…

Internettet svømmer over med dårlige anmeldelser om Tranekær Slotskro. Et ægtepar forklarer på hjemmesiden Trustpilot, at Job Eshun beskylder gæsterne for tyveri og pengeafpresning, da de klager over et rædselsophold på kroen. Flere gæster på kroen forklarer, at de bliver kaldt racister, når tingene ikke går, som afrikanerne forventer.”

(En af flere lignende anmeldelser på Trustpilot, 2019)

Oploadet Kl. 16:00 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


14. august 2019

RUC-speciale: DR-ansatte ‘føler sig pressede til at servicere Dansk Folkeparti og deres dagsorden’

Fabian Uth Nielsen og Gustav Foss Fabricius har skrevet speciale om det politiske pres, de mener DR udsættes for fra politisk hold. De mener – quelle surprise, at det har gjort DR venligstemt overfor Dansk Folkeparti og deres dagsorden. De fik topkarakter på RUC, men det lå lidt i kortene. Kommentar af de to kandidater i seneste udgave af Weekendavisen – Danmarks Radio (ikke online)

“DR valgte i forbindelse med medieforliget ikke at sige fra over for regeringen og Dansk Folkepartis besparelser… Denne passivitet kan spores tilbage til topledelsen, der urokkeligt står fast på organisationens uafhængighed. Til gengæld påvirker det helt almindelige medarbejdere, som i særlig grad føler sig pressede til at servicere Dansk Folkeparti og deres dagsorden for at give indtrykket af et ’selvstændigt’ DR.

… Med udgangspunkt i interviews af medarbejdere i flere forskellige lag af organisationen undersøgte vi, hvordan ydre politiske debatter om DR påvirker organisationen indadtil. …

Den overordnede debat har først og fremmest været omgivet af politiske krav om et mindre DR til fordel for private medier. Alt imens har DRs prioriteter af produktioner og planlægning af kulturelt og samfundsrelevant indhold til den brede danske befolkning nærmest været usynlig i debatten.

… på trods af at armslængden er blevet kortere, fastholder topledelsen, at den lever i bedste velgående. Alt imens er den pressede medarbejder og mellemleder på gulvet bange for at træde Dansk Folkeparti over tæerne. Eksempelvis undlades indhold, som bestemte partier kan tolke som misvisende, samtidig med at mellemledere overtager assistenternes servicearbejde, når medlemmer af Dansk Folkeparti træder ind på nyhedsredaktionen. Det giver indtrykket af, at medarbejderne hos DR gør alt for at tilgodese politikerne…

Kan forklaringen være, at man frygter yderligere besparelser eller detailregulering på programniveau, som nogle medarbejdere i organisationen selv giver udtryk for? Eller kan det ses som et strategisk træk, der skal mobilisere lyttere og seere til DRs egne politiske kamptropper?

(Set på DR, 2016)

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer


11. juli 2019

“Jeg afventer en beklagelse og en berigtigelse fra DRs side, for så vidt angår de fremførte usandheder”

Det famøse Deadline-indslag kan stadig ses på DR.dk, og det bør ses, som et godt eksempel på, hvad vi er oppe imod. DR-vært Steen Nørskov taler om ‘den såkaldte Mosbjerg Folkefest’, hvorefter der blev vist billeder fra ‘en landsby i nærheden hvor beboerne viste deres utilfredshed’. Tre aldrende ungkommunister er folket, hvis det står til DR Nyheder. Det gør det gudskelov ikke på valgdagen. Heller ikke ved det sidste.

Aftenens tema var befolkningsudskiftning. Først en RUC-professor: ‘Forsker: Befolkningsudskiftning sker ikke i stor grad’, dernæst en samtale med en lektor og en journalist om højrefløjens misbrug af den postulerede myte: ‘Europas højrenationale taler om befolkningsudskiftning’. Spil til et mål. Kendt som public service.

Pressemeddelelse for arrangementskomitéen FF19 (se evt. Mosbjerg Folkefest 2019)

Klage med krav om berigtigelse og beklagelse

I Deadline lørdag d. 22. juni, hvor Folkefesten ved Mossø løb af stablen, havde en ekstremt forudindtaget TV-vært ved navn Steen Nørskov fundet tre såkaldte ‘eksperter’ frem, som naturligvis skulle give arrangementet et fordækt skær. Der kom ingen velunderbyggede fakta fra de tre, kun meninger og et enkelt pip fra en pensioneret lektor fra RUC om, at andelen af ikke-vestlige indvandrere i Danmark er stigende. Hvilken overraskende nyhed!

Indledningen til DRs Deadline lørdag d. 22. juni 2019 lød som følger: ‘Nogle af de kendteste ledere af Europas yderste højre mødtes i denne skov ved Skanderborg i dag.’ (Den 96 år gamle norske modstandsmand Jan Høeg og Marie Krarup var iblandt talerne – ‘det yderste højre’, javel, ja!) Deadline-værten siger, at Martin Sellner fra Generation Identitær Østrig og Tommy Robinson talte til arrangementet, hvorefter der blev vist billeder af de to og videoklip med Robinson fra England. Problemet for DR er imidlertid, at både Sellner og Robinson blev forhindret og derfor ikke ‘mødtes i denne skov ved Skanderborg’. 330 festdeltagere kan bevidne dette. De pågældende journalister, der uden nogen som helst research lader en sådan usandhed gå over skærmen i en public service-kanal, bør som minimum stå til en reprimande!

Forhistorien er, at jeg fem dage før arrangements afholdelse telefonisk blev kontaktet af vagthavende redaktør på DR-nyheder, Joakim Frøsig. Han bad om, at DR kunne få adgang til Folkefesten bl.a. for at interviewe Tommy Robinson. Til det svarede jeg, at både hans og Martin Sellners deltagelse hang i en tynd tråd pga. personlige forhold, men at jeg først kunne melde tilbage om de to herrers evt. deltagelse en eller to dage før Folkefestens afholdelse. Jeg sagde i øvrigt til Joakim Frøsig, at DRs deltagelse i Folkefesten kun kunne foregå på samme betingelser, som alle andre deltagere, nemlig ingen fotografering eller filmen, dog med den undtagelse, hvilket også fremgik af Folkefestens ordensregler, at hvis de potentielle emner til interviews indvilligede heri og med en neutral baggrund som søen eller skoven, så ville det være i orden

Fredag d. 21. juni var jeg igen i telefonisk kontakt med Joakim Frøsig, som jeg forklarede, at de to ovennævnte herrer havde meldt afbud. Til det sagde Joakim Frøsig, at så måtte han finde på at bringe noget andet nyhedsstof – underforstået – så havde Folkefesten ingen interesse for DR.

Desuagtet kom en DR-kassevogn med kameraudstyr forbi, 20 minutter før arrangementet skulle begynde om lørdagen. Journalisten spurgte mig – som en af arrangørerne af Folkefesten – om de måtte komme ind for at filme og lave interviews. Egentligt okay, at DR havde ændret mening. Jeg sagde imidlertid til den unge journalist: ‘Eftersom en del deltagere ikke ønsker at blive filmet eller fotograferet bl.a. pga. mulige repressioner på deres arbejde, har vi som arrangører garanteret dette, men I er naturligvis velkomne til at komme ind og kigge jer omkring og tale med og interviewe folk – blot uden at filme jfr. ordensreglementet for Folkefesten. Hermed kan I jo også forvisse jer om, at der intet fordækt foregår. Disse regler gælder for alle deltagere i Folkefesten.’ Det tilbud ønskede journalisten og kameramanden dog ikke at gøre brug af.

Man kan kun gisne om, hvorfor de ikke ville benytte sig af det tilbud? Måske fordi de så ud fra deres optik naturligvis ikke kunne få den vinkling på aftenens Deadline, som på forhånd var lagt til rette.

Dette blev i Deadline manipuleret til: ‘Folkefesten var lukket land for journalister, i hvert fald hvis man kom fra DR og havde et kamera med.’ Ved at have accepteret tilbuddet om at komme ind og kigge, lytte med og stille spørgsmål til deltagerne, kunne de så have meldt tilbage til studiet, at Martin Sellner og Tommy Robinson – af forskellige grunde i øvrigt – havde meldt afbud til arrangementet, således som jeg også havde fortalt Joakim Frøsig. Men nej, den journalistiske dovenskab vandt, og i Deadlines ‘rapportage’ blev det så til, at de Tommy Robinson og Martin Sellner talte til arrangementet. Et forrygende anskuelighedseksempel på, hvor jammerligt det står til i den journalistiske kaste. Man gider ikke engang tjekke mere, om de ‘nyheder’, man udsender, rent faktisk har fundet sted. Der er ikke kun tale om indolens, men om grov journalistisk pligtforsømmelse, som over for de ansvarlige som minimum bør udløse en indkaldelse til tjenestelig samtale med en advarsel til følge.

Radio 24syv havde i øvrigt til arrangementet d. 22. juni fået en journalist akkrediteret, som gik rundt og tog interviews, og det forløb uden problemer. Hun interviewede mig i øvrigt tre-fire minutter, hvilket dagen efter blev udsendt i æteren. Sidste år, hvor arrangementet blev afholdt uden for Jægerspris, dækkede en journalist for Information Folkefesten.

Jeg afventer en beklagelse og en berigtigelse fra DRs side, for så vidt angår de fremførte usandheder i Deadline d. 22. juni om, at Martin Sellner og Tommy Robinson talte til arrangementet i en skov uden for Skanderborg samt at Folkefesten var lukket land for DR.

Efter en beklagelse og berigtigelse fra DR vil jeg ikke foretage mig yderligere.

Skulle dette mod forventning ikke ske, bærer jeg sagen videre til Pressenævnet.

Med venlig hilsen

Søren Lind Jensen – Formand for arrangementskomitéen FF19

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper