Uriasposten » Jubiiiiiii! » Licenstvang



27. juli 2018

Fra flygtningeklovn til LGBT+-dating: “Man er bare forelsket i mennesker, hvad køn de har – det…”

Jeg har det anstrengt med public service, lidt ligesom Denis Leary har det med børn: “Startet out with two kids, and now we think they are twelve!”. Onsdag kom jeg for skade, at høre radio i bilen på vej til Århus. Der stod 32,5 grader på panelet, og den har ikke klimaanlæg, så jeg skulle jo nok have valgt en soft listening-reklamekanal.

Jeg startede med Radio24syv, som af og til kan levere underholdning uden holdningsmassage. Kanalen sendte ‘Klovnen fra Lampedusa’. Endnu et timelangt afsnit i føljetonen om den tidligere skolelærer Henrik Nielsen, der med sin psykolog på sidelinjen er rejst til Lampedusa for at være ‘flygtningeklovn’. Da er normalt umuligt at høre for voksne mennesker, og da han refererede en samtale med en fugl fik jeg nok.

Jeg røg i eksil på P3, der havde gang i programmet ‘Line Kirsten Giftekniv’. Dagens emne var dating for queer-miljøet, og i studiet var en kvinde, der skulle prøve at date anden kvinde. Jeg kom fra asken til ilden, så at sige.

Indslaget kan høres her (ca. 18 min.)

Vært, mand: Vi har i dag et tema LGBT+-dating. Altså vi sætter simpelthen fokus på den her kultur LGBT+, som står for ‘lesbian, gay, bisexuals, transgender plus’, det stor alt.

Line Kirsten Nikolajsen, Vært: … datinghæren, overordnet set er heteroseksuel, så er det lidt naturligt blevet mand/pige-dating, og det er sgu lidt ensporet ik’.

Vært, mand: – Fuldstændig, så nu zoomer vi lidt ind i dag.

Maria Bülow Bach, dater: Jeg har altid betragtet mig selv som heteroseksuel, men i virkeligheden så har jeg jo nok fundet ud af, at det jo faktisk er personen jeg bliver tiltrukket af. Og jeg tror det bedste svar jeg kan give det er, at jeg er til mennesker, og at jeg er nysgerrig.

Line Kirsten Nikolajsen: Det synes jeg bare er så fint sagt, Maria, og det er jo i virkeligheden sådan man burde sige om det hele. Man er bare forelsket i mennesker, hvad køn de har – det kan man så se om man er til eller ej.

(Denis Leary, komiker)

Oploadet Kl. 10:57 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


10. juli 2018

DDR anno 2018: Kendt kommunist etablerer Nørrebro-kollektiv med tre DR-journalister…

BT fortæller, at Enhedslistens Pernille Skipper er blevet husejer.

“Jeg er blevet husejer. Sammen med de her tre andre skønne mennesker har jeg købt et gammelt, faldefærdigt og helt igennem fantastisk hus lige i hjertet af Nørrebro. Og her skal vores to familier bygge, bakse og bo sammen. I hver vores lejlighed og fællesrum i stuen. Kæmpe optur på hippie-skalaen og lykke-barometeret!” (Pernille Skipper, 9. juli 2018)

De tre skønne mennesker som kommunisten opbygger et kollektiv med, er (ægtefællen) Oliver Routhe Skov og venneparret Esben Bjerre Hansen og Sisse Sejr-Nørgaard. Lad os tage dem enkeltvis. Førstnævnte har været ansat af DR siden 2006, blandt andet på DRs politiske redaktion på Christiansborg, Deadline og TV-Avisen. Han er bedst kendt som USA-korrespondent. Esben Bjerre Hansen er bedst kendt for værtsrollen i P3-programmet Monte Carlo, men har været tilknyttet DR siden 2009, og har blandt andet været journalist for Radioavisen og Deadline. Sidstnævnte er freelancer, men er tidligere været vært på P4 og DR3.

Huset koster i øvrigt den nette sum af 8,5 millioner kroner, men licensen kører over skatten, så det går jo nok.



2. juli 2018

Rune Selsing om den manglende diversitet: “Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed…”

Sidst jeg hørte Radio24syv blev Donald Trump kaldt racist, men det er ferietid, og hvis jeg skulle opsamle alle eksempler, så kunne jeg ikke lave andet. Radio24syv har en mindre venstre-ideologisk tilgang til stoffet end DR, men i det store og hele, er det ikke meget kanalen har at byde landets mange kulturkonservative. Altså, udover hån og slet skjult foragt. Personligt begræder jeg ikke flytningen af Radio24syv til en lokalitet vest for Storebælt. Om det hjælper på slagsiden er svært at sige, men selv gode journalister bliver håndtamme eftersnakkere, når de dagligt er nødt til at positionere sig i forhold til den yderste venstrefløj. Færre statsmedier havde været bedre.

Rune Selsing om flytningen af Radio24syv – Radio24syv blev straffet for at være venstreorienterede.

“Lad os bare tage programmet Cordua & Steno, der er blevet markedsført som Danmarks eneste borgerlige debatprogram. Det er dog så som så med borgerligheden. Jarl Cordua tilhører københavnerfløjen af Venstre (dvs. folk fra udkantsdanmark der er flyttet til København) og er kendt for at hade DF. I reklamerne til programmet benægter han i øvrigt at være højreorienteret. Torben Steno stemte ved sidste valg på Alternativet og er overhovedet ikke borgerlig.

Et andet fast program er Lars Trier Mogensens Det Røde Felt, der, som navnet indikerer, er et klassisk venstreorienteret program. Det er hører vel til et sted mellem SF og Socialdemokratiet. Og hvis Enhedslisten skulle føle sig udenfor, kan de tune ind på Pakzads Polemik, hvor de mest outrerede venstrefløjstanker kommer til orde. Både noget med imperialisme og kapitalen. Ren nostalgi!

Radio24syv giver også plads til programmer om udenrigspolitik, EU og prisværdigt nok et fast program om indvandring og integration. Det udenrigspolitiske program Datolinjen er bestyret af Anne Sofie Allarp, der er tidligere formand for SFs ungdom, tidligere ansat og medlem af socialdemokraterne. Hun er ikke medlem længere, fordi hun ikke kunne klare den uanstændige udlændingepolitik.

Europa i Flammer begyndte balanceret med Morten Messerschmidt og Dan Jørgensen som værter. Det kunne vel trods alt gå med lidt balance, når det bare er noget ligegyldigt som EU, det handler om. De er imidlertid skiftet ud med den socialdemokratiske jubeleuropæer Christel Schaldemose og den radikale jubeleuropæer Jens Rohde. Det er næppe mere end 5% af befolkningen, der er lige så prounion’ske som de to.

Rushys Roulettes er et program, der mest handler om indvandringsproblematikker og har overvejende venstreorienterede gæster, ligesom værten er tidligere folketingskandidat for socialdemokratiet.

Gad vide, hvad Kristian Thulesen Dahl tænker, når han kigger ned over listen af faste politiske programmer? Han tager det nok ganske roligt ved udsigten til at kanalen måske lukker, eller må opgive de etablerede koncepter. Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed, som alligevel fylder i hvert fald en tredjedel af befolkningen?



4. juni 2018

Jens ‘Asyl til alle’ Rohde: Statsborgerskab er blot ‘en ramme’ om det praktiske for borgere, ‘Ikke andet’

Venstres kommende statsministerkandidat hedder Kristian Jensen, der i en årrække var det foretrukne valg for internationalisten Jens Rohde. Når Kristian Jensen indhalerer duften af læderindtrækket i minister-Audi’en, så bliver han sikkert mere folkelig rent udlændingepolitik, men det bliver aldrig hjerteblod for ham. Socialisterne vil aldrig gøre hvad der kræves, men de knuselsker velfærdsstaten, og kommer hermed automatisk til at sætte de grænser liberale fantaster som Rohde kun har foragt til overs for. Pest eller kolera.

Langt interview med radigale Jens Rohde i Dagbladet Information – Jens Rohde: Jeg argumenterede så meget for Irak-krigen, at jeg til sidst selv troede på den.

“‘Kampen mod den nuværende linje i Venstre begyndte allerede i 2014, da Jens Rohde stod forrest i forsøget på at få væltet Lars Løkke Rasmussen som formand for Venstre til fordel for Kristian Jensen ved det meget omtalte hovedbestyrelsesmøde i Odense. Det lykkedes som bekendt ikke, da Kristian Jensen i sidste øjeblik valgte at indgå en aftale med Løkke, som dermed kunne fortsætte som partiets leder. Dengang var Jens Rohde i chok, fortæller han.

‘Det føltes som at få stukket en hegnspæl direkte op i endetarmen,’ siger han om hovedbestyrelsesmødet og tilføjer:

‘Der tabte jeg kampen.’

[…]

Hvis Jens Rohde kommer i Folketinget, håber han at gøre noget for nogle mennesker, som han gjorde det for de homoseksuelle dengang. Omkring ham i hans sirlige have fløjter fuglene, og hans døtre har hentet is fra fryseren for at stå imod sommervarmen. I et øjeblik forsvinder han ind i Utopia. Så siger han noget, han godt ved, man ikke må sige i dansk politik. Jens Rohde har en drøm om at give alle, der er i Danmark som asylansøgere på nuværende tidspunkt, statsborgerskab.

Statsborgerskab er i mine øjne ikke andet end en ramme om vores rettigheder og pligter som borgere i det land, vi bor i. Ikke andet,’ siger han. Han indrømmer, at ideen ikke har gang på dansk jord – i hvert fald ikke på Christiansborg.

‘Men hvor ville det dog være fantastisk for de mennesker, der er her, hvis man kunne give dem den fred i livet og sige: I er her, velkommen. Nu er der ikke mere udrejsecenter her.’

Når politikere som Mette Frederiksen og Inger Støjberg i dag forsvarer en stram udlændingepolitik ved at sige, at de har flertallet i den danske befolkning i ryggen, ryster Jens Rohde på hovedet.



16. april 2018

Thestrup: Bornedal manipulerer for at give ‘kulturradikale synspunkter en fiktiv historisk legitimitet’

Læserbrev af Michael Thestrup i gårsdagens udgave af Ekstra Bladet.

Seværdig og utroværdig
Ole Bornedals film om sangeren John Mogensen er seværdig med gode skuespilpræstationer og fremragende musik. Men samtidig bedriver Bornedal atter historieforfalskning for at give sine kulturradikale synspunkter en fiktiv historisk legitimitet:

I filmen skildres Danmarks Radio som blå og borgerlig i skikkelse af en latterlig og usympatisk Erhard Jakobsen (stifter af Centrum-Demokraterne), som ikke vil spille Mogensens samfundskritiske sang ‘Der er noget galt i Danmark’ i DR’s indflydelsesrige radioprogram ‘Dansktoppen’.

I virkeligheden var Erhard Jakobsen en stærk kritiker af Danmarks (røde) Radio, som gladeligt spillede ‘Dybbøl Mølle’ i ‘Dansktoppen’. Til gengæld ønskede DR og ‘Dansktoppen’ ikke at spille følgende Mogensenhit, som indeholder et klart dansk budskab:

‘Det danske sprog har et særpræg, som skal bevares med en særlig respekt.
Det tales og synges fra egn og til egn, vi behøver ingen fremmede dialekt.
Men landet er truet, visse personer gi’r fa’n i vor gamle kultur.
Det er på tide, at Holger på Kronborg igen, li’som før vågner op af sin lur.
Danmarks jord for de danske, vi har plantet vort flag.
Det bli’r stående på pletten, ingen tvivl om den sag.
Vi har ejendomsretten, værn om hver mark og hvert skel.
Danmarks jord for de danske, for vi har pløjet den selv’.

Bornedal vender helt bevidst op og ned på DR’s politiske observans, på Erhard Jakobsens forhold til DR, og på hvilke sange der blev henholdsvis spillet eller bandlyst af ‘Dansktoppen’.

Udbredelsen af kulturradikale budskaber betyder tilsyneladende nemlig langt mere for Bornedal end hensynet til historiske kendsgerninger.

(John Mogensen, d. 1977; Foto: Youtube, se evt. Nomos)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


18. marts 2018

Eks-kommunistisk medieforsker går i brechen for DR: “… den største massakre på dansk kulturliv”

Nedskæringen af DR på fire procent årligt er ikke blevet vel modtaget på venstrefløjen, og det faktum alene, siger sådan set alt om mediemastodontens ideologiske tendens. Jeg har tidligere skrevet om medieforsker Frands Mortensen, men fredag aften var han direkte i TV-avisen om emnet. Han var chokeret. Quelle surprise.

I den forbindelse må det nævnes, at samme, som ung lektor i 1974 på Danmarks Journalisthøjskole i Århus, redigerede bogen ‘Ikke et ord om ytringsfrihed’, et journalistisk-politisk kampskrift, der anviste retningslinjer for hvordan man som revolutionær socialist, kunne bruge sin journalistuddannelse på borgerlige medier. Samme år udgav han et 300 sider langt angreb på DR’s borgerlighed. I dag sidder rødgardisterne tungt på DR, og nu kæmper han omvendt for fastholdelse af høje budgetter og politisk uafhængighed.

Frands Mortensen, medieforsker: Det svarer til, at hvis man lukkede alt der havde noget med DR Nyheder at gøre, og lukkede 2. Sektion, så ville man lige nøjagtigt nå op omkring de her 770 mio. kroner. Det er så kæmpestore beløb vi snakker om. Altså, det her er den største massakre på dansk kulturliv, der har været lavet de sidste – ja, jeg kan sket ikke huske, der har været noget der ligner det her.

(‘Ikke et ord om ytringsfriheden’, Forlaget Modtryk, 1971 – Medieforsker Frands Mortensen)

“I den aktuelle politiske og økonomiske situation er det tværtimod vigtigt, at de socialistisk orienterede journalister bliver på deres poster inden for den borgerlige dagspresse. Det er vigtigt, fordi de på den måde vil kunne fungere som en slags bolværk imod højrebølgen. Man kan sige, at selv om de måske ikke har de helt store muligheder for at fare offensivt frem på deres egne præmisser, så kan de dog gøre en del for at fastholde og udbygge de bedste af de givne præmisser. … For eksempel for at holde muligheden åben for en kritisk behandling af de statslige krise-nedskæringer.” (Unavng., ‘Ikke et ord om ytringfriheden’, 1974, s. 197)

Bogens retningslinjer, mit oprids. Se tidligere post.

1) Kravet om at begge sider skal høres, er en borgerlig dyd – det kan omgås.

2) Find kilder der siger det du vil have frem – borgerlige medier accepterer ikke anonyme.

3) Glem abstrakte revolutionstanker – konkrete eksempler virker bedre pædagogisk.

4) Adskillelsen af nyheder og kommentar er en borgerlig metode – det kan omgås.

Oploadet Kl. 11:19 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


16. marts 2018

Borgerlig regering gør DR til statsmedie, men det er de røde der klynker: “Det er en massakre…”

Enhver form for mediekritik i Danmark udgår fra venstre, og i dag kom et helt klassisk eksempel. Regeringen og DF har besluttet fremover at lade DR finansieres over skatten (nedsat fradrag), men historien er ikke at danskerne nu officielt har fået påtvunget et statsmedie. Nej, tophistorien er at omlægningen inkluderer en årlig nedskæring af DR’s budget på fire procent – en nedskæring, som venstrefløjen ganske givet vil omgøre efter næste valg.

“… svækker vi public service, gavner vi fake news”, som den tidligere trotskist Søren Søndergaard forklarer det til BT. Blandt Søndergaards praktikanter på Christiansborg må nævnes Michael Hunnicke, Redox-aktivisten, der for et par år siden udgav en bog med retningslinjer for hvordan venstrefløjen kunne ‘bruge sproget politisk’. Det er nemt at forstå hvorfor kommunister ønsker at nationalisere medier, men hvilken interesse skulle borgerlige have i det.

Det bedste forsvar er et angreb, og Dansk Journalistforbunds Lars Werge er officielt rystet. Han burde jo nok i virkeligheden være glad, for fremovre kan danskernes voksende utilfredshed med ‘hele Danmarks Radio’ ikke ses på budgettet. Fra Journalisten – DJ-formand med skarp kritik af DR-besparelser.

“På Dansk Journalistforbunds hjemmeside udtaler formand Lars Werge:

‘At beskære DR med 20 procent er ikke medieudvikling, det er ren afviklingspolitik.’ …

‘Det er falsk varebetegnelse at beskrive en massiv nedskæringspolitik som en ‘fokusering’ af DR. Der er kun ét ord for det: Det er en massakre på dansk public service-indhold, og det er utroligt, at DF og regeringen på et oplyst grundlag åbner danske medier for endnu hårdere angreb fra de udenlandske giganter, der allerede i dag truer dansk indhold og dermed dansk sammenhængskraft,’ siger han. …

‘Det her er en katastrofe, fordi det er benhård beskæring i den største danske medievirksomhed.'”

(Collage: Wikipedia v/Jan Friberg, DRs danmarkshistorie: Velfærd og kold krig)



10. februar 2018

Voxmeter: 38 pct. af danskerne mener ikke andre ’skal kunne vælge DR fra’ – DF og Venstre er enige…

Der er lidt Stockholmsyndrom over de store højrepartiers forhold til licensmedier. På den ene side vil de gerne være kritiske, men på den anden side tør de ikke rigtigt tænke udenfor boksen. Forklaringen er ligetil. Den gennemsnitlige danske vælger har i velfærdsstatens navn lært at elske sine undertrykkere, og det giver umiddelbart ingen stemmer at konfrontere nedarvede forestillinger.

Fra JP.dk – Måling: Hver anden dansker ønsker at kunne fravælge DR.

“Står det til halvdelen af danskerne i en ny undersøgelse, skal medieforbrugere have mulighed for at kunne vælge licensfinansierede DR fra.

Således svarer knap 52 procent i en ny spørgeundersøgelse af Voxmeter for Ritzau ja til, at de mener, at man skal kunne fravælge både adgang og betaling til DR.

Omvendt svarer knap 38 procent, at de ikke ønsker, at man skal kunne vælge DR fra. Og den holdning deler DF’s medieordfører, Morten Marinus.

Det kommer bag på medieordfører Britt Bager (V) at en så stor andel ønsker, at man skal kunne vælge statsradiofonien fra. Hun understreger, at DR skal være for alle. …

– Men vi har valgt at sige, at det er en del af velfærdsstaten, at vi har et medie for alle. Det er en form for demokratistøtte – en form for støtte til den dannende samtale, siger hun.”

Oploadet Kl. 23:21 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


12. december 2017

Statsmedier: Blå blok vil erstatte medielicens med ‘lavere personfradrag’, 1,6 mio. til kommunistparti

I en tid hvor en borgerlig regering seriøst overvejer, at gøre licensen til en del af skattebilletten, er mediestøtten for 2018 kun en dråbe i havet. Millioner af skattekroner til den journalistiske venstrefløjs medier, og så lige 1.637.463 skattekroner til Dagbladet Arbejderen – partiavis for Kommunistisk Parti. Et citat fra Politiken – Udkast til aftale: DR skal spare over 10 procent og hæve pengene over skatten.

“DR står til at skulle spare i omegnen af 12,5 procent, og danskerne skal ikke længere betale medielicens, men i stedet bidrage til DR over skatten.

Det fremgår af et udkast til en aftale om en skattereform mellem regeringen og Dansk Folkeparti, som blev drøftet 1. december. …

Ved at erstatte medielicensen med et lavere personfradrag for alle voksne over 18 år er det blandt andet målet at forhindre sortseere, der i dag undlader at betale licensregningen.”

Oploadet Kl. 20:40 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


23. oktober 2017

DR i brev til bekendt: “Der er tilsyneladende sket en misforståelse… din licens er afmeldt igen.”

En tidligere kollega skriver på Facebook, at han netop har fået et brev fra DR. De anerkender, at han som oplyst ikke har tv, annullerer tilmeldingen til medielicens, og beder ham se bort fra tilsendte regning. Min bekendt forklarer i kommentarsporet, at licensinspektøren jo nok har forvekslet ‘et billede af et TV’ med et tv, og hørt lyden fra naboens licenspligtige apparatur. Nu vil han så gerne have ro til at se Game of Thrones…

“Kære xxx xxxx
Vi har den 17. oktober 2017 modtaget din mail, hvor du skriver, at du fejlagtigt er blevet tilmeldt medielicens.

Din Licenssag
Du beder om aktindsigt i din licenssag. I den forbindelse kan jeg oplyse, at en af vores licensinspektører besøgte din adresse den 5. oktober 2017, fordi der ikke blev betalt licens på din adresse.
Du blev tilmeldt licens, fordi licensinspektøren observerede et tv på din adresse, og så er du licenspligtig.

Der er tilsyneladende sket en misforståelse, da du skriver, at du ikke har nogen licenspligtige apparater, og jeg kan derfor bekræfte, at din licens er afmeldt igen.
Du kan derfor se bort fra den regning vi har sendt til dig med posten.”

(Historien om Licens Lars; Link: Licensafmelding)

Oploadet Kl. 04:07 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper