18. maj 2017

Mads Kastrup: ‘Konstruktiv journalistik’-leder Haagerup spreder ‘fake news’ om kommercielle medier

Det bliver spændende at følge Ulrik Haagerup som institutleder, men det kan næsten kun ende skidt. Konstruktive nyheder har et element af folkeopdragelse, og som Bent Winther forleden pointerede i Berlingske, så har DR udspillet sin rolle: “… danskerne vil ikke længere opdrages.”

Mads Kastrup kommenterer Ulrik Haagerups journalistiske karriere på EB.dk – DR’s nyhedsdirektør laver fake news.

“DR’s afgående nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, er en mageløs figur.

Netop som han skal tiltræde som leder af det angiveligt fremmeste institut i hjemlig journalistik, har han nu sat et stykke ‘fake news’ i omløb.

… på Altinget.dk barsler nyhedsdirektøren med følgende påstand: Der findes i Danmark en ‘kollektiv, kommerciel mediestrategi forklædt som journalistik, som handler om at gøde jorden for politikerne, der helst skal påvirkes til at tro, at det vil løse dagbladenes uomtvistelige problemer, hvis heller ikke DR i fremtiden vil være i stand til at levere ordentligt indhold til hele befolkningen’.

… hvis Haagerup ikke kan godtgøre sin påstand om en sammensværgelse mod DR, svarer påstanden nogenlunde til, at Kim Jong-Un hævder, at Nordkoreas værdighed krænkes af vestlig filmindustri, fordi han, den suveræne leder samt hans regime, ikke tages alvorligt i Hollywood.

Vi må således konstatere, at når ‘Constructive Institute’ åbner til efteråret for at højne journalistikken, er det med en direktør, hvis forhold til faglighed synes tvivlsom.

Dette fremgik dog i forvejen på mange måder af hele projektets mangel på faglig integritet.

‘Konstruktiv journalistik’ indebærer åbenbart, at journalistikken aktivt skal deltage i at løse samfundets problemer i stedet for at påpege og beskrive problemer hele tiden. Det forklarer måske, at det er lykkedes Haagerup og instituttet at samle pænt mange penge ind fra fonde til instituttet. …

Pengene betyder, at instituttet kan tilknytte folk fra medierne til en fyrstelig gage. Hvis altså disse i stedet for at udføre rigtig journalistik holder workshops og seminarer, hvor de siger lange sætninger om ‘constructive journalism’ til hinanden.

Ja, og hvis disse folk vel at mærke ikke har noget imod at være Haagerups plysdyr mod en 60-70.000 kroner om måneden.

Spørgsmålet journalister bør stille sig selv, inden de eventuelt bliver ‘constructive fellows’ er imidlertid, hvordan de ville have reageret, hvis journalister i andre lande blev opfordret til at koncentrere sig om ‘konstruktive historier’ – lad os sige menige journalister ansat på et statsligt medie.

Og lad mig bare være konkret: Lad os sige i Tyrkiet?

Oploadet Kl. 20:49 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


19. april 2017

Gud til Jesus i DR3-satire: “Jødernes konge? Og sidste uge var det Løvernes Konge du var vild med.”

Jeg er ikke religiøs, og deler ikke helt forargelsen, men når man dagligt kindkysser en politisk religion som Islam, så er det topmålet af hykleri at angribe en på alle måder handlingslammet Kristendom. Fra Kirke & Medier.

“DR3’s satiriske påskevideo rammer helt ved siden af, mener KLF, Kirke & Medier. ‘Hvorfor skal medier rettet mod unge konsekvent gøre grin med kristendommen,’ spørger generalsekretær Mikael Arendt Laursen.

‘Hvorfor f* kalder du på mig, når du ikke vil hentes?’

Det spørger ‘Gud’ Jesus, mens denne hænger på korset og vrider sig i smerte. Han når også i den to minutter lange satirevideo på DR3’s Facebook-side at kalde det pinligt, at sønnen hænger på korset og ’skaber’ sig. Jesus får generelt en hånlig og nedladende behandling, idet ‘Gud’ konsekvent taler ned til ham som et lille barn.”

Oploadet Kl. 10:48 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer
Arkiveret under:


16. marts 2017

DR skønmaler venstreradikalt firma, hylder AFA-grundlægger: “… arrangerede kulturbegivenheder”

I aften sender DR1 andet afsnit af dokumentar-serien ‘Frihed, lighed & Tømmerlus’ omhandlende Logik & Co., som jeg utallige gange har skrevet om her på siden. Første afsnit var en feelgood-fortælling i overdrive, hvor aktivister fra den yderste venstrefløj præsenteres som gode og rare mennesker, der kæmper for en bedre verden.

På intet tidspunkt i de 28 minutter sættes der ideologi på de ledende aktørers baggrund, med undtagelse af byggeleder Esben (efternavn) der henkastet fortæller, at han kommer fra ‘et aktivistisk miljø’, og har været inde over Ungdomshuset.

(Collage: Esben Olsen, byggeleder, Logik & Co.)

“Overskuddet går til fællesskabet, og andre der gør noget godt”, speakes det i introduktionen, men intet om hvad det betyder i praksis. At Logik & Co. eksempelvis brugte deres overskud på at forskanse Ungdomshuset på Jagtvej 69 med ‘jernplader’ kort før rydningen i 2007. At det gode de gør, inkluderer samarbejde med venstreradikale dækorganisationer såsom ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl’.

I udsendelsen ses flere kendte venstreekstremister, herunder Martin Sundbøll (BZ-veteran) og byggeleder Kristian Munk. Sidstnævnte fik i 2002 tre års fængsel for to brandattentater i regi af venstreradikale Homoaktion, der begik “brandattentater mod to af Udlændingestyrelsens ledende medarbejdere i protest mod udvisningen af en iransk homoseksuel”.

(Collage: Kristian Munk, byggeleder, Logik & Co.)

Opkoget på DR.dk opridser fint dokumentarens ukritiske vinkel. I en faktaboks fortælles det om Balder Bergman Johansen, at han var en del af ‘miljøet omkring BZ-brigaden, hvor han blandt andet arrangerede kulturbegivenheder og deltog i ombygningen af flere ungdomshuse’.

(Collage: Balder Bergman Johansen, byggeleder, Logik & Co.)

‘Arrangerede kulturbegivenheder’ er en smuk eufemisme, når selvsamme Balder var med til at stifte erklærede militante Antifascistisk Aktion, har været til at overfalde politiske modstandere, og i miljøet gik under navnet ‘Generalen’, da han jf. BT dirigerede ‘hemmelige tæskehold’. Kamptræningen foregik i spillestedet Den Grå Hal på Christinia, hvor de fungerede som vagter, og pengene blev – og jeg citerer: “… kanaliseret videre til AFAs arbejde”.

I den officielle omtale på DR.dk, fortæller programchef Søren Bo Hansen, at ‘intentionen’ ikke bare er at ‘rose byggefirmaet’, men også at ’skubbe til danskernes holdninger’. Han kom til DR i 1999, et par måneder før Balder Bergman Johansen samme med seks andre Ungdomhus-ekstremister afbrød TV-avisen. Licensfinansieret holdningsmassage.

(Balder Bergman Johansen og seks kampfæller afbryder TV-avisen, 17. juni 1999)

Fra hyldestartiklen på DR.dk – Balder giver de fortabte en chance: Man skal altid gå tilbage til en fuser.

LOGIK & CO. er et byggefirma, hvor social ansvarlighed fylder meget.

– Det handler om, at vi som mennesker ikke altid skal på, at et system reagerer, men at vi også selv tager ansvar for at sige: er der en ved siden af dig, der trænger til en hånd, så giv dem en hånd, fortæller Balder Johansen, daglig leder i LOGIK & CO. …

– Vi har en mulighed for at tilbyde folk noget arbejde eller en læreplads. Vi kan gå ud og vælge en helt masse store og stærke hvide mænd – det er normalt i byggebranchen, men det gør vi ikke, fortæller Balder Johansen…

[…]

Man kan måske godt få tanken, om det virkelig kan betale sig at investere så meget tid på at hjælpe og opdrage ansatte og lærlinge, men det er der ingen tvivl om ifølge Balder Johansen…

Mød en gruppe håndværkere, der ikke er ligesom alle de andre. … Det at give chancer og hjælpe andre vil fortsætte med at have en stor betydning i værdigrundlaget hos LOGIK & CO.



11. marts 2017

Norstat for Altinget: 70 procent af danskerne mener DR bør finansieres over indkomstskatten…

Det lyder vildt, at 70 procent af danskerne ønsker skattefinansieret licens, men det er langt værre at samtlige partier (inkl. Dansk Folkeparti og Venstre) er positiv overfor tanken. Eneste modstander er sjovt nok medieprofessor Frands Mortensen, der som ung lektor tilbage i 1974 kritiserede DR’s iboende borgerlighed, men i dag – meget sigende, ønsker et ‘politisk uafhængig’ DR.

Skræmmende meningsmåling på Altinget.dk – Ny måling: Stort flertal vil have DR finansieret via skatten.

“Det er de færreste danskere, der jubler, når den halvårlige licensopkrævning på 1.238 kroner dumper ind af brevsprækken. Til gengæld foretrækker et stort flertal af danskerne at betale regningen via deres lønseddel.

Det viser en ny meningsmåling, som Norstat har foretaget for Altinget.

Her svarer 36 procent af danskerne, at de er ‘enige i’, at DR bør finansieres over indkomstskatten frem for licensopkrævning, mens 34 procent er ‘overvejende enige’.

[…]

Befolkningens og politikernes flirt med afskaffelse af licensen vækker bekymring hos Frands Mortensen, der er medieprofessor ved Aarhus Universitet.

Han frygter, at en skattefinansiering vil give politikerne for meget magt over DR’s indhold, hvis DR’s budget skal diskuteres i forbindelse med de årlige finanslovsforhandlinger…”



17. februar 2017

Licensforlig smuldrer: Socialister vil have skattefinansieret licensmodel, ‘andre finansieringsmodeller’

Professor Stig Hjarvard er imod at gøre DR skattefinansieret, ikke fordi DR så bliver et statsmedie, men fordi ‘en del partier’ i så fald vil detailstyre. Jeg har endnu til gode at høre en medieforsker anbefale et selvfinansieret DR på markedsvilkår, selvom det jo ville gøre DR ideologisk uafhængig. Der er kun en logisk forklaring: Venstrefløjen har bedre tag i journalistikken end i vælgermassen.

Fra Politiken – Det brede politiske flertal bag licensen smuldrer.

“Den politiske opbakning til den knap hundrede år gamle licensmodel er ved at rinde ud. Som det seneste parti i rækken trækker SF nu støtten til licensfinansieringen af DR og de øvrige public service-tilbud.

‘Jeg synes, at det er fuldstændig urimeligt, at direktøren får den samme regning som den studerende og kontanthjælpsmodtageren’, forklarer partiets medieordfører, Jacob Mark, der ønsker at flytte licensopkrævningen over på skatten for at få en indkomstreguleret opkrævning. …

SF deler ønsket om at skrotte licensen med R, DF og LA . Venstre har endnu ikke lagt sig fast på en model, men er åbne over for alternativer til licensen, mens også Socialdemokratiet, som ellers har været trofaste forkæmpere for licensen, nu åbner op for at diskutere alternativer:

‘Vi bakker op om det nuværende finansieringssystem med licensen, men vi er åbne over for at diskutere andre finansieringsmodeller i forbindelse med forhandlingerne af et nyt medieforlig’, siger medieordfører Mogens Jensen (S)…”

(Grafik: Reddit)

Oploadet Kl. 19:10 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


2. februar 2017

P1-vært Esben Kjær om Donald Trump: “Manden er gal… han er ikke helt normal oven i hovedet”

Konservative John Wagner tager næsten rituelt afstand fra Donald Trump, men har et par gode pointer, og et ganske godt eksempel på politisk aktivisme forklædt som journalistik. Kommentar i Berlingske – Latterliggørende DR-journalist forurener den politiske debat.

“Uanset hvor forfærdelig, løgnagtig og skræmmende Donald Trump, der nu har indledt sin tid i Det Hvide Hus og formentlig vil forblive der i fire lange år, opførte sig som præsidentkandidat, legitimerer det ikke, at DR-værter kalder manden ‘gal’ og Det Hvide Hus ‘Gøgereden’ (efter filmen med Jack Nicholson på et psykiatrisk hospital).

… det er ikke OK, når værter i det licensfinansierede DR, der til enhver tid bør tilstræbe neutralitet og folkeoplysning fremfor personlige udladninger, om Trump bl.a. siger: ‘Manden er gal… han er ikke helt normal oven i hovedet…’

Det gjorde den ellers fremragende journalist og interviewer, Esben Kjær, i lørdags i Bagklog på P1 i en samtale med tidl. udenrigsminister Villy Søvndal. … DR-værterne må – efter min mening – gerne være både skarpe og friske. Ja, jeg synes sådan set, at de skal være det. Men det er ikke det samme som, at det er ordentlig journalistik at være personligt fordømmende og latterliggørende. Det ikke bare forstyrrer udsendelserne, men forurener debatten og giver DRs kritikere medvind i de angreb på DRs status, som kan resultere i en voldsom decimering af institutionen.”

Oploadet Kl. 16:17 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


14. januar 2017

Victor Boysen, Radikal: DR leverer ’saglig og objektiv nyhedsformidling’, ‘en fælles referenceramme’

Hvis man vil vide hvem der bedst får deres verdensbillede bekræftet af ‘hele Danmarks Radio’, så er det blot at følge pengene. Herunder et par kommentarer af journalist Bjarke Larsen og blogger Victor Boysen, der ideologisk tilhører henholdsvis Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre. Sidstnævnte bruger udtrykket en ‘fælles referenceramme’, og skal man sætte et billede på det, så må det være den klassiske scene fra Coppolas Godfather (1972). Filmproduceren Jack Woltz vågnede op med en ny ‘fælles referenceramme’ i forhold til Corleone-familien.

“… jeg er bange for: At #hestegate vil gøre det endnu sværere for DR – og de DR-venlige politikere i Folketinget – at modstå kravet om massive besparelser på hele organisationen, og dermed den public service, befolkningen får stillet til rådighed.

Det vil være en katastrofe i en tid, hvor det vrimler med ‘fake news’, hvor selv seriøse medier satser mere og mere på hurtige, nemme historier og click-baits, og hvor de rene propaganda-medier som Den Korte Avis og NewSpeek Networks vinder frem. De mindre troværdige medier har for længst overgivet sig, f.eks. er hovedparten af artiklerne på eb.dk og bt.dk nu de rene click-bait pseudonyheder.

… flere og flere borgerlige politikere lugter blod. Og de behøver nu bare at sidde og lave diskrete vrinske-lyde i forhandlingslokalet, næste gang DR’s ledelse siger, at der er skåret til benet, og at hele organisationen er voldsomt presset. … det er synd for de mange menige medarbejdere, der i de næste uger og måneder skal høre på alle de hestevittigheder, nettet allerede nu flyder over med. Og det er synd for os alle sammen, når DR i næste medieforlig bliver skåret ned under sokkeholderne, hvis den nuværende regering sidder der til den tid.” (Bjarke Larsen, POV International, 12. januar 2017)

(Scene fra Francis Ford Coppolas Godfather, 1972; Video: Youtube)

“… selvom DR fra tid til anden handler med hovedet under armen, må vi ikke glemme, at de danske public service-medier i det store billede er fantastiske for det danske samfund. Vigtigst måske i form af neutrale nyheder og varierede kulturtilbud i verdensklasse. Danmark ville være et fattigere samfund uden public service.

Helt konkret er saglig og objektiv nyhedsformidling uundværlig i et samtalebaseret demokrati som det danske. DR, TV2, Radio24Syv og resten af de danske public service-medier har en kolossal integritet, fordi de hverken styres af kommercielle eller politiske hensyn. Det kommer danskerne til gode, idet de kan læne sig tilbage og uden frygt for bias i den ene eller anden retning modtage de seneste nyheder.

De danske public service-medier sikrer udover troværdige nyheder, at danskerne dag og nat kan få fingrene i et væld af kvalitetsrige kulturtilbud. Det er mindst lige så vigtigt, for et sundt demokrati kræver oplyste og dannede borgere. … Vi kan blive kloge på alt fra russisk storpolitik til sydafrikanske kulturstrømninger i selskab med P1 Orientering på vej hjem fra arbejde. …

Det skaber rammerne for et velfungerende demokrati, hvor oplyste og samtalende borgere i fællesskab træffer beslutningerne om, hvilken vej landet skal bevæge sig. Takket være public service har alle danskere en fælles referenceramme, et bundsolidt vidensfundament og et bredt udbud af kulturoplevelser uanset indkomst.” (Victor Boysen, JP blogs, 12. januar 2017)



11. januar 2017

‘Licens er noget, vi giver til hinanden’: Holdningsmassage eller hestetransport?

I det kulørte ugeblad Tæt På kan man læse, at DR-korrespondent Johannes Langkilde på DR’s regning fik transporteret konens hest til Washington for den nette sum af 70.000 kroner. Skal jeg vælge imellem licensfinansieret holdningsmassage eller hestetransport, så er det sidste klart at foretrække.

Historien kan læses på EB.dk – Medie: DR flyttede korrespondents hest til USA. Licensen kan frameldes her.

Licensmidler er angiveligt blevet brugt på at transportere Johannes Langkildes kones hest fra Danmark til USA. Det skete i forbindelse med, at Johannes Langkilde blev udstationeret som korrespondent for Danmarks Radio i Washington.

Ifølge ugebladet TÆT PÅ skulle DR stå for alle udgifter, således lyder det i seneste udgave af ugebladet:

Ifølge TÆT PÅ’s oplysninger inkluderede det også hans kone, Sisses, hest. Og nu, hvor Langkilde skal retur til Danmark for at være vært på TV-Avisen, skal hesten selvfølgelig også med hjem.’

Ifølge ugebladet løber transporten af hesten op i 100.000 kroner tur/retur. Det bekræftes af Ekstra Bladets kilder, at transporten koster cirka 50.000 kr. hver vej inklusiv alt.”

(Grafik: Reddit)

Oploadet Kl. 12:20 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:


4. januar 2017

“Jeg tænker, om det måske er begyndelsen til enden. At folket fik adgang til fri kommunikation.”

Kommunikation er ‘et våben’, og det går ikke folket har fri adgang til den slags. Vi er altid kun et valgresultat fra repressive tiltag, der skal redde demokratiet. Kommentar set på Altinget – Thomas Bigum: Den bedste medicin mod falske nyheder er public service.

“Løgne har altid eksisteret. Løgne har altid haft indflydelse på begivenhedernes gang. Men vi bliver nødt til at tage seriøst, at løgnenes effekt nu når helt til den ypperste top. … Det skræmmer mig. Jeg har arbejdet med sociale medier og adfærd siden 2010. I lang tid har tingene været positive. Vi er blevet mere oplyste. Vi er blevet forbundne. Globalt såvel som lokalt. …

Jeg tænker, om det måske er begyndelsen til enden. At folket fik adgang til fri kommunikation. At alle fik en betydelig stærkere stemme, om de måtte vælge at bruge den. Kommunikation har alle dage været et våben, og våben skal man passe på med at lægge i hænderne på den utrænede. …

I Danmark har vi (stadig) en model, der er mindre afhængig af det ødelagte link i mediemøllens kæde. Med public service findes der medier, der ikke er afhængige af bannerannoncen og pop-up reklamen. For første gang i mit liv ser jeg en dybt funderet berettigelse af public service.

… Nu ser jeg det. Den vigtige rolle public service spiller i en ødelagt mediemølle.”

Oploadet Kl. 02:45 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


14. december 2016

P3-vært til Kenneth Berth: “Det er dig der skal skydes” – om bådflygtninge: “Send dem til København”

Fredag morgen opfordrede P3-vært Anders Stegger sine lyttere til at boykotte Den Korte Avis, og måtte efterfølgende beklage. Ekstra Bladet fortæller, at han dagen forinde sammen med programmets anden vært Sara Bro leverede denne public service-finansierede dialog. Indslaget kan høres på DR.dk.

Anders Stegger, P3: Vi har lige et klip vi lige skal høre. Jeg ved ikke rigtig hvad vi lige skal gøre ved det – for det er bare superdupertræls. Det er Dansk Folkepartis EU ordfører, Kenneth Berth, der har været en tur i studiet hos Ole Stephensen ovre på P4 – eller ikke P4, DK4, undskyld. Det er noget der hedder Europamagasinet, og en debat om hvordan man kan sikre EU’s ydre grænser. Og lad os bare sige det som det er Kenneth var i hopla:

[Kenneth Kristensen Berth-lydklip]

Anders Stegger: – Ja, altså – han synes simpelthen at vi skal skyde på, altså bådflygtninge. Det er en god ide.

Sara Bro: – Hold nu op.

Anders Stegger: – Kenneth har så trukket i land igen, kan jeg fortælle, og så gør det jo ikke noget, at man er en fucking spasser nar. Hov undskyld, jeg trækker i land igen, det mente jeg ikke. Din idiot, nej det trækket jeg også i land igen. Det er dig der skal skydes, nej, det mente jeg ikke, det mente jeg ikke. For sådan fungerer verden jo. At man bare kan sige hvad fuck man vil, og så trække i land igen, når folk bliver sure. Men det vil altså mene, at Kenneth mener at ’skyd dem’, men ved du hvad Kenneth, lad være med at skyd dem.

Sara Bro: – Send dem til København

Anders Stegger: – Send dem til København, evt Nørrebro, der bor jeg. Der er dejligt. I kommer bare, Husk julepynt.

Oploadet Kl. 15:19 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper