4. januar 2022

Om woke’isme: ‘Individualismen bekæmpes til fordel for en nymarxistisk og kollektivistisk tankegang’

Jeg har tidligere nævnt Anne Kirstine Cramons indlæg i Berlingske, hvor hun revser det borgerlige Danmark, for ikke at anse ’store dele af identitetspolitikken’ for at være ‘liberale bevægelser’. Hun roste eksempelvis Ditlev Tamm, der nogle dage forinden i Deadline omtalte woke’ismen som ‘et stort civilatorisk fremskridt’. Samme uge kunne man på samme kanal høre panseksuelle Johanna Kinnock forklare, at wokeness blot var ‘den nye måde at snakke om rettigheder og ligestilling på’. Hun er datter af tidligere statsminister, der sikkert ville have sagt det samme, da hun som glødende kommunist læste på universitet. Nogenlunde samme alder som Johanna i dag.

Det er naturligvis en absurd tanke, at borgerlighed kan inkludere sin antitese, og flere har kommenteret påstanden i Berlingske. Her lidt fra en skarp kommentar af EU-translatør Christian Vinter – Som homoseksuel mand har jeg det modsatte perspektiv på identitetspolitik end dig, Cramon (kræver login).

“Anne Kirstine Cramon forstår ikke, hvorfor identitetspolitik og # metoo ikke er liberale værdier. Jeg forstår til gengæld ikke, at man kan opfatte sig selv som liberal, hvis man ikke ser, hvordan identitetspolitik modarbejder alt det, liberale værdier forsøger at fremme. Og derfor mener jeg, at Cramons manglende forståelse for kritikken kun kan forklares med én eller begge af understående årsager: At hun slet ikke er så liberal, som hun (formentlig) fortæller sig selv. At hun ikke har nogen reel forståelse af, hvad identitetspolitik handler om…

Det er derfor også pudsigt, Cramon, at du i dit indlæg insisterer på, at de, som kritiserer identitetspolitikken, ikke har talt med nogen, ‘der måske identificerer sig lidt anderledes end normen’. Det er pudsigt, fordi du ender med at falde i præcis samme kategori. Jeg må nemlig formode, du er helt enig med mig i, at ikke alle kvinder tænker ens? … At ikke alle transpersoner eller homoseksuelle tænker ens? Har jeg ret i den antagelse, er det derfor også besynderligt, at dit indlæg giver én indtrykket af, at du udelukkende har hørt ét narrativ blandt dem, ‘der måske identificerer sig lidt anderledes end normen’.

… Derfor er det også en smule foruroligende, at du ikke kan få øje på, hvordan identitetspolitikken ikke fremmer, men modarbejder dén værdi, fordi individualismen bekæmpes til fordel for en nymarxistisk og kollektivistisk tankegang, mens fri debat og retten til at udtrykke sig, som man har lyst, lider som følge deraf.

Så derfor, Cramon, er den identitetspolitiske dagsorden ikke liberal og vil aldrig kunne blive det. Den repræsenterer nemlig det stik modsatte af det, du på et tidspunkt må have formået at bilde dig selv ind.”

Citater

“Væsentligt for #wokeness er, at når du én gang er blevet vækket, kan du ikke falde i søvn igen. Som i den famøse scene i ‘The Matrix’, hvor hovedpersonen Neo (Keanu Reeves) får tilbudt en blå og en rød pille, hvoraf kun den røde vil give ham mulighed for at se verdenen, som den virkelig er. Når man en gang har set verdenen med sit woke klarsyn, er den forevigt forandret.” (Studerende Johanna Kinnock, Heartbeats, 11. september 2018)

“En stærk trang til at sende et trøstens ord til Anne Kirstine Cramon har overvældet mig efter hendes kommentar i Berlingske 29. december om hendes træthed af det borgerlige Danmark: Det retter sig med tiden, Cramon. Tidens onder er i nævnte kommentar personificeret i ‘den forstokkede onkel’, andre steder omtalt som ‘den brovtende, gnavne eller vrisne onkel’, der hærger ellers hyggelige familiesammenkomster med sine erfaringstyngede synspunkter, dumme vittigheder eller reaktionære anekdoter. De trimler ned ad pinden, de gamle, og om føje år er der ikke flere tilbage. #Metoo-bevægelsen, woke-bevægelsen og krænkelsesparate minoritetsgrupper vil sørge for at opretholde og udbrede de rette tankesæt. Livet bliver meget bedre. Vi er mange gamle, som har sat sig ind i identitetspolitikken, men ikke rigtig har kunnet få øje på, at den og # metoo-bevægelsen er liberale strømninger, men derimod er ensrettende bevægelser med totalitære tendenser.” (Pensionerede politimester Jørn Bro, Berlingske, 3. januar 2022)

“Problemet er, at den moderne identitetspolitik, som i høj grad er en direkte importvare fra en i tiltagende grad intolerant amerikansk debatkultur, ser samfundet som en evig kamp mellem forskellige interesser og grupperinger og at alt, herunder normalt objektive fakta, skal anskues i et magtperspektiv. Derfor er dele af den identitetspolitiske debat degenereret til en form for stammetænkning eller skyttegravskrig, hvor forskellige grupperinger forsøger at bestemme, hvad andre må mene og sige, skævvride eller ødelægge historien og anfægte normale videnskabelige metoder. Identitetspolitikken påstår at ville fremme tolerance og mangfoldighed, men den gør meget ofte det modsatte.” (Konservative Nikolaj Bøgh, Berlingske, 4. januar 2022)



15. december 2021

Venstreradikalt kampskrift oversat og udgivet på dansk: ‘Den nye bog er et forsvarsskrift for sabotage’

Hvis en svensk højreorienteret skrev en bog, der opfordrede til angreb på asylcentre, som en form for selvforvar, så ville den næppe blive oversat til dansk. Der ville ganske enkelt ikke være et dansk publikum. Malms kamp mod det folkelige demokrati skal dog nok inspirere venstreorienterede klima-radikale rundt omkring i landet, men kernelæseren går jo på universitetet. Christian Bennike anmelder en nyudgivet dansk oversættelse af Andreas Malms voldsopfordrende kampskrift i seneste udgave af Weekendavisen – Demokrati for tabere (kræver login).

“Bag enhver Martin Luther King står en Malcolm X med gevær i hånd, og hvis klimabevægelsen skal lykkes, hvis vi ikke bare skal se passive til, mens verden brænder, og CO2-udledningerne bliver ved med at stige, må vi gå i gang med at sabotere og ødelægge kraftværker og olierørledninger. Det er argumentet i svenske Andreas Malms bog Sådan sprænger man en rørledning i luften, som netop er udkommet på dansk. …

Klimaaktivister skal ikke bare synge og tweete, de skal være en trussel og en ‘investeringsrisiko’, som Malm skriver. De skal ’skade og ødelægge CO2-udledende anlæg. Sætte dem ud af produktion, hive dem fra hinanden, smadre dem, brænde dem eller sprænge dem i luften’. Det er en form for nødværge, skriver han, ’selvforsvar’.”

(Øko-leninist Andreas Malm, forfatter til How to Blow Up a Pipeline, 2021)

‘Ingen store frihedskampe er nogensinde vundet uden vold’ (Andreas Malm)



9. december 2021

Kansler Scholz’ vision: ‘massiv øget indvandring’, ‘flere hundrede tusinder ekstra indvandrere om året’

Onsdag blev Socialdemokraten Olaf Scholz taget i ed som Tysklands nye kansler, leder af den såkaldte ‘ampel’-koalition. Som ung var han aktiv i Jusos, SPD’s venstreradikale ungdomsgrupper, og som dedikeret marxist mødte han i 1984 DDR-leder Egon Krentz i DDR. I 1987 var han som Jusos-næstformand atter i DDR, og demonstrerede her med Freie Deutsche Jugend. Samme kommunistiske organisation, som Merkel var en del af nogle år tidligere.

Med Olaf Scholz ved roret er der ‘lagt op til en revolution’, lød det fra Weekendavisens Jesper Vind i seneste udgave af Genau (Radio4). Han henviste til bogen ‘Hoffnungsland: Eine neue deutsche Wirklichkeit’ (2017), hvori Scholz fremlagde hans vision for fremtidens Tyskland. En fremtid med ‘massiv øget indvandring’, og ‘flere hundrede tusinder ekstra indvandrere om året’.

Mere fart på befolkningsudskiftningen, fri hash og stemmeret til 16-årige. Mere om fremtidens Tyskland hos The Local – Climate, weed and citizenship : The new German government’s roadmap.

“The centre-left-led alliance forming Germany’s next government has declared ambitions to make the Bundesrepublik greener and fairer. In their coalition agreement, the Social Democrats (SPD), the Greens and the liberal FDP addressed issues from climate protection to foreign policy to cannabis.

As the German parliament gets ready to formally elect the SPD’s Olaf Scholz as chancellor on Wednesday, here are the main points of the new coalition’s roadmap.

The three-party combo also agreed to lower the voting age to 16 – something likely to favour the Greens and FDP which have younger supporters than Angela Merkel’s conservatives (CDU/CSU), who are largely backed by Germany’s army of pensioners. …

Germany’s incoming coalition is much more immigration friendly than the outgoing government led by Merkel’s conservatives. The coalition parties want to overhaul and modernise the immigration system, with promises to ’simplify the path to German citizenship’.

In their initial agreement, they said the plans are to allow for ‘multiple citizenships’ – which is music to the ears of many foreigners in the Bundesrepublik. The existing rules require that most non-EU citizens have to give up their other citizenship if they want to become German. …

Recreational use of cannabis will be legalised under the new government.”

(Collage: Olaf Scholz, ny revolutionerende kansler)



18. november 2021

Ræverød revolution: ‘Stolt feminist, antiracist og klimaaktivist’ fik 50.000 skattekroner til sin valgkamp

Enhedslisten fik et fremragende valg i København (24,6 pct.), men Hovedstaden har foruden Alternativet (2,9 pct.) utallige radikale småpartier: Klimapartiet Momentum (1 pct.), Veganerpartiet (0,6 pct.), Kommunistisk Parti (0,4 pct.), Kærlighedspartiet (0,2 pct.), Grøn omstilling (0,1 pct), Christiania-Listen (0,1 pct.), Kommunisterne (0,1 pct.), Bæredygtigt samfund (0,1 pct.), Feministisk Initiativ (0,1 pct.) og Rolig Revolution (0,1 pct.).

Sidstnævnte parti er etableret af Stinne Linnemann, der ifølge Berlingske har fået 50.000 af Statens Kunstfond til at ‘bruge sin kreative aktivisme i valgkampen’. Rolig Revolution fik 451 stemmer, godt 1000 færre end Petar Socevic’ Danmark for alle – bortset fra raciiiister.

(Rolig Revolution v/ Stinne Linnemann, støttet af Statens Kunstfond; Foto: Twitter)



13. november 2021

Martin Krasnik om Enhedslisten i København: ‘Venstredrejningen er et økonomisk overskudsfænomen’

Den kommende overborgmester i København bliver måske Enhedslistens Line Barfod. Hun vil have flere billige boliger i Hovedstaden, men stemmer ikke desto mindre imod de fleste byggeprojekter, fordi hun samtidig vil have flere grønne områder og er imod ‘fortætning’. Den manglende logik blev forleden udstillet i podcasten Pilestræde, og denne uges Weekendavisen sætter Martin Krasnik ord på – Drømmebyen.

“Københavnerne er blevet rigere og rigere. Og samtidig er de blevet rødere og rødere. Og hvordan så forklare dette paradoks? Én årsag må være, at venstredrejningen er et økonomisk overskudsfænomen. Jo mere velhavende og privilegerede, desto mere tillader man sig at se bort fra den virkelighed, der har skabt byen.”.

Line Barfod har i en årrække delt kontor med Knud Foldschack, og da hun var aktiv i Kirkeasyl, var flere af gruppens telefoner indregistreret i hendes mands navn. Hun var som Pernille Steensgaard skriver, ‘ortodoks kommunist’, blandt andet i ‘Kommunistiske Studenter’, og da hun var aktiv Fælles Kurs plejede partiet ’stærke venskabsbånd til Nordkorea og Kina’. Fra Pernille Stensgaards ironiske kommentar til Enhedslistens succes i København – Knytnæve­paradiset.

“Uden for hovedstaden, uden for det røde København, bøvler man fortsat med gamle problemer som mangel på arbejdskraft til det private erhvervsliv, hvis for mange kommer ind ved kommunen. Men ikke hos Line Barfod. Hun har sat arbejdstiden ned til 30 timer for byens 50.000 ansatte med fuld lønkompensation og sendt dem på kursus eller efteruddannelse i at genkende og modvirke racisme i deres eget arbejde. Eller de får besøg af den antiracistiske enhed, der tager rundt til arbejdspladserne og hjælper ansatte og borgere med at finde antiracistiske løsninger. Eller de udmønter kommunens feministiske politik.

Line Barfod tilbyder nonbinære mødregrupper og normkritiske forældregrupper til folk, der på grund af ‘kønsudtryk, seksualitet eller lignende ikke føler sig trygge i de traditionelle forældregrupper’. Grupperne faciliteres af sundhedsplejersker med særlig viden og kompetencer, og sådan er der et mylder af nye initiativer. Den gamle kommunes 50.000 ansatte er slet ikke tilstrækkeligt, når alle arbejder i kortere tid, så partiet skaber masser af nye job i kommunen og ansætter folk på favorable vilkår.”



12. november 2021

Pelle Dragsted til Revolutionære Socialisters ‘Revolution 2021 Festival’: ‘Workers of all countries unite’

Da Pelle Dragsted sad i Folketinget gjorde han sig store anstrengelser for ikke at lyde, som den maskerede Antifascistisk Aktion-gadekriger han engang var. Han holdt afstand til sine gamle kampfæller, og den modne ungkommunist lød pludselig som en RUC-skolet talemaskine, der gemte doktriner bag plusord. En god strategi.

I sidste uge talte han til Revolutionære Socialisters ‘Revolution 2021 Festival’, og vil man høre kommunister diskutere det demokratiske problem med ‘den borgerlige parlamentarisme’, så er der to timers underholdning. “Nedgangen i levestandarden de sidste fyrre år har været fuldstændig vanvittig”, lyder det fra salen, hvorefter der klappes i takt. Til venstre for virkligheden.

(Foto: Tilsendt; Se evt. tidligere post)



10. november 2021

Rød historie: Byrådskandidat om militant kommunist – Har ‘vist hvordan vi skal kæmpe’ for ‘demokrati’

Historien skrives af vinderne, siges det, men det er ikke desto mindre lykkedes socialisterne at sætte sig tungt på den store fortælling. Forleden advarede Søren Pind mod at Enhedslisten fik borgmesterposten på Bornholm, og nævnte en passant at partiet er udemokratisk, og udspringer af Danmarks Kommunistiske Parti. ‘Kommunisterne kommer’ ironiserer Politiken, lidt i stil med et læserbrev i Bornholms Tidende, der ligefrem mente det var underlødigt ‘Pindehuggeri’, at kalde kommunister for… kommunister.

Tidligere i dag kørte jeg forbi Aarhus Universitet, og mens jeg hørte S-byrådskandidatenb Polly Dutschke i radioen, så jeg valgplakater for samme. Hun er datter af kommunisten Rudi Dutschke, der støttede Rote Armé Fraktion, og selv gjorde i bomber. Min far var ‘en stor inspiration for vores familie’, og sådan blev militant kommunisme til socialdemokratisme. Hun behøver ikke tage afstand, men kan ligefrem hylde fantasten.

“Jeg har haft politik tæt inde på livet fra barnsben. Min far, Rudi Dutschke, var talsmand for den tyske studenterbevægelse i 1960’erne, og var en stor inspiration for vores familie. Socialdemokratiet og dets værdier om lighed, retfærdighed og fællesskab betyder meget for mig og driver mig i mit arbejde med ældre og i mit politiske virke.” (Stempolly.dk)

—–

Thomas Schumann: Du er nemlig datter af Rudi Dutschke, et ikon i den tyske venstrefløjsbevægelse, og 68’ernes studenteroprør i Tyskland. Han var simpelthen med til at forme det Tyskland vi kender i dag. Kan du prøve at sætte nogle ord på, hvem din far var?

Polly Dutschke, Socialdemokrat: … han var en meget følsom mand… han har jo også vist hvordan vi skal kæmpe, og kæmpe for at demokrati er vigtig ud i fremtiden, og for vore næste generationer. Så Rudi er et menneske for mig, som både familiemæssigt, og som far har givet rigtigt meget. Også til Europa, og til Danmark, og til Århus. Og det tager jeg med, og det giver jeg tilbage til Århus nu, når jeg stiller op til kommunalvalget. (Genau, Radio4, 9. november 2021)

—–

“‘Im Winter 1968 besucht der linksradikale Mailänder Verleger Feltrinelli Rudi Dutschke. Im Auto, das vor der Wohnung parkt, präsentiert er stolz eine Rückbank voll mit Dynamitstangen. Rudi Dutschke packt das Dynamit in den Kinderwagen, legt das Baby Hosea Che darauf und schiebt den Wagen in eine konspirative Wohnung, wo darüber beratschlagt wird, was mit dem Dynamit geschehen soll. Feltrinelli schlägt Sabotageakte gegen US-Schiffe vor, die Nachschub nach Vietnam bringen, andere bevorzugen Bahngleise. Am Ende der Debatte beschließt man gar nichts zu tun, der Sprengstoff verschwindet wieder. Verbleib unklar.'” (Tageszeitung, Uriasposten)

(Polly Dutschke, Socialdemokraterne i Århus; Foto: Facebook)

Pind vs Enhedslisten

“Partiet støtter en revolution af ejendomsretten, hvor det private skal afskaffes. Det er en krænkelse af de fundamentale menneskerettigheder. Det er nu forbløffende. At Enhedslisten står til at blive det største parti på Bornholm. Et parti, der udspringer af Danmarks kommunistiske parti, og som gennem årene har ødelagt alt, hvad det rørte ved, hvis det fik magt og indflydelse.” (Søren Pind, Bornholms Tidende, 30. oktober 2021)

“Men det værste er, at Bornholms Tidende med dette kan komme til at sætte en meget lav standard for, hvordan man kan udtrykke sig i politiske kommentarer og indlæg. … jeg håber ikke at skulle læse mere af den slags Pindehuggeri i vores ellers udmærkede avis.” (Jens Kristiansen, Bornholms Tidende, 6. november 2021)



3. november 2021

Københavns Kommune: SF i valgforbund med ‘Kommunistisk Parti’, ‘Kommunisterne’ og ‘Enhedslisten’

‘I 40 kommuner kan en stemme på Venstre ende hos Nye Borgerlige’, skrev Altinget forleden, og helt stuerene bliver indvandringsmodstandere aldrig rigtigt. Her en historie fra Indblik, der fortæller at SF i Københavns Kommune indgår i et valgforbund med Kommunistisk Parti’, ‘Kommunisterne’ og ‘Enhedslisten’ – SF klapper i om opsigtsvækkende samarbejde med kommunistiske partier.

“I Københavns Kommune risikerer din stemme at gå til de to rendyrkede kommunistiske partier Kommunistisk Parti eller Kommunisterne, hvis du stemmer på Socialistisk Folkeparti.

Det samme gælder, hvis du stemmer på Enhedslisten.

SF og Enhedslisten har nemlig indgået valgforbund med med en række mindre partier og lokallister i form af Christiania-Listen, Hampepartiet, Kommunisterne, Kommunistisk Parti, Rolig Revolution og Bæredygtigt Samfund.”

(Gert Petersen, medstifter af SF, tidl. National Socialistisk Ungdom og Danmarks Kommunistiske Parti)

Oploadet Kl. 00:25 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


31. oktober 2021

Grundtvigsk Forum giver pris i Grundtvigs navn til Pelle Dragsted: ‘Det nationale lå Grundtvig på sinde’

Tilbage i 2010 overrakte Prins Joachim en såkaldt ‘Netværkspris’ til AFA-general Balder Bergman Johansen, og i den optik virker det logisk at give eks-AFA’eren Pelle Dragsted en pris for et eller andet. At give en ateistisk internationalsocialist en pris i Grundtvigs navn virker dog en kende bizart, selv i en moderne klovne-kontekst. Fra Grundtvig.dk – N.F.S Grundtvigs Pris 2021.

“Hun fortsætter: ‘Dette års modtager af N.F.S. Grundtvig-prisen peger på, at den måde, vi har indrettet vores økonomi, vores ejerforhold, vores arbejdsmarked, arbejdspladser, vores forbrug og vores informationsteknologi hverken bygger på lighed eller skaber lighed. Her er det ikke ét menneske, én stemme – og uligheden er på flere af disse områder stigende.’

Hos Grundtvig kommer ligheden frem i forbindelse med folkelighed. Der skal blot sættes en bindestreg ind i ordet. Folke-lighed. Da Grundtvig skrev om dette var der i samfundet en indbygget ulighed, som var det taget fra hans personlige skrækeksempel Romerriget, der var indrettet efter og afhængigt af, at en stor gruppe mennesker var slaver. Uligheden holdt samfundet kørende. Med tanken om folke-lighed bliver der taget sigte efter et samfund, hvis fundament er menneskelighed. Lighed er noget, vi kan tale om og lade eller lege som om. Pelle Dragsted siger med Nordisk Socialisme at den leg er mulig.

… Ved at trække på en lang række vellykkede økonomiske organiseringer fra fortiden – brugsforeninger, andelsmejerier, andelsslagterier mv. – peger bogen på, at forandringer er mulige. “

(Collage: Eks-AFA Pelle Dragsted & nationalsindede Grundtvig)

Det nationale lå Grundtvig på sinde. Han mente på linje med mange andre nationalromantikere, at der fandtes en særlig dansk folkeånd eller folkekarakter og ønskede gennem sine skrifter at opbygge en stærk dansk selvforståelse. Gennem sit forfatterskab ville han opruste og styrke danskerne, og han anså den rette ‘Aand’ for et mindst lige så vigtigt nationalt våben som militær styrke.” (Wiki)



29. oktober 2021

‘Scientists Rebellion’ aktionerede foran Klimaministeriet: Laura Horn, marxistisk radikalfeminist, RUC

Mandag blokerede forsker-aktivister tilknyttet ‘Scientists Rebellion’ indgangen til Klimaministeriet, og Ekstra Bladets Brian Weichardt var på pletten med skarpe spørgsmål. Han bemærker, at stort set ingen klimaforskere var tilstede, og at talerne i øvrigt handlede om ‘immigranter og transkønnede’. Fra omtalen hos DR Online – Forskere blokerer gaden i protest mod dansk klimapolitik.

“- Jeg vil faktisk hellere være sammen med mine studerende, men når politikere ikke lytter til forskere, så er vi nødt til at gå på gaden, siger lektor i politisk økonomi ved Roskilde Universitet Laura Horn, der er den første taler til dagens ‘teach-in’. …

Blokaden er organiseret af Scientists Rebellion, der er en del af klimabevægelsen Extinction Rebellion. Hvor mange af dagens 11 talere, der er en aktiv del af Scientists Rebellion, ønsker Laura Horn dog ikke at oplyse. Flere af forskerne frygter nemlig, at deres forskning kan komme under beskydning, fordi de har taget et politisk standpunkt, mener hun.”

(‘Scientists Rebellion’ demonstrerer, 25. oktober 2021; Foto: FB/Extinction Rebellion)

Eneste navngivne forsker: Laura Horn…

The paper engages with this body of Marxist feminist thought, highlighting the need for a more radical feminist perspective that is committed to using ‘utopia as method’. Such method can be harnessed though an engagement with feminist science fiction – a crucial site of imagining alternative post-capitalist and/or post-scarcity scenarios in which mechanisation and automation have led to radical changes in gendered social relations.” (Laura Horn-foredrag, ‘Center for Køn, Magt og Mangfoldighed’, RUC, 2018)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper