17. oktober 2018

Islamforskende Jesper Petersen: “.. spørgsmålet, om noget står i Koranen eller ej, (er) ofte irrelevant”

Ph.d.-studerende Jesper Petersen har potentiale til at blive en af de helt store Islam-apologeter. I nedenstående læserbrev afviser han Jaleh Tavakolis blogpost om ‘babysex’ indenfor Islam, og går til angreb på De Konservatives ‘Naziislamisme’-kampagne. Let fortegnet: Islam lader sig ikke definere, og kan derfor ikke kritiseres.

Selvom Islam ikke er en folkekirke ala den danske, eksisterer den naturligvis stadigvæk. Eksempelvis er sharia defineret tekstnært af shafi’i-lovskolen (Umdat al-Salik, Reliance of the Traveller), der er autoriseret af det toneangivende Al-Azhar Universitet. Her kan man læse at drab på børn/børnebørn ikke påkalder straf, at drab på vantro ikke giver ret til blodhævn, at homoseksuelle skal slås ihjel og fremdeles. Det var i øvrigt De Radikale, der krævede at Sherin Khankan tog afstand fra sharia, ikke højrefløjen. Men det er i sidste ende fokusflytteri, for det handler først og fremmest om ‘hudud’, de barbariske straffeformer sanktioneret af… Islam.

En næsten karikeret Islam-apologi sakset fra Politiken – Højrefløjens sludder ødelægger den vigtige debat om islam (kræver login).

“Denne form for argumentation er efterhånden ganske almindelig på den danske højrefløj, som ofte belærer muslimer om ‘den rigtige islam’ med udgangspunkt i deres egne læsninger af Koranen, og hvad de er faldet over på nettet. … En stor del af de seneste årtiers islamdebat er centreret om en række helt grundlæggende misforståelser af terminologi.

Eksempelvis er sharia ikke islamisk lov i moderne forstand, imamer er ikke muslimske præster, og Koranen er ikke muslimernes bibel. Det er problematisk at anskue imamer som religiøse autoriteter på lige fod med danske folkekirkepræster, eftersom der ingen kirke er i islam. Dermed taler imamer ikke med samme autoritet eller på vegne af en kirke ligesom præster.

Ligeledes er spørgsmålet, om noget står i Koranen eller ej, ofte irrelevant, eftersom islam bygger på et meget større tekstgrundlag. …

Den værste misforståelse er dog højrefløjens forståelse af begrebet sharia, som de ofte reducerer til en række barbariske straffemetoder og kvindeundertrykkende praksisser. Sharia er imidlertid et begreb, som udvikledes lang tid før tankerne om de moderne lovsystemer, vi har i dag, og derfor inkluderer sharia også elementer som trosbekendelsen, instruktioner om bøn og meget andet. Set i det lys er det absurd at bede muslimer tage afstand fra sharia i sin helhed. Uden sharia er der ganske enkelt ingen islam. Det er i øvrigt vigtigt at forstå, at sharia ikke er en konkret lovtekst eller filosofi; den er ikke skrevet ned.

Muslimske lærde har forskellige tanker om, hvad sharia er… Sharia afhænger med andre ord af fortolkning. …

Desuden kræver en meningsfuld debat, at islamkritikere sætter sig ordentligt ind i tingene, så vi ikke spilder tiden med meningsløse krav om, at muslimer skal tage afstand fra sharia. Vi skal ligeledes have aflivet myten, at blot fordi Koranen af muslimer anses for at være Guds ord, så kræver teksten ingen fortolkning.

Det er ikke muligt at læse en tekst uden at foretage fortolkning.”

(Al-Azhar Moské og universitet, Cairo, Egypten)



16. oktober 2018

Albertslund: 16-årig gymnasieelev ’sparket og trampet på af 11 drenge’ – Politiet efterlyser to arabere

Lokalavisen fortæller, at elleve drenge (læs: arabere) angreb den 16-årige ’som en flok vilde dyr’, og havde det ikke været et datterselskab af JP/Politikens Hus som clickbaitede, men Den Korte Avis, så havde det været problematisk rent journalistisk.

Fra døgnrapporten for Vestegns Politi.

Dreng på omkring 16 år udsat for vold i Albertslund
Tidspunkt: 12/10-2018

Fredag den 12. oktober klokken 15:30 kørte en politipatrulje til en anmeldelse om et voldsoverfald ved Albertslund togstation. En dreng på omkring 16 år var igennem de sidste par uger blevet generet af en person, når han skulle gå fra gymnasiet i Albertslund til stationen. Fredag blev drengen igen generet og endte med at blive sparket og trampet på flere gange af 11 drenge. Drengen, som har generet ham beskrives som:

Dreng af mellemøstligt udseende på 16-18 år, 187-195 cm. høj, spinkel i kropsbygningen og sort, mellemlangt hår, som er trukket tilbage og klippet helt kort i siderne. Han er ofte iført kasket og solbriller, et pink og sort træningssæt samt Prada eller Lous Vuitton sko.

En af de andre mistænkte voldsmænd beskrives som:

Mand af mellemøstligt udseende på 20-22 år, 175-180 cm. høj, spinkel i kropsbygningen, brun hudfarve og sort, kort hår. Han havde tyndt fuldskæg, talte dansk og var iført grå trøje og sorte bukser.

Drengen, som blev overfaldet kontaktede bagefter politiet og blev kørt til skadestuen af sine forældre.

Oploadet Kl. 11:17 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


13. oktober 2018

Varg Veum om Norsk Folkeparti: “Adu-sagen skabtes af folk som dig. Du ved intet om menneskeværd.”

Der er sjældent jeg kommer igennem første sæson af noget som helst, men i lørdags lykkedes det mig at afslutte første sæson af Gunnar Staalesens serie om den norske privatdetektiv Varg Veum, og hans lidt for tilfældige opklaring af politisager. En antihelt ala Mickey Spillanes Mike Hammer kombineret med en norsk inspektor Barnaby. Underholdning til aftenkaffen, når der stenes i sofaen. Provinsielle Bergen er virkelig en farlig by.

Jeg er med årene blev god til at opdage enhver form for politisering, men i de første seks spillefilmslængde afsnit, har der ikke været noget som helst. Det gik dog galt i sæsonafslutningen ‘Begravede hunde’. En ung asylansøger dør under en politiopgave, og de to kandidater til formandsposten i DF-pendanten Det Norske Folkeparti (DNF), forsvarer politiet. Varg er harm, og førstebetjent Hamre, der både er ven og rival, er helt på linje.

Efter en tur omkring årelange magtkampe, der involverer en brovtende højreradikal (der tæsker sin russiske kone), homofobi i partiet og en ikke udsprunget lesbisk formandskandidat, når man frem til afslutningen.

(Hamre på gerningsstedet; Foto: Youtube)

Jacob Hamre (Bjørn Floberg), politi: Man siges, at vi får de politikere vi fortjener.

Varg Veum (Trond Espen Seim), privatdetektiv: Jeg synes, at vi fortjener bedre.

Jacob Hamre: Så brug stemmeretten.

—–

Varg Veum: Til lykke. Du er blevet værre end din værste fjende. Adu-sagen skabtes af folk som dig. Du ved intet om menneskeværd. Intet er sandt, intet er ægte. Alt er bare et spil om magt.

(Var Veum til DNF-partileder Marit Haug; NB Affotografering)

Det pågældende afsnit er skrevet i 1993 ‘Begravde hunder biter ikke’ (Gunnar Staalesen), og filmatiseret af Misofilm i 2008 som ‘Begravde hunder’, i et samarbejde blandt andet med danske TV2. Den pågældende afsnit blev sendt på TV2 Charlie i 2010, og kan i dag streams på Netflix.

“Privatdetektiv Varg Veum afviser at hjælpe politikeren Marit Haug, som modtager trusler,da hun er stillet op til formandsposten i det højreorienterede parti LPF (DNF, Det Norske Folkeparti, Kim). Marit repræsenterer alt, hvad der er Varg imod, og først da et mislykket attentatforsøg på hendes partifælle Einar Bergene koster Bergenes kone livet, beslutter Varg at hjælpe Marit. Varg bevæger sig ind i et politisk magtspil, hvor ingen er, hvad de udgiver sig for at være, og følgeret dødbringende spor af skyld, korruption og konspiration.” (plot )

(Varg Veum – Begravde hunder, 2008; Foto: IMDB)

Apropos Adu-sagen.

“Den siste filmen i den første runden med Varg Veum-filmer er klar for videohyllene. «Begravde hunder» kommenterer i sterkere grad enn de tidligere filmene samtiden og norsk politikk.

I åpningsscenen ser vi en mann bli arrestert og lagt i bakken av politiet.

Vi får vite at han dør som følge av arrestasjonen, og en politiker i det fiktive partiet Norsk Folkeparti går ut og sier at det hele var godt politiarbeid. Dette var det samme leder politiets fellesforbund Arne Johannessen uttalte om pågripelsen som førte til at den nigerianske studenten Eugene Ejike Obiora døde i Trondheim i september 2006. (VG, 2008)

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


9. oktober 2018

Hørt på Radio24syv: Cristiano Ronaldo er uskyldig, men der er ‘direkte beviser’ mod Brett Kavanaugh

“Pia K. spreder løgn om Sverige”, skrev Radio24syv.dk for nogle uger siden, fordi den tidligere DF-formand i en blogpost havde hævdet, at ‘Tintin i Congo’ var blevet bortcensureret i Sverige. Mediernes ansvar for det der bringes på deres kanaler blev diskuteret i lørdagens udgave af Presselogen, og her hævdede Radio24syv-chefen Jørgen Ramskov, at Jaleh Tavakolis påstande om Islam, ville blive imødegået – i så fald hun havde fået lov til at generalisere om Islam på hans kanal.

Tilfældigt stod min bilradio på Radio24syv, da jeg kørte til træning i dag, og jeg blev således udsat for 4-5 minutters ‘Ghetto Fitness’. Emnet var voldtægt, og de talte konkret om Cristiano Ronaldos aktuelle sag. I 2009 voldtog han angiveligt en kvinde, og for at lukke sagen, underskrev han et forlig, og betalte små to mio. kroner til forurettede. Desuagtet mente den ene vært, at der ikke var noget om sagen. Hans punchline var noget ala: Hvorfor ikke gå efter sager ‘hvor der er direkte beviser’, en henvisning til Brett Kavanaugh-affæren. En sag der retrospekt vil fremstå som et politisk-motiveret karaktermord.

Ronaldo-sagen sakset fra Deadspin.com – Woman Who Accused Cristiano Ronaldo Of Rape Tells Her Full Story, Seeks To Void Settlement

“The biggest news to come from the new report is Mayorga’s lawyer’s possession of a questionnaire answered by Ronaldo where he appears to admit that Mayorga objected to their sex that night. As Der Spiegel’s previous reporting stated, Ronaldo’s team of lawyers compiled a series of internal questionnaires they administered to Ronaldo to get a grasp of Ronaldo’s version of events. In one such questionnaire, from December of 2009, Ronaldo claims that the sex between he and Mayorga was consensual. However, a previous document from September reads very differently Here’s an excerpt from the telling document (note that these documents were written in code where ‘Ms. C’ refers to Mayorga and ‘X’ to Ronaldo):

The sender was a lawyer from the firm of Carlos Osório de Castro, a lawyer who has long represented the soccer star[CH1] . The recipients were Osório de Castro himself and an additional colleague.

In response to the question of whether Ms. C had ever raised her voice, screamed or called out, X answered according to the document: ‘She said no and stop several times.‘ And furthermore: ‘I fucked her from the side. She made herself available. She was lying on her side, in bed, and I entered her from behind. It was rude. We didn’t change position. 5/7 minutes.

She said that she didn’t want to, but she made herself available.’ And further: ‘But she kept saying ‘no.’ ‘Don’t do it.’ ‘I’m not like the others.’ I apologized afterwards.’ The document quotes him as saying that she never screamed and never called out for anyone.

“[NN2] Question: Did Ms. C. say anything afterwards about the sex being too brutal? X: She didn’t complain about it being brutal. She complained that I forced her. She didn’t say anything about wanting to go to the police.'”

Oploadet Kl. 13:20 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Danskere ‘går ikke over for rødt, selv om de kan se, at der ingen biler kommer. … det gør indvandrere”

Forleden spurgte jeg en yngre kollega, om han skulle i byen i weekenden. Han sagde at vennerne normalt tog til Århus eller København, da Middelfart var for lille, og Fredericia, ja “… der er for mange af de sorte”. Sidste tur i Fredericia endte med et større slagsmål med godt 10 unge arabere, der startede ud med at slå en af hans venner direkte i hovedet med knojern. De truede med ‘LTF’, da de kort efter opdagede, at venneflokken tog kampen op.

Det er nok nemmere at undgå tilvandrede machismo-bomber i en by som Århus, men tallene taler sit klare sprog. BT har opgjort navnene ved retsmøder i byretterne over to uger i landets fire største byer. Det er hård kost for multikulturalister, hvis der er nogen tilbage. De fleste ønsker ikke masseindvandring, men er – af flere årsager, ikke villige til at gøre hvad der kræves, for at danske byer ikke tilnærmer sig MENAP-landene, gade for gade.

Resultatet af god research og meget informativ grafik kan ses på BT.dk – B.T. i byretten: ‘Det er, som om det er blevet mere normalt med kriminalitet’.

“I alt blev 321 personer fremstillet. 174 af dem havde tydeligt ikke-danske navne, hvor der var klart flest arabiske. Altså vel over halvdelen. …

[…]

Anklager Lars Dahlgaard sidder stadig i retssal 16, hvor en ung mand fra 1995 med albanske rødder forventes at erklære sig skyldig i at have kastet en sten og en urtepotteskjuler efter ordensmagten på Christiania. …

Efter dommen vil en ung mand på 22 år gerne udtale sig. Han forklarer, at han er fætter til den tiltalte.

‘Alle de problemer, som indvandrerne står i, det er deres egen skyld,’ siger han med høj stemme midt i den talrige flok af pårørende, der består af flere fætre og/eller kammerater, to kusiner og den tiltaltes forlovede. …

Det er, som om det er blevet mere normalt med kriminalitet,’ siger han… Han bebrejder hverken politiet, Pia Kjærsgaard eller danskernes bekymringer over islamisering.

‘Politiet eller danskerne hader jo ikke indvandrere. Det gør de ikke. …,’ siger han og fortsætter:

‘Men jeg har også gået i skole med mange danskere. De går ikke over for rødt, selv om de kan se, at der ingen biler kommer. Det gør de bare ikke. Men det gør indvandrere,’ siger han.”

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


8. oktober 2018

Tyskland: AfD lancerer jødisk undergruppe… og gør det svært for medierne at trække nazi-kortet

Alternative für Deutschland (AfD) har netop lanceret Juden in der AfD (JAdD), en jødisk undergruppe, og det er sikkert en god strategi, for det er nu engang pokkers svært at associere jøder med nazisme. Det er dog også et symptom på mediernes problematiske forhold til virkeligheden, og i sidste ende et tegn på svaghed. Selvom AfD i skrivende stund er Tysklands andetstørste parti, så bliver de nødt til at forholde sig til absurd mediepropaganda.

Fra The Guardian – AfD provokes outcry in Germany with launch of ‘Jewish group’.

“The German far-right party Alternative für Deutschland has provoked an outcry by launching what it called a Jewish group within its ranks that it says will battle against the mass immigration of Muslim men who hold antisemitic views.

The party said a group of 19 had formed ‘Jews in the AfD’, and that anyone joining had to be a card-carrying member of the party who was either ethnically or religiously Jewish.

The move drew a backlash from Germany’s Jewish community, which called the AfD a racist and antisemitic party.About 250 people, many from Jewish organisations, held a protest in Frankfurt on Sunday against the new group.”

(Juden in der AfD; Foto: RTL

“Die AfD ist die einzige Partei der Bundesrepublik, die… muslimischen Judenhass thematisiert, ohne diesen zu verharmlosen.” (Dimitri Schulz, RTL, 25. september 2018)

Oploadet Kl. 13:22 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

TV2-nyhedschef frikender islam: Det Tavakoli skriver er ‘forkert’, “.. groft fornærmende over for islam”

Presselogen på TV2 News er ofte spild af tid. Højtbetalte redaktører navigerer indenfor karrierefremmende normer, og har de nogensinde haft analytiske evner eller integritet, så har de det ikke mere. Nyhedschef for TV2 Jacob Kwon ved intet om shia-islamisk teologi og hvad der er ‘mainstream islam’, men han ved til gengæld en hel del om hvordan man positionerer sig i ‘mainstream media’.

En historie fra TV2.dk – Blogger kæder islam og pædofili sammen: – Det er groft fornærmende.

“I indlægget skriver bloggeren Jaleh Tavakoli:

– Når babysex er tilladt i mainstream islam, når en kvindes samtykke aldrig er nødvendig, og når det at blive voldtaget er en forbrydelse, har det betydning for muslimske mænds syn på kvinder.

Den holdning er ifølge TV 2s nyhedschef Jacob Kwon så generaliserende, at han mener, at Jyllands-Posten skulle have undlagt at bringe blogindlægget.

– Jeg synes, det her indlæg er groft generaliserende. Jeg synes, det er groft fornærmende over for islam. Vi taler om en religion, der omfatter to milliarder mennesker. Der, synes jeg, at vi som udgivere har et ansvar for, at det, der udkommer på vores platforme, lever op til nogle standarder. Det synes jeg ikke, det her indlæg gør, siger han i programmet Presselogen på TV 2 NEWS og fortsætter:

– Jeg er med på, at vi er i et holdningsunivers, men jeg synes, at man som udgiver skal have et minimum af sandhed i de indlæg, man lægger platform til. Det, hun skriver her, er jo forkert. Det er ikke mainstream.

(Jaleh Tavakoli på JP.dk, 3. oktober 2018: Selv babysex er mainstream islam)

“Khomeini, der er grundlæggeren af præstestyret i Iran, har i sin berygtede bog ‘Tahrir Ul-Vasileh’ beskrevet, hvordan berøring, kram, kys og lårsex er tilladt med selv en babypige, også med en baby, der stadig bliver ammet. Denne teologiske udlægning er mainstream islamisk. Der findes nemlig ingen nedre aldersgrænse i et mainstream islamisk ægteskab. (Tahrir Ul-Vasileh, bind 2, s. 258…” (Jaleh Tavakoli)


Alexander Sjöberg: Fra venstreradikal punker i Fynske Antifascister til SoMe-redaktør for Politiken…

Hvis man undrer sig over, at højrefløjen systematisk får dårlig presse, så er en del af forklaringen den ideologiske atmosfære blandt journalister. Et godt eksempel er Politikens redaktør for Sociale Medier, en Alexander Sjöberg, der fik den attraktive stilling kort efter han blev færdiguddannet som journalist. Under studietiden har blandt andet været på DR P1 og Dagbladet Information. Det nævnes ikke på Linkedin, men på hans hjemmeside kan man læse, at han også har arbejdet for Vice og Modkraft.

Som DR-praktikant har han blandt andet tage billeder til DR.dk, herunder eksempelvis til en For Frihed-demo, og en demo i regi af Danmarks Nationale Front.

Man bliver ikke en del af Modkraft med mindre man tilhører den yderste venstrefløj, og han har da også været en fremtrædende skikkelse i Odenses venstreradikale miljø. Den 9. marts 2007 var han talsmand for Odense Support, en lokal støttegruppe for Ungdomshuset, som han selv blev en del af. Senere samme år, den 15. september var han talsmand for Fynske Antifascister (FAF), da de holdt en moddemonstration under Dansk Folkepartis landsmøde i Odense Congress Center. FAF er det nærmeste man kommer Antifascistisk Aktion udenfor hovedstaden.

Til demonstrationen imod Dansk Folkeparti deltog blandt andet Lasse Poelmann, en af de mere militante venstreradikale fra Århus. FAF-banneret med teksten ‘Break down fascism’ der blev brugt til demonstrationen viser en frådende Pia Kjærsgaard, samme banner som anvendte i punkbandet MOR. Den er i øvrigt lavet af Andreas Spangsvig, der året efter (sammen med en autonom ven) blev dræbt af en flugtbilist. En tyrker, pudsigt nok.

(Midtfor: Alexander Sjöberg, talsmand for ‘Odense Support’, Ungdomshus-demo, 9. marts 2007)

(Alexander Sjöberg, talsmand for Fynske Antifascister, Anti-DF-demo, 15. september 2007)

(Alex Sjöberg med Andreas Spangsvigs ‘Break down fascism’-banner, 15. september 2007)

“Der var punkere med hanekam og nittejakke; politisk skolede aktivister i sort, som satte politikken først; flippede kreatyper, for hvem kulturen var alfa og omega. Jeg var vel lidt af det hele på en gang, men med tiden blev politikken det vigtigste for mig.” (Alexander Sjöberg, kronik, Dagbladet Information, 28. februar 2017)



5. oktober 2018

Neger-aktivist: Anstrengende, at man hele tiden skal bevise ‘en følelse man har eller ens synspunkter'”

Billedkunstner Jeannette Ehlers kom tidligere på året i medierne for sin syv meter høje anti-kolonialistiske skulptur ‘I am Queen Mary’, midlertidigt opsat foran Vestindisk Pakhus i København. Hendes veninde, filminstruktør Maya Albana, har netop udgivet en dokumentarfilm med titlen ‘Det sorte kapitel’, der med udgangspunkt i venskabet beskriver den strukturelle racisme i slavenationen Danmark anno 2018.

Veninderne var gæster i tirsdagens DR2 Dagen, hvor deres tanker om ’strukturel racisme’ mødte modstand. Torsdag var de gæster i AK 24syv, og her kommenterede Jeanette Ehlers en debat hun havde på Radio24syv sidste år. Hun var chokeret over modsatrettede synspunkter, følte sig ‘overfaldet’, og troede der var konsensus om ‘viden og bevidsthed’ i forhold til emnet. Et konkret citat der illustrerer identitetspolitikkens absurde udgangspunkt.

Jeanette Ehlers, neger: Ja, men som du selv sagde, så virker jeg udmattet, og jeg synes også det er enormt udmattende, at man hele tiden skal bevise, man skal hele tiden føre bevisførelse ik’. Altså, for noget, for en følelse man har, eller ens synspunkter ik’. Og det synes jeg er enormt anstrengende, for det er jo naturligt at se tingene på den måde, som jeg gør. Og det er ikke kun mig der har det sådan. Jeg ved der er rigtig mange andre der har det sådan. Så på den måde er det enormt anstrengende.

Oploadet Kl. 12:04 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer

Positiv Trump-historie på BT.dk: “Jeg har… aldrig drukket alkohol. Kan I forestille jer, hvis jeg havde?”

Den løbende fortælling om Donald Trumps ondskab fortsætter med fuld styrke, og det er ikke helt forkert at henvise til det såkaldte ‘Trump derangement syndrome’. På BT har de man de senere dage skrevet hvorledes Trump ‘lyver’ og har forsøgt at ’snyde sin egen far’. Han har dog også gjort ‘nar af Christine Ford’, og mødt kritik for ‘angreb på kvinde’. 10.000 journalister forsøger dagligt at åbne en ny front mod Trump, og kan de ikke det, så kan de i det mindste citere hinanden på skift: ‘Avis: Donald Trump hjalp sine forældre med skattefifleri’.

To historier skiller sig ud, særligt den ene, som jo næsten er positiv, idet Trump fremstilles som et menneske på godt og ondt – Derfor drikker Donald Trump ikke alkohol.

“På et pressemøde tirsdag morgen jokede den amerikanske præsident Donald Trump med, at han ikke drikker alkohol.

‘Jeg har aldrig fået et glas alkohol. Jeg har af en eller anden grund aldrig drukket alkohol. Kan I forestille jer, hvis jeg havde? Sikke en rod, jeg ville være. Jeg ville være den værste i verden,’ sagde Donald Trump med et smil til et leende publikum.

Men faktisk er der en helt anden alvorlig sandhed bag præsidentens livslange ædruelighed. Det skriver det australske nyhedssite news.com.au.”

(BT.dk, 2. oktober 2018: Donald Trump kan snart se Vendsyssel-Hobro)

Pinlig vinkling (af Michael Thestrup, Ekstra Bladet, 5. oktober 2018)

Herhjemme er næsten al nyhedsformidling om den amerikanske præsident, Donald Trump, vinklet negativt:
Når John McCain frabeder sig tilstedeværelsen af Trump ved sin begravelse, er det pinligt for Trump. Når Trump undlader at hylde afdøde McCain, er det pinligt for Trump.
Når ansatte i statsadministrationen bevidst modarbejder Trump, er det pinligt for Trump. Når Trump fyrer illoyale medarbejdere, er det pinligt for Trump.
Når amerikanske medier og kendisser sviner Trump til, er det pinligt for Trump. Når Trump sviner igen, er det pinligt for Trump.
Når Trump ikke vil forbyde våben efter skoleskyderier, er det pinligt for Trump. Når Trump understreger nødvendigheden af en grænsemur, efter illegale indvandrere har myrdet amerikanere, er det pinligt for Trump, fordi han udnytter en tragisk hændelse politisk.
Når et flertal blandt hvide amerikanere stemmer på Trump, har det racistiske undertoner. Da et endnu større flertal af sorte stemte på Barack Obama, havde det intet med racisme at gøre.
Hvis Trump bliver genvalgt i 2020, vil danske medieforbrugere ikke have en jordisk chance for at forstå hvorfor. Hvem er det pinligt for?

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper