12. december 2017

Statsmedier: Blå blok vil erstatte medielicens med ‘lavere personfradrag’, 1,6 mio. til kommunistparti

I en tid hvor en borgerlig regering seriøst overvejer, at gøre gøre licensen til en del af skattebilletten, er mediestøtten for 2018 kun en dråbe i havet. Millioner af skattekroner til den journalistiske venstrefløjs medier, og så lige 1.637.463 skattekroner til Dagbladet Arbejderen – partiavis for Kommunistisk Parti. Et citat fra Politiken – Udkast til aftale: DR skal spare over 10 procent og hæve pengene over skatten.

“DR står til at skulle spare i omegnen af 12,5 procent, og danskerne skal ikke længere betale medielicens, men i stedet bidrage til DR over skatten.

Det fremgår af et udkast til en aftale om en skattereform mellem regeringen og Dansk Folkeparti, som blev drøftet 1. december. …

Ved at erstatte medielicensen med et lavere personfradrag for alle voksne over 18 år er det blandt andet målet at forhindre sortseere, der i dag undlader at betale licensregningen.”

Oploadet Kl. 20:40 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

Aftonbladet: Tre anholdte for Gøteborg-synagogeangreb, intet tyder på ‘kopplingar till högerrörelsen’

I seneste udgave af 55 minutter på Radio24syv, kunne man høre ‘Hanin’ fortælle, at hun støttede Palæstina imod USA og Israel, da Jerusalem ikke skal ’styres af jøder’. Hun ønskede ‘hævn’ og ‘fred’, så hun kunne vende tilbage til sit land. Et ikke-eksisterende land hun aldrig har været i. Demonstrationen fandt sted foran den amerikanske ambassade, hvor den selverklærede fredsaktivist Gerd Berlev for åben mikrofon opfordrede til angreb på politiet. Den aggressive arabiske gade har også demonstreret på Rådhuspladsen.

Her en næsten surrealistisk svensk vinkling relateret til lørdagens synagogeangreb i Gøteborg. Tre er anholdt, men bare roligt – intet indikerer, at angrebet har noget med højreorienterede grupperinger at gøre. Fra svenske Aftonbladet – Ingen högerkoppling till synagogaattacken.

“Tre män är fortsatt anhållna efter attacken mot synagogan i Göteborg.

Vad som misstänks ligger bakom vill åklagaren Stina Lundqvist inte gå in på än.
– Inte mer än att det i nuläget inte finns något som tyder på kopplingar till högerrörelsen, säger hon.

(Aftonbladet, 11. december 2017)

“Motivet til angrebet kendes ikke. … Willy Silberstein, tidligere formand for Den svenske komité mod antisemitisme, vil heller ikke udelukke, at Trumps omstridte udmelding kan være årsag til angrebet.” (TV2 Online, 10. december 2017)



11. december 2017

Greve Svømmehal: Unge indvandrerdrenge overfaldt fødselsdagsselskab, kaldte personalet for ‘ludere’

Flere medier fortæller, at personalet i Greve Svømmehal søndag eftermidddag måtte tilkalde politiet, da ‘en flok unge drenge’ lavede ballade, og nægtede at forlade stedet. Når man maler med en brede pensel opstår der nemt fordomme, men det er altså ikke alle 10-14 årige drenge der chikanerer folk i svømmehaller. Sakset fra SN.dk – Kaldte personalet for ‘ludere’: Drenge smidt ud fra svømmehal.

Personalet blev blandt andet kaldt ludere og andre ord, der ikke skal gentages her. Meldingen lød på, at der var tale om syv-otte drenge, men det lykkedes politiet at få fat i de fire af dem, der var i alderen 10-14 år.Efterfølgende tog politiet kontakt til de unge drenges forældre og fik en snak med dem.”

(‘Kathrine’ på Facebook, 10. december 2017)

“Må ud med min harme! Har netop fået min 10 årige dreng hjem fra en drenge fødselsdag i Greve svømmehal. En oplevelse der har rystet, ikke kun min dreng, men de fleste andre i svømmehallen.
En gruppe indvandre drenge, på ca 10 drenge i alderen ca 10-13 år, har generet, truet og været direkte voldelig mod fødselsdags-gruppen. Spark, slag og et enkelt kvælertag var hvad drengegruppen var udsat for! 😠😠 Livredderne kender åbenbart denne indvandrergruppe…og måtte tilsidst tilkalde politiet…

Hvis Greve Kommune er bekendt med problemet – så bør de som minimum sætte skærpet opsyn i svømmehallen, sådan at almindelige socialt tilpaset og opdraget børn og unge, kan tage i svømmehallen, uden risiko for vold og trusler. Øv!!” (‘Kathrine’, 10. december 2017)

Oploadet Kl. 20:12 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer

TV-avisen med sporten… og støtte til Hamas: Studievært Peter Møller iført t-shirt med ‘De tre shalits’

For DR-værten Peter Møller er det formentligt blot en smart moderigtig t-shirt, men det går selvfølgelig ikke, at en licensaflønnet studievært hylder Hamas i den bedste sendetid. Trøjen med Hamas-symbolet ‘De tre shalits’ er lavet af Nørrebro-baserede Wood Wood, der tidligere har gjort i kontroversielle budskaber (ala ‘Defend Paris’). Blandt de tidligere samarbejdspartnere er eksempelvis den venstreradikale kunstnerduo Elmgreen/Dragset. (via DKA)

“Også Hamas-bevægelsen gør brug af håndtegn. Ved kidnapningen af tre unge israelere sidste sommer fejrede palæstinenserne nyheden ved at stikke tre fingre op i luften, fordi kidnapningen fik Israel til at frigive tre dømte terrorister fra fængsel. Håndtegnet blev hurtigt spredt i hele regionen og fik navnet ’De tre Shalits’ efter den israelske soldat Gilad Shalit. Med håndtegnet viste palæstinenserne deres opbakning til Hamas, og dette blev hurtigt kendt blandt de vestlige medier.” (Kommunikationsforum)

(Peter Møller i DR Sporten med Wood Woods ‘Hand’-trøje, 3. december 2017; Grafik: JeP)

Opdate. Flere læsere mener historien ikke holder vand, fordi ‘De tre shalits’ er identisk med spejedrnes honnør, ligner oprørssymbolet i The Hungergames, eller mere officielt – er døvetegnet for bogstavet ‘W’. Wood Wood producerer næppe t-shirts uden at tænke ikonografien igennem grundigt, og den provokerende tvetydighed er en integreret del af konceptet.

Tilbage i 2012 producerede de eksempelvis en t-shirt med en jødestjerne i samarbejde med den internationale kæde Urban Outfitters. Den blev trukket tilbage. Selvfølgelig tænker de over den slags, og selvfølgelig skal en DR-studievært ikke gøre sig sig til en del af provokationen. Man kan ikke se et budskab uafhængigt af modtagerne – den klassiske svastika-problematik. Svastika betyder ‘det som bringer lykke’, men vi vil aldrig se en studievært med synligt hagekors, da symbolet har uheldige associationer.

Oploadet Kl. 18:35 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


7. december 2017

Borgerlige Berlingske kårer afghaner bosat i USA til ‘Årets dansker 2017’: “Hun er verdensborger…”

Jeg har tidligere blogget om Nadia Nadim, der kun ville være dansker, såfremt danskhed defineres af ‘medmenneskelighed’, ’solidaritet’ og ‘tolerance’. Hun kom til Europa som flygtning, og endte tilfældigvis i Danmark, og forsøger nu at sætte de kulturelle rammebetingelser. Sådan spiller klaveret ikke, heller ikke selvom hun kan sparke til en fodbold. Hun er afghaner, bor i USA, flytter snart til England, og kan nu kalde sig årets dansker. Det lyder som en vittighed. Globalistisk nonsens.

Fra Berlingske – Nadia Nadim er Årets dansker 2017: ‘Jeg føler, at det er en kærlighedserklæring fra Danmark’.

“Tirsdag eftermiddag blev Nadia Nadim, professionel fodboldspiller, EM-sølvvinder og medicinstuderende, kåret som Årets dansker 2017 af Berlingske. …

Nadia Nadim er Årets dansker 2017, fordi hun er et menneske og en personlighed, som vores fælles Danmark har brug for, lød begrundelsen. …

Nadia Nadim kom til Danmark som flygtning fra Afghanistan som 12-årig, fik statsborgerskab og taler i dag syv sprog. Hun er verdensborger og har haft en professionel fodboldkarriere i USA, og lige om lidt rykker hun til klubben Manchester City England.”

(Nadia Nadim i landsholdstrøjen: #vierdanskerne; Foto: Instagram)

“… for Fædrelandets skyld bør hun blive årets dansker. Danmark har nemlig mere brug for hende, end hun har for os.” (Tom Jensen, Chefredaktør, Berlingske)

Oploadet Kl. 11:42 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer


5. december 2017

Den golde virkelighed: “… 94 procent af kvindelige syriske indvandrere er på offentlig forsørgelse”

Jeg hørte første gang om rapporten i Nyhederne på Radio24syv, hvor historien var, at ældre indvandrere var væsentlig fattigere end danskere. Senere blev rapporten diskuteres i Q & A, hvor en statistiker blev spurgt, om ikke de var bange for at støtte bestemte politiske fløje, når de fremlagde sine fund.

Niels Lillelund kommenterer rapportens konklusioner i Jyllands-Posten – Vil vi altid have Paris? (kræver login).

“Der kom en rapport i denne uge. Danmarks Statistik barslede med ‘Indvandrere i Danmark 2017’, et digert og ildevarslende værk, nærmest forbudt for børn, heraf måske tavsheden i de officielle medier. Enkelte debattører på højrefløjen har læst den og har brokket sig lidt på Facebook og i blogs, men de store officielle medier er tavse. Søger man på Infomedia, finder man kun fire artikler, og det er jo ikke så mange. Til sammenligning er der skrevet 351 artikler om Lars Løkke Rasmussens underbukser, lys over land, det er det, vi vil, og Lars Løkke Rasmussen er måske ikke engang helt uenig i prioriteringen, i hvert fald har han heller ikke selv kommenteret rapporten.

Det ville ellers være på sin plads, for i rapporten kan man f.eks. læse, at 94 procent af kvindelige syriske indvandrere er på offentlig forsørgelse. Det er ret mange. Og hvis disse kvinder er de nye danskere, hvad fortæller det så om det nye Danmark? Hvem skal nu betale? Og hvordan med den straksopbremsning, regeringen gik til valg på, og som kort efter betød straksopbremsning af al normal trafik på de sønderjyske motorveje, og som lige om lidt fører til familiesammenføringer i titusindvis, fordi man udsatte dem i tre år, som nu er gået?

Læg dertil, at også 71 procent af kvindelige irakiske indvandrere er på offentlig forsørgelse, eller at 42 procent af alle ikke-vestlige indvandrere, der er født i 1987, er blevet dømt efter straffeloven. Mandlige efterkommere fra Somalia begår næsten otte gange så meget voldskriminalitet som den gennemsnitlige mand i Danmark, og også tredje generation af indvandrere klarer sig markant dårligere end etniske danskere…

Der er grund til at frygte skjulte topskattelettelser, som kan gemme sig i selv de mest uskyldige dokumentmapper, men er der ikke også grund til at overveje, at antallet af ikke-vestlige indvandrere er steget fra 60.000 i 1983 til cirka 477.000 i dag, og at den udvikling fortsætter og fortsætter? Hvad betyder det for Danmark?”

(Danmarks Statistik, Indvandrere i Danmark 2017, pdf, 131 sider)



30. november 2017

Verden ifølge Peter Mogensen: Indvandringen er kun et emne, fordi Dansk Folkeparti ‘malker koen’…

Tidligere på ugen hørte jeg Anders Lund Madsen i ‘Fedeabes Fyraften’ på Radio24syv. Han var bekymret over at leve i en verden, hvor Nordkorea havde atomvåben, og Trump spredte anti-muslimske videoer på Twitter. Lars Hedegaard har styr på proportionerne, i modsætning til de fleste mediefolk.

Kommentar på Document.dk – Malende billedsprog på TV2.

“På fjernsynet bliver de aldrig trætte af at analysere årsagerne til Dansk Folkepartis tilbagegang ved kommunalvalget. Og der fremkommer mange interessante synspunkter.

Det gjorde der også under aftenens (28.11.) diskussion mellem Mogensen og Kristiansen. Interessen skyldes ikke så meget deres overlegne forklaringer på DF-misæren, men derimod det faktum, at de lod os få et indblik i deres eget politiske univers.

Peter Mogensen sagde det klarest: DF’s problem er, at de har været alene om at malke koen i tyve år, men nu kommer alle de andre og hiver i de samme patter.

Koen står her for indvandringen, som altså kun er interessant i den udstrækning diverse politikere ‘malker’ den. Indvandringen er ikke et reelt problem, der bør påkalde vores interesse, fordi det er vigtigt. Det eksisterer kun, fordi politikerne slår sig op på det.

Ingen ville finde på at beskylde nogen for at malke diverse sygdomme, arbejdsløsheden eller folkeskolen – blot fordi man har en bestemt politisk holdning til dem. For alle ved, at problemerne ikke er indbildte, men virkelige.

Hos M&M er det malkescenen, der er virkelig…”

(Mogensen & Kristiansen dummer sig i ‘Hvem vil være millionær?’, 2014)



27. november 2017

TV2 om ‘De respektløse danskere’ med Morten, der blev førtidspensioneret efter overfald i Vollsmose

Flere og flere danskere udsættes for chikane og overfald, mens de er på arbejde, herunder blandt andet billetkontrollører og parkeringsvagter. TV2 sætter i disse dage fokus på problemet med temaet ‘De respektløse danskere’. Sociolog Marie Rosenkrantz Lindegaard forklarer i artiklen herunder, at ‘borgere’ angriber folk med lavstatusjobs, for at ‘undgå at tabe ansigt’, og erobre ‘noget respekt’. Det er efter statistikkerne at dømme, åbenbart noget danskerne pludseligt er begyndt på. Stigende individualisering plejer at være den lektorale bortforklaring, men alt kan bruges, når virkeligheden skal bortforklares.

Herunder har vi historien om buschaufføren Morten Clausen, der blev førtidspensionist efter et møde med respektløse danskere på Vollsmose Allé. Fra TV2.dk – Buschauffør blev overfaldet på sit arbejde – i dag kan han ikke have et almindeligt job.

“Det hele skete en septemberaften for nogle år tilbage, hvor buschaufføren Morten Clausen var ude på en af vagtens sidste busture.

Hans daglige rute kom blandt andet forbi det belastede boligområde Vollsmose i Odense. Dagen havde været som alle andre, men det ændredes brat, da han holdte ind ved busstoppestedet på Vollsmose Allé. … Det var tre unge mænd. …

– De stod helt ude ved kantstenen, så jeg var nødt til at korrigere min kørsel for ikke at ramme dem med mine sidespejle. ..

Før Morten Clausen fik set sig om, stak den ene unge mand en tikrone op under hans næse. Han prøvede at afværge, men tikronen blev presset yderligere og endnu mere insisterende op under hans næse. …

Situationen var tilspidset, men alligevel stod de unge mænd og grinede. En af dem spyttede ham i ansigtet. … idet han vendte sig, får han et knytnæveslag.

– Jeg bliver slået lige i tindingen. Og før jeg ved af det, får jeg et slag mere.

(TV2-tema: ‘De respektløse danskere’)

Oploadet Kl. 12:44 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


22. november 2017

Christian Skov om ‘centrum-venstres privilegieblindhed’: Ikke engang ‘klar over, at de ideologiserer’

Gæstebloggere skulle have fået tilsendt koder, men det kan godt være lidt svært at starte op. Herunder det meste fra en suveræn klumme af Christian Egander Skov i Dagbladet Information – Centrum-venstre reproducerer myter og kalder dem fakta.

“Det er egentlig mærkeligt. Mens centrum-venstre i det meste af Europa politisk er sendt til tælling, så dominerer det stadig den politiske og kulturelle samtale. Det er centrum-venstre, der analyserer og etablerer fakta, det er dem med de legitime moralske standpunkter og udlægninger af tilværelsen. Alt til venstre eller højre for det er holdninger – i værste fald populisme.

Tænk på Dansk Folkeparti. Da de for nylig slog til lyd for at skrive menneskerettighedskonventionen ud af dansk lovgivning, var der kontant afregning ved kasse et. Det kunne man bare ikke. Tænk på den massive ensretning i kulturlivet… Tænk på universiteterne, hvor marxisterne nok er visnet bort, men har overladt banen til transnationalistiske lektorer og studerende, der alle tror, de intet mener, men meget ved. …

Eller tag nu debatten om Historien om Danmark. En række historikere havde fra et fagligt udgangspunkt kritiseret DR’s bud på en danmarkshistorie for at være tendentiøs. Hvordan reagerede centrum-venstre på det? I Politikens afviste debattør Niels Jespersen det hele: Det var bare højrefløjens hylekor, der var blevet triggered. De borgerlige var nogle snowflakes, der ikke kunne håndtere at møde den historiske sandhed, og som derfor ville gemme sig i safe-spaces og i forløbet ødelægge DR.

… selv om centrum-venstre retfærdigvis må spille en hovedrolle i enhver bred skildring af moderne historie, så betyder det ikke, at vi er bundet til at reproducere dens mytologi, når vi fortæller historie. Vi fortæller jo heller ikke danmarkshistorien i slutningen af 1800-tallet med udgangspunkt i Højres og godsejernes ideologiske forestillinger – det er utænkeligt.

Centrum-venstres historiesyn er triumfalistisk. Derfor er man ikke i stand til at skelne mellem historie og ønsket om at fastholde en mytologisk skildring af den nære fortid, der etablerer og fastholder centrum-venstres værdier som historiens endemål og målestok.

Det er tvivlsomt, om de nævnte skribenter overhovedet er klar over, at de ideologiserer. De har blot overtaget den historiske mytologi som en selvfølge. Sådan er det med myter. Dette er centrum-venstres privilegieblindhed. Positionen er bag om ryggen på sig selv blevet vor tids ureflekterede institutionskonservatisme. Måske er det netop den arrogance og overlegenhed, som den medfører, der ligger bag positionens politiske trængsler i vore dage.”

Oploadet Kl. 14:30 af kimmobil — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:


19. november 2017

Interview i Information: “Vi har højre og venstre, men i praksis er det bare forskellige nuancer af rød.”

Lige lidt fra et interview med en rastende blogger i Dagbladet Information – I det store og hele har højrefløjen haft ret.

Kulturmarxismen har lammet det politiske spektrum, selv konservative kan være relativister. Vi har højre og venstre, men i praksis er det bare forskellige nuancer af rød. De synspunkter, som f. eks. Nye Borgerlige har – og som bliver betragtet som ekstreme – er synspunkter, som var vidt udbredte før ungdomsoprøret.

Heldigvis er vi på vej tilbage i den rigtige retning.’

Du har blogget om islam og indvandring i 14 år – hvordan har samfundet ændret sig?

‘I dag er politikere nødt til at tage DF med i betragtning, inden de snakker. Mange tør sige, at de har en negativ holdning til multikultur. Der har DF vundet. Men konkret politisk har man ikke løst problemet, og selv om det er ok at tænke uden for boksen i dag, fyldes debatten stadig op af dem, som har nem adgang til medierne. Vi skal stadig høre på Uffe Ellemann-Jensen, en fodboldtræner fra FCK eller en kunstner, som mener, at vi skal være gode ved hinanden. Og journalisterne udgør ikke et repræsentativt udsnit af befolkningen.’

Er du og andre ikke med til at lave en hadsk stemning imod indvandrere gennem jeres fokus på netop den sag?

‘Jeg kender argumentet. I 1998 stod jeg ret alene, da jeg sagde, at problemerne ville blive værre. Men det blev værre. I det store og hele har højrefløjen haft ret. Nogle muslimer føler, at de skal tage afstand til andre – at de ikke kan være danskere uden at skulle undsige alt muligt, og det anerkender jeg som en problematik.

Men hvad skal vi gøre? Skal vi bare sige ‘lad os få alle indvandrere ind’? Der er ting, som er vigtigere end nogle muslimers følelser og forhold til danskhed.‘”

Oploadet Kl. 22:42 af kimmobil — Direkte link48 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper