25. februar 2018

Ensporet selvkritik: TV2 beklager fire ord i indslag om somalisk kvindeforenings dansksproglige evner

Enhver form for mediemæssig selvkritik foregår udelukkende på venstrefløjens præmisser. Et godt eksempel er et indslag i TV2 Nyhederne, sidste søndag. TV2-journalisten spørger en gruppe på 11 somaliske kvinder fra foreningen Sahan, hvor mange der taler dansk. Ingen rækker hånden op, hvorefter journalisten rask væk konkluderer, at ingen i den somaliske forening taler dansk. Det viser sig efterfølgende at andre i foreningen taler dansk på et eller andet niveau, og hermed er konklusionen – hvis bedømt som en en historisk metode-opgave, i sagens natur til dumpekarakter.

Der er ikke noget galt i sproglig præcision, men kravet om præcision peger altid i samme retning. Halvdelen af tidens artikler om Donald Trump kunne i princippet fortjene en præcisering eller dementi, hvis sandheden virkelig var eneste variabel. Det er den tydeligvis ikke, og udvalgte faktatjek-artikler eller præciseringer forstærker således blot den ideologiske ubalance.

Fra TV2.dk – TV 2-chef efter kritik af Vollsmose-indslag: ‘Det er en teknisk fejl og intet andet’.

“TV 2 har måttet erkende en fejl i en historie fra den 18. februar om en somalisk kvindeforening i Vollsmose, hvor konklusionen lød: ‘Ikke en eneste kan dansk i somalisk kvindeforening’.

Erkendelsen kommer efter, at Radio24syv rettede henvendelse til TV 2 og påpegede, at der var tale om en fejlagtig konklusion, efter at Radio24syv selv havde gået konklusionen efter. …

Det var dog kun 11 af foreningens kvinder, der ønskede at deltage, hvorfor resten opholdte sig i et tilstødende lokale, mens tv-stationen var på besøg. Det skal senere vise sig at give anledning til misforståelser.

… Samtidig pointerer Hans Peter Blicher, at en yderligere fejl opstår ved, at journalisten havde misforstået noget faktuelt om foreningen.

‘Journalisten troede, at de 11 kvinder udgjorde foreningen. Det er en fejl. Der er flere med i foreningen, og derfor passede formuleringen, at ‘ingen kan tale dansk’« ikke. …,’ siger Hans Peter Blicher.

Oploadet Kl. 12:15 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar


16. februar 2018

Prins Henrik (1934-2018) – Lars Hedegaard om dem der var fraværende, og ikke viste ‘deres respekt’

Sent tirsdag aften døde Prins Henrik, 83 år gammel. Det har domineret medierne de senere dage, der har fyldt sendefladen med sørgende danskere. Altså, ikke danskere, som de tre i Go’ Morgen Danmarks panel i dag, der diskuterede prinsegemalens død: Konvertitten Mikkel Lomborg, afghanske Khaterah Parwani og dansk-zambianske Thomas Buttenschøn). På gaden var gennemsnitlige danskere i alle andre. Folk med respekt for Kongehuset og det særlige danske, folk der aldrig har udtalt sig om Islam, Integration og Indvandring på licenskanalerne.

Lars Hedegaard bemærkede majoritetsdanmarks totale dominans på Amalienborg Slotsplads.

Prins Henriks sidste, lærerige rejse
En sørgelig begivenhed bør ikke bruges til at sætte skel. Men for historiens skyld skal man ikke glemme.
Jeg har kikket på fjernsynets reportager fra morgenstunden af. Danskere har taget opstilling for at vise deres respekt. Andre har ikke. For hvis de havde, ville de tjenstvillige journalister have skaret sig om dem for at indhente udtalelser om deres kærlighed til kongefamilien og Danmark.

I Danmark har vi danskere, og så har vi tilhængere af en ganske anden orden. (15. februar 2018)


Om Finn Nørgaards syn på integration: “Han var virkelig vred og frustreret over de her ting…”

Det er tre år siden en herboende islamist myrdede filminstruktør Finn Nørgaard foran et debatarrangement på Krudttønden. Afdødes familie og venner oprettede senenere en fond i hans navn, der med stikordene ‘Kærlighed’, ‘Dannelse’ og ‘Dialog’ støttede et projekt for ‘udsatte unge’ (Læs: unge muslimer) samt en kendt militant venstreradikal. Diskret hån på den posthume måde.

55-årige Finn Nørgaard døde reelt i kampen for Danmark, men fonden i hans navn støtter det modsatte. Herunder lidt fra et længere interview med Helle Nørgaard, Finn Nørgaards søster, der diskret løfter sløret for terrorofrets inderste tanker angående tematikken. Fra JP.dk – Søsteren: ‘For mig er han uden tvivl en helt’ (kræver login).

“I det forgangne år har ingen medlemmer af Nørgaard-familien stillet op i større interview om terrorangrebet, men det gør Helle Nørgaard nu. Det er ikke nemt for hende. Interviewet varer næsten tre og en halv time, og undervejs går hun flere gange i stå i sætningerne og begynder at græde. Men hun stiller op, fordi hun gerne vil sikre, at danskerne har det rigtige billede af hendes bror.

… på ét område havde han svært ved at se det positive og blev mere og mere anspændt. Finn Nørgaard blev i de senere år meget optaget af problemerne med manglende integration i det demokratiske danske samfund. Og det var også en af årsagerne til, at Finn Nørgaard overhovedet befandt sig i Krudttønden den dag.

Udviklingen kan på mange måde spores tilbage til en arbejdsopgave, som han havde i 2008. Dengang vandrede erhvervskvinden Stine Bosse på den klassiske pilgrimsrute Caminoen i Nordspanien sammen med fire utilpassede og kriminelle indvandrerdrenge.

Finn Nørgaard skulle lave dokumentarfilmen ‘En anden vej’ om vandreturen, der skulle få unge indvandrere til at droppe den kriminelle løbebane. Han var gået til projektet i en positiv ånd, men det gjorde indtryk på ham, at nogle af de unge ikke tog imod den fremstrakte hånd, fortæller Helle Nørgaard:

‘Det fyldte rigtig meget hos ham i mange år efter, og han var både enormt frustreret og fortvivlet over, at de unge bare ikke greb den chance, de fik.’

I det hele taget så han negativt på den fejlslagne integration, herunder også at unge mennesker – opvokset i det demokratiske danske samfund – tog til Syrien for at kæmpe i borgerkrigen.

‘Han var virkelig vred og frustreret over de her ting, og det blev tiltagende.’

‘Det var noget, som optog ham mere og mere. Men præcis hvornår det blev det centrale, er svært for mig at sige,’ forklarer Helle Nørgaard, som i det hele taget oplevede et stort engagement, når det gjaldt ‘angreb på demokratiet og ytringsfriheden’, herunder attentatet på Charlie Hebdo en måned før Krudttønden.

(Koncerndirektør i TrygVesta Stine Bosse i Finn Nørgaards ‘En anden vej’, 2010; Foto: YT)

Helle Nørgaard er i bestyrelsen for Finn Nørgaard Foreningen, der er oprettet af vennerne efter terrorangrebet for at hjælpe udsatte unge og uddele støttemidler til f.eks. integration af indvandrere og efterkommere.

Foreningen blev oprettet, fordi Finn Nørgaards familie og nærmeste venner ønsker at ære ham og sikre, at hans ‘gavmilde personlighed og værdier løftes videre til gavn for andre.’ Foreningen har til formål at uddele midler til projekter og initiativer, der støtter udsatte børn og unge. Det kan f.eks. være integration af indvandrere og indvandreres efterkommere i Danmark, eller til andre initiativer, der skaber nytte for børn og unge, der har brug for det.”



10. februar 2018

Voxmeter: 38 pct. af danskerne mener ikke andre ’skal kunne vælge DR fra’ – DF og Venstre er enige…

Der er lidt Stockholmsyndrom over de store højrepartiers forhold til licensmedier. På den ene side vil de gerne være kritiske, men på den anden side tør de ikke rigtigt tænke udenfor boksen. Forklaringen er ligetil. Den gennemsnitlige danske vælger har i velfærdsstatens navn lært at elske sine undertrykkere, og det giver umiddelbart ingen stemmer at konfrontere nedarvede forestillinger.

Fra JP.dk – Måling: Hver anden dansker ønsker at kunne fravælge DR.

“Står det til halvdelen af danskerne i en ny undersøgelse, skal medieforbrugere have mulighed for at kunne vælge licensfinansierede DR fra.

Således svarer knap 52 procent i en ny spørgeundersøgelse af Voxmeter for Ritzau ja til, at de mener, at man skal kunne fravælge både adgang og betaling til DR.

Omvendt svarer knap 38 procent, at de ikke ønsker, at man skal kunne vælge DR fra. Og den holdning deler DF’s medieordfører, Morten Marinus.

Det kommer bag på medieordfører Britt Bager (V) at en så stor andel ønsker, at man skal kunne vælge statsradiofonien fra. Hun understreger, at DR skal være for alle. …

– Men vi har valgt at sige, at det er en del af velfærdsstaten, at vi har et medie for alle. Det er en form for demokratistøtte – en form for støtte til den dannende samtale, siger hun.”

Oploadet Kl. 23:21 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


9. februar 2018

Tyrkisk Venligbo: Arabisering af DK, ja! Arabisering af Istanbul, nej! – ‘vores kultur er bedre end deres’

Venligboen Ayþe Dudu Tepe har været i Istanbul, og forstår lige pludselig at masseindvandringen ikke blot gør Danmark mindre dansk, men Tyrkiet mindre tyrkisk. Det første er ubetinget godt, for multikultur er godt for Danmark. Det sidste er langt værre, for det får hende til at føle sig fremmerede i hendes forældres hjemland. Hun erkender hykleriet, men man skulle jo tro en Radio24syv-ansat journalist ikke behøver rejse til Tyrkiet for at forstå det mest banale. Fra Weekendavisen – Hvor er mit folk? (19. januar 2018).

“… Også i Istanbul er man enten venligbo eller racist. Jeg spørger mig selv: Hvad er jeg: venligbo eller racist? Jeg er venligbo. Uden tvivl. Jeg har både hjulpet syrere i Danmark og Tyrkiet. … jeg synes, vores asyl-og udlændingepolitik er diskriminerende og xenofobisk. …

Da jeg for første gang spankulerer ned ad hovedgaden Millet Caddesi, bliver jeg overvældet af, at jeg ikke kan forstå, hvilket sprog de forbipasserende taler. Men jeg forstår så meget, at det er arabisk. Mange butiksfacader står på arabisk. Selv nogle gadeskilte er på arabisk. Nærmest alle kvinder er tildækkede. …

Jeg er målløs. Jeg havde nok en romantiseret og forkvaklet forestilling om, at jeg bare skulle besøge Istanbuls Nørrebro. Men det, jeg møder her, er uden for min fatteevne. Det er ikke multikulturelt. I al fald ikke den multikultur, jeg kender til. Hvor er tyrkerne? Majoriteten? Det her er et parallelsamfund.

Jeg får en følelse af, at jeg befinder mig i et andet land. I en anden kultur. I en arabisk kultur. Jeg føler ikke, jeg er i Tyrkiet. I Istanbul. Jeg er en fremmed i mit eget land, og jo længere, jeg bevæger mig ind i Fatih og dets kvarterer, desto mere fortvivlet bliver jeg. …

‘Ingen taler tyrkisk her. Alle taler arabisk. Hvad sker der?’ tager jeg mig selv i at ytre flere gange. …

… Istanbul er Syriens nye hovedstad. Det er i sandhed Damaskus. Ved første øjekast virker det ganske charmerende, men sandheden er den, at jeg ikke bryder mig om det, den arabiske kultur.

Eller: det er måske for meget sagt. Men jeg bryder mig ikke om, at jeg ikke kan genkende mig selv. At jeg ikke kan finde mit folk. Mine ligesindede. … Det eneste, jeg finder, er en ghetto. En religiøs, arabisk ghetto.

Det hører ingen steder hjemme. Tag dog hjem, hvor I kommer fra. Tyrkiet er ikke Mellemøsten.

… sagen er den, at jeg er en del af folket, på trods af at jeg ikke er opvokset i landet. Jeg er etnisk, sprogligt og kulturelt forbundet til Tyrkiet, på trods af at jeg også er dansker. …

Dette er en protest. Men mest af alt en hyklerisk protest. Og lad mig forklare hvorfor. I Danmark er jeg gæstearbejderens datter. Jeg er andengenerationsindvandrer. Jeg er efterkommer. Jeg er en assimileret præmieperker. Jeg er en mønsterbryder. Endog en succesfuld en af slagsen. Jeg holder med alle dem, der er ligesom jeg. …

Jeg holder med os, fordi vi bliver undertrykt. Ikke af vores oprindelige kultur eller social kontrol, men af Danmark. Af det hvide homogene racistiske Danmark. Men så står jeg i Istanbul, og dem, jeg holder med i Danmark, holder jeg ikke med her. Jeg holder ikke med syrerne i Istanbul. Jeg holder ikke med den arabiske kultur.

Jeg holder med den tyrkiske kultur. En kultur, der nu er blevet overrendt af arabiske flygtningehorder, der nu er ved at forvandle min smukke by til Mellemøsten. Jeg holder med hykleriet. Jeg er en racist, der udøver den racisme, jeg oplever i Danmark, mod syrerne i Istanbul.

Men det værste af det hele er, at jeg ikke skammer mig over at have det sådan, og grunden, hvor vanvittigt det end lyder, er, fordi jeg mener, jeg er bedre. At tyrkerne er bedre end araberne. At vi er dem overlegne. At vores kultur er bedre end deres.

Det er kulturchauvinisme af værste skuffe. Og Gud, hvor er det klamt. Skam dig, Ayse Dudu Tepe.”

(Foto: Twitter, udsnit)



2. februar 2018

Jalving om hijab-fremstød: “Hvad disse kvinder tror er subjektivitet, er gentagelse, tradition og norm.”

Freelancejournalist Lotte Ladegaard hylder på POV International det islamiske tørklæde, og fortæller med udgangspunkt i egne oplevelser, at somalilandske mænd er gode til at rose kvinder for deres tørklæde: “Ikke på den #metoo-agtige måde. Bare på den søde måde“. Torsdag blev dagen hvor shariaen trumfede Metoo-hysteriet.

Mikael Jalving skærer igennem – Retten til at gå klædt, som mænd vil

“I går var det World Hijab Day. Jeg fejrede den ikke, men Politiken gjorde naturligvis opmærksom på festdagen i et nyhedsbrev.

‘Kvinder over hele verden, uanset etnicitet og religion’, hed det triumferende, ‘har båret denne hovedbeklædning ‘i solidaritet med verdens muslimske kvinder’, efter at en ung kvinde fra Bangladesh, bosiddende i New York, indstiftede dagen for fem år siden.

Ifølge det arabiske nyhedsmedie Al Jazeera deltog kvinder fra omkring 190 lande i fejringen af ‘retten til at gå klædt, som man lyster’.

Det var den sidste formulering, jeg faldt over. ‘Gå klædt, som man lyster’. Korrektion: Der mangler et d i man. Der burde have stået: Gå klædt, som mand ønsker. …

Læs Koranen, du kan låne den på biblioteket. Der står alt, du behøver vide. Læg dertil århundreders vold og magt, og du er ved at være fremme ved en slags forståelse af, hvorfor moderne unge kvinder tror, de udtrykker sig, når der i virkeligheden er tale om underkastelse.

Overmagten ligger indlejret i religionen, i dens skrifter og i den historiske praksis. At unge kvinder i dag så kommer rendende fra alle gadehjørner og siger, de gør det frivilligt, er at lade som om, at forhistorien ikke findes, og at den sociale og religiøse kontrol pludselig er afskaffet, fordi de unge mennesker lever i et demokrati eller i den globale verden. Kære venner, tro om igen.

Hvad disse kvinder tror er subjektivitet, er gentagelse, tradition og norm. Hvis de virkelig ville være noget nyt og anderledes, lod de tørklæderne blive i skabet.”

(Canadiske ‘Vikinger’ fejrer World Hijab Day 2018; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 19:45 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


24. januar 2018

Holdningsmassage: Den samlede beskæftigelse er kun 3300 lønmodtagere fra alletiders højeste niveau

For et par dage siden kunne Dagbladet Børsen berette, at antallet af beskæftigede i Danmark nærmede sig den hidtidige rekord fra 2001. Flere medier greb bolden, og Ritzau kunne blandt andet fortælle, at Dansk Arbejdsgiverforening var bekymrede. Danmark risikerer at mangle arbejdskraft, lød det mellem linjerne.

Den 1. januar sidste år var der ifølge Danmarks Statistik 5.748.769 indbyggere i Danmark. Det er 350-400.000 flere end der var i 2001, og mere end en 1 mio. flere end i 1960. Nu er det så en succeshistorie, at vi blot er ‘få tusinde lønmodtagere fra allertiders højeste niveau’. “Som befolkning betragtet knokler vi som aldrig før.”, skrev DR Online i en lignende succeshistorie af ældre dato. Nogle gør, men det er tydeligvis ikke indvandrere.

Holdningsmassage citeret fra Politiken – Beskæftigelsen er 3300 lønmodtagere fra at sætte ny rekord (Ritzau).

“Beskæftigelsen i Danmark er ganske tæt på at sætte ny rekord. Med en stigning på 6100 personer i november er den samlede beskæftigelse kun få tusinde lønmodtagere fra alletiders højeste niveau. Det oplyser Danmarks Statistik. …

Og det er en virkelig god nyhed for dansk økonomi, lyder det fra arbejdsgiverne i DA. Men der er også en bagside af medaljen.

‘Bagsiden af medaljen er, at vi kan se, at der er virksomheder, der er begyndt at få sværere ved at finde medarbejdere’, siger chefkonsulent Jens Troldborg fra DA.

‘Det er både inden for brancher, hvor det ikke kræver så mange faglærte kvalifikationer. For eksempel rengørings- og restaurationsbranchen. Men det er også områder med mere specialiseret arbejdskraft for eksempel inden for it-rådet’, siger han.”

(Indbyggertal 1960-2015: Grafik: Danmarkshistorien)

Oploadet Kl. 15:54 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


20. januar 2018

Et år med Trump: “Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år”

Det er et år siden Donald Trump blev indsat som de forenede staters 45. præsident, og det rutinemæssige hysteri over amerikanernes valg får i disse dage en tand ekstra. Forleden var Trump racistisk, fordi han angiveligt havde kaldt fallerede stater for ’shitholes countries’, alt imens seriøse medier uden blusel associerer ham med degeneration. Der Spiegels aktuelle forsidegrafik er ikke engang det værste, der er set fra den kant.

I går kunne man på DR2 Dagen hører en forsker forklare, at ‘ingen kunne lide ham’ (sic), hvor efter han måtte forklare, at det således kom som en stor overraskelse at han blev valgt. Som om modstand fra Barbra Streisand og et ‘Fuck you!’ fra en hvid rapper er synonym med en folkestemning.

I dag kunne man i Nyhederne på Radio24syv høre, at Trump-administrationen er i stor krise, fordi budgetforhandlingerne brød sammen. Senere på samme kanal fulgte Knud Romer trop med bashing af præsidenten der starter en atomkrig. Som et hamster i trædemøllen. Dag ud. Dag ind.

(Der Spiegel, 12. januar 2018)

“… anti-Trump korstoget har også internationalt omfang først og fremmest i Vesteuropa, hvor Danmark er flot med i straffeekspeditionen anført af DRs og TV2s daglige nedrakninger af præsidenten. …

Hadet mod Trump har i USA nået et omfang, der rækker langt ud over demokratisk anstændighed og lever nu sit eget liv som et monster i afmægtig blodrus. Præsidenten skal væk for enhver pris uanset metoderne. …

På trods af politisk modstand fra det Demokratiske Parti og også visse republikanske kredse har præsident Trump leveret en del af de mærkesager, han gik til valg på: Den amerikanske økonomi buldrer af sted. Det er naturligvis ikke Trump, der mirakuløst har vendt skuden på kun et år, men fremgangen er sket på hans vagt, og det er det, der tæller i politik. To kvartaler i træk har budt på en BNP-vækst på tre procent. Værdien af de børsnoterede selskaber er rekordhøj. Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år. Ejendomspriserne er steget med seks procent. Trumps skattereform kommer ikke bare virksomhederne til gode, men også almindelige lønmodtagere får flere penge mellem hænderne (CBS News 22/12). …

Den illegale immigration er faldet dramatisk i 2017. I 2016 trængte mere end 500.000 personer illegalt ind over grænsen fra Mexico, heriblandt en hel del russere, indere og kinesere på jagt efter en bedre tilværelse. … den ukontrollerede migration ind i USA er stærkt reduceret. …

Når vi indregner foragten, forargelsen og heksejagten, må vi nok anerkende, at Donald Trump har indfriet en pæn del af sine politiske løfter i sit første år som USAs præsident. Det vil han fortsætte med i 2018.” (Asger Aamund, Berlingske, 20. januar 2018: Derfor er Trump en succes)

Oploadet Kl. 22:51 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


17. januar 2018

Århus: Tidligere nyhedsoplæser for TV2 Østjylland påkørt af 23-årig stalker med udenlandsk baggrund

TV2 Østjylland fortæller, at en 23-årig mand torsdag morgen blev varetægtsfængslet for fire uger, fordi han bevidst påkørte en kvinde med det formål at dræbe hende. Episoden skete ved Sønderhøj i Viby.

Det fortælles ikke, at offeret er Åse Andersson, tidligere nyhedsoplæser og journalist for TV2 Østjylland, nuværende Presseansvarlig for Arla, samt det forhold at gerningsmanden har udenlandsk baggrund.

Den 23-årige udlænding har ifølge kilde stalket hende gennem længere tid, kulminerende med påkørslen der gav hende kvæstelser. Bilen fik smadret et forhjul ved episoden, og bragt til standsning ved Sønderhøj 14. Gerningsmanden flygtede fra stedet, men blev anholdt.

(Collage: Åse Andersson)

Oploadet Kl. 12:28 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


16. januar 2018

Videnskab.dk: “… forestillingen om vikingernes etniske ‘renhed’ er tilsyneladende stadig appellerende”

Alt der ikke flugter med multikulturalismens dagsorden angribes fra alle vinkler. Herunder et primitivt opkog af en engelsk forsker, der hævder at vikingerne ikke var ‘racerene skandinavnere’. Det er ikke et år siden Videnskab.dk gjorde vikingerne multikulturelle, og blot få måneder siden Politiken associerede vikingerne med Allah. Mon ikke 2018 bliver året, hvor vikingerne gøres til veganere.

Bemærk i øvrigt hvorledes forskeren hævder, at myten om etnisk renhed opstod i 1800-tallet, og blev næret af ‘1930’ernes nazistiske ideologier’. Endnu et ideologisk partsindlæg fra Videnskab.dk – Forsker: Vikingerne var ikke ‘racerene’ skandinaver.

“Ordet ‘viking’ dukkede først op i det engelske sprog i 1807 – en tid med voksende nationalisme og imperiebygning. … I det 19. århundrede blev vikingerne betragtet som prototyper og stamfædre for de europæiske koloniherrer.

Forestillingen havde sit udspring i en arisk ‘herskerrace’, fodret med primitive, grove videnskabelige teorier og næret af 1930’ernes nazistiske ideologier.

… forestillingen om vikingernes etniske ‘renhed’ er tilsyneladende stadig appellerende.

Blandt andet har ‘White Supremacy’-bevægelsen (‘hvidt overherredømme’-bevægelsen, som typisk er blevet brugt i reference til nynazister og Ku Klux Klan, red.) taget forestillingen til sig. …

Nyligt arkæologisk arbejde og tekstmæssig forskning indikerer, at vikingerne havde adskillige ophold i løbet af hvert togt (for at hvile, skaffe forsyninger, yde tribut, reparere deres udstyr og indsamle informationer).

På denne måde havde de mere vedvarende interaktion med forskellige folk. …

Ligesom de senere pirater (eksempelvis de tidlige moderne pirater i Caribien) mistede vikingerne ofte besætningsmedlemmer, der blev erstattet med nye rekrutter i form af dissident-elementer (personer med en politisk eller religiøs overbevisning der afviger fra den officielle, red.) med vidt forskellige baggrund og kultur, i takt med at togterne rykkede frem. …

Gravfund og sølv-depotfund fra det 9. og 10. århundrede kaster lys over vikingetidens kulturelle og etniske mangfoldighed.”

(Katheryn Winnick som Lagertha i Vikings, 2013-)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper