14. juli 2020

Alternativ til forbuden dokumentation: En ikke helt irrelevant video fra Frankrig (sic), udateret.

På ugentlig basis støder jeg på videoklip, hvor hvide overfaldes, trues og ydmyges, og med mindre konteksten er dansk, så ignorerer jeg det konsekvent. Selvom danske medier er et Floyd-væg-til-væg-tæppe, så giver det ikke videre mening at fokusere på hændelser langt fra Danmark. Da danskere nu sigtes for at dele den slørede video af en tyrkers afstraffelse af en dansker i et indkøbscenter i Sønderborg, så kan jeg passende bringe en af de mange udenlandske. Den er jo nok desværre ikke helt irrelevant. Frankrig i dag er Danmark i morgen.

Vi er angiveligt i Frankrig, udateret: ‘Migrants put a french white boy into a sewer hole’. Lagt online på Bitchute, 12. juli 2020.

(Angiveligt Frankrig, udateret)

Video

Oploadet Kl. 10:00 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


13. juli 2020

Indiana: Ung mor likvideret efter disput med BLM-støttere, “.. waiting for us to come under the bridge”

Man er noget nær en terrorist, hvis man kæmper for hvid identitetspolitik, og visse medier ser det ligefrem som en slags opfordring til vold. Omvendt med Black Lives Matter, selvom voldspotentialet ud fra alle parametre er væsentligt større. Gerningsmændene til mordet på 24-årige Jessica Doty Whitaker er ikke fundet, og med mindre de anholdes og i kor råber ‘dræb de hvide’ i retten , så skal man ikke forvente MSM på nogen måde forbinder episoderne. Fra The U.S. Sun – Young mom, 24, shot dead ‘after telling Black Lives Matter protesters “all lives matter” during argument about movement’.

“Jessica Doty Whitaker was walking with her partner Jose Ramirez and two friends at 3am on July 5 when they came across four men and a woman and an argument broke out. The groups clashed over language and the Black Lives Matter movement, WTHR reported. …

According to Ramirez, the groups got into a racially charged argument, and one man pulled out a gun, and so Ramirez did too.

One article, published by the Daily Wire, reported that Doty Whitaker had said ‘all lives matter’ to the group, who allegedly were supporters of the BLM movement. …

Following the argument, the groups managed to talk things over and both parties walked away.

But minutes later, shots rang out along Canal Court. …

He told Fox59: ‘It was squashed and they went up the hill and left we thought, but they were sitting on St. Claire waiting for us to come under the bridge and that’s when she got shot.”

(Collage: Jessica Doty Whitaker, myrdet I park efter 4. juli-fejring, Indiana; Foto: DM)

“The video shows two people walking, and three or four people congregating around playground equipment. The video has no audio but suddenly shows everybody running; it’s when police believe 24-year-old Jessica Doty Whitaker was shot and killed.” (News 8, 8. juli 2020)

Oploadet Kl. 10:49 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:


12. juli 2020

Frankrig: 59-årig buschauffør myrdet af ‘rejsende’, ‘Mohamed C., Mohammed A., Moussa B. og Sélim Z.’

DR gengiver et Ritzau-telegram om mordet, der ikke inkluderer oplysninger om de fire tiltalte. Navnene er ifølge franske myndigheder ‘Mohamed C., Mohammed A., Moussa B. og Sélim Z.’, og det skulle man jo nok mene var en relevant detalje. Fra DR Online – Fransk chauffør blev tæsket for at bede passagerer om at bruge mundbind: Nu er han død af sine kvæstelser.

“Den 59-årige franske buschauffør Philippe Monguillot er fredag afgået ved døden som følge af skader, han pådrog sig, da han blev angrebet efter at have bedt passagerer om at bære mundbind. …

Monguillot, en buschauffør fra byen Bayonne, bad søndag tre rejsende om at bære et mundbind, hvis de ville med bussen. Derefter blev han angrebet med slag. …

To mænd på 22 og 23 år er tiltalt for forsøg på mord. To andre er tiltalt for ikke at gribe ind overfor en person i fare. En anden person er tiltalt for at forsøge at skjule en mistænkt.”

(59-årige Philippe Monguillot med sin familie; Foto: Twitter)

(En af de fire tiltalte; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 19:03 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer
Arkiveret under:


11. juli 2020

Afrikanere truer menneskesmugler-skib: “… forsøger at tvinge kaptajnen til at sejle i havn i Europa.”

For en uges tid siden kunne Jyllands-Posten fortælle, at besætningen på et humanitært redningsskib i Middelhavet havde set sig nødsaget til at låse sig ind på broen, for at fastholde kontrollen over skibet. Maden var ved at slippe op, og de 180 migranter opsamlet mellem d. 25. og 30. juni, var desperate for at komme i land i Italien. Kilden til historien er en pressemeddelse fra SOS Mediterranee, og det hele kunne i princippet være et mediestunt.

SOS Mediterranee har en meget informativ hjemmeside, omend de eksakte koordinater for seneste opsamlinger ikke fremgår. Der er dog et kort, som dokumenterer at Ocean Viking reelt bedriver organiseret menneskesmugling. Fra JP.dk – Norsk skib erklærer nødsituation i Middelhavet – besætningen har låst sig inde på broen.

“Det norske skib ‘Ocean Viking’, der sejler for den humanitære organisation SOS Méditerranée i Middelhavet, har varslet en nødsituation og har anmodet de italienske myndigheder om hjælp. …

Ifølge SOS Méditerranée er der over 200 mennesker om bord – foruden besætningen er der tale om 180 migranter, der som situationen ser ud nu, er uden opsyn, mens maden er ved at slippe op. Fredag har situationen om bord skabt en ‘desperat’ stemning blandt nogle af migranterne, der frem for alt ønsker at blive sat i land i en europæisk havn.

Rederiet Hoyland Offshore, som ejer skibet, oplyser til den norske avis VG, at en del af besætningen har låst sig inde på broen for at bibeholde kontrollen over skibet, hvor et mindre antal migranter angiveligt forsøger at tvinge kaptajnen til at sejle i havn i Europa.

(Ocean Viking, positioner, jf. Onboard SOS Mediterranee)

(Nogle af de 180 ’survivores’, jf. SOS Mediterranee på Twitter, 7. juli 2020)

Oploadet Kl. 12:41 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer


10. juli 2020

Atlanta: Bevæbnede Black Lives Matter-radikale likviderer 8-årig pige, “You killed your own this time.”

‘Otte-årig dræbt i voldsorgie’, skriver BT, og leverer historien om 8-årige Secoriea Turner, der lørdag aften blev skuddræbt i Atlanta, da, ‘fredelige protester blev kidnappet af kriminelle’. Ikke et ord om Black Lives Matter, omend forbindelsen klart fremgår af lokale medier. Øvrige danske medier fandt ikke historien væsentligt, og sorte amerikanske liv er tilsyneladende kun interessant i det omfang de kan bruges mod hvide danskere.

Den fulde historie om Secoriea Turner-drabet kan læses hos WSB-TV2 Atlanta – Police search for shooter who killed 8-year-old girl near burned Wendy’s.

“An 8-year-old girl was shot and killed Saturday night in Atlanta near the Wendy’s where Rayshard Brooks died last month. Police identified the child Sunday as Secoriea Turner.

The location of the shooting was in a parking lot across the street from the now burned-out Wendy’s, which has been occupied by demonstrators since Brooks’ death at the hands of an Atlanta police officer.

Police said Turner was riding in a car with her mother and her mother’s friend when they exited the interstate at University Avenue. The driver tried to turn into the parking lot at 1238 Pryor Road when he was confronted by an ‘group of armed individuals’ who had blocked the entrance. …

Later, Turner’s mother, spoke a few words before bursting into tears and being carried out of the room by family members. … Turner said in the news conference that her daughter died in her arms.

Secoriya Williamson, Secoriea’s father, also spoke out.

‘They say black lives matter,’ Williamson said. ‘You killed your own this time. You killed a child. She didn’t do nothing to nobody.’

Bottoms said the crowd outside the Wendy’s had re-erected barriers that the city had already taken down. The family was trying to get around the barrier when the confrontation happened.

(Collage: 8-årige Secoriea Turner, der blev skudt af Black Lives Matter-aktivister, 2020)

Oploadet Kl. 09:32 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

Racistiske fodboldkommentatorer: Omtaler oftere lyse spillere som ‘intelligente’, mørke som ‘hurtige’

Intet skaber overskrifter som racisme, og man forstå godt at en onlinevirksomhed har interesse i at lave en undersøgelse, der giver en overskrift i venstreorienterede The Guardian. Denne her historie, siger intet om kommentatorerne, men en hel del om mediernes manglende integritet. Alt der bekræfter egne idiosynkrasier er per definition en artikel værd. Pseudo-forskning fra fra RunRepeat – Racial Bias in Football Commentary (Study).

“RunRepeat, in partnership with The Professional Footballers’ Association, has analyzed 2,073 statements from commentators in 80 soccer matches from the 2019/20 season. This is the first time a study of this kind has been conducted to understand if there is a difference in the way the soccer media talks about players of different skin color.

The comments discussed 643 unique players of various races and skin tones.

The findings show bias from commentators who praised players with lighter skin tone as more intelligent, as being of higher quality, and harder working than players with darker skin tone.

Players with darker skin tone were significantly more likely to be reduced to their physical characteristics or athletic abilities — namely pace and power — than players with lighter skin tone players were.

In numbers:

When commentators talk about intelligence:

– 62.60% of praise was aimed at players with lighter skin tone
– 63.33% of criticism was aimed at players with darker skin tone

When commentators are talking about power they are 6.59 times more likely to be talking about a player with darker skin tone

When commentators are talking about speed they are 3.38 times more likely to be talking about a player with darker skin tone

When commentators talk about work ethic, 60.40% of praise is aimed at players with lighter skin tone”

(Grafik: RunRepeat)

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. juli 2020

Kriminologisk holdningsmassage på Videnskab.dk: “En forkert virkelighedsopfattelse kan have store…”

Førsteklasses kriminologisk holdningsmassage på Videnskab.dk, hvor professor Asmus Leth Olsen forklarer at kriminaliteten er ‘historisk lav’, og at der er en ‘kløft mellem danskernes forestillinger og virkeligheden’. Denne forkerte virkelighedsopfattelse kan ‘have store konsekvenser’, forklares det: “Hvordan kan vi ændre det?”

Man kan definere sig ud af alt, og ‘kriminalitet’ som samlebegreb bruges ofte når udviklingen indenfor personfarlig kriminalitet skal bortforklares. Volden er stigende, og det er selvfølgelig det der bekymrer danskerne – ikke risikoen for at få stjålet en forsikret cykel. Du kan købe en ny Raleigh eller Kildemoes, men man kan ikke bare sådan lige anskaffe sig en ny Marcus, Lauritz, Oliver, Tobias eller Martin.

Bemærk den halvhjertede kritik fra sociolog Lars Højsgaard Andersen, der fortæller at udviklingen i personfarlig kriminalitet har været ‘relativ konstant’ i perioden. Som man kan se på grafen nederst, så er der sket en fordobling i antallet af ‘voldsforbrydelser’ i perioden. Fra Videnskab.dk – Trods historisk lav kriminalitet frygter danskerne forbrydelser.

“Prøv at spørge en person i nærheden af dig, om de tror, kriminaliteten er steget, forblevet uændret eller faldet indenfor de sidste fem år. Hvis den, du spørger, er, som danskere er flest, vil de enten svare, at kriminaliteten er i fremgang eller uændret.

… statistikkerne afslører, at der i løbet af de seneste godt 20 år faktisk har været en nedgang på 31 procent i det samlede antal anmeldte straffelovsovertrædelser. Det tyder på, at der er en kløft mellem danskernes forestillinger og virkeligheden.

Den kløft forsøger Asmus Leth Olsen, der forsker i offentlig forvaltning, at formindske. Han er medforfatter på et nyt studie, som undersøger oplysningskampagners virkning på folks viden om kriminalitet. En forkert virkelighedsopfattelse kan have store konsekvenser, mener han.

Det er paradoksalt, at verden bevæger sig i en positiv retning, mens folk tror, at den bliver værre. Her er det interessant at spørge: ‘Hvordan kan vi ændre det?’,’ siger Asmus Leth Olsen, Professor MSO ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet.

… Den dalende kriminalitet skyldes især et dyk i antallet af ejendomsforbrydelser, herunder blandt andet indbrud og tyveri, som udgør 87 procent af den anmeldte kriminalitet.

Personfarlig kriminalitet har været mere konstant, imens der anmeldes flere voldtægter nu end tidligere.

… Derfor er hans teori, at mediernes historier om kriminalitet næsten altid er negativt ladede, og at de derfor giver os et mere ildevarslende billede af kriminalitetsraten, hvorimod folk har en mere realistisk opfattelse af, hvordan det går med emner, som medier beskriver mere neutralt.

(‘Højeste antal voldsanmeldelser siden 1995’; Foto: DST.dk)

Lars Højsgaard Andersen sætter dog spørgsmålstegn ved forklaringen om, at folks forfejlede opfattelse af indbrudsraten alene er drevet af en medieskabt virkelighed.

‘Det er fuldstændig rigtigt, at medierne kan have en forkærlighed for negative historier, der står i kontrast til virkeligheden, hvor indbrudsraten banker nedad,« siger han.

‘Men umiddelbart vurderer jeg, at mediernes dækning af kriminalitet i høj grad handler om personfarlig kriminalitet, selvom denne faktisk udgør en mindre del af kriminaliteten – og netop personfarlig kriminalitet har faktisk været relativ konstant over perioden.'”



8. juli 2020

Eva Selsing om Christiansborg-borgerlige: “Er der så overhovedet længere tale om en kampplads?”

‘Hvad er de blå vrede over?’, spørger Dagbladet Information, og det er lidt sjovt, når man lige har talt med en journalist fra avisen, der mente at ‘Demografi er skæbne’ lød lidt fascistisk. I en tid hvor de tre Politiken’er gør sig lækre for ventrefløjen, så er det dog trods alt bedre med modspil der ikke bunder i modløs nihilisme.

Eva Selsing spørger om der i dagens Danmark overhovedet er ‘tale om en kampplads’ længere, og det er lige mine ord. Gårsdagens Radio4-stikprøve sendte mig ind i ‘Dagen i dag’, hvor en JP-blogger tre-fire gange forklarede, at selvom hun var enig med Dansk Folkeparti i forhold til Grønland, så var det bestemt ikke et parti hun sympatiserede med. Efter en lydbog om modstandsbevægelsen (skrevet af kommunist), var jeg glad for at høre at kvasi-borgerlige Torben Steno var vært på ‘Nattevagten’. Det blev dog hurtigt til et akkumuleret angreb på Trump, Putin og Støjberg. Keith Thomas Lohse minus drengerøv. Endnu en dag med forskellige nuancer af rød. 24syv-365.

Kronik i Information af Eva Selsing – De røde har tilranet sig et kulturelt magtmonopol, der truer Danmark. Læs det hele!

… vi borgerlige er ganske rigtigt vrede. Eller det er måske primært konservative, som er det. De glade grise i den liberale lejr har jo mange fællessager med den herskende venstrefløj, mammon eller ej. Man elsker det grænseløse, det frigjorte, det overnationale, det overskridende, det nye.

Men den konservative vrede, den kan altså ikke reduceres til Christiansborg-taktik.

Den handler derimod om det institutionelle, kulturelle magtmonopol, venstrefløjen har tilranet sig, når den da ikke har fået det foræret af en angst, kompleksramt, behagesyg, ’progressiv’ borgerlighed.

Et monopol, der gør, at livsvigtige områder for et samfund som uddannelsessystemet, retsvæsnet, pressen og kunsten er meget eller totalt dominerede af venstreorienteret tænkning. En udvikling, der mærkeligt nok accelereres for tiden af venstrefløjens gamle fjende, kapitalismen, hvis wokeness har vist sig nyttig for kulturrevolutionen anno 2020.

De fleste lærere er venstreorienterede eller meget venstreorienterede. Er det et problem? Ikke hvis man er venstreorienteret af den pluralismehadende æt. …

Fra folkeskole til akademia: Historien er den samme…Hvordan mon det påvirker ideernes kampplads i det brede samfund, at de definerende tanker, som jo altid kommer fra elfenbenstårnet, stort set udelukkende er røde? Er der så overhovedet længere tale om en kampplads?

Medierne er ikke bedre. Fire ud af fem journalister stemmer til venstre eller langt til venstre for midten. Er vi ikke Jordens største løgnere, hvis vi påstår, at det ikke påvirker nyhedsdækningen?

(Dagbladet Information, 7. juli 2020, s. 16)



7. juli 2020

Om drabssigtet og afdøde, døgnet forinden: “… de sad og talte om, hvor meget de elskede hinanden.”

Der begås i gennemsnit et drab om ugen i Danmark, og langt de fleste giver kun overfladisk omtale. Med Rønne-drabet er det anderledes. Alle store aviser har bragt fyldige reportager, og da det trods alt ikke er amerikansk indenrigspolitik, så blev racisme-vinklen researchet ihjel. Sandheden er dog som altid til forhandling hos Politiken, der sendte Cavlingvinder Olav Hergel til Bornholm. Overskriften blev ‘Da stanken af racisme bredte sig fra et brutalt drab i Nordskoven’, og de fandt også frem til det plausible motiv, hvad ignoreres, alt imens de giver plads til forfatter Anne Lise Marstrand-Jørgensen, som holder liv i spekulationerne med en smart helgardering.

“… selv om dele af historien kan være med til at forklare, hvorfor der ikke er nogen blandt alle, vi taler med, der tror, at der er tale om en hadforbrydelse, har Politiken valgt ikke at bringe den.”

“Hvis man bare ukritisk citerer en politianklager for at sige, at det ikke er racisme, og ikke borer videre, risikerer det at blive en meget snæver målestok for, hvad racisme er, hvor det begrænses til, at motivet udelukkende skal være racisme, før der er tale om en hadforbrydelse…. Der kan sagtens være et åbenlyst motiv, samtidig med der er en racistisk overbygning. At drabet ikke kun handler om racisme, betyder jo ikke, at racisme ikke kan have spillet en rolle. “ (Anne Lise Marstrand-Jørgensen, skønlitterær forfatter)

De øvrige Politiken taler med afviser at racisme skulle været motivet, herunder 21-årige Emma Saksaa, lokalt kaldet ‘yndlingspaki’, da hun har en pakistansk far. Hun blev også interviewet til Weekendavisen – Den farvede sandhed< .

“På en grillbar på Store Torv står en nær ven af afdøde bag disken.

‘Vi betragtede hinanden som søskende,’ siger Emma Saksaa, der er en del af en vennegruppe, som både talte de drabssigtede brødre og den dræbte. …

M og afdøde var virkelig gode venner,’ fortæller hun over en cola i gårdhaven. ‘M’ er den drabssigtede med tatoveringen.

Søndag nat var vi til morgenfest sammen, hvor de sad og talte om, hvor meget de elskede hinanden.‘ Stemmen bæver. ‘Jeg forstår godt, folk tænker, det er racisme. M er fremmedfjendsk i den forstand, at han er imod dem, der kommer hertil og ikke integrerer sig. Men ikke dem, der er født her. Jeg er selv halvt pakistaner. Ham, der blev slået ihjel, var halvt afrikaner, vennegruppen består af folk i alle farver. Og han har aldrig sagt så meget som ét grimt ord til os. Spørg hvem som helst på øen. Det her er ikke racisme.

… I P1 Morgen mener tidligere radiovært Jens Philip Yazdani, at der er tale om en fejlslutning hos politiet: ‘Bare fordi motivet ikke er racistisk, vil jeg insistere på, at der stadig kan være en racistisk dimension.’ Offerets hudfarve må have spillet ind, uanset hvad politiet siger.”

(21-årige Emma Saksaa, ven af afdøde og de to sigtede)

“Det er ikke svært at forstå, at Black Lives Matter har lagt kort og blomster her. Det, som fandt sted her, lugter ikke af racisme. Det stinker.” (Politiken, Olav Hergel, 6. juli 2020)

“Hvis jeg snakkede med en fyr i byen, kunne han godt komme hen til mig og sige at ‘hvis der bliver problemer med ham der, så er jeg der for dig’. Han er meget beskyttende. Han var min ven og et godt menneske, ville jeg sige. For det er han ikke mere’.” (Emma Saksaa, Politiken, 6. juli 2020)

De ville da ikke have været venner med os, hvis de var racister. Storebroren kunne godt sige mærkelige racistiske ting, men han opførte sig ikke sådan. Der kom også mange fra asylcenteret på barerne. Dem snakkede han også med. (Emma Saksaa, Politiken, 6. juli 2020)

(Politiken, forside, 6. juli 2020)

Oploadet Kl. 03:08 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer

Kristian Lindhardt, DR: “Slet udtryk som… ‘racisme mod hvide’ fra dit ordforråd. Det findes ikke.”

Første kommentar på Kristian Lindhardts Twitterprofil er fra Andreas ‘AFA’ Rasmussen: “Tak fordi du tog dig tid til at skrive den.” Der er aldrig langt fra journalister til aktivister, og overgangen er ofte glidende, som man kan fornemme i Kristian Lindhardts opfordring på Journalisten.dk – 10 gode råd til journalister, når de laver historier om racisme i Danmark.

“Det, der står tydeligst frem, er, at der er brug for omgående og gennemgribende uddannelse af journalister og redaktører inden for, hvad der efter min mening er dansk journalistiks største blinde vinkel: Racisme. …

1: Drop overskrifter og spørgsmål som: Er der racisme i Danmark? Ja, der er racisme i Danmark. Det er bredt dokumenteret og kan slet ikke debatteres. Overhovedet. Det svarer til at spørge: Er der voldtægt i Danmark? …

8: Kald racisme ud, når du ser den. Også hos politikere. …

10: Slet udtryk som ’omvendt racisme’ og ’racisme mod hvide’ fra dit ordforråd. Det findes ikke. … Racisme kan ikke adskilles fra magt. Racisme i Danmark er en langstrakt hvid-undertrykker-sort-og-brun-tradition, der kan spores helt tilbage til Danmark og Europas kolonisering af verden inkl. Danmarks slavegørelse af sorte og brune mennesker. Derfor er det ikke racisme, hvis en hvid person i Danmark i 2020 bliver kaldt en kartoffel, eller hvis sorte og brune mennesker går forrest i en demonstration mod racisme.”

(Kristian Lindhardt, journalist, P3; Foto: Linkedin)

Oploadet Kl. 02:08 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper