19. januar 2022

Statsradio: Muslim udtrykker forståelse for terrordrab, ‘Undskyld Muhammed’-aktivist får værtsrolle…

Jeg har tidligere kritiseret 24syv, blandt andet for det muslimske debatprogram ‘Det Muslimer, Taler om’. I seneste afsnit talte de blandt andet om halshugningen af Samuel Paty, og minsandten om ikke den ene gæst udtrykte forståelse for mordet: “… jeg kunne faktisk godt forstå det.”

“Da jeg så det, så tænkte jeg: Hold da op! Altså det er en voldsom reaktion at have. Men jeg kunne faktisk godt forstå det. Jeg kunne godt forestille mig, at hvis jeg sad til en undervisning, at jeg ville blive så forarget og så frastødt og alle mulige følelser, jeg nu kan komme med, og det ville gøre, at jeg ville starte en diskussion. Jeg tror ikke, at jeg ville nå så langt. Og det håber jeg heller ikke, at der er nogen mennesker, der ender så langt, for det er meget voldsomt.” (Faduma Adan Ibrahim, pædagog)

24syv har dog ikke kun ansat muslimer, og på den konkurrerende Radio4 har de ligefrem ansat en religionskritisk hvid dansker. Tidligere DR-vært Anders Bøtter er netop blevet vært for programmet ‘Portrætalbum’. Det var ham der i 2008 rejste til Abu Dhabi, og foran en sal fyldt af Koran-tro sheikh’er modtog Al Mahabba-prisen for kampagnen ‘Undskyld Muhammed’. Hans takketale kan ses på på Youtube.

(Nuværende Radio4-vært Anders Bøtter til Al Mahabba Awards, 2008; Fotos: Youtube)

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


13. januar 2022

Elif Demir Gökce, radikal: Undervisning i Islam skal tage udgangspunkt i ‘religionens egen forfatning’

Jeg er generelt holdt op med at høre debatprogrammer om integration, men lidt tilfældigt kom jeg til at høre et par afsnit af et af de muslimske magasinprogrammer på radio 24syv (tidl. LOUD). Her fik jeg lejlighed til at høre konvertitterne Stefanie Kelani Klint, Edda Maria von Wildenradt og Sherin Khankan. Værten, den selverklærede ‘Parti-muslim’ Ali Aminali, var alt for venlig, og overordnet kan man slutte at Islam absolut intet har med Islam at gøre, og at det i øvrigt var krænkende at bede muslimer tage afstand fra islamisk terrorisme. En ‘Free Palestine’-aktivist vidste dog ikke nok om Hezbollah til at udtale sig om dem, og sådan kørte tingene i ring.

Ingen tog afstand fra ord i Koranen, og værst var medievante Khankan. Hun genlæste Koranen i et feministisk perspektiv, og oversatte eksempelvis ‘manden står over kvinden’ med ‘manden står ved siden af kvinden’. I samme debat forklarede hun, at manden bør ’slå sin kone’, i virkeligheden betyder noget i retning af, at han ’skal lade sig separere’. Islam var en livsfilosofi, en ‘borgerskabsetik’ (sic).

De talte ikke om Muhammedtegningerne, men man kendte svaret. Professor Thomas Hoffmann argumenterer for, at Muhammedtegningerne bør være obligatoriske i folkeskolen. I et indlæg på Altinget.dk tager radikale Elif Demir Gökce til genmæle, og det er artige sager – Byrådsmedlem: Muhammedtegningerne skal ikke være obligatoriske i undervisningen.

“Det ulige magtforhold kan medføre, at børn og unge ikke kan italesætte deres følelser åbent, imens de inderst inde føler, at deres religiøse nærfølelser bliver ydmyget, og at deres profet og egen identitet bliver målrettet angrebet. Det vil givetvis forøge mistrivslen blandt de mest sårbare elever.

… hvis der er tale om en dysfunktionel klasse, hvor læreren har nogle forudindtagede fordomme om bestemte elever – eller bestemte elevgrupper og deres religion – så vil en retorisk, ukorrekt fortælling eller fremvisning af en ‘bombe i turbanen’ ikke tjene andet formål end at være et provokationsmiddel.

… Alt i alt kræver det reel viden og erfaring samt empati fra lærerens side. Undervisningen bør rumme indslag om, hvordan tegninger kan ses som udtryk for islamofobi og islambashing og ikke kun som udtryk for ytringsfrihed, som en klog islamforsker har skrevet til mig.

Hvis man skal kunne analysere persona, som her er profeten Muhammed, skal man kunne tolerere at inddrage reel viden om profeten. I monoteistiske religioner vil man anvende de Hellige Skrifter som hovedkilde. Således vil Koranen være hovedkilde om profeten og hans liv.

Al tilskreven litteratur vil blot stå tilbage som en fortolkning af hans liv. Hvis ikke religionens egen forfatning benyttes, vil vores børn og unge stå tilbage med et billede af bomben i tegneserien – en metonymi for krigsførelse eller terror, som dermed kan skabe en omvendt radikalisering.



5. januar 2022

24syv (tidl. LOUD): ‘Bismillah!’, Omar, Elias og Zainab fører dig ‘igennem rejsen som troende muslim’

Der er flere iranske studieværter på Radio LOUD end borgerlige, men det var nu alligevel overraskende, at kanalen samlede ind til ‘en smuk moské’ på Bornholm. Kort før jul festede de med Koran-apologeten Knud Meldgaard, og armslængdeprincippet er reelt en strittende fuckfinger til den helt almindelige dansker.

Radio LOUD har skiftet navn til 24syv, men kursen er lagt. I morgen starter magasinprogrammet ‘Det, Muslimer Taler om’ med Omar Alkhatib, Elias Rama og Zainab Nasrati, der sammen vil føre os gennem ‘paletten af muslimsk principper’. To af de nævnte er eller har været tilknyttet Islamisk Trossamfund, og den tredje har forbindelse til den islamistiske ‘nødhjælpsorganisation’ Viomis Aid. Man kalder det public service. Omtale af nyt program på 24syv.dk – Det, Muslimer Taler om.

Bismillah! Hver torsdag fører Omar, Elias og Zainab dig igennem rejsen som troende muslim i Danmark, og de samtaler der fylder i de muslimske miljøer. Alt fra troen på Allah, livet med Quran og profetiske fortællinger til halal-restauranter, ægteskab, politiske ståsteder og rentefrie huslån. Det er rummet for paletten af muslimsk principper og dilemmaer med værter, panel og gæster. Velkommen til ‘Det, vi muslimer taler om’.

(Zainab Nasrati, der i 2015/16 stod for ‘Udvikling af Koran-læsning’, ‘for søstre’; Foto: Munida)

Oploadet Kl. 21:03 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper