22. september 2011

Voxpop: Enhedslisten og Radikale kunne isolere Folketingets tre største partier værdipolitisk

Enhedslisten fik med 12 mandater et rekordvalg, men skulle man vurdere ud fra efter avisernes manden-på-gaden-interviews, så skulle de formentligt være endnu større. Jeg har gemt et par aviser, der over tre sider har interviewet 23 danskere om hvad de ville stemme, og hvad de stemte ved det netop overståede folketingsvalg.

Med det udgangspunkt har jeg set lidt på svarene, der ikke altid er helt konkrete. 18 ud af de 23 adspurgte stemte på rød blok, og de klart største partier ville blive Enhedslisten og De Radikale, der med hjælp fra Socialistisk Folkeparti formentligt kunne danne en værdipolitisk alliance, der isolerede landets tre største partier, Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.

Af blå bloks 5 stemmer, gik de to til Liberal Alliance, partiet der gik til valg på “Åbne grænser, lukkede kasser”. Venstre og Konservative fik en stemmer hver. Dansk Folkeparti fik ikke en eneste stemme, og ville ryge ud af folketinget. Hele tre af de adspurgte røde vælgere, glædede sig specifikt over, at udlændingepolitikken ikke blev et emne, og Dansk Folkeparti ikke fik taletid.

78 procent stemte på rød blok, der således fik absolut flertal med 140 mandater.

(Urban, 14. september 2011, s. 9 & 24 timer, 16. september 2011, s. 22-23)

Urban – Hvem har du tænkt dig at stemme på?

Louise Windfeldt (47-årig journalist): “Jeg stemmer Enhedslisten eller SF…”

Mujtaba Abdulridha (19-årig gymnasieelev): “Jeg stemmer på Enhedslisten, det er jeg ikke i tvivl om… Jeg blev ret provokeret over den video, som Dansk Folkeparti lavede om Vollsmose.”

Charlotte Lund (34-årig folkeskolelærer): “Jeg stemmer SF… især på grund af deres udlændingepolitik.”

Jesper Vest Hansen (21-årig studerende): “… min holdninger svarer mest til De Konservatives, så det bliver muligvis dem jeg stemmer på eller Liberal Alliance.”

Daniel Rosenhau (19-årig student): “… det bliver enten Enhedslisten eller SF.”

Jesper Teilmann Olesen (29-årig studerende): “Jeg stemmer på Enhedslisten, det har jeg gjort de sidste tre gange.”

Julie Bruhn-Petersen (33-årig kommunikationsarbejder): “Jeg stemmer på Venstre… jeg har også lyttet til Liberal Alliances holdninger.”

Niels Jonas Enok Olesen (21-årig studerende): “Jeg hælder til De Radikale, men det kan være jeg stemmer blankt.”

24 timer: Tre ugers valgkamp – rykkede den noget?

Karen Jørgensen (22-årig studerende): “Jeg stemmer radikalt.”

Rasmus Ulveman (19-årig studerende): “… har vaklet lidt imellem Liberal Alliance og De Konservative.”

Majbritt Nielsen (47-årig piccoline): “DF har ikke kørt frem med udlændningespørgsmål som sædvanligt, og det er godt… jeg er stadig socialdemokrat.”

Marianne Andersen (48-årig overlæge): “Jeg er stadig på venstrefløjen…”

Rasmus Larsen (27-årig bankansat): “Jeg er stadig liberal (LA, red.).”

Kåre Øskov (36-årig selvstændig): “Jeg synes, at det har været et valg mellem pest og kolera” (formentligt blå)

Villy Nielsen (53-årig fagforeningsansat): “Der har været en bemærkelsesværdig forskel, på den måde rød og blå blok har ført valgkamp. Blå blok har i dén grad benyttet sig af smæde- og skræmmekampagne…” (formentligt rød)

Mikkel Møller (26-årig studerende): “Jeg synes valgkampen har været bedre end de seneste års valgkampe, hvor DF har bralret op om udlændingepolitik… Jeg stemmer stadig rød blok – min stemme gik til Det Radikale Venstre.”

Marius Broch (55-årig fabriksarbejder): “Jeg har på intet tidspunkt overvejet at give min stemme til andre end Socialdemokratiet.”

Anja Hansen (36-årig fleksjobber): “Jeg har ikke ændret politisk ståsted overhovedet.” (formentligt rød)

Cana Buttenschøn (24-årig jordemoder): “Rød blok har fået min stemme.”

Laila Øksnebjerg (37-årig neuropsykolog): “… brevstemte før valgdagen på et venstrefløjsparti”

Anne Kristensen (61-årig pensionist): “Jeg har under valgkampen været i tvivl, om jeg skulle stemme SF eller S…”

Ulrik Siiner (43-årig fagforeningsansat): “Jeg… stemmer stadig radikalt.”

Karen Schmidt (56-årig socialrådgiver): “Jeg synes, at det har været positivt, at der ikke er blevet snakket så meget om… udlændingepolitikken… De Radikale, De Konservative og især Enhedslisten har været de bedste til at skære igennem… og stå ved egne holdninger.” (formentligt Enhedslisten)

Optalt således: Urb1: 0,5 SF/Ø, Urb2: Ø, Urb3: SF, Urb4: 0,5 K/LA, Urb5: 0,5 SF/Ø, U6: Ø, Urb7: V, Urb8: B / 24t1: B, 24t2: 0,5 LA/K, 24t3: A, 24t4: Rødt, 24t5: LA, 24t6: (blåt), 24t7: (rødt), 24t8: B, 24t9: A, 24t10: (rødt), 24t11: Rødt, 24t12: Rødt, 24t13: 0,5 A/SF, 24t14: B, 24t15: B/K/Ø=(Ø). I parantes er sat vurderinger på baggrund af 24 timers oprindelige interview med samme, 29/8-11.

Slutresultat: Enhedslisten: 4- Socialistisk Folkeparti: 2,5 – Socialdemokraterne: 2,5 – Det Radikale Venstre: 4 – Rød blok: 5,0 – I alt 18 stemmer / De Konservative: 1 – Liberal Alliance: 2 – Venstre: 1 – Dansk Folkeparti: 0 – Blå blok: 1. I alt 5 stemmer.

Af de 23 adspurgte, er 12 mænd og 11 kvinder. Gennensnitsalderen er 35 år.



17. september 2011

Journaliststuderende iscenesatte valgmøde: Hvad ‘Dansk Folkeparti i virkeligheden’ står for

“Fup-kandidat jokede med DF”, skrev 24 timer fredag, og samme vinkel anlagde Nordvestnyt.dk – Fupkandidat gjorde grin med DF.

“Folketingskandidaten Ulla Margrethe Hansen (K) var ved at tabe både næse og mund, da hendes modkandidat fra Dansk Folkeparti med et rejste sig under et vælgermøde og undsagde sit eget partis udlændingepolitik.

– Han sagde, at han under debatten var blevet meget klogere på udlændingepolitik, og han slet ikke havde været klar over, hvad det var Dansk Folkeparti i virkeligheden stod for. Derfor anbefalede han nu de fremmødte til i stedet at stemme på en af os andre…fortæller Ulla Margrethe Hansen til dagbladet Nordvestnyt. Det hele foregik under et vælgermøde mandag formiddag på Reersø Kro.”

Dansk Folkeparti var ikke indbudt til debatte, der var arrangeret af fiktive ‘First voters’, der ifølge TV2 Øst var oprettet til lejligheden af to journaliststuderende, herunder en Nicolai Achton. Han har tidligere gjort i lignende projekter, ofte sammen med journaliststuderende Kristoffer Eriksen, der tilbage i 2009 var gæst i P1 Reportagen for at fortælle om sine ‘løgne’.

Da jeg sidste år fik tre groteske emails med homo-erotiske undertoner, var det netop underskrevet en ‘Kristoffer Eriksen’. Jeg svarede ikke, men sendte dem til politiet, inkl. IP-adresse.

(Tre mails fra ‘Kristoffer Eriksen’, 9., 19. og 31. oktober 2010; Uriasposten)

Opdate. Min antagelse viste sig at holde stik.

(Nicolai Achton og Kristoffer Eriksen: Den dag DF så lyset)

Oploadet Kl. 11:15 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


14. juli 2011

M. Türkyilmaz, Rådet for Etniske Minoriteter: “Dem, der går med burka, gør det helt frivilligt.”

Alt muslimer ikke kan lide er per definition omstridt eller kontroversielt. Et citat fra mandagens 24 timer – Omstridt burkalov samler støv (E-page, s. 10).

“Ikke en eneste gang har politiet haft brug for den nye paragraf om burkaklædte kvinder. Straffen for at tvinge nogen til at dække deres ansigt til blev ellers fordoblet sidste år til hele fire års fængsel. Men en rundspørge til landets politikredse viser, at behovet åbenbart ikke har været påtrængende.

Hverken hos Rigspolitiet eller Rigsadvokaten fører man statistik over brugen af den nye lovbestemmelse. Men et opkald til landets politikredse viser, at man ingen steder har sigtet eller tiltalt nogen endnu.

Tallene kommer ikke bag på Muhsin Türkyilmaz, formand for Rådet for Etniske Minoriteter.

»Dem, der går med burka, gør det helt frivilligt. Jeg kan slet ikke forestille mig, hvordan man i et moderne samfund kan tvinge nogen til at gå i noget bestemt tøj, « siger han.”

Apropos.

“I Rådet for Etniske Minoriteter kæmper vi imod parallelsamfund.” (Lally Parwana i Jyllandsposten, 13. marts 2010: Nej til parallelsamfund)

Oploadet Kl. 15:40 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


19. maj 2011

24 timer: Vi bliver mere blufærdige (5. maj) – Vi bliver mere ublufærdige (18. maj)

Når medierne vinkler skarpt, sløres modsatrettede tendenser. For to uger siden bloggede jeg en historie fra 24 timer om stigende blufærdighed i landets svømmehaller. Blandt ‘eksperterne’ der blev citeret, var journalist og forfatter Anna Louise Stevnhøj, der mente blufærdigheden var udtryk for “en generel kropsforskrækkelse og blufærdighed”, der havde bredt sig i samfundet.

Fra onsdagens udgave af samme avis – Unge intimbarberer sig under bruseren i fitnesscentre.

“Ublufærdige unge barberer deres kønsbehåring under brusere og i saunaer i fitnesscentrene. … Det er både kvinder og mænd, der barberer sig forneden, og ofte er de mellem 17 og 25 år gamle, lyder vurderingen fra centrene. …

Sex & Samfunds formand, Christian Graugaard, siger, at han er forbavset over, at de unges kropskultur har udviklet sig så hurtigt, at de finder det helt naturligt at intimbarbere sig offentligt.

»Vi med en mere traditionel blufærdigheds-opfattelse slet ikke kan følge med…,« siger Christian Graugaard.

Oploadet Kl. 06:28 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Arkiveret under:


17. maj 2011

Dobbelte standarder

Når Israel skyder grænseoverløbere fra Hezbollah-kontrollerede Maroun Alras

(24 timer, 16. maj 2011: Israel skyder demonstranter, s. 12)

Når to muslimske mødre kvæler deres døtre, der fandt ikke-muslimske kærester.

(Jyllandsposten, 16. maj 2011: Mødre kvalte forelskede døtre)

Oploadet Kl. 14:46 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


5. maj 2011

Fordums danske frisind er forsvundet, lyder det fra Halinspektørforeningens formand

24 timer vælger ikke at se stigende ‘blufærdighed’, som udtryk for islamisering, men lader omvendt en forfatter kagle om en ‘generel (dansk) udvikling’, hvad den hidkaldte DPU-forsker, så kan acceptere som værende ‘i orden’. Mændene er der ifølge artiklen ingen nævneværdige problemer med, og det handler ret beset om udbredelse af det islamiske kvindesyn, 68’ernes antitese.

Fra 24 timer – Blufærdige kvinder raser over drenge i badet.

“Tidligere kunne forældre tage syv-otte-årige børn af det modsatte køn med sig ind til omklædning og et bad, men aldersgrænsen er de seneste år i mange svømmehaller blevet seks år. Sådan lyder det fra Halinspektørforeningen, der blandt andet organiserer ledere i landets svømme- og sportshaller.

»Det er konsekvensen af, at voksne gæster i langt mindre grad end tidligere tolerer, at børn af det modsatte køn i klæder om og bader i samme faciliteter,« siger Jørgen Mosbæk, formand for foreningen.

[…]

Anna Louise Stevnhøj, der er journalist og forfatter til en række bøger om børn, unge og seksualitet, siger, at det er udtryk for, at unge kvinder de seneste år er blevet langt mere blufærdige også over for børns blikke. …

»… når kvinderne protesterer over børn, der kigger, er det udtryk for, at en generel kropsforskrækkelse og blufærdighed breder sig i samfundet.« …

Grethe Kragh-Müller, der er lektor på Danmarks Pædagogiske Universitet, cand.psych. og specialist i børnepsykologi, synes, at det er i orden, at kvinderne protesterer.

»Nogle drenge kan måske være nysgerrige, og nogle kvinder føler sig betragtet selv om drengene egentlig bare er til stede. Så er det vel i orden, at kvinderne synes, at større drenge over seks år skal klæde om i det andet omklædningsrum,« siger Grethe Kragh-Müller.

[…]

»For at imødekomme de nye krav indretter mange svømmehaller særlige familieomklædningsrum, hvor forældre med deres børn kan undgå at være afklædte sammen med fremmede,« siger Mosbæk, der erklærer fordums danske frisind forsvundet, når det vedrører blottede bryster og numser i det offentlige rum.”



11. juni 2010

Mangfoldighed skaber udvikling…. i Stockholm, Vollsmose, København…

Det ville være befriende hvis medierne ikke opererede med dobbelte standarder. I gårsdagens udgave af 24 timer kunne man læse en usædvanlig tom succeshistorie. Intet i artiklen fortæller noget som helst om udvikling, udover det jeg her citerer – Mangfoldighed skaber udvikling (s. 17).

“Taastrup Teater ved, hvad det vil sige at åbne arbejdspladsen for ansatte med ikke-dansk baggrund. Mogens Holm er chef på Taastrup Teater, hvor en fjerdedel af de ansatte har anden baggrund end dansk.

»Hos os i et lokalområde med en stor andel af borgere af udenlandsk baggrund handler mangfoldighed primært om at skabe et arbejdsmiljø, hvor der bliver plads til nogle af disse mennesker, « siger han…

I praksis kræver det, at nogle ændrer holdning til at arbejde sammen med mennesker fra en anden kultur. Hvis de ikke vil det, må de forlade stedet, og den proces har vi været igennem,« understreger Mogens Holm.

I samme avis, kunne man læse hvad mangfoldighed betyder i praksis, med en lille historie fra Sverige. Intet om de unges ikke-svenske baggrund – Stockholmsforstad hærget af optøjer (s. 12).

“For anden nat i træk har unge hærget Stockholmforstaden Rinkeby. Uroen natten til i går var den værste, og øjenvidner siger, at området på et tidspunkt mindede om en krigszone. Flere end 50 unge samledes ved en skole, hvor de brød brosten op, satte ild til biler og flere huse og forhindrede brandfolk i at komme frem… Balladen startede, da en større skole i området blev sat i brand. Da brandvæsnet medeskorte af politiet kom til stedet, sendte de unge en byge af sten mod brandfolkene og politiet.”

Mere udvikling.

  • 9/6-10 Ekstra Bladet – Kastede syre mod bordel-piger (uden etnicitet i flere medier).
  • 10/6-10 BT – Vi skærer armen af din lillebror (indvandrerbande gør dansker til slave).
  • 10/6-10 Fyens Stiftstidende – 11 anholdte efter slagsmål i Vollsmose (internt).
  • Oploadet Kl. 12:52 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
    

    14. november 2009

    Det Radikale Venstre: Tilbud om haram-mad er et angreb på muslimer

    Tidligere på ugen opfordrede Dansk Folkeparti danske kommuner til at indføre en kostpolitik, så der også fremover vil være tilbud om svinekød i de kommunale madordninger. 24 timer gav ønsket om kulinarisk mangfoldighed en negativ overskrift: Modstand mod tvungen flæsk, og lader De Radikale kommentere.

    “De Radikales Kommunalordfører Johs. Poulsen, er stærkt uenig i DF’s forslag. Han mener, at DF går efter en bestemt befolkningsgruppe i samfundet. ‘Man går formentligt direkte efter muslimer…,’ siger han.”

    Modstand mod særlige tilbud til muslimer er diskrimination overfor muslimer. Særlige tilbud til ikke-muslimer er hetz mod muslimer. Kun radikale kan gøre kulturimperialister til ofre.

    Apropos.

  • 22/11-08 Uriasposten – Haram-mad hæmmer integrationen… (24 timer: Er der gris i din yoghurt?).
  • Oploadet Kl. 22:46 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
    

    5. september 2009

    Fri som fuglen (i sit bur)

    Det må være tørklæderne, der har en frigørende effekt. Klassisk eufemisme i gårsdagens 24 timer, hvor en ny rapport fra Socialforskningsinstituttet udsættes for trafikavis – Indvandrerbørn får en friere opdragelse end etnisk danske.

    “Mange nydanske børn bestemmer selv, hvornår de laver lektier og går i seng.

    Børn af danske forældre vokser op i langt fastere rammer end børn af indvandrere og flygtninge. De nydanske børn bestemmer i højere grad, hvornår de kommer hjem, hvornår de vil lave lektier, og hvornår de går i seng…

    Forskellen viser sig både i de friere rammer, men også i de aktiviteter, som børn og forældre laver sammen…

    I de etnisk danske familier er man primært sammen om aktiviteter, som kommer børnene til gode. For eksempel til sport og lektielæsning. I de nydanske familier er fælles-aktiviteterne i højere grad til gode for familierne, for eksempel rengøring, madlavning og indkøb…

    »Familiestrukturen minder på mange måder om den danske for 20-30 år siden,« mener leder i SFI Mette Deding, som er medforfatter til rapporten, der offentliggøres i dag.

    Hun finder det positivt, at de unge fra andre kulturer opdrages til selvstændighed, men mener dog, at det måske ikke er så godt at strække selvstændigheden til at bestemme lektielæsning og sengetid.”

    Mere.

  • 4/9-09 SFI – Børns hverdag afhænger af etnisk baggrund.
  • Oploadet Kl. 15:13 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
    

    22. april 2009

    “Til daglig giver folkeblandingen ikke anledning til de store gnidninger…”

    Fra gårsdagens 24timer, der i ferietillægget havde hele to sider om et sydfransk paradis – Marseille vinder ved at blive holdt af.

    “Kulturhuse som Vieille Charité eller den tidligere varieté Alcazar, hvor Montand debuterede, nu et pragtfuldt mediatek, er ikke sådan at kimse af. Men man vender hele tiden tilbage til gaden som den centrale scene. Jo, den by er sin befolkning, en forunderlig menneskemosaik…

    Turisternes minitog på vieux Port kører op til byens katedrale vartegn, Notre-Dame-de-la-Garde, hvis arkitekt hed Esperandieu (håber på Gud). Heroppe er udsigten for den vantro nordbo nok vigtigere…

    Ligesom håret på Marseilles blondiner har synlige rødder, fornemmer den besøgende hurtigt den græsk-latinske-arabiske livsstil lige under den franske fernis. Det er hele hemmeligheden ved Marseille…

    Hele vejen gennem byens lange historie ser man de politiske og kulturelle modsætninger mellem Marseille, på provencalsk Marselha, og resten af Frankrig… Marseille er altid modsat, rød og radikal, når Frankrig er reaktionært og omvendt. Marseille er også en fransk smeltedigel, hvor befolkningen har en lang erfaring i at leve side om side.

    At det nationalistiske parti Front National får omkring 20 procent af stemmerne, hører til byens talende paradokser. Der blever ved med at komme nye ansigter til Marseille, så mange og så jævnt, at de mindretal, der slog sig ned for en menneskealder siden, tror de skal beskytte deres hårdt tilkæmpede status som Marseille-borgere.

    Til daglig giver folkeblandingen ikke anledning til de store gnidninger, ja, kunsten at leve sammen er nok et af Marseilles fornemste træk. Om det så skyldes latinerens humanistiske makronbund eller simpel nødvendighed, er ikke til at sige. Men det giver en by, der dybest set ikke kender begrebet fremmed…

    I det hele taget er marseille omgivet af det bedste af den mediterrane natur… Køb en pizza og en flaske rosé, og stryg afsted.”

    PS: Artiklen er en redigeret udgave af Marseille vinder ved at blive holdt af fra fredagens Politiken (17/4). Originaludgaven har mere om kunst og er en kende mere indforstået. Den væsentligste forskel er sådan set, at det 24timer kalder “det nationalistisk parti Front National” betegnes som “Le Pens racistiske parti, Front National”.

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper