24. januar 2018

Holdningsmassage: Den samlede beskæftigelse er kun 3300 lønmodtagere fra alletiders højeste niveau

For et par dage siden kunne Dagbladet Børsen berette, at antallet af beskæftigede i Danmark nærmede sig den hidtidige rekord fra 2001. Flere medier greb bolden, og Ritzau kunne blandt andet fortælle, at Dansk Arbejdsgiverforening var bekymrede. Danmark risikerer at mangle arbejdskraft, lød det mellem linjerne.

Den 1. januar sidste år var der ifølge Danmarks Statistik 5.748.769 indbyggere i Danmark. Det er 350-400.000 flere end der var i 2001, og mere end en 1 mio. flere end i 1960. Nu er det så en succeshistorie, at vi blot er ‘få tusinde lønmodtagere fra allertiders højeste niveau’. “Som befolkning betragtet knokler vi som aldrig før.”, skrev DR Online i en lignende succeshistorie af ældre dato. Nogle gør, men det er tydeligvis ikke indvandrere.

Holdningsmassage citeret fra Politiken – Beskæftigelsen er 3300 lønmodtagere fra at sætte ny rekord (Ritzau).

“Beskæftigelsen i Danmark er ganske tæt på at sætte ny rekord. Med en stigning på 6100 personer i november er den samlede beskæftigelse kun få tusinde lønmodtagere fra alletiders højeste niveau. Det oplyser Danmarks Statistik. …

Og det er en virkelig god nyhed for dansk økonomi, lyder det fra arbejdsgiverne i DA. Men der er også en bagside af medaljen.

‘Bagsiden af medaljen er, at vi kan se, at der er virksomheder, der er begyndt at få sværere ved at finde medarbejdere’, siger chefkonsulent Jens Troldborg fra DA.

‘Det er både inden for brancher, hvor det ikke kræver så mange faglærte kvalifikationer. For eksempel rengørings- og restaurationsbranchen. Men det er også områder med mere specialiseret arbejdskraft for eksempel inden for it-rådet’, siger han.”

(Indbyggertal 1960-2015: Grafik: Danmarkshistorien)

Oploadet Kl. 15:54 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


1. februar 2013

Greens-meningsmåling for Børsen giver DF rekord-opbakning: 16,9 pct. – Ritzaus Bureau ignorerer…

DR vælger at ignorere seneste meningsmåling fra Greens Analyseinstitut (for Børsen), men de kunne nu roligt bringe historien i Ritzaus’ referat, der fokuserer på SF’s deroute og ikke nævner udviklingen for Dansk Folkeparti. Her gengivet af TV2 Online – Vælgerne dumper SF og formand Vilhelmsen i ny måling.

“Kun 5,3 procent ville stemme på SF, hvis der var valg i dag. Det er den dårligste tilslutning til partiet, siden Greens begyndte at lave meningsmålinger i 1990, konstaterer avisen. … I den forrige måling fra Greens for godt tre uger siden var opbakningen til SF på 5,5 procent. Socialdemokraterne går til gengæld frem til 19,0 procent i den nye måling fra 18,5 procent, mens De Radikale glider ned til 8,7 procent fra 8,9 procent.

Enhedslisten er med en opbakning på nu 10,9 procent næsten dobbelt så populært som SF ifølge målingen. Venstre falder tilbage til 28,6 procent fra 33,0 procent i begyndelsen af januar.”

(Greens Analyseinstitut for Børsen, 1. februar 2013)

“Berlingske Barometers aktuelle gennemsnit af meningsmålinger giver partiet den største tilslutning siden barometeret blev indviet i januar 2011. Med 16,9 pct. ligger Dansk Folkeparti således hele 4,6 procentpoint over valgresultatet i september 2011 på 12,3 pct.” (Berlingske Barometer, 1. februar 2013: DF når historisk milepæl)

Oploadet Kl. 16:50 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


23. april 2012

Politikens Søren Winterberg om “lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver”

Politikens kulturanmelder har tidligere haft ansættelse på Børsen og Information, og det i sig selv fortæller en hel del om dansk borgerlighed. Her lidt fra hans anmeldelse af scifi-komedien ‘Iron Sky’ – Fanfinansieret nazi-rumopera er næsten for festlig.

“Her et kort rids: Fra en overvintret nazist-koloni på Månens mørke bagside forbereder Hitlers efterfølger (Udo Kier med vanlig lad ynde) nu i 2018 en erobring af Jorden. Samtidig sender en Sarah Palin-lignende USA-præsident (Stephanie Paul) to afroamerikanske astronauter til Månen som led i sin valgkampagne: ’Black to the Moon – Yes we can!’.

… der er flot space-action, hvor ferm CGI-teknik gør det ud for sparede millioner i production value, og det politisk-satiriske grundsyn – f.eks. på lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver – har perspektiver. Sikke potentialer, i både historien og produktionsformen!”

(Stephanie Paul som USA’s præsident i Iron Sky; Ironsky.net)



24. februar 2012

David Karsbøl i Børsen: Ritzaus Bureau nedtoner problemerne med islamisk totalitarisme og primitivisme

Læserbrev i mandagens udgave af Børsen.

Brug for selvransagelse på Ritzau (af David Karsbøl, cand.polit.)
Chefredaktør Lars Vesterløkke afviser i Børsen, at Ritzaus Bureau ukritisk viderebringer nyheder, der er vinklet, så de understøtter en venstreorienteret dagsorden. Vesterløkke fremfører, at jeg på et udokumenteret grundlag anfægter Ritzaus Bureaus troværdighed og upartiskhed.

Jeg har fulgt Ritzaus udlægning af politiske nyheder i mange år, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Ritzau placerer sig på mediebilledets ekstreme venstrefløj. På Uriasposten.net har Kim Møller siden 2003 vedholdende dokumenteret dette i næsten 300 indlæg om Ritzaus Bureau alene.

Ritzaus dækning af mellemøststof er ekstremt ensidig ved blot at tage udgangspunkt i Reuters dækning. Bureauets vinkling af stoffet tilgodeser stort set uden undtagelse palæstinensere på bekostning af Israel. Desuden nedtones konstant problemerne med islamisk totalitarisme og primitivisme, som senest med valget i Egypten er blevet sørgelig aktuel.

De kristne, som hårdhændet forfølges i alle lande med muslimsk flertal, får en stedmoderlig behandling i udenrigsstoffet, idet de ifølge Ritzau udsættes for passive begivenheder såsom, at deres kirker bliver brændt af (dvs. uden muslimsk subjekt). Desuden er Ritzaus Bureau stort set altid kritisk over for amerikansk/vestlig militær intervention i Mellemøsten (hvilket jeg i øvrigt også selv er).

Nedtoning af problemer
I den hjemlige debat er der næppe nogen medier, som gør et større nummer ud af at nedtone problemerne med multikulturen end Ritzau. Det er utroligt at være vidne til de retoriske krumspring og vinklinger, Ritzau foretager for at få masseindvandringen til at ligne en succes.

Ritzaus brug af af-etnificering af kriminelle og misdædere fra Mellemøsten er så omfangsrig, at den mere end antyder en svensk mentalitet på redaktionen. Hvis udelukkende Ritzaus dækning stod til troende, kunne man få indtryk af, at ikkevestlige indvandrere var mindre kriminelle end etniske danskere.

Når Ritzau kommenterer politik, anvendes prædikatet højreradikal eller højreekstremist langt oftere end venstreradikal eller venstreekstremist. Hvis Ritzaus anvendelse af politiske prædikater stod til troende, kunne man nogle gange få indtryk af, at vi levede i Tyskland i 1938.

Slutteligt kan man spørge, om det er det nogen tilfældighed, at Ritzaus tidligere politiske redaktør Henrik Røjgaard ved den nye regerings tiltrædelse blev særlig rådgiver for vores socialistiske vækst- og erhvervsminister?

Hvor mange journalister sidder hos Ritzau klar til at tage et tilsvarende spring?



25. september 2011

Børsen Lørdag om forbilledlige Sverige: “Thorning kan vende det danske image”

Børsen er en niche-avis, men ligner på visse punkter alle mulige andre. I Børsen Lørdag kan man blandt andet læse om et ‘kontroversielt’ investeringsgeni på “på den økonomiske absolutte højrefløj”, amerikanske Peter Schiff. Længere inde i avisen kan man læse en længere Helle Ib-analyse af dansk politik lige nu, men før det hele 10 sider om den nye regerings arbejde med at rette op på Danmarks fremmedfjendske omdømme.

Sidstnævnte artikel er skrevet af Leonora Beck, der for få år siden var redaktør af det nu nedlagte medlemblad for Radikal Ungdom. Et blad der bar titlen ‘Det Frie Ord’. Makes me wonder.

(Børsen Lørdag, 24. september 2011, s. 10-11; Online-udgave)

Her lidt fra Thorning kan vende det danske image (ikke online).

“En rød regering står nu med ansvaret for at rette op på det fremmedfjendske image, som udlandet har hæftet på Danmark efter ti år med højrefløjens regerende hånd. Spørgsmålet er, om vælgerne vil lade Thorning vende det rygte der har kostet erhvervslivet dyrt.

En Muhammed-krise, valgkampe med racistiske undertoner og adskillige stramninger på udlændingepolitikken. Og så lige 98 ekstra toldere til at vogte de danske grænser. Alle episoderne har tiltrukket den internationale presse, og hver eneste gang er panderynkerne i udlandet blevet dybere. Hvad blev der af den tolerante, lille stat i Norden?

De danske politiske beslutninger og ytringer, der kan ses som fremmedfjendtlige, er allerede begyndt at blive adopteret i udlandets syn på Danmark. Begivenheder som Muhammed-krisen og grænsekontrollen lagrer sig langsomt i udlandets hukommelse, siger den verdensberømte Simon Anholt. Han opfandt begrebet nation branding, og har skrevet stribevis af bøger om emnet.

‘Jeg har bemærket en trend, som angår Danmark,’ siger han til Børsen. For få år siden kunne folk udenfor Europa ikke skelne mellem Danmark, Norge og Sverige, fortæller Simon Anholt. Det var et og samme land. Det var Skandinavien. På grund af Muhammed-tegningerne kombineret med stramninger i udlændingepolitikken og udtalelser fra højreradikale danskere osv. er det samlede syn på Skandinavien ved at krakelere.”

(Børsen Lørdag, 24. september 2011, s. 15)

Det fortælles, at regeringen planlægger at fjerne grænsekontrollen for hermed “at sende et signal til udlandet”, om at Danmark nu vil føre en mere “åben og inkluderende politik”. Artiklen er spækket med løs væven om ‘branding’ og ‘image’, og eneste håndfast er faktisk en oversigt over udviklingen i tyske hotelovernatninger, sommeren 2011 i forhold til sommeren 2010. Her fremgår det, at Danmark i modsætning til Norge har fremgang, og sågar større fremgang end Sverige.

Oploadet Kl. 20:46 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


26. maj 2011

Cevea-direktør: “Der hersker en… borgerlig værdipolitisk dagsorden. Det er helt evident.”

Angreb er det bedste forsvar, men det her er ganske enkelt for langt ude. Den citerede tænketank-direktør illustrerer på fornem vis venstrefløjens manglende virkelighedsfornemmelse.

Fra Information – S til kamp mod borgerlige aviser.

“Ifølge Sass Larsen er den danske presse så borgerlig, at der ikke i andre lande findes mage til skævhed: »Findes der et eneste andet demokratisk land i Europa, hvor der er så stor bias i forhold til medie-spredningen, hvis man kigger på venstre og højre side af den politiske skala? Jeg tror faktisk ikke, det er tilfældet,« siger han. …

Kampen om den offentlige debat er afgørende, mener også Jens Jonatan Steen, der er direktør for centrum-venstre-tænketanken Cevea.

»Konsekvensen er, at de danske avislæsere bliver vænnet til at tænke i en mere borgerlig retning. Der hersker en borgerlig økonomisk dagsorden og en borgerlig værdipolitisk dagsorden. Det er helt evident…«

Formand for 3F, Poul Erik Skov Christensen, ser derimod gerne, at der laves økonomiske incitamenter til en mere politisk afbalanceret dækning. … Ifølge tidligere S-formand Mogens Lykketoft er der dog også i den journalistiske dækning generelt et borgerligt udgangspunkt:

»Skævheden handler om, hvem journalisterne vælger at spørge og citere. Der er en bias til fordel for den borgerlige side,«”

(Tidl. kommunist, Nyhedschef Naja Nielsen fastholder DR’s objektivitet; Politiken)



13. september 2008

Obama og grisen med læbestift

Den amerikanske valgkamp er ved at tage form, og indtil valget d. 4. november vil de danske medier (som i 2004) præsentere den amerikanske debat med udgangspunkt i demokraternes aviser. Foreløbigt har valgkampen været forholdsvis afdæmpet, men der er spirende aggressitivitet. I Sarah Palins tale til konventet sidste torsdag, gav hun sig selv følgende skudsmål.

“What’s the difference between a hockey mom and a pitbull? Lipstick.” (se på Youtube)

Barack Obama der hidtil har kørt statsmandslooket, svarede igen tirsdag med en kampagne-video, hvor han gik over grænsen.

“John McCain says he’s about change too.And and so I guess his whole angle is – watch out, George Bush – except for economic policy, healthcare policy, tax policy, education policy, foreign policy, and Karl-Rove-style politics, we’re really gonna shake things up in Washington.

That’s not change.

That’s that’s just callin’ sumpin’ the same thing somethin’ different.

But you know, you can’t, you know, you you can put, lipstick on a pig, it’s still a pig. (se på Youtube)=

Tre udvalgte artikler om historien.

  • 10/9-08 DR Online – Strid om Obamas læbestift-udtalelse (af Carsten Thomsen).
  • “Demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama, bliver kritiseret af republikanerne, efter at han i en kritik af “falske reformløfter” siger, at en gris med læbestift stadig er en gris…

    Bemærkningen er et personligt angreb på republikanernes vicepræsidentkandidat Sarah Palin, mener John McCain

    Sarah Palin fremhævede i øvrigt selv læbestiftaspektet under Republikanernes partikonvent i St. Paul, Minnesota, i sidste uge. Dengang spurgte Palin forsamlingen, om de kunne kende forskel på en mor, som er tilskuer ved børnenes ishockeykampe og en pitbullterrier. Hun pegede på sin mund og svarede selv “læbestift”.

    Obamas kampagneledelse mener, at republikanernes kritik er helt ude af proportioner, og at de bevidst prøver at fjerne fokus fra de vigtige politiske emner.”

  • 11/9-08 24 timer – Obama og Palin skændes (ikke online).
  • “Skærmydslerne startede for alvor, da Obama beskyldte McCain for blot at ville føre præsident Bush’s politik. Sammenligningen med Bush er et blødt punkt for McCain, hvis kampagne straks svarede igen med at beskylde Obama for sexisme... Ifølge Washington Post er valgkampagnen nu karakteriseret af løgne og beskyldninger…

  • 11/8-08 Urban (Ritzaus Bureau) – Obama-bemærkning støder Palin (ikke online).
  • “Demokraternes præsidentkandidat Barack Obama, tror ikke meget på præsidentkandidat John McCain og Sarah Palins løfter om politiske reformer. Men måden, hvorpå Obama undsagde de to, er blevet sidestillet med en svinestreg af især Palins folk... Jane Swift, en talskvinde for Palin, stempler Obamas bemærkning om en gris, som et personligt angreb…”

    Ingen hån, ingen hetz, intet angreb, men blot et skænderi, en strid, hvor Sarah Palin føler sig stødt. Den slags goodwill vil en republikansk præsidentkandidat aldrig får.

  • 1/8-08 Ekstra Bladet – McCain håner ‘guddommelig’ Obama.
  • 6/8-08 Politiken – McCain skruer bissen på (Britney-kampagnevideoen).
  • 20/8-08 Politiken – Obama slår igen mod McCain (den kroniske offerrolle).
  • 4/9-08 Metroxpress – Sarah Palin angreb Obama.
  • 13/9-08 Berlingske Tidende – McCain slipper ustraffet fra løgne (Karl Erik Stougaard aflirer den am. venstrefløj).
  • Apropos.

  • 24/7-08 Børsen – Berlin: Obama klar til kamp for frihed i verden (af Jens Nymark).
  • 13/9-08 lgf – ABC News Hid Important Parts of Palin Interview (Bush-doktrinen interviewet).
  • 

    24. august 2008

    At fortolke og præsentere virkeligheden

    En anonym person sendte tidligere på ugen et brev til SF-politikeren Özlem Cekic, der blandt andet var påskrevet “Go home” . Afsender underskrev sig som “den almindelige dansker”, c/o Den Danske Forening”. Teksten var eftersigende en kopi af materiale der har ligget på Den Danske Forenings hjemmeside.

    To ting falder i øjnene – begge eksempler inkluderet i Nyhedsavisens korte notits i weekendudgaven, der slår Politikens artikel med et hestehoved.

    Dødstrusler mod SF-politiker” & Afsenderen var Den Danske Forening, der dog nægter kendskab til brevet.”

    Når nu teksten har været online på Den Danske Forenings hjemmeside, er det svært at tro teksten ligefrem inkluderer dødstrusler. Det eneste medier citerer fra brevet er “Vi vil godt hjælpe folk i nød. Men vi vil ikke misbruges!”, men der er vel ikke det der er truende.

    Derudover, så er det selvfølgelig absurd at holde en forening ansvarlig for et anonymt brev. Politikens insinuerende cut-and-paste interview med foreningens formand, redder ikke den udlægning. Klassisk brug af associationstricket.

  • 21/8-08 Politiken – Nationalistisk forening truer folketingsmedlem (af Julie Elver).
  • 22/8-08 Børsen – Folketingsmedlem truet af Den Danske Forening (Politiken citeres).
  • At fortolke og præsentere virkeligheden efter forgodtbefindende er en genre de mestrer i Sverige. Ved det store røveri i Brøndby forleden, forsvandt flere af de eftersøgte til Sverige. En af dem, var en kendt fodboldspiller for Väsby United. Expressen, der ofte anonymiserer kriminelle indvandrere med brug af silhuet-billeder, præsenterer ham på forsiden af netudgaven med et pixeleret fotografi, men har andetsteds set det nødvendigt at forsvenske hudfarven.

    (Han ville bli en stjärna, Expressen 19/8-08)

    Fra Snaphanen (via Rakryggad). Se også Fria Nyheter, der har mere om sagen og Patrick Manzila.

    

    8. november 2007

    Gallup-måling: VKO mest foretrukne bogstavkombination

    En Gallup-måling for TV2 viste tirsdag, at den af befolkningen foretrukne bogstavkombination var VKO (22 pct). Børsen headlinede med: V-K-O-Y eller hvad med S-R-SF-EL (11 & 17 pct.).

    Oploadet Kl. 12:24 af Kim Møller — Direkte link2 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    6. november 2007

    Børsen (Ritzau): Skattelettelser “har slugt” 37,3 mia af det økonomiske råderum

    Mere ideologisk spam fra Ritzaus Bureau – denne gang formidlet af Børsen (af alle).

    “Tænketanken Cepos har for Ritzau set nærmere på, hvor stort VK-regeringens økonomiske råderum har været fra 2001 til 2008. Fogh-regeringen har haft i alt 83,5 milliarder kroner at gøre godt med, og ud af dem har VK brugt 45 milliarder kroner mere til den offentlig velfærd, mens skattelettelserne og skattestop har slugt 37,3 milliarder.”

    Oploadet Kl. 13:00 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
    Arkiveret under:
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper