18. oktober 2021

Om Krab-Johansen, chef for Berlingske Media: ‘I sine unge år har han blandet sig lidt i BZ-bevægelsen’

Det vakte bestyrtelse i journalistiske kredse, da koncern-chef for Berlingke Media Anders Krab-Johansen høfligt påpegede, at dansk journalistik havde et problem med den politiske mangfoldighed.

Jeg kender ikke Anders Krab-Johansen, men han har haft en stor karriere hos Ritzau, P1, Politiken, TV2, har stået i spidsen for spidsborgerlige Børsen, og er i skrivende stund chef for Berlingske Media (Berlingske, Weekendavisen, B.T. og Euroinvestor). Bemærk det fremhævede i portrættet herunder. Selv i epicenteret for den borgerlige presse, sidder en mand med en fortid i det venstreradikale miljø.

“Spol tiden tilbage. I 1995 sidder 28-årige Anders Krab-Johansen med ’sit lange hår, sin krøllede skjorte og sine gummisko’ på chefredaktør Leif Beck Fallesens kontor på Børsen.

Præstesønnen fra Kerteminde har en mastergrad i journalistik fra Columbia University og en kandidatgrad i statskundskab. I sine unge år har han blandet sig lidt i BZ-bevægelsen. Og så har han været radiovært på ungdomsprogrammet ‘P4 i P1’, hvor også forfatteren Helle Helle og radiochefen Mikael Bertelsen var bag mikrofonen. Erhvervslivet har han ingen erfaring med. Nul.” (Jyllands-Posten, 28. december 2016)

Oploadet Kl. 12:40 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


21. januar 2021

Medie-alarmisme: Ingen 3. Verdenskrig, intet militærkup, ingen angreb under Joe Bidens indsættelse…

Tidligere i dag afleverede Donald Trump atom-koderne til Joe Biden, og frygten for at Trump ville starte 3. Verdenskrig viste sig at være ubegrundet. I sin fremragende afskedstale pointerede Trump, at han blev ‘the first President in decades who has started no new wars’, og lige den del bliver nok ikke faktatjekket af MSM.

Trump begik ikke heller ikke det ‘militærkup’, Berlingske advarede imod for et par uger siden, og de på indsættelsesdagen planlagte angreb viste sig også at være alarmisme. Weekendavisen baserer sig på romanen ‘The Turner diaries’, på linje med venstreorienterede POV International, omend begge nok har sakset pointen fra Trumpbashende New York Times. Børsen er kommet lidt videre, og har set ‘nærmere på Joe Bidens livretter’. Hvis vi har de medier vi fortjener, så har vi været rigtig slemme.

(Facebook, 20. januar 2020: Berlingske advarer mod ‘militærkup’ – Weekendavisen om ‘Rebets dag’)

“Det uhyggelige ved det er, at læserne sidder tilbage med tanken om, at ja, det kunne Trump godt finde på. Så langt ud er amerikansk politik kommet, at en række prominente personer med tidligere fremtrædende roller på højeste niveau ikke længere udelukker noget, der burde være en umulighed: En militær rolle – et kup – inden USAs kommende præsident, Joe Biden, overtager embedet fra Trump 20. januar. … nu går bekymringen på, om Trump virkelig kunne finde på at aktivere militæret for at forhindre Joe Biden i at blive præsident.” (Kristian Mouritzen, Berlingske, 5. januar 2021)

“I mere end fire årtier har den dystopiske roman The Turner Diaries fungeret som manual til hadforbrydelser og terrorangreb for hvide ekstremister. ‘Rebets Dag’ er den dag, hvor en lille gruppe selverklærede patrioter går til angreb på den amerikanske kongres og ved hængning henretter senatorer, journalister og andre ‘forrædere’ for at erobre Amerika tilbage fra en global elite, der konspirerer mod hvide amerikanere. Det amerikanske forbundspoliti, FBI, betegner romanen som en bibel for den racistiske højrefløj, benyttet som handlingsplan for nogle af nationens mest berygtede terrorister, og i den forgangne uge har eksperter i hvid ekstremisme ivrigt udpeget de åbenlyse hilsner, White Power-aktivister sendte til The Turner Diaries, da de rejste galger foran Capitol-bygningen og ophængte løkker, lavet af kabler fra et tv-holds smadrede kamera.” (Sara Maria Glanowski, Weekendavisen, 15. januar 2021)

Fra hukommelsen

(Venstreradikale opsætter guillotine med Trump foran Det Hvide Hus, 28. august 2020)

(Kendt amerikansk komiker på Twitter, 4. november 2020)



13. november 2020

Hillary, aug. 2020: “Its gonna be a close election… Biden should not concede under any circumstances”

‘Alle skulle have lært at tabe med stil’, skrev Berlingske torsdag, og fredag er det så Børsen der vrøvler om Trumps forestående ’statskup’. De røde aviser er ikke venligere stemt, men når vi taler Trump er forskellen uanselige nuancer indenfor samme svenskrød. Der er for eksempel intet medie, der har skrevet om Demokraternes passiv-aggressive tilgang til 2020-valget, endsige Hillary Clintons støtte til 2016-genoptælling. Det ændrede ikke på valgets udfald, men gav legitimitet. Ja, og så lige endnu et venstrefløjs-hashtag: #Notmypresident.

For blot tre måneder siden stod Hillary Clinton frem med denne her svada til Biden. Opgiv ikke, selv hvis valget er tæt. Få egne folk til at stå for optællingen, det bliver en større juridisk opgave.

“Look, Its gonna be a close election. … We’ve got to have a massive legal operation. I know the Biden campaign is working on that. We have to have poll workers, and I urge people who are able to be a poll worker. We have to have our own teams of people to counter… This is a big organizational challenge … And you know, Joe Biden should not concede under any circumstances… Eventually, i do believe he will win, if we don’t give an inch, and if we are focused and relentless as the other side is.” (Hillary Clinton, 25. august 2020)

(Hillary Clinton, 25. august 2020)

2016, efter valget…

Hillary Clinton’s campaign intends to back the statewide election recount effort in the battleground state of Wisconsin spearheaded by third-party candidate Jill Stein. … Stein, the Green Party’s presidential nominee, also has plans to file recount efforts in Michigan, where NBC News has yet to officially call a winner, and Pennsylvania.

Saturday afternoon, she indignantly tweeted, ‘I will do a recount in any state where the deadline has not passed.

Trump still holds narrow leads in all three states, and his victories in Pennsylvania and Wisconsin provided him with the Electoral College advantage he needed to win the presidency.

Elias acknowledged that ‘the number of votes separating Donald Trump and Hillary Clinton in the closest of these states — Michigan —  well exceeds the largest margin ever overcome in a recount,’ but he said the Clinton campaign felt it was ‘important, on principle,’ to take part in and monitor the process.

If Stein follows through with her promise to pay for recounts in Michigan and Pennsylvania, Elias wrote, the campaign will ‘take the same approach’ with additional states and participate in any verification efforts there.

… It’s an endeavor that will take long hours, hundreds of election workers and millions of dollars — and one that Stein herself admits may not change a thing about Trump’s defeat of Clinton.

‘I don’t think that’s likely… Stein said this week on ‘PBS NewsHour.'” (NBC, 26. November 2016)

Oploadet Kl. 02:50 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer


16. oktober 2020

Information: Proud Boys ‘camouflerer’ deres ekstreme synspunkter ved at iføre sig Fred Perry polo’er

For et par uger siden bloggede jeg om amerikanske Proud Boys, der går på gaden i flok for at opretholde lov og orden, og åbent konfronterer hærgende venstreradikale. Trumps ‘Stand back and stand by’ chokerede avisredaktioner overalt på kloden, og siden er klapjagten gået ind på de her ubehagelige typer, der imødegår Antifa på gadeplan. En større forbrydelse, at dømme efter reaktionen hos de mange skrivende SJW’ere.

Et godt eksempel på mediernes afstandtagen kom i Information, blandt andet med Børsen-redaktør Chris Pedersen som kilde. Det virker helt tilfældigt om de her aktivistiske verdensreddere ender med at skrive for blodrøde eller kongeblå medier, og tragikomisk bliver det næsten, når Chris Pedersens argument for ikke at dyrke skinhead-looket var risikoen for vold fra højrefløjens modstandere. Fra Information.dk – Hadets polo (ved Lærke Cramon).

“Dette er historien om, hvordan tøjmærket, der blev lanceret af en britisk tennisstjerne, mod sin vilje er blevet et symbol på ekstremisme.

… ifølge modeeksperten Chris Pedersen, som også er redaktør på Børsen, har Fred Perry-mærket et oprørsk dna, som siden firmaets grundlæggelse har tiltalt grupperinger på den yderste højrefløj. …

De kender poloens ikonografi, og ved at tage den til sig indskriver de sig i en helt særlig højreekstremistisk fortælling. Når de tager Fred Perry-poloen på, er de udmærket klar over, hvilken europæisk historie de refererer til,’ siger han. …

Selv kunne Chris Pedersen ikke finde på at iføre sig Fred Perrys klassiske polo. Han har engang kortvarigt forsøgt sig med skinheadlooket, og det var ikke fedt, fortæller han. …

‘En nat i byen kiggede to mænd på mig og vurderede, at jeg var en rod, der var ude på ballade. De begyndte at provokere, sang sange, der skulle opildne mig til slåskamp, og det var dér, det gik op for mig, at det var mit tøj, der skabte den dårlige stemning.‘ Chris Pedersen opdagede, at ‘der er nogle tøjmæssige grænser, jeg kan lege med, men hvis jeg går over dem, så ligner jeg en højreekstremist‘, fortæller han. …

Som modemand ved Chris Pedersen altså alt om, hvad denne type beklædning kan signalere. Andre ville derimod sagtens kunne iføre sig en Fred Perry-polo uden at ane, hvilke konnotationer der kan følge med tøjvalget. Og det er netop derfor, tøjet er attraktivt for ekstremister, mener Cynthia Miller-Idriss, som er sociologiprofessor på American University i Washington. Hun har skrevet bogen The Extreme Gone Mainstream, hvori hun skriver, at det yderste højre i løbet af de senere år stort set har bevæget sig væk fra militærstøvler og skaldede isser til fordel for tøj, der også indgår i den normale mode. …

Proud Boys camouflerer altså deres radikale synspunkter ved at iføre sig tøj, som naboens søn også kunne tage på, og forsøger dermed at nå ud til segmenter, der ikke ville være lydhøre over for gammeldags højreradikale grupper.”

(Mit nyindkøbte eksemplar af ‘hadets polo’: Fred Perry, twintipped black/yellow/yellow; JD Sports)

“The rise of the alt-right has put clothing companies like Fred Perry and New Balance in a tough position. They can’t force white nationalists and xenophobes to stop buying their clothe… They could theoretically take firmer stances against bigotry by donating a portion of the profits from the affiliated products to an organization that fights hate groups. What Proud Boy would sport a Fred Perry shirt if it signified money flowing to, say, the Council on American-Islamic Relations?” (hristina Cauterucci, Slate, 2017)

Fred Perry does not support and is in no way affiliated with the Proud Boys. It is incredibly frustrating that this group has appropriated our Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt and subverted our Laurel Wreath to their own ends. … The Fred Perry shirt is a piece of British subcultural uniform, adopted by various groups of people who recognise their own values in what it stands for. … The Black/Yellow/Yellow twin tipped shirt has been an important part of that uniform since its introduction in the late 70s, and has been adopted generation after generation by various subcultures, without prejudice. … To be absolutely clear, if you see any Proud Boys materials or products featuring our Laurel Wreath or any Black/Yellow/Yellow related items, they have absolutely nothing to do with us…” (Fred Perry, 2020)



23. april 2012

Politikens Søren Winterberg om “lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver”

Politikens kulturanmelder har tidligere haft ansættelse på Børsen og Information, og det i sig selv fortæller en hel del om dansk borgerlighed. Her lidt fra hans anmeldelse af scifi-komedien ‘Iron Sky’ – Fanfinansieret nazi-rumopera er næsten for festlig.

“Her et kort rids: Fra en overvintret nazist-koloni på Månens mørke bagside forbereder Hitlers efterfølger (Udo Kier med vanlig lad ynde) nu i 2018 en erobring af Jorden. Samtidig sender en Sarah Palin-lignende USA-præsident (Stephanie Paul) to afroamerikanske astronauter til Månen som led i sin valgkampagne: ’Black to the Moon – Yes we can!’.

… der er flot space-action, hvor ferm CGI-teknik gør det ud for sparede millioner i production value, og det politisk-satiriske grundsyn – f.eks. på lighederne mellem nazisternes og Tea Party-præsidentens motiver – har perspektiver. Sikke potentialer, i både historien og produktionsformen!”

(Stephanie Paul som USA’s præsident i Iron Sky; Ironsky.net)



24. februar 2012

David Karsbøl i Børsen: Ritzaus Bureau nedtoner problemerne med islamisk totalitarisme og primitivisme

Læserbrev i mandagens udgave af Børsen.

Brug for selvransagelse på Ritzau (af David Karsbøl, cand.polit.)
Chefredaktør Lars Vesterløkke afviser i Børsen, at Ritzaus Bureau ukritisk viderebringer nyheder, der er vinklet, så de understøtter en venstreorienteret dagsorden. Vesterløkke fremfører, at jeg på et udokumenteret grundlag anfægter Ritzaus Bureaus troværdighed og upartiskhed.

Jeg har fulgt Ritzaus udlægning af politiske nyheder i mange år, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Ritzau placerer sig på mediebilledets ekstreme venstrefløj. På Uriasposten.net har Kim Møller siden 2003 vedholdende dokumenteret dette i næsten 300 indlæg om Ritzaus Bureau alene.

Ritzaus dækning af mellemøststof er ekstremt ensidig ved blot at tage udgangspunkt i Reuters dækning. Bureauets vinkling af stoffet tilgodeser stort set uden undtagelse palæstinensere på bekostning af Israel. Desuden nedtones konstant problemerne med islamisk totalitarisme og primitivisme, som senest med valget i Egypten er blevet sørgelig aktuel.

De kristne, som hårdhændet forfølges i alle lande med muslimsk flertal, får en stedmoderlig behandling i udenrigsstoffet, idet de ifølge Ritzau udsættes for passive begivenheder såsom, at deres kirker bliver brændt af (dvs. uden muslimsk subjekt). Desuden er Ritzaus Bureau stort set altid kritisk over for amerikansk/vestlig militær intervention i Mellemøsten (hvilket jeg i øvrigt også selv er).

Nedtoning af problemer
I den hjemlige debat er der næppe nogen medier, som gør et større nummer ud af at nedtone problemerne med multikulturen end Ritzau. Det er utroligt at være vidne til de retoriske krumspring og vinklinger, Ritzau foretager for at få masseindvandringen til at ligne en succes.

Ritzaus brug af af-etnificering af kriminelle og misdædere fra Mellemøsten er så omfangsrig, at den mere end antyder en svensk mentalitet på redaktionen. Hvis udelukkende Ritzaus dækning stod til troende, kunne man få indtryk af, at ikkevestlige indvandrere var mindre kriminelle end etniske danskere.

Når Ritzau kommenterer politik, anvendes prædikatet højreradikal eller højreekstremist langt oftere end venstreradikal eller venstreekstremist. Hvis Ritzaus anvendelse af politiske prædikater stod til troende, kunne man nogle gange få indtryk af, at vi levede i Tyskland i 1938.

Slutteligt kan man spørge, om det er det nogen tilfældighed, at Ritzaus tidligere politiske redaktør Henrik Røjgaard ved den nye regerings tiltrædelse blev særlig rådgiver for vores socialistiske vækst- og erhvervsminister?

Hvor mange journalister sidder hos Ritzau klar til at tage et tilsvarende spring?



25. september 2011

Børsen Lørdag om forbilledlige Sverige: “Thorning kan vende det danske image”

Børsen er en niche-avis, men ligner på visse punkter alle mulige andre. I Børsen Lørdag kan man blandt andet læse om et ‘kontroversielt’ investeringsgeni på “på den økonomiske absolutte højrefløj”, amerikanske Peter Schiff. Længere inde i avisen kan man læse en længere Helle Ib-analyse af dansk politik lige nu, men før det hele 10 sider om den nye regerings arbejde med at rette op på Danmarks fremmedfjendske omdømme.

Sidstnævnte artikel er skrevet af Leonora Beck, der for få år siden var redaktør af det nu nedlagte medlemblad for Radikal Ungdom. Et blad der bar titlen ‘Det Frie Ord’. Makes me wonder.

(Børsen Lørdag, 24. september 2011, s. 10-11; Online-udgave)

Her lidt fra Thorning kan vende det danske image (ikke online).

“En rød regering står nu med ansvaret for at rette op på det fremmedfjendske image, som udlandet har hæftet på Danmark efter ti år med højrefløjens regerende hånd. Spørgsmålet er, om vælgerne vil lade Thorning vende det rygte der har kostet erhvervslivet dyrt.

En Muhammed-krise, valgkampe med racistiske undertoner og adskillige stramninger på udlændingepolitikken. Og så lige 98 ekstra toldere til at vogte de danske grænser. Alle episoderne har tiltrukket den internationale presse, og hver eneste gang er panderynkerne i udlandet blevet dybere. Hvad blev der af den tolerante, lille stat i Norden?

De danske politiske beslutninger og ytringer, der kan ses som fremmedfjendtlige, er allerede begyndt at blive adopteret i udlandets syn på Danmark. Begivenheder som Muhammed-krisen og grænsekontrollen lagrer sig langsomt i udlandets hukommelse, siger den verdensberømte Simon Anholt. Han opfandt begrebet nation branding, og har skrevet stribevis af bøger om emnet.

‘Jeg har bemærket en trend, som angår Danmark,’ siger han til Børsen. For få år siden kunne folk udenfor Europa ikke skelne mellem Danmark, Norge og Sverige, fortæller Simon Anholt. Det var et og samme land. Det var Skandinavien. På grund af Muhammed-tegningerne kombineret med stramninger i udlændingepolitikken og udtalelser fra højreradikale danskere osv. er det samlede syn på Skandinavien ved at krakelere.”

(Børsen Lørdag, 24. september 2011, s. 15)

Det fortælles, at regeringen planlægger at fjerne grænsekontrollen for hermed “at sende et signal til udlandet”, om at Danmark nu vil føre en mere “åben og inkluderende politik”. Artiklen er spækket med løs væven om ‘branding’ og ‘image’, og eneste håndfast er faktisk en oversigt over udviklingen i tyske hotelovernatninger, sommeren 2011 i forhold til sommeren 2010. Her fremgår det, at Danmark i modsætning til Norge har fremgang, og sågar større fremgang end Sverige.

Oploadet Kl. 20:46 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


26. maj 2011

Cevea-direktør: “Der hersker en… borgerlig værdipolitisk dagsorden. Det er helt evident.”

Angreb er det bedste forsvar, men det her er ganske enkelt for langt ude. Den citerede tænketank-direktør illustrerer på fornem vis venstrefløjens manglende virkelighedsfornemmelse.

Fra Information – S til kamp mod borgerlige aviser.

“Ifølge Sass Larsen er den danske presse så borgerlig, at der ikke i andre lande findes mage til skævhed: »Findes der et eneste andet demokratisk land i Europa, hvor der er så stor bias i forhold til medie-spredningen, hvis man kigger på venstre og højre side af den politiske skala? Jeg tror faktisk ikke, det er tilfældet,« siger han. …

Kampen om den offentlige debat er afgørende, mener også Jens Jonatan Steen, der er direktør for centrum-venstre-tænketanken Cevea.

»Konsekvensen er, at de danske avislæsere bliver vænnet til at tænke i en mere borgerlig retning. Der hersker en borgerlig økonomisk dagsorden og en borgerlig værdipolitisk dagsorden. Det er helt evident…«

Formand for 3F, Poul Erik Skov Christensen, ser derimod gerne, at der laves økonomiske incitamenter til en mere politisk afbalanceret dækning. … Ifølge tidligere S-formand Mogens Lykketoft er der dog også i den journalistiske dækning generelt et borgerligt udgangspunkt:

»Skævheden handler om, hvem journalisterne vælger at spørge og citere. Der er en bias til fordel for den borgerlige side,«”

(Tidl. kommunist, Nyhedschef Naja Nielsen fastholder DR’s objektivitet; Politiken)



13. september 2008

Obama og grisen med læbestift

Den amerikanske valgkamp er ved at tage form, og indtil valget d. 4. november vil de danske medier (som i 2004) præsentere den amerikanske debat med udgangspunkt i demokraternes aviser. Foreløbigt har valgkampen været forholdsvis afdæmpet, men der er spirende aggressitivitet. I Sarah Palins tale til konventet sidste torsdag, gav hun sig selv følgende skudsmål.

“What’s the difference between a hockey mom and a pitbull? Lipstick.” (se på Youtube)

Barack Obama der hidtil har kørt statsmandslooket, svarede igen tirsdag med en kampagne-video, hvor han gik over grænsen.

“John McCain says he’s about change too.And and so I guess his whole angle is – watch out, George Bush – except for economic policy, healthcare policy, tax policy, education policy, foreign policy, and Karl-Rove-style politics, we’re really gonna shake things up in Washington.

That’s not change.

That’s that’s just callin’ sumpin’ the same thing somethin’ different.

But you know, you can’t, you know, you you can put, lipstick on a pig, it’s still a pig. (se på Youtube)=

Tre udvalgte artikler om historien.

  • 10/9-08 DR Online – Strid om Obamas læbestift-udtalelse (af Carsten Thomsen).
  • “Demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama, bliver kritiseret af republikanerne, efter at han i en kritik af “falske reformløfter” siger, at en gris med læbestift stadig er en gris…

    Bemærkningen er et personligt angreb på republikanernes vicepræsidentkandidat Sarah Palin, mener John McCain

    Sarah Palin fremhævede i øvrigt selv læbestiftaspektet under Republikanernes partikonvent i St. Paul, Minnesota, i sidste uge. Dengang spurgte Palin forsamlingen, om de kunne kende forskel på en mor, som er tilskuer ved børnenes ishockeykampe og en pitbullterrier. Hun pegede på sin mund og svarede selv “læbestift”.

    Obamas kampagneledelse mener, at republikanernes kritik er helt ude af proportioner, og at de bevidst prøver at fjerne fokus fra de vigtige politiske emner.”

  • 11/9-08 24 timer – Obama og Palin skændes (ikke online).
  • “Skærmydslerne startede for alvor, da Obama beskyldte McCain for blot at ville føre præsident Bush’s politik. Sammenligningen med Bush er et blødt punkt for McCain, hvis kampagne straks svarede igen med at beskylde Obama for sexisme... Ifølge Washington Post er valgkampagnen nu karakteriseret af løgne og beskyldninger…

  • 11/8-08 Urban (Ritzaus Bureau) – Obama-bemærkning støder Palin (ikke online).
  • “Demokraternes præsidentkandidat Barack Obama, tror ikke meget på præsidentkandidat John McCain og Sarah Palins løfter om politiske reformer. Men måden, hvorpå Obama undsagde de to, er blevet sidestillet med en svinestreg af især Palins folk... Jane Swift, en talskvinde for Palin, stempler Obamas bemærkning om en gris, som et personligt angreb…”

    Ingen hån, ingen hetz, intet angreb, men blot et skænderi, en strid, hvor Sarah Palin føler sig stødt. Den slags goodwill vil en republikansk præsidentkandidat aldrig får.

  • 1/8-08 Ekstra Bladet – McCain håner ‘guddommelig’ Obama.
  • 6/8-08 Politiken – McCain skruer bissen på (Britney-kampagnevideoen).
  • 20/8-08 Politiken – Obama slår igen mod McCain (den kroniske offerrolle).
  • 4/9-08 Metroxpress – Sarah Palin angreb Obama.
  • 13/9-08 Berlingske Tidende – McCain slipper ustraffet fra løgne (Karl Erik Stougaard aflirer den am. venstrefløj).
  • Apropos.

  • 24/7-08 Børsen – Berlin: Obama klar til kamp for frihed i verden (af Jens Nymark).
  • 13/9-08 lgf – ABC News Hid Important Parts of Palin Interview (Bush-doktrinen interviewet).
  • 

    24. august 2008

    At fortolke og præsentere virkeligheden

    En anonym person sendte tidligere på ugen et brev til SF-politikeren Özlem Cekic, der blandt andet var påskrevet “Go home” . Afsender underskrev sig som “den almindelige dansker”, c/o Den Danske Forening”. Teksten var eftersigende en kopi af materiale der har ligget på Den Danske Forenings hjemmeside.

    To ting falder i øjnene – begge eksempler inkluderet i Nyhedsavisens korte notits i weekendudgaven, der slår Politikens artikel med et hestehoved.

    Dødstrusler mod SF-politiker” & Afsenderen var Den Danske Forening, der dog nægter kendskab til brevet.”

    Når nu teksten har været online på Den Danske Forenings hjemmeside, er det svært at tro teksten ligefrem inkluderer dødstrusler. Det eneste medier citerer fra brevet er “Vi vil godt hjælpe folk i nød. Men vi vil ikke misbruges!”, men der er vel ikke det der er truende.

    Derudover, så er det selvfølgelig absurd at holde en forening ansvarlig for et anonymt brev. Politikens insinuerende cut-and-paste interview med foreningens formand, redder ikke den udlægning. Klassisk brug af associationstricket.

  • 21/8-08 Politiken – Nationalistisk forening truer folketingsmedlem (af Julie Elver).
  • 22/8-08 Børsen – Folketingsmedlem truet af Den Danske Forening (Politiken citeres).
  • At fortolke og præsentere virkeligheden efter forgodtbefindende er en genre de mestrer i Sverige. Ved det store røveri i Brøndby forleden, forsvandt flere af de eftersøgte til Sverige. En af dem, var en kendt fodboldspiller for Väsby United. Expressen, der ofte anonymiserer kriminelle indvandrere med brug af silhuet-billeder, præsenterer ham på forsiden af netudgaven med et pixeleret fotografi, men har andetsteds set det nødvendigt at forsvenske hudfarven.

    (Han ville bli en stjärna, Expressen 19/8-08)

    Fra Snaphanen (via Rakryggad). Se også Fria Nyheter, der har mere om sagen og Patrick Manzila.

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper