29. april 2019

Blah blah: “Diversitet i virksomheden skaber endnu mere vækst og innovation… det går man glip af”

Interesseorganisationen ‘Akademikerne’ har netop udgivet rapporten ‘Etnicitet, uddannelse og beskæftigelse’, der fortæller den sædvanlige skønsang, om hvordan det danske arbejdsmarked af irrationelle årsager, holder indvandrere ude. Det er spild af kompetencer, fortæller det, og formand Lars Qvistgaard påpeger at det danske arbejdsmarked ikke helt har fået ‘øje for gevinsterne ved diversitet. Berlingske holder blandt andet mikrofonen for virksomhedsejer Ahmet Günes og bioanalytiker Amal Rifai.

Fra Berlingske – Indvandrere og efterkommere forsvinder et sted mellem universitetet og arbejdsmarkedet: ‘Det er ikke særlig smart’.

“Når nyudklækkede dimittender med indvandrer- og efterkommerbaggrund søger mod det danske arbejdsmarked, ender de ofte i en blindgyde. Indvandrere og efterkommere er således i gennemsnit dobbelt så lang tid om at komme i arbejde, når de har færdiggjort deres uddannelse, som dimittender med dansk oprindelse.

Det viser en ny rapport fra hovedorganisationen Akademikerne. ….

Lars Qvistgaard genkender billedet. Han mener, at det danske arbejdsmarked netop er kendetegnet ved, at vi ikke har øje for gevinsterne ved diversitet, og fremhæver, at forskningen faktisk viser det modsatte. Det samme hæfter Ahmet Günes sig ved.

‘Det er spild af kompetencer, der kunne bidrage med noget andet end den homogene gruppe. Diversitet i virksomheden skaber endnu mere vækst og innovation, og det går man glip af, når man bevidst eller ubevidst frasorterer folk på den måde,’ siger Ahmet Günes.”



28. april 2019

Presselogen: “Har medierne givet en megafon til den racismedømte formand Rasmus Paludan?”

Om lidt, her søndag formiddag, skal Presselogen på TV2 News diskutere Rasmus Paludan. Emnet er hvorvidt medierne har et medansvar for Paludans opstilling, og minsandten om ikke om magasinet der har presseetik som overordnet emne vælger at gentage ‘racismedømt’-etiketten, et goldt brud på Pressenævnets regler.

“Efter to uger med massiv medieomtale er Stram Kurs klar til #FV19. Har medierne givet en megafon til den racismedømte formand Rasmus Paludan? Og hvad nu med dækningen af partiet i valgkampen? @PRESSELOGEN søndag kl. 10…” (Presselogen på Twitter, 28. april 2019)

(Undertegnede til Presselogen på Twitter, 28. april 2019)

“Mediechefernes debat Følg med, når samfundets vagthunde går kritisk til hinanden. Danske mediechefer stilles i ‘Presselogen’ til regnskab for deres valg og vinkling af historier og for deres etik.” (Presselogen jf. TV2.dk)

Opdate. DR-redaktør, eks-kommunisten Jacob Mollerup revser panelet for at have givet Paludan for megen medietid. Omtaler reflektorisk Paludan som ‘racismedømt’ hadprædikant. Paneldeltager Jan Schouby fortæller, at Aarhus Stiftstidende skam ikke har givet Stram Kurs for megen medietid. Han pointerede, at de eksempelvis har undladt at live-blogge, og noterer henkastet, at det valg skete på baggrund af Paludans ‘holdninger’.

Panelet diskuterer DR-dokumentaren Nationalist i børnehøjde, som roses for at give et indblik i Paludans arbejdsmetoder. Det var lødigt nok, men ville være kritisabelt, hvis DR havde tilbageholdt dokumentaren for at lancere den kort før valget udskrives. Insider-info: DR har udskudt dokumentaren i adskillige uger, netop for ikke at blande sig i valgkampen.

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


26. marts 2019

“Hvorfor skulle det tillades hvem som helst at købe en trykpresse og udbrede skadelige meninger…”

Jeg har ikke selv oplevet problemer, men flere meningsfæller oplever, at de ikke rigtigt kan bruge Facebook mere. Enkelte er smuttet over på det russiske VK-alternativ, og hænges nu ud i Berlingske: Danske højreradikale strømmer til russisk netværk… “Mindst 11 folketingskandidater fra Nye Borgerlige har profiler på sitet”, skriver journalist Simon Kruse, og trækker tråde til nynazister og omtaler ‘hyldest til Hitlers propagandaminister, Joseph Goebbels’. Ytringsfrihed er en god ting, hvis blot højrefløjen holder sin kæft. Lenin var i det mindste ærlig…

“Ideer er betydeligt mere ødelæggende end kanoner. Hvorfor skulle det tillades hvem som helst at købe en trykpresse og udbrede skadelige meninger beregnet på at sætte regeringen i forlegenhed?” (Lenin, 1920)



27. februar 2019

Uffe Elbæk i Berlingske om ‘vold, trusler og tilsvininger’: Eksemplificerer med sjov Facebook-opdate…

Jeg er ikke i tvivl om at Uffe Elbæk (Zenia Stampe mfl.) modtager tonsvis af hadske kommentarer, og det der er værre. Det må derfor være muligt at finde et bedre eksempel på ‘vold, trusler og tilsvininger’ end en humoristisk Facebook-opdatering, jeg skrev fra bilen under Folkemødet sidste år. Det var ikke et lig i Alfa’ens bagagerum (indsæt trommesolo), men pattegrisen til Camp Trump. Man kan diskutere om det er upassende eller dårlig stil, men hold nu op – det er ikke en trussel.

En historie fra Berlingske – ‘Jeg har fået billeder af et lig, der er tapet til, i bagagerummet på en bil’.

“Flere politikere oplever vold, trusler og tilsvininger. Denne artikel er ét af en række vidnesbyrd, som forskellige folketingspolitikere har fortalt til Berlingske.

Uffe Elbæk, Alternativet:

‘… Hvis jeg udtaler mig om eksempelvis integrationsspørgsmål eller flygtningespørgsmål, kommer beskederne med det samme, og der er det konsekvent højrefløjsprofiler, der er uenige med mig.

Jeg har fået billeder af et lig, der er tapet til, i bagagerummet på en bil og trusler om, at hvis vedkommende en dag møder mig, så sætter de en kugle igennem hovedet på mig. Når det er af den karakter, så politianmelder man det selvfølgelig…”

(Mere om min Facebook-opdatering i tidligere post)

Oploadet Kl. 18:55 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


29. januar 2019

Socialdemokratisk partisekretær i email: “Vi har brug for medier, der giver højrefløjen modspil…”

Angreb er det bedste forsvar, og hvis Socialdemokraterne virkelig mente at ‘danske medier’ er styret af ‘højrefløjen’, så kunne de jo bare afskaffe mediestøtten og sløjfe ideen om public service. Det gør de naturligvis ikke, for udover lederartikler i Berlingske og Jyllands-Posten består mediebilledet hovedsageligt af forskellige nuancer af rød. En historie fra Berlingske – Socialdemokratiet i historisk angreb på danske medier.

“Socialdemokratiet retter nu en opsigtsvækkende kritik mod danske medier, som partiet beskylder for at favorisere regeringens dagsorden og ignorere bestemte historier.

Det sker i en e-mail sendt til partiets medlemmer af partisekretær Jan Juul Christensen med overskriften ‘Aktuelle nyheder uden spin’, hvor han advarer mod danske medier i et ’særdeles afgørende år i dansk politik’. …

De ønsker at fremme samme dagsorden om mindre fælles velfærd til fordel for flere skattelettelser. Derfor bliver mange historier glemt og ignoreret,’ lyder anklagen fra partisekretær Jan Juul Christensen, der er Socialdemokratiets leder af partikontoret og sidder i partiets hovedbestyrelse.

I stedet for de ‘danske medier’ bør partiets medlemmer holde sig opdateret med nyheder og analyser hos det selverklærede uafhængige medie Netavisen Pio, der har tætte bånd til Socialdemokratiet, og hvis chefredaktør er folketingskandidat for partiet ved det kommende folketingsvalg, lyder opfordringen fra Jan Juul Christensen:

‘… Vi har brug for medier, der giver højrefløjen modspil, der udvikler nye visioner og tager afsæt i et eksplicit værdisæt. Derfor er Netavisen Pio et oplagt sted at holde sig opdateret,’ skriver partisekretæren.”



25. december 2018

Liberale Bertel Haarder om Wozniacki: Man er kun rigtig dansker, hvis man… betaler skat i Danmark

Hvert år kårer Berlingske ‘Årets dansker’. Sidst gik hæderen til afghanske Nadia Nadim, der kom til Danmark som 11-årig, og efter en årrække i USA, nu spiller fodbold professionelt for Manchester City i England. I det syv mand stærke dommerpanel sad blandt andet Bertel Haarder.

Interview med Bertel Haarder, blandt andet om ‘Årets dansker’ 2018 i JyskeVestkysten.

“Ansvaret for at vise samfundssind eller ‘patriotisme’, som Bertel Haarder kalder det, påhviler ifølge 74-årige sønderjyde ikke kun erhvervslivet, men os alle sammen. …

– Og nu inviterer Berlingske Tidende til, at man indstiller årets dansker, og der er Caroline Wozniacki jo et oplagt emne, men fordi hun ikke betaler skat i Danmark, så kunne jeg ikke drømme om at indstille hende, fortæller Bertel Haarder med henvisning til, at den berømte tennisspiller har boet i Monaco siden 2008.

– Det jeg siger, er i virkeligheden meget banalt. For hvad var det, hele folkehøjskolebevægelsen gik ud på? Det var jo at opbygge et samfundssind hos borgerne. Og samfundssind er det samme som ansvarlighed over for samfundet, og det er det samme som moral, slutter Bertel Haarder.”

(Odense-fødte Caroline Wozniacki efter sejr i ottedelsfinalen, Australian Open, 22. januar 2012)

“… al den negativitet om folk med anden etnisk baggrund, holdningen til mennesker i nød, debatten om at være ‘rigtig’ dansk – de konstante slag, man får i hovedet. Det gør faktisk, at jeg ikke vil være 100 procent dansk. For hvis det er den nye danskhed, vil jeg ikke være en del af den. Så vil jeg ikke være dansker.” (Afghanistan-fødte Nadia Nadim, 2017)

Oploadet Kl. 02:30 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


3. december 2018

Taastrup: Berat ringede efter hjælp, otte venner smadrede to danskere – “… råt, brutalt og nådesløst”

16-årig Berat står på Taastrup Station, og kysser lidt på ‘Julie’, som han lige var blevet islamisk gift med. To småkriminelle danskere kommer forbi, den ene en hjemløs mand i 30’erme. Han joker lidt til de to mænd, der misforstår, og det ender i kontrovers. Berat vil ikke tabe ansigt foran sin kæreste, og ringer efter forstærkning.

Vennerne kommer i fuld firspring, enkelte maskerede, og smadrer de to mænd på skinnerne. De stopper først, da der kommer et tog. Begge ofre overlever, men ikke uden varige men. Dommene blev milde, ja, næsten symbolske, men læser man Berlingskes alenlange gennemgang af sagen, så er ofrene først og fremmest ‘drengene fra Taastrupgaard’, der ødelagde deres fremtid. Cavling-tiggeri i Olav Hergels ånd.

Fra Berlingske.dk – En morgen smadrede drengene fra Taastrupgaard deres fremtid med et brutalt og meningsløst overfald (kræver login).

På perronen mellem spor 3 og spor 4 i det yderste af Fingerplanens drøm om gode middelklasse liv langs S-togsnettet, gennemtæskede de to sagesløse mænd uden at ane hvorfor. Det eneste, de vidste, var, at deres ven var i fare.

De pressede mændene ned på banelegemet ved skinnerne. De sparkede og slog dem. Enkelte trampede dem hårdt i hovedet. Da der blev råbt ‘tog’, trak de eneste to, der ikke havde deltaget i volden, de mest voldsomme af deres venner væk. Resten hoppede selv op på perronen. Ifølge anklageskriftet efterlod de de to smadrede mænd til en uvis skæbne på skinnerne med toget fra København på vej.

Det var råt, brutalt og nådesløst. Der var ingen tøven, ingen refleksion, kun instinkt.

Det var meningsløst. De var otte mod to. Overvågningskameraerne optog det hele. På afstand og uden alkohol og adrenalin i kroppen var det tydeligt, at der ikke var nogen fare. Der var kun ren afstraffelse.

… En af dem, den 20-årige Kamal – der kom til Danmark med sin familie som flygtning fra Irak, da han var fire år gammel – fortrød midt i overfaldet. Han kunne se, det kunne gå galt. …

Den yngste – ham der startede det hele, 16-årige Berat, der ville være maskinmester – kom fra en velfungerende familie med begge forældre i arbejde og søstre på RUC.

[…]

Hvem var de otte unge mænd fra Taastrupgaard, der pludselig gik amok i et blodigt og livsfarligt overfald på to sagesløse mænd på Taastrup Station en tidlig lørdag morgen, mens sommeren endnu var på sit højeste først i august. Hvad kom de fra? Hvorfor gjorde de det? Hvor var de på vej hen? …

På tilhørerpladserne bag mig sidder de tiltaltes familier og op mod 50 unge mænd. De er klædt i variationer af North State-jakker, Nike-sneakers, Festina-guldure og Armani- eller Gucci- trøjer. …

Jeg snakker med flere af deres venner, mens vi går efter shawarma og döner-bokse i pausen. De er alle 18-20-årige mænd, der er vokset op sammen i Taastrupgaard…

‘Man kan se det. De sigter aldrig danskersvin. Det er meget nemmere at sigte en indvandrer,’ siger en anden.

Men de angreb i flok. De var otte mod to – hvad er æren i det?

‘Sådan er vi indvandrere,’ svarer den største af dem…

‘Vi beskytter hinanden,’ siger han…

Jeg kan ikke få brutaliteten til at hænge sammen med, at de skulle være gode drenge. Det er derfor, jeg står under blokken i Taastrupgaard og venter. … Som en siger:

‘De er alle gode drenge herude. Indtil de sekunder, hvor det slår klik, og de så ikke længere er gode drenge – og så er de i virkeligheden stadig gode drenge.’

[…]

I pausen falder jeg i snak med en ung pige med smukke, bekymrede øjne (Julie, Berats kæreste). … Hun fortæller, at de var stive, efter at have drukket hele aftenen. Det hele begyndte med en misforståelse. Berat sagde ‘ora-fucking-le,’ da de to mænd kom forbi. Det er mexicansk bandeslang for gudskelov. De to mænd misforstod. De troede, han sagde noget grimt til dem.

‘De sagde, ’skrid hjem til dit eget land, dit perkersvin’,’ fortæller Julie i retten.

Berat spurgte, om de havde et problem.

‘Sådan en som dig skal bare skydes. Du skal ikke stå og spille smart foran din dame,’ råbte den ene mand ifølge Julie.”

Oploadet Kl. 11:11 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


30. november 2018

Cali-skovbrande: Trump twittede sandheden, og blev korrekset af MSM – ‘Neil Young kritiserer Trump’

De californiske skovbrande fandt ikke præcist sted i de områder, som forskerne fremhævede tilbage i januar, men de to New York Times-historier illustrerer ganske fint, hvordan alt Trump siger og gør vinkles negativt. Det er slemt i USA, men værre i et land som Danmark, hvor medierne kun gengiver anti-republikanske mediers dækning på overskrift-niveau. Donald Trumps indledende Twitter-opdatering kan ses her.

This week a group of scientists warned in the journal BioScience that the dead trees could produce wildfires on a scale and of an intensity that California has never seen. Coming in the aftermath of the deadly and destructive fires last year both in wine country and Southern California, the warning is sobering because the scientists say they cannot even calculate the damage the dead-tree fires might cause; it exceeds what their current fire behavior modeling can simulate.” (New York Times, 19. januar 2018)

“As Californians were fleeing the huge wildfires that have left both ends of the state ablaze, President Trump took to Twitter over the weekend, blaming the infernos on forest management and threatening to withhold federal payments from the state. His statements, which drew outrage from local leaders and firefighters, oversimplified the causes of California’s wildfires. (New York Times, 12. november 2018)

(New York Times, 2018: 1 & 2 via Powerline blog, Why we hate the media, chapter 12, 186)

“Trump møder voldsom kritik for kommentar om dødelige skovbrande: Det er ’skammelige angreb'” (Berlingske. 11. november 2018)

“‘Hensynsløst og fornærmende’: Trump beskyldes for at gøre skovbrande til politik” (DR Online, 12. november 2018)

“Brandmænd kritiserer Trump for ’skamløst angreb’ efter dødelige skovbrande” (Politiken, 12. november 2018)

“Trump puster til ilden under de værste brande i Californiens historie” (Information, 12. november 2018)

“‘Californisk løbeild ødelagde mit hjem’: Neil Young kritiserer Trump for håndtering af skovbrande i Californien” (Politiken, 12. november 2018)

“Musikere raser efter Donald Trumps grove udtalelser om Californiens skovbrande” (Gaffa.dk, 12. november 2018)

Oploadet Kl. 13:32 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


27. november 2018

‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’, skrev Berlingske…

Hvis man er fortaler for fortsat masseindvandring, så er der meget lidt hjælp at hente i statistikkerne. Alt kan dog bruges. Berlingske bruger i nedenviste eksempel en rapport om vold mod migrantkvinder fra Grevinde Dannerstiftelsen til at holde ‘danske mænd’ hovedansvarlig for volden. Det viser sig at blot 169 udenlandske kvinder har medvirket i undersøgelsen, og hver tredje end ikke har svaret på gerningsmandens etniske ophav.

Trods mørkelygten, så begår danske mænd blot 54 procent af de registrerede overfald. Det er jf. rapporten 15 ud af 28 årlige overfald, hvor der er sat etnicitet på krænkeren.

Vi er i Danmark, og der er i sagens natur en del danskere der indgår i forhold med udenlandske kvinder. Man skal selvfølgelig tage højde for gruppernes relative repræsentation i befolkningen, ellers siger det intet om noget. Intet indikerer, at danske mænd er ikke mere voldelige, end ikke-danske mænd, uanset hvordan Berlingske spidsvinkler på dagen. ‘Red kvinderne, luk grænsen’, havde givet bedre mening.

Fra Free Speech Blog – Berlingske’s propaganda om danske mænds vold mod udenlandske kvinder.

“Hvad skjuler der sig bag avisernes simple og sensationalistiske overskrifter? Ofte er der et håb fra journalisten og avisens side om at skabe en verden, der passer til egen overbevisning.

Lad os se på Berlingskes overskrift (artiklen er skrevet af Mathilde Graversen, der er journalist på Berlingskes indlandsredaktion med stofområdet integration) fra 26. november 2018 : ‘Danske mænd står bag vold mod migrantkvinder’.

Det lyder jo uhyrligt. Men når man læser rapporten fra Danner Stiftelsen, der skulle bakke dette udsagn op, så krakelerer det billede, som overskriften tegner op.

Kun 169 udenlandske kvinder medvirker i rapporten fordelt på en periode over fire år (2015-2018). Det er et lavt antal kvinder at konkludere noget ud fra. Når man dykker ned i spørgsmålet om etniciteten på offerets voldsmand, tegner der sig et broget billede.

Berlingske hævder, at det er ‘danske mænd’, der står bag volden mod de udenlandske kvinder. Men det viser sig, at en tredjedel af de adspurgte kvinder (169 totalt) slet IKKE svarede på spørgsmålet om voldsmandens etnicitet.

Det vil sige, at Berlingske bygger sin overskrift på udsagn fra 113 kvinder.

Altså et gennemsnit på 28 kvinder per år har informeret om deres partners etnicitet. Ud fra det konkluderer Berlingske, at danske mænd står bag vold mod udenlandske kvinder.”

(Berlingske.dk, 26. november 2018)

(Danner.dk, 2018: Vold mod migrantkvinder i Danmark, s. 23)



14. november 2018

Ang. ‘Frederik’: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen”

Berlingske kalder drengen der havde sex med Julie for ‘Frederik’, og vennen der filmede for ‘Peter’. Flere forhold springer i øjnene, men en enkelt detalje er helt og aldeles udansk: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen” Frederiks mor kalder bevidstløse Julie en ‘hore’, fordi pigen lige har haft sex med hendes 14-årige søn.

Fra B.dk – ‘Nu kan alle se, hvilken luder du er’ – Én nat ændrede alt for Julie. I dag får hun oprejsning.

“15-årige Julie var inviteret til fest lørdag 7. januar 2017. De tre drenge på drengeværelset sagde, at andre gæster var på vej, så Julie åbnede sin flaske Asti. Men der kom aldrig flere gæster.

I dag er det meste af aftenen gemt for hende i en tåge af alkohol. Hun husker dog glimt..

Hun husker, at en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen, de var hos. På det tidspunkt havde Julie slet ikke opfattet, at hun lige havde haft sex med den ene dreng, der var 14 år gammel.

[…]

I januar 2017 blev en 15-årig pige filmet, mens hun havde samleje med en 14-årig dreng. Pigen optræder i denne artikel anonymt med navnet Julie. Drengen, hun var sammen med, optræder anonymt med navnet Frederik. Og drengen, som filmede sexakten, optræder anonymt med navnet Peter. …

17-årige Peter er den første i vidneskranken. Dommeren fortæller ham, at han som tiltalt i sagen ikke har pligt til at tale sandt. Han sidder slank i en stram sort t-shirt. Frisuren er lang på toppen og kort i siderne, og hans runde ansigt afslører, at han for kort tid siden var barn.

Peter fortæller, at han for halvandet år siden stod udenfor, da han gennem vinduet til sin vens værelse kunne se, at hans 14-årige ven Frederik havde sex med den perifere 15-årige veninde Julie. …

Veninden var uvenner med Julie på det tidspunkt. Efter hun havde fået videoerne, sendte hun dem videre til Julie sammen med beskederne: ‘Smut med dig din fucking luder.’ ‘Det var klamt gjort af dig. Du fortjener det.. Nu kan alle se, hvilken luder du er.‘ Og: ‘Du er den dummeste luder so, jeg kender.'”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper