14. november 2018

Ang. ‘Frederik’: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen”

Berlingske kalder drengen der havde sex med Julie for ‘Frederik’, og vennen der filmede for ‘Peter’. Flere forhold springer i øjnene, men en enkelt detalje er helt og aldeles udansk: “… en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen” Frederiks mor kalder bevidstløse Julie en ‘hore’, fordi pigen lige har haft sex med hendes 14-årige søn.

Fra B.dk – ‘Nu kan alle se, hvilken luder du er’ – Én nat ændrede alt for Julie. I dag får hun oprejsning.

“15-årige Julie var inviteret til fest lørdag 7. januar 2017. De tre drenge på drengeværelset sagde, at andre gæster var på vej, så Julie åbnede sin flaske Asti. Men der kom aldrig flere gæster.

I dag er det meste af aftenen gemt for hende i en tåge af alkohol. Hun husker dog glimt..

Hun husker, at en dame kom ind på værelset og råbte og kaldte hende en hore. Det var moderen til drengen, de var hos. På det tidspunkt havde Julie slet ikke opfattet, at hun lige havde haft sex med den ene dreng, der var 14 år gammel.

[…]

I januar 2017 blev en 15-årig pige filmet, mens hun havde samleje med en 14-årig dreng. Pigen optræder i denne artikel anonymt med navnet Julie. Drengen, hun var sammen med, optræder anonymt med navnet Frederik. Og drengen, som filmede sexakten, optræder anonymt med navnet Peter. …

17-årige Peter er den første i vidneskranken. Dommeren fortæller ham, at han som tiltalt i sagen ikke har pligt til at tale sandt. Han sidder slank i en stram sort t-shirt. Frisuren er lang på toppen og kort i siderne, og hans runde ansigt afslører, at han for kort tid siden var barn.

Peter fortæller, at han for halvandet år siden stod udenfor, da han gennem vinduet til sin vens værelse kunne se, at hans 14-årige ven Frederik havde sex med den perifere 15-årige veninde Julie. …

Veninden var uvenner med Julie på det tidspunkt. Efter hun havde fået videoerne, sendte hun dem videre til Julie sammen med beskederne: ‘Smut med dig din fucking luder.’ ‘Det var klamt gjort af dig. Du fortjener det.. Nu kan alle se, hvilken luder du er.‘ Og: ‘Du er den dummeste luder so, jeg kender.'”



25. september 2018

Lidt om højrefløjens problematiske ytringsfrihed : Mand chikanerer Rasmus Paludan under Ikast-demo

Fredag bragte Berlingske en artikel om den engelske islamkritiker Katie Hopkins. Hun er med Poul Høis ord ‘den største bitch’ i Storbritannien, og er så forhadt, “at et teater i sommer satte en musical op med titlen ‘Attentatet på Katie Hopkins'”. Hvis venstrefløjen hader dig, er man en suspekt person.

Meget apropos så kunne JyskeVestkysten søndag fortælle, at Stram Kurs’ demonstration i Kolding forløb ’stille og roligt’. Det nævnes godt nok, at Rasmus Paludan var blevet spytte efter, at politiet måtte trække et par vrede voksne mænd til side, og at en gruppe af de store drenge fra Skovparken i dagens anledning var blevet sendt på en ‘betalt udflugt til København’. Lidt vold er acceptabelt, hvis blot den er målrettet højrefløjen.

Journalister har det generelt svært med højrefløjens ytringsfrihed, og det minder ikke så lidt om venstrefløjens holdning til meningsmodstandere. Et godt eksempel så man i lørdags, da Paludan og Stram Kurs demonstrerede i Ikast. Manden med dynejakken er anmeldt til politiet jf. Straffelovens § 81,7: “… at gerningen har baggrund i den forurettedes lovlige ytringer i den offentlige debat”. Det holder ham næppe vågen om natten, men så er det gjort.

(Mand ‘tapper’ Rasmus Paludan i hovedet med mobiltelefon, Ikast, 22. september 2018; Se evt. YT)



16. juli 2018

VM: Afrikanere er franskmænd, mørklødede hooligans er ‘fans’, venstreradikale er en ‘protestgruppe’

De medier, der stædigt fastholder at enhver araber med dansk pas er dansker, er de samme der i disse timer hylder de franske verdensmestre, fordi 12 ud af 23 spillere har afrikansk baggrund. Herunder hele otte af de tretten der kom på banen i finalen: Umtiti (født i Cameroon), Pogba (forældre fra Gunea), Kanté (Forældre fra Mali), og Mbappe (forældre fra Cameroon/Algeriet), Matuidi (forældre fra Angola/Congo), Nzonzi (far fra Congo), Tolisso (forældre fra Togo) og Fekir (forældre fra Algeriet). Enkelte har tidligere repræsenteret afrikanske lande, og VM der var tiltænkt at være turnering mellem folkeslag, minder mere og mere om en international klubturnering.

(Fransk landshold anno 2018, Les Bleus; Foto: Total Sportek)

Begreber mister betydning, og ord er gratis. Ekstra Bladet fortæller eksempelvis, at der efter VM-finalen opstod gadekampe i Paris mellem politi og ‘fans’. Havde det været hvide englændere i Moskvas gader, så havde Ekstra Bladet jo nok kaldt dem hooligans.

(EB.dk, 15. juli 2018: “… kampe mellem fans og politi.”)

I midten af 2. halvleg løb fire personer i politiuniform på banen. En aktion af venstreradikale Pussy Riot, der i Berlingske kaldes for ‘protestgruppen og kunstnerkollektivet’. Havde de fire aktivister været to my til højre for midten, så havde de fået etiketten højreradikal.

(Venstreradikale Pussy Riot løber på banen under VM-finalen; Foto: NBC)

Oploadet Kl. 04:14 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


3. juni 2018

Sara Omar: Jeg har ‘intet tilfælles’ med Hedegaard, “… jeg har intet tilfælles med de såkaldte Kufaar.”

Kurdiske Sara Omar er blevet interviewet til Berlingske, angående hendes intermezzo med islamkritikere under en bogreception i København fornyligt. Hun erkender at Lars Theilade opførte sig roligt, men afviser generelt hans udlægning af forløbet. Sara Omar kommenterede også seancen på Facebook, hvor hun – som så mange muslimer før hende, forklarer at selvom hun kritiserer kvindesynet indenfor Islam, så har hun absolutte intet til fælles med Lars Hedegaard, og ‘de såkaldt Kufaar’. En kommentator problematiserer hendes ordvalg, og hun slettede det igen.

“Jeg har absolut intet tilfælles med personligheder som Lars Hedegaard. Og jeg har intet tilfælles med de såkaldte Kufaar.” (Sara Omar)

Ligesom kommunister til evig tid leder efter den sande socialisme, så forsøger herboende kulturmuslimer med jævne mellemrum at fremmane en humanistisk tredje vej mellem den hellige Koran og åben front mod samme. Det er op ad bakke rent intellektuelt, og de fleste drukner sig selv i selvmodsigelser. Sara Omar skal dog nok sælge bøger til segmentet, men hun er ingen Wafah Sultan, og modvirker ikke den fortløbende islamisering med mere end nogle få sekunder.

(Sara Omar på Facebook, ultimo maj 2018; Fotos: Tilsendt)

(Sara Omar under den omtalte bogreception, København, 26. maj 2018; Foto: FB)

Oploadet Kl. 12:15 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


28. maj 2018

Mads Staun, offer: Jeg ville sætte ‘fokus på stenkast mod biler. Det skulle aldrig handle om etnicitet.’

Tidligere på måneden blev Mads Stauns nye bil ramt af en sten, da han kørte under en gangbro i Munkebo. Han konfronterede efterfølgende en gruppe arabiske piger, og skrev om det på Facebook. Flere medier bragte historien, og nu trækker offeret så i land med hjælp fra Berlingske.’. Fokus er en ikke meningsforstyrrende fejl i Den Korte Avis’ overskrift, og hvis man leder efter unøjagtigheder kan man altid finde et sted at sætte luppen. Jeg kunne eksempelvis påpege, at flere medier beskriver de tre piger som ’små piger’ i ‘fem til syv års alderen’, selvom en ikke-offentlig video ifølge offeret selv, dokumenterer at pigerne nærmere er 10-12 år.

Fra B.dk – Et stenkast og en ‘helt forkert overskrift’ i Den Korte Avis endte på Christiansborg: ‘Det skulle aldrig handle om etnicitet’.

“Artiklen, som Den Korte Avis har skrevet på baggrund af artiklerne i Fyens Stiftstidende og BT, delte de efterfølgende på Facebook. Det opslag har fået flere end 1.100 interaktioner… Men hele præmissen for artiklen og dens overskrift er ifølge Mads Staun forfejlet.

‘Det er en helt forkert overskrift. Kvinderne stod ikke oppe på gangbroen, og de så ikke, hvad der skete. De stod henne ved indkørslen. Jeg ved ikke, om de boede der, men de stod i hvert fald ikke på broen,’ siger Mads Staun. …

‘Da jeg skrev mit opslag, var det for at sætte fokus på stenkast mod biler. Det skulle aldrig handle om etnicitet. I dag ville jeg ønske, at det havde været Jens eller Per eller Bo, der havde stået oppe på broen,’ siger Mads Staun.

Ifølge Rune Slothuus fra Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, hvor han bl.a. forsker i politisk holdningsdannelse, kan forkerte rubrikker og falske historier have afgørende betydning, når befolkningen skal danne sig sin holdning. Han mener, at en sag som denne, kan være med til at præge hele udlændinge- og integrationsdebatten.”

(Mads Staun på Facebook, 10. maj 2018)

“Jeg blev i dag ringet op af Fyns politi. Talte længe med en utrolig rar betjent. … Vi talte også om den utrolig uheldige drejning det hele har taget i medierne. Jeg ville idag ønske at det var ‘Bo’ og ‘Jens’ jeg fangede på den bro. Jeg er utrolig ked af den vinkel sagen har fået i medierne, bare fordi pigernes mødre talte dårlig dansk. Jeg er utrolig ked af den måde mange stempler familien på uden at kende dem. Uden at vide andet end at de taler et andet sprog. Jeg tager afstand fra dette…” (Mads Staun i senere opdate)

(Mads Staun: “De er IKKE 5 og 7 år… Vil nok nærmere skyde dem til 10 og 12”)

“Vi skrev, at pigernes mødre stod på gangbroen, da stenene blev kastet. Sandheden synes at være, at de stod lidt væk fra broen, da bilisten blev ramt. Det får Berlingske gjort til, at vi har et større troværdighedsproblem! Fra BT fik vi det indtryk, at mødrene stadig stod på broen, da den berørte bilist løb derop. Men det var måske en misforståelse. Og hvad så? Det er da fuldkommen forrykt at gøre denne bagatel til problemet, sådan som Berlingske gør. Om mødrene stod på broen eller i nærheden af broen er af helt underordnet betydning.” (Den Korte Avis’ Ralf Pittelkow om Berlingskes artikel, 27. maj 2018)

“Jeg husker engang jeg tog en tur med en af Politikens top-journalister over hans ‘oversættelser’ i en artikel om amerikanernes behandling af fanger i Afghanistan. På engelsk stod der at en fange blev ført af to amerikanere, og snublede over en bunke affald. I Politiken blev det til, at amerikanerne havde ‘trukket ham gennem affaldet’. Journalisten mente ikke, det skulle rettes. Og Berlingeren skrev ikke en artikel om det.” (tilsendt anekdote)

Oploadet Kl. 03:02 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


14. april 2018

Berlingske sammenblander ‘news’/’views’: “Trods rekordfå asylansøgere: Nu vil DF hive i nødbremse”

Nyuddannede Mikkel Walentin Mortensen vikarierer på Berlingskes politiske redaktion, men har åbenbart ikke lært at adskille ‘news’ og ‘views’. Med ord som ‘trods’ og ’selvom’, insinuerer Berlingske et paradoks, at det er forkert af Dansk Folkeparti, at ville “afvise alle asylansøgere ved den danske grænse”.

(Berlingske, 14. April 2018: Trods rekordfå asylansøgere: Nu vil DF hive i nødbremse)

Selvom der i 2017 var det laveste antal asylansøgere til Danmark i ni år, vil Dansk Folkeparti nu have den såkaldte nødbremse aktiveret. Hvis det sker, vil det ikke længere være muligt at søge asyl ved de danske grænseovergange.” (billedtekst)



29. marts 2018

Babybomben i København: “De mange fødsler skyldes, at flere og flere flytter til København og omegn”

“Fødselstallet ventes at vokse med 22 pct. i hovedstadsområdet frem mod 2030.”, skriver Berlingske, og bringer et foto af ‘lillemand’, søn af Anne Nissen og Kaare Christensen. Der er selvfølgelig flere forhold der spiller ind, men det væsentlige for det her såkaldte ‘babyboom’, må være det faktum at der eksponentielt bliver flere og flere ikke-vestlige indvandrere, der statistisk set har en højere fertilitetskvotient. Demografi er skæbne, og hvis medierne var sit ansvar voksen, så havde de skrevet om den kulturelle babybombe, ikke sødladent om ‘babyboom’

De mange fødsler skyldes, at flere og flere flytter til København og omegn, og rigtig mange af tilflytterne er mellem 20 og 40 år og altså i den fødedygtige alder.” (TV2 Larry, 27. marts 2017)

(TV2 Lorry, 27. marts 2018: Babyboom i København)



20. marts 2018

Connie Hedegaard, Berlingske: ‘Vi oversvømmes med fake news og mangler en fælles referenceramme’

Udover JP/Politikens Hus er den eneste seriøse konkurrent til DR Berlingske Media, der foruden en række aviser også står bag Radio24syv. Da jeg sidst hørte lidt fra (det i øvrigt udmærkede) Q & A på Radio24syv, var der debat om DR-reformen. Højre flanke forsvarede nedskæringen af DR, ingen problematiserede etableringen af et skattefinansieret statsmedie. Røde partier har allerede nu lovet, at tilbagerulle nedskæringerne, og om få år står det endnu værre til for det borgerlige Danmark. Et større DR, uden mulighed for fravalg.

Spørgsmålet er selvfølgelig også, om det overhovedet kan blive værre. Socialliberale Connie Hedegaard, der bliver ny bestyrelsesformand for Berlingske Media, har naturligvis også en fortid på DR. Hun er ‘moderne, konservativ’, altså, slet ikke. Fra BT.dk – Connie Hedegaard i spidsen for Berlingske Media: Vi skal kæmpe mod fake news.

“I årevis har konservative drømt om den store fremgang, de ville høste, hvis de kunne lokke tidligere klimakommissær Connie Hedegaard til at blive formand for partiet. Nu kan hun i stedet være med til at sikre oplagsfremgang i stedet for vælgerfremgang.

Hun skal nemlig være bestyrelsesformand for Berlingske Media, der udgiver BT, Berlingske, Metroxpress, Weekendavisen og Radio24Syv.

‘Jeg har stor veneration for huset, og synes at Berlingske og andre mediehuse har en utroligt vigtig rolle nu. Især i disse tider, hvor vi oversvømmes med fake news og mangler en fælles referenceramme,’ siger Connie Hedegaard til BT, da vi fanger hende mellem to møder med forskellige topchefer. …

‘Hun har indsigt i medier, har en moderne, konservativ forståelse af samfundet og et internationalt udsyn, som gør hende til en stærk sparringspartner for ledelsen og aktionærerne,’ tilføjer Christian Van Thillo.”



1. marts 2018

Definitionsmagt: De røde er ‘indignerede’ (berettiget harme) – De blå er ‘vrede’ (politisk populisme)

Når man hører Lars Trier Mogensen på Radio24syv, så går der sjældent længe før han fortæller at han er ‘indigneret’ over et eller andet. Levevilkårene for arbejdsløse, behandlingen af nytilkomne flygtninge, eller enhver form for borgerlig ideologi. ‘Indignation’ kan defineres som ‘berettiget harme’, men er blot et andet ord for vrede. Socialister er vrede, men på den gode måde. Væsensforskellig fra den berettigede harme blandt borgerlige.

Herunder, pudsigt nok, eksemplificeret med lidt fra en artikel af Poul Høi fra nominelt borgerlige Berlingske – Hvor kommer alle de vrede mennesker fra? Forsker har ny overraskende teori (19. februar 2018).

“Professor Andrés Rodriguez-Pose har i et fagtidsskrift offentliggjort sin 21-sider lange tese og givet den en provokerende overskrift: ‘Hævnen fra de steder, som ikke betyder noget’.

Det er, hvad vi oplever, siger han. Fra Brexit til Trump, fra AfD i Tyskland til PiS i Polen, fra Orban i Ungarn til Zeman i Tjekkiet. Det er forklaringen på tidens – som han kalder den – ‘politiske populisme’.

Indtil nu har vi været meget fokuserede på uligheden mellem mennesker som forklaring på udviklingen – det var f.eks. hele kernen i den franske økonom Thomas Pikettys argument. Men det er ikke, hvad vi ser, siger Rodriguez-Pose, for vi ser ikke fattige i politisk kamp mod rige. Tag f.eks. den britiske Brexit-afstemning. I hovedstaden, London, stemte både rige og fattige imod Brexit, og i den landlige region Lincolnshire stemte både rige og fattige for Brexit. I Los Angeles stemte både rige og fattige på Hillary Clinton, i Kentucky stemte både rige og fattige på Trump.

Det er ikke personer, men regioner, som driver den politiske udvikling, og ‘populismen’ kommer fra marginaliserede regioner, som hævner sig, skriver professoren i Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. …

Reaktionen ser vi nu, og det er den gennemgående faktor fra land til land: Den ‘politiske populisme’ har stærkest fat i ‘områder, som har gennemgået lang tids deroute og/eller afspejler en stigende kløft mellem land og by,’ skriver Rodriguez-Pose. Eller igen med Brexit som eksempel: Langt de fleste større britiske byer stemte imod Brexit, men undtagelserne var byer som Sunderland, Sheffield og Hull, der ligger midt i bæltet af slukkede skorstene.

Det samme skete ved det seneste tyske forbundsdagsvalg, hvor det højreorienterede parti AfD blev tredjestørst. På overfladen handlede resultatet om indvandrere, men som den bulgarske politolog Ivan Krastev skriver i New Statesman, AfD hentede især sin støtte i det østlige Tyskland, som har modtaget langt færrest indvandrere. Derimod handler det om, at det østlige Tyskland er sat af udviklingen, og at de mest driftige beboere er flyttet til det vestlige Tyskland.”



7. december 2017

Borgerlige Berlingske kårer afghaner bosat i USA til ‘Årets dansker 2017’: “Hun er verdensborger…”

Jeg har tidligere blogget om Nadia Nadim, der kun ville være dansker, såfremt danskhed defineres af ‘medmenneskelighed’, ’solidaritet’ og ‘tolerance’. Hun kom til Europa som flygtning, og endte tilfældigvis i Danmark, og forsøger nu at sætte de kulturelle rammebetingelser. Sådan spiller klaveret ikke, heller ikke selvom hun kan sparke til en fodbold. Hun er afghaner, bor i USA, flytter snart til England, og kan nu kalde sig årets dansker. Det lyder som en vittighed. Globalistisk nonsens.

Fra Berlingske – Nadia Nadim er Årets dansker 2017: ‘Jeg føler, at det er en kærlighedserklæring fra Danmark’.

“Tirsdag eftermiddag blev Nadia Nadim, professionel fodboldspiller, EM-sølvvinder og medicinstuderende, kåret som Årets dansker 2017 af Berlingske. …

Nadia Nadim er Årets dansker 2017, fordi hun er et menneske og en personlighed, som vores fælles Danmark har brug for, lød begrundelsen. …

Nadia Nadim kom til Danmark som flygtning fra Afghanistan som 12-årig, fik statsborgerskab og taler i dag syv sprog. Hun er verdensborger og har haft en professionel fodboldkarriere i USA, og lige om lidt rykker hun til klubben Manchester City England.”

(Nadia Nadim i landsholdstrøjen: #vierdanskerne; Foto: Instagram)

“… for Fædrelandets skyld bør hun blive årets dansker. Danmark har nemlig mere brug for hende, end hun har for os.” (Tom Jensen, Chefredaktør, Berlingske)

Oploadet Kl. 11:42 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper