17. juni 2020

Statistik for amøber: “Unge sorte amerikanske mænd har større risiko for at blive skudt af politiet…”

“Unge sorte amerikanske mænd har større risiko for at blive skudt af politiet”, skriver Berlingskes Kristian Mouritzen, og vinklen giver således umiddelbart støtte til postulaterne fra ‘Black Lives matter’ om systemisk racisme. Går man ned i artiklen, så fortælles det, at der er to grunde: 1) Andelen af sorte i kriminalstatistikken, samt politiets frygt for at blive overfaldet i sorte områder. Når vi taler indvandrerkriminalitet i Danmark, så korrigere forskere for 8-9 variabler, inkl. forældres uddannelsesniveau. Når sorte skydes af politiet, så er det omvendt irrelevant hvorvidt manden var kriminel, og om han angreb den skydende betjent.

Berlingskes dokumentation kunne være PNAS’ ‘Risk of being killed by police use of force’, som hvis man ignorerer elefanten i rummet, dokumenterer, at selvom mænd udgør et mindretal af befolkningen, så står de for hele 95 pct. af alle dødsfald. Politiet går tilsyneladende målrettet efter mænd. Rendyrket kønsfascisme, cirka. Fra Berlingske.dk – Hvorfor endte Stephon Clarks 22-årige liv i bedstemors forhave med seks kugler i ryggen? (kræver login).

Unge sorte mænd i USA har større sandsynlighed for at blive skudt af politiet end andre etniske grupper. Det er der mange grunde til, men en af grundene bliver nu taget op til debat. Politiets ret til at dræbe bliver sjældent udfordret, når sagerne om politidrab på sorte kommer for retten.

… Hvis man er ung og sort, så skal man helst ikke have noget som helst i hånden, der kan forveksles med en pistol. Så er risikoen for at dø statistisk set stor. …

De sorte amerikanere har statistisk set en langt større sandsynlighed for at blive dræbt af politiet end andre etniske grupper. Årsagen er en kompliceret kombination af andele af sorte i kriminalstatistikken og så det faktum, at politiet også er ekstra meget på vagt, når de bevæger sig i de sorte områder, fordi de ganske enkelt også selv er i farezonen.

Brooks og Clark døde, fordi politiet har ret til at skyde for at dræbe, hvis der på nogen måde er mistanke om, at deres eget og/eller andres liv er i akut fare. Ikke fordi Brooks og Clark reelt havde gjort noget, der berettiger til det, siger kritikerne.

Brooks blev dræbt, efter at to betjente forsøgte at anholde ham for at have alkohol i blodet. Efter at have sat sig voldsomt til modværge lykkedes det Brooks at flygte med den ene betjents elektriske ‘pistol’ , og det var nok til, at han blev skudt, fordi han angiveligt gjorde mine til at affyre ‘pistolen’, der er beregnet til at pacificere folk med elektrisk stød og ikke at dræbe dem. Svaret fra politiet var de dødbringende skud. Men var de i orden, fordi politiet netop kan bruge dræbende magt, hvis de skønner det nødvendigt? …

På den anden side kan man spørge, hvorfor mange af de sorte modsætter sig anholdelse. Til det siger Kalfani Ture, at mange sorte er bange for politiet…”



14. juni 2020

BLM-venstreradikale skænder historiske monumenter: MSM om ‘Ultrahøjreorienterede’ Churchill-fans

Black Lives Matter og sympatiserende venstreradikale skænder historiske monumenter, hvorefter Ritzau-historien omhandler problemet med ‘ultrahøjreorienterede’ racister, der slår ring om monumenter og hylder Winston Churchill. Berlingske, der lige gjort Nima Zamani til Groft sagt-skribent, bragte en identisk udgave. Fra onlineudgaven af krypto-revolutionære Politiken – Boris Johnson fordømmer racistiske bølleoptøjer i London.

Ultrahøjreorienterede demonstranter og politi har lørdag haft flere sammenstød på Trafalgar Square og andre steder i det centrale London. … De højreradikale siger, at de ønsker at forsvare historiske monumenter, som er blevet angrebet under marcher, som Black Lives Matter står bag. …

Under de seneste ugers antiracistiske protester er flere monumenter i Storbritannien, der har relation til tidligere tiders britisk slavehandel, blevet overhældt med maling, maltrakteret eller helt fjernet. …

I og omkring Parliament Square var der mødt flere hundrede mennesker op i fodboldtrøjer, mens de sang ‘England, England’. De kaldte sig patrioter og tog opstilling ved siden af krigsveteraner for at beskytte et monument over faldne i krig.

‘Winston Churchill, han er en af vore egne’, lød et andet fælles råb nær statuen af den tidligere premierminister.

I sidste uge blev statuen oversprøjtet med graffiti og udsagnet, at ‘Churchill var en racist’.”

(Churchill-statue, Parliament Square, 12. juni 2020; Foto: The Sun)

Apropos. Politiet beskytter midaldrende hvid mand fra ophidsede BLM-demonstranter. Kontekst: Ukendt. Kilde: Telegram (Youtube fjernede video på 30 minutter). Se evt. BLM-overfald på London-betjent her.

Mere fra London. Bemærk overskriften: ‘Black Lives Matter supporter carries white ‘far-right’ protester to safety’

(London, 13. juni 2020; Foto: Daily Mail)

“One of the protestors, claimed to be ‘far right’ by the crowd, was seen lying injured on the ground after being chased past the Royal Festival Hall. But photos then show a black man pick up the white man and carry him over his shoulders to safety…” (Daily Mail, 14. juni 2020)



24. maj 2020

Alle hader Støjberg: Tog for meget hensyn til pigernes tarv, og for lidt til islamisk-kulturelle normer…

Der findes ikke en borgerlig integrationsminister i nyere tid, der ikke har været jaget af den yderste venstrefløj og det halve MSM. Det undrer naturligvis ikke at ‘Intet menneske er illegalt’-segmentet råber vagt i gevær, men selv borgerlige Berlingske maner nu til kamp mod Inger Støjberg i forbindelse med den såkaldte ‘Instrukskommission’. Den tidligere integrationsministers har taget for meget hensyn til pigernes tarv og for lidt til islamisk-kulturelle normer, kendt fra Mellemøsten. Det går naturligvis ikke. Man kalder det menneskerettigheder.

Skarp kommentar af forlægger Peter la Cour i fredagens Berlingske – Instrukskommissionen er et politisk togt uden mening.

“… det var hverken rigtigt eller nødvendigt at nedsætte den kommission… Det havde været noget mere oplagt at kalde den for barnebrudekommissionen, for det er trods ihærdige bortforklaringer fra Støjbergs modstandere lige præcis det, det drejer sig om. Kan vi – eller kunne vi under nogen som helst omstændigheder – acceptere, at mindreårige piger skulle leve sammen med typisk langt ældre ægtemænd i danske flygtningelejre i arrangerede ægteskaber?

… Rød blok er ude i et let gennemskueligt forsøg på at slå politisk plat. Men ved at rejse sagen har rød blok i praksis gjort sig til fortaler for sådanne helt uacceptable og kvindeundertrykkende tilstande i danske flygtningelejre. Og derfor har rød blok en rigtig dårlig sag.

Nu kan man så granske juraen, der tilsyneladende tilsiger, at Udlændinge- og Integrationsministeriet først skulle have talt med de par, man ville adskille. Men det burde jo ikke gøre nogen forskel! Alle, der bare har en lille smule moral i livet, må kunne se, at de såkaldte barnebrude bør have lov til at blive gamle nok til at træffe deres egne valg. Barnebrude er og bliver et umoralsk og udansk fænomen.

Under det første møde i kommissionen 15/5 kom det frem, at embedsmænd i udlændingestyrelsen kørte deres helt eget løb. Den tidligere direktør i udlændinge-styrelsen Henrik Grunnet forklarede, at man i forhold til nogle få (barnløse) par havde efterlevet instruksen. Men han tilføjede ret overraskende, at ‘man havde undladt at adskille de par, hvor der var størst risiko for, at det var konventionsstridigt’ – altså i lodret strid med Inger Støjbergs instruks, som ikke opererede med til undtagelser. 9 af de 32 par, sagen drejer sig om, blev således ikke adskilt.
Hvis det er rigtigt, at der alligevel var individuel behandling og undtagelser, er der jo slet ingen sag! Kan man føre en sag mod en minister, som bad sine embedsmænd lade være med at tage individuelle hensyn, når de alligevel gjorde det? Kan man retsforfølge Inger Støjberg alene for at ønske en fremgangsmåde, der måske nok var ulovlig, men som ikke blev gennemført i praksis?”

(6-årige Tahini og hendes mand Majed, Yemen, 2013 Foto: National Geographic)

“Lidt fakta om nogle af de barnebrude, der sad på de danske asylcentre, da vi greb ind:

Par fra Irak:
Pige: 17 år
Mand: 29 år
To børn på 3 og 4 år.
Gravid med første barn som 12-årig
Føder første gang som 13-årig
Føder anden gang som 14-årig (10 måneder efter den første fødsel)

Statsløst par:
Pige: 16 år
Mand: 27 år
Et barn på 2 år
Gravid med første barn som 13-årig
Føder første barn som 14-årig
Venter barn nummer to

Par fra Syrien:
Pige: 16 år
Mand: 50 år

Ingen børn

Det kan godt være, dagbladet Politiken og resten af venstrefløjen håner alle os, der kalder det for barnebrude. Men det er ærligt talt – i min verden – ufatteligt kynisk og afstumpet!” (Inger Støjberg, 24. maj 2020)



17. maj 2020

Sekulære iranere: Anti-islamisk banner er fascisme, islamisk bøn viser at de… ‘er demokratisk sindede’

Berlingskes Troels Heeger har talt med to dansk-iranere om udviklingen de senere uger i Gellerup, og det er noget nær en en opvisning i dobbelte standarder. Gode konservative Ali Aminali kalder Generation Identitær for ‘hipster-fascister’, fordi de har hængt et banner op mod islamisk bønnekald fra en tom kontorbygning i Gellerup. Aminalis modpart er venstreradikale Jens Philip Yazdani, der ser islamisters demonstrative kortegekørsel og fælleskøn for ‘et eksempel på vellykket integration’, da ‘de spiller ind i den med demokratiske virkemidler’.

Debatinterview set i Berlingske – Debat: Glem panikken over unge muslimer i støjende biler: Ghetto-protester er vellykket integration.

“Samfundsdebattørerne Ali Aminali og Jens Philip Yazdani har begge iranske rødder, men de er stærkt uenige om årsagerne til uroen i et af Danmarks mest berygtede ghettoområder. Offentlige bønnekald, bilkorteger med unge mænd, der hænger ud af soltaget. Afspilning af arabiske fædrelandshymner for fulde drøn og fællesbøn på parkeringspladser.

… fortællingen om Gellerups unge som radikaliserede islamister eller asociale småkriminelle uden respekt for det danske samfund er ikke bare forsimplet, den er rivende gal, mener samfundsdebattøren og radioværten Jens Philip Yazdani, der som århusianer er kommet i Gellerup i store dele af sit liv.

‘Det er tværtimod et eksempel på vellykket integration,’ siger han. ‘Deres protest viser netop, at de anerkender den politiske debat, og at de spiller ind i den med demokratiske virkemidler. Med aktivisme. Det viser, at de er demokratisk sindede medborgere i Danmark, og at de insisterer på retten til at være det samtidig med, at de er muslimer.’.

… Når Ali Aminali denne formiddag skridter hen over fodboldbanens kunstgræs, hvor Fredens Moské tidligere har arrangeret festligheder i forbindelse med muslimske højtider, kritiserer han både Generation Identitær som ‘hipster-fascister’ og det offentlige bønnekald som en form for magtudøvelse og social kontrol.”

(‘Vellykket integration’, Gellerup, 9. maj 2020)


Berlingske-leder: “Hvis teorien ikke passer til virkeligheden, så få virkeligheden til at passe til teorien.”

I sidste måned hørte jeg ‘Sportmålstegn’ på Radio4. En ekspert påpegede, at grunden til at kvinder ikke kunne matche mænd i skak, kunne skyldes at mænd fra naturens hånd var jægere, og hermed bedre til at fokusere. En plausibel analyse, men ikke ifølge gæsten, der ikke bare undsagde forklaringen, men pointerede, at den var ubrugelig, i det ‘den ikke gav rum til at ændre noget’ (sic). Gæsten var Simon Østergaard Chievitz, podcaster for Solidaritet, aktiv i Enhedslisten, tidl. medlem af Socialistisk Ungdomsfront. En analyse der ikke inkluderer et ønsket ændringspotentiale, er per definition forkert. Ideologi trumfer virkelighed. Udsendelsen er endnu ikke online.

God leder i Berlingske, der kommenterer eks-AFA Pelle Dragsteds bekvemme coronakrise-analyse – 153 år er lang tid at tage fejl, Pelle Dragsted.

“Man burde måske trække på skuldrene af den yderste venstrefløjs chefideolog, når han holder fast i en af marxismens ældste postulater, nemlig at det kapitalistiske system er dømt til at bevæge sig fra krise til krise, indtil det bukker under. Men når de oldmarxistiske påstande bliver bakket op i en kommentar af debatredaktøren og lederskribenten på Politiken, Magnus Barsøe, er der alligevel grund til at stoppe op.

‘Jævnlige tilbageslag ligger simpelthen i kapitalismens natur,’ skriver Barsøe. Det er iøjefaldende, at Dragsteds og Barsøes analyse af coronakrisen er den samme, nemlig at økonomien alligevel stod på randen af en krise, da coronavirus ramte verden. Dermed bliver coronakrisen blot en udløsende og forstærkende faktor for den økonomiske nedtur, og kan indpasses i den klassiske marxistiske krisefortælling. Hvis teorien ikke passer til virkeligheden, så få virkeligheden til at passe til teorien.

… De seneste 153 års historie siden Karl Marx udgav ‘Das Kapital’ fortæller den modsatte historie, nemlig at de kapitalistiske samfund overvinder kriser og endog trives mellem kriserne.

Kendsgerningerne er, at regeringerne i næsten hele den frie verden som svar på coronakrisen lukkede samfundene ned. Det er sært at skulle oplyse Pelle Dragsted om, at når hele samfundet bliver lukket ned på grund af en sygdom, så falder den økonomiske aktivitet, og der udløses en økonomisk krise. Måske et historisk eksempel kan hjælpe forståelsen. Man kunne nævne Pompeis undergang i år 79 e. kr., der – må man forstå – efter marxistisk opfattelse ikke kan henføres til udbruddet af Vesuv, men også til kapitalismens iboende svaghed.

Det er Pelle Dragsted, der har et forklaringsproblem – ikke kapitalismen.

(Debatredaktør Magnus Barsøe, Politiken, 10. maj 2020)



14. maj 2020

Berlingske hyldede libanesiske brødre bag vaskeri: Svindlede Forsvaret for ‘et tocifret millionbeløb’…

De libanesiske brødre fik tilbage i 2013 en dobbeltside i Berlingske, hvor deres succeshistorie blev set som et eksempel på iværksætteri blandt indvandrere, selvom de på daværende tidspunkt allerede havde haft en sag om sort ansættelse af asylansøgere til 30 kroner i timen. Foretagsomheden lå i ‘generne’, forklarede Mohammed Warrad, det var et bidrag til samfundsøkonomien, og ‘vores tak til Danmark, der har budt os velkommen’. Virkeligheden overgår ofte fantasien. En historie fra DR Online – Ny mulig svindelsag rammer Forsvaret: Millioner fossede fra styrelse til familiefirma.

“En ny og stor mulig svindelsag har ramt Forsvaret. I årevis flød millioner af kroner fra Forsvarsministeriets Materiel og Indkøbsstyrelse (FMI) i Ballerup til det familieejede vaskeri A-Vask i Taastrup.

Firmaet vaskede, strøg og reparerede uniformer og en række andre tekstiler for Forsvaret. Men rene uniformer var ikke det eneste, der blev sendt ud fra de svanemærkede vaskerier i Taastrup og Aabenraa. Oppustede regninger blev angiveligt også overbragt til FMI, der i årevis og uden betænkeligheder betalte millioner af kroner for ydelser, som de aldrig modtog.

Den formodede svindel og overfakturering stoppede først i januar 2019, efter vaskeriet A-Vask kort forinden var blevet opkøbt af milliardkoncernen Berendsen Textil Service, der selv henvendte sig til Forsvaret med svindelmistanken.’

Ifølge DR Nyheders oplysninger er der tale om et tocifret millionbeløb.

(Collage: Bilal og Mohammed Warrad, tidligere ejeren af A-Vask)

Succes. … I begyndelsen af det nye årtusind susede de to libanesiske brødre Mohammed og Bilal Warrad rundt som chauffører med nyvaskede måtter for et stort vaskeri. Pludselig slog det dem: Den her type virksomhed kunne de selv skabe. Bare bedre. … ‘Det ligger i generne,’ forklarer Mohammed Warrad, der er administrerende direktør i firmaet. … ‘Det her er vores tak til Danmark, der har budt os velkommen. Nu betaler vi tilbage ved at tage del i samfundsansvaret...’ … ‘Det bliver ikke ved med pizzeriaerne. Det er ved at vende. I den kommende generation af efterkommere vil der skyde nye selskaber op med for eksempel advokat-og rådgivningsfirmaer, der kan bidrage til det danske samfund,’ forudser Mohammed Warrad.” (Berlingske, 12. december 2013)

Oploadet Kl. 02:19 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


9. maj 2020

“I’ve never heard anything negative about the man until he announced he was running for president”

‘I Trumps skøre, skøre verden gælder der andre spilleregler’, skriver debatredaktør Pierre Collignon i Berlingske, og fortæller, at Trump kan vinde næste valg,. da der er ‘opstået en form for flokimmunitet i USA over for Donald Trumps mentale udfald’. En mere intellektuel udgave af den pandemiske antipati, der tidligere på ugen fik gratisavisen BT.metro til at skrive ‘Klumpe-Trumpe’ på forsiden.

(‘Klumpe-Trumpe’ på forsiden af BT, 7. maj 2020)

Det ville være et fuldtidsjob at kommentere de mange anti-Trump-vinklinger, og en mere nuanceret sandhed finder man ofte på konservative amerikanske sites. På dansk anbefaler jeg ‘Drokles’, der kommenterer hos Document.

Fint oprids af journalist Liz Crokin sakset fra Frontpage Mag – Trump Does the Unthinkable.

“As an entertainment journalist, I’ve had the opportunity to cover Trump for over a decade, and in all my years covering him I’ve never heard anything negative about the man until he announced he was running for president. Keep in mind, I got paid a lot of money to dig up dirt on celebrities like Trump for a living, so a scandalous story on the famous billionaire could’ve potentially sold a lot of magazines and would’ve been a Yuge feather in my cap.

Instead, I found that he doesn’t drink alcohol or do drugs. He’s a hardworking businessman.

On top of that, he’s one of the most generous celebrities in the world, with a heart filled with more gold than his $100 million New York penthouse.

Since the media has failed so miserably at reporting the truth about Trump, I decided to put together some of the acts of kindness he’s committed over three decades which have gone virtually unnoticed or fallen on deaf ears.

• In 1986, Trump prevented the foreclosure of Annabell Hill’s family farm after her husband committed suicide. Trump personally phoned down to the auction to stop the sale of her home and offered the widow money. Trump decided to take action after he saw Hill’s pleas for help in news reports.

• In 1988, a commercial airline refused to fly Andrew Ten, a sick Orthodox Jewish child with a rare illness, across the country to get medical care because he had to travel with an elaborate life-support system. His grief-stricken parents contacted Trump for help and he didn’t hesitate to send his own plane to take the child from Los Angeles to New York so he could get his treatment.

• In 1991, 200 Marines who served in Operation Desert Storm spent time at Camp Lejeune in North Carolina before they were scheduled to return home to their families. However, the Marines were told that a mistake had been made and an aircraft would not be able to take them home on their scheduled departure date. When Trump got wind of this, he sent his plane to make two trips from North Carolina to Miami to safely return the Gulf War Marines to their loved ones.

In 1995, a motorist stopped to help Trump after the limo he was traveling in got a flat tire. Trump asked the Good Samaritan how he could repay him for his help. All the man asked for was a bouquet of flowers for his wife. A few weeks later Trump sent the flowers with a note that read: We’ve paid off your mortgage.

• In 1996, Trump filed a lawsuit against the city of Palm Beach, Florida, accusing the town of discriminating against his Mar-a-Lago resort club because it didn’t allow Jews and blacks. Abraham Foxman, who was the Anti-Defamation League Director at the time, said Trump put the light on Palm Beach not on the beauty and the glitter, but on its seamier side of discrimination. Foxman also noted that Trump’s charge had a trickle-down effect because other clubs followed his lead and began admitting Jews and blacks.

• In 2000, Maury Povich featured a little girl named Megan who struggled with Brittle Bone Disease on his show and Trump happened to be watching. Trump said the little girl’s story and positive attitude touched his heart. So he contacted Maury and gifted the little girl and her family with a very generous check.

• In 2008, after Jennifer Hudson’s family members were tragically murdered in Chicago, Trump put the Oscar-winning actress and her family up at his Windy City hotel for free. In addition to that, Trump’s security took extra measures to ensure Hudson and her family members were safe during such a difficult time.

• In 2013, New York bus driver Darnell Barton spotted a woman close to the edge of a bridge staring at traffic below as he drove by. He stopped the bus, got out and put his arm around the woman and saved her life by convincing her to not jump. When Trump heard about this story, he sent the hero bus driver a check simply because he believed his good deed deserved to be rewarded.

• In 2014, Trump gave $25,000 to Sgt. Andrew Tamoressi after he spent seven months in a Mexican jail for accidentally crossing the US-Mexico border. President Barack Obama couldn’t even be bothered to make one phone call to assist with the United States Marine’s release; however, Trump opened his pocketbook to help this serviceman get back on his feet.

• In 2016, Melissa Consin Young attended a Trump rally and tearfully thanked Trump for changing her life. She said she proudly stood on stage with Trump as Miss Wisconsin USA in 2005. However, years later she found herself struggling with an incurable illness and during her darkest days, she explained that she received a handwritten letter from Trump telling her she’s the bravest woman, I know. She said the opportunities that she got from Trump and his organizations ultimately provided her Mexican-American son with a full-ride to college.

• Lynne Patton, a black female executive for the Trump Organization, released a statement in 2016 defending her boss against accusations that he’s a racist and a bigot. She tearfully revealed how she’s struggled with substance abuse and addiction for years. Instead of kicking her to the curb, she said the Trump Organization and his entire family loyally stood by her through immensely difficult times.

Donald Trump’s kindness knows no bounds and his generosity has touched and continues to touch the lives of people from every sex, race, and religion. When Trump sees someone in need, he wants to help. Two decades ago, Oprah Winfrey asked Trump in a TV interview if he would run for president. He said: If it got so bad, I would never want to rule it out totally because I really am tired of seeing what’s happening with this country.”

Oploadet Kl. 10:55 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


1. maj 2020

Cekic kæder identitær happening sammen med børneporno: “Jeg er rystet over, hvor langt de vil gå.”

Man skal være forstyrret rent ideologisk, for at tro identitære aktivister kunne finde på, endsige har interesse i at ødelægge en ‘online ramadanmiddag’ med sporadisk ‘børneporno’. Skiltene med ‘Stop islamisering’ er lige på kornet, og den helt rigtige strategi. Ingen ulovligheder forklædt som ‘civil ulydighed’, blot en stilfærdig målrettet meningstilkendelse. Lidt mærkelig artikel i Berlingske – Stor online ramadanmiddag saboteret: ‘Det værste var billeder af børneporno’.

“En større ramadanfejring med deltagelse af integrationsministeren og flere andre prominente danskere tilstede på Zoom blev torsdag aften forstyrret flere gange. Først af en protestaktion fra den islamkritiske ungdomsbevægelse Generation Identitær. Senere af ukendte gerningsmænd, der afspillede børneporno. …

Özlem Cekic fortæller til Ekstra Bladet, at der i starten kom nogle ind i billedet med skilte, hvor der stod ’stop islamisering’, og lige efter fasten var brudt, var der en, som begyndte at afspille børnepornovideoer.

… På Twitter er flere hurtige til at forbinde bevægelsen med den efterfølgende børnepornohændelse, som Generation Identitær dog intet skriver om på sin hjemmeside.

I en mail til Berlingske afviser talsperson for Generation Identitær Aurelija Aniulyte, er der er nogen som helst forbindelse mellem protestaktionen og den efterfølgende børneporno.”

(Identitær-happening under Özlem Cekic Ramadan-stunt, 30. April 2020; Foto: Identitær)

“Identitære aktivister gennemførte torsdag aften en fredelig aktion i cyberspace, da de holdt skilte op med ordene ‘Stop islamisering’ til den online ramadan-middag, som Özlem Cekic stod bag. Arrangementet bar navnet ‘Ramadanmark’ og foregik på tjenesten Zoom, hvor Mattias Tesfaye, Poul Madsen fra Ekstra Bladet, den islamiske sanger Isam B, samt både en imam og en biskop fra den danske folkekirke deltog. At afholde den slags med deltagelse af politikere, mediefolk, kunstnere og kirkefolk er normalisering af islam i vores land. Det skal vi under ingen omstændigheder bare sidde og se på, derfor deltog vi i al stilfærdighed i middagen, hvor vi holdt vores skilte op, så deltagerne kunne se vores protest.” (Identitær.dk, 30. april 2020)

“I dag holdt vi en online ramadanmiddag. En fredelig begivenhed blev ødelagt af højre ekstremister og ondskabsfulde mennesker. Det værste var billeder af børneporno. Vi politianmelder. Jeg er oppe imod så stærke mørke kræfter, at jeg er rystet over, hvor langt de vil gå… (Özlem Cekic, Twitter, 30. april 2020)

Oploadet Kl. 17:11 af Kim Møller — Direkte link89 kommentarer


20. april 2020

Nørrebro: Nationale aktivister overfaldet under klistermærkeopsætning – Kølleslag, spark, peberspray

Søndag bragte Berlingske en portrætartikel af Generation Identitær, hvor det fortælles at de to interviewede aktivister af hensyn til egen sikkerhed, ikke gad ‘mødes på Blågårdsgade’. Intet konkret om tidligere overfald, men lidt om Christchurch-massakren, om hvorvidt Hella Joof er dansker, og følgnede spørgsmål relateret til gruppens fredelige aktivisme: “Kan du forestille dig, at den type aktiviteter tiltrækker voldsparate?”

Lørdag aften, nogenlunde samtidig med at Berlingske gik i trykken, blev tre nationale aktivister overfaldet på Nørrebro, da de var i færd med at opsætte klistermærker – blandt andet fra Generation Identitær. De blev angrebet af omkring otte personer. En blev slået med kølle, anden sparket liggende på hoved og krop, og fik slutteligt en gang peberspray i øjnene. Ingen fik alvorlige skader, men de blev dog tjekket på Bispebjerg Hospital. Overfaldet er anmeldt til politiet, der tog DNA-prøver fra AFA’ernes medbragte flasker.

Den 50 minutter lange samtale kan høres hos Nordens Grænse.

(Nørrebro, 18. April 2020; Fotos: Tilsendt)

Oploadet Kl. 23:56 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


1. april 2020

MSM classic: ‘Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had’

For et par uger siden antydede en højtstående kinesisk embedsmand, at Coronavirussen måske havde sit ophav i USA, og konspirationsteorien spredte sig hurtigt på sociale medier. Trump brugte efterfølgende udtrykket ‘den kinesiske virus’, ikke ulig første afsnit af den nye podcast-serie fra journalist og historiker Adam Holm, der bærer titlen ‘Den Spanske Syge’ (Spanish Flu).

Herunder dagens Trump-bashing fra Berlingske.dk – Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had.

“Jose Gomez stak og stak og stak med sin kniv. Og den kinesisk-amerikanske far og hans søn på to og datter på seks år var hjælpeløse. …

Hadforbrydelser mod asiatiske amerikanere vokser ifølge FBI, fordi mange amerikanere i dag bebrejder dem for coronavirussen. Trump anklages for at have båret til bålet ved at have udbredt og blåstemplet udtrykket ‘den kinesiske virus’ . …

Jose Gomez vedstod over for politiet, at han havde forsøgt at dræbe ‘den kinesiske familie’, fordi den ifølge ham var ansvarlig for, at der var coronavirus i USA.

… Professor Russell Jeung, formand for San Francisco Stats Universitets afdeling for Asiatiske Amerikanske Studier, vurderer tilmed, at det hidtidige datamateriale viser, at asiatiske amerikanere kan blive chikaneret endnu mere end muslimske amerikanere blev efter terrorangrebet på USA 11. september 2001.

‘Den store bekymring er, at det anti-asiatiske had vil blive dybere og mere rodfæstet på grund af den politiske retorik,’ siger han til Mercury News. …

Mange amerikanere har taget udtrykket ‘Den kinesiske virus’ og ‘Wuhan virussen’ og ‘den udenlandske virus’ til sig efter, at præsident Trump og andre republikanske toppolitikere, herunder udenrigsminister Mike Pompeo, har brugt disse betegnelser i stedet for ‘coronavirus’ eller ‘covid-19’ .”

(Berlingske.dk, 1. april 2020)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper