25. februar 2017

Information: Trump er et dumt svin, ikke syg – “… en stigmatiserende fornærmelse af de psykisk syge”

Trump-bashingen fortsætter med uændret kraft, og jeg bliver nødt til at filtrere det rutinemæssige antipati fra. I torsdags bragte BT historien om at Trump ville gå af på grund af en rigsretssag, da “han kommer til at udføre handlinger, der sætter den nationale sikkerhed i fare” eller begår svindel, noget der “gavner hans egen pengepung”. En artikel om forbrydelser Trump vil begå i fremtiden, er afgjort nævneværdig.

Gårsdagens bashing ved Anna von Sperling i Information tager dog prisen. Hun fortæller, at det er fristende at kalde Trump for psykisk syg, men afviser det, med henvisning til en forsker, der mener det stigmatiserer psykisk syge at blive slået i hartkorn med præsidenten. Fra Information.dk – De fleste dumme svin er helt raske i hovedet.

“… Trump er ikke helt normal… Men betyder det nu også, at han i klinisk forstand har en sindslidelse? … Fristende er det da, men det går ikke. Psykisk sygdom er et kompliceret fænomen, og det kræver personlige samtaler, observation, indsigt i hele personens medicinske historie, samtale med pårørende osv. at stille en solid diagnose. …

Og hvad skal vi så stille op med en diagnose? Lad os antage, at Trump er psykisk syg. Betyder det, at han så automatisk er uegnet? … Et studie udført af medicinhistoriker Jonathan Davidson estimerer, at 18 ud af de 37 første præsidenter personligt baksede med en sindslidelse.

Fordi: Man kan være psykisk syg og god til sit job, og man kan være rask som få og stinkende dårlig til det. Og mennesker klarer ganske udmærket at være dumme svin uden at være syge, ligesom langt de fleste onde gerninger begås af helt raske mennesker. …

Dr. Allen Frances, professor i psykiatri ved Duke University, fastlagde kriterierne for diagnosen ‘narcissistisk personligheds forstyrrelse’. Han afviser, at Trump lever op til disse kriterier, da han ikke selv synes at lide under sin opførsel.

‘Hr. Trump er skyld i lidelse frem for at opleve den, han er blevet rigeligt belønnet, ikke straffet, for sit storhedsvanvid, sin selvoptagethed, sin mangel på empati. Det er en stigmatiserende fornærmelse af de psykisk syge (der for størstedelens vedkommende opfører sig ordentligt og har gode hensigter) at blive slået i hartkorn med hr. Trump (om hvem man ikke kan sige det samme).‘”

(Jodie Foster basher Trump i forbindelse med Oscar-arrangementet 2017; Foto: Dumbarton Reporter)



16. februar 2017

JP: Heftig debat om Trumps mentale tilstand – Ikke alle mener, at ‘Trump nødvendigvis fejler noget’

Enhver der fulgte amerikansk politik under valgkampen sidste år vil vide at Hillary Clinton ikke var på toppen. Hun er næppe dødeligt syg, men var synligt afkræftet og alderssvækket. Istedet for at rapportere om sagen, valgte de danske medier at skyde historien ned som højreradikal propaganda. Det gælder eksempelvis Jyllands-Postens Jørgen Ullerup, der den 24. august i en artikel om ‘konspirationsteorier’ påpegede, at Trumps bagland ’spreder rygter’ om at den tidligere førstedame skulle være ‘træt og for syg til at blive præsident’.

Et par uger senere forklarede kronikør Erik Hamre i Weekendavisen, at Alt-Right ‘har udbredt rygter om, at Hillary Clinton er syg’. To dage senere, søndag den 11. september noterede Jørgen Ullerup, at “… det var Breitbart News, der for nyligt søsatte ufunderede rygter om, at Hillary Clinton er syg.” Senere samme dag fik Clinton et ildebefindende under mindeceremonien for terrorangrebet, femten år tidligere.

Herefter fik Hillary Clitons sundhedsmæssige tilstand mere opmærksomhed, men stadig med udgangspunktet, at det hele var en ikke-historie fra ‘de mest konspiratoriske Clinton-hadere’ (Kristian Mouritzen, Berlingske, 13. september). Hele Danmarks Radio supplerede med denne analyse fra DR Nyheders udsendte Stéphanie Surrugue: “Konspirationsteorierne om Clintons helbred har fået frit løb.”

Hvor medierne instinktivt affærdigede postulater om Hillary Clintons sundhedsmæssige tilstand som værende ‘fake news’, så er det helt omvendt med Trump. Pludselig er online-diagnosticering helt okay. Det er ikke falske rygter drevet af ideologi, men sober info: ‘USA debatterer’, ‘Psykiatere advarer’…

(Jørgen Ullerup i Jyllands-Posten, 3. februar 2017: USA debatterer den nye præsidents mentale tilstand)

Fra JP.dk – Psykiatere advarer mod Trumps mentale tilstand.

“‘Vi mener, at den alvorlige mentale ustabilitet, som Trumps taler og handlinger indikerer, gør ham ude af stand til at tjene sikkert som præsident.’

Det er ordlyden i et kontroversielt brev til The New York Times, hvor 35 psykologer, psykiatere og socialrådgivere advarer mod Trump som præsident på baggrund af en vurdering af hans mentale tilstand. …

I USA er der i øjeblikket en heftig debat om Trumps mentale tilstand. Det er nemlig ikke alle, der mener, at Trump nødvendigvis fejler noget.

‘Vi kan ikke blive ved med at blande dårlig opførsel eller forkastelige synspunkter sammen med en psykisk sygdom,’ skriver Holly Baxter, som er redigerende på The Independent i en kommentar.

Hun mener, at det er farligt at sløre grænsen mellem ‘vrede røvhuller’ og psykisk syge personer.”



10. februar 2017

Aamund: Trump-bekæmpelsen har karakter af en kompromisløs partisankamp uden nåde eller pardon

I en længere artikel på The Federalist opridser Daniel Payne seksten Trump-rettede ‘fake news-historier, og selvom man altid kan diskutere forskellen på dårlig journalistik og politisk motiverede ‘fake news’, så er det interessant læsning. Flere af historierne nåede de danske medier, herunder ‘The Tri-State Election Hacking Conspiracy Theory’. Teorien om at der var fiflet med stemmeafgivningen i tre svingstater, hvor Trump sejrede.

BT citerede New York Magazine, der med ‘en gruppe eksperter’ postulerede at Hillary Clinton blev snydt for 30.000 stemmer, og i den medfølgende læserafstemning mente 87 procent af læserne at der var grundlag for en genoptælling i de tre stater. Der var ikke fugls føde på historien, og som Nate Silver konkluderede, så handlede det om demografiske variabler, ikke hacking.

Asger Aamund i Berlingske – Trump-modstanden er alle sammensværgelsers moder (kræver login).

“Og nu har vi fået alle sammensværgelsers moder: Trump-bekæmpelsen. … Efter Trumps overraskende men klare valgsejr har den internationale sammensværgelse mod ham taget karakter af en kompromisløs partisankamp uden nåde eller pardon. Der er latent telefonstorm mod Det Hvide Hus og mod Trumps Hoteller.

Mens BT lider med den grædende Lars Løkke, der er utrøstelig over tabet af familiens elskede Bella, som nu er en eks-hund, beskriver bladet Trump som en følelseskold kujon, fordi han ikke græder, når han burde.

Josef Joffe fra Die Zeit fremsatte på tysk TV ønsket om et mord i Det Hvide Hus, og Der Spiegel bringer på forsiden en tegning af Trump som en terrorist, der har myrdet Frihedsgudinden. Time Magazine anklager (racisten) Trump for at have fjernet Martin Luther Kings buste fra the Oval Office, hvad der viste sig at være en fed løgn ligesom historien om Trumps seksuelle eskapader i Moskva , som kilder i den amerikanske efterretningstjeneste bragte videre til medierne. Kærlighed gør blind, og det gør had også.

… den totale krig mod en uforsonlig Trump er begyndt.”

(Zeit-redaktør Josef Joffe i ARD Presseclub, 22. januar 2017)

Oploadet Kl. 16:03 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. februar 2017

Om medie-overfokus på Ry-sag: “‘Hurra! Nu er der endelig etniske danskere, der begår noget brutalt!'”

Der findes ikke to identiske sager, men knivdrabet på 17-årige Mads Skjoldsøge sidste vinter er nok det tætteste man kommer på Ry-sagen. Offeret kom op at skændes med sin senere drabsmand på Facebook, aftalte at mødes, og blev stukket ihjel i en gangtunnel i Hillerød. Jeg var aldrig i tvivl, men har lige tjekket: Intet dansk medie headlinede med etniciteten på gerningsmanden. BT der tirsdag clickbaitede med ‘Fire danske drenge anholdt: Ville brænde afghansk dreng levende’, var anderledes upræcis tilbage i 2015: ‘Anklaget for drabet på Mads: 16-årig gik med kniv på skolen’.

God blogpost af Kasper Støvring der revser Paula Larrain, tidligere nyhedsvært på DR – Larrains misvisende fremstilling af brandoverfaldet.

“Sagen har imidlertid fremkaldt reaktioner, der bringer en bunke fejlslutninger frem. Hovedsynspunkterne har dels været, at havde det været gerningsmænd med ikke-vestlig baggrund, så var forargelsen blevet meget større, og dels at etniciteten på offer og gerningsmænd søges skjult.

Jeg vil tage fat i journalisten Paul Larrain, der skrev en symptomatisk artikel i Altinget, en artikel, der, for nu at sige det ligeud, er ret elendig. I disse fake news-tider må man gå i rette med den. Den er nemlig delt og læst mange gange. Hvor skal man begynde med alle de fejlagtige og misvisende synspunkter? Lad os tage en håndfuld:

Larrain påstår, at sagen har været underprioriteret. Sandheden er, at der derimod har været massiv dækning, også af gerningsmændenes og offerets baggrund. Larrain påstår, at der har manglet de sædvanlige vredesudbrud. Sandheden er, at der har været masser af dem, ikke mindst på sociale medier…

Lad os tage den generelle indvending, som deles af mange andre end Paula Larrain, bl.a. Radio24Syvs Simon Andersen, JP’s David Trads og Deadlines Niels Krause-Kjær, nemlig, at havde det været gerningsmænd med ikke-vestlig baggrund, så var forargelsen blevet meget større, og at etniciteten skjules i visse medier.

(BT.dk om drabet på Mads S., 7. november 2015 & drabsforsøg mod Ali A., 7. februar 2017)

Ud over, at det synes helt forkert, givet de seneste dages massive omtale, går synspunktet glip af en stribe afgørende pointer:

1) At langt de fleste af de ugentlige overgreb begået af udlændinge (indvandrere og efterkommere) overhovedet ikke når frem til mainstreammedierne. Der er altså et rungende fravær af omtale og forargelse.

2) At der allerede foregår masser af etnisk filtrering, hvor gerningsmændenes udlændingebaggrund ikke nævnes, i modsætning til den nærværende sag, hvor jeg endda har set, at den etnisk danske baggrund blæses op i selve overskriften. …

Igen: Der foregår så mange brutale overfald i dagens Danmark, som man kun kan læse som en notits i lokalaviserne. Hvorfor? En del af svaret ligger i en slags mæthed. … Der er ganske enkelt…. alt for mange historier, måske er det også derfor, de sjældent når frem til mainstreammedierne. Men det gjorde den bemeldte sag da i høj grad, og tør man gisne om nogles motiver for at omtale den? ‘Hurra! Nu er der endelig etniske danskere, der begår noget brutalt!’



8. februar 2017

Mere om Ry-sagen: Familie til 16-årige Ali hævder overfald kom efter flere års ‘racistiske chikanerier’

Flere venstreorienterede postulerer i ramme alvor, at medierne nedtoner Ry-sagen, fordi gerningsmændene er danskere og offeret afghaner. Historien blev på BT.dk leveret under overskriften ‘Fire danske drenge anholdt: Ville brænde afghansk dreng levende’, hvad er lidt komisk, når nu politiets pressemeddelelse specifikt påpeger at konflikten intet har med drengenes ‘forskellige etnicitet’ at gøre. Med overskriften antydes det modsatte, hvad intet dansk medie ville gøre, hvis scenariet havde været omvendt. Så havde det være ‘fire unge’ mod jævnaldrende.

Set herfra, så vil der næsten altid været en etnisk parentes i de her sager. De fem drenge går alle i 9. klasse på Mølleskolen i Ry, så det behøves ikke være udslagsgivende her, men hvis fire danskere angriber en afghaner, så vil det etniske element ofte være en del af sagen, helt på samme måde som hvis fire afghanere angreb en dansker. I Ry er udlændinge et lille mindretal, men ikke på Nørrebro, og her har man andre ord for flertallets kanøflen.

BT bringer i dag flere detaljer om sagen, desværre mest fra familien til det 16-årige offer Ali Akbari, der ikke overrasket hævder at Ali Akbari i årevis havde været udsat for grov racistisk mobning fra de fire anholdte. Faren klandrer skolen, og fortæller at de flere gange har truet med smide Ali ud. Sakset fra BT.dk – Drenge ville angiveligt brænde Ali levende: ‘Han er blevet truet i årevis’.

“Det skulle tilsyneladende have været et årelangt forløb med chikane og mobning af den 16-årige afghaner Ali Akbari fra Ry i Østjylland, der mandag kulminerede, da fire drenge angiveligt forsøgte at brænde ham levende med en molotov-cocktail foran den lokale sportshal.

Det fortæller den 18-årige gymnasieelev Mohammad Akbari, der er storebror til Ali Akbari…

‘Han er jævnligt blevet skubbet og truet af drengene på skolen. Eksempelvis et skub med skulderen, når han gik forbi dem på gangen. Han er også tit blevet kaldt ‘perker’, og de har sagt ting som ’skrub hjem til dit eget land’,’ siger Mohammad Akbari, da BT møder ham i familiens hjem…

Men det er ifølge familien langt fra første gang, at Ali Akbari oplever at bliver overfaldet af elever fra skolen. For uger tilbage skulle en anden dreng ifølge familien have forsøgt at stikke Ali Akbari i halsen med en saks.

Ifølge ham (Ali Akbaris far, Kim) skulle familien flere gange have haft møder med skolen, hvor de angiveligt har fået at vide, at det er Ali Akbari selv, der skyld i problemerne, hvorfor han også flere gange er blevet truet med at smidt ud. Alligevel undrer familien sig over, at skolen ikke har hevet fat i de drenge, som ifølge dem har chikaneret Ali Akbari gennem flere år.”

(Mølleskolen, Skanderborgvej, Ry)

“De her problemer har været her gennem flere år. Det er ikke kun Ali, der har været udsat for de her racistiske chikanerier. Mine andre børn har også oplevet det.” (Sayed Abbas Akbari, Ali Akbaris far)

Oploadet Kl. 19:02 af Kim Møller — Direkte link58 kommentarer


4. februar 2017

MSM citerer psykologer: Trump lider af ‘ondartet narcissisme’, udviser ‘antisocial adfærd’, bør fjernes…

Psykiater Henrik Day Poulsen har flere udtrykt sig kritisk overfor islamisk indvandring, og i lighed med psykolog Nicolai Sennels, har det givet mange fjender i branchen. I sidste uge kunne BT berette, at Day Poulsen tre gange har fået kritik af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Kritikken går ifølge avisen på, at han havde givet “en patient diagnosen paranoid skizofreni efter en halvanden time lang konsultation”.

Siden har BT bragt to personlighedsanalyser af Donald Trump baseret på henholdsvis ‘Trumps underskrift’ og ‘manglende gråd’, hvad til for veksling ligner en ideologisk motiveret kampagne mod den folkevalgte præsident. Det venstreorienterede irske tidsskrift Village Magazine forfølger det naturlige næste skridt, moralske fordele og ulemper ved ‘tyrannicide’: Mord! Her lidt fra Jyllands-Posten, der citerer en psykolog, der mener Trump er sindssyg og skulle fjernes fra magten – USA debatterer den nye præsidents mentale tilstand (ikke online).

“Er Donald Trump som et barn på rulleskøjter, der har svært ved at holde balancen? Er han en aktiv 70-årig, der med en energi som en bulldozer maser på for at indfri alle sine mange valgløfter til gavn for den amerikanske befolkning? Eller rummer USA’s 45. præsident spiren til at blive en rablende gal diktator med en uhelbredelig form for ondartet narcissisme, som en amerikansk psykolog mener? Lige siden begyndelsen af valgkampen har USA debatteret, hvad der skjuler sig inde i Donald Trump. …

Ideologiske modstandere som økonomen og nobelprisvinderen Paul Krugman mener, at Trump er psykisk syg, og den debat begynder også at rase i USA, hvor flere psykiatere og psykologer har valgt at bryde det såkaldte etiske Goldwater-kodeks om, at man ikke må stille en diagnose uden først at have undersøgt patienten. Klinisk psykolog og forfatter George Simon siger til magasinet Vanity Fair, at Trump er et klassisk eksempel på en narcissist.

Det er også konklusionen fra John D. Gartner, psykolog og indtil sidste år igennem 28 år professor i psykiatri på det ansete John Hopkins universitet. Han har på under en uge fået over 14.000 underskrifter fra fagfolk i den psykiatriske industri på et krav om at fjerne Trump som præsident med den begrundelse, at han er faretruende psykisk syg og temperamentsmæssigt ude af stand til at være præsident.

‘Som jøde betyder udtrykket ‘aldrig igen’, at man er forpligtet til at råbe op. Jeg føler mig etisk forpligtet til at advare offentligheden mod en fascistisk diktator som Donald Trump,’ siger Gartner i et telefoninterview.

Den 58-årige psykolog mener, at Trump lider af ondartet narcissisme… Ifølge terapeuten omfatter sygdommen antisocial adfærd, sadisme, aggressivitet, paranoia og selvforherligelse. Blandt symptomerne er også mangel på impulskontrol og empati for andre.”

(Village Magazine, 3. februar 2017: Why not. The ethical and practical calculus says don’t do it)

“Kurver betyder blødhed samt en plejende og moderlig natur. Vinkler viser en underskriver, som er vred, besluttet, frygtsom, konkurrenceminded eller udfordret. … Når en signatur overhovedet ikke indeholder kurver, mangler ejermanden empati, og hungrer efter magt, prestige og beundring. … Udover den pompøsitet, som bliver afsløret i underskriften, er der også noget andet, som er for stort – P’et i Trump. Dette store fallossymbol skriger ‘MIG STOR MAND’.” (Grafolog Michaell Dreshold i BT, 31. januar 2017)

“Hverken da hans børn blev født eller på hans bryllupsdage. Eller da hans forældre og bror døde. Eller for de tusindvis af ofre for 9/11, børnene på Sandy Hook (et skoleskyderi i 2012, som kostede 20 børn livet, red.) eller de mænd og kvinder, der blev myrdet i Charleston (en hvid mand slog ni sorte ihjel under en gudstjeneste i 2015, red.). Ingenting. Det er ikke styrke. Det er tomhed. Det er kujonagtigt. Det er en form for følelsesløst lederskab, som vil forhindre os i at bevæge os fremad som en samlet nation.” (Politisk analytiker Erin Canty i BT, 3. februar 2017)

“Man kan sige at folk, der græder, er i bedre kontakt med sine følelser. De er mere følelsesmæssigt intelligente og mere modne, for de kan mærke, hvordan de skal reagere på deres følelser.” (Psykolog Katja Rose i BT, 3. februar 2017)

THE PROBLEM. Donald Trump is a purveyor of hatred, a contrarian: anti-liberal, anti-democratic and hostile to a free press, an anti-environmental, corruptible bully; a liar, a misogynist groper and a boor. He developed the political platform you would expect on the back of this persona. … perhaps the solution is tyrannicide. As he might say himself – ‘take him out’.” (Village Magazine, 3. februar 2017)



7. januar 2017

Statistik-trylleri: Mindre vold, men ikke-vestlige indvandrere er ‘overrepræsenteret blandt ofrene’

Der findes som bekendt løgn, forbandet løgn og statistik. Det Kriminalpræventive Råd offentliggjorde i juledagene den årlig opgørelse over volden baseret på skadestueregistreringer. Intet indikerer at volden reelt er faldet, og selvom faldet dækker over 80 procent stigning blandt ikke-vestlig indvandrere, er der formentligt et voksende mørketal i segmentet. I ghetto’erne holder man det internt.

Berlingske serverede rapportens konklusioner, og artiklen blev en citathistorie hos Ritzaus Bureau, inklusiv en søgt forklaring på hvorfor indvandrere og efterkommere er ‘overrepræsenteret blandt ofrene’. De fleste større medier tog den, herunder Jyllands-Posten – Anmeldelser af vold falder for femte år i træk (Tip: KSD).

Færre danskere udsættes for så alvorlig vold, at det kræver behandling på landets skadestuer. Det viser rapporten ‘Vold i Danmark 2015’, som Rambøll har udarbejdet for Det Kriminalpræventive Råd. … I 2015 registrerede skadestuerne 11.732 voldsskader, og det betyder, at antallet af anmeldte voldsskader for femte år i træk er faldet.

[…]

Selv om antallet af voldsskader generelt er faldet, er andelen af voldsramte steget hos nogle befolkningsgrupper. … Det er især antallet af voldsskader for efterkommere fra ikkevestlige lande, der er steget. Fra 2008 til 2015 er antallet steget med godt 80 procent. …

– Det er en gruppe, som er overrepræsenteret blandt ofrene. En af forklaringerne er, at de har retssystemets fokus og altså oftere bliver visiteret og stoppet i nattelivet, siger Rannvá Møller Thomsen.”

(BT, 27. december 2016, s. 4, Færre udsat for vold)

Mere.

“Anmeldelser af vold er steget gevaldigt i årets tre første måneder. Tallet er det højeste målt siden 1995.” (TV2 Online, 15. april 2016)

“Fem års stigning: Den anmeldte vold i København er steget med 72 procent. Voldsmændene går efter hovedet viser skadestueregistreringerne.” (Politiken, 30. december 2016)

(Udtræk fra Statistikbanken, Uriasposten, 29. oktober 2016)



6. januar 2017

‘Berygtet dansker anholdt i udlandet’, skrev BT, om en libanesisk psykopat ved navn Youssef Khater

BT kalder ham dansker hele tolv gange, men får dog nævnt at manden er ‘libanesisk født’. Navnet er Youssef Khater, som man kan læse i udenlandske medier. Fra BT – Medie: Berygtet dansker anholdt i udlandet – tidligere dømt for at begrave kvinde levende.

En dansk mand, der af flere medier beskrives om en ‘international svindler, er angiveligt blevet anholdt i kystbyen Puerto Viejo i Costa Rica. Det skriver det lokale medie The Tico Times News.

Danskeren, der er i slutningen af 30’erne, er allerede kendt af flere myndigheder verden over og har både været eftersøgt herhjemme og i udlandet, ligesom han har afsonet fængselsdomme i både Danmark og Chile.

… Texas Monthly har også beskrevet, hvordan flere chilenske psykologer vurderede, at danskeren havde flere psykopatiske træk. …

Ifølge en politirapport, som det lokale medie har haft adgang til, er danskeren placeret i et fængsel i byen Limón.”

(Youssef Khater, kriminel libaneser; Foto: Texas Monthly, se evt. her)

Oploadet Kl. 15:37 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


2. januar 2017

Journalist til politiker: Kunne man ikke bekæmpe ‘falske nyheder’ med “større mediestøtte til medier”

Journalist Line Ernlund er debatredaktør for BT, men er bedst kendt som vært på Presselogen på TV2 news. Man kan sige meget godt om Presselogen, men programmet næsten instituerer problemets karakter. Paneldeltagerne har hårde debatter om ufarlige petitesser, men er ellers enige i forhold til alt væsentligt. Alle er imod ‘falske nyheder’, men hvad nu hvis de her ‘fake news’-historier ikke er usande, blot vinkler segmentet ikke bifalder.

Line Ernlund har interviewet Naser Khader til BT, og forsøger at få repræsentanten for 3-4 procent-partiet til at bifalde flere skattekroner til MSM. Dialog sakset fra BT.dk.

Line Ernlund, journalist: Jeg tænker jo, at du sådan set også bare kunne give større mediestøtte til medier, der allerede arbejder ud fra presseetiske regler, og til Pressenævnet. Var det ikke en idé?

Naser Khader, politiker: Det kan jeg sgu ikke love.

Line Ernlund: >Men stærke medier vil måske netop være et værn mod falske nyheder. Og alt andet lige en lettere løsning end lovgivning?

Naser Khader: Der var en amerikansk analytiker, der for trekvart år siden skrev en analyse om, at Trump ville vinde. Og det ville han, fordi han i virkeligheden vandt for mange år siden, da Discovery stoppede med at vise holocaust. Han vandt, da NBC begyndte at vise Robinson. Han vandt, da ABC stoppede med at vise, hvordan man byggede Panama-kanalen. De faktuelle programmer med substans er blevet overtrumfet af reality-tv. Trump er godt tv, Hillary Clinton er dårligt tv. Det skrev han, og han fik jo ret. Pointen er, at falske nyheder understreger, hvor vigtige de seriøse medier er.

Line Ernlund: Men så kan løsningen vel også være statsstøttede medier?

Naser Khader: Ja…

Oploadet Kl. 10:14 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


25. december 2016

Danske medier ignorerer, engelsk MSM researchede ikke: “… it is not clear where exactly it was filmed”

Jeg modtog et link til videoen Lillejuleaften, og besluttede mig for at blogge historien. Den røg først online over midnat, da formalia skulle være i orden. Jeg kender ophavet, men ville have stedfæstet grænseovergangen, og taget nogle screencaps, hvis videoen pludselig skulle forsvinde fra Youtube. En helt normalt fremgangsmåde.

(Uriasposten, 24. december 2016: Islamisk Stat-jihadist krydser ubemandet grænseovergang sydøst for Bov)

Evigt aktive Vlad Tepes der specialiserer sig i video-dokumentation, lagde en hurtig oversat kopi på egen Youtube-kanal før midnat. Herfra bragte Englands sjettestørste avis Daily Express videoen i sin onlineudgave, juleaftensdag. Fra den ledsagende artikel.

“The man, dressed as an Isis fighter with a fake gun and the terror network’s flag, claims in a video to have crossed the border several times.

In his several alleged crossings back and forth between the two countries, not once is he stopped or questioned by any authorities.

The video, uploaded to YouTube, has not been verified and it is not clear where exactly it was filmed.” (Daily Express)

(Express Online, 24. december 2016)

Senere samme dag tog Daily Mail den også, og den var nu i online-udgaven af Englands andenstørste avis. Artiklen omtaler ligeledes Vlade Tepes som ophavet (staver navnet ‘Vlad Tapes’), og understreger tillige at videoen er ‘unverified’. Daily Express eller Daily Mail tilhører ikke de tungeste medier, men man må formode de har journalister ansat, der behersker tysk på skoleniveau. I så fald ville det tage dem få minutter at stedfæste lokaliteten, og hermed undlade at tage alle mulige forbehold, der uværgeligt kommer til at præge debatten om historien.

“If this has not been verified, why are YOU printing it? It looks more like a Public Park in Kent.” (Jim Murphy, 24. december 2016)

“I think the words ‘unverified video’ are important here and this may not even be the boarder.” (‘Liketocomment, Daily Mail, 25. december 2016)

“that’s no national border. the border pole is missing. some kind of entrance to a national park.” (Christian Honey på Youtube, 25. december 2016)

I en tid hvor den etablerede presse kalder højreorienterede holdningsmedier for ‘fake news’, blandt andet fordi der ‘clickbaites’, så må man konstatere, at MSM gør helt det samme, og ofte fra et lavere journalistisk udgangspunkt.

Intet dansk medie har omtalt happeningen. Det at en kampklar Islamisk Stat-kriger uproblematisk kan krydse den danske grænse er mindre væsentligt for Ekstra Bladet end navngivningen af en kommende storm, og mindre væsentligt for BT end Linse Kessler-familiens fremtidsplaner. Det er under en uge siden en Islamisk stat-kriger begik et terrorangreb i Berlin, få timers kørsel fra de ubemandede grænseovergange. Et redaktionelt fravalg!

For god ordens skyld: MSM-udgaven endte også hos Jihadwatch og Breitbart. Debat om historien på Facebook: I & II.

Oploadet Kl. 18:56 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper