13. maj 2020

‘Svenskere tiltalt for bombesprængning’ skrev BT: Tiltalt for terror… Nurettin Nuray Syuleyman, 22 år

De fleste større medier valgte at kalde Nurettin Nuray Syuleyman for svensker, og jeg fremhæver kun BT fordi de fandt de store typer frem, og gav historien en halv side lige under Michael Dyrbys leder.

(BT, 12. maj 2020, s. 2: ‘Svenskere tiltalt for bombesprængning’)

To svenskere er blevet tiltalt for at stå bag en bombesprængning ved Skattestyrelsen på Østerbro i København.
Det oplyser Anklagemyndigheden i en pressemeddelelse. … De to svenskere er tiltalt for ulovlig besiddelse og anvendelse af en bombe samt for overtrædelse af straffelovens paragraf 114 om terrorisme. … Foreløbig er det uvist, hvorfor de to svenske statsborgere -såfremt de er skyldige -involverede sig i en sprængning mod en dansk myndighed.”
(BT via Ritzau, 12. maj 2020)

(Åklagarmyndigheten, Malmø, 15. august 2019: ‘Syuleyman, Nurettin’)

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


12. maj 2020

BT kalder tiltalt venstrenationalist for ‘højreekstremist’, fremtrædende i ‘det højrenationalistiske miljø’

‘Dansk højreekstremist forsøgte at fremstille bombe, kan man læse på BT.dk, men ideologiske etiketter i MSM skal altid tages med forbehold. Tiltalte betragter sig selv som nationalsocialist, og er aktiv i NMR, en erklæret revolutionær socialistisk bevægelse. Når BT noterer at han har haft ‘en fremtræden rolle i det højrenationalistiske miljø i Danmark’, så er det en bevidst manipulation. Han er relativ ukendt, men har en rolle i det venstrenationalistiske miljø herhjemme. En socialist bliver ikke højreorienteret, blot fordi han bygge bomber.

“”Manden er beskyttet af navneforbud, men ifølge B.T.s oplysninger har han haft en fremtræden rolle i det højrenationalistiske miljø i Danmark og har i den forbindelse tilkendegivet sine holdninger på flere forskellige hjemmesider.” (BT, Simon Boas, 6. maj 2020)

“… de er jo socialister grundlæggende, men så bare med et nationalt forhold. De ser ikke sig selv som højreorienterede, de ser sig selv som venstreorienterede, faktisk.” (Tom Carstensen om NMR, P1, 2019)



10. april 2020

“Billedet er taget af Vicky Mortensen…”, skriver BT, og illustrerer historien med knivskarpt pressefoto

Det burde være en historie i sig selv, at 100 personer kan stå tætsamlet ved en begravelse i de her corona-tider, men da det er en muslimsk begravelse, synes BT at historien skal serveres som en apologetisk afklaring – ‘Muslimer står tætpakket til begravelse: Her er forklaringen’. Fikspunktet bliver en tilfældighed hundelufters dokumentation, selvom BT har knivskarp foto-dokumentation fra Pressefotos’ Mathias Øgendahl.

Kunsten at servere virkeligheden uden at skabe antipati for herboende muslimer. Politiet var tilstede, men ikke for at håndhæve forsamlingsforbuddet kan man læse på BT.dk.

“… Zoomer man ind på billedet i den røde cirkel ses det, at små 100 mennesker står samlet i det, der må formodes at være en begravelse. Mange står tæt. …

Billedet er taget af Vicky Mortensen, der tidligere i dag skulle i skoven med sin datter og lufte hunden i en nærliggende skov.

‘Der var omkring 100 mennesker og flere, som stod tæt. Det undrer mig virkelig, når nu der er forbud mod at forsamle sig,’ siger Vicky Mortensen og fortsætter:

‘Jeg har en veninde, som har mistet sin far. Den begravelse kunne ikke holdes på grund af coronavirus,’ siger hun.”

Oploadet Kl. 17:42 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Arkiveret under:


9. marts 2020

Lars Løkke: “Der sættes hårdere mod hårdt, end Orbán gjorde, men den folkelige forargelse udebliver.”

I seneste udgave af ‘Mediemøllen’ på Radio4, kritiserede Politikens billedredaktør Thomas Borberg BT’s brug af et billede af myrdede Huda Ahmad Al-Ali og 9-årige Azad. Det var en historie om social kontrol, og det havde ikke ‘offentlighedens interesse’. Senere forsvarede han brugen af et foto af 3-årige Aylan, der druknede i forsøget på at nå Europa. Hvis blot der er ‘perspektiv’, og det fortæller en ’samfundsvigtig historie’.

Alt afhænger af øjnene der ser, og det der var brutalt for fem år siden, er ikke nødvendigvis brutalt i dag, som tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen korrekt påpeger. Danmark er ikke en isoleret ø, men før EU erkender at Europa ikke skal være et nordligt Afrika/Mellemøsten, så findes der ingen holdbar løsning i EU-regi. Orban forstod det, og grækerne er ved at forstå det nu. Utallige videoer cirkulerer fra græske øer og grænseposter i Evros, og det er artige sager. Indvandrere stoppes fysisk med de nødvendige midler, og ligeså vigtigt – de bliver fortalt, at de ikke er velkommen. Måske endda med en gyllespreder, som man se på billedet nederst i denne post.

Lars Løkke Rasmussen kommenterer på BT.dk – Løkke om flygtninge: Er vi blevet mere kyniske.

“Husker du billedet af den toårige Aylan, der iført shorts, rød T-shirt og gummisko blev skyllet død op på en tyrkisk strand 2. september 2015?

Billedet af ham gik verden rundt og blev symbolet på den syriske tragedie. Dagen før havde ungarske Viktor Orbán beordret banegården i Budapest, hvor tusindvis af desperate mennesker forsøgte at komme med tog til Østrig, evakueret. De måtte søge asyl i Ungarn eller vende tilbage, hvor de kom fra, mente han. De billeder gik også verden rundt.

Orbán var en hård hund. Sådan kan man ikke behandle mennesker, var de fleste enige om.

Nu spidser situationen til igen, men noget er forandret. ‘Wir schaffen das’ er skrevet ud af Merkels vokabularium, og græske grænsevagter skyder med gummikugler mod menneskemasserne ved den tyrkisk-græske grænse. Der sættes hårdere mod hårdt, end Orbán gjorde, men den folkelige forargelse udebliver.

Er vi blevet mere kyniske og forråede? Eller er det realismen, der har ramt os?

Måske er det lige dele begge dele. … Jeg ville ønske, at den udeblevne folkelige forargelse over gummikuglerne vækkes til live med et krav om, at Europas ledere tager et langsigtet og kollektivt ansvar for at passe på vores kontinent. Danmark yder vores del, men det rykker først for alvor, hvis alle løfter i flok.

Vores ekstra bidrag kunne passende være, at vi melder os fuldt ind i den europæiske familie og dropper de bekvemmelige forbehold. Går det helt galt for Europa, kan Danmark i længden alligevel ikke klare frisag.”

(Form. en gyllespreder i aktion, Evros, Grækenlands grænse til Tyrkiet, marts 2020; Foto: Snaphanen)



5. november 2019

Venstreradikale Christine vil have ‘gratis’ hygiejnebind: “Menstruation er ikke et valg, man tager…”

BT har en historie om ‘Christine fra Tørring’, der mener det offentlige bør betale for hendes hygiejnebind, og minsandten om ikke Dansk Kvindesamfund og tildels ALternativet er med på ideen. BT fortæller ikke, at denne her Christine Vassaux Noe er tilknyttet revolutionære Solidaritet, hvor hun tidligere har luftet forslaget. Vi har således ikke at gøre med en frustreret enkeltperson, men en venstreradikal feminist fra det yderste overdrev.

Fra BT.dk – Christine irriteret over kvinde-udgift: ‘Det er træls og giver ingen mening’.

Det har været en kilde til frustration, når 24-årige Christine fra Tørring gennem årene har måttet købe bind og tamponer i sit lokale supermarked.

Ikke fordi hun er irriteret over at have menstruation. Men fordi hun mener, at det grundlæggende er absurd, at hendes menstruation skal koste hende eller andre kvinder så meget som en krone.

‘Det er træls, og det giver ingen mening, at kvinder skal betale det ekstra beløb. Menstruation er ikke et valg, man tager, så derfor kan jeg ikke se, hvorfor det skal være en økonomisk byrde,’ siger Christine Vassaux Noe:

‘Der er i forvejen stor forskel på, hvor meget mænd og kvinder tjener, og det bidrager til endnu større ulighed, at kvinder har den her ekstra udgift hver måned.'”

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


23. oktober 2019

BT på Nørrebro: “… hvad foregår der egentlig bag butiksfacaderne i de 24 slikbutikker og kiosker”

Skat er noget andre betaler. Tak til BT for en artikel der bringer minder om 90’erne – Her foregår åbenlyst salg af ulovligt slik.

“Pepsi-colaen er fra Polen, Nutella-bøtten fra Tyskland, Haribo-posen med jordbærslik er fra Tyrkiet med påklistret svensk etiket på bagsiden. Oreo-kiksene fra Bulgarien. Ingen af varerne er mærket på dansk og er derfor piv-ulovlige at sælge i Danmark.

Ekspedienten slår dem uden at blinke ind på kasseapparatet i den store slikbutik i udkanten af Nørrebro. Nørrebrogade og den første bid af Frederikssundsvej i Københavns Nordvestkvarter er kendt for sit mangfoldige handelsliv – og så meget andet.

Men hvad foregår der egentlig bag butiksfacaderne i de 24 slikbutikker og kiosker, der ligger på den 3,3 kilometer lange strækning? … B.T. sætter i den kommende tid fokus på denne særlige del af Danmark. Vi starter med slikbutikkerne, hvor B.T. i flere stikprøver fra forskellige butikker har konstateret, at sodavand og slik sælges uden den lovpligtige danske mærkning.

… Selv om Fødevarestyrelsen, skattemyndighederne og politiet i flere år har forsøgt at slå ned på den lyssky handel med slik og sodavand fra de mange slikbutikker, fortsætter handlen med ulovlige varer helt åbenlyst.”

(Muums Slik på Facebook, 16. januar 2016)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


29. august 2019

“Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. … et citat, som avisen har konstrueret.”

Alle medier skærer kanterne hårdt i forhold til Trump, og konkret nævnes eksempler fra Berlingske, Lolland-Falsters Folketidende, Weekendavisen og Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen. Jeg fremhæver et eksempel fra BT, hvor korrespondent Henning Høeg konstruerer et Trump-citat, hvad chefredaktør Michael Dyrby forklarer med denne knivskarpe forklaring: “… jeg ved, at der var flere amerikanske medier, der tog sagen og drejede den, fordi tingene i USA er mere polariserede end de er i Danmark. Medierne tog ikke udgangspunkt i kilderne, men Trump-bashende amerikanske medier. Meningsfællerne på den anden side af Atlanten.

Sjælden Detektor-vinkel fra sakset fra DR.dk – Detektor: Medier kaldte Frederiksen for ‘nasty’ – ikke Trump.

“Præsidentens ønske om at købe Grønland blev blankt afvist af statsminister Mette Frederiksen (S), der kaldte ideen absurd. Udtrykket fornærmede præsidenten og fik ham til at bruge udtrykket ‘nasty’, som på dansk betyder væmmelig.
Flere danske medier har skrevet, at Donald Trump kaldte Mette Frederiksen for nasty. Men det passer ikke. …

B.T. lægger i en artikel hårdt ud med overskriften:

– Velkommen i nasty-klubben: Danmarks statsminister bliver en af del af ’de modbydelige’. Nede i selve artiklen står der:

– I den forgangne uge blev vores egen danske statsminister, Mette Frederiksen, medlem af Donald Trumps eksklusive ‘nasty-klub’, der indtil videre kun har seks medlemmer, alle kvindelige.’

Herefter kommer B.T. med et citat fra Donald Trump:

– Mette Frederiksen behøvede ikke at være så nasty. Sådan taler man hverken til mig eller USA.

[…]

Den 21. august sagde Donald Trump i interview til pressefolk i USA:

– Now, Denmark – I look forward to going, but I thought that the prime minister’s statement that it was absurd – it was an absurd idea, was nasty, I thought it was inappropriate statement.

Groft oversat til dansk sagde Donald Trump, at han så frem til at besøge Danmark, men Mette Frederiksens udtalelse om, at det var en ‘absurd’ idé (at han ville købe Grønland, red.), var væmmelig. og at det var en upassende udtalelse.

Så Trump har altså aldrig sagt, at Mette Frederiksen var ‘nasty’, men at hendes ordvalg var ‘nasty’. Og Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. Det er et citat, som avisen har konstrueret.

(Collage: BT, Henning Høeg, 24. august 2019: Velkommen i ‘Nasty’-klubben…)



24. august 2019

Historiker undsiger DR-serie: Diskriminationen af ikke-muslimer fastholdes af helt ‘normale muslimer’

En for mig ukendt historiker påpeger i et læserbrev i Kristeligt Dagblad, at DR-serien ‘Anne og Anders i Mellemøsten’ giver et falsk billede af mellemøstlig tolerance i forhold til religiøse minoriteter. Han kritiseres efterfølgende i hårde toner af SF’eren Fathi El-Abed, der kalder det for et ‘dæmoniserende indlæg’, der med ‘de sædvanlige negative briller’ som ses hos ‘den omfattende antimuslimske bevægelse, er både ’snæversynet og hadefuld’. Vi skulle alle se ‘lidt mere positivt på den arabiske verden’. Undlade at fortælle sandheden, forstås.

Gensvaret bør læses i sin helhed. Maradona Isho fortæller, at han er født i Mellemøsten, at hans mor er kristen iraker fra det assyriske mindretal, og at han ikke ligefrem har en profil der kendetegner El-Abeds ‘yderste højre’.

Herunder det meste fra det oprindelige indlæg i Kristeligt Dagblad – DR og Anders Agger giver et falsk billede af Mellemøstens tolerance mod de kristne.

“DR’s første to udsendelser af ‘Anne og Anders i Mellemøsten’ i Jordan og Oman har haft en lemfældig omgang med realiteterne. I Jordan-afsnittet brugte Anders Agger noget af tiden på det, han kaldte en ‘vild kærlighedshis-torie’ med en dansk kvinde fra København, som blev gift med en muslimsk jordaner.

Men Anders Agger bør vide, at det altså ikke er usædvanligt, at muslimske mænd må giftes med ikke-muslimske kvinder, da det i Islams optik er faderens religion, børnene følger, og ikke moderens, og hos (næsten alle) muslimer bliver det opfattet som en slags dominering over anderledestroende… Derfor er det forbudt for muslimske kvinder at gifte sig med ikke-muslimer.

… I Oman-afsnittet er der en sympatisk omansk muslimsk dreng, hvor han, efter at blive spurgt om, hvordan han betragter Anders Agger som en kristen, sympatisk svarer: ‘Det er det samme. Jeg er ligeglad. Vi er alle mennesker. Vi lever alle på samme måde. Der er ingen forskel.’ Og så stopper Anders Agger brat uden at give et forbehold eller en nuancering. Jeg ved ikke, om Anders Agger ikke har haft kildekritik som fag, selvom han er journalist. Som uddannet historiker kan jeg garantere, at der en tommelfingerregel i grundlæggende kildekritik om at spørge sig selv, om et udsagn er repræsentativt for helheden. Havde Anders Agger gjort en simpel granskning, ville han vide, at det ikke er tilfældet: Brian J. Grim og Roger Finke har i deres bog, ‘The Price of Freedom Denied’, dokumenteret, at hele 78 procent af de muslimske stater har høj grad af diskrimination af minoriteter. Det tilsvarende tal for kristne stater er 10 procent.

Hvad angår frafald fra Islam, så er der faktisk i (næsten) hele Mellemøsten (døds)straf for frafald fra Islam. Ingen kristne lande har forbudt frafald fra kristendom. For slet ikke at nævne, at i Mellemøsten er muslimsk terror mod ikke-muslimer normen, hvorimod det omvendte, altså terror fra ikke-muslimer mod muslimer, er nærmest ikke-eksisterende. Det er ikke en overdrivelse at sige, at kristenfobien i Mellemøsten er 100 gange værre og mere fremherskende end islamfobien i Vesten.

Anders Agger kreerer indirekte en falsk illusion af, at kristne og andre minoriteter og ateister trives i Mellemøsten. Det er dumt og farligt. For ikke blot bruger Anders Agger skattekroner og snyder sine seere, men han gør det også mere besværligt at nedbryde den muslimske strukturelle diskrimination af ikke-muslimer i Mellemøsten, når han indirekte fortæller, at den ikke findes.”

(12-årige Ali Salim al Maskiry i samtale med Anders Agger, 2019; DR1, se evt. BT)

“Fathi El-Abed bør ikke bilde sig selv ind, at det muslimske Mellemøstens strukturelle diskrimination af ikke-muslimer skyldes nogle få individer. Det er rigtigt, at islamisk terror kun kan mønstre et mindretal af muslimernes støtte. Men det er ikke disse, der fastholder den strukturelle diskrimination af ikke-muslimerne. Det gør majoriteten af den muslimske befolkning, da de lever i en konservativt indstillet verden, der tror, at der sidder en almægtig Allah i himlen og vogter dem, og som ønsker, at hans diskriminerende love, sharia, skal implementeres. Det er normale muslimer som Fathi El-Abed, der fastholder den muslimske strukturelle diskrimination, hvilket hans overhørighed over for de ikke-muslimske minoriteters vilkår i Mellemøsten vidner om.” (M. Isho, Kristeligt Dagblad, 22. august 2019)

“Tænk, hvis en journalist rejste til Apartheid-Sydafrika i 80’erne for at ‘rejse’ væk fra fronterne og fordommene’, og journalisten malede et billede af, at de sorte trivedes, og at deres vilkår var lige de hvides under Apartheid-tiden. Ville man i DR finde det i orden? Helt sikkert ville de ikke. Hvorfor tror DR så at det er i orden at gøre det mod Mellemøstens minoriteter og ateister?” (M. Isho, BT, 21. august 2019)



12. august 2019

MSM angriber Trump hver eneste dag, men han går alligevel frem: ‘Højeste niveau siden indsættelsen’

‘Ulven kommer’, råbte fårehyrden, men ulven kom aldrig, og til sidst var selv fårene ligeglade. Fra BT – Trump mere populær en nogensinde: ‘Vi har aldrig haft en situation som denne’.

“Kritikken haglede ned over Trump. Aktiemarkedet styrtdykker. Den amerikanske præsident forvekslede Dayton med Toledo, da han på direkte tv forsikrede borgerne i den masseskyderi-ramte by, at han følte for dem. I grænsebyen El Paso i staten Texas, hvor 22 sidste weekend blev dræbt, nægtede flere af de sårede ofre direkte at mødes med præsidenten, som de holdt ansvarlig for massakren.

Og resultatet: I samtlige amerikanske meningsmålinger steg Donald Trumps popularitet med godt fire procent.

… Ifølge telefon- og online-interview med borgere fordelt over hele USA er Donald Trump således i slutningen af ugen hoppet fra den tidligere vælgeropbakning på 44 procent til 48 procent – det højeste niveau siden indsættelsen 20. januar 2017.”

(‘What will happen if you always lie?’)

“cry wolf: To claim that something is happening when it really isn’t, which results in subsequent valid claims being rejected. The expression comes from one of Aesop’s fables, in which a young shepherd lies about a wolf threatening his flock so many times that people do not believe him when he and his flock are legitimately in danger.” (The Free Dictionary)

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


6. august 2019

BT’s Henning Høeg rapporterer fra Dayton, hvor venstreradikal myrdede ni: “… Det er Trumps skyld”

Få danske journalister er så ensidige som BT’s Henning Høeg. Når avisen sender ham til Dayton (Ohio) for at rapportere fra byen, der lørdag blev ramt af Connor Betts masseskyderi, så kan det næsten kun gå galt. Gerningsmandens identitet var på daværende tidspunkt uafklaret, men han var hvid, og så kan man naturligvis holde mikrofonen for en lokal Trump-hader. En tidligere punker.

Fra BT.dk – B.T. i Dayton: Det er Trumps skyld.

“Emily Mendenhall vidste godt, at det ville komme til at koste hende kunder i baren. Men efter masseskyderiet, der natten til søndag kostede ni menneskeliv i hendes hjemby Dayton, Ohio, tøvede hun ikke.

Vi har en præsident, der opfordrer til vold. Han hvisker til sine fans. Og de hører hans farlige opfordring. Trump har en stor del af ansvaret,’ siger 36-årige Emily Mendenhall.

… selvom Emily Mendenhalls politiske ærlighed godt kan komme til at koste hende dyrt, så fortryder hun ikke.”

(Henning Høeg på BT.dk, 5. august 2019)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper