9. december 2018

Nazi-kort: Fra Stege bugt til 30’ernes Tyskland – “‘Never again,’ sagde vi. Men det sker lige præcis nu.”

Efter en uge med en usædvanlig træls hoste, har jeg sygemeldt mig. Nu står den på Benylan, grøn te og en varm dyne. Jeg vender stærkt tilbage, når jeg er på benene igen. Indtil videre, blot en tilrettet kladde. Power off.

Forleden forklarede en veganer-talsmand, at et århusiansk slagtehus var hjemsted for et ‘Holocaust for køer’, og minsanten om ikke også de nye fraværsregler fik skudsmålet ‘ren stalinisme’ – ikke fra curlinggenerationens overdrev, men fra en unavngiven gymnasierektor.

I den forstand er etableringen af et udrejsecenter på øen Lindholm naturligvis rendyrket nazisme, selvom de 75 ikke-danskere er dømt for småting såsom krigsforbrydelser, drab, voldtægt, vold og forsøg på terror. I en debat på P1 blev det til cykeltyve, der havde udstået sin straf, hvad også er forkert. Udvisningen er en del af straffen, og hvis folk som Caroline Meier og Lior Foighel vil have en voldtægtsmand og/eller islamist boende, så må de finde en deres politiske kampfæller allerede har givet dansk statsborgerskab. Det skulle ikke være svært.

Mikkel Andersson renser luften på Facebook.

“Jeg kan forstå at Auschwitz er kommet ind i den danske udlændingedebat i forbindelse med Lindholm, og da jeg besøgte Auschwitz og Birkenau i går, må jeg indrømme, at jeg forstår sammenligningen. Hvis man ser bort fra det med indespærring, massegasning, vilkårlige henrettelser, brutalt tvangsarbejde, ihjelsultning, konstant vold, og at de mennesker, der blev deporteret til Auschwitz typisk ikke var fx voldtægts- eller drabsmænd, så er det faktisk nærmest det samme. Fx er der bygninger lavet med mursten begge steder.”

(Lior Foighel og BT associerer dansk udlændingepolitik med Auschwitz: “… det sker lige præcis nu.”)

Caroline Meier, Alternativet

“CM: Well, I was quite shocked, to be honest. Because it’s not common in Denmark to isolate certain groups of people to certain kind of non-habitated parts of the country. So it’s really a new thing for us to be thinking of groups of people as if not deserving the same rights as the rest of the population.

CM: Yes. This is what’s new that with open eyes she said that these people are not welcome, that they belong to another category of people than the rest of us, and therefore, they should have other conditions to live by. But really these people have committed a crime, but they have made their time in prison. So they’ve kind of done their punishment. And usually, in Denmark, we have a rights system saying when you’ve kind of done your time in prison you are accepted as a citizen like the rest of the population. So it is really looking at these people with eyes as if they belong to an inferior race.

CM: … This is really a shift of paradigms in Denmark. And we have a very proud tradition of being a very humanitarian country. But, of course, you get connotations when you hear this back to the 30’s in Germany, where they also had a view on people that they belonged to different races and therefore should be treated differently. And this is the talk in Denmark right now that we’re beginning to speak of how this resembles something that we’ve seen previously in in the history in Europe, which we’re not proud of.

CM: I’m really concerned that the international society is going to look at us and think well, this is not a country that we’d like to visit or have cooperation with because we’re really moving back in terms of multiculturalism and acceptance and tolerance.” (Carolina Maier til CBC Radio, 7. december 2018: Denmark treating migrants like ‘inferior race’ by sending them to remote island: MP)

Lior Foighel, skuespiller

‘Never again,’ sagde vi. Men det sker lige præcis nu. Jeg frygter Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Stram Kurs, Sverigedemokraterne, Lega Nord, AFD og alle de andre indvandrerkritiske partier, der er på vej frem i alle meningsmålinger. Det sker igen. Stigmatiseringen af en bestemt befolkningsgruppe, forfølgelserne, volden, fremmedgørelsen, hadet. Det sker. Men ikke for jøderne. …

Seks milioner jøder blev dræbt. Gasset i lejre som Auschwitz, Treblinka og Dachau. Seks millioner!! Hvorfor var der ingen, der gjorde noget?! … ‘Never again,’ sagde vi.

Men Tredje Verdenskrig er i gang. ‘Jøde’ er skiftet ud med ‘muslim’. … Venstrefløjen bliver konstant klandret for at trække nazikortet. Det gør jeg ikke nu. Jeg fremhæver bare nedenstående forbud fra Nürnberglovene vedtaget i 1935, da jeg oplever, at vi desværre bevæger os i den retning.

‘Indgåelse af ægteskab mellem jøder og statsborgere af tysk eller artsbeslægtet blod er forbudt’.

Når jeg en dag om 20 år sidder med mine børn og kigger tilbage på 2018, vil jeg ikke skamme mig over mit svar, når de spørger: ‘Far … hvorfor gjorde du ikke noget?’

… Det sker i vores land nu. Det sker i Europa! Og det skal vi ikke være passive vidner til. Vi skal ud på gaden. Vi skal stå sammen side om side med vores brødre, søstre, medborgere og medmennesker. Tænk, hvis de havde gjort det for os. … Vi skal invitere dem med til hanukkah, vi skal spise pebernødder sammen… (Lior Foighel i BT, 9. december 2018: Tredje verdenskrig er allerede i gang)



7. november 2018

Politiken-analyse: “Svært at se nattens midtvejsvalg som andet end en lille sejr for Donald Trump.”

Midtvejsvalget gik som forventet. Republikaneren mistede flertallet i Kongressen, men ikke uforholdsmæssig stort, og de udbyggede den i Senatet. Selvom der var dødt løb i flere vigtige stater, så blev det ikke til den store syngende Trump-lussing. Det afholder naturligvis ikke medierne fra at refererer folk, der fortæller det modsatte.

‘Ekspert: Trumps politiske projekt er afgået ved døden’, skriver BT, og citererer en Søren Dal Rasmussen, for at Trump jo nok ‘vil kalde det her en succes’, men at midtvejsvalget i realiteten var ‘et relativt stort nederlag’.

Den ofte Trump-bashende Mirco Reimer-Elster mener omvendt at ‘Republikanerne har overpræsteret’, og slutter at midtvejsvalget ‘på nogle områder har været en enorm succes’ for Donald Trump. Politikens Kristian Madsen opridser valg på Facebook.

Svært at se nattens midtvejsvalg som andet end en lille sejr for Donald Trump. Han får et valg lidt på linje med Reagan 1982, langt bedre end Obama og Clinton. Et par refleksioner fra en recovering Trump-reporter:

1) Republikanerne taber huset, javel. Men klare gevinster i Senatet og et ok resultat for guvernørerne opvejer det. Resultater i f.eks. Florida og Ohio bør bekymre Demokraterne frem mod 2020.

2) Hvor er den store succes for USA’s venstrefløj, der skulle have sin anden ungdom? Gillum i Florida, tabt. Cordray i Ohio, tabt. O’Rourke i Texas, tabt. Og mange flere.Bortset fra de stensikre kredse, hvor de vandt primærvalg, har de fået bank.

3) Trump styrker grebet om sit parti. Selvom nogle af hans støtter har tabt, er det overordnet set de moderate Republikanere, der ryger ud i aften. Det bliver nemmere internt i R at være præsident Trump.”

(Foto: Foxnews)



3. november 2018

Torben Steno om NB-vælgere der mest interesserer sig for ‘hvad der kunne komme ind i hendes mund’

Tidligere P1-redaktør Lasse Jensen går i Dagbladet Information hårdt til angreb på BT og danske medier, for at give Pernille Vermund og Nye Borgerlige for meget omtale. ‘Fremmedhadende demagoger’ bør behandles med ’skærpet kritisk sans’, forklarer den 71-årige journalist, der i sine unge år var formand for Danmarks Kommunistiske Ungdom i Fredericia. Ikke ligefrem noget der har hæmmet hans journalistiske karriere.

Såvidt den journalistiske venstrefløj. Status quo’erne på højrefløjen er også bekymrede, ikke mindst Radio24syvs Jarl Cordua, der altid står fast, lige der hvor Venstre i denne uge placerer sig værdipolitisk. Den irrationelle fremmedhadske højrefløj er dem til højre for mig selv lige nu…

Værst i seneste udgave af Cordua og Steno var dog hans medvært Torben Steno, der ikke rigtigt kunne forstå hvorfor danskere ville stemme på Pernille Vermund, og derfor rodede sig ud i betragtninger om hendes barm, og det der er værre: “Hvad der egentlig kommer ud af Pernille Vermunds mund er nogen måske mindre interesseret i. De er mere interesseret i, hvad der kunne komme ind i hendes mund.” Mere ufortyndet sexisme nederst.

Radio24syvs Jarl Cordua om Vermund og Nye Borgerlige på Altinget.dk – Nye Borgerlige er en gave til Mette Frederiksen.

“Uanset om man sympatiserer med Pernille Vermunds småborgerlige populisme, må man bestemt anerkende hendes store talent til at bruge sig selv og sit privatliv for at få medieomtale.

Men også hendes evne til at brænde igennem medierne med fortællingen om, at der findes en vej for Danmark, hvor vi kan nyde alle det internationale samarbejdes goder, men helt uden forpligtelser af nogen slags. En verden, hvor man vender ryggen til både menneskerettigheder eller frihedsrettigheder som religionsfrihed helt uden konsekvenser for vores land.

Især må Vermund takke dagbladet BT – og især dennes politiske redaktør, Andreas Karker – for de mange store og små historier om Vermunds trummerum frem og tilbage med millionærkæresten i Schweiz, besøgene på det fortabte Nørrebro med hendes mørkhårede, endnu mere skingre sidekick Mette Thiesen i partiets front. …

For store dele af Nye Borgerlige og DF er man ramt af udbredt islamforskrækkelse, og derfor er de to partier endt i en stadigt mere skinger og uskøn konkurrence, der handler om at overgå hinanden i forslag, der ikke er mulige at gennemføre med den nugældende lovgivning på grund af grundlovens bestemmelser og menneskerettighedsforpligtelser.

Imidlertid er det ikke præmisser, som politikerne fra disse to partier anerkender, og i dele af befolkningen vil man så gerne tro på, at der findes en legal og effektiv vej, hvor man i en ruf kan komme islam til livs.

… Så er der nok mere interesse i flere nyhedshistorier og i at være uofficiel partiavis for den blonde partileder, der med smil og charme serverer rabiate meninger i en lind strøm frem mod valget.

Næsten uanset om Vermund – med blandt andet BT’s fortsat velvillige hjælp – får skrabet to procent sammen eller ej, så vil det med stor sandsynlighed føre til Løkkes fald. … Med Nye Borgerlige på Pernille Vermunds kamikazekurs, så kan det næsten ikke gå galt for Socialdemokraterne.

(Dagbladet Information om ‘den barmfagre blondine fra Nordsjælland’)

Fra MSM

“… hun står faktisk til at komme i folketinget, sammen med sin – i det man kunne kalde, de aggressive lidt ældre seniorer-ABBA-tøserne, Agneta og Frida, den lyse og den mørke. … De kan mobilisere nogle vælgere som hader stort set alt, som arbejder med sine hænder, og måske har olie på dem, de kan godt lide at se et ordentligt forparti. Det er ligesom det de ser. Det er noget der appellerer til dem, der siger at det godt nok er en flok abekatte inde på Christiansborg – Jeg stemmer på hende med de gode nødder. … Det er også en måde at lave politik på. Hvad der egentlig kommer ud af Pernille Vermunds mund er nogen måske mindre interesseret i. De er mere interesseret i, hvad der kunne komme ind i hendes mund. (Torben Steno, Radio24syv, 1. november 2018)

“Især må Vermund takke dagbladet BT – og især dennes politiske redaktør, Andreas Karker – for de mange store og små historier om Vermunds trummerum frem og tilbage med millionærkæresten i Schweiz, besøgene på det fortabte Nørrebro med hendes mørkhårede, endnu mere skingre sidekick Mette Thiesen i partiets front. … Så er der nok mere interesse i flere nyhedshistorier og i at være uofficiel partiavis for den blonde partileder, der med smil og charme serverer rabiate meninger…” (Jarl Cordua, Altinget, 31. oktober 2018)

“Måske var der lidt flere jakkesæt end sædvanligt. Men der var også store maver og seler, hipsterskæg og unge, der røg pibe. 50-plus-kvinder med farvede tørklæder og ditto hår. De sad sammen og hyggede med kaffe. Der var vandrestøvler og Lloyd-sko. Strikketrøjer og skovmandsskjorter. Hornbriller og titaniumsstel. … golfbolde med Nye Borgerlige-logo var i øvrigt et stort hit i merchandiseboden … Med det blonde hår, det konstante smil og en knaldrød kjole var hun et omvandrende Dannebrog.” (Kasper Løvkvist, JyskeVestkysten, 27. oktober 2018)

“Medierne sværmer om den barmfagre blondine fra Nordsjælland, der som Nye Borgerliges formand er en af de helt store jokere i det kommende folketingsvalg.” (Gry Inger Reiter, Dagbladet Information, 2. november 2018)

Fra nettets overdrev

“Ved det kommende folketingsvalg vil der givetvis være mænd, der skal overveje hvilket hoved, der skal bestemme krydsets placering.” (Ole Kresten Finnemann Juhl, 30. oktober 2018)

“Vermund fremstiller sig som en slags pornostjerne, og er dermed farligere for alle de tatoverede typer, der primært tænker med de nedre regioner… hun har ikke andet på hylden (De indkøbte D-skåle) et ekstremt had til minoriteter, og så blondine sexappealen … der er da ingen der får mere medietid end hende silikonesnedkeren, og det er vidst hverken for hendes politik eller tandsættet … NB har intet på hylderne – andet end en blondine med en stolt D-skål. Det eneste formildende er hendes mellemrum mellem fortænderne… Ukritisk fremmedfjendskhed, store bryster og tætte tungekys … “ (René Olsen, 30. oktober 2018)



9. oktober 2018

Danskere ‘går ikke over for rødt, selv om de kan se, at der ingen biler kommer. … det gør indvandrere”

Forleden spurgte jeg en yngre kollega, om han skulle i byen i weekenden. Han sagde at vennerne normalt tog til Århus eller København, da Middelfart var for lille, og Fredericia, ja “… der er for mange af de sorte”. Sidste tur i Fredericia endte med et større slagsmål med godt 10 unge arabere, der startede ud med at slå en af hans venner direkte i hovedet med knojern. De truede med ‘LTF’, da de kort efter opdagede, at venneflokken tog kampen op.

Det er nok nemmere at undgå tilvandrede machismo-bomber i en by som Århus, men tallene taler sit klare sprog. BT har opgjort navnene ved retsmøder i byretterne over to uger i landets fire største byer. Det er hård kost for multikulturalister, hvis der er nogen tilbage. De fleste ønsker ikke masseindvandring, men er – af flere årsager, ikke villige til at gøre hvad der kræves, for at danske byer ikke tilnærmer sig MENAP-landene, gade for gade.

Resultatet af god research og meget informativ grafik kan ses på BT.dk – B.T. i byretten: ‘Det er, som om det er blevet mere normalt med kriminalitet’.

“I alt blev 321 personer fremstillet. 174 af dem havde tydeligt ikke-danske navne, hvor der var klart flest arabiske. Altså vel over halvdelen. …

[…]

Anklager Lars Dahlgaard sidder stadig i retssal 16, hvor en ung mand fra 1995 med albanske rødder forventes at erklære sig skyldig i at have kastet en sten og en urtepotteskjuler efter ordensmagten på Christiania. …

Efter dommen vil en ung mand på 22 år gerne udtale sig. Han forklarer, at han er fætter til den tiltalte.

‘Alle de problemer, som indvandrerne står i, det er deres egen skyld,’ siger han med høj stemme midt i den talrige flok af pårørende, der består af flere fætre og/eller kammerater, to kusiner og den tiltaltes forlovede. …

Det er, som om det er blevet mere normalt med kriminalitet,’ siger han… Han bebrejder hverken politiet, Pia Kjærsgaard eller danskernes bekymringer over islamisering.

‘Politiet eller danskerne hader jo ikke indvandrere. Det gør de ikke. …,’ siger han og fortsætter:

‘Men jeg har også gået i skole med mange danskere. De går ikke over for rødt, selv om de kan se, at der ingen biler kommer. Det gør de bare ikke. Men det gør indvandrere,’ siger han.”

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


5. oktober 2018

Positiv Trump-historie på BT.dk: “Jeg har… aldrig drukket alkohol. Kan I forestille jer, hvis jeg havde?”

Den løbende fortælling om Donald Trumps ondskab fortsætter med fuld styrke, og det er ikke helt forkert at henvise til det såkaldte ‘Trump derangement syndrome’. På BT har de man de senere dage skrevet hvorledes Trump ‘lyver’ og har forsøgt at ’snyde sin egen far’. Han har dog også gjort ‘nar af Christine Ford’, og mødt kritik for ‘angreb på kvinde’. 10.000 journalister forsøger dagligt at åbne en ny front mod Trump, og kan de ikke det, så kan de i det mindste citere hinanden på skift: ‘Avis: Donald Trump hjalp sine forældre med skattefifleri’.

To historier skiller sig ud, særligt den ene, som jo næsten er positiv, idet Trump fremstilles som et menneske på godt og ondt – Derfor drikker Donald Trump ikke alkohol.

“På et pressemøde tirsdag morgen jokede den amerikanske præsident Donald Trump med, at han ikke drikker alkohol.

‘Jeg har aldrig fået et glas alkohol. Jeg har af en eller anden grund aldrig drukket alkohol. Kan I forestille jer, hvis jeg havde? Sikke en rod, jeg ville være. Jeg ville være den værste i verden,’ sagde Donald Trump med et smil til et leende publikum.

Men faktisk er der en helt anden alvorlig sandhed bag præsidentens livslange ædruelighed. Det skriver det australske nyhedssite news.com.au.”

(BT.dk, 2. oktober 2018: Donald Trump kan snart se Vendsyssel-Hobro)

Pinlig vinkling (af Michael Thestrup, Ekstra Bladet, 5. oktober 2018)

Herhjemme er næsten al nyhedsformidling om den amerikanske præsident, Donald Trump, vinklet negativt:
Når John McCain frabeder sig tilstedeværelsen af Trump ved sin begravelse, er det pinligt for Trump. Når Trump undlader at hylde afdøde McCain, er det pinligt for Trump.
Når ansatte i statsadministrationen bevidst modarbejder Trump, er det pinligt for Trump. Når Trump fyrer illoyale medarbejdere, er det pinligt for Trump.
Når amerikanske medier og kendisser sviner Trump til, er det pinligt for Trump. Når Trump sviner igen, er det pinligt for Trump.
Når Trump ikke vil forbyde våben efter skoleskyderier, er det pinligt for Trump. Når Trump understreger nødvendigheden af en grænsemur, efter illegale indvandrere har myrdet amerikanere, er det pinligt for Trump, fordi han udnytter en tragisk hændelse politisk.
Når et flertal blandt hvide amerikanere stemmer på Trump, har det racistiske undertoner. Da et endnu større flertal af sorte stemte på Barack Obama, havde det intet med racisme at gøre.
Hvis Trump bliver genvalgt i 2020, vil danske medieforbrugere ikke have en jordisk chance for at forstå hvorfor. Hvem er det pinligt for?

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer
Arkiveret under:


2. oktober 2018

Lektor om Yougov-måling: “Der er en relativ stor gruppe, som bestemt ikke bryder sig om muslimerne”

En RUC-PhD ved navn Jacob Torfing mener de 27 procent, der vil afskære ‘troende religiøse muslimer’ fra dansk statsborgerskab ‘ikke helt har tænkt det igennem’. Danskerne har tænkt i tredive år, og her tror jeg mere på lektor Johannes Andersen. Danskerne har fået nok, og flere og flere siger det nu højt. Tallet vil stige, uanset hvor mange gange ansatte i statsmedier trækker nazikortet. Der er en virkelighed uden redaktionslokalet.

Resultatet af en Yougov-måling for BT – Hver fjerde dansker mener at religiøse muslimer skal afskæres fra statsborgerskab.

“I alt svarer 16 procent af danskerne ‘helt enig’ i udsagnet ‘man skal ikke kunne få dansk statsborgerskab, som troende religiøs muslim,’ hvor 11 procent erklærer sig delvist enige. Sammenlagt altså 27 procent. I alt er 1018 danskere blevet spurgt. …

Johannes Andersen, lektor i statskundskab ved Aalborg Universitet, er enig. Omvendt er han ikke i tvivl om, at en betydelig del af danskerne vil bekæmpe den islamiske indflydelse med alle midler.

‘Der er en relativ stor gruppe, som bestemt ikke bryder sig om muslimerne,’ siger han…

(Radio24syv-vært Nima ‘Nazi-mani’ Zamani på Facebook, 24. august 2018)



3. september 2018

Ekstra Bladet associerer Rasmus Paludan med nazisme: Gør gestikuleren under debat til Hitler-hilsen

BT kan i dag fortælle, at det er Nye Borgerliges politik, at muslimer skal ‘hæmmes på alle måder’. Spidskandidat i Nordjylland Poul Højlund, talte konkret om ‘Islamistiske imamer og kalifattilhængere’, men hvorfor lade sandheden komme i vejen for en god historie. Journalistisk set er der noget nær frit lejde mod højrefløjen. Alle kneb gælder.

Et krystalklart eksempel kunne man se i søndagens udgave af Ekstra Bladet. En dobbeltside med Rasmus Paludan og Stram Kurs under overskriften: Jeg er general i krigen for et race-rent Danmark.

Rasmus Paludan har aldrig talt om ‘et racerent Danmark’, og brugen af billedet hvor han har hævet arm er ren manipulation. Som man kan se på Stram Kurs’ egen video, så hæver Paludan armen flere gange under samtalen. Først med lidt bøjet arm mens han bruger ordet ‘ophøjer’ (29. sekund), og lidt senere, med mere strakt arm, da han taler om ‘højtudviklede’ Danmark (43. sekund). Han hilser ikke på nogen, men gestikulerer. Det har intet med nazisme at gøre, og Ekstra Bladet ved det godt. En bevidst fordrejning. Videoen dokumenterer løgnen.

(Dokumentation: Ekstra Bladet, 2. september 2018; NB: Redigeret)

“Den politiske leder af Stram Kurs, Rasmus Paludan, mødte under en demonstration mod muslimer og indvandrere sidste søndags Heimdalsvejs beboere med denne hilsen. På spørgsmålet om, hvorvidt han kan se sammenligningen med Hitler…” (Billedtekst, online)

Oploadet Kl. 02:38 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


27. august 2018

Milo om John McCain: “He was emblematic of an out-of-touch Republican Party that deserves to die.”

‘Elsket senator død’, skriver EB.dk, og ‘Alle elsker dette klip med Obama og McCain’ noterer clickbaitende BT.dk. Som republikaner skal man være død, for at få pæne ord i medierne. John McCain var, som Morten Uhrskov så rigtigt pointerer, en udenrigspolitisk høg, og havde han ikke brugt sine sidste år på at kritisere Donald Trump, så var hans eftermæle være blevet helt anderledes.

Jeg er ikke en af McCains største kritikere, men de danske medier mangler fuldstændig nuancer. Lørdag så jeg tilfældigt lidt af Jersild om Trump på DR2, hvor et samlet panel angreb Trump fra forskellige vinkler med mere eller mindre lødig argumentation. Kan DR2 ikke finde en kommentator, USA-kender eller journalist der støtter Trump, så må de finde en ekspert der iagttager amerikansk politik som forsker. Debat mellem meningsfæller går i selvsving og bliver ensidig propaganda, og der er i høj grad brug for modsatrettede oplysninger fra en ‘djævelens advokat’.

På TV2 News lige nu kan vi høre, at Donald Trump stoppede en rosende udtalelse om John McCain fra Det Hvide Hus, og det oplyses ikke, at McCain kort før sin død udtrykkeligt frabad sig Trumps deltagelse i hans begravelse. Mere fra den skarpe Milo Yiannopoulos, der går hele vejen på Dangerous.com – Is it okay to be glad when a vindictive old bastard dies?

“I despised John McCain’s career-defining vengefulness, and I’m reflexively suspicious of anyone praised by both sides of the political Establishment. But I’m a little ashamed of the warm feeling in my stomach.

In his last few months alive, John McCain cemented his legacy as a petty, ego-driven creature of the swamp by banning the sitting President from his funeral. If you think Donald Trump is small-minded, imagine asking Meghan to leave the room while you instruct your chief of staff to wait until you’re dead and then tell Trump, ‘Soprrry, no funeral for you!’ But the man being celebrated by liberal journalists as a free-spirited iconoclast took time out of his last days with his family to deliver what he imagined to be an indignity. Try as I might, I can’t imagine the same from a deathbed Donald.

… After all, why should Donald Trump pay homage to a man who torpedoed the repeal of Obamacare out of what history will conclude was little more than sour grapes? In July of last year, the just-diagnosed McCain cast a vote that ended the Republican dream of repealing Obamacare, which would have been a significant legislative achievement for Trump.

McCain evidently enjoyed the theater of his betrayal, pausing before voting, lapping up the shock and consternation from both sides of the aisle. It’s tough to read into this gleeful public sabotage anything but revenge for Trump’s outrageous jokes about his wartime imprisonment — and, of course, bitterness about the fact that an impossibly gauche and eternally grinning New Yorker had won a presidential election when the bad-tempered, perpetually scheming kingpin of the Republican Establishment could not.

Although McCain went from thorn in the Republican leadership’s side to Establishment darling, his attention-seeking treachery last July was not out of character for any phase of his political life. He was widely known to be a fan of ritual public humiliation and he behaved gratuitously awfully to his staff in public. And he was always happier, it seemed, hatching plots with Democrats than working with his own side, right up until the end.

You might wonder why you’re hearing so many nice things about such an unpleasant man. It’s simple. The reason journalists liked McCain so much was that he gave access to almost anyone who asked, which not only fortified his power but satisfied his galactic ego. That, and the fact that he wasn’t really a conservative at all, and we all know how much the media likes squishy Republicans, whom they allow to exist because they aren’t fundamentally very dangerous. Always wishy-washy, and driven as much by mood as ideology, by the end of his life McCain had become an outright enemy of conservatism.

And yet none of this is enough to justify the celebration of what must have been a very painful death. Most people recoil in moral discomfort at any hint of satisfaction when someone dies, no matter who it is. When I discovered that Mollie Tibbetts had been retweeting anti-Trump memes before her death, I couldn’t help but gloat slightly at the irony of her being killed by an illegal. Progressive responses to the death of prominent conservatives are hideous to see…

Although I am pleased that McCain’s malign influence will no longer be present in Washington, D.C., as a Christian, I was sad to see him die in sin. The best reason to arrest any sense of personal satisfaction in death is that it precludes repentance, and John McCain had a fuck of a lot to repent. Meghan McCain’s existence alone demands a couple of hundred thousand Hail Marys. Besides, I would rather see my enemies live, to be beaten or persuaded, than die before I can change their minds.

It isn’t a coincidence that the two major antagonists of McCain’s political life were the two people who beat him publicly: the first in an election, the second by doing what McCain had failed to do — make it to the Oval Office. McCain hated Obama for beating him so comprehensively, and did everything possible to fight him in the Senate, right up until someone came along whom he hated even more. Journalists, including neocons like Bill Kristol and his Weekly Standard, are showering McCain with fake praise, largely because they hate Trump even more than he did and because, unlike them, he was in a position to do something about it.

That’s quite an about-face from the sort of things they were writing about him in 1998. It occurs to me that this is somewhat less than honorable, though perhaps not quite as bad as outright celebrating his death. But everything gets distorted around the need to be seen hating Donald Trump. Thanks to his loathing of the President, John McCain is now frozen in time for National Review and Commentary opinion writers as a tragic paragon of nobility, fortitude and muh conservative principles. Except, of course, like them, he didn’t really have many enduring examples of the latter, besides his lifelong commitment to sheer spite.

I am — perhaps only just — a good enough person to stop myself from being happy he is dead. But I’m not above wishing he had lived to be further humiliated by the destruction of the corrupt, self-serving Establishment of which he became the patron saint. So, no. I’m not happy John McCain is dead. It doesn’t bring me any joy. But perhaps it brings a kind of relief. …

He was emblematic of an out-of-touch Republican Party that deserves to die. But that is not what I am publishing today, because it is better to honor the dead by honestly assessing what they leave behind… such as the McCain-Feingold campaign finance “reform,” a con job McCain foisted on the American people with the backing of George Soros that entrenched the power of big money and special interests and weakened authentic grassroots activism, as the Wall Street Journal put it in 2005. Mirabile dictu, ten years later Trump won anyway.”

(John McCain krammer forhadte George W. Bush, Denver, 4. august 2008)

Oploadet Kl. 11:26 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


11. august 2018

“Selv afviser han, at han inviterer til overfald ved at stille sig op på steder med voldsparate personer..”

Jeg var i byen i Aalborg sidste lørdag med partilederen, og kan konstatere at han er blevet en Youtube-legende. Flere grupper af festende unge fik taget selfies med ham, både danskere og udlændinge, men pludselig spredte rygtet sig og stemningen blev dårlig. Et par voksne muslimer af Hizb-ut-tahrir-typen (den ene rødskægget konvertit) antastede ham på tæt hold, og Paludan og flere i selskabet valgte klogt at søge en mere diskret lokalitet. “No bastard ever won a war by dying for his country” (attr. General Patton)

BT problematiserer politibeskyttelse af en modstander af masseindvandring, her sakset fra BT.dk – Københavns Politi er rykket ud 45 gange til en enkelt borger.

“Rasmus Paludan er flere gange blevet mødt med trusler og vold i forbindelse med optagelser til sin YouTube-kanal, Frihedens Stemme. Det har gjort ham til storforbruger af politiets serviceydelser. En aktindsigt, som B.T. har modtaget fra Københavns Politi, viser, at politikredsen hele 45 gange i 2017 sendte en eller flere patruljer af sted til ‘politimæssig indsats i tilknytning til Rasmus Paludans aktiviteter’.

‘Jeg er blevet overfaldet utallige gange. Jeg har aldrig tilkaldt politiet, uden at der var brug for det,’ siger Rasmus Paludan til B.T. …

Selv afviser han, at han inviterer til overfald ved at stille sig op på steder med voldsparate personer

Det har ikke været muligt at få oplyst, hvor mange mandetimer politiet har brugt på at beskytte Rasmus Paludan.”

(Et par ’starstruck’ indvandrere møder Rasmus ‘Legenden’ Paludan, Aalborg, 4. august 2018)

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


6. august 2018

Nørrebro: Mystiske umotiverede bilafbrændinger, fortæller politiet, trods klare venstreradikale aftryk

Natten til lørdag blev ‘tre personer’ taget på fersk gerning ved ved Assistens Kirkegården, fortæller politiet til BT. I interviewet understreger vagtchefen at de anholdte er ‘unge’, og gør det til en motivløs forbrydelse. Ekstra Bladets video optaget natten til lørdag viser ikke bare udbrændte biler, men en en hvid bil fra vagtselskabet 4GS med overmalet logo. Den yderste venstrefløj har længe ført kampagne mod G4S for at operere i Israel, og det er da også en autonom i en trøje fra Revolutionære Antifascister som anholdes. Sværere er det i virkeligen ikke.

(Collage: Afbrændt G4S-bil, anholdt venstreradikal med Revolutionære Antifascister-trøje)

Vi afvejer vores metoder i forhold til den enkelte situation og vores øvrige grundregler. Vi vil gøre brug af en bred vifte af aktionsformer for altid at være så effektive som muligt.” (Revolutionære Antifascisters politiske grundlag, 2018)

Hvorvidt weekendens øvrige brande også har et venstreradikalt ophav er uvist. Måske er modstand mod maskeringsforbud og pyromanbrande det kit, der kan få ghetto-araberne til at marchere i takt med den militante venstrefløj. Forenet i hadet til det bestående.

Sakset fra BT.dk – Mystiske bilafbrændinger og uroligheder hærger København: ‘Jeg kan ikke give en forklaring’.

“Såvel natten til fredag som lørdag var unge på gaden på Nørrebro, hvor uroligheder og konfrontationer mellem de unge og politiet udspillede sig. Det har så vidt resulteret i henholdsvis to og tre anholdelser fredag og lørdag, hvor to unge blandt andet er sigtet for forsøg på brandstiftelse. Der har blandt andet været sat ild til biler, containere og skraldespande.

Natten til søndag stod fire biler i brand. Endnu ved Københavns Politi ikke, hvem gerningspersonerne er. … Men det er ikke kun i forhold til nattens bilafbrændinger, man er på bar bund. Det gælder også årsagen til urolighederne i første omgang, fortæller vagtchef Henrik Brix til B.T.

‘Jeg kan ikke give dig en officiel forklaring, for vi ved det ikke. Lige nu arbejder vi og Københavns Kommune på højtryk for at finde ud af, hvad årsagen til urolighederne og brandene er,’ siger Henrik Brix.

Oploadet Kl. 04:45 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper