5. november 2019

Venstreradikale Christine vil have ‘gratis’ hygiejnebind: “Menstruation er ikke et valg, man tager…”

BT har en historie om ‘Christine fra Tørring’, der mener det offentlige bør betale for hendes hygiejnebind, og minsandten om ikke Dansk Kvindesamfund og tildels ALternativet er med på ideen. BT fortæller ikke, at denne her Christine Vassaux Noe er tilknyttet revolutionære Solidaritet, hvor hun tidligere har luftet forslaget. Vi har således ikke at gøre med en frustreret enkeltperson, men en venstreradikal feminist fra det yderste overdrev.

Fra BT.dk – Christine irriteret over kvinde-udgift: ‘Det er træls og giver ingen mening’.

Det har været en kilde til frustration, når 24-årige Christine fra Tørring gennem årene har måttet købe bind og tamponer i sit lokale supermarked.

Ikke fordi hun er irriteret over at have menstruation. Men fordi hun mener, at det grundlæggende er absurd, at hendes menstruation skal koste hende eller andre kvinder så meget som en krone.

‘Det er træls, og det giver ingen mening, at kvinder skal betale det ekstra beløb. Menstruation er ikke et valg, man tager, så derfor kan jeg ikke se, hvorfor det skal være en økonomisk byrde,’ siger Christine Vassaux Noe:

‘Der er i forvejen stor forskel på, hvor meget mænd og kvinder tjener, og det bidrager til endnu større ulighed, at kvinder har den her ekstra udgift hver måned.'”

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


23. oktober 2019

BT på Nørrebro: “… hvad foregår der egentlig bag butiksfacaderne i de 24 slikbutikker og kiosker”

Skat er noget andre betaler. Tak til BT for en artikel der bringer minder om 90’erne – Her foregår åbenlyst salg af ulovligt slik.

“Pepsi-colaen er fra Polen, Nutella-bøtten fra Tyskland, Haribo-posen med jordbærslik er fra Tyrkiet med påklistret svensk etiket på bagsiden. Oreo-kiksene fra Bulgarien. Ingen af varerne er mærket på dansk og er derfor piv-ulovlige at sælge i Danmark.

Ekspedienten slår dem uden at blinke ind på kasseapparatet i den store slikbutik i udkanten af Nørrebro. Nørrebrogade og den første bid af Frederikssundsvej i Københavns Nordvestkvarter er kendt for sit mangfoldige handelsliv – og så meget andet.

Men hvad foregår der egentlig bag butiksfacaderne i de 24 slikbutikker og kiosker, der ligger på den 3,3 kilometer lange strækning? … B.T. sætter i den kommende tid fokus på denne særlige del af Danmark. Vi starter med slikbutikkerne, hvor B.T. i flere stikprøver fra forskellige butikker har konstateret, at sodavand og slik sælges uden den lovpligtige danske mærkning.

… Selv om Fødevarestyrelsen, skattemyndighederne og politiet i flere år har forsøgt at slå ned på den lyssky handel med slik og sodavand fra de mange slikbutikker, fortsætter handlen med ulovlige varer helt åbenlyst.”

(Muums Slik på Facebook, 16. januar 2016)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


29. august 2019

“Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. … et citat, som avisen har konstrueret.”

Alle medier skærer kanterne hårdt i forhold til Trump, og konkret nævnes eksempler fra Berlingske, Lolland-Falsters Folketidende, Weekendavisen og Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen. Jeg fremhæver et eksempel fra BT, hvor korrespondent Henning Høeg konstruerer et Trump-citat, hvad chefredaktør Michael Dyrby forklarer med denne knivskarpe forklaring: “… jeg ved, at der var flere amerikanske medier, der tog sagen og drejede den, fordi tingene i USA er mere polariserede end de er i Danmark. Medierne tog ikke udgangspunkt i kilderne, men Trump-bashende amerikanske medier. Meningsfællerne på den anden side af Atlanten.

Sjælden Detektor-vinkel fra sakset fra DR.dk – Detektor: Medier kaldte Frederiksen for ‘nasty’ – ikke Trump.

“Præsidentens ønske om at købe Grønland blev blankt afvist af statsminister Mette Frederiksen (S), der kaldte ideen absurd. Udtrykket fornærmede præsidenten og fik ham til at bruge udtrykket ‘nasty’, som på dansk betyder væmmelig.
Flere danske medier har skrevet, at Donald Trump kaldte Mette Frederiksen for nasty. Men det passer ikke. …

B.T. lægger i en artikel hårdt ud med overskriften:

– Velkommen i nasty-klubben: Danmarks statsminister bliver en af del af ’de modbydelige’. Nede i selve artiklen står der:

– I den forgangne uge blev vores egen danske statsminister, Mette Frederiksen, medlem af Donald Trumps eksklusive ‘nasty-klub’, der indtil videre kun har seks medlemmer, alle kvindelige.’

Herefter kommer B.T. med et citat fra Donald Trump:

– Mette Frederiksen behøvede ikke at være så nasty. Sådan taler man hverken til mig eller USA.

[…]

Den 21. august sagde Donald Trump i interview til pressefolk i USA:

– Now, Denmark – I look forward to going, but I thought that the prime minister’s statement that it was absurd – it was an absurd idea, was nasty, I thought it was inappropriate statement.

Groft oversat til dansk sagde Donald Trump, at han så frem til at besøge Danmark, men Mette Frederiksens udtalelse om, at det var en ‘absurd’ idé (at han ville købe Grønland, red.), var væmmelig. og at det var en upassende udtalelse.

Så Trump har altså aldrig sagt, at Mette Frederiksen var ‘nasty’, men at hendes ordvalg var ‘nasty’. Og Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. Det er et citat, som avisen har konstrueret.

(Collage: BT, Henning Høeg, 24. august 2019: Velkommen i ‘Nasty’-klubben…)



24. august 2019

Historiker undsiger DR-serie: Diskriminationen af ikke-muslimer fastholdes af helt ‘normale muslimer’

En for mig ukendt historiker påpeger i et læserbrev i Kristeligt Dagblad, at DR-serien ‘Anne og Anders i Mellemøsten’ giver et falsk billede af mellemøstlig tolerance i forhold til religiøse minoriteter. Han kritiseres efterfølgende i hårde toner af SF’eren Fathi El-Abed, der kalder det for et ‘dæmoniserende indlæg’, der med ‘de sædvanlige negative briller’ som ses hos ‘den omfattende antimuslimske bevægelse, er både ’snæversynet og hadefuld’. Vi skulle alle se ‘lidt mere positivt på den arabiske verden’. Undlade at fortælle sandheden, forstås.

Gensvaret bør læses i sin helhed. Maradona Isho fortæller, at han er født i Mellemøsten, at hans mor er kristen iraker fra det assyriske mindretal, og at han ikke ligefrem har en profil der kendetegner El-Abeds ‘yderste højre’.

Herunder det meste fra det oprindelige indlæg i Kristeligt Dagblad – DR og Anders Agger giver et falsk billede af Mellemøstens tolerance mod de kristne.

“DR’s første to udsendelser af ‘Anne og Anders i Mellemøsten’ i Jordan og Oman har haft en lemfældig omgang med realiteterne. I Jordan-afsnittet brugte Anders Agger noget af tiden på det, han kaldte en ‘vild kærlighedshis-torie’ med en dansk kvinde fra København, som blev gift med en muslimsk jordaner.

Men Anders Agger bør vide, at det altså ikke er usædvanligt, at muslimske mænd må giftes med ikke-muslimske kvinder, da det i Islams optik er faderens religion, børnene følger, og ikke moderens, og hos (næsten alle) muslimer bliver det opfattet som en slags dominering over anderledestroende… Derfor er det forbudt for muslimske kvinder at gifte sig med ikke-muslimer.

… I Oman-afsnittet er der en sympatisk omansk muslimsk dreng, hvor han, efter at blive spurgt om, hvordan han betragter Anders Agger som en kristen, sympatisk svarer: ‘Det er det samme. Jeg er ligeglad. Vi er alle mennesker. Vi lever alle på samme måde. Der er ingen forskel.’ Og så stopper Anders Agger brat uden at give et forbehold eller en nuancering. Jeg ved ikke, om Anders Agger ikke har haft kildekritik som fag, selvom han er journalist. Som uddannet historiker kan jeg garantere, at der en tommelfingerregel i grundlæggende kildekritik om at spørge sig selv, om et udsagn er repræsentativt for helheden. Havde Anders Agger gjort en simpel granskning, ville han vide, at det ikke er tilfældet: Brian J. Grim og Roger Finke har i deres bog, ‘The Price of Freedom Denied’, dokumenteret, at hele 78 procent af de muslimske stater har høj grad af diskrimination af minoriteter. Det tilsvarende tal for kristne stater er 10 procent.

Hvad angår frafald fra Islam, så er der faktisk i (næsten) hele Mellemøsten (døds)straf for frafald fra Islam. Ingen kristne lande har forbudt frafald fra kristendom. For slet ikke at nævne, at i Mellemøsten er muslimsk terror mod ikke-muslimer normen, hvorimod det omvendte, altså terror fra ikke-muslimer mod muslimer, er nærmest ikke-eksisterende. Det er ikke en overdrivelse at sige, at kristenfobien i Mellemøsten er 100 gange værre og mere fremherskende end islamfobien i Vesten.

Anders Agger kreerer indirekte en falsk illusion af, at kristne og andre minoriteter og ateister trives i Mellemøsten. Det er dumt og farligt. For ikke blot bruger Anders Agger skattekroner og snyder sine seere, men han gør det også mere besværligt at nedbryde den muslimske strukturelle diskrimination af ikke-muslimer i Mellemøsten, når han indirekte fortæller, at den ikke findes.”

(12-årige Ali Salim al Maskiry i samtale med Anders Agger, 2019; DR1, se evt. BT)

“Fathi El-Abed bør ikke bilde sig selv ind, at det muslimske Mellemøstens strukturelle diskrimination af ikke-muslimer skyldes nogle få individer. Det er rigtigt, at islamisk terror kun kan mønstre et mindretal af muslimernes støtte. Men det er ikke disse, der fastholder den strukturelle diskrimination af ikke-muslimerne. Det gør majoriteten af den muslimske befolkning, da de lever i en konservativt indstillet verden, der tror, at der sidder en almægtig Allah i himlen og vogter dem, og som ønsker, at hans diskriminerende love, sharia, skal implementeres. Det er normale muslimer som Fathi El-Abed, der fastholder den muslimske strukturelle diskrimination, hvilket hans overhørighed over for de ikke-muslimske minoriteters vilkår i Mellemøsten vidner om.” (M. Isho, Kristeligt Dagblad, 22. august 2019)

“Tænk, hvis en journalist rejste til Apartheid-Sydafrika i 80’erne for at ‘rejse’ væk fra fronterne og fordommene’, og journalisten malede et billede af, at de sorte trivedes, og at deres vilkår var lige de hvides under Apartheid-tiden. Ville man i DR finde det i orden? Helt sikkert ville de ikke. Hvorfor tror DR så at det er i orden at gøre det mod Mellemøstens minoriteter og ateister?” (M. Isho, BT, 21. august 2019)



12. august 2019

MSM angriber Trump hver eneste dag, men han går alligevel frem: ‘Højeste niveau siden indsættelsen’

‘Ulven kommer’, råbte fårehyrden, men ulven kom aldrig, og til sidst var selv fårene ligeglade. Fra BT – Trump mere populær en nogensinde: ‘Vi har aldrig haft en situation som denne’.

“Kritikken haglede ned over Trump. Aktiemarkedet styrtdykker. Den amerikanske præsident forvekslede Dayton med Toledo, da han på direkte tv forsikrede borgerne i den masseskyderi-ramte by, at han følte for dem. I grænsebyen El Paso i staten Texas, hvor 22 sidste weekend blev dræbt, nægtede flere af de sårede ofre direkte at mødes med præsidenten, som de holdt ansvarlig for massakren.

Og resultatet: I samtlige amerikanske meningsmålinger steg Donald Trumps popularitet med godt fire procent.

… Ifølge telefon- og online-interview med borgere fordelt over hele USA er Donald Trump således i slutningen af ugen hoppet fra den tidligere vælgeropbakning på 44 procent til 48 procent – det højeste niveau siden indsættelsen 20. januar 2017.”

(‘What will happen if you always lie?’)

“cry wolf: To claim that something is happening when it really isn’t, which results in subsequent valid claims being rejected. The expression comes from one of Aesop’s fables, in which a young shepherd lies about a wolf threatening his flock so many times that people do not believe him when he and his flock are legitimately in danger.” (The Free Dictionary)

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


6. august 2019

BT’s Henning Høeg rapporterer fra Dayton, hvor venstreradikal myrdede ni: “… Det er Trumps skyld”

Få danske journalister er så ensidige som BT’s Henning Høeg. Når avisen sender ham til Dayton (Ohio) for at rapportere fra byen, der lørdag blev ramt af Connor Betts masseskyderi, så kan det næsten kun gå galt. Gerningsmandens identitet var på daværende tidspunkt uafklaret, men han var hvid, og så kan man naturligvis holde mikrofonen for en lokal Trump-hader. En tidligere punker.

Fra BT.dk – B.T. i Dayton: Det er Trumps skyld.

“Emily Mendenhall vidste godt, at det ville komme til at koste hende kunder i baren. Men efter masseskyderiet, der natten til søndag kostede ni menneskeliv i hendes hjemby Dayton, Ohio, tøvede hun ikke.

Vi har en præsident, der opfordrer til vold. Han hvisker til sine fans. Og de hører hans farlige opfordring. Trump har en stor del af ansvaret,’ siger 36-årige Emily Mendenhall.

… selvom Emily Mendenhalls politiske ærlighed godt kan komme til at koste hende dyrt, så fortryder hun ikke.”

(Henning Høeg på BT.dk, 5. august 2019)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


30. juli 2019

Trump-dækning er intet andet end reproduceret afstandtagen: ‘Trump revser endnu en sort demokrat’

Her til formiddag fortalte Jesper Zølck på TV2 News, at Donald Trump har ringet til Stefan Löfven, med henblik på det at få løsladt en ‘afroamerikansk rapper’, der var fængslet for vold. Motivet var klart – han ville presse Sverige, fordi han (af idenrigspolitiske årsager) har det svært med ‘afroamerikanere’. Rapperen blev forfulgt af to unge afghanere, og ‘offeret’, har siden han kom til Sverige i 2015 fået fem domme, heraf tre for vold.

Den anden Trump-historie MSM tærsker langhalm på i disse dage, er baseret på kritik af Elijah Cummings, der er valgt i Baltimore – En by med massive problemer med rotter. Cummings er sort, og det faktum alene, bør gøre ham immun for kritik, at dømme efter Ritzau. Racisme-associationerne mod Trump er 1:1 i forhold til Pelosis kritik, og sådan er det over hele linjen. Ingen selvstændige analyser. Intet andet end reproduceret afstandtagen.

(Ritzau-notits, 29. juli 2019: ‘Trump revser endnu en sort demokrat’; Se evt. B.dk)

Boston Globe skriver, at Trumps kritik er ironisk, da svigersønnen, Jared Kushner, ejer over 12 lejlighedskomplekser i byen, hvor mange af dem er blevet indstævnet for brud på forskrifter og kritiseret for at stille ringe lejligheder til rådighed for lejere med lav indkomst.” (BT, 29. juli 2019)

‘Hillary Clinton for president’ (Boston Globe anbefaler Hillary Clinton, 8. oktober 2016)



19. juli 2019

Opinion om EU-dom: “Begrebet proformaægteskaber synes ikke at indgå i dommernes overvejelser.”

Mirco Reimer-Elster kommenterer amerikansk indenrigspolitik for TV2 Nyhederne, og intet i analysen adskiller sig fra det der kommer fra Trumps kritikere på den amerikanske venstrefløj. ‘Trumps racisme kan føre direkte til genvalg’ skriver journalist Henning Høeg på BT.dk, og her er der tale om endnu en journalistisk artikel baseret på Demokraternes motivanalyse – ikke subjektiv opinion.

Det er dog ikke alle emner, der serveres med kritisk motivanalyse. EU-domstolens seneste afgørelse om familiesammenføringer, blev eksempelvis leveret helt uden samfundsmæssig perspektivering. Et læserbrev af lic.agro. Knud Larsen fra Hvidovre udpensler konsekvensen i Weekendavisen – Henteægteskaber.

“Tillad mig at uddybe, hvad dommen faktisk drejer sig om: To tyrkere giftede sig 1983 i Tyrkiet, fik sammen fire børn; blev skilt i 1998. Allerede i 1999 giftede manden sig igen, nu med en tyrkisk-tysk kvinde i Danmark, hvor han fik opholdstilladelse som ægtefælle, i 2006 permanent. De fire børn blev efterhånden ‘familiesammenført’ til Danmark.

Da dette var gennemført, blev manden i 2009 skilt igen og giftede sig straks igen med sin første kone, som nu også søgte opholdstilladelse som ægtefælle. Udlændingestyrelsen afviste: De havde størst tilknytning til Tyrkiet. De klagede, og Østre Landsret bad EU-domstolen om en udtalelse.

Nu siger EU-domstolen, at Danmark ikke må stille tyrkere ringere, end hvad fremgår af en associeringsaftale fra 1963 mellem EU og Tyrkiet, med en klausul af 1980. Morlille kan ikke flyve, ergo er Morlille en Sten. Hokus pokus: Seks tyrkere, der intet havde med Danmark at gøre (plus et ukendt antal børnebørn), får permanent opholdstilladelse. Begrebet proformaægteskaber synes ikke at indgå i dommernes overvejelser.

Morlille har nu også krav på ‘familiesammenføring’ (hvorfor ikke til Tyrkiet?). Hvis altså Danmark bøjer sig for den dynamiske EU-domstol, som helt alene, uden demokratisk kontrol, udvikler/fastlægger helt nye love, uden om EU-Rådet og EU-Parlamentet.

I Jyllands-Posten beskrives 15/7 en næsten 100 procent identisk sag, hvor også denne gengiftede ekshustru i ti år har opholdt sig her uden opholdstilladelse og ikke taler dansk. Mistanken om proformaægteskaber er vist ikke grebet ud af luften.



18. juli 2019

Om kvinde, forsøgt voldtaget af fire arabere: “… er ifølge vagtchefen ikke kendt af politiet i forvejen.”

En 28-årig kvinde fortæller, at hun natten til torsdag blev forsøgt voldtaget af fire arabisk-udseende mænd, og uvist af hvilken årsag udsender Ritzau et telegram med ordlyden: “Hun er ifølge vagtchefen ikke kendt af politiet i forvejen.” Det er Hellerup-uge i Skagen, men berigerne kom syd for helstatens grænse. Fra BT.dk, der har slettet sentensen – Kvinde kradser sig fri af voldtægtsforsøg i Skagen.

“Omkring klokken 01.45 blev kvinden antastet af fire mænd, mens hun sad på en trappe på Øster Strandvej. Hun var netop steget ud af en taxi, fordi hun ville tilbage på diskotek Buddy Holly, har hun fortalt politiet.

Mændene tager fat i hende, hiver hende ned på jorden og forsøger at trække bukserne af hende, men hun kæmper imod, og det lykkes hende at kradse en af mændene så meget i ansigtet, at de forsvinder fra stedet uden at forfølge hende,’ lød det tidligt torsdag morgen fra Jes Falberg. ….

Kvinden, der kommer fra Aarhus, var på besøg hos nogle kammerater i Skagen, da overfaldet fandt sted, fortalte vagtchef Jes Falberg tidligere.

-‘Hun mener, at den ubehagelige oplevelse stod på i få minutter. Hun har desuden fortalt, at hun aldrig har mødt nogen af de fire mænd før.'”

(Ritzau om voldtægtsoffer: “… er ifølge vagtchefen ikke kendt af politiet i forvejen”; via BT.dk, 18. juli 2019)

“De fire mænd signaliserer politiet som:

A: Mand, udenlandsk/arabisk af udseende, 16-18 år, cirka 165 cm høj og spinkel af bygning. Kortklippet i siderne og med kort hanekam. Iført sort hættetrøje med stort Adidas-logo på brystet, sorte Adidas busker med tre hvide striber.

B: Mand, udenlandsk/arabisk af udseende, 16-18 år, grønne øjne, iført rød hættetrøje og sko af mærket Adidas Ultra boost.

C: Mand, udenlandsk/arabisk af udseende, iført mørkt tøj.

D: Mand, udenlandsk/arabisk af udseende, iført mørkt tøj.” (Politi.dk, 18. juli 2019)

Oploadet Kl. 20:15 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


16. juli 2019

BT lyver om Trump-tweet: “.. racistisk tirade, der ville passe bedre til en ‘White Power’-demonstration”

Søndag skrev Donald Trump i vanlig offensiv stil på Twitter , at en gruppe yderligtgående demokratiske kongressmedlemmer (med forskellig herkomst), hellere skulle rejse hjem og redde det land de kom fra, og først herefter vende tilbage og redde USA. Der er godt 50 sorte kongresmedlemmer, men kommentaren var rettet imod fire af dem, herunder somaliske Ilhan Omar og palæ-araberen Rashida Tlaib.

Trump skrev om ‘progressive’ kongresmedlemmer med aner i fallerede stater, og intet om hverken hudfarve eller race. Det postulerer Trumps politiske modpoler naturligvis, intet overraskende i det. Således præsenterede journalist Henning Høeg historien på BT.dk – Trump til mørkhudede amerikanske politikere: ‘Tag hjem til det land, I kommer fra’.

“Selv Donald Trumps mest loyale tilhængere var ved at falde ned at stolen, da præsidenten søndag greb sin ‘Twitter-telefon.

Ud kom nemlig en racistisk tirade, der ville passe bedre til en ‘White Power’-demonstration.

‘Hvorfor tager de ikke bare hjem og løser problemerne på de totalt ødelagte steder, de kommer fra, i stedet for at fortælle os, hvordan vi skal drive den amerikanske regering.’

Twitter-beskeden var (uden at nævne navne) adresseret til de fire nye kvindelige medlemmer af den amerikanske kongres Alexandria Ocasia-Cortez, Rashida Talib, Ayanna og Ilhan Omar.”

(BT.dk ved Henning Høeg, 15. juli 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper