5. juni 2019

Laura Ryden Kjøller, Klima-tosse: “Jeg synes ikke, det giver mening at bruge min tid på… et arbejde”

20-årige Laura Ryden Kjøller kalder sig ‘fuldtidsaktivist’, og er så bekymret for klimaet, at hun mener det rimeligt at bryde loven. Klima-religiøs er nok mest præcis, men jeg foretrækker nu nyklassikeren ‘klima-tosse’. Fra BT.dk – 20-årig aktivist: ‘Jeg vil gerne ofre min fremtid for vores fremtid’.

“I Laura Kjøllers øjne er klimaet så vigtigt, at hun hverken er bange for de store biler, der holder foran hende, eller de betjente, der om få øjeblikke vil føre hende væk og placere hende i det kendte ‘futtog’ med hænderne bundet på ryggen.

Så vigtigt, at hun faktisk ikke laver andet end aktivisme. ‘Fuldtidsaktivist’ kalder hun det.

Jeg synes ikke, det giver mening at bruge min tid på et studie eller et arbejde, når vi står over for så stor en katastrofe,’ siger hun og fortsætter:

‘Jeg vil gerne ofre min fremtid for vores fremtid.’

Hun har besluttet at bruge den metode, man kalder civil ulydighed, hvor man bryder loven for at sætte fokus på et område, man gerne vil have ændringer inden for.

Er det ikke lidt ekstremt at bryde loven?

Nej, det synes jeg ikke. Den katastrofe, vi står over for, er endnu mere ekstrem, så det er nødvendigt at gøre det her,’ svarer hun.”

(Collage: Laura Ryden Kjøller, Extinction Rebellion Danmark; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 08:05 af Kim Møller — Direkte link94 kommentarer


24. maj 2019

Trods dokumentation vinkler BT mod Paludan: “‘Kører du mig ned?’ gentager en ung mand desperat…”

Den 22. januar blev Rasmus Paludan antastet af en gruppe udlændinge under et besøg på Sorø Akademi. Overfaldet blev anmeldt, og han beskrev efterfølgende episoden således.

“Da videoen var afsluttet henvendte to kvindelige elever fra Sorø Akademis Skole sig til mig, og vi havde en rolig politisk samtale ved min bil, hvor jeg svarede på spørgsmål om Stram Kurs’ politik.

Den samtale blev afbrudt, da jeg blev antastet af en fremmed fjende, der chikanerede mig, overfaldt mig med fornærmelige ytringer og stak sin mobiltelefon op i mit ansigt, mens han filmede. … Chikanen fortsatte, indtil jeg selv begyndte at optage video af disse to gerningsmænd, som derpå trak sig lidt tilbage. Det er den video, som kan ses på Facebook.

Imidlertid kan man også fjernt i slutningen af videoen se den gruppe af 4-5 fremmede fjender og kriminelle samfundstabere, der kommer gående i det fjerne til højre i billedet langs muren. De kom med truende tilråb. Jeg afsluttede dernæst samtalen og satte mig ind i bilen og låste døren.

Det var en fornuftig dispositon, fordi de omringede bilen og ville forhindre mig i at køre bort. Da jeg rullede vinduet ned for at bede dem flytte sig, så spyttede en af dem mig i ansigtet.

Til trods for de fremmede fjenders bestræbelser, så lykkedes det mig at forlade stedet og at alarmere politiet. Jeg er glad for, at Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi hurtig kom til stedet.” (Rasmus Paludan, 23. januar 2019)

I dag kan BT så fortælle, at ‘Video viser Rasmus Paludan køre sin bil ind i ung mand’. Overfaldet på Rasmus Paludan, der blev anmeldt til politiet samme dag, lanceres nu som en aggressiv påkørsel. Det er helt sort, ikke mindst når man ser at den af BT offentliggjorte video, jo faktisk dokumenterer Paludans udlægning.

Den her ‘desperate unge mand’ kom for at chikanere Paludan, og forsøgte at forhindre ham i at undslippe. Hvis man som journalist kan lyve om noget der findes på video, hvad kan man så ikke finde på at lyve om.

(BT.dk, 24. maj 2019: Video viser Rasmus Paludan køre sin bil ind i ung mand)

‘Kører du mig ned? Kører du mig ned?’ gentager en ung mand desperat flere gange.

Med hænderne på køleren går han hurtigt baglæns, mens Rasmus Paludans sorte Audi fortsætter med at sætte farten op mod ham. Hændelsen fandt sted tirsdag 22. januar ved Sorø Akademi på Midtsjælland.

I kølvandet på sammenstødet, som er blevet fanget på kamera, er Stram Kurs’ formand Rasmus Paludan blevet anmeldt til politiet. … B.T. er ikke bekendt med, hvad der er gået forud for videoen, og hvad der efterfølgende er sket.

… I artiklen og i sine videoer nævner den højreradikale partileder for Stram Kurs ikke, at han ender med at køre ind i en ung mand. Den detalje fangede en kvinde dog med sin mobiltelefon.

‘Hallo, han kører ham ned, det er sgu da ikke okay?’ siger hun, mens hun filmer hændelsen. (BT, 24. maj 2019)

(Udsnit af video lagt online af Paludan efter overfaldet, Facebook, 23. januar 2019)

Oploadet Kl. 22:16 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


30. april 2019

Politiken-redaktør: “Der er jo ikke nogen journalister, der har en særlig holdning til Rasmus Paludan.”

Min Radio24syv-app havde to nyheder på listen her til morgen. Jeg startede med ‘Det Røde Felt’, hvor Stram Kurs over en time blev kaldt ‘ekstremt højreradikalt’, og associeret med fascisme, nazisme, Hitler, 30’ernes Tyskland, Apartheid og fremdeles. Gæst i studiet var David ‘Che’ Trads og den tidligere kommunist Uffe Elbæk – to politikere, der før de opdagede Paludans eksistens, kastede samme etiketter i retning af Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige.

Næste program var ‘Q & A’, der ligeledes have Stram Kurs som emne. Gæst var her flere chefredaktører, herunder Politikens Kristian Jensen. Det lykkedes ham at ytre nedenciterede uden at trække en mine. En god pokerspiller.

“Det er ganske enkelt ikke rigtigt. Der er jo ikke nogen journalister, der har en særlig holdning til Rasmus Paludan. … Vi har alle en holdning til ham, men det er da ikke ensbetydende med, at når vi udøver vores fag… Det er jo en meget stærk anklage at sige, at hvis nogen har en holdning til ham, at det så kommer til at påvirke deres journalistik.” (Kristian Jensen, Politiken)

Enhver der har set Rasmus Paludans mange videoer vil vide, at venlighed bliver besvaret med venlighed, uanset om det er venstreorienterede eller muslimer. I går bragte BT historien om Imran der angiveligt ydmygede Paludan under en demonstration i Hundige. Overskriften erændret til noget mere neutralt, da avisen opdagede at det er Team Paludan selv der oprindeligt lagde videoen online. Man opbygger et kunstigt paradoks, som man så skyder ned. Et klassisk eksempel på tendensiøs journalistik.

(BT, 29. april 2019: Imran overraskede Paludan med venlighed under demonstration)


“Dansk læge forgiftede og voldtog kvinder”, skrev BT: “Ved siden af ham har der siddet en tolk…”

Der er flere måder man kan afkode kriminalhistorier på. Den ene er behovet for tolk, den anden er anklagerens krav om udvisning. Læser man bare overskrifterne, så kunne man stemme på Alternativet med god samvittighed.

Den 32-årige udlænding er sigtet for 15 forhold, herunder voldtægt af to kvinder (vaginalt og analt), blufærdighedskrænkelse, besiddelse af børneporno mv. Han nægter sig skyldig. Historien fra DR Online – Læge anklaget for voldtægt: Googlede ‘drugrape’ og mødte kvinder på Tinder og i byen. (Tip: KSDHA)

“En 32-årig uddannet læge planlagde tilsyneladende, hvordan han kunne give kvinder sløvende medicin og efterfølgende voldtage dem.

Sidste forår søgte manden i hvert fald flere gange på internettet efter medicin med sløvende effekt og detaljer om doseringer, ligesom han søgte på ordene ‘daterape’ og ‘daterape-stoffer til salg på nettet’.

Det skete i tiden op mod de to voldtægter, som han er anklaget for at stå bag.

Det har anklager Søren Harbo i dag fortalt i Københavns Byret, hvor den alvorlige sag kører på førstedagen. Sagen handler om to voldtægter, flere blufærdighedskrænkelser af både identificerede og uidentificerede kvinder samt misbrug af mandens stilling som læge.

(BT, 29. april 2019: Tiltale: Dansk læge forgiftede og voldtog kvinder)

“Iført sort jakke, blå skjorte og tilbagestrøget mørkt hår har manden dagen igennem siddet stille og kigget ned i bordet. Ved siden af ham har der siddet en tolk, selv om manden taler og forstår dansk.”

Oploadet Kl. 20:47 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


21. april 2019

BT insinuerer i overskrift at Trump var bange for Muellers afsløringer: Citerer bevidst udenfor kontekst

Blandt spørgsmålene i Politikens ‘Junkmedier’-analyse er “Er rubrikker og indhold skarpvinklet ud over, hvad fakta kan holde til?” Den slags finder sted dagligt i MSM, særligt i online-udgaven af de hurtige clickbaitende dagblade.

Herunder et fantastisk eksempel fra BT, der i kølvandet på offentliggørelseen af Mueller-rapporten citerer Donald Trump. Overskriften indikerer, at Trump var bange for Muellers afsløringer (om samarbejde med Rusland), omend det i konteksten klart fremgår, at han var bange for de politiske konsekvenser – at det ville lamme hans præsidentperiode rent politisk. Der er således ikke tale om en tilståelse om ‘russian kollusion’, men om bekymringer for svækket politisk handlekraft på grund af undersøgelsen. Forskellen er alt.

Fra BT – Panikslagen Trump: ‘Det er enden på det hele. Jeg er fucked’.

“Rapporten konkluderer, at der er ikke er beviser for, at præsident Donald Trump har forsøgt at forhindre specialundersøger Robert Muellers arbejde…

Præsident Trump, der torsdag var vært for et arrangement for krigsveteraner i Det Hvide Hus, opfatter rapporten som en stor sejr. … Anderledes panikslagen var Donald Trump i maj 2017.

Dengang erfarede han, at Robert Mueller var blevet udpeget som den mand, der skulle granske Ruslands-indblandingen.

‘Åh Gud. Det er forfærdeligt. Det bliver enden på mit præsidentembede. Jeg er fucked!,’ sagde præsidenten ifølge rapporten. …

Alle fortæller mig, at hvis man bliver genstand for en af disse uafhængige undersøgelser, vil det ødelægge præsidentembedet. Det vil tage årevis, og jeg vil ikke være i stand til at foretage mig noget. Det er det værste, der nogensinde er sket for mig,’ sagde præsidenten.”

(BT, 18. april 2019)

“The President returned to the consequences of the appointment and said, ‘Everyone tells me if you get one of these independent counsels it ruins your presidency. It takes years and years and I won’t be able to do anything. This is the worst thing that ever happened to me.” (Snopes)

Oploadet Kl. 22:49 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


12. april 2019

Haiti-bosatte Jørgen Leth vil have en lempelig udlændingepolitik: Jeg er venner med ’sorte mennesker’

At spørge den kreative klasse hvorvidt de mener Danmark er et racistisk land, er ligesom at spørge en fodboldspiller der netop har tabt en straffesparkskonkurrence, hvad han ‘føler’ lige nu. Det kommer der sjældent noget interessant ud af det, og det bliver selvfølgelig ikke mere interessant når flere af de adspurgte kendisser er ukendte nulliteter. Forventelig holdningsmassage i kølvandet på ‘Danmarks sønner’.

Hvis dystopi-scenariet i filmen nogensinde bliver til virkelighed, så skyldes det folk som Jørgen Leth & Co. En arrogant selverklæret elite, der håner den gennemsnitlige danske skatteyder, mens de drikkes bobler på terrassen i et varmt land. Leth minder lidt om ‘Michel’ i Houellebecqs ‘Platform’ fra 2001, uden dog at drage de logiske slutninger. Fra BT.dk – B.T. på den røde løber: Jørgen Leth bliver frastødt over den danske racisme.

“… Spørgsmålet på den røde løber er i dag, om de kendte oplever eller har oplevet fremmedhad eller racisme i Danmark.

Jeg har ikke oplevet racisme i Danmark, men jeg er meget frastødt af det,’ siger Jørgen Leth. …

‘I mit daglige liv omgåes jeg sorte mennesker. Det er mine venner. Jeg har bekendte fra alle lande og religioner og tager ikke afstand til nogen,’ siger kosmopolitten, der i mange år har haft base på Haiti. …

Synes du, vi er smålige i Danmark?

‘Det vil jeg ikke sige så direkte, men det synes jeg selvfølgelig.’

Jeg synes, der skal løsnes op (for den stramme udlændingepolitik, red.). Selvfølgelig. …,’ siger Jørgen Leth.”

(Jørgen Leth i Lars von Trier ‘De fem benspænd’, 2003; Foto: Filmcentralen)

Tre citater fra Michel Houellebecqs ‘Platform’ (2001).

“Vi holdt en hurtig pause for at spise frokost. I samme øjeblik, i mindre end en kilometers afstand, smadrede to teenagere fra forstadskvarteret Courtiliéres hovedet på en tresårig mand med baseballbats. Til forret fik jeg makrel i hvidvin.”

“Som velhavende europæer kunne jeg for en lavere pris erhverve mig føde, tjenesteydelser og kvindelig service i andre lande; som dekadent europæer der var bevidst om min snarlige død, og som var fuldblods egoist, kunne jeg ikke se nogen grund til at lade være. På den anden side var jeg klar over at en sådan situation ikke var videre holdbar, at folk som jeg selv var ude af stand til at sikre et samfunds overlevelse, ja, ganske enkelt uværdige til at leve…”

“Det var dyrt at leve i Vesten, der var koldt, prostitutionen var af dårlig kvalitet. Det var svært at ryge på offentlige steder, næsten umuligt at købe medicin og euforiserende stoffer; man arbejdede meget, der var biler og støj, og sikkerheden på offentlige steder var meget dårligt. Kort sagt var der ikke så få ulemper… Tanken om at være solidarisk med dette miljø havde aldrig strejfet mig; det var som atrofi hos mig, et fravær.”

Oploadet Kl. 13:31 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


4. april 2019

BT og WaPo om ‘Trumps mest bizarre usandhed: Min far var tysk’: Fred Trump var.. ‘tysk efterkommer’

Mueller-rapportens frifindelse af Donald Trump gav krusninger i overfladen, men her en uge efter er alt er ved det gamle. I går kunne BT afsløre at The Donald snyder i golf, og i dag er det denne her historie, der jo sådan set siger mest om antipatien der verserer hos Washington Post – Trumps mest bizarre usandhed: Min far var tysk. Trumps far, Fred Trump, var af tysk afstamning, og følte sig ganske givet tysk.

“Af alle de usandheder, unøjagtigheder og løgne, der er kommet ud af Donald Trumps mund, faldt der tirsdag alligevel én, der skiller sig ud fra mængden.

Washington Post har gjort det til et projekt at tælle de af præsidentens udsagn, der strider med fakta. Indtil videre har tallet rundet 9.451…

Én påstand under et møde med den norske Nato-chef, Jens Stoltenberg, er dog i en liga for sig.

Her fortalte Donald Trump til Stoltenberg og den fremmødte presse, at hans far er tysk. Det passer bare ikke.

‘Min far er tysk – var tysk,’ sagde Trump og fortsatte:

‘Født på et meget vidunderligt sted i Tyskland, så jeg har en stor følelse for Tyskland.’

I sammenhængen var det meningsfuldt, for præsidenten og Natos generalsekretær havde netop talt om forsvarsbudgetterne i Europa med særligt fokus på Tyskland.

Måske ville Trump give til kende, at han har sympati med og forståelse for tyskerne, men Trumps far, Fred Trump, var slet og ret ikke tysk. Han blev født i New York og var tysk efterkommer.”

Oploadet Kl. 12:57 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


24. marts 2019

Politico, WSJ mfl.: “… hvis der var valg i USA i dag, ville Donald J. Trump blive genvalgt med et brag.”

For folk der følger lidt med i amerikansk politik er det ingen overraskelse, men for gennemsnitlige MSM-guidede danskere, vil det komme som et chok. Trump har på væsentlige områder gjort det godt, og har en rimelig chance for at blive genvalgt. Fra BT – Sådan ville det gå Trump, hvis der var valg nu.

… hvis der var valg i USA i dag, ville Donald J. Trump blive genvalgt med et brag.

Det skriver både mediet Politico og den dybt respekterede finansavis The Wall Street Journal. Og årsagen er lige så simpel, som den er overbevisende.

‘Økonomien går godt. Arbejdsløsheden er lav. Og benzinen er billig. Og det er nok for både kernevælgere og Trumps mere moderate fanbase – mange af dem, der måske ikke engang vil indrømme, at de igen stemmer på Trump.’

Sådan siger den republikanske strategiker Ben Stein til Fox News. Og diverse meningsmålinger foretaget af både CNN og Nielsen bekræfter denne teori.

… For udenlandske iagttagere og mange demokrater kan det virke ufatteligt. Men sandheden er, at Donald Trump er vanvittigt populær. …,’ siger Ben White, der er politisk ekspert og journalist ved Politico.

(Se evt. Fox, Wall Street Journal eller Politico)

“Trump this week seized on a new CNN poll that showed more than seven in 10 Americans, or 71 percent, view the U.S. economy as ‘very good’ or ’somewhat good.’ That was higher than CNN has measured at any point since a CNN/USA Today/Gallup poll in Feb. 2001 found 80 percent thought the economy was that robust.” (Politico, 21. marts 2019)

Oploadet Kl. 17:04 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:


2. januar 2019

Mens du festede: ‘meget unge mennesker’ beskød politi, brandfolk og forbipasserende med ‘bomberør’

Jeg tilbragte nytårsaften på Hotel Atlantic, hvor der var formidabel udsigt ud over byen. Her kunne man blandt andet se den prægtige Domkirke omkranset af farvestrålende fyrværkeri. Nogenlunde samtidig skriver en lokal barejer på Facebook, at man skal holde sig fra Lille Torv og Store Torv, da ‘udlændinge’ angriber tilfældige med ‘kanonslag, bomberør og batterier’. “Det var fucking ubehageligt”, noterer ‘Rikke’ i kommentarsporet.

(Foto: Facebook, få minutter inde i 2019)

(Vue fra Hotel Atlantic mod Domkirken, 31. december 2018 Kl. 23.56)

‘Muslimer tog skraldet på Rådhuspladsen’, mens du sov, skrev TV2 Online, og ignorerede også i år, at rengøringsholdet måske nok ville skabe ‘positivt fokus’ på herboende muslimer, men jo som forfulgt sekt er det levende bevis på Islams iboende intolerance.

Mens du festede, angreb ‘folk’, bygninger, brandvæsen og politiet med fyrværkeri, kan man læse i flere medier. Det en ‘ny uforsvarlig tendens’, skrev Politiken, særligt blandt ‘unge mennesker’. Ja, og så de der ‘fulde, dumme folk’, som en vagtchef omtaler i TV2 Østjylland. Overordnet et rent tolvtal i fokusflytning.

“Det er vores vurdering, at der primært er tale om meget unge mennesker, der har misforstået, hvordan man fejrer nytår.” (Tim Ole Simonsen fra Hovedstadens Beredskab til EB.dk, 1. januar 2019)

“… Det er fulde, dumme folk, der ikke kan ikke finde ud af at fejre nytår på den gode måde.” (Vagtchef Stig Heidemann fra Østjyllands Politi til TV2 Østjylland, 1. januar 2019)

I Århus var problemerne størst i Brabrand og Rosenhøj. Derudover har der blandt andet været episoder i Nivå, Albertslund, Motalavej i Slagelse og flere andre multikulturelle lokaliteter. Forbind selv punkterne. MSM gør det ikke for dig. Her en video optaget i Brabrand.

Mere.

“Endnu en gang er uret på Odense Rådhus blevet brugt som skydeskive med fyrværkeri. … Natten til mandag den 31. december blev en 24-årig mand sigtet for forsøg på hærværk, fordi han skød til måls efter uret med fyrværkeri. – Vi fik en anmeldelse om, at fire unge mænd skød efter rådhuset med raketter, og vi var hurtigt til stede, siger Milan Holck Nielsen, der er vagtchef ved Fyns Politi.” (Fyens.dk, 31. december 2018)

“Vi har haft rygende travlt, og vi har haft 4-5 episoder, hvor der er blevet skudt fyrværkeri efter politiet. Det har specielt været i Brabrand og i Rosenhøj i Viby.” (Vagtchef Stig Heidemann fra Østjyllands Politi til TV2 Østjylland, 1. januar 2019)

“Blandt andet er brandfolkene blevet beskudt med bomberør og raketter. Værst gik det for sig, da brandfolkene ankom til Bækgården i Albertslund. ‘Vi blev truet til at forlade området af nogle unge mennesker, som fortalte kollegerne, at de ‘ikke skulle blande sig’,’ siger Jan Kirk-Iversen.” (BT, 1. januar 2019)

“Egentlig var det en ganske lille brand, brandfolkene fra Nordsjællands Brandvæsen kl. 1.36 Nytårsdag rykkede ud til Islandshøjparken i Nivå for at slukke. … Ifølge vagtchef Dyre Sønnicksen fra Nordsjællands Politi dukkede 10-12 unge op og angreb brandmændene ved at skyde med fyrværkeri efter dem.” (Lokalavisen, 1. januar 2019)

“Langt de fleste opførte sig nytårsnat fornuftigt med fyrværkeriet. Der er dog rapporter fra hele regionen om scener, hvor borgere har været for kåde i deres omgang med fyrværkeri. Mest voldsomt var det i nordbyen i Slagelse, hvor der nytårsnat blev affyret enkelte skud fra et bomberør mod politiet.” (TV Øst, 1. januar 2019)

“En person affyrer på kort afstand et batteri mod en politibil, som bliver indhyllet i røg og farveeksplosioner. Hændelsen fandt angiveligt sted på Holmbladsgade på Amager. I en anden video ses to personer ved Høje Gladsaxe rette håndholdt romerlys mod en kørende bus, der straks bliver tvunget til at standse af fyrværkerieksplosioner på forruden.” (BT, 2. januar 2019)



22. december 2018

28-årig låsesmed om læren af drabsvideo: ‘Vi skal holde os væk fra Mellemøsten og ikke få folk herop’

Alt tyder på, at drabsvideoen fra Marokko er ægte, skriver BT med Kripo som kilde, alt imens chefredaktør Michael Dyrby fra lederpladsen opfordrer sine læsere til ikke at se videoen, og ‘fortsætte, som om ingenting var hændt’.

Højtbetalte journalister kæmper hårdt for at forblive filteret folk flest ser verden igennem, men en ung låsesmed forklarer ganske fint herunder, hvorfor videoen – hvor ubehagelig den end er – nødvendigvis må være en del af debatten. Fra BT.dk – Oliver har set dødsvideo: Jeg bliver aldrig rørt.

“… Oliver Carlsen anser det for væsentligt at vide og se, hvad de gængse medier ikke bringer, fortæller han. …

Over for B.T. beskriver Oliver Carlsen en særdeles grufuld, håndholdt optagelse. Det er ifølge Oliver Carlsen tydeligt, at den ene kvinde, der ses i de omkring ét minut og ti sekunder videoen varer, er skandinav. ..

Hvilke tanker sætter videoen igang hos dig?

‘Det ved jeg ikke lige. Måske det store politiske billede – at vi skal holde os væk fra Mellemøsten og ikke få folk herop. Vi skal åbne vores øjne og passe på vores værdier,’ siger han.”

(Foto-opp ved den danske ambassade i Rabat, via DR Nyheder – sml. med debatudpluk på FSB)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper