19. maj 2022

Ali Aminali: Borgerlige ønsker ikke, “… at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima”

“Hvad tror du, ‘forskelsbehandlingen’ mellem Herlufsholm og Tingbjerg skole er et udtryk for?”, spørger Politiken en skoleleder fra islamiserede Tingbjerg, der fanger pointen, og leverer varen: Herlufholm anses ikke for at være en ghetto, da den er ‘for hvidt’. Berlingske var helt på linje i dagens Pilestræde-podcast, hvor en konservativ politiker blev ristet for sit forsvar for frit skolevalg: ‘Brune og hvide skoler er jo et resultat af frit skolevalg’ (sic).

Hvis etnisk segregation er en naturlig konsekvens af frie valg, så vil løsningen blive totalitær, og problemet må således være multikulturen om ide. Det kommer hverken Politiken eller Berlingske til at konkludere. Radiovært Ali Aminali er på linje med landets blodrøde undervisningsminister, men analysen er slet ikke så ringe – Borgerlige vælgere har ingen interesse i, at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima (kræver login).

“… de borgerlige er i et dilemma. Deres dilemma er, at deres vælgergruppe, som er den ressourcestærke over-og middelklasse, ingen interesse har i at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima. De har ikke lyst til at se religiøse unge udøve social kontrol, kræve alkoholfri fester, eller trække deres børn og unges uddannelsesinstitutioner ind i et univers, hvor kultursammenstød kommer til at gøre deres børns skolegang vanskeligt. …

Nu står vi så her og må konstatere, at aftalen, som socialdemokraterne indgik sammen med deres støttepartier, inklusiv Dansk Folkeparti, er ved at smuldre. Hvorfor? Jo, fordi Dansk Folkeparti har fået kolde fødder, fordi også DF har indset, at deres vælgere ingen interesse har i, at deres unge skal blive en del af integrationsproblemerne. Det får mig til at reflektere over en ting: Handler det her egentlig om et modsvar til et ræverødt projekt, eller handler det her mere om, at de borgerlige ved, at deres vælgere ikke vil have integrationsproblemerne tæt på deres unge? Ærlig talt, så jeg tror jeg på, at det er det sidste.”

(Collage: Børne- og Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil)


Terese Hauschultz, revolutionær klimakommunist: “Jeg har mistet tilliden… til det danske demokrati.”

Sidste år portrætterede BT Terese Hauschultz, og betegnede Extinction Rebellion-aktivisten som værende ‘en ganske almindelig dansk pige’. “Min far er virkelig konservativ og synes, det er dumt.”, citeres hun for på dobbeltsiden, der ikke har et eneste ord om hendes politiske udgangspunkt. Det tog mig kun et par minutter at grave frem, at hun har været aktiv i Socialistisk Ungdomsfront på Amager. Altså, revolutionær kommunist.

Kommentar af fantasten i Berlingske – Jeg blev arresteret for klimaet, for jeg ser ingen anden løsning.

“Der er kun få situationer, hvor det kan retfærdiggøres at bryde loven. Men når vi står i en klimakatastrofe med kun tre år tilbage at løse det i, og politikerne ingen tegn viser for at gøre reel handling, så er dette en af de få situationer. Jeg har mistet tilliden til politikerne og mistet tilliden til det danske demokrati.

Civil ulydighed er den eneste udvej. Jeg er en af de hundredvis af aktivister, der i denne uge har blokeret broer, veje og ministerier i hele København. I løbet af aktionsugen er jeg blevet arresteret flere gange. Aktionerne var en del af aktionsugen ‘Vendepunktet’, som var arrangeret af Extinction Rebellion Danmark… i samarbejde med mange andre grønne organisationer.

Jeg lod mig ikke arrestere, fordi jeg synes, det er sjovt. Men fordi jeg mener, det er nødvendigt.

… At tro på, at politikerne løser klimakatastrofen, vil blive en uendelig kamp for at blive ved med at tro. Vi må udvide demokratiet, give magten til borgerne og gøre oprør, når politikerne fejler. Fredelig civil ulydighed er et legitimt værktøj i denne kamp.”

(Terese Hauschultz, tidl. Socialistisk Ungdomsfront, nu Extinction Rebellion)



11. maj 2022

BT’s Jakob Illeborg mener: Manglende ret til fosterdrab lyder som “… noget fra en dystopisk gyserfilm”

Adskillelse af ‘news’ og ‘views’ er elementært indenfor journalistikken, og noget af det første man lærer på journalisthøjskolerne. BT’s internationale korrespondent Jakob Illeborg har en fortid hos DR, og måske er det derfor han ikke rigtigt forstår, at hans personlige holdning til fri abort og Trump ikke er det væsentlige.

Folkeligt demokrati endsige nærdemokrati plejer at være plusord, men ikke lige i forhold til amerikansk abortlovgivning, så er det noget farligt noget, som ordentlige mennesker bør tage afstand fra. Jeg bemærker at han i den lange artikel/kommentar ikke skriver noget om, at den nuværende abortgrænse er 24. uge. Det har han heller ikke gjort i de foregående artikler. Det faktuelle er ikke vigtigt. Fordi Trump.

Jakob Illeborg rapporterer og kommenterer på BT.dk – Farlig udvikling på vej i USA – kvinder vil kunne jages som kriminelle.

“‘Det er intet mindre end forfærdeligt. Det vil ødelægge så mange kvinders liv. Tænk, at vores land er nået dertil,’ sagde Suzanne, som er bartender i lufthavnen i Detroit, til B.T.s udsendte, da vi sent onsdag aften faldt i snak, og jeg fortalte, at jeg er i USA for at dække de vidtrækkende konsekvenser af den forventede underkendelse af retten til fri abort. …

Det viser, hvor langt ude dele af USA er politisk, at republikanere i delstaten Louisiana nu arbejder målrettet på, at alle fremtidige aborter, også dem fra voldtægt og lignende, skal behandles som mord. I Oklahoma vil de sætte dusørjægere til at finde dem, der hjælper med aborter. Det lyder som noget fra en dystopisk gyserfilm om en fjern fremtid, men det er USA i 2022.

Man må håbe, at dette for alvor vækker det sovende ordentlige republikanske USA op til dåd, og at dette bliver startskuddet til en bevægelse, der vil holde Trump fra magten… Det er nærmest ikke til at holde ud at tænke på, hvad der kan ske med dette land, hvis Trump genvinder præsidentposten.” (Jakob Illeborg)



23. marts 2022

‘Borgere vågnede op til nazi-hærværk’, skrev BT: Ikke et ord om ‘Palle 4-0’, ‘Tesla svin’, ‘Fuck Putin’…

‘Borgere vågnede op til nazi-hærværk’, skrev BT, og fortæller at en 18-årig mand fra lokalområdet er anholdt for hærværk. Han har blandt andet tegnet ’store, røde hagekors’, og det som avisen beskriver som ‘det samme’ eller ‘noget lignende’. Avisen henviser til en billeder i en Facebook-gruppe, og her kan man hurtigt få dementeret at der er tale om nazistisk hærværk. Ja, skulle man sætte ideologi på, hvad man ikke nødvendigvis skal, så kunne man ligeså godt associere ulovlighederne med den anti-nationale venstrefløj.

(Hærværk i Skødstrup, fredag den 18. marts 20229

“Måske også ham der har skrevet TESLA SVIN foran de nye lejligheder på bondehaven” (Birgitte H.)

“Hvis det er vedkommende der har skrevet fuck putin gir det slet ingen mening😂” (Dennis E.H.)

Oploadet Kl. 02:34 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:


22. januar 2022

BT: 3F-formand levede et dobbeltliv: Havde fast parforhold med flere uvidende kvinder på samme tid…

BT har i dag en alenlang artikel om 3F-formand Per Christensen. Det er en vild fortælling om en mand der i årevis har ført et dobbeltspil overfor kone, kærester, familie og omgangskreds. Ufiltreret psykopati, så at sige. BT har lagt en del arbejde i historien, og allerede inden artiklen røg online, fik fagbossen støtte fra flere folketingsmedlemmer. Blandt andre fra liberale Jan E. Jørgensen, der mener BT har krænket 3F’erens privatliv.

Historien inkluderer muligt misbrug af hans position, men det centrale er det gennemførte dobbeltliv. Fra BT.dk – Fagboss levede vildt dobbeltliv i årevis: Dannede par med flere kvinder, som intet vidste.

“… privat har fagbossen Per Christensen misbrugt sine nærmestes tillid og i flere år levet et utroligt dobbeltliv. Ikke bare en gang, men to gange har han gennem en årelang periode levet sammen med to kvinder, som var enten gift med eller i fast parforhold med Per Christensen, og som begge troede, de var fagbossens eneste partner.

… Uden at de bedragede kvinder har anet noget, har Per Christensen levet et liv med to faste partnere, to steder han sov, to svigerfamilier, to forskellige omgangskredse og to sæt bonusbørn. Nærmest dobbelt op på alt man finder i et ellers normalt parforhold.

Per Christensen har formået at være på ferierejser, til familiefødselsdage, arbejdsmiddage, til nonfirmation, på vennebesøg i sommerhus og tilsvarende ting med de skiftende partnere.”

(Liberale Jan E. Jørgensen støtter 3F-formand Per Christensen på Facebook, 21. januar 2022)

Oploadet Kl. 10:48 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer
Arkiveret under:


3. januar 2022

Muslimer for Bilbrande: “Mens du havde tømmermænd ryddede en gruppe muslimer op”, skrev BT…

Rundt omkring i det ganske land benytter unge muslimer fyrværkeri, som våben mod danskere. Medierne omtaler dem som ‘unge’ eller ‘ballademagere’, eller anvender passiv agens: ‘Brandfolk angrebet med fyrværkeri’ eller ‘Politi beskudt’. Helt omvendt, når en religionsblandende islamisk sekt rydder op på Rådhuspladsen i København og Århus. Så er de muslimer, der tegner Islam som religion. En del danskere æder desværre propagandaen råt.

(Forfulgt synkretistisk sekt repræsentererer herboende muslimer, jf. MSM; Foto: Facebook)

“Nytårsgave: Muslimer for fred rydder op efter festglade danskere … Før de fleste aarhusianere endnu var stået op, var en gruppe muslimer gået i gang med at rydde op efter nattens fest.” (TV2 Østjylland, 1. januar 2022)

Mens du havde tømmermænd ryddede en gruppe muslimer op: ‘Islam handler om fred og støtte til samfundet'” (BT.dk, 2. januar 2022)

“På ‘Muslimer for freds facebookside bliver oprydningen også hyldet i kommentarsporet. … ‘En god tradition I har skabt. Jeg ville håbe, ALLE danskere ryddede op efter sig'” (EB.dk, 1. januar 2022)

“Rart at vide om islam. Tak for oprydningen.” (Diana Danebo på Facebook, 1. januar 2022)

(Muslimer gør gaderne usikre, omtales som ‘unge’ eller ‘ballademagere’; Foto: Sort Sonofon)

“Ikke en dansker herude blandt de, der skyder krudt af!! De går efter at smadre vores biler med raketter og efter at sætte alarmer i gang, alle sammen hætteklædte med arabisk tale! Og sjovt nok fejrer de ikke vores nytår, men ødelægger vores nytår” (Twitter)



12. december 2021

Hvid løgn: Konvertit smider tørklædet på grund af danskernes fordomme (skråstreg Islams kvindesyn)

BT har historien om 21-årig Sine Johansen, der for år tilbage konverterede til Islam, og i fire år har gået med abaya – en lang tildækkende kjole. Hun er stadig muslim, men har nu smidt tørklædet på grund af danskernes fordomme om Islam. I slutningen af artiklen noteres henkastet, at hun lige er kommet ud af et forhold med faren til hendes to børn, en palæstinensisk mand. Journalister tror på den slags tilfældigheder, menigmand gør ikke.

På hendes profil på Instagram blotlægger den blåøjede pige i længder forhistorien, og så har man den helt gængse fortælling. Søgende 15-årig pige antastes af 23-årig voksen mand (læs: muslim), og indleder et forhold til ham. Hun opdager at han er gift, og pludselig begynder et liv med ‘tæsk, seksuel misbrug og psykisk vold’. Fra en voldelig kontrollerede muslim til en palæstinenser, som hun på kort tid får to børn med. Nu er hun så single, og har lagt tørklædet. Danskerne er måske nok fordomsfulde, men fordomme er erfaringsbaseret: Islam er stadig Islam.

Fra BT.dk, hvor journalist Anette Solgaard giver en næsten skønlitterær fortælling – Sine tog en radikal beslutning som 17-årig. Nu er det slut: ‘Konsekvenserne var for store, jeg kunne ikke mere’.

“Sine Johansen har delt mange billeder af sine abayaer – lange, dækkende kjoler – på sin Instagram-profil. Givet gode råd til, hvordan tørklædet skulle bindes korrekt. Og stået frem i en ‘Tværs’-dokumentar på DR…

Men nu er det slut. De tildækkede billeder er alle blevet slettet fra hendes Instagram. Hver og en. Og i stedet er der nu billeder af hendes lange, mørkblonde hår, blå øjne og blomstrede kjoler. …

Presset udefra er blevet for stort, føler jeg. Jeg var begyndt at være utryg, når jeg bevægede mig ud i offentligheden med tørklæde på, og jeg følte, alle kiggede på mig og dømte mig,’ siger Sine Johansen. …

For nogle år siden blev Sine Johansen islamisk viet med en mand med palæstinensiske rødder, som hun også har fået to børn sammen med. Parret er for nylig gået fra hinanden, men ifølge Sine Johansen har tørklædebeslutningen ikke noget med ham at gøre:”

(Collage: Sine Johansen på Instagram, december 2021)

Sine Johansen på Instagram.

“Da jeg var 15 år gammel, gik jeg meget i byen, drukkede og levede et ‘voksent’ liv. En sommerdag, hvor jeg sidder i Aalborg. Kommer en 23 årige mand hen til mig og hilser. Jeg syntes han var flot og vi uddelte kontant nummere. Han var meget ivrig for at lære mig at kende. Når jeg var i byen i weekenden kom han, han ville geren invitere mig ud at spise osv. Som 15 årige, er det jo bare fedt at en geren vil en SÅ meget.

Han virkede rigtigt sød, forstående og glad for mig. … Efter et par måneder finder jeg ud af, at han er dybt kriminel. Sælger hash, kokain og andre stoffer. Jeg tænke ikke så meget over det. …

Derefter begyndte den psykiske vold at ramme mig. Lidt efter lidt, bestemte han hvad jeg skulle have på af tøj, jeg måtte ikke gå med makeup, måtte ikke gå i byen og MANGE andre ting. Jeg var dybt forelsket og bundet til ham.

[…]

Jeg husker tydeligt, hvordan han manipulere med mig. Hvis jeg kiggede på andre fyre, var jeg nok utro, hvis jeg snakkede med andre fyre, var jeg nok utro, hvis jeg ikke gav ham sex, var det nok fordi jeg fik det et andet sted fra. Han gennemrodet min telefon dagligt, kom på min arbejdsplads for at sikre sig, at der ikke var andre fyre ude på lagret. Jeg var bange. Bange for ham. …

Den første gang han slog mig, husker jeg som var det igår. Jeg var hjemme hos ham, og så poppede der en Facebook besked op på min telefon. En tilfældig dreng havde skrevet ‘Hej’ til mig. Imens jeg får beskeden, var han ved at tjekke min telefon igen. Så han så den, med det samme. Han fløj op af sengen, råbte og skreg af mig. Kaldte mig alt muligt. Imens prøver jeg at forklare det bare var en tilfældig, der skrev hej til mig og at han burde slappe af. Han løfter højere hånd helt op i luften og gir mig den støreste lussing.

Han kaster min telefon på mig og går. Alt i mig, gik i stå. Jeg var chokeret, bange og ked af det. Husker tydeligt den smerte på mit ansigt. Varmen der bliver mere intens på min kind. Der var jeg alene i lejligheden, slået for første gang. Som 15-årige. Der gik en time, så kom han tilbage. Med blomster og chokolade. Han undskyldte og fortalte mig at jeg var hans eneste ene og at han var rigtigt ked af det der var sket. Han lovede mig det aldrig skulle ske igen. Så tilgav ham. Tiden gik. Jeg var nød til at opsige mit job, kunne ikke længere arbejde der, fordi han altid kom. jeg snakkede jo med kunder. Som også kunne være mænd, så Turde ikke at arbejde der mere. Jeg droppede ud af skolen, fordi han altid kom i mine frikvartere. Han holdte foran skolen i hans bil og holdte øje med mig. Jeg kunne slet ikke holde det ud.”

Oploadet Kl. 17:10 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


11. december 2021

BT-chef truede ung studentermedhjælper (2019): “… det er min ting. Jeg piller kvinder fra hinanden”

Et af emnerne i seneste udgave af podcasten ‘Det vi taler om’ var ‘Krænkesangen’ af Dansktop-stjernerne Kandis. ‘Gider du at krænke mig i nat’, lyder det blandt andet fra forsangeren, der er uddannet el-installatør fra Hurup (Thy). Der er langt fra mediebranchens MeToo-krigere til helt almindelige danskere, og det præger mediedækningen på alle niveauer. Alt ses gennem et woke-storby-filter, men hvorfor egentligt? Det er fint med debat om sexisme i mediebranchen, men ret beset er det personalesager, der ikke nødvendigvis skal tapetsere sendefladen på landsdækkende medier uge efter uge.

Yngre kvindelige journalister med udseende i den bedre ende har jagtet drømmejobbet, og er blevet udnyttet af ældre, ofte lettere psykopatiske mænd, der har forstået at navigere i en indspist verden hvor netværk er alt. En del er blevet brugt/misbrugt, men andre, formentligt endnu flere, har gjort lynkarriere på grund af ‘fuckabiliy’. Måske har de fået jobs på bekostning af mere kompetente, men mindre billedskønne hvide mænd. Det tror jeg.

BT-redaktør Michael Dyrby fik sin første sag for nogle år siden, og troede han kunne overleve den nye TV2-dokumentar med en generel undskyldning. I et P1-program tidligere på ugen kom der nye sms’er frem, og selvom afsenderen ikke var Dyrby selv, så var han garant for at sms’erne ikke fik konsekvenser.

Konteksten er lidt uklar, men beskederne er fra 2019, , og budskabet ikke til tage fejl af. Afsenderen er en unavngivet redaktør med personaleansvar. Michael Dyrby no more.

BT-redaktør til journalist Anne Louise Rühe…

“Og ja, det er min ting. Jeg piller kvinder fra hinanden, genopbygger dem og sørger derved for, at de vil gøre alt for mig.”

“Enhver ved, at jeg primært bruger studentermedhjælper til at underholde mig – og at den underholdning nemt kan erstattes med en film eller lignende.”

Det er fordelen med jer studentermedhjælpere, lige når man er på grænsen til at være for meget MeToo, så stopper I alligevel og bliver udskiftet. Og ja, det må gerne opfattes som en trussel.

(Personalesag blev til ’systemisk had fra ciskønnede, heteroseksuelle mænd’; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 10:24 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


20. november 2021

MSM om højreekstremisten, der “… skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter”

Der er skrevet mange usandheder om Kyle Rittenhouse, og det vil være umuligt at dokumentere dem alle. Han er ikke racist, han var ikke en del af nogen højreradikal milits, og han kørte den korte vej til Kenosha for at beskytte en butik. Han sympatiserede offentligt med politiet, eksempelvis Blue Lives Matter. Med sig havde han blandt andet førstehjælpsudstyr. I forbindelse med en påsat brand trues han på livet af venstreradikale, der forfølger ham. Han affyrer otte skud i alt, dræber to og sårer en tredje. Alle tre er tidligere dømte. Han stak ikke af fra politiet efterfølgende, men flygtede fra masserne for ikke at skulle skyde sig fri. Han er en helt, og fortjener hæder.

(Dronevideo fremlagt i retten beviser selvforsvar; Foto: Youtube)

Herunder nogle eksempler. Længst fra sandheden er nok Henning Høeg (BT). Bemærk også sidehistorierne, der problematiserer Trumps manglende afstandtagen til Rittenhouse, at Facebook ikke har lukket for ‘militsgrupper’ og fremdeles. En smart måde at fastholde narrativet på.

“Hele situationen har skabt forargelse i USA, men den forargelse har Fox-værten Tucker Carlson nærmest toppet med sine udtalelser om dobbeltdrabet i sit eget show på tv-kanalen. Her sagde han nemlig: ‘… Hvordan kan vi være chokerede over, at en 17-årig med rifler beslutter, at de skal holde orden, når ingen anden gør det? …’ Videoen af Tucker Carlsons udtalelser gik hurtigt viralt på de sociale medier, og her har mange allerede skrevet, at tv-værten bør fyres, og at kommentarerne bør fordømmes af tv-stationen. … I staten Wisconsin skal man være fyldt 18 år for at bære våben på gaden. (Sebastian Bjerring Jensen, BT, 27. august 2021)

“Efter den 17-årige politifan og Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse natten til onsdag skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter i den amerikanske stat Wisconsin, er våbendebatten igen blomstret op i USA.” (Henning Høeg, BT, 29. august 2020)

“I stedet var den 17-årige Kyle Rittenhouse del af en civil milits…” (Peter Møller, TV2 Online, 29. august 2020)

“Tirsdag den 25. august vil den 17-årige Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse – medlem af højrefløjsbevægelsen Patriot Prayer, der flere gange er tørnet sammen med den yderste venstrefløj i Portland – sammen med en gruppe bevæbnede ligesindede ‘beskytte’ lokale forretninger.” (Andreas Degn, Mathias Sindberg, Information, 2. september 2020)

“Facebook har kaldt det en ‘operationel fejl’, at de ikke havde fjernet Facebook-gruppen, der opfordrede amerikanere som Kyle Rittenhouse til at gå bevæbnet på gaden i Kenosha. Facebook-gruppen var en opfordring til vold, der tydeligvis overtrådte mediets retningslinjer. … Kampagnen # StopHateForProfit beder dem, som deltager, om at boykotte Facebook og Instagram i 24 timer…” (Berlingske, 21. september 2020)

“Faktisk har venner i prepper -bevægelsen kritiseret ham for at opfordre folk til at blive væk i stedet for at stå op for friheden. Som da det 17-årige militsmedlem Kyle Rittenhouse kørte fra Illinois til Kenosha i Wisconsin og dræbte to med en riffel, han ikke var gammel nok til at eje.” (Jørgen Ullerup, Jyllands-Posten, 22. september 2020)

“Sammen med hundredvis af amerikanske højreekstremister var Rittenhouse angiveligt mødt op for at beskytte byens borgere og bygninger imod de venstreorienterede demonstranter. … Ifølge øjenvidner blev den svært bevæbnede teenager, der havde kørt adskillige timer fra sit hjem i nabostaten Illinois, konfronteret af Black Lives Matter-demonstranter. Under håndgemænget blev to dræbt og én såret – alle med kugler fra Rittenhouses medbragte våben. Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet.” (Henning Høeg, BT, 26. november 2020)

“Rittenhouse var ikke gammel nok til at bære et våben offentligt i byen Kenosha i delstaten Wisconsin. Men han lånte en halvautomatisk riffel med 30 skud i magasinet af en ven…” (Uffe Taudal, Berlingske, 27. oktober 2021)

Rittenhouse vil som minimum blive dømt for at have været i ulovlig besiddelse af et våben, men derfra til den mest alvorlige anklage om overlagt manddrab findes også en række andre tiltaler, der kan føre til kortere eller længere straf.” (Philip Flores, Politiken, 13. november 2021)

(Kyle Rittenhouse, Kenosha, Wisconsin, 25. august 2020)



29. september 2021

Radio4-panel om Angela Merkels eftermæle: Ikke progressiv nok, “… kunne have gjort så meget mere”

Selvom Alternative für Deutschland (AfD) fik 10,3 procent ved søndagens valg i Tyskland, så hører man intet om det i de danske medier. Den store nyhed er Angela Merkels farvel, og flere medier fokuserer på hendes eftermæle. Jeg kom for skade at høre Genau på Radio4, og her var naturligvis ikke et ord om ‘wir schaffen das’, den uansvarlige masseindvandring under flygtningestormen i 2015.

De tre ‘eksperter’ var sådan set kritiske nok, men problemet med Merkel var ikke de åbne grænser, men for dem vigtigere emner, såsom homoseksuelle ægteskaber. Liberale Lykke Friis var stor fan, men mente Merkel kunne have gjort mere. Informations Mathias Sonne var yderst kritisk, og påpegede at hun slet ikke var ‘progressiv’ nok. Weekendavisens Jesper Vind gav en mere afdæmpet analyse, men var på linje: Hun har ikke gjort nok. Personlig synes jeg, at Angela Merkel har gjort mere end rigeligt. Fra Genau på Radio4.

Lykke Friis, Tænketanken Europa: … hendes stil har været at man skal lytte… hun er den der samler… Det at hun hele tiden har ventet, og samlet folk bag sig, har jo så også medført, at hun har rykket Tyskland, dog ikke så meget som en række mennesker havde ønsket sig. … Det er et Tyskland med færre arbejdsløse, det er et Tyskland der er vokset mere ind i rollen om at tage ansvar, både hvad der sker i Europa, men også på verdensplan. Det er selvfølgelig en proces, når man tænker på Tysklands historie, men der er altså sket noget siden Angela Merkel kom til. Og så er det også et Tyskland, der i min bog er blevet mere moderne. Vi har allerede nævnt ligestilling, man har accepteret vielser af homoseksuelle… man har afskaffet atomkraft. Moderne vil jeg i hvert fald betegne beslutningen om at gør Tyskland klimaneutral, så hun har jo rykket Tyskland. Men igen, nogle vil sige at hun kunne have rykket det væsentligt mere.

Mathias Sonne, Information: … Tyskland er jo moderniseret, er jo kommet ud af den her gamle konservative Bonnerrepublik-stemning, som der var stadigvæk omkring år 2000, altså den konservative politik som CDU tillod at føre med Kohl langt op i 90’erne, den er jo heldigvis død. Så ja, på den måde spænder hun over en tid, hvor Tyskland og Europa har bevæget sig i en positiv retning, men jeg synes jo Lykke Friis er alt for venlig ved Merkel i forhold til hendes politiske eftermæle. … Hvis vi tager et enkelt eksempel som homoægteskaberne, der var Merkel jo direkte imod. Hvis vi tager heldagsskoler og en bedre børnepleje, så er det von der Leyen, der har været progressiv, mens Merkel har stået på bremsen. Hvis vi tager den grønne omstilling, ja, så har hun tidligt fået et ry for at være klimakansler, men hun har fået tæsk selv af den tyske forfatningsdomstol, fordi den klimapolitik hun har ført har været alt for fodslæbende. … Samlet så ser vi en Merkel, der ikke er gået i spidsen, vi ser en Merkel der ikke har været visionær, og i øvrigt ser vi også en Merkel, som ikke heller har defineret et stort europæisk projekt. … Hun har ikke skabt et geopolitisk projekt i Europa… Der har hun ikke været progressiv. Hun kunne have gjort så meget mere end hun har gjort.

Jesper Vind, Weekendavisen: … man vil også kunne sammenligne med 1969 til 1982, det er tretten år, det var der socialdemokraterne regerede med Willy Brandt og Helmuth Schmidt. Der blev Tyskland turbo-moderniseret, universiteterne – alle mulige steder i samfundet fra 1969 til 1982. Du havde et helt andet Tyskland i ’82 end du havde i ’69. ‘Mere demokrati’, sagde Willy Brandt. I den skala, så synes jeg ikke at hun har gjort nok.

(Artikel i BT.Metro, 28. september 2021: ‘Angela Merkel bidt af australsk papegøje’)

‘Hun var måske den perfekte politiker – men vi får aldrig en som hende igen’ (Berlingske, 25. september 2021)

Oploadet Kl. 02:06 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper