16. februar 2018

Om Finn Nørgaards syn på integration: “Han var virkelig vred og frustreret over de her ting…”

Det er tre år siden en herboende islamist myrdede filminstruktør Finn Nørgaard foran et debatarrangement på Krudttønden. Afdødes familie og venner oprettede senenere en fond i hans navn, der med stikordene ‘Kærlighed’, ‘Dannelse’ og ‘Dialog’ støttede et projekt for ‘udsatte unge’ (Læs: unge muslimer) samt en kendt militant venstreradikal. Diskret hån på den posthume måde.

55-årige Finn Nørgaard døde reelt i kampen for Danmark, men fonden i hans navn støtter det modsatte. Herunder lidt fra et længere interview med Helle Nørgaard, Finn Nørgaards søster, der diskret løfter sløret for terrorofrets inderste tanker angående tematikken. Fra JP.dk – Søsteren: ‘For mig er han uden tvivl en helt’ (kræver login).

“I det forgangne år har ingen medlemmer af Nørgaard-familien stillet op i større interview om terrorangrebet, men det gør Helle Nørgaard nu. Det er ikke nemt for hende. Interviewet varer næsten tre og en halv time, og undervejs går hun flere gange i stå i sætningerne og begynder at græde. Men hun stiller op, fordi hun gerne vil sikre, at danskerne har det rigtige billede af hendes bror.

… på ét område havde han svært ved at se det positive og blev mere og mere anspændt. Finn Nørgaard blev i de senere år meget optaget af problemerne med manglende integration i det demokratiske danske samfund. Og det var også en af årsagerne til, at Finn Nørgaard overhovedet befandt sig i Krudttønden den dag.

Udviklingen kan på mange måde spores tilbage til en arbejdsopgave, som han havde i 2008. Dengang vandrede erhvervskvinden Stine Bosse på den klassiske pilgrimsrute Caminoen i Nordspanien sammen med fire utilpassede og kriminelle indvandrerdrenge.

Finn Nørgaard skulle lave dokumentarfilmen ‘En anden vej’ om vandreturen, der skulle få unge indvandrere til at droppe den kriminelle løbebane. Han var gået til projektet i en positiv ånd, men det gjorde indtryk på ham, at nogle af de unge ikke tog imod den fremstrakte hånd, fortæller Helle Nørgaard:

‘Det fyldte rigtig meget hos ham i mange år efter, og han var både enormt frustreret og fortvivlet over, at de unge bare ikke greb den chance, de fik.’

I det hele taget så han negativt på den fejlslagne integration, herunder også at unge mennesker – opvokset i det demokratiske danske samfund – tog til Syrien for at kæmpe i borgerkrigen.

‘Han var virkelig vred og frustreret over de her ting, og det blev tiltagende.’

‘Det var noget, som optog ham mere og mere. Men præcis hvornår det blev det centrale, er svært for mig at sige,’ forklarer Helle Nørgaard, som i det hele taget oplevede et stort engagement, når det gjaldt ‘angreb på demokratiet og ytringsfriheden’, herunder attentatet på Charlie Hebdo en måned før Krudttønden.

(Koncerndirektør i TrygVesta Stine Bosse i Finn Nørgaards ‘En anden vej’, 2010; Foto: YT)

Helle Nørgaard er i bestyrelsen for Finn Nørgaard Foreningen, der er oprettet af vennerne efter terrorangrebet for at hjælpe udsatte unge og uddele støttemidler til f.eks. integration af indvandrere og efterkommere.

Foreningen blev oprettet, fordi Finn Nørgaards familie og nærmeste venner ønsker at ære ham og sikre, at hans ‘gavmilde personlighed og værdier løftes videre til gavn for andre.’ Foreningen har til formål at uddele midler til projekter og initiativer, der støtter udsatte børn og unge. Det kan f.eks. være integration af indvandrere og indvandreres efterkommere i Danmark, eller til andre initiativer, der skaber nytte for børn og unge, der har brug for det.”



10. februar 2018

Voxmeter: 38 pct. af danskerne mener ikke andre ’skal kunne vælge DR fra’ – DF og Venstre er enige…

Der er lidt Stockholmsyndrom over de store højrepartiers forhold til licensmedier. På den ene side vil de gerne være kritiske, men på den anden side tør de ikke rigtigt tænke udenfor boksen. Forklaringen er ligetil. Den gennemsnitlige danske vælger har i velfærdsstatens navn lært at elske sine undertrykkere, og det giver umiddelbart ingen stemmer at konfrontere nedarvede forestillinger.

Fra JP.dk – Måling: Hver anden dansker ønsker at kunne fravælge DR.

“Står det til halvdelen af danskerne i en ny undersøgelse, skal medieforbrugere have mulighed for at kunne vælge licensfinansierede DR fra.

Således svarer knap 52 procent i en ny spørgeundersøgelse af Voxmeter for Ritzau ja til, at de mener, at man skal kunne fravælge både adgang og betaling til DR.

Omvendt svarer knap 38 procent, at de ikke ønsker, at man skal kunne vælge DR fra. Og den holdning deler DF’s medieordfører, Morten Marinus.

Det kommer bag på medieordfører Britt Bager (V) at en så stor andel ønsker, at man skal kunne vælge statsradiofonien fra. Hun understreger, at DR skal være for alle. …

– Men vi har valgt at sige, at det er en del af velfærdsstaten, at vi har et medie for alle. Det er en form for demokratistøtte – en form for støtte til den dannende samtale, siger hun.”

Oploadet Kl. 23:21 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


24. januar 2018

Holdningsmassage: Den samlede beskæftigelse er kun 3300 lønmodtagere fra alletiders højeste niveau

For et par dage siden kunne Dagbladet Børsen berette, at antallet af beskæftigede i Danmark nærmede sig den hidtidige rekord fra 2001. Flere medier greb bolden, og Ritzau kunne blandt andet fortælle, at Dansk Arbejdsgiverforening var bekymrede. Danmark risikerer at mangle arbejdskraft, lød det mellem linjerne.

Den 1. januar sidste år var der ifølge Danmarks Statistik 5.748.769 indbyggere i Danmark. Det er 350-400.000 flere end der var i 2001, og mere end en 1 mio. flere end i 1960. Nu er det så en succeshistorie, at vi blot er ‘få tusinde lønmodtagere fra allertiders højeste niveau’. “Som befolkning betragtet knokler vi som aldrig før.”, skrev DR Online i en lignende succeshistorie af ældre dato. Nogle gør, men det er tydeligvis ikke indvandrere.

Holdningsmassage citeret fra Politiken – Beskæftigelsen er 3300 lønmodtagere fra at sætte ny rekord (Ritzau).

“Beskæftigelsen i Danmark er ganske tæt på at sætte ny rekord. Med en stigning på 6100 personer i november er den samlede beskæftigelse kun få tusinde lønmodtagere fra alletiders højeste niveau. Det oplyser Danmarks Statistik. …

Og det er en virkelig god nyhed for dansk økonomi, lyder det fra arbejdsgiverne i DA. Men der er også en bagside af medaljen.

‘Bagsiden af medaljen er, at vi kan se, at der er virksomheder, der er begyndt at få sværere ved at finde medarbejdere’, siger chefkonsulent Jens Troldborg fra DA.

‘Det er både inden for brancher, hvor det ikke kræver så mange faglærte kvalifikationer. For eksempel rengørings- og restaurationsbranchen. Men det er også områder med mere specialiseret arbejdskraft for eksempel inden for it-rådet’, siger han.”

(Indbyggertal 1960-2015: Grafik: Danmarkshistorien)

Oploadet Kl. 15:54 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


20. januar 2018

Et år med Trump: “Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år”

Det er et år siden Donald Trump blev indsat som de forenede staters 45. præsident, og det rutinemæssige hysteri over amerikanernes valg får i disse dage en tand ekstra. Forleden var Trump racistisk, fordi han angiveligt havde kaldt fallerede stater for ’shitholes countries’, alt imens seriøse medier uden blusel associerer ham med degeneration. Der Spiegels aktuelle forsidegrafik er ikke engang det værste, der er set fra den kant.

I går kunne man på DR2 Dagen hører en forsker forklare, at ‘ingen kunne lide ham’ (sic), hvor efter han måtte forklare, at det således kom som en stor overraskelse at han blev valgt. Som om modstand fra Barbra Streisand og et ‘Fuck you!’ fra en hvid rapper er synonym med en folkestemning.

I dag kunne man i Nyhederne på Radio24syv høre, at Trump-administrationen er i stor krise, fordi budgetforhandlingerne brød sammen. Senere på samme kanal fulgte Knud Romer trop med bashing af præsidenten der starter en atomkrig. Som et hamster i trædemøllen. Dag ud. Dag ind.

(Der Spiegel, 12. januar 2018)

“… anti-Trump korstoget har også internationalt omfang først og fremmest i Vesteuropa, hvor Danmark er flot med i straffeekspeditionen anført af DRs og TV2s daglige nedrakninger af præsidenten. …

Hadet mod Trump har i USA nået et omfang, der rækker langt ud over demokratisk anstændighed og lever nu sit eget liv som et monster i afmægtig blodrus. Præsidenten skal væk for enhver pris uanset metoderne. …

På trods af politisk modstand fra det Demokratiske Parti og også visse republikanske kredse har præsident Trump leveret en del af de mærkesager, han gik til valg på: Den amerikanske økonomi buldrer af sted. Det er naturligvis ikke Trump, der mirakuløst har vendt skuden på kun et år, men fremgangen er sket på hans vagt, og det er det, der tæller i politik. To kvartaler i træk har budt på en BNP-vækst på tre procent. Værdien af de børsnoterede selskaber er rekordhøj. Der er i 2017 skabt 1,7 millioner nye job, og arbejdsløsheden er den laveste i 17 år. Ejendomspriserne er steget med seks procent. Trumps skattereform kommer ikke bare virksomhederne til gode, men også almindelige lønmodtagere får flere penge mellem hænderne (CBS News 22/12). …

Den illegale immigration er faldet dramatisk i 2017. I 2016 trængte mere end 500.000 personer illegalt ind over grænsen fra Mexico, heriblandt en hel del russere, indere og kinesere på jagt efter en bedre tilværelse. … den ukontrollerede migration ind i USA er stærkt reduceret. …

Når vi indregner foragten, forargelsen og heksejagten, må vi nok anerkende, at Donald Trump har indfriet en pæn del af sine politiske løfter i sit første år som USAs præsident. Det vil han fortsætte med i 2018.” (Asger Aamund, Berlingske, 20. januar 2018: Derfor er Trump en succes)

Oploadet Kl. 22:51 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


10. januar 2018

Jalving: Cekic og DR kolporterer usandhed – Ikke 3 pct., men hele 42 pct. er dømt efter straffeloven

Jeg har hørt de tre procent nævnt flere gange, blandt andet i Rushys Roulette på Radio24syv. Det lød for godt til at være sandt, og var det dog også. Ingen er forpligtet over sine evner, og det overrasker ikke at Özlem Cekic argumenterer med udgangspunkt i forkerte tal, men når nu DR Nyheder forsøger at få sekvensen til at gå viralt, så bør de selvfølgelig have styr på dokumentationen. Hvis det var tal fra Den Korte Avis eller lignende, så ville det være ‘fake news’, og et emne for kommende udgaver af Presselogen. Statsfinansieret propaganda.

Solid blogpost af velskrivende Mikael Jalving – Myten om de 97 pct.: Özlem Cekic bør undskylde offentligt.

“Det var den 2. januar, og jeg var knap nok vågen. Juleferiens hektiske familieprogram havde i kombination med min mentale dvaletilstand gjort mig sløv og doven. Jeg stod i DR P1 Debat sammen med Børsens debatredaktør, en teatermand og debattøren Özlem Cekic og lod som om, jeg trak vejret. …

Undervejs i radioudsendelsen fremkom den tidligere SF’er og nuværende ‘brobygger’ Özlem Cekic med nogle tal, som forekom mig utrolige. Hun slyngede dem bare ud, som var det tale om ubestridelige kendsgerninger uden tydelig reference til, hvor hun havde dem fra. …

En af ‘brobyggerens’ utrolige ‘kendsgerninger’ var, at 97 pct. af indvandrere i Danmark ikke er dømt for noget kriminelt, hvorfor vi andre naturligvis burde holde op med at tale så meget om voldtægter, overfald, opstillede betonklodser i fodgængerområder og sten, der falder ned fra motorvejsbroer. …

Det kræver faktisk ikke mange klik at finde ud af, hvor Cekic har sine tal fra. Idet jeg som regel regner med, at mine modstandere kun læser menighedsbladet Politiken, ledte jeg der først, og vupti dukker der et interview op med en glad mand ved navn Hjarn von Zernichow Borberg, som er cand.polit. og tidligere ansat i Udlændingestyrelsen. Her kolporteres de tal, Özlem Cekic slynger om sig med i landets radio- og tv-kanaler.

Manden med det lange navn har såmænd i 2016 udgivet en bog med en masse tal, der skal rette op på de udbredte fordomme om nydanskere, men han lægger ud med netop den begynderfejl, som Özlem Cekic viderebringer: 97 pct. af nydanskere er ikke kriminelle.

Forkert! 97 pct. af nydanskere det år blev ikke dømt for noget. … Hvis man vil vide, hvor mange nydanskere, der er dømt for kriminalitet, skal man naturligvis definere typen af kriminalitet i en periode og lægge tallene fra hvert år sammen. Akkumuleret er der tale om et helt andet tal end 3 pct.

Hvis man vil vide, hvor mange ikkevestlige indvandrere og efterkommere, der er dømt for kriminalitet, skal man naturligvis definere typen af kriminalitet i en periode og lægge tallene fra hvert år sammen.

Som undersøgelser viser med et prægnant nedslag, er 42 pct. af ikkevestlige mandlige indvandrere og 37 pct. af ikkevestlige mandlige efterkommere fra årgang 1987 dømt for at have overtrådt straffeloven… Altså, ikke færdselsloven eller de såkaldte særlove, herunder våbenloven, men straffeloven, der bl.a. vedrører seksual-, volds- og ejendomsforbrydelser. Hertil skal lægges de personer, der ikke blev opdaget, fanget eller dømt.”

(DR Nyheder på Facebook, 7. januar 2018; Grafik: FB)

“- 97 procent med minoritetsbaggrund er ikke kriminelle. Det er regeringens egne tal. Özlem Cekic mener, at retorikken omkring kriminelle minoriteter graver dybe grøfter.” (DR Nyheder)



7. januar 2018

DNA-forsker støtter indvandringen: I fortiden foregik den “… fuldstændig parallelt til det, vi ser i dag”

Samtale mellem P1-vært Svend Brinkmann og DNA-forsker Eske Willerslev kan ses og høres på ‘hele Danmarks Radio’, men hvis citaterne står til troende, så brug hellere tiden på at gense en 2. Bundesliga-kamp fra sidste sæson. Indvandringen til Danmark og Europa har aldrig været større historisk set, og hvor bosætterne tidligere blev tvunget til at integrere sig i samfundet, så kan de i dag leve adskilt fra den vigende majoritetsbefolkning, der betaler festen. Forskellen er alt, og man skal have læst sig dum for at postulere det modsatte.

Absurd analogi med tykke politiske undertoner på DR.dk – Kendt DNA-ekspert: Sex er vejen til hurtig integration.

“Før var han skeptisk. Nu er han varm tilhænger. … De videnskabelige vandringer i historien har fået Eske Willerslev til at revurdere sin holdning til indvandring. Udgangspunktet var ellers kritisk.

– Jeg må være ærlig og indrømme, at jeg faktisk selv ændrede holdning til det her med indvandring efter at have set mine egne resultater. Jeg startede med at være meget skeptisk over for indvandringen. Den indvandring, som fx sker til Europa og Danmark, siger Eske Willerslev.

Han forklarer sin oprindelige skepsis med, at han troede, indvandring var noget særligt for vores tid.

– Men det, vi kan se på vores egne resultater i dag, er jo, at det er fuldstændig forkert. Indvandring har været med til at forme den europæiske og danske historie i flere omgange, siger Eske Willerslev. Og altså vel at mærke gøre det på en gavnlig måde.

… forestillingen om, at vandringen var meget langsommere i gamle dage, holder ikke nødvendigvis stik.

– Hvis man har det billede, så tror jeg, man undervurderer den hastighed, hvormed indvandringen skete også i fortiden, fortæller Eske Willerslev.

… vores forfædre oplevede nogle af de samme konflikter, som indvandring skaber i dag.

– Hver gang vi ser den her indvandring fx i Europa, så er det fuldstændig parallelt til det, vi ser i dag. Du starter med at få parallelsamfund og en masse konflikt, fortæller Eske Willerslev. …”

(Dr. Cox stiller diagnosen i Scrubs, S1E9; Foto: Youtube)

“Lige så snart de begynder at udveksle mænd og kvinder imellem hinanden og begynder at blande sig, så sker integrationen enormt hurtigt. Og produktet af det er noget, som genetisk set generelt er en fordel.” (Eske Wilerslev)



2. januar 2018

Brandfolk og politi angrebet i flere ‘områder’: “… folk har ligget på lur og brugt dem som skydeskive”

Adskillige lokale medier har skrevet om ‘bomberør’ og ‘raketter’ rettet mod brandfolk og politipatruljer nytårsaften, men ingen bliver konkrete. DR Online opridser begivenhederne i en lang artikel, der ligeledes ignorerer fællesnævneren. Fra DR.dk – Knægte skyder fyrværkeri mod brandfolk: ‘Jeg er fuldstændig målløs’.

“Brandmænd er ved flere lejligheder blevet beskudt med fyrværkeri, når de er rykket ud for at slukke brande rundt omkring i landet nytårsaften. Det fortæller sekretariatschef ved Danske Beredskaber Bjarne Nigaard.

– Når vores folk bliver tilkaldt for at slukke for eksempel containerbrande, så har de flere steder oplevet, at folk har ligget på lur og brugt dem som skydeskive og simpelthen rettet raketter imod dem for at ramme dem. Jeg er fuldstændig målløs over, at man kan finde på sådan noget, siger han. …

Danske Beredskaber skønner ud fra indberetninger fra landets 24 beredskabskredse, at der har været mindst 10 episoder. … Også politiet melder om beskydning med nytårsfyrværkeri.

I Slagelse Kommune er Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi i tre tilfælde blevet angrebet af fyrværkeri.

– Det er sket, når vi er kommet til områder på grund af andre anmeldelser. Når vi så er kommet derud, så er der nogle, der vil lave ballade, siger Ole Hald, vagthavende ved Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, til Ritzau.

Han fortæller, at politiet både er blevet beskudt med raketter og bomberør…

(Ringparken, Slagelse, 31. december 2017; Foto: Tilsendt)

“Vi mistænker, at det er nogle knægte, altså store drenge.” (Lars Guldborg, Københavns Vestegns Politi)

Oploadet Kl. 11:21 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


11. december 2017

TV-avisen med sporten… og støtte til Hamas: Studievært Peter Møller iført t-shirt med ‘De tre shalits’

For DR-værten Peter Møller er det formentligt blot en smart moderigtig t-shirt, men det går selvfølgelig ikke, at en licensaflønnet studievært hylder Hamas i den bedste sendetid. Trøjen med Hamas-symbolet ‘De tre shalits’ er lavet af Nørrebro-baserede Wood Wood, der tidligere har gjort i kontroversielle budskaber (ala ‘Defend Paris’). Blandt de tidligere samarbejdspartnere er eksempelvis den venstreradikale kunstnerduo Elmgreen/Dragset. (via DKA)

“Også Hamas-bevægelsen gør brug af håndtegn. Ved kidnapningen af tre unge israelere sidste sommer fejrede palæstinenserne nyheden ved at stikke tre fingre op i luften, fordi kidnapningen fik Israel til at frigive tre dømte terrorister fra fængsel. Håndtegnet blev hurtigt spredt i hele regionen og fik navnet ’De tre Shalits’ efter den israelske soldat Gilad Shalit. Med håndtegnet viste palæstinenserne deres opbakning til Hamas, og dette blev hurtigt kendt blandt de vestlige medier.” (Kommunikationsforum)

(Peter Møller i DR Sporten med Wood Woods ‘Hand’-trøje, 3. december 2017; Grafik: JeP)

Opdate. Flere læsere mener historien ikke holder vand, fordi ‘De tre shalits’ er identisk med spejedrnes honnør, ligner oprørssymbolet i The Hungergames, eller mere officielt – er døvetegnet for bogstavet ‘W’. Wood Wood producerer næppe t-shirts uden at tænke ikonografien igennem grundigt, og den provokerende tvetydighed er en integreret del af konceptet.

Tilbage i 2012 producerede de eksempelvis en t-shirt med en jødestjerne i samarbejde med den internationale kæde Urban Outfitters. Den blev trukket tilbage. Selvfølgelig tænker de over den slags, og selvfølgelig skal en DR-studievært ikke gøre sig sig til en del af provokationen. Man kan ikke se et budskab uafhængigt af modtagerne – den klassiske svastika-problematik. Svastika betyder ‘det som bringer lykke’, men vi vil aldrig se en studievært med synligt hagekors, da symbolet har uheldige associationer.

Oploadet Kl. 18:35 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


22. november 2017

Christian Skov om ‘centrum-venstres privilegieblindhed’: Ikke engang ‘klar over, at de ideologiserer’

Gæstebloggere skulle have fået tilsendt koder, men det kan godt være lidt svært at starte op. Herunder det meste fra en suveræn klumme af Christian Egander Skov i Dagbladet Information – Centrum-venstre reproducerer myter og kalder dem fakta.

“Det er egentlig mærkeligt. Mens centrum-venstre i det meste af Europa politisk er sendt til tælling, så dominerer det stadig den politiske og kulturelle samtale. Det er centrum-venstre, der analyserer og etablerer fakta, det er dem med de legitime moralske standpunkter og udlægninger af tilværelsen. Alt til venstre eller højre for det er holdninger – i værste fald populisme.

Tænk på Dansk Folkeparti. Da de for nylig slog til lyd for at skrive menneskerettighedskonventionen ud af dansk lovgivning, var der kontant afregning ved kasse et. Det kunne man bare ikke. Tænk på den massive ensretning i kulturlivet… Tænk på universiteterne, hvor marxisterne nok er visnet bort, men har overladt banen til transnationalistiske lektorer og studerende, der alle tror, de intet mener, men meget ved. …

Eller tag nu debatten om Historien om Danmark. En række historikere havde fra et fagligt udgangspunkt kritiseret DR’s bud på en danmarkshistorie for at være tendentiøs. Hvordan reagerede centrum-venstre på det? I Politikens afviste debattør Niels Jespersen det hele: Det var bare højrefløjens hylekor, der var blevet triggered. De borgerlige var nogle snowflakes, der ikke kunne håndtere at møde den historiske sandhed, og som derfor ville gemme sig i safe-spaces og i forløbet ødelægge DR.

… selv om centrum-venstre retfærdigvis må spille en hovedrolle i enhver bred skildring af moderne historie, så betyder det ikke, at vi er bundet til at reproducere dens mytologi, når vi fortæller historie. Vi fortæller jo heller ikke danmarkshistorien i slutningen af 1800-tallet med udgangspunkt i Højres og godsejernes ideologiske forestillinger – det er utænkeligt.

Centrum-venstres historiesyn er triumfalistisk. Derfor er man ikke i stand til at skelne mellem historie og ønsket om at fastholde en mytologisk skildring af den nære fortid, der etablerer og fastholder centrum-venstres værdier som historiens endemål og målestok.

Det er tvivlsomt, om de nævnte skribenter overhovedet er klar over, at de ideologiserer. De har blot overtaget den historiske mytologi som en selvfølge. Sådan er det med myter. Dette er centrum-venstres privilegieblindhed. Positionen er bag om ryggen på sig selv blevet vor tids ureflekterede institutionskonservatisme. Måske er det netop den arrogance og overlegenhed, som den medfører, der ligger bag positionens politiske trængsler i vore dage.”

Oploadet Kl. 14:30 af kimmobil — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:


17. november 2017

DR fiflede med mine svar

Egentlig skulle jeg have skrevet noget generelt om mine oplevelser som kandidat for Stram Kurs (i København), men jeg har ganske travlt nu (endelig, vil nogen sige), så jeg genposter denne medie-relevante historie som er skrevet for få dage siden et sted, hvor den ikke bliver bemærket:

Min partileder Rasmus Paludan var her til morgen [altså 14/11] gæst hos Radio 24-7, og blev diskrimineret med en uvenlig behandling fra en arrogant og fjendtligt indstillet medarbejder. Sådanne tydeligt anti-nationale personer har man nemlig altid plads til hos de større medier, og de får åbenbart frit spil, se debatten på Rasmus’ facebook-væg.

Radio 24-7 benægter selvfølgelig, men provo-kunstneren Uwe Max har haft samme oplevelse, og når man nu kender disse 2 hædersmænd, er det ikke svært at regne ud, hvem som har ret.

Når man så ovenikøbet selv har haft den oplevelse, som jeg havde i sidste uge, er der slet ingen tvivl: De store medier bekæmper os nationale med diskrete, men ikke altid subtile midler.

Min oplevelse handler om min kandidat-side hos Altinget og DR.
Det fungerer på den måde, at man indtaster sin præsentation, sine mærkesager og sine svar på Altingets web-site via et tilsendt login. De fleste, hvis ikke alle, spørgsmål og svar står at læse på Altingets side, mens kun nogle af spørgsmålene udvælges til DRs kandidat-side.

Det er der i udgangspunktet ikke noget underligt i, men når kopieringen af data fra den ene til den anden website “går galt” på nogle af de mest centrale spørgsmål, må man undre sig:

Var mine svar for kække eller politisk ukorrekte til DR? Eller sidder der en eller anden venstre-radikal og forsøger at sabotere mig?

Herunder er 2 skærmbilleder (klik for at forstørre). De taget inden jeg fik dem til at rette det. På det første er et par svar fra Altingets version, og det ses at jeg har svaret tydeligt og klart på om kommunen skal modtage flygtninge.

På det andet ses DRs version. Man bemærker, at jeg kun har fået et pænt og ukontroversielt svar med over på DR. Det er søreme en underlig kopieringsfunktion deres IT-systemer har !!!

For, at der ikke skulle være nogen tvivl om, at jeg ikke selv havde været inde og rode ved noget, undlod jeg i flere dage at logge ind på DR og Altinget.

Går den, så går den – men det gjorde den altså ikke denne gang. Her følger min mail-korrespondance med DR:

Date: Wed, 8 Nov 2017 22:34:31 +0100

Kære nyhedsdirektør –

jeg finder det bekymrende, at visse af mine svar fra Altinget ikke er registreret på DR-profilen.

DR er jo kendt som arnested for vore politiske modstandere – har I et hul i sikkerheden?

Mvh
Kim Poulsen, Stram Kurs

2017-11-08 14:54 GMT+01:00 Sandy French, Nyhedsdirektør, DR <kv17@altinget.dk>:

=================
Date: Wed, 8 Nov 2017 22:57:20 +0100

Btw: Her er et par screenshots, og I kan evt. sammenligne webserver-loggen med mailserver-loggen – og se at jeg har endnu ikke har logget på DR for at rette i noget.

Vi taler jo om spørgsmål, som I har valgt at tage med på DR, men de muligvis politisk ukorrekte svar fra min side forsvandt bare lige sådan på vejen fra Altinget og hen til jeres system på DR.

Det er sandelig DYBT bekymrende, at svar kan forsvinde på den måde!

Mvh Kim / Stram Kurs

=====================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 09:56:44 +0100

Kære Kim

Tak for din henvendelse. Vi beklager fejlen. Det er rettet nu.

Mange hilsener,

Kristoffer Hecquet

På vegne af Altingets kandidatteam

=========================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:23:23 +0100

NEJ – fejlen er absolut IKKE rettet.

Der står stadig, at jeg ikke har svaret på, om kommunen kan modtage flere flygtninge, i strid med det jeg svarede på Altinget.

Medsendt aktuelt screenshot.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

==================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:35:53 +0100

Kære Kim

Tak for det. Vi undersøger sagen med det samme og vender tilbage.

VH

Kristoffer

==========================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 12:44:33 +0100

Hej Kim

Vil du prøve igen?

VH

Kristoffer

===================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 19:00:31 +0100

Nej, jeg vil ikke “prøve igen”.

Jeg mener idag, hvad jeg indtastede på Altinget – og mit behov for at redigere i mine holdninger er formentlig mindre end jeres.

Jeg har dog checket og set, at I nu, efter påtale, har rettet tingene, således at mine svar nu også eksisterer på DRs udgave.
Jeg håber, det forbliver tilfældet frem til og med valgdagen.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Poulsen — Direkte link64 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper