23. juli 2014

Århus: Tidl. autonom vil til Gaza – “Den her konflikt har virkelig ramt mig i hjertet, så det brænder.”

Danskerne tæppebombes med holdningsmassage i disse uger. Herunder en tidligere autonom der planlægger at rejse til Hamas-kontrollerede Gaza, for at hjælpe de lokale med genopbygningen. Fra DR Online – Danske Steffen vil til Gaza: Konflikten har ramt mig i hjertet.

“Mens missiler og bomber dagligt raserer Gaza, sidder en gruppe danskere herhjemme og drømmer om at komme dertil. Så snart der bliver en mulighed for at hoppe ombord på et fly til Palæstina, vil Steffen Rasmussen fra Aarhus rejse afsted for at hjælpe med at genopbygge landets krigsramte områder.

- Den her konflikt har virkelig ramt mig i hjertet, så det brænder. Jeg har besluttet mig for, at jeg skal afsted, siger han til DR Nyheder.

Steffen Rasmussen har på egen hånd kontaktet Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening…”

(Steffen Lykke Rasmussen, tidl. autonom; Foto: Facebook)

“Steffen Lykke Rasmussen viser sig efterhånden kun sjældent på gaden, men er en gammel kending fra det venstreekstreme undergrundsmiljø i Århus.” (Junikredsen, 5. juni 2009)

“Kære Muslimer. Jeg vil gerne sige undskyld. Sådan virkelig – uforbeholdent Undskyld. Undskyld på vegne af både mig selv og det land jeg lever i.” (Steffen Lykke Rasmussen på Facebook, 21. oktober 2013)

Oploadet Kl. 02:48 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


22. juli 2014

Hamas-tro kommunist citeres i danske medier: Israel går efter civile, ikke ‘palæstinensiske soldater’…

Den pro-palæstinensiske kommunist Mads Gilbert blev i går citeret i Ekstra Bladet, som værende en der norsk læge der arbejdede ‘frivillig på Shifa Hospitalet’ i Gaza, og her til morgen kunne man høre ham i P1 Morgen. Han betragtede sig selv som ‘talsmand’, men sagde ikke for hvem. Makes me wonder.

Sidste tirsdag forsøgte PA-undhedsminister Jawad Awwad at besøge hospitalet, som respræsentant for samlingsregeringen. Han fik ikke lov til at komme indenfor, da hospitalet ifølge Washington Post var blevet “a de faco headquarters for Hamas leaders, who can be seen in the hallways and offices”. Såvidt konteksten.

Fra dagens P1 Morgen – Norsk læge i Gaza: De føler sig glemt af verdensssamfundet.

P1-vært: Først skal vi til Gaza, hvor de samlede dødstal i går rundede de 550, og det internationale samfund kæmper for at få parterne til at indgå våbenhvile. Men selv om det israelske militær har mistet det højeste antal soldater i mange år, ja, så har den israelske regering ikke i sinde at skabe fred lige nu. … Vi begynder timen inde i Gaza. Vi har nemlig talt med en oprørt norsk læge som i disse dage hjælper til på områdets største hospital, hvor det ene offer efter det andet bliver bragt ind.

P1-Korrespondent: Vi er ude foran akutmodtagelse på Shifa Hospitalet i Gaza. Indenfor er den norske læge og professor Mads Gilbert en af dem der tager imod. … Siden 80′erne har han jævnligt hjulpet på palæstinensiske hospitaler. … Shifa Hospitalet har 1800 ansatte, så medicinsk gør Mads Gilbert ikke den store forskel, siger han selv. Men som eneste udenlandske læge er hans rolle som talsmand vigtig, mener han.

Mads Gilbert, læge: Jeg er et øjenvidne, og jeg synes det er en vigtig medicinsk opgave at meddele verden, hvad der er årsagen til de sundhedsprobblemer, for de patienter, jeg har ansvaret for.

P1-korrespondent: – Og i Gaza det spørgsmål enkelt at svare på, siger han.

Mads Gilbert: Det overvejende altoverskyggende problem er den israelske bombning af Gaza og civilbefolkningen.

P1-korrespondent: – Og israelske myndigheders besked om at de forsøger at beskytte civilbefolkningen, giver han ikke meget for.

Mads Gilbert: Det er vel med respekt at melde en af de mest utrolige propaganda-bluff i denne krig.

P1-korrespondent: … måske to militante palæstinensere har han set blandt de dræbte (Gilbert: “… soldater, palæstinensiske soldater”)

[...]

P1-korrespondent: Ikke alene har Mads Gilbert svært ved at se at civilbefolkningen bliver beskyttet.

Mads Gilbert: Tværtimod, så virker det som om Israel vælger at lade civilbefolkning bløde og dø, og lade dem være et mål, for at knække den palæstinensiske vilje til modstandskamp.

NB: Da det er svært at transskribere norsk, og korrespondenten ikke gengiver ordret, kan Mads Gilbert være citeret upræcist.



19. juli 2014

Erslev Andersen: Israel har interesse i Hamas-krig, ønsker ikke en ‘liberal demokratisk’ etstatsløsning

I gårsdagens Deadline, havde Nynne Bjerre Christensen inviteret Politikens Marcus Rubin og DIIS’ Lars Erslev Andersen til at give en aktuel analyse af Israel/palæstina-konflikten. Det blev ringere end man kunne frygte, og var reelt en grov motivanalyse af konfliktens ene part, med Hamas på ideologisk frihjul.

Delvis transskription af indslagene.

Nynne Bjerre Christensen, Deadline: Fortæl mig Marcus Rubin, du er Politikens Mellemøstkorrespondent. Har Israel en interesse i at udradere Hamas fuldt ud og helt i forbindelse med sådan en landoffensiv?

Marcus Rubin, Politiken: Nej, det tror jeg ikke…

[...]

Nynne Bjerre Christensen: Vil denne her offensiv lykkedes for israelerne?

Lars Erslev Andersen: Det kan man sige med temmelig stor sandsynlighed, det vil den ikke. … Man kan ikke løse den her problemstilling med militær magt. … Man kan måske få smadret en del ting, man kan få smadret nogle raketter, man kan få fyldt nogle tunneler ud, man kan få dræbt nogle Hamas-ledere, ja. Og når man har gjort det, så kan man få en våbenhvile, og så kan man se tilbage på enorme ødelæggelser og mange døde. Og så varer der ligeså lang tid til den bliver brudt, og så er vi tilbage. Og det er jo det mønster vi har set desværre, så hele den her forestilling om, at man kan gå ind og destruere terrornetværket, eller infrastrukturen som de kalder det, det kan man ikke. Man bliver nødt til at tage nogle andre midler i hånde, og det er jo politiske.

Nynne Bjerre Christensen: Men hvad siger du til Marcus Rubins lidt kyniske analyse af, at Hamas og Israel jo egentligt står meget godt til hinanden, og begge parter kan have en interesse i at holde konflikten i kog.

Lars Erslev Andersen: Jeg er meget enig i, at Israel kan have en interesse i at have en lavintencitetskonflikt… fordi der er ingen interesse for en tostats- eller en etstatsløsning. Så lang tid der ikke er det i Israel, jamen, så er den situation jo sådan set den. … Med hensyn til en etstatsløsning, så er der jo mange unge palæstinensere, som er utilfreds med både Fatah-ledelsen og Hamas, som ikke tror på alle de der projekter, som siger, at den eneste vej frem er en stat, to nationer, lige rettigheder. Det er uspiseligt for Israel, fordi det vil jo betyde, at jøderne vil kunne komme i mindretal ad åre. Og dermed mister Israel jo altså identiteten som jødisk stat.

Nynne Bjerre Christensen: Det betyder i princippet, at man giver palæstinenserne et israelsk pas.

Lars Erslev Andersen: Ja, og at man lader israelerne stå for driften af staten, og hermed også curriculum i skoler, men selvfølgelig under lige rettigheder.

Nynne Bjerre Christensen: – og åbner parlamentet selvfølgelig også for alle der vil blive valgt ind.

Lars Erslev Andersen: - Lige præcis. En liberal demokratisk stat.

[...]

Lars Erslev Andersen: … Jeg håber da ikke det er udsigtsløst, men det forudsætter jo, at an er villige til at lade være med at se igennem fingre med at folkeretten systematisk bliver overtrådt, hver evig eneste dag. Det betyder at det internationale samfund, herunder USA, skulle gå ind og sige, at det her er faktisk uacceptabelt. At Israel gør det, det kan man forstå så lang tid de har en accept til at gøre det. At det internationale samfund og USA tillader det, det er meget vanskeligere at forstå. Der skal vi nok til at forstå amerikansk indenrigspolitik, og den slags.Blokaden af Gaza-befolkningen er også ulovligt. Så lad os da få nogle vare ind, så folk får noget mad. Det skete ikke.

Nynne Bjerre Christensen: Lars Erslev Andersen. Du siger at nøglen til det her ligger i USA… og så er vi tilbage til den magtfulde jødiske lobby i amerikansk politik osv. …

Lars Erslev Andersen: Løsningen ligger i amerikansk indenrigspolitik.

(Deadline, DR2, 18. juli 2014: ‘Har Israel en interesse i at udrydde Hamas’)



17. juli 2014

DR: “Våbenhvile er tilsyneladende faldet til jorden, og Israel fortsætter sine luftangreb mod Gazastriben.”

Selvom Hamas har et solidt folkeligt mandat i Gaza, valgte Israel onsdag aften at iværksætte en ensidig humanitær våbenhvile. Israel indstillede allerede tirsdag kamphandlingerne, som en konsekvens af et egyptisk våbenhvileforslag, men det holdt kun nogle timer, da Hamas valgte at fortsætte raketangrebene. Da konflikten igen fik to parter, lancerede DR atter Israel som skurk. For visse medier har Hamas tilsyneladende ideologisk carte blanche. Bemærk den passive agens.

Når nu Hamas hellere vil følge sit kompromisløse religiøse udgangspunkt end søge freden, så skulle man tro de mange herboende palæstinensere, der angiveligt demonstrerer for fred, nu ville gå i rette med terrororganisationen. Det er ikke sket, og ikke engang den pro-palæstinensiske venstrefløj kan få sig selv til at undsige Hamas. Hadet til Israel må virkelig stikke dybt.

(DR Online, 15. juli 2014: Israel genoptager bombardementer af Gazastriben)

“Allah is its goal, the Prophet its model, the Qur’an its Constitution, Jihad its path and death for the case of Allah its most sublime belief.” (Hamas Charter, artikel 5)

[Peace] initiatives, the so-called peaceful solutions, and the international conferences to resolve the Palestinian problem, are all contrary to the beliefs of the Islamic Resistance Movement. For renouncing any part of Palestine means renouncing part of the religion; the nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its faith, the movement educates its members to adhere to its principles and to raise the banner of Allah over their homeland as they fight their Jihad…” (Hamas Charter, artikel 13)

Oploadet Kl. 01:56 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


16. juli 2014

Typisk DR-underholdning: 100 millioner døde, men ‘livsstilseksperten’ smiler alligevel når Mao nævnes…

Jeg forsøger at mobilisere min politiske tolerance, men mediebilledet er et væg-til-væg-tæppe af kulturel venstreorienterethed. I dag kom jeg for skade, at se lidt DR1, hvor Jens ‘det har de rigtig godt af’ Blauenfeldt var vært for et afsnit af Kender du typen? med reklamedirektør Niels Folman og ‘livsstilsekspert’ Anne Glad.

På baggrund af husets udseende, skulle de gætte hvem der boede i det. På reolen var blandt andet Mao’s samlede værker, noget der ifølge Anne Glads mimik og gestik var helt uproblematisk, og i konteksten ligefrem blev associeret med gode værdier såsom ‘større fælles ansvarlighed’.

Jens Blauenfeldt, vært: Jeg vil lige hive et par bøger frem her. Han er vokset op med en af de to bøger her. Er han vokset op med Bibelen eller Mao Tsetungs samlede værker, eller undskyld, udvalgte værker er det kun?

Anne Glad, ‘livsstilsekspert’: Altså, det jeg vil sige, det baserer jeg udelukkende på det billede vi så af ham i starten. Når jeg vælger Mao Tsetung, for det er en lille skare i Danmark der har gjort det.

[...]

Jens Blauefeldt: Er han medlem af en A-kasse? …

Anne Glad: - Ja, vi er begyndt at melde os ind igen efter der har været en årrække, hvor vi bare har tænkt, at alting så så lyst og fantastisk ud, og enhver var sin egen lykkes smed. Nu begynder vi igen, at få en ny større fælles ansvarlighed, og vi kan også godt se, at der er noget fornuftigt i at forsikre os.

[...]

Jens blauenfeld: Nu skal du fortælle mig hvilken skole han gik på. Er det den lokale lilleskole hvor der er lagt vægt på musik og kunst, eller er det den helt almindelige folkeskole… Hvad appellerer til ham?

Anne Glad: Det kunne faktisk være et sted hvor personen selv har gået i skole som barn. Den der socialistiske lilleskole passer rigtigt fint med Mao. Det er sådan den lidt søgende venstreorienterede del af befolkningen, som sender deres børn i lilleskole. … [storsmiler]

Jens Blauenfeldt: Som du selv har været inde på, så har han gået på en marxistisk-leninistisk lilleskole da han var barn, så han er blevet vaccineret mod alternative undervisningsformer.

(DR1, Kender du typen?, 2010/6; Foto: Collage)

Manden der var blevet opdraget i et kommunistisk hjem var Steen Bocian, cheføkonom for Danske Bank, og en af de mest citerede økonomer. Mao-bøgerne var arvestykker.

Oploadet Kl. 17:51 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

P1 Drama om 9/11: “Fra officielt hold bliver teorierne afvist… hvad nu hvis, der er noget om snakken?”

Det er sommerferie, og P1 tæppebomber fra arkivet. Niveauet er således uændret. Fra foromtalen til et Radiodrama sendt tidligere i dag – Konspiration.

“Det er snart 12 år siden, at Verden forandrede sig på grund af terrorangrebene i USA. Den vestlige verden med USA i spidsen har siden systematisk jagtet terrorister. Men samtidig er en stadig større gruppe af mennesker begyndt at tro på, at det er USA selv, der var skyld i angrebene for at have en god grund til at gå i krig.

Konspirationsteorier om 11. september florerer overalt på internettet, og ifølge konspirationsteoretikerne er beviserne uafviselige. Fra officielt hold bliver teorierne afvist som vanvid. Men hvad nu hvis, der er noget om snakken? I tre historier leger Radiodrama med tanken om, at teorierne måske kunne være sande. Alle tre dramaer handler om mennesker, der mener, at de har afgørende beviser. Mennesker, der holder stædigt fast i deres version af sandheden, og for hvem, det får store konsekvenser, at de ikke retter ind efter den officielle sandhed.

Det er Mikkel Clausen, som har skrevet og instrueret de tre dramaer i dokumentarisk stil.”

Oploadet Kl. 13:17 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


15. juli 2014

Ph.d. Leila Stockmarr promoverer Hamas-parole om et Palæstina ‘fra Jordanfloden til Middelhavet’

Mest citerede ekspert i den igangværende konflikt er uden tvivl venstreradikale Leila Stockmarr. Hun er ph.d-studerende på RUC med speciale i Mellemøsten, og kender uden tvivl Hamas-sloganet ‘fra floden til havet’. Terrororganisationens krigeriske parole om et Palæstina fra Jordanfloden til Middelhavet. Et etstatsløsning der inkluderer Israels udslettelse, og – efter alt at dømme, folkedrab på israelske jøder.

I skrivende stund er det blot 41 minutter siden DR Online citerede hende for en analyse af parternes syn på et egyptisk fredsforslag. Israelerne siger ja fordi de er ‘under markant amerikansk pres’. Hamas afviser fordi ‘modstandsbevægelsen’ mener det er en ‘meget kortsigtet våbenhvile’, og “netop ikke en fredsplan”. Absurd.

(Leila Stockmarr på Facebook, 14. juli 2014)

“We [aim to liberate] all our lands. If we have the option, we will establish a state on every inch of land within the 1967 [borders], but this does not by any means imply that we will relinquish our right to all the Palestinian lands. We want all of Palestine from [Ras] Naqura to Rafah, and from the [Mediterranean] sea to the [Jordan] river. (Mahmoud Al-Zahar, Hamas, 2006)

“I vil ophøre med at eksistere og Palæstina, med Jerusalem, Al-Aqsa moskeen, landsbyerne og byerne vil forblive vores, fra floden til havet. I har ingen ret til en tomme af dette land og vi vil aldrig overgive os til jer så længe der er én muslim tilbage på jordens overflade.” (Muhammad Deif, Hamas, 2010)

“Palestine is ours, from the river to the sea and from the south to the north. There will be no concession on an inch of the land. … Palestine was, continues to be, and will remain Arab and islamic. Third, since Palestine belongs to us, and is a land of Arabism and islam. … therefore, Israel is illegitimate.” (Khaled Meshaal, Hamas, 2012)

Oploadet Kl. 11:35 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


9. juli 2014

Palæstinensere støtter folkedrabshungrende Hamas – Venstreradikale støtter Ayatollah Khomeini-initiativ

Uvist af hvilken årsag knuselsker den yderste venstrefløj nationalistiske palæstinensere, særligt de mere militante af slagsen. Det kom dog ikke som en overraskelse at folkesocialisten Fathi el-Abed på Facebook gav sin støtte til Gaza-palæstinensere der “har valgt at tage kampen op”, for som talsmand for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening har han forlængst allieret sig med Hamas. Nogenlunde samtidig erklærede Hamas-leder Abu Zuhri, at alle israelere er ‘legitimate targets’. Intet nyt under halvmånen.

Medierne roder som sædvanlig rundt i årsag og virkning, og TV2 News, P1 med flere bruger også denne gang venstreradikale Leila Stockmarr som ekspert i konflikten. Det nævnes selvfølgelig ikke, at hun også er tilknyttet Dansk Palæstinensisk Venskabsforening. En af flere foreninger der senere på måneden fejrer Ayatollah Khomeini-initiativet ‘Den internationale Qudsdag’. Herom har Jaleh Tavakoli skrevet en interessant læserbrev, der illustrerer hvor langt den yderste venstrefløj er villige til at gå for at bekæmpe Mellemøstens eneste velfungerende demokrati – Frit jihadistisk Palæstina.

“Jeg mener at det var i 2008. Jeg mødte op til et møde og sagde at nu skulle venstrefløjen tage et opgør, og stoppe samarbejdet med islamisterne. Det ville man ikke, og Khalid Alsubeihi der lagde lokaler til, gik i vrede, mens han råbte: ‘Jeg samarbejder med Satan hvis det skal være’. Jeg havde ellers i mange år arbejdet for fred og imod krig på venstrefløjen, og også med Palæstina solidaritetsarbejdet, som det hedder. Jeg mødte dog ikke mange der reelt også arbejdede for freden, de var der for det meste kun for at skælde ud på USA og Israel, og i den kamp samarbejdede man med hvem som helst. Venstrefløjen med islamister, islamisterne med jihadister, og på den måde bestod fredsbevægelsen i Danmark pludseligt også af Hizb Ut Tahrir. …

I dag kan jeg med al tydelighed se at den såkaldte fredsbævegelse ikke savner sådan en som mig, mens de nu lystigt indgår i tætte og endda formelle samarbejder, med fx præstestyrets aktiviteter i Danmark. Her er fx et initiativ der fejrer Khomeinis internationale Qudsdag, i Danmark. En dag som den tidligere iranske islamist og despot, Khomeini, erklærede for Qudsdagen, således at alle verdens muslimer på den sidste fredag i ramadanmåneden kunne markere dagen, i håb om at dagen ville spille en afgørende rolle for palæstinensernes skæbne.

Foreløbigt støtter Solidaritetshuset, Dansk Palæstinensisk Venskabsforening og en danskpalæstinensisk ungdomsforening Palung, op om Khomeinis Qudsdag i Danmark. I denne video præsenterer præstestyrets utrættelige aktivist Saif Shah Qudsdagen, for en dansk offentlighed.

Men kan nogen af de involverede parter der støtter op om dagen, forklare mig hvorfor, og hvordan de vil bruge en død skægget islamist, en despot, en forbryder, og ikke mindst en fascist til at skabe fred i Mellemøsten? Har man virkelig ikke bedre forbilleder i kampen for et Frit Palæstina?”

(Venstreorienterede fejrer Qudsdag; Facebook, Saif Shah)



7. juli 2014

Christopher Arzourini i Børsen: “DR er det politiske systems tjener, ikke folkets. Men folket betaler.”

Torsdag eftermiddag løb min Ipad tør for strøm, og jeg dristede mig til at give P1 en chance. Jeg kom ind i en genudsendelse af Filosoffen, forfatteren og fremtidskvinden fra 2007, hvor filosof Ole Fogh Kirkeby og forfatter Niels Thomsen talte i længder om tidens store tabuer. Det store tabu var vores behandling af muslimerne, der mindede om tidligere tiders behandling af jøderne, noget Muhammedtegningerne i øvrigt var et symptom på. Flere af betonmarxisterne er gået på pension, men systemet er inficeret. ‘Det er ikke din radio det er noget i vejen med, men hele Danmarks Radio’, som det så smukt lød i en jingle for år tilbage.

Kommentar af Christopher Arzrouni i Børsen – De ynkelige DR-propagandister.

De var så glade, Folketingets medieordførere. Nu var alle partier på Christiansborg med i et forlig om mediestøtten. Selv Liberal Alliance. … Men den lykkeligste af alle var utvivlsomt DR’s generaldirektør Maria Rørbye Rønn. Med alle partier fedtet ind i forliget, er det slut med en grundlæggende politisk kritik af DR’s rolle som den store gøgeunge på det danske mediemarked.

Mens dagblade og ugeblade mister markedsandele, og kampen står om nettet, får DR tilført 3,7 mia. kr. ‘usu et abusu’, som de gamle romere sagde. Til brug og til misbrug.

Blækket på medieaftalen var knap nok tørt, før Pressenævnet leverede en sønderlemmende kritik af DR’s store dokumentar-serie ‘I skattely’, som blev sendt i efteråret. Det fjerde afsnit i serien handlede om, hvordan nogle rådgivere vejledte en skatteborger, som gav udtryk for, at han gerne ville betale mindst muligt i skat. Kritikken af DR er umisforståelig. I forhold til advokatfirmaet Bech-Brunn lyder konklusionen:

‘Pressenævnet finder, at de skjulte optagelser fra advokatfirmaet ikke dokumenterer, at den rådgivende advokat opfordrede DR’s undercoverjournalist til at omgå reglerne om skat i Danmark.’ … Programmet ‘I skattely’ indbragte en Cavling-pris, hvilket i sig selv burde give anledning til selvransagelse. Men selvransagelse finder man i hvert fald ikke hos DR. …

Med programmer som ‘I skattely’ viser DR sig at favne uhyre snævert og særdeles propagandistisk. Man ville for enhver pris illustrere, hvordan statskassen blev snydt for penge som retteligt tilhørte ‘fællesskabet’.

Det viste sig – desværre for DR’s propagandister – at Bech Bruun og Ernst & Young ydede rådgivning på den rette side af loven. Kunne man forestille sig et DR-program, som undersøgte problemet set fra borgernes og virksomhedernes side – i kampen mod det altomsiggribende statsapparat? Naturligvis ikke.

DR er det politiske systems tjener, ikke folkets. Men folket betaler.

Oploadet Kl. 14:58 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


29. juni 2014

Anjem Choudary i Deadline på DR2 – Apologeter i oprør: “… hvilket formål skulle interviewet tjene?”

Torsdag aften bragte Deadline et længere interview med Anjem Choudary, en i London bosiddende islamist, der opfordrer muslimer til at rejse til Syrien og kæmpe for en islamisk stat. Han var medievant og veltalende, og Martin Krasnik fik kamp til stregen. Blandt mine mere sarte Facebook-venner flød det efterfølgende med kommentarer såsom: “Er stadig fuldstændig paf…”, “Jeg sidder stadig og ligner et måbende får”, “Jeg er rasende!”, “Jeg synes det var helt vanvittigt…”.

Anjem Choudary slørede ikke sit islamistiske sindelag, men det var ikke ham kommentarene var rettet imod. Problemet var DR, Deadline og Krasnik, der ikke skulle have ladet ham få taletid. Choudary sagde meget citatværdigt, men det hele kan sådan ses koges ned til følgende sætning, der sådan set også er grunden til at vi overhovedet diskuterer Islam i den bedste sendetid.

“Jeg udfordrer enhver muslim, lærd eller imam i Danmark til at bevise, at bare én af mine udtalelser strider imod Koranens og Profetens lære.” (Anjem Choudary)

(Anjem Choudary i Deadline og diverse reaktioner)

Delvis transskription af indslaget der kan ses her.

Anjem Choudary: En muslim, der rejser til udlandet for at forsvare sine muslimske brødre gør en god gerning. … En muslim i Vesten lever under en sikkerhedspagt, og han angriber ikke dem, han lever iblandt. Men vi er et verdensomspændende samfund. Hvis en del af samfundet lider, lider alle. Hvis de bliver angrebet, angribes vi alle.

Martin Krasnik: Du taler om pagten og om at acceptere lovene i det land, du bor i.

Choudary: Hvem har sagt det?

Krasnik: Du nævner pagten.

Choudary: Ja, ifølge islam, ikke landets love.

Krasnik: Jeg troede, du mente danske og britiske love, der siger, at man ikke må.

Choudary: Vi er ligeglade med danske og britiske love. Vi følger de islamiske love.

Krasnik: – Du er ligeglad.

Choudary: Nej, muslimer er ligeglade.Danmark har krænket profeten Muhammed, så vi retter os ikke efter jeres love. De love kan gå ad helvede til. Vi adlyder kun islams love. … har ikke pligt til at overholde andre love end islams love. Vi mener, at Danmark engang får sharialov.

[...]

Choudary: Danskere, briter og amerikanere er eksperter i at dræbe uskyldige. Ikke muslimerne. … En muslim vil aldrig angribe uskyldige i krig… Hvorfor må muslimsk blod gerne flyde, mens jeres ikke må?m Jeg forstår, at du har jødiske rødder? Fordømmer du det israelske styre? Mener du, at muslimsk jord er besat i Palæstina? Vi taler om moral. Vis mig din moral. Fordømmer du den israelske besættelse af muslimsk jord? Bør palæstinenserne have jorden tilbage? Det hele er jo besat.

Krasnik: Lad os nu tale om islam. Det er derfor, du er her.

[...]

Choudary: Hvis sharialovene bliver indført, er det verdens bedste system. … Efter 1302 år med sharia er der afhugget under 200 hænder, og tyveri er udryddet. Afhugning af tyves hænder er en guddommelig lov, som jeg støtter. … Så vidt jeg forstår, ønskede personen her faktisk at få hugget hånden af, fordi han ønskede sin straf i dette liv og ikke i det hinsides. … Så vidt jeg ved, bad han om, at straffeloven blev fulgt. Jeg mener ægteskabsbrydere skal stenes til døde, tyve skal have hånden hugget af, og sharia bør indføres i Danmark. Måske burde Christiansborg omdøbes til Muslimborg, og det muslimske flag kunne en dag vaje over det danske parlament. Det ville være godt.

[...]

Krasnik: I sidste uge sagde du til et dansk blad, at vi som europæiske muslimer udgør en 5. kolonne for islam. ‘

Choudary: Hvad jeg sagde var, at sharia kunne komme til lande som Danmark på mange måder. Forhåbentlig vil folk tage islam til sig og se skønheden i det, men en islamisk stat kan blive grundlagt et andet sted, som ønsker at annektere det, eller der kan opstå en konflikt. Muslimer kunne blive en 5. kolonne i Vesten på grund af konflikten mellem folk, som bliver anstiftet af jeres udsendelser.

Krasnik: Lad os fantasere lidt om Danmark og Storbritannien.

Choudary: Mange af dine spørgsmål er fantasi.

Krasnik: Det er ikke mig, der siger, at Danmark vil komme under islams flag.

Choudary: Det er ikke fantasi, det er virkelighed, men mange af dine spørgsmål bygger på fantasi. Profeten sagde: Allah viste mig Østen og Vesten. Mit rige skulle råde over det hele. Det gælder Kina, Danmark og alle andre lande.

[...]

Krasnik: Er du enig i, at der bør være dødsstraf for at fornærme profeten Muhammed?

Choudary: Det handler ikke om hvad jeg mener. Når man lever under sharia, og folk kan komme for en shariadomstol, så er der da dødsstraf for det, men man skal ikke tage loven i egen hånd. … Det er statens opgave, og det vil blive indført når uddannelse og de sociale og økonomiske sider af islam er indført. Derefter vil ingen fornærme profeterne.

Krasnik: Hvis de fornærmer profeten, siger sharia så, at de skal dø?

Choudary: Det er der dødsstraf for under sharia.

Krasnik: – Jeg ville bare være sikker. Du er altså enig i, at du hverken repræsenterer muslimer eller islam?

Choudary: Islam! Snedigt. Jeg har aldrig hævdet at repræsentere muslimerne. Man kan ikke repræsentere alle muslimer, men den islamiske verden.

Krasnik: Du taler om, at islam betyder det ene og det andet.

Choudary: Lad mig fortælle dig noget. Jeg udfordrer enhver muslim, lærd eller imam i Danmark til at bevise, at bare én af mine udtalelser strider imod Koranens og Profetens lære.

Krasnik: Jeg kunne give dig lister over muslimske organisationer, snesevise af britiske, danske og endda mellemøstlige eller pakistanske, som jo er dit eget land, som ville sige, at han ligger langt fra islam. At alle dine udtalelser om kampe i Mellemøsten og om dødsstraf ligger uden for islam.

Choudary: Det beklagelige er, at folk, som vokser op i Vesten, bliver sekulariseret. Læser man ved et universitet i Danmark eller Storbritannien, undrer det mig ikke. Men i den en muslimske verden fx i Indonesien og Pakistan er de helt enige med mig, for de ved meget mere om islam. Der er sekulariserede folk her, som ville bøje sig for Danmarks konge.

Krasnik: Du siger altså, at Danmark og Storbritannien aldrig kommer under islamisk styre?

Choudary: De vil blive styret af islam.

Krasnik: Af alle de muslimer, som har taget demokratiet og friheden til sig?

Choudary: Nej, af muslimer, som tror på sharia og ønsker retfærdighed for danskerne. Jeg mener at sharia er bedre for menneskene.

Krasnik: Er du enig i, at du er totalt marginaliseret blandt muslimer?

Choudary: Nej, men vi lever i en mærkelig tid. Profeten sagde, at islam begyndte som noget meget fremmed.

[...]

Choudary: Jeg vil hellere leve under kalifatet hvor som helst i verden. … Jeg vil elske at leve under sharia. … og forhåbentligt kommer det også hertil, og så måske flytter jeg til Danmark.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »





Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper