15. februar 2020

Genforeningen: Fra ‘Frø af ugræs er føget over hegnet’ til ‘Frygt for andre har hersket på vor egn her’

Mandag sendte DR3 i anledning af 100-året for Genforeningen live fra Folkehjem i Aabenraa. Et to timer langt show, der blandt andet inkluderede Sigurd Barretts nyfortolkning af Johan Ottesens historiske folkevise ‘Det haver så nyeligen regnet’ fra 1890. Grænseforeningen har længe været et blødt radikalt organ, men det er nu alligevel et kvanteskridt. ‘Frø af ugræs er føget over hegnet’ bliver til ‘Frygt for andre har hersket på vor egn her’, og det der oprindeligt var en sang der skulle give håb om frihed, er nu en sang om mellemfolkelig rummelighed.

En folkevise skal i sagens natur ikke være en vise ‘alle kan synge med på’, og mon ikke Barretts købeværk bliver et parentes i historien. Nyd istedet Aksel Schiøtz’ 1946-udgave. Perfekt. Intet mindre. Her lidt fra et læserbrev i JyskeVestkysten af cand.mag. Henrik Petersen – Censur af Sønderjyllands nationalsang 100 år efter.

“… I en direkte transmission fra Folkehjem i forbindelse med 100-året for den sønderjyske folkeafstemning fik Danmarks Radios ordrige, men sørgeligt uvidende ekspertpanel uimodsagt lov til at konkludere, at tiden også er løbet fra Sønderjyllands nationalsang.

Johan Ottosens smukke og vemodige hymne ‘Det haver så nyligen regnet’ blev skrevet i anledning af sønderjydernes besøg i København i 1890, på et tidspunkt hvor alle håb for de danske sønderjyder lod til at være ude, og efterfølgende forbudt af de prøjsiske magthavere. 100 år efter genforeningen ønsker Grænseforeningens Marie de Fine Licht og sangeren Sigurd Barrett sangen skrevet om. De synes, at linjen ‘Frø af ugræs er føget over hegnet’ er et hadefuldt og ekskluderende budskab, der ikke passer ind i vor moderne og rummelige tid. …

‘Det haver så nyligen regnet’ har i sin oprindelige form givet utallige mennesker håb – såvel i den sønderjyske udlændighedstid som under 2. Verdenskrig. I begge tilfælde blev sangen forbudt af tyskerne. Begge gange primært pga. linjen ‘Frø af ugræs er føget over hegnet’, som Sigurd Barret og Grænseforeningen på selve afstemningsdagen gjorde sig til fortalere for at censurere bort.

Dette overgreb på vor nationalsang er et slag i ansigtet på alle sønderjyder. Det er en direkte hån mod os, mod vor historie…”

(Grafik: Facebook/Grænseforeningen)

Original (Johan Ottesen, 1890)

“Det haver så nyeligen regnet,
det har stormet og pisket i vor lund.
Frø af ugræs er føget over hegnet,
åg på nakke og lås for vor mund.
Årets løb har sin lov,
der blev lyst i vor skov,
ak, hvor kort, indtil alt er stormens rov!

Det har regnet – men regnen gav grøde,
det har stormet, men stormen gjorde stærk.
Som de tro’de at skoven alt var øde,
så de vårkraftens spirende værk.
For de gamle som faldt,
er der ny overalt,
de vil møde, hvergang der bliver kaldt.”

Nyfortolkning (Sigurd Barrett, 2019)

“Det har været et vildt og voldsomt regnvejr
Og det drypper fra træerne endnu.
Frygt for andre har hersket på vor egn her
Fremmedhad sprængte tillidsbånd itu.
Det giver lysere vejr, når man rummer enhver

Og har folket og sammenholdet kær.

Det har været et voldsomt vejr herhjemme
Stormen tog hvert et nyudsprunget blad
Vi har hørt frygtens onde kolde stemme
Den har prædiket om fjendtlighed og had
Og når intet var trygt, har i afmagt vi søgt
Denne stemme som spreder angst og frygt
Men med stemmer skal frygten overvindes
Står vi sammen vil lyset bryde frem…”

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


13. februar 2020

Detektors rygsvømning: “Facebook afviser at dokumentere Tommy Robinsons hadefulde ytringer”

Jeg er ikke stor fan af Detektor, der ofte henretter højrefløjspolitikere med modsatrettet venstrefløjslæsning, typisk leveret med en forskertitel. Hvad er en ‘markant’ vandstandsstigning? Faktatjek har dog berettigelse, når vi har at gøre med uenighed der kan afklares. Også her dumper Detektor dog ofte.

Her lidt fra en artikel om striden mellem Facebook og Tommy Robinson. Førstnævnte kan ikke dokumentere postulaterne, og Detektor kan heller ikke finde dokumentation, men alligevel ender det med en blød landing. Hvis Detektor ikke kan være kort og præcis ift. konkrete postulater, hvorfor skulle man så stole på vurderingen, når det omhandler mere komplekse problemstillinger. Facebook lyver om Tommy Robinson. Punktum slut.

Fra DR.dk – Detektor: Facebook afviser at dokumentere Tommy Robinsons hadefulde ytringer.

“… Efter Tommy Robinsons beskyldninger om, at Facebook lyver, har Detektor igen spurgt Peter Münster, om Facebook vil fremlægge dokumentation for de hadefulde ytringer mod muslimer. Men også denne gang er svaret nej.

Facebook vil altså ikke dokumentere anklagerne om, at Tommy Robinson i et opslag skulle have opfordret til blandt andet halshugning af muslimer. Det opslag har Detektor heller ikke kunnet finde frem til.

Til gengæld findes der beskrivelser af, at Tommy Robinson har sendt live på Facebook, når han som selverklæret ‘borgerjournalist’ er dukket op til retssager mod muslimer. Tommy Robinson blev i juli 2019 dømt for foragt for retten på grund af sine videoer. Og dommerne mente, at islamkritikeren havde opfordret ‘til ulovlig fysisk eller verbal aggression mod identificerbare mål’. … uvist, om episoden har forbindelse til udelukkelsen af Tommy Robinson – og Facebook har ikke ønsket at uddybe.”

Oploadet Kl. 00:59 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer

SAS i mislykket spincontrol: “… begrundet mistanke om, at vi har været udsat for et cyberangreb”

Efter finanskrisen var der bred modstand mod Danske Bank, og mange vil huske 2012-kampagnen ‘A new normal demands New Standards”’, der leflede for den antikapitalistiske venstrefløj. Klimadagsordenen har ikke gjort det nemmere at være SAS, og mon ikke den nye selvhadske reklame er et forsøg på at gøre sig lækker for den globalistiske centrum/venstrefløj.

Kommunikationen gik galt fra starten, og det må i den sammenhæng nævnes, at SAS-pressechefen Kristoffer Meinert indtil for blot to uger siden var journalist for DR. Lønnen er højere, men lussingerne slår hårdere. Reklamen er i øvrigt lavet af bureauet ‘& Co.’, hvis ‘Art Director’ hedder Lea Flodgaard. Ingen overraskelser her, at dømme efter nedenviste opslag.

En opfølgning Fra DR.dk – SAS fjernede reklamevideo fra nettet efter kritik: Mistænker koordineret angreb.

“Flyselskabet SAS fjernede tidligere i dag en reklamevideo fra sine sociale medier, efter at den har affødt kritiske kommentarer fra blandt andet Facebook-brugere.

Selskabet mistænker, at det har været udsat for et koordineret angreb på sociale medier, hvor flyselskabet er blevet mødt af vrede kommentarer til reklamevideoen, der har som budskab, at intet stammer fra Skandinavien.

– Når vi ser på mønsteret og antallet af reaktioner, har vi en begrundet mistanke om, at vi har været udsat for et cyberangreb, og at vores kampagne er blevet taget som gidsel, skriver SAS i en skriftlig kommentar.

– Vi vil ikke stå på mål for andres værdier. Derfor har vi midlertidigt fjernet kampagnen fra vores sociale mediekanaler, mens vi overvejer næste skridt, skriver selskabet.”

(‘Art Director’ Lea Flodgaard på Facebook, 2015)

Blah blah blah

Det er uklart, om angrebet mod SAS er startet på 4chan, men der er ingen tvivl om, at forummet har spillet en betydelig rolle i at blæse det op, vurderer Kevin Shakir, der er journalist med fokus på højreradikal kultur på nettet og en del af organisationen Cybernauterne, der formidler om internetkultur.

– 4chan har gennem flere angreb af lignende karakter været et centralt sted, hvor folk mobiliserer hinanden. Den her form for chikanetaktikker er en meget indgroet del af de her steder på nettet, siger han.

… Hver tråd har flere hundreder kommentarer med højreradikalt og i nogle tilfælde nazistisk indhold, “ (DR.dk, 12. februar 2020)

Oploadet Kl. 00:21 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


11. februar 2020

Kevin Shakir, P1-ekspert om gamer-højreekstremisme: “Det er svært at sige hvor stort omfanget er.”

Når P1 bringer et indslag om ‘Nazister på spilplatforme‘, så giver skabelonen lidt sig selv. Indledningsvist fortælles om en 12-årig svensk dreng, der for et par år siden stak jævnaldrende med en kniv, efter på forhånd at have fortalt om sine planer på gamerplatformen Discord. På Discord findes der debattører der hylder Breivik, Hitler, højreekstremister, nazister, sexister og pædofile.

Eksperten blev freelanceren Kevin Shakir, der tidligere har været tilknyttet Enhedslisten, men nu er en del af Cybernauterne. Foruden Kevin Shakir består Cybernenauterne af seks foredragsholdere, og med mit fokus på venstreradikale har jeg tidligere blogget om alle bortset fra to. Det er eksempelvis Aslak Frej Ransby. (tidl. Socialistisk Ungdomsfront), der sammen med Cybernauten Henrik Chulu er en del af Bitbureauet, der offentligt forsvarede venstreradikale Johan Kjær Thillemann, der var tiltalt i Danmarkshistoriens største hackersag, med klare tråde til Redox. Nævnes må også Freja Wedenborg, der muligvis af karrieremæssige årsager har meldt sig ud af Kommunistisk Parti, men stadig samarbejder med AFA/Redox.

Tilbage til indslaget. Man kan ikke sammenligne Sverige med Danmark af flere årsager. Den relativt frie offentlige debat i Danmark, gør det mindre interessant at netværke i lukkede fora, men det ikke desto mindre udgangspunktet for den kvindelige vært: “Hvor stort er det her problem?”, “Det ser jo fuldstændig ligesådan ud i Danmark.”, “Så tænker jeg – Hvorfor lukker man ikke bare de her grupper ned?”

Kevin Shakir luftede også ønsket om pro-aktiv moderation, men fortalte på forskellige måder, at man ikke kunne måle problemet, og faktisk intet vidste: “Det er svært at sige hvor stort omfanget er.” En SVT-dokumentar, lidt venstradikal hackerarbejde på Discord og varm luft i den bedste sendetid.

(Collage: Kevin Shakir, venstreradikal freelancer; Se evt. tidligere post)

Ingen problematiserer venstreradikale på internettet, men P1 kunne snildt have lavet et lignende indslag om venstreradikal ageren på Facebook, Twitter, Signal eller… gamernetværket Discord. Herunder en række screencaps fra sidstnævnte, hvor ‘Cablefish’ (alias for Erik Storrud), ‘Aksel Larsen’, ‘Magnusth’ (med pistol i profilbilledet), ‘Cal40x123’, ‘To arms, comrades!’, ‘ÆgteVredeAfaMemes (ikk fake)’, ‘donhæk’ mfl. debatterer vold mod Stram Kurs’ Rasmus Paludan, farlig laserpistol, bedste advokat, Redox og Konfronts interesse i en Discord-nazister og undertegnede.

Oploadet Kl. 12:30 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


7. februar 2020

‘Højrefløjsparti udløser skandale’, skrev DR Online om AfD, der stemte på en liberal-borgerlig kandidat

Formelt er det ikke direkte løgn, men det er vel ikke AfD der ‘udlæser skandale’, når de blot i god demokratisk kompromissøgende stil har stemt på det mindst ringe alternativ til posten som ministerpræsident. Den aldrende ungkommunist Angela Merkel har trukket i trådene, og der vil snarest blive udskrevet et nyt valg. Bizar vinkling på DR.dk – Højrefløjsparti udløser skandale: Nyvalgt ministerpræsident vil trække sig efter kun et døgn ved magten.

“Det bliver en ultrakort karriere den liberale politiker Thomas Kemmerich får som ministerpræsident.

… Valget af ministerpræsidenten har nemlig affødt massiv kritik fra toppen i tysk politik, også fra forbundskansler Angela Merkel, der har kaldt valget af Kemmerich for ‘utilgiveligt’. …

Kemmerich, der er fra det tyske liberale parti FDP, blev nemlig valgt til leder af Thüringen med støtte fra Merkels eget regeringsparti, CDU, og det højreorienterede parti Alternative für Deutschland (AfD).

Det er første gang i tysk historie, at AfD danner parlamentarisk grundlag for en regering, hvilket er uhørt i Tyskland, hvor ingen partier ønsker at samarbejde med AfD. …

Den nyvalgte ministerpræsident har meddelt, at der nu skal afholdes nyvalg i den lille delstat for at ‘fjerne pletten fra AfD’s støtte til embeddet’, sagde han på et pressemøde i dag.”

Oploadet Kl. 00:30 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


4. februar 2020

Niels Lillelund om Espersen, DR og armslængdeprincippet: “… medieverdenen er ikke et magtfrit rum”

Jeg er vel i sidste ende på Søren Espersen hold. Al den snak om armslængdeprincippet og politisk uafhængighed giver ikke rigtig mening, når højreorienterede tvinges til at betale for venstrefløjsmedier. Niels Lillelund kommenterer i Jyllands-Posten – Den, der betaler musikken (kræver login).

“Søren Espersen bliver ny vært på Deadline, skrev Rokokoposten, og det var morsomt, og hvorfor var det egentlig det? Fordi det jo er utænkeligt, endskønt Søren Espersen er uddannet journalist og har et cv, der nøgternt set matcher Statsradiofoniens mange selvudnævnte korrespondenter, men alligevel, Søren Espersen, vært på Deadline, det er sgu for morsomt, for mens en karriere på Land og Folk med speciale i grædefærdige Stalin-nekrologer ikke er noget krav, men sandelig heller ingen hindring, så er en fortid i Dansk Folkeparti jo … ja, behøver jeg sige mere?

For Danmarks Radio er jo også doxa-radio (og tv), det lyder fint, men doxa er bare sociologisk for selvfølgelighed; man tænker ikke over, at folk har bukser på, for det har man jo, når man går ud, rain or shine, og at et menneske med en fortid i Dansk Folkeparti kunne finde ansættelse i Danmarks Radio er lige så utænkeligt som en studievært uden bukser.

Sådan er det jo, journalister er venstreorienterede eller i hvert fald uorienterede, det manglede bare, og kritiserer man det, er man i konflikt med armslængdeprincippet, som er et princip, der bør gøre enhver forarmet skatteyder bekymret. Det er os, der betaler, for staten er om ikke os, så i hvert fald finansieret af os, og når man ikke må kritisere statens brug af penge, så står man der, ingen arme, ingen kage, det er armslængdeprincippet.

Den, der betaler musikken, bestemmer også, hvad der spilles, medieverdenen er ikke et magtfrit rum, og der var jo i den henseende noget vidunderligt dansk-demokratisk over det, da vores allesammens Radio24syv blev lukket af en vildfaren omfartsvej, for hvem skulle nu have troet, at man kunne lukke munden på selve den tennisspillende talentmasse. ​

når staten driver medier, er det i sidste ende staten, der bestemmer. Sådan er det, verden er ond, det ved selv et barn, der er ingen retfærdighed til. Magt er mangelunde, penge kan noget.”

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


31. januar 2020

Krogerup Højskole lægger scene til niqabklædte islamister, afviser debat med ‘outreret’ Islamkritik’

Uwe Max Jensen arbejder i døgndrift på at bekæmpe etablissementet, og forleden bragte han dokumentation for at Krogerup Højskole flere gange har haft niqablædte foredragsholdere. Angiveligt sharia-aktivister fra ‘Kvinder i dialog’. I den forbindelse var højskoleforstander Rasmus Meyer gæst i Shitstorm på P1, hvor han forklarede, at han havde inviteret kvinderne, for at høre deres argumentation imod niqabforbuddet.

Senere i interviewet fortæller han dog, at det var nyt for ham pludselig at blive en del af debatten om Islam og integration, men hvis debat ikke var udgangspunktet, så må det jo være agitation. Imod folketingets flertal, eller for islamisk-kulturelle normer. Flere detaljer om den venstreorienterede højskole hos Document.dk.

Rasmus Meyer, Krogerup Højskole: Udgangspunktet er at vi gerne vil mødes med den mennesker som politikken handler om, oftest, så snakker vi om de mennesker politikken handler om, men ikke med de mennesker, de forskellige politiske initiativer handler om. Hele tanken var, at nu var der kommet det her maskeringsforbud, som jo i praksis er et burka- eller niqabforbud. Og i stedet for bare at snakke om det, så snakke med nogle afde kvinder der er berørte af det.

og så kunne jeg mandag ligesom se på Facebook, at der var opstået en mærkelig opmærksomhed omkring det her, da der var nogen der havde fundet et billede af, at der var en niqabklædt kvinde på skolen. Og så begyndte et ligesom at rulle, og så ringede Radio4 og spurgte om jeg ville tage en debat med Uwe Max, eller på baggrund af det oplæg. … Og så sagde jeg: Det vil jeg faktisk ikke. Fordi jeg synes, at det er så outreret, det der foregår i det der miljø. Og så tænkte jeg, at det ligesom lukkede der…

… der sker jo det når man snakker sammen, at man får en forståelse for hinanden. Det er jo styrken for samtale og dialog, det er jo at man på en eller anden måde hver gang man snakker sammen, selv mennesker man ikke tror man har noget til fælles med, så går det op for en at der er et menneske inde bag niqb’en eller bag voldsdommen eller et eller andet andet. Det er jo styrken ved samtalen…

(Happening mod burkaforbud med Krogerup Hæjskole-kursister under Folkemødet 2018)

“For det første var kvinderne ikke inviteret hertil for at diskutere islam, men derimod frihedsrettigheder i lyset af burkaforbuddet. Og for det andet, og væsentligere, så vil jeg hellere præsentere eleverne for et synspunkt for meget end et for lidt. Det er en sygdom i tiden – som trives på tværs af det politiske spektrum – at man vil forbyde og censurere synspunkter, man er uenig i. Udgangspunktet her er det modsatte, de synspunkter, man har sværest ved at begribe, må man gøre sig mest umage med at forstå. Derpå kan man tage en demokratisk drøftelse.” (Rasmus Meyer, 21. januar 2020)



28. januar 2020

DR-Ekspert om incels er venstreradikal aktivist: Maia K. Lorentzen, ‘rådgiver i firmaet Cybernauterne’

For nogle år siden bloggede jeg om Slut Walk-arrangøren Maia Kalhke Lorerentzen, der på Facebook tilkendegav at der ikke burde være en ‘øvre grænse’ for (islamisk) indvandring. I en nylig artikel bruger DR hende som solo-ekspert i en artikel om ‘incels’ – højreradikale, der hader kvinder, og mener ‘muslimerne er i gang med at udskifte den vestlige befolkning’. Man kalder det public service, men det er intet andet end tvangsfinansieret holdningsmassage for et venstreradikalt verdensbillede.

Fra DR Online – Jomfruer, drab og krav om sex: Sådan voksede kvindehadsk incel-kultur frem (af Laura Marie Sørensen).

“DR har den sidste uge sat fokus på en ny, grov og ydmygende form for afpresning af piger og unge kvinder på nettet. Afdækningen viser, at videoer og billeder af afpresningen er populær i kvindehadske fora på nettet. Fora, hvor incels færdes.

Der findes ingen undersøgelser af, hvor mange der identificerer sig som incels. Men Maia Kalkke Lorerentzen vurderer, at stigende ligestilling paradoksalt nok har været med til at styrke incel-bevægelsen…

… Det er ifølge Maia Kalhke Lorentzen, rådgiver i firmaet Cybernauterne, forklaringen på, at videoer og billeder af kvinder, der bliver afpresset til at ydmyge og mishandle sig selv, hitter i onlinefællesskaber for incels. …

Incels er imod feminisme, fordi de har set, hvordan feminismen har været med til at gøre kvinder økonomisk uafhængige af mænd.

– Incels’ drøm er at have en partner, som de kan kontrollere, som bliver hos dem, og som opfylder deres behov. De mener, at det er feministernes skyld, at det er blevet sværere at få i 2020, siger Maia Kalhke Lorentzen. …

Incel-fællesskabet på nettet er ifølge Maia Kalhke Lorentzen fra Cybernauterne er del af et større netværk på nettet af mænd, der har fokus på maskulinitet og er imod feminisme. … Der er ifølge flere forskningsprojekter et overlap mellem incels og højreradikale grupper. …

– Han troede som flere højreradikale på, at muslimerne er i gang med at udskifte den vestlige befolkning, og at feministerne hjælper til ved at sige til kvinder, at de selv må vælge deres partner og ikke behøver at få så mange børn. Det samme had til kvinder og det samme raseri til feminister deler højreradikale med incels.

(Feministen Maia Kalhke Lorentzen, ekspert om højreorienterede anti-feminister; Foto: Facebook)

Verden ifølge venstreradikale Maia Kalhke Lorentzen…

“Ved en større venstrefløjs-1. maj-demonstration har politiet måtte tage hårdhændede metoder i brug. Flere Antifa-demonstranter er kommet godt op at køre og råber samt rækker fuck-fingre på Israels Plads. Betjentene forsøger at få kontrol med demonstrationen og har bl.a. trukket kniplerne samt valgt at pågribe enkelte demonstranter. Flere politibetjente trækker i læ for eventuelt kasteskyts bag de parkerede mandskabsvogne. Her tager mange af dem hjelme på.” (EB.dk, 1. maj 2019)

“Jeg prøver at skrive noget sammenhængende om, hvor ubehageligt det var at blive mødt af massivt politiopbud i riotgear og 20 salatfade, når man kommer… for at være med i en lovlig, anmeldt og fredelig demonstration på Israels Plads. Og hvor fuldstændig mundlam jeg var over at læse Ekstra Bladets overskrift om at ‘ekstremister’ demonstrerede voldeligt på Israels Plads, mens jeg selv stod på pladsen og slet ikke kunne få det der stod i artiklen til at passe med den fuldstændig fredelige gruppe demonstranter, jeg var en del af. Nu er det åbenbart ekstremisme at være anti-fascist – Og dem der er det behandles som langt farligere og mere voldsparate af politiet end de der nynazister der lavede UANMELDT demo i København for et par uger siden. …” (Maia Kalhke Lorentzen, 1. maj 2019)


Berlingske: ‘Det fremgår af sociale medier, at Mike Stuchbery hele dagen var særdeles aktiv i forløbet’

Nyhedschef Simon Andersen har set nærmere på Tommy Robinsons kritik af Deadline, og det er udmærket journalistik, omend den vage konklusion ikke helt matcher den fremlagte dokumentation. Når Mike Stuchbery åbent tilkendegiver at han så det søgsmål som han støttede, som værende intimidering og chikane (Tommy Robinsons egen medicin), så er han også en aktør på et vist niveau.

Simon Andersen vurderer at Stuchbery ’spillede en rolle’ og ‘var særdeles aktiv i forløbet’ (stævningen), og hermed bekræfter han jo sådan set Tommy Robinsons pointe. Stuchbery vasker hænder rent juridisk, og benægter at der skulle være et samarbejde. Det er ordkløveri, for det fremgår klart af sagens akter, at stuchberg var en del af det intimiderende setup. Han talte med den truende punker foran Robinsons bolig, og var han ikke selv tilstede på advokatkontoret, så fik han et billede tilsendt fra punkeren selv – eller en person i hans umiddelbare nærhed.

Det ville styrke Stuchberys sag, hvis han tog afstand fra vold, men han gør det modsatte. Han mener at folk som Robinson skal ‘imødegås direkte og med styrke’, og citeres for disse meget sigende ord…

“Jeg vil beskrive Tommy Robinson som en bølle, som racist og som kriminel, men ikke som en rotte. Det vil ikke være venligt overfor rotter

Simon Andersen giver det ingen vægt at Stuchbery i årevis har ’skrevet’ om Tommy Robinson, og det hører med til det fulde billede. Med det fremlagte mener jeg bestemt, at Tommy Robinson bankede på døren hos den rigtige.

Problematikken er velkendt. Vi har en mere eller mindre løs venstreradikal gruppering, og så har man en navngiven aktivist der støtter på alle tænkelige måder, men formelt set ikke er medlem. Det er lidt ligesom forholdet mellem ‘Antifascistisk Aktion’ og ‘Researchkollektivet Redox’. For journalister er det to forskellige organisationer, men for ham der jages af maskerede fra førstnævnte, mens en journalist fra sidstnævnte tilfældigvis er tilstede med kameraet, giver det ingen mening at skelne.

Fra gennemgangen hos Berlingske, der trods en lidt for bekvem midterposition, trods alt får væsentlige detaljer frem – DR undlod at oplyse om baggrunden for islamkritikeren Tommy Robinsons chikane af modstander.

“En gennemgang af materiale om sagen, som Berlingske har foretaget, viser, at Michael Stuchbery spillede en rolle i en kæde af begivenheder 3. marts 2019. Her forsøgte en gruppe aktivister at aflevere en stævning på Tommy Robinsons privatadresse, hvor hans kone og børn angiveligt var alene hjemme. Robinson selv var i Finland.

Robinson mener, at hans uvarslede besøg hos journalist Michael Stuchbery, der fandt sted natten til 4. marts 2019 – var en naturlig reaktion på dét, Robinsons familie blev udsat for.

Gruppen af aktivister, der nærmede sig Robinsons hus, blev anført af briten Dick Coughlan… Coughlan havde kort forinden fået stævningen udleveret af advokat Mohammed Akunjee og gik derefter mod adressen, hvor Tommy Robinson angiveligt boede. …

Han har også på video sagt til Tommy Robinson, at ‘jeg vil hakke dine børn i småstykker’

Michael Stuchbery har skrevet om og været med til at indsamle penge til et privat søgsmål på vegne af en syrisk skoledreng… Der blev efterfølgende etableret en indsamling , der skulle gå til, at den syriske dreng kunne sagsøge Tommy Robinson for æreskrænkelse.

Den indsamling støttede Mike Stuchbery offentligt, ligesom han også selv opfordrede andre til at gøre det samme. Og det var netop stævningen i den syriske drengs sag, der blev afleveret om formiddagen 3. marts 2019 på Tommy Robinsons bopæl.

Det fremgår af sociale medier, at Mike Stuchbery hele dagen var særdeles aktiv i forløbet, uden at han dog selv var med til at aflevere stævningen. …

Ifølge Stuchbery selv var det ’sjovt’ , at Tommy Robinson nu skulle smage sin egen medicin.

‘Manden har en lang forhistorie med vold og intimidering, blandt andet har han været skyld i optøjer i Luton. Han har chikaneret mennesker ud af deres job og hjem. Formålet med at aflevere en stævning ved hans hjem var at vise, at ingen står over loven eller frit kan chikanere uskyldige mænd, kvinder og børn. Jeg mente, at det var sjovt, at han endelig kunne forstå konsekvenserne af hans egen handlinger,’ skriver Michael Stuchbery i en e-mail til Berlingske.

Stuchbery skriver videre, at Tommy Robinson ‘i årevis er troppet op hos folk« på samme måde, og at afleveringen af stævningen hos Robinson derfor ‘havde til formål at vise, at hans egen taktik er intimiderende’ .”

(Mike Stuchbery twitter et tilsendt foto af ‘Dick Coughlan’ fra et advokatkontor, 3. marts 2019)

“Jeg vil på ingen måde undskylde for at gå imod fascistiske grupper. Aldrig. Jeg er en tidligere historielærer og nu journalist, der har skrevet meget om nazitidens rædsler. Nynazister, fascister og hvide nationalister skal altid imødegås direkte og med styrke. … Jeg vil beskrive Tommy Robinson som en bølle, som racist og som kriminel, men ikke som en rotte. Det vil ikke være venligt overfor rotter.”(Mike Stuchbery til Berlingske)

Oploadet Kl. 01:31 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


26. januar 2020

Punktnedslag i Deadlines angreb på Tommy Robinson (og Aia Fog): Hvad Steen Nørskov ikke fortalte…

I forbindelse med Tommy Robinsons besøg i Danmark, blev han interviewet af Berlingske, og var gæst i Deadline på DR2. Belært af erfaringer med MSM valgt Tommy at optage kommunikationen, og det er artige sager der udstiller Berlingskes tendens (Hans Skovgaard Andersen), og værre – udstiller Deadlines framing af Trykkefrihedsselskabet Aia Fog. Lige den sag er værd at dvæle lidt ved.

Sagen kort. Deadline viser et klip med Tommy Robinson der for rullende kamera banker på hos ‘reporter for den britiske avis Independent’ Mike Stuchbery, og beder ham højlydt komme ud. Steen Nørskov nævner henkastet at der muligvis har været en foregående disput, og lader så Aia kommentere Robinsons ageren. Noget nær irrelevant for prisoverrækkelsen, men Nørskov har en fortid på P1, og kender metodikken: Højrefløj må ikke være ofre.

“Han jagter også journalister, der beskæftiger sig kritisk med ham selv… Der opsøger han en reporter for den britiske avis The Independent, hjemme hos journalisten, som han altså påstår har forsøgt at opsøge ham på samme måde. Prøv lige at se her…” (Steen Nørskov til Aia Fog)

Det kan godt være at Mike Stuchbery er på lønningslisten hos (venstreorienterede) Independent, men som man kan se på hans Twitter-profil, så er han en venstreradikal antifa-aktivist fra Tommys Luton, der i årevis har jagtet politiske modstandere online – herunder specifikt Tommy Robinson. Tommy bankede på hans dør den 4. marts 2019, og det startede bestemt ikke her.

Dagen forinden troppede flere medlemmer fra ‘Resisting Hate’ op foran Tommy Robinsons bopæl (i selskab med journalister), og her taler Mike Stuchbery med en punker med et langt bagkatalog. Officielt er formålet at aflevere en stævning, men man forstår godt at Tommy Robinson ser det som et angreb på hans familie. Advokaten hyrer punkeren (der bl.a. går under tilnavnet ‘Insane Rat Bloke’) til at aflevere stævningen, og Mike Stuchbery er tilsyneladende med hele vejen. Den pågældende truer senere på dagen Robinsons familie i en video. Tommy selv fløj hjem fra Finland nogenlunde samtidig.

(Mike Stuchbery twitter et foto af ‘Dick Coughlan’ fra et advokatkontor, 3. marts 2019)

For Mike Stuchbery er hetzen gratis, men for den tidligere EDL-leder er det blodig alvor. Familien måtte flytte efter episoden.

“I’m gonna mince your kids, mate.” (“jeg vil hakke dine børn i småstykker.”, ‘Dick Coughlan’)

(‘Brother Neuro’ aka ‘@DickCoughlan’ truer Tommy Robinson, 3. marts 2019; Foto: Youtube)

(Mike Stuchbery taler med ‘Brother Neuro’ foran Tommys bopæl, 3. marts 2019; Collage: Twitter)

Bottom line: Tommy Robinson konfronterer en politisk modstander, der var med til at smadre hans families i forvejen udsatte hverdag. Sproget er ikke pænt, men det er vel heller ikke et krav, når vi taler om en aktivist der åbent bifalder vold. En aktivist der med stor ihærdighed kæmper for at gøre Tommy Robinsons liv uuholdligt.

I Tommys video er Steen Nørskov ikke helt afklaret med, hvad han og DR egentligt ved om den foregående strid, men om de lyver bevidst eller bevidst vælger at se den anden vej, går i sidste ende ud på et. God journalistik stiller kritiske spørgsmål, men uden den fulde kontekst står man tilbage med en usand fortælling. DR vildledte.

En oplagt sag for Presselogen, der i skrivende stund kører i baggrunden. Første historie omhandlede en mediehistorie om fjerkræ på et andeslagteri i Struer, hvad blev efterfulgt af en historie om noget Ghita Nørby har sagt om optagelserne til en Dirch Passer-film fra 1959. Kikkerten for det blinde øje. Uge efter uge.

Mike Stuchbery på Twitter.

Opdate. Jeg har tilføjet screencap, der dokumenterer at Mike Stuchbery var med ‘Dick Coughlan’ på advokatkontoret, hvad styrker Tommy Robinsons udlægning: At der var et decideret samarbejde mellem Stuchbery og den truende punker.

Opdate II: For god ordens skyld. Der dukker løbende nye detaljer frem, som ikke ændrer ved det overordnede i artiklen, men dog gør mit bud på den eksakte kronologi mindre sikker. En del af materialet man kunne bruge til at rekonstruere forløbet er slettet af ‘Resisting Hate’, Twitter, Facebook eller Youtube, og det ville tage mig et par dage at lave en fuld gennemgang. Den tid har jeg desværre ikke.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper