2. juni 2020

Philip Kweku Amankwa Sampson, anti-racististisk journalist: Dømt for ’samleje’ under ‘ulovlig tvang’

For tre år siden bloggede jeg en anti-racistisk klumme af en Philip Kweku Amankwa Sampson set hos venstreorienterede POV International, og noterede tørt, at har ‘en fortid på Politiken, DR og Ritzau’, og gennem årene har ’samarbejdet med’ venstreradikale organisationer såsom svenske Expo og engelske Searchlight.

Uwe Max Jensen afslører at den pågældende anti-racist tilbage i 1979 fik 2,5 års fængsel for ’samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang”. Han havde sammen med et par bandevenner fra Værebro i Bagsværd, blandt andet slået offeret med et kosteskaft, og indført ‘en ølflaske op i skridtet’ på den 17-årige. Set på Facebook.

“Detaljerne er ubærlige, da nævningene i retssalen får beskrevet de rædselsvækkende detaljer fra anklageskriftet, der omhandler et brutalt sexoverfald på en sagesløs pige. På anklagebænken sidder en bandekriminel mand med afrikanske rødder og venter på dommerens hammer. I pressen omtales den over to meter høje mand som ‘Sorte Samson’.

På dette tidspunkt kan ingen vide, at den voldtægtsanklagede mand vil blive en anerkendt journalist, der nyder stor popularitet blandt kollegaerne i medieverdenen. Philip Kweku Amankwa Sampson har arbejdet for Danmarks Radio, Politiken og Ritzaus Bureau. … Det er en uendelig række af artikler om racisme, slaveri, nynazister, negerdukker, etnicitet og diskrimination, der i tidens løb er blevet skrevet af Philip Sampson.

Philip Sampson afslører endeløse rækker af racisme i sit virke som ‘graverjournalist’ – men tildækker behændigt detaljerne om sin egen grufulde fortid. …

To veninder forlader et værtshus ved det sociale boligbyggeri Værebroparken, der ligger uden for København. Pigerne tager afsked med hinanden, og den 17-årige sætter kurs mod hjemmet. I gadelampernes skær opsøges teenageren af den dengang 19-årige Philip Sampson og to venner fra det kriminelle miljø.

Philip Sampson og det ene bandemedlem griber fat i den 17-årige og trækker hende med op i en lejlighed. Her gennemlever den unge pige et ubeskriveligt mareridt. Efterfølgende betegner politiet ‘voldtægten som ualmindelig grov’ i medierne. Det unge offer gør modstand, men bliver korporligt afstraffet. Philip Sampson og hans kammerat mishandler, ifølge Ekstra Bladet, den unge pige med slag i hovedet og på kroppen. … Sexforbryderne river tøjet af den unge pige, og de har fuldbyrdet samleje med offeret.

Den aggressive Philip Sampson og kammeraten nøjes ikke med at true sig til sex. De fører en ølflaske op i skridtet på den 17-årige pige og slår hende med et kosteskaft. På et tidspunkt pisser den ene af gerningsmændene på sit unge offer. Der tegnes et billede af en vanvittig dominanskultur.

I retten kommer det frem, at det 17-årige offer er blevet behandlet på hospitalet efter nattens voldsomme overgreb.
Retssagen kulminerer 30. april 1979 i Østre Landsret, hvor nævningetinget voterer om en passende straf.
Den 20-årige Philip Sampson får to og et halvt års fængsel. Dommen lyder på samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang’.

… Få år efter sexoverfaldet og fængselsopholdet begynder Philip Sampson på journalistuddannelsen. Philip Sampson får en praktikplads på Politiken, og her er der allerede i 1985 rig mulighed for at skrive om racisme…”

(Collage: Philip Sampson)

“Chefredaktøren for P.O.V. – Annegrethe Rasmussen – indstiller kollegaen Philip Sampson til den fornemme Cavlingpris så sent som i 2017. Det sker for en artikelserie om det afrikanske slaveri.
Philip Sampsons overskrifter relateres ofte til racekonflikter – ‘Black Lives Matter – også i Danmark’, ‘Negerdebat anno 1893’ og ‘Undskyldning for slaveriet’.”
(Uwe Max Jensen)



29. maj 2020

Yoel Roth, ‘Head of Site Integrity’ for faktatjekkende Twitter: ‘ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE’

Tidligere på måneden kom det frem, at Helle Thorning-Schmidt var blevet en del af Facebooks nye ‘Oversight Board’, der skal være med til at definere ytringsfrihedens grænser på Facebook. I rådet sidder adskillige George Soros-tilknyttede venstrefløjsere, samt en islamist med tilknytning til Det Muslimske Broderskab.

Trump blev kun præsident, fordi det lykkedes ham at få adgang til amerikanerne udenom de store nyhedskanaler. Nu har Twitter, så indført ‘faktatjek’ af Trunp-opdateringer mv. Der findes lodrette løgne, men sandheden er ofte en stor gråzone, og en medieplatform bør i sagens natur ikke forsøge at lege overdommer. DR-vinklen gav naturligvis sig selv: ‘Trump truer med at gribe ind mod sociale medier efter Twitter-strid‘,.

DR Nyheder kunne også have set på kritikken fra det konservative USA. De kunne eksempelvis have fortalt, at Twitters ‘Head of Site Integrity’ hedder Yoel Roth. En Trump-basher, der er ansvarlig for ‘policy development’, og blandt andet står for ‘election security, and misinformation’.

(Yoel Roth på Twitter, 2020 – eksempler herunder)

“Lead Twitter’s global Site Integrity team, responsible for policy development, implementation, and investigations for spam, data privacy and security, information operations, election security, and misinformation. Direct Twitter’s efforts to combat information operations and suspected state-backed activity.” (Linkedin)

Oploadet Kl. 01:20 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


26. maj 2020

Mette Frederiksen hyldet i ’21 Søndag’ på DR1: ‘Danmarks bedste statsminister’, ‘En rose til en rose’

Danmark har længe været en socialdemokratisk mønsterstat, og det værste er ikke ‘velfærdsregimet’, men det faktum at danskerne ad åre er blevet fuldfede socialdemokrater. Ingen, ikke engang oppositionslederne, kan tænke udenfor boksen. Statsmediet kaldet ‘hele Danmarks Radio’ er i den henseende en del af magtapparatet, der dagligt masserer holdninger i den af dem ønskede retning. De fleste gange gøres det mere subtilt end det blev gjort i weekendens udgave af 21 Søndag på DR, hvor Mette Frederiksen besøgte en pæn hvid folkeskole i Hasseris.

Videoen kan ses på Twitter. Omtalt på JP.dk – Statsministerbesøg på skole får kritik: ‘Jeg ved ikke, hvem der har indoktrineret børnene, men det her er slemt’.

“Statsminister Mette Frederiksen var i sidste uge på besøg på nogle af landets skoler i anledning af, at det blev tilladt for de ældste elever at vende tilbage til undervisningen.

Ét af de besøg er blevet et viralt hit på de sociale medier, efter at DR’s program ’21 Søndag’ havde et indslag fra statsministerens besøg på folkeskolen Stolpedalsskolen i Aalborg.

I indslaget kan man bl.a. se børnene hylde ‘Danmarks bedste statsminister’, mens de vifter med flag. En af eleverne i de mindste klasser giver også Mette Frederiksen en rose med ordene: ‘En rose til en rose’.

Stolpedalsskolens skoleleder, Merete Overgaard, ærgrer sig over den debat, som optagelserne fra Mette Frederiksens besøg på skolen har affødt.

‘Der er ikke nogen, der har instrueret børnene i at sige noget. Det er rigtig ærgerligt, at det her er taget ud af en kontekst. Der er gået politik i den, og det bliver nogle uskyldige børn fanget i,’ siger hun. …

‘… Børnene er medspillere, men det er selvfølgelig en voksen, der hjælper dem med at koordinere det,’ siger Merete Overgaard.”

(Mette Frederiksen hyldes i ’21 Søndag’ på DR1, 24. maj 2020; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 10:07 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


16. maj 2020

Kristeligt Dagblad: Folkekirkens Nødhjælp støtter fond opkaldt efter PFLP-terrorist Ghassan Kanafani

Jeg har flere gange skrevet om PFLP-terroristens danske enke Anni Kanafani, som jeg første gang hørte på P1 i 00’erne, ikke for at angre PFLP-angreb, men for at tale om palæstinensernes og hendes kamp for en bedre verden (sic). Folkekirkens Nødhjælp har forlængst valgt side i konflikten, eksempelvis ved at opføre en symbolsk ‘apartheidmur’ under Roskilde Festivalen i 2012. God dyb artikel i Kristeligt Dagblad, der har talt med historikerne Bent Blüdnikow og Maradona Isho, samt den amerikanske lektor i statsvidenskab Mark Ensalaco.

Billedet viser PFLP-leder Ghassan Kanafani sammen med Fusako Shigenobu, leder af Japanese Red Army (JRA), under et møde i Beirut i 1971. Året efter udførte JRA på vegne af PFLP angrebet på Lod Airport ved Tel Aviv, hvor 26 rejsende brutalt blev majet ned med skud fra stormgeværer, herunder 17 kristne pilgrimme fra Puerto Rico. Fra Kristeligt Dagblad – Kritik af kirkelig støtte til fond opkaldt efter terrorgruppes talsmand (kræver login).

“Fra flere sider møder Folkekirkens Nødhjælp nu kritik for at støtte Ghassan Kanafanis Kulturfond, som arbejder med palæstinensiske flygtningebørn i Libanon. Fonden er opkaldt efter den palæstinensiske journalist og forfatter Ghassan Kanafani, som var talsmand for den marxistiske palæstinensiske Folkefront til Palæstinas Befrielse (PFLP) og blev dræbt af en bilbombe i 1972. PFLP blev dengang kendt verden over for en række flykapringer og har siden 2002 stået på EU’s terrorliste.

Folkekirkens Nødhjælp har ikke noget problem med at støtte fonden, oplyser generalsekretær Birgitte Qvist-Sørensen. Fondens arbejde drives af Ghassan Kanafanis danske enke, Anni Kanafani, og Folkekirkens Nødhjælp støtter fondens arbejde sammen med mange andre donorer, herunder den schweiziske regering.

… Foreningen til støtte for Kanafanis Børnefond oplyser på sin hjemmeside, at Folkekirkens Nødhjælp ‘i mange år’ har støttet Ghassan Kanafanis Kulturfond, og foreningen henviser på hjemmesiden direkte til en kontaktperson i Folkekirkens Nødhjælp.

Fonden var imidlertid også til debat sidste år, da DR-programmet ‘Anne og Anders i Mellemøsten: Libanon’ berettede om Ghassan Kanafanis Kulturfond uden at fortælle, at han ‘kæmpede for den palæstinensiske sag, blandt andet som talsmand for PFLP, som både Israel og EU anser for en terrororganisation’. …

… Foreningen til støtte for Kanafanis Børnefond afviser kritikken og betoner, at Ghassan Kanafanis Kulturfond er en ‘apolitisk kulturel og humanitær organisation’ opkaldt efter ‘den kendte palæstinensiske forfatter, redaktør og journalist Ghassan Kanafani‘…”

(PFLP-leder Ghassan Kanafani med Japanese Red Army-leder Fusako Shigenobu, Beirut, 1971)

Apropos Anni Kanafani, Ghassan Kanafanis danske enke.

“I sommeren 1971 havde Gotfred Appel selv i Beirut forhandlet med `Fronten’s militære leder, Wadi Haddad, og i de følgende år var det Holger Jensen, som stod for rejserne til PFLP’s hovedkvarter. Ud over måske et par af hans fortrolige ved ingen i dag, hvem Holger havde kontakt med, og hvilke aftaler han indgik. `Æblerne’s primære aktiviteter fra midt i halvfjerdserne kunne dog tyde på, at i hvert fald et af ønskerne fra PFLP’s ledelse har været bidrag af kontant økonomisk art.

Nogle tidligere KAK’ere mener i den forbindelse at vide, at Holger i perioden gennemgik en særlig avanceret træning i PFLP’s lejre. Træningen skulle have omfattet en bred vifte af illegale færdigheder fra biltyverier til kidnapninger. Uanset hvilket indhold æblernes samarbejde med ‘Fronten’ havde i halvfjerdsernes første halvdel, kan det ikke have undgået at gøre danskerne til part i disse års skjulte, men mere og mere intense og hadefulde krig mellem PFLP og den israelske stats efterretningsvæsen. KAK’erne oplevede således flere gange, at ledende PFLP’ere, som de havde forhandlet og samarbejdet med, blev udsat for attentater fra israelsk side. I juli 1972 blev for eksempel redaktøren af Fronten’s blad Al-Hadaf, forfatteren Ghassan Kanafani, og hans 21-årige niece sprængt i luften i parkeringskælderen under Kanafanis hus i Beirut af en israelsk bilbombe. Allerede tre år tidligere havde de første KUF’ere mødt Kanafani i Amman, og flere af gruppens medlemmer bevarede i mange år kontakten til hans danske enke.” (Peter Øvig Knudsen, Blekingegadebanden, Bd. 2, s. 181)



15. maj 2020

P1-vært: Vestrefløjen er intolerant, holdninger ‘antager en moraliserende, nærmest ‘religiøs’ karakter’

P1 er forlængst blevet et reservat for venstrefløjen, og P1-lyttere trives bedst i selskab med meningsfæller. Esben Kjærs opsang er lige på kornet, og de kritiske kommentarer der opremses i programmet anden time dokumenterer til fulde pointen. Der findes folk i det her land, der mener den moralske midte i dansk politik er et sted mellem Uffe Elbæk og Pernille Skipper, og de vil bekræftes – hver dag, hele tiden.

Esben Kjær fortæller, at udsendelsen med Pernille Skipper havde 220.000 lyttere, lidt over gennemsnittet, og det dobbelte i forhold til sidste uges udsendelse med Pernille Vermund. Bagklog kan høres her. Kun hørt fordi Fra Berlingske bragte historien – DR-vært gav venstreorienterede lyttere en skideballe for intolerance (kræver login).

“‘Pernille Vermund var ikke ekstrem at høre på. Og hendes parti er ikke mere ekstremt end for eksempel Enhedslisten, hvor 220.000 af jer lyttede med, da Pernille Skipper var gæst for nylig. Pernille Skipper fra Enhedslisten – partiet der for eksempel er imod kapitalisme, altså en fri markedsøkonomi. Den vil man gerne have erstattet med et socialistisk samfund. Det står der faktisk i partiets principprogram. Og det er en hel del mere ekstremt end noget, Nye Borgerlige står for,’ siger Esben Kjær og sendte en anklage mod de lyttere, der havde droppet programmet med Vermund:

… på venstrefløjen har folk svært ved at tolerere udsagn fra højrefløjen, der til gengæld er mere tolerant over forres synspunkter. Det underbygges også af talrige videnskabelige undersøgelser af fløjenes gensidige politiske tolerance , mener han.

‘Det, jeg siger, vil sikkert provokere nogle. Men det er altså sådan, det er. Og det er ikke kun min oplevelse. Alle os, der laver debatprogrammer, kender det. For eksempel får vi jævnligt at vide fra personer på venstrefløjen, at de ikke vil medvirke i studiet, hvis den og den fra højrefløjen også medvirker. Det omvendte er sjældent tilfældet. Det samme gælder klager fra lytterne – stadig flere skriver, at visse personer ikke bør have taletid. Og det er oftest borgerlige debattører, det går ud over,’ siger Esben Kjær.

… Han kan kun gisne om årsagen til den lavere tolerancetærskel på venstrefløjen for modpartens synspunkter, men han bemærker, at venstrefløjens meninger oftere antager en moraliserende, nærmest ‘religiøs’ karakter, hvilket måske kan føre til en opfattelse af, at ens meninger er de eneste gyldige.”

(Stine Bosse om Nye Borgerliges Henrik F.E. Andersen, Twitter, 11. maj 2020)



14. maj 2020

Professor om 3x corona-overhyppighed blandt yngre efterkommere: ‘De får det gennem deres arbejde’

DR Online har bedt tre eksperter svare på spørgsmål relateret til forholdet mellem corona og etnicitet, og som man kunne forvente, så flyder det med bortforklaringer om spørgsmålets nødvendighed, om racisme, om samfundet der ikke har kommunikeret godt nok, og så lige den klassiske – de arbejder ofte i sundhedssektoren. Man kan ikke korrigere for islamisk parallelsamfund, men man kunne godt korrigere for erhvervskvotient. Fra BT – Nye tal afslører: Yngre indvandrere har tre gange så høj smitte.

“Corona-smitten har i særlig grad floreret hos en bestemt gruppe i det danske samfund:

Yngre efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande. Smitten i denne gruppe er tre gange så høj som hos etniske danskere i samme aldersgruppe. Det viser tal fra Statens Serum Institut.

‘Tallene passer til det billede, vi ser. De viser, at der er en større andel af denne gruppe, som ikke har taget anvisningerne alvorligt,’ siger Thomas Benfield, professor og overlæge ved Infektionsmedicinsk Afdeling på Hvidovre Hospital.”

(DR.dk, 11. maj 2020: “… Forskellen på jyder og københavnere er større”)

“Etniske minoriteter bor på meget lidt plads og sammen med mange generationer. Samtidig har de jobs i plejesektoren og andre brancher med direkte borgerkontakt. Netop det kan forklare, hvorfor den yngre del af befolkningen har så høje smittetal. De får det gennem deres arbejde. (Prof. Morten Sodemann)



12. maj 2020

S-ministre om velfærdsstaten efter corona: ‘Mohammed fra Ishøj’ betaler ‘med glæde’ Odas nye hofte

Kaare Dybvad og Mattias Tesfaye er to af de bedre socialdemokratiske ministre, men 1. maj-kronikken i Politiken er et virkelighedsfjernt skønmaleri om det multikulturelle samfund, der fortjener en permanent plads i det store arkiv. Kronik i Politiken – S-ministre: Coronakrisen er blevet velfærdsstatens store comeback (kræver login; Via Morten Uhrskov)

“… De bærende søjler i samfundsbygningen forstærkes. Hvem havde troet, at en million danskere ville sidde i sofaen og tysse på ungerne, når en styrelsesdirektør ved navn Brostrøm udlagde dagens tekst? …

Sjældent har opbakningen til vores fælles sundhedsvæsen været større. Det fremstår som uvirkelige diskussioner i en galakse langt, langt væk, at nogle ville afskaffe regionerne eller udvikle et forsikringsbaseret sundhedsvæsen.

Men når vi taler om et opgør med individualiseringen, så handler det ikke kun om statens institutioner. De vigtigste varige ændringer er de styrkede relationer, der er opstået i befolkningen. Nye lokale hjælpegrupper, der sikrer, at Oda på 82 år kan få Billed-Bladet og fyldte chokolader fra Brugsen. Whiskydestillerier, som omstiller maskinerne, så der ligger håndsprit for enden af samlebåndet. En privat udlejer i Esbjerg, der eftergiver trængte butikkers husleje. …

Public service fremstår pludselig som mere og andet og vigtigere end den evindelige diskussion om, hvorvidt 3.000 ansatte i DR er licensmidlerne værd. Hverken YouTube eller Netflix havde evnet eller ønsket at samle befolkningen til både fællessang og pressemøder.

Individualiseringen fra 1968 og 1989 prædiker, at du står alene med æren, når det går godt, og tilsvarende alene med skylden, når det går galt. Velfærdsstaten handler omvendt om, at vi føler os særligt forpligtede over for hinanden inden for nationens grænser.

At Mohammed fra Ishøj med glæde ofrer lidt af sine skattekroner på at betale for en ny hofte til Oda fra Thisted – og omvendt. Selv om de bor i hver sin ende af landet, selv om de ikke deler religion, selv om digitaliseringen har trukket dem ind i hver deres globale landsby, så har de alligevel en oplevelse af at være i samme rød-hvide båd.

Den oplevelse er blevet stærkere de seneste uger. Det er kun godt!”

(Scene fra Bolbro, Odenses arbejderkvarter, udateret; Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 10:33 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer


6. maj 2020

Socialdemokratisk MF’er: Churchill-gruppens anti-nazisme ‘minder meget om’ ungdommens klimakamp

Det er rendyrket idioti at sammenligne Churchill-gruppen med nutidens unge klimaaktivister, og det bør en forstander på Aalborg Kloster vide, også selvom han er rød MF’er. 99 procent af nutidens unge har højst pjækket et par fredage, og Xtinction Rebellion-segment tilhører den yderste venstrefløj, for hvem klimaet blot er det mobiliserende udgangspunkt. De løftes væk, når de blokerer en indfaldsvej eller får gratis vegetarburgere, når de blokerer en McDonalds. Deres aktivisme er helt uden konsekvenser, bortset fra den ønskede medieomtale. KU’erne i Churchill-gruppen risikerede livet, og deres sabotage var ikke SoMe-initierede mediestunts.

Fra DR.dk – ‘Vi fejrede det med champagne’: Gammelt våbendepot fundet efter flere år i skjul.

“Churchill-gruppen var nemlig den første egentlig modstandsgruppe i Danmark. Det fortæller Thor Bæch Pedersen, historiker på Nordjyllands Historiske Museum. …Han fortæller, at fundet af depotet i 60’erne ikke fik så stor opmærksomhed dengang, men alligevel kalder han genopdagelsen for betydningsfuld.

– Det minder os om den kamp, som disse unge drenge har foretaget, og om den efterfølgende modstandskamp i Danmark, som gruppen har inspireret til. De gik forrest i kampen og fik en heltestatus for det, som der både blev skrevet og bog og lavet film om i ‘Drengene fra Sankt Petri’, siger Thor Bæch Pedersen. …

På Aalborg Kloster vil man derfor også forsøge at fortælle Churchill-gruppens historie ved at skabe en udstilling i rummet om gruppens kamp mod nazisterne. Derfor er Flemming Møller Mortensen på udkig efter donorer, der vil være med til at lave en nutidig formidling af lokalets og hele klostrets betydning for modstandskampen, selvom rummet er fredet.

For forstanderen på klostret, der i øvrigt også er folketingsmedlem for Socialdemokraterne, mener nemlig, at det, som de unge i Churchill-gruppen gjorde, minder meget om, hvor nutidens unge står i forhold til klimakampen.

– Når unge gymnasieelever hører historien om Churchill-gruppen vækker det deres interesse, fordi kampen startede her. De kan se, at det betyder at kæmpe for noget, selvom det er risikabelt at kaste sig over en politisk sag, siger han.”

(Den ungkonservative Churchill-gruppen, 12. November 1941; Foto: Wiki)

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


5. maj 2020

Intern rapport: DR’s klima-dækning “… går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden”

I seneste udgave af ‘Den nødvendige refleksion’ på P1, kunne man høre de to værter Per Juul Carlsen og Nanna Mogensen håne Trump, fordi han fornyligt luftede den tanke at coronavurussen kunne være skabt i et kinesisk laboratorium. Det viste sig at være optakt til en længere samtale om corona i virkelighedens var… ‘naturens hævn’.

Klmatosserne har kronede dage, og propagandaen er her der og alle vegne. På ‘Regensen’, det hæderkronede kollegium fra 1623 ved Rundetårn, hænger i disse dage et banner med budskabet: “Aldrig tilbage til den gamle hverdag. Den gamle hverdag er problemet.” Kun den gamle hverdag giver studerende tid til banale paroler.

Selv DR’s Lytter og seer-redaktør kan se problemet med tanketom klima-aktivisme. Fra Dit Overblik – Lytternes og seernes redaktør: DRs klimadækning er skæv, ‘klima-aktiv’ og ukritisk.

Danmarks Radios dækning af klimaet er skæv og går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden. Den vurdering kommer ikke fra én af Danmarks Radios kritikere. Den kommer fra DRs egen lytternes og seernes redaktør (LSR), Jesper Termansen. Han har til sin seneste halvårsrapport undersøgt DRs dækning af klima-området over to uger i efteråret 2019. Konklusionen er, at DR kun sjældent går kritisk til eksperter og aktivister, der arbejder eller forsker i grøn omstilling og klimaforandringer.

‘Kun meget få artikler eller indslag i den undersøgte periode bærer præg af, at der bliver stillet modspørgsmål eller anvendt kilder, der problematiserer den klima-aktive præmis. Der er meget få programmer, artikler og indslag, som kan betegnes som klima-refleksive. Det vil sige, at de enten i metode, vinkling eller kildevalg udfordrer en antagelse om klimahandling eller klima-aktivisme, om man vil,’ står der i halvårsrapporten. …

Som eksempel nævnes et indslag i TV-Avisen om, at det går for langsomt med udfasning af oliefyr i danske husstande. Kilden til denne historie var regeringens støttepartier og Alternativet. Der optrådte ingen kilder, som ikke var enige i, at oliefyr skal udfases så hurtigt som muligt.

Et andet indslag er et P1-program med den danske klimaforsker Sebastian Mernild. Han præsenteres som ‘den videnskabelige klimasuperstar’ og værten siger i begyndelsen af programmet, at det skal hjælpe til at finde ud af, ‘om løbet er kørt, eller vi kan nå at redde Jorden og klimaet’.”

(Regensen, St. Kannikestræde, København K, 4. maj 2020; Foto: Snaphanen)



4. maj 2020

Imamsønnen Isam Bachiri under Corona-fællessang på DR1: “… glædelig Ramadan hjemme i stuerne.”

“Ingen vår som maj i vort land”, sang imamsønnen Isam Bachiri i fredagens ‘Fællessang – hver for sig’, men Holger Drachmanns Danmark er ikke Bachiri-klanens. Fra Drachmanns solbeskinnede enge til en berbisk landsby…

Mads Steffensen, DR: Godaften Isam… Fortæl hvorfor du gerne vil spille det her nummer i aften?

Isam Bachiri, sanger: Det skal jeg fortælle dig. Først og fremmest så er det jo maj måned, det er en dejlig måned, og så er det jo også Ramadan-måned. I den anledning vil jeg gerne ønske en glædelig Ramadan hjemme i stuerne. Det er jo en smuk melodi og en smuk tekst, som beskriver mødet mellem foråret og sommer.

(Collage: Isam Bachiri)

“Vi elsker vort land,
og med sværdet i hånd
skal hver udenvælts fjende beredte os kende,
men mod ufredens ånd
over mark, under strand
vil vi bålet på fædrenes gravhøje tænde”
(Holger Drachmann, Vi elsker vort land, 1885)

Oploadet Kl. 11:36 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper