DR’s Morten Hesseldahl reklamerer i Politiken for kanalens Ramadan-dækning, der ifølge Kulturdirektøren er et forsøg på at ‘gøre EID til en fest, der inkluderer os alle’. Fra DR Presse – ’Let’s Eid’ – på P3 og i Koncerthuset.

“Hele uge 33 holder P3 forfest til Eid, der markerer afslutningen på muslimernes faste. Det hele kulminerer med et brag af en Eid-fest i Koncerthuset mandag 20. august, hvor alle er velkomne.

Halvanden milliarder mennesker verden over og omtrent 250.000 danskere fejrer hvert år den muslimske højtid Eid, der er muslimernes afslutning på ramadanen, hvor de holder fri, fester, spiser og giver gaver til børnene. Det lyder som opskriften på en fest, som ingen vil snydes for! Alligevel har Eid indtil videre levet et noget stille liv i Danmark, men det vil P3 og Koncerthuset nu forsøge at lave om på med arrangementet ’Let’s Eid’. …

Programmet hedder ’Ramadan Radio’, og det sendes hver dag på P3 kl. 9-12 fra mandag 13. august og en uge frem. I løbet af de syv dage vil P3s værter Pia Røn og Esben Bjerre Hansen tage den muslimske højtid under kærlig behandling. Hvad er det lige ramadanen går ud på?”

(Yousee, aug. 2012: Fri adgang til etnisk tv)

Sandheden om Ramadanen kommer næppe til at stå centralt i DR’s dækning. Herunder er lidt fra Henrik Ræder Clausens religionshistoriske gennemgang, der baserer sig på autoritative islamiske kilde. Fra Jihadwatch.

“There is plenty of literature and articles about Ramadan fasting, its purpose and its execution. This one is representative and clear:

Ramadan (the ninth month in the Muslim year) is the month of fasting. It is one of the most important months in the Islamic calendar because it was during Ramadan that the Qu’ran was first revealed to the Prophet Muhammad (PBUH). Also the first battle between the idol worshippers of Mecca and the Muslims of Medina took place during this month. … It is knows as the Battle of Badr.

[...]

The battle of Badr is a pivotal element in establishing early Islam… The Muslims had, at the Second pledge of Al-Aqabah, promised to wage war against all mankind, no matter how evil the circumstances or how many of them would be killed. … The expedition to Naklah and the Quranic revelations provided the foundation for a new attitude regarding this, as we will see in the justification given by Muhammad for Badr.

The expedition to Badr… took place during the holy month of Ramadan, and just at the time when Muhammad was breaking with the Jews and replaced the Ashura fasting with the Ramadan fasting. …

The events at Badr were set in motion by Muhammad setting out to intercept a significant caravan, which… would have the value to make the Muslims rich. … As explained by Tabari (VII, page 29):

When Muhammad heard about them, he called together his companions and told them of the wealth they had with them and the fewness of their numbers. …

Muhammad and the Muslims… decided to fight the Meccans at Badr. … Muhammad and the Muslims won the battle. The leader of the rescue force, Abu Jahl, was found mortally wounded by Ibn Masud. He promptly cut off the head of Abu Jahl, took it to Muhammad, and said:

“Oh Messenger of Allah, this is the head of the enemy of Allah, Abu Jahl. [...] Then I threw down his head in the front of the Messenger of Allah. He said: ‘Praise be to Allah!’”

[...]

The Sirat records that the first Eid al-Fitr was celebrated after this Ramadan. The successful fighting in the holy month and the booty taken by the Muslims probably made this a highly festive event. Here the significance of Ramadan and Eid were founded, and they remain intact to this day.

Om nogle uger lancerer Ralf Pittelkow og Karen Jespersen en ny gratis online-avis, der kan blive et kærkomment alternativ til tidens mange Ritzau-inficerede nyheder. P3-vært Peter Falktoft kommenterer på Twitter…

(Peter Falktoft på Twitter, 28. december 2011)

“Jeg fik på en eller anden måde klaret mig igennem gymnasiet på Århus Katedralskole i sommeren 2005, indtil Journalisthøjskolen tilsyneladende fik kaffen galt i halsen og valgte at optage mig i 2008. P3 begik samme fejl som førnævnte, og resten er vel historie…” (Peter Falktoft, dr.dk/P3)

BT har i dag nyt om Helle Thorning-Schmidts skattesag. I den forbindelse udspillede der sig her til morgen en yderst interessant dialog på P3. Fra Jørgen’s posterous – Hør hvordan DR beskytter Helle Thorning igennem nyhedsforbud.

“Så dummede P3 værterne sig sammen med en nyhedsoplæser. Kl ca. 08:35 imorges fandt en interessant samtale sted mellem værterne på morgenprogrammet og nyhedsoplæseren sted.

Vært 1: Og så skal jeg love for at valgkampen er begyndt at spidse til. Der jo en uge til og hvis man kigger på BT, som ligger øverst i stakken her, så står der “Ny bombe Thornings skattesag. Og når man kalder noget for en bombe, så er det noget som får plads i.. øh.. bland andet også nyhederne, men jeg har ik’ hørt noget om det i P3 nyhederne. Hvorfor er dét det?

Nyhedsoplæserinde: Åh ja, det da et meget godt spørgsmål.

Vært 1: Ja det synes jeg nemlig også

Nyhedsoplæserinde: Jeg må ikke sige noget om det. Lige nu er jeg ved at overtræde et forbud fra min ledelse.. hehe det fedt.. så det gør jeg lige.. Altså øhm.. Det er lidt sådan en sag, og nu ved jeg du også har siddet og luret lidt på den.. Det er sådan en sag, hvor man godt kan være lidt i tvivl om det der er foregået egentligt er en lovovertrædelse. Lidt ligesom.. kan i huske den gang med Lars Løkke og hans insolvens?

Vært 1 og 2: Ja.

Nyhedsoplæserinde: Hvor han sidder i et hus han egentligt ikke har råd til, og hvor vi var lidt i tvivl om.. skal vi egentlig fortælle det eller ej.. Det fortalte vi ik’, fordi der er ufattelig mange mennesker i dette land der er insolvente og det ikke en forbrydelse.

Vært 1: Og det.. jeg kan sige ud fra at have læst den her artiklen i BT, det er at der er rigtig rigtig mange som har lavet den fejl, som Helle T. også har lavet. De er kommet til at gøre sådan at hendes mand, Stephen, hun har haft hans fradrag. Og der er en ekspert der siger til avisen, at der ikke er grund til at tro det er sket med vilje og det et relativt beskedent beløb hun i så fald har fået ud af det.. i gåseøjne.. og SKAT har i øvrigt også fundet ud af det for sent. Så der en masse af de der år hvor der er sket, hvor der rigtig er.. altså hvor det er forældet. Sådan som jeg har forstået det.

Vært 2: Så med andre ord er det en skattesag, som er lidt svær at finde ud af.

Vært 1: Og det hele stammer fra en intern mail korrespondence, skriver BT, fra SKAT og Helle Thorning der jo har mailet lidt frem og tilbage omkring den skattesag der var sidst. Og den interne mail korrespondence siger Helle, hvordan i alverden er den sluppet ud til offentligheden og det er også lidt svært for alle andre at holde rede på den sag, så længe det drejer sig om nogle mails der ligger inde hos SKAT.

Nyhedsoplæserinde: Altså det kan godt være en rigtig god nyhedshistorie. Det vi bare lidt i tvivl om. Oppe på nyhederne sidder der altså nogen og gransker den nu og finder ud af hvad der er hoved og hale.

Opdate. DR’s manglende dækning af Thornings skattesag blev debatteret i Presselogen på TV2 News, hvor Nyhedsdirektør Ulrik Haagerup forklarede – i min fortolkning – at en historie der er ubelejlig for rød blok skal være bedre dokumenteret end alle andre nyhedshistorier. Fra DR Online.

“Vi bliver beskyldt for alle mulige motiver. Men vi må tage hensyn til offentligheden, til at det vi lægger frem kan dokumenteres, og til at det er væsentligt. Vi foretager redaktionelle valg, og dem står vi ved.”

Ralf Pittelkow har begået en god klumme om Mediernes skingre grænsedebat, hvad eksemplificeres med et indslag i TV2-Nyhederne (8/7-11 Kl. 19.00). DR holder konstant samme lave niveau.

“Planerne om at indføre en toldkontrol med løbende bemanding ved grænsen har udløst en debat, der er helt ude af proportion. Der har således været vilde overdrivelser af, hvad ordningen indebærer… Så sent som onsdag aften (8.6.) blev planen i et opgearet TV 2-indslag illustreret med en… grænsebom. … Men det drejer sig om, at toldere kan vinke enkelte biler ind til siden, når de vurderer, at de er værd at checke.

Påstandene om, at dette er ødelæggende for folkeligt samkvem, turisme og erhvervsliv omkring grænsen, svarer til at hævde, at betalingsanlægget ved Storebælt er ødelæggende for dansk økonomi og for forholdet mellem jyder og københavnere.

Endelig løber man med løs snak om tysk vrede mod den danske kontrol… Nu kan man så affyre det sidste frygtindgydende argument: Danmarks renommé lider skade, lyder det fra blandt andet erhvervsorganisationer. Her stopper al rationel debat. Man forholder sig ikke til, om kritikken af Danmark er berettiget. Man forholder sig ikke til, hvad folk i andre lande rent faktisk mener. Man gør absolut intet for at imødegå kritikken. Vi skal slet og ret bøje os.”

(DR Online, 9. juni 2011: Skader grænsekontrol Danmarks omdømme?)

En historie der kun kan overraske medieforskere. Fra Ekstra Bladet – Adam Duvå Hall: De siger, jeg har solgt min sjæl.

“Der er da folk her i DR, som har ondt i røven over, at jeg nu går til TV3. I nogles bevidsthed hører jeg til på venstrefløjen, og de mener så, at jeg nærmest har solgt min sjæl til højrefløjen og kapitalismen ved at skifte til en privat, kommerciel kanal.

Adam Duvå Hall – 35 år og den mandlig halvdel af succesprogrammet ‘Formiddagen med Adam og Sara’ på P3 – har godt tre uger tilbage på sin arbejdsplads gennem 11 år. Efter sommerferien hedder hans arbejdsgiver TV3…”

- Jeg synes, det er ganske befriende, at jeg for første gang i mit arbejdsliv skal prøve at være i en helt almindelig virksomhed, der skal klarer sig uden offentlig støtte. “

De fleste kan leve et langt liv uden at støde på nationalsocialister, men alligevel har medierne flere gange om ugen en nazi-historie. På DR kan man læse et langt reklame-indslag for ‘Mejlgade for Mangfoldighed’, frontorganisation for erklærede militante Antifascistisk Aktion, hvis politiske fortid og nutid er direkte koblet til kommunismen. Artiklen opridser fint problemet.

“Flaskekast, Hærværk, voldelige overfald og grafitti. Det blev flere lokaler og cafeer i Mejlgade i Aarhus udsat for, igennem en længere årrække fra den lokale nynazistiske gruppe ‘White Pride’. Det hele forsat igennem en årrække indtil lokale og en række unge fra det kreative miljø i området fik nok og startede Mejlgade For Mangfoldighed.”

Nazisterne begår kriminalitet, og har angrebet “flere lokaler og cafeer i Mejlgade”. Lokalerne er kommunisternes, og det der betegnes som ‘det kreative miljø’ er byens revolutionære venstrefløj. Det undskylder ikke politisk-motiveret hærværk eller vold, men hører selvfølgelig med til historien.

I mediebilledet er kommunismen ikke-eksisterende, og hvor nykommunistiske organisationer kan gøre hvad som helst, uden det når medierne, så trækkes de inaktive danske nationalsocialister af og til frem, som et eksempel til skræk og advarsel. I skrivende stund sender TV2 Danmark ifølge Bubber, og efter Johnni Hansen og Daniel Carlsen har fået sin tid i solen, er turen kommet til Espen Rode. Ryd forsiden – de kan ikke lide jøder. At at de må til Tyskland for at ligne en massebevægelse, siger sådan set alt.

På forsiden af aviserne kan man i dag læse om nazistiske Lars von Trier. En filminstruktør angler for opmærksomhed under en filmfestival, og så er vi her igen. Da han for ti år siden kaldte Dannebrog for ‘det danske svastika’ chokerede det ingen.

Interessant kommentar af Jakob Levinsen på JP blogs – Den hellige idiot, der fint illustrerer de dobbelte standarder i forhold til totalitære ideologier.

“Fordi en provokation virker uigennemtænkt, banal og helt generelt tåbelig, kan det jo godt være at den virker.

Det gælder også for Lars von Triers bizarre udtalelser i går onsdag under filmfestivalen i Cannes, hvor han flirtede med nazismen og kom med hvad der lignede forblommede antisemitiske udtalelser mod sin instruktørkollega Susanne Bier. …

Til en start kan man undre sig over, at skandalen ikke kom allerede for tretten år siden. Dengang præsenterede Trier nemlig sin daværende konkurrencefilm ”Idioterne” i Cannes med knyttet næve og til tonerne af ”Internationale”.

Og nej, det er hverken ”Horst-Wessel-Lied” eller strakt arm. Men der er dog en del steder i verden, hvor resultatet har været nogenlunde det samme.”

Jeg ved ikke hvad der er værst. At journalisten vrøvler om ‘tall dark stranger’, fordi minoriteter bidrager mindre til puljen end de modtager, eller at sædbanken mener det ville være racistisk ikke at godtage ikke-danskeres behov for ikke-hvide børn.

Fra P3 Online – Kvinder vil have mørke mænds sæd.

“Mange kvinder drømmer om at møde en “tall dark stranger”. Og noget tyder på, at det ikke kun er ude i virkeligheden, at manden helst skal se sådan ud.

I sædbankerne er der nemlig stor efterspørgsel på frugten af afrikanske, asiatiske og arabiske mænds “håndarbejde”…

Til gengæld er den rødhårede eller blåøjede mand i lav kurs…

- Vi har lagerne propfulde af den type sæd, siger Ole Schou fra Sædbanken Cryos International…

- Dem vi søger, er dem, der er af anden etnisk oprindelse end dansk. For dem har vi for lidt af, siger han.

Derfor siger sædbankerne ifølge Newspaq nej til dråber fra danskere – uden at det er diskriminerende.

- Det ville være diskrimination, hvis vi ikke havde. Vores opgaver er, at have alle farver i paletten, siger han.”

For et par år siden, da danske aviser havde genoptrykt Muhammedtegningen, blev studerende Anders Bøtter landskendt for at have skabt Facebook-gruppen Sorry Muhammed. Historien gik kloden rundt, og Bøtter opnåede stor hæder blandt mellemøstlige islamister.

(fra Al Mahhaba Awards 2008; Se takketalen her)

“I am not a religiuos man myself, but still I can respect people in this World who love Prophet Muhammed – Peace and blessing be upon him.” (Ander Bøtter, december 2008)

Som man kan læse hos William på Bohemian Rhapsody, så er Anders Bøtter nu blevet vært for Heavy Metal-magasinet på P3 – Sort Søndag. Heavy Metal uden religionskritik kaldes rock, og minsanten om ikke han i sit første program spiller et nummer med norske Burzum, nok det eneste band i verden, der har en forsanger som er dømt for at afbrænde kirker. Coveret på gruppens andet album Aske, forestiller en afbrændt trækirke, og hvert kopi i 1. oplag blev leveret med en lighter.

Man kalder det kunst, men grænsen mellem kunst og politiske happenings er flydende. Reklameindslag på P3 – Sprællemænd skal støtte børn i asylcentre.

“Go’morgen P3 havde her til morgen besøg af formanden for kunstner-kollektivet Schwimmelmann, Casper Rasmussen.

De har begået fire sprællemænd, der udstiller Dansk Folkeparti som en forgrening af 1940′ernes NAZI-parti.”

Fra P3′s satiriske Rodekassen – Pia K: – Jeg kan ikke få nok agurk.

Apropos.