28. september 2011

Kulturordfører Mogens Jensen (S): “Der er brug for mere DR – ikke mindre DR.”

Mogens Jensen kunne blive Danmarks nye kulturminister. I sandhed en skræmmende tanke. Kommentar af socialdemokraternes kulturordfører i dagens Berlingske Tidende – Danmark på fri fod igen.

“Vi har fået et nyt politisk flertal i Danmark, og det er der mange gode grunde til at glæde sig over. En særlig god grund er, at det nu bliver muligt at sætte en helt anden værdipolitisk dagsorden i vores land. Ti mørke år er forbi, hvor Danmark har været fængslet til værdier, der ikke mindst har været dikteret af Dansk Folkeparti, og som blandt andet har været med til at splitte Danmark i et »dem og os«, i »får og bukke« og bidraget til at skabe mistro til alt og alle, der befinder sig uden for landets grænser. Værdier, der blandt andet har haft som konsekvens, at børn er blevet sat i fængsel, børn og voksne i asylcentre svigtet, og at vores hjælp til verdens fattigste lande er blevet reduceret. …

Men nu er Danmark på fri fod igen. Hvis vi vil. Det kræver, at vi er mange, der nu bidrager til at gen-erobre værdierne og definitionen af danskhed. … For mig er tre værdier helt centrale. Det er værdier, man kan finde på de første faner hos både Socialdemokratiet og fagbevægelsen… og de udgør også kernen i det grundlag, Danmark skal udvikles videre på i de næste ti år. …

Frihed betyder også, at vi skal overlade flest mulig beslutninger og valg til den enkelte borger, når det ikke gælder forhold, der kræver fælles beslutninger og ansvar for fællesskabet. … Med disse frihedsrettigheder følger imidlertid også et ansvar. Et ansvar for at hver enkelt af os også respekterer andres frihed. Ikke mindst når det gælder kulturel og religiøs forskellighed. I de kommende år skal frihedsbegrebet altså i langt højere grad ses i sammenhæng med social ansvarlighed og respekt for menneskelig mangfoldighed.

Der er brug for mere DR – ikke mindre DR. …

Og endelig omfatter fællesskabet og solidariteten også verdenen uden for Danmark. Som et af verdens rigeste lande må vi uophørligt og uden smålig skelen give vores bidrag til at bekæmpe fattigdom og opbygge egenevne i verdens fattigste lande.

Danmark er på fri fod igen. Vi har chancen for at skabe et endnu bedre samfund, der kan spille en større rolle i Europa og verden, hvis vi bygger videre på og udvikler vores idealer om frihed, lighed og fællesskab. Lad os komme i gang.”

Oploadet Kl. 05:31 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


27. september 2011

P1 Dokumentar forsøgte at få flere til at stemme i Vejleåparken (Ishøj)

I multikulturelle Vejleåparken i Ishøj fik rød blok et fantastisk valg med hele 75,8 pct.. af alle stemmer. P1 Dokumentar sendt torsdag i sidste uge – Vejleåparken fik en lidt større stemme.

“Vejleåparken i Ishøj er ikke længere det sted i landet, hvor der stemmes mindst til Folketingsvalg. Ved torsdagens valg gik 78 flere hoveder gennem døren til Strandgårdsskolen, og det hævede stemmeprocenten på valgstedet med 2 procentpoint til 73,6.

I ugen op til valget har P1 Dokumentars redaktion sammen med beboerne i området forsøgt at få flere til at deltage i valget. Den lokale syklub, Ishøj kvindeforening og kvinderne fra projekt bydelsmødre lagde et godt ord ind for demokratiet i deres foreninger.

En rundringning til partierne fik de første valgplakater op i lygtepælene i det store boligområde med 2.426 stemmeberettigede. Pizzamanden i det lokale center fik valgmateriale på disken og opfordrede sine kunder til at stemme, pensionisterne fra den lokale pensionistforening opfordrede deres naboer til at følge med dem ned til valglokalet. Da der blev festet for afslutningen af Ramadanen rejste en af arrangørerne, Fatiha El Amrani, sig og opfordrede det fyldte lokale i beboerhuset til at bruge deres stemmeret.

(TV-Ishøj, 15. september 2011: Vejleåparken skal op af sofaen)

Oploadet Kl. 09:00 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


26. september 2011

Pittelkow: Medierne godtager S/SF-spin om varigheden af VKR-regeringens dannelse i 1988

Ralf Pittelkow i Jyllands-Posten – Mediehjælp til Thorning.

“Forhandlingerne om en ny regering trækker i langdrag. … Naturligt nok søger S-SF at afdramatisere situationen i deres få kommentarer. Blandt andet henvises til, at det tidligere har taget længere tid at danne regering: I 1988 gik der tre en halv uge, før den konservative Poul Schlüter havde en regering.

Her får Søvndal og Thorning hjælp fra medierne. Søndag fremdrog både den tidlige og den sene TV-avis således Schlüter i 1988. … Men parallellen til Schlüter er meningsløs. Når det tog så lang tid den gang, skyldtes det, at den parlamentariske situation var meget broget. Derfor gik opgaven som forhandlingsleder indledningsvis til Folketingets formand, Svend Jakobsen (S), og siden til Niels Helveg Petersen (R).

Først derefter fik Schlüter opgaven, og efter sammenlagt fire dronningerunder kunne han danne regering. Det var de mange runder, der tog tiden, ikke selve regeringsgrundlaget.

Den nuværende situation er ganske anderledes. Der er et klart flertal bag Thorning som statsminister, men det tager udsædvanlig lang tid for dette flertal at finde en fælles politik. I det hele taget synes Journalistisk Venstreparti ind imellem at have svært ved at skjule sit engagement i regeringsdannelsen…”

Oploadet Kl. 15:12 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


22. september 2011

‘Fuck-kommentar’ skrev BT om dødstruslen: “Fuck Pia K. Du skal dø, din fucking hund”

Kvinde dømt for at tilsvine Pia K., skrev DR Online sidste år, da en kvinde fik dom for at true med at skyde Pia Kjærsgaard. 15-årig dømt for fuck-kommentar, skrev BT, da en 15-årig fik dom for i en lignende sag at true Pia Kjærsgaard med ordene: “Fuck Pia K. Du skal dø, din fucking hund”.

Fra en opfølgning i samme avis – Unge raser over facebook-dom på DF’s fanside.

“Dommen over den 15-årige dreng, der fremsatte en facebook-trussel mod Pia Kjærsgaard har startet en endnu værre tråd på partiets facebook-fanside.

– Fuck Pia K. hun skal fandme dø ik kun en hund men også et svin det samme gælder alle andre parti medlemmer det er hvad jeg synes, lyder det fra en af de unge på DF’s fanside.

Allerede onsdag kan man således finde andre trusler fra unge på DF’s hjemmeside. Trusler eller ‘hård kritik’, som er rettet mod dommen afsagt tirsdag.

– ‘Fuck Pia K. Du skal dø, din fucking hund’ – Var det, ikke de ord, at en dreng på 15 år blev dømt for?, skriver en anden på fansiden, der har 5558 medlemmer…”

(kommentar på Facebook, 21. september 2011)

Oploadet Kl. 02:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


19. september 2011

Nigel Farage talte dunder mod EU til Dansk Folkepartis årsmøde…

Gæstetaler ved Dansk Folkepartis årsmøde var sidste år Hirsi Ali, der i en længere tale kritiserede Dansk Folkeparti for at være for kompromisløse modstandere af ikke-vestlige indvandring. Det var noget DR kunne bruge, hvad gav overskriften Ayaan Hirsi Ali giver opsang til DF.

Gæstetaler ved årets netop overståede årsmøde i Herning, var UKIP’s Nigel Farage, der leverede en bredside mod EU-projektet og roste Dansk Folkeparti for de ændringer partiet havde opnået i forhold til det udlændingepolitiske. Intet om Nigel Farage i medierne.

(Nigel Farage til DF’s årsmøde i Herning, 18. september 2011)

“Lige fra begyndelsen var det meningen at EU skulle være en stat. Det er derfor Unionen har et flag og en hymne. Nogle vil mene at det er udemokratisk og har brug for at blive genskabt. Den er udemokratisk. Den er anti-demokratisk. Den ignorerede referendum resultaterne i Frankrig og i Holland. Den har tvunget lande som jeres og Irland til at foretage en ny afstemning. Det vi er oppe imod, er en ny form for nationalisme; EU nationalisme, som intet kan holde tilbage fra at nå sine mål. Det kan ikke genskabes eller ændres. Det er nødt til at blive fjernet helt.

Vi ønsker alle at leve i fred og fordragelighed med vores naboer. Et Europa bestående af handel og samarbejde er den model vi skal forsvare. Jeg vil fortsætte mit samarbejde for en bedre fremtid sammen med jeres meget habile Morten Messerschmidt i vores EFD gruppe. I har nu en Kinnock (Helle Thorning Schmidts svigerfamilie) til at lede Danmark, men det vil ikke vare ved.

Vi er fremtidens politikere.” (Danskfolkeparti.dk)

Oploadet Kl. 14:20 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


17. september 2011

‘Tingbjerg er sofavælgernes højborg’, fortalte P1; Tingbjerg-islamister: “Sharia for Danmark”

Når op imod 90 procent af danske muslimer foretrak rød blok, og forskellen på blokkene var minimal, så kræver det ikke det store matematiske talent, at konstatere, at det voksende segment af muslimer gjorde udslaget. Pudsigt nok, er det alligevel småt med mangfoldigheden i rød blok, og faktisk lykkedes det kun Özlem Sara Cekic fra SF at få sæde i Tinget. Yildiz Akdogan fra Socialdemokraterne var tæt på, men røg ud efter fintællingen, fortæller Politiken.

Dagen før valget sendte P1 en udsendelse om sofavælgere. Her kunne man blandt andet høre en reportage fra multikulturelle Tingbjerg, midt i sharia-land, hvor dansk-tyrkiske Yildiz Akdogan forsøgte at føre kampagne. Det var nu ikke sofavælgere, der gjorde det svært for hende.

(P1 Feature, 14. september 2011: Sådan er sofavælgerne)

Herunder en ordret transskription. Bemærk hvorledes Yildiz tolker det som en ‘anklage’, da en islamist, beder hende definere ordet ‘Muslim’. Her har vi det problem demokratiske muslimer slås med over hele verden, de fleste steder med langt alvorligere konsekvenser end i Tingbjerg. En indirekte anklage om frafald, er ikke noget en nok så frigjort muslim kan tillade sig at ignorere.

P1-vært: Når der er valg i morgen vil Mads Vestergaard med egne ord ‘drikke sig i hegnet’, sammen med resten af Nihilistisk Folkeparti. Hans ironiske sofavælgerkandidatur skal illustrere, at den her valgkamp er blevet rent showbizz, men han er ikke imod demokratiet, som sådan. Om lidt skal vi møde en anden gruppe sofavælgere, som også plæderer for at lade være med at stemme, men det er af ganske andre grunde. De er i modsætning til Mads Vestergaard decideret imod det demokratiske system. Det er en lille gruppe muslimer, der ikke vil stemme på grund af deres tro. De bor i Tingbjerg, hvor 65 procent af beboerne er indvandrere og danskere med anden etnisk baggrund. Tingbjerg er en slags sofavælgernes højborg, og var det afstemningssted med den laveste stemmeprocent til folketingsvalget i 2007. Her er en lille religiøs gruppe imod demokratiet. De går rundt i området og fortæller folk, at det er imod Guds vilje, at stemme, fordi det er Allah der bestemmer. Socialdemokraten Yildiz Akdogan tager jævnligt ud til boligområdet for at omvende selv de mest urokkelige sofavælgere.

[svensk-talende indvandrer]

Journalist: Yildiz Akdogan taler med en ældre beboer, om hendes valgplakater og pligten til at stemme. Hun er født i Tyrkiet, er muslim og socialdemokrat, og kom i folketinget ved sidste valg. Hun er den eneste politiker der har hængt plakater i telefonmasterne langs hovedvejen Ruten, og hun er tilsyneladende det eneste spor af valgkamp i Tingbjerg. Over natten er der blevet lavet hærværk på plakaterne, og hendes mund og øjne er blevet klistret til med sorte klistermærker, hvor der står at lovgivning tilhører Allah, og demokrati er hykleri. Yildoz Akdogan kommer ofte i området, og stemmer dørklokker i de gule højhuse. I dag står hun foran Brugsen på torvet og deler brochurer ud. Hun har netop talt med en ung fyr i sneakers og hættetrøje.

Yildiz Akdogan: Skal vi starte her ude ved Ruten, lige over ved købmanden, snakke lidt med folk, der står faktisk en af de unge mænd der bor herude, og ham har jeg snakket lidt med. Ali, han bor herude, han er ikke stemmeberettiget, men han har en meget klar holdning til området her, og siger det godt kan være lidt frustrerende, fordi før i tiden var der meget hyggeligt og lidt mere harmonisk. Du skal næsten selv fortælle det. Det du fortalte mig.

Ali: De sidste ti år har der været lidt, der har været lidt strengt. Folk har – den unge generation der er vokset op, de har ikke så mange muligheder, og det, så går det ud over, altså der var jo ikke sådan noget der kom på plakaterne for ti år siden. Folk er blevet mere ekstreme, folk er blevet mere radikale, der er også noget med – vi vil alle sammen have en ny regering, herude, men.

Yildoz Akdogan: Vi snakkede om, du føler lidt der har været, det der sker herude, at i og med der ikke er så meget arbejdsplads, eller arbejdsmuligheder for de unge, så betyder det, at de bliver meget fristet af.

Ali: – eller så bliver de højreradikale religiøse. Der er ikke så mange valgmuligheder. Det har der ikke været de sidste mange år. Det er kun blevet værre jo. Reglerne er blevet strammede, alt er blevet strammet – det er bare blevet værre, værre og værre. Så er det ikke fordi der er nogle ting der har ændret sig.

Yildiz Akdogan: Jeg synes det er vigtigt, at man stemmer, bruger sin stemmeret. Det er jeg enig med dig i, og det er også derfor jeg er herude på trods af.

Ali: Det er unge, de ved ikke hvad de skal foretage sig, så bliver de lidt trukket i andre grene. Der er publikum på, jeg kan ikke koncentrere mig.

Journalist: Mens Yildiz har talt med Ali er der kommet en 10-12 fyre omkring Brugsen, der står og kigger på. De fleste er mellem 18 og 23 år, og de står et par metre væk under halvtaget, og ryger og sms’er ivrigt. To af dem kommer over til hende inden vi smutter. De to kommer ofte når Yildiz står herude.

Islamist: Der er sgu nogle som ikke er rigtig glad for dine billeder.

Yildiz Akdogan: Har du klistret noget på mine billeder?

Islamist: – Hvorfor giver du mig skylden.

Yildiz Akdogan: Nej, jeg spørger bare.

Islamist: – Hvorfor giver du mig skylden. Der er flere hundreder, flere tusinder muslimer i Danmark, hvorfor giver du mig skylden.

Yildiz Akdogan: Fordi du er imod, hver gang jeg er herude. Så kommer du altid.

Islamist: Selvfølgelig. Skal jeg stå som sådan og klovn bare og holde kæft.

Yildiz Akdogan: Nej, da.

Islamist: Jeg bor her, og det her er Allahs jord. Jeg hælder til det gode, og forbyder det onde overalt. Allahs… (afbrydes)

Yildiz Akdogan: – Er jeg det onde så?

Islamist: Hvis du går ind for demokrati. Hvis du går ind for mand-lovgivning. Allah han siger… han er den eneste lovgiver, så begynder du at sige, at du også er en lovgiver, og begynder at skelne mellem hvad der er godt og ondt.

Yildiz Akdogan: Jeg siger dette henvendt til dig. Jeg tror på demokratiet, og det har jeg aldrig lagt skjul på. Og ved du hvad det gode ved demokratiet er. Det giver dig mulighed for at have dine holdninger, og det giver mig mine muligheder for at have mine holdninger.

Islamist: Må jeg spørge om en ting?

Yildiz Akdogan: Ja. Jeg siger ikke til dig, at du skal forbydes, eller at du er vantro, eller at du er… (afbrydes af råb i baggrunden) Jeg deltager i en dialog med dig, jeg lytter til dig. Det skylder du også mig. (afbrydes: Så stiller jeg lige et spørgsmål) Fordi der er nogle systemer, der er nogle ikke-demokratiske systemer, hvor folk vil forbyde din ytringsfrihed.

Islamist: Jeg spørger dig om en ting.

Yildiz Akdogan: Jeg forbyder ikke din ytringsfrihed.

Islamist: Jeg spørger dig om en ting. Hvad betyder ordet muslim?

Yildiz Akdogan: Jeg vil slet ikke stå og definere.

Islamist: Ved du ikke hvad det betyder?

Yildiz Akdogan: Se nu anklager du mig igen.

Islamist: Jeg spørger dig! Hvis du siger du er muslim, så må du fortæller mig hvad ordet muslim betyder.

Yildiz Akdogan: Jeg vil ikke fortælle dig noget som helst.

Islamist: Ordet muslim betyder at man har underkastet sig til Allah. Og hvis du har underkastet dig Allah, så skal du kende hvad der er godt og ondt og lovligt for dig. Hvis du kender noget til det. Og… (afbrydes)

Yildiz Akdogan: Gud kan ikke bestemme hvad der er godt ondt.

Islamist: – Hvis Allah han siger det er halal, hvorfor … (afbrydes)

Yildiz Akdogan: – du er kun et menneske.

Islamist 2: Først og fremmest – demokrati er noget menneskeskabt. Det har intet at gøre med islam og Koran. Kan du gå ind og finde demokrati i Koranen. Hvis nu jeg stemmer på demokrati, stemmer på dig.

Yildiz Akdogan: Så I går rundt og siger til folk at de ikke må stemme.

Islamister: Det har vi ikke sagt, at de ikke må stemme – søde Yildiz.

Yildiz Akdogan: Allah siger slet ikke sådan noget.

Islamist: Allah siger sådan noget. (citerer Koranen)

Islamist: Må jeg spørge dig (alle taler i munden på hinanden).

Yildiz Akdogan: Det eneste jeg vil sige, er at jeg håber I bliver lidt mere klogere.

Islamist: Nu kommer de, nu må du prøve at tage dem med dem, fordi vi kan ikke finde ud af at snakke, de kan finde ud af at snakke. Du står for… (arabisk)

Journalist: Pludselig bliver drengene stille, da de ser to mænd komme kørende ind over pladsen i en stor sort BMW, og parkerer den lige foran Yildiz. En fyr med langt skæg og hue kommer ud af bilen – nogle af de andre har sms’et til ham at han skulle komme, og han er tydeligvis en højere religiøs status end de andre, for der bliver tysset når han taler, og de andre viger tilbage.

[ordveksling på arabisk]

Islamist: Islam betyder… Du underkaster dig Allahs… du underkaster dig ikke til hvad Lars Løkke og Søren Pind fortæller. Frihed? Hvor er muslimernes frihed til at implementere sharia, til at implementere… i Danmark. Hvor er friheden? Hvor er min frihed til at implementere Allahs… regler. (Yildiz taler) Muslimerne, nej nej. De muslimske lande.

Yildiz Akdogan: – Ingen sætter dig i fængsel. Det er ytringsfrihed. Det burde du være taknemmelig for.

Islamist: Profetens… eksempel.

Yildiz Akdogan: Du skal prøve at lytte til mig også. Jeg har hørt hvad du har sagt. jeg har hørt hvad du har sagt. Må jeg lige sige noget. Vi har et velfærdssystem her i Danmark.

Islamist (i baggrunden): Du svarer ikke på spørgsmålet. Politikere svarer ikke på spørgsmålene. Jeg sad og så valgkampagnen i går, og hver gang der blev stillet et direkte spørgsmål til dem – de svarer aldrig på spørgsmålet. Aldrig!

Yildiz Akdogan: – og det gør du eller hvad? (larm i baggrunden) Drenge, nu bliver i nødt til at lytte.

Islamister: Nu lytter vi.

Yildiz Akdogan: Jeg kommer også udenfor valget. Jeg kommer fordi jeg synes det er vigtigt, at vi giver nogle muligheder for de her mennesker, og jeg er meget meget personligt påvirket af, at Tingbjerg hele tiden bliver betragtet som et farligt eller et dårligt sted.

Islamist: – Vi elsker Tingbjerg.

Yildiz Akdogan: Jeg prøver at løfte det her sted.

Islamist: Du skal ikke løfte noget for os. (råben)

Yildiz Akdogan: Du må finde et andet land at dyrke din sharia i. Det kommer ikke sharia.

Islamist: Sharia i Tingbjerg, det er løsningen.

Islamist: Inshallah, det kommer… vi implementerer sharia herovre.

Yildiz Akdogan: Det gør der ikke.

Islamist: Vi har en moske, vi sætter en leder her op, vi har … løfte, og så har vi sharia!

Yildiz Akdogan: Det gør der ikke.

Islamist: Det gør vi – hvorfor ik’. Hvorfor skal vi have demokrati. Hvad er løsningen med demokrati. Fortæl mig… (larm)

Yildiz Akdogan: – nu vil jeg ikke lytte mere. Nu har jeg prøvet… det kan du da ikke bestemme.

Islamist: Når Allah han siger det i Koranen, så kan jeg også. Allah siger…

Islamist: Du må undskylde hvis der bliver sagt nogle ting, vi er måske blevet noget sure, og kommet til at sige nogle ting. Vi har ikke ment det på den måde. Det eneste vi vil sige til dig, det er… (afbrydes)

Yildiz Akdogan: – I har bare anklaget mig for at være det ene og andet. Luder og…

Islamist: … det vi siger er hvad … har sagt til os i Koranen, det er det vi siger. Det er det eneste vi vil. Du kommer og du støtter demokratiet. Vi kommer her og støtter Allahs lovgivning. Allahs…

Yildiz Akdogan: Men vi bor i et demokrati! Skal vi ikke gå videre, for jeg har virkeligt prøvet.

Islamist (i baggrunden): … i Irak, i Afghanistan, bliver der slået ihjel for demokratiet… (råben) Allahu Akbar, Allahu Akbar… sharia for Danmark, sharia for Danmark… Allah…

Journalist: Yildiz opgiver diskussionen for i dag, og går ud for at stemme dørklokker. På vej ud møder hun en ældre borger.

Yildiz Akdogan: Det var en borger der ikke kunne føle sig repræsenteret af den måde de tolkede Islam på, og det er jeg selvfølgelig meget enig med ham i. Man kan så sige, at når jeg er ude og snakke med blandt andet sådan en som ham, og især kvinderne, så er det heldigvis flertallet, der er meget mere positiv overfor at deltage i demokratiet, end de ti mennesker vi mødte der. Det er de samme tid. Altså, jeg er vant til det, jeg kender nogle af dem. De kommer altid når jeg er ude og dele foldere ud, og provokerer, og de vil så gerne provokere – det er altid så nemt, men jeg bliver ved med at komme her, og det har jeg gjort de sidste fire år. Det er ikke første gang, og det bliver heller ikke sidste gang.

Det der er enormt vigtigt, jeg synes virkeligt det er vigtigt at lytte til dem, men samtidig også prøve at svare igen, for hvis man bare går sin vej, så synes de jo at de har vundet, eller – de ser det lidt som en magtkamp, hvor jeg ser det mere som en form for debat, og prøver at argumentere. Det er jo ligesom argumentets kraft der skal gøre sig gældende. Det kan godt være, at så er der nogle fjolser der vandaliserer mine billeder med tåbelige tekster, men det er dermed ikke sagt, at jeg er blevet skræmt væk. Jeg vil blive ved med at komme ud til dem, det er ligeså meget for de andre borgere, ligesom ham den mand som kom forbi, som blev ligeså provokeret af det, som jeg gjorde. Over det her mod mine billeder. Altså jeg viser ham, at jeg er her stadigvæk, og jeg synes stadigvæk du skal stemme. Hvor han så siger, jamen selvfølgelig vil jeg da gøre det. Fordi det værste man kan gøre, det er da bare at blive væk.

Speak, P1: Det er meget få indvandrere der ikke stemmer af religiøse årsager, og som er imod demokratiet, men en stor gruppe af de danske sofavælgere er indvandrere. 63 procent af dem stemte ikke ved sidste kommunalvalg, og de seneste tolv år er andelen af indvandrere der stemmer ved kommunalvalgene faldet med 11 procent i København og 17 procent i Århus. Det er der flere grunde til, forklarer Josef B….

Josef B, forsker: … umiddelbart så skulle man forvente, at efterkommere stemte mere end indvandrerne, end deres forældre… men desværre så ser vi at efterkommere stemmer nogenlunde ligeså meget som indvandrere, eller ligeså lidt som indvandrere.

Oploadet Kl. 13:45 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


14. september 2011

Dagen før valget – stadig ingen debat om det væsentlige…

Jeg har ikke brugt et minut på valgets mange tv-debatter, og det virker som en god prioritering. Det hele virker som et floskelfyldt teaterstykke, hvor virkeligheden reduceres til en retorisk øvelse, ofte indenfor emner der har marginal betydning for Danmarks fremtid. Der er flere der har kommenteret ‘Johanne’s nuttede sødme, end det dugfriske interview hvor hun som politisk ordfører redegjorde for Enhedslistens kamp for “et klasseløst kommunistisk samfund”.

Fra Jeppe Juhls analyse af gårsdagens partilederdebat på DR1.

“Pia Kjærsgaard: 9

Driftsikker, men noget rutinepræget præstation. Hæmmet af at to af partiets kerneemner – indvandring og EU – ikke blev nævnt med et eneste ord, hvilket i øvrigt må anses som et meget besynderligt fravalg af DR. Ikke mindst EU’s rolle må mildest talt anses som væsentlig, alt den stund, at op til 80% af vores lovgivning kommer fra Bruxelles.”

Der er masser af muligheder for at fordreje virkeligheden i politiske debatter, og selvom det er fremragende med de mange faktatjeks, så skal man holde sig for øje, at humlen ofte ligger i udvælgelsen. Margrethe Vestager taler usandt når hun fortæller at 24-årsreglen ikke har virket, hvorimod Helle Thorning-Schmidt taler sandt, når hun fortæller det går skidt med integrationen.

Det væsentlige spørgsmål er selvfølgelig hvad rød blok konkret vil gøre for at få indvandrerne ud af ghettoerne og danskerne ind. Fjerne pointsystemet, omgøre 24-årsreglen kombineret med flyvsk tale om anstændighed får næppe den store positive indflydelse.

Faktatjek (Berl) – Løgnedetektor (BT) – Detektor (DR) – Faktameter (JP) – Faktapatruljen (Pol)

Eksempler.

  • 13/9-11 Journalisten.dk – Faktatjek har afsløret 34 løgne og overdrivelser.
  • “Den politiker, der er taget i flest forkerte udtalelser er SF’s partiformand, Villy Søvndal, der er blevet tjekket fem gange – og alle fem gange har dommen været, at udtalelsen har været forkert… Dermed følger Villy Søvndal i fodsporene på SF’s finanspolitiske ordfører, Ole Sohn, der er blevet tjekket tre gange, og alle tre gange er blevet taget i overdrivelser, der har ført til dommen: Forkert.”

  • 13/9-11 Berlingske Tidende – Faktatjek: Radikale pipper falsk (Margrethe Vestager taler usandt).
  • “24-årsreglen virker ikke, skriver de Radikale på Twitter. Men reglen har haft sin virkning på flere områder, siger professor og integrationskonsulenter.”

  • 14/9-11 DR – Er integrationen blevet bedre under VK-regering? (Helle Thorning taler sandt).
  • “Det er sandt. Fra 2003-2010 er der flyttet præcis 300 flere indvandrere og efterkommere med ikke-vestlig baggrund ind i de 26 boligområder, man kalder ghettoer, Det er en stigning på lidt under 1 %. I samme periode er der flyttet ca. 4.500 etniske danskere ud af ghettoerne. Indvandrere og efterkommere med ikke-vestlig baggrund er altså flyttet ind i ghettoområderne i et lille omfang, mens andre beboere er flyttet ud i større grad.”

    Oploadet Kl. 14:43 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
    

    12. september 2011

    Rune Klan introducer’ sort gæst: Bare rolig, han har ikke point nok til at være her i vores land

    Lørdag den 27. august samsendte DR1 og TV2 den store Afrika NU-indsamling, og i løbet af aftenen optrådte adskillige kunstnere til fordel for sagen. Mere end 1 million tv-seere fulgte showet, der blandt andet inkluderede en sketch af komikeren Rune Klan.

    Rune Klan, Tryllekunstner: Tusind tak. Det er en kæmpe ære, at få lov til at optræde for Jer i dag, og for Jer derhjemme – det er et fantastisk arrangement, og jeg er virkelig stolt af at være her.

    Jeg har fået to venner til at hjælpe mig. Den ene er Danmarks sorteste mand, Jan Hellesøe, og den anden er en speciel gæst fra Ghana, Selassi. Selassi taler ikke dansk. Han er kommet op for at hjælpe mig med det her. Jeg vil lige sige, hvis nogle af Jer er bekymret, og sidder at blive lidt bekymret, så vil jeg lige sige – han er kun på ferie, Okay, altså – han har ikke point nok til at være her i vores land, det vil jeg bare lige sige nu, hvis nogle af Jer er lidt bekymret. Altså, han har ikke en uddannelse eller penge i banken som Jan eksempelvis har. Okay, men han kan ikke bidrage med noget til vores samfund, det kan han virkelig ikke, altså, han kan måske hjælpe os med sådan nogle ting, altså, lidt mere kulturforståelse, han kan måske hjælpe os med at udvide vor horisont og gøre os mere tolerante – men det er vi jo i forvejen – ik’ Jan.

    (Afrika Nu, DR1 og TV2: Rune Klan-indslag efter 2.57 timer)

    Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    Danmarks Radio mobiliserer på hele sendefladen…

    Fredag aften er i mange familier, den eneste tid på ugen hvor børn og voksne ser tv sammen.

    (DR Ramasjang, 9. september 2011 Kl. 18.00; DR.dk/Ramasjang)

    Det bliver en lang valguge, men så er der jo altid DR1 og Hanne Vibeke Holst – aftenen før valget.

    (DR1, 14. september 2011; TVtid.dk)

    Kronprinssensen .

    “En aften før jul bliver den 35-årige Charlotte Damgaard ringet op af statsministeren og får tilbudt posten som Danmarks nye miljøminister. Har hun et valg? … I årevis har kvinderne kæmpet for at komme til magten, for at sætte dagsordenen, for at vise de andre politiske padder, at vi kan gøre arbejdet endnu bedre. Når vi så sidder der og slås med egne partifæller og pressens paparazzimetoder, vover Hanne-Vibeke Holst at stille spørgsmålet: er det det hele værd? … Charlotte Damgaard lærer hurtigt, at i politik er man altid alene, men ikke hurtigt nok, før medierne overfalder hende. For pressen lugter straks blod, når en uøvet, idealistisk minister vover at tale personligt og engageret og ikke optræder som de andre politiske nikkedukker. (litteratursiden.dk)

    Dronningeofret .

    “Her er Elisabeth Meyer, formand for oppositionspartiet Socialdemokraterne, omdrejningspunktet. Hun har en valgkamp, der skal vindes… Et helt andet sted i samfundsspektret sidder Anitta og Fritz og drømmer om Operation White Revolution. … Personerne er samtidig meget stereotype og karikerede, og de fleste er helt tydeligt gode eller onde. …samfundskritikken er yderst relevant – stigmatiseringen af minoriteter er tydeligvis et problem, og den politiske virkelighed, hvor man må sælge sin sjæl til Pia Kjærsgaard for at få regeringsmagten, er bekymrende – og den får Hanne-Vibeke Holst afleveret fint.” (litteraturnu.dk)

    Oploadet Kl. 09:12 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
    

    11. september 2011

    ‘Børnemordere’ råbte Antifascistisk Aktion efter danske soldater – intet i medierne

    Tilsendt.

    “Jeg kom jeg til at snakke med en fyr i går, der netop var hjemvendt med det seneste hold danske soldater i Afghanistan, og som var med ved flagdagen. Ifølge ham havde de fleste soldater godt lagt mærke til, at AFA var mødt op, og det af en ganske særlig grund: de stod og råbte ting som “børnemordere” efter soldaterne. Medierne var også blevet opmærksomme på det, for kamerahold fra i hvert fald DR og TV2, og vistnok også en engelsksproget kanal (BBC mente han, men var ikke sikker) filmede det tæt. Det fortsatte et stykke tid indtil politiet bad dem fjerne sig.

    Hvorfor har ingen af kanalerne valgt at bringe videoen af AFA´erne der råber “børnemordere” efter folk der ofrer deres liv for netop at give de afghanske børn en fremtid?”

    (Christiansborg, 5. september 2011; Picasa, Altermedia)

    Oploadet Kl. 20:27 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige sideNæste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper