5. august 2019

Berlingske: “Har Trump et medansvar for hadforbrydelser og masseskyderier som i El Paso? Måske”

Hvis man er imod indvandring og multikultur, så er det svært at opbygge en platform på de store sociale medier. Fredelige demokrater blokeres, hvis blot de ytrer støtte til Tommy Robinson eller lignende. Man kan dog stadig stemme på politikere, der bekæmper indvandring og multikultur, men stod det til internationalisterne så skulle politikerne også holde sin mund. Modstand mod indvandring mobiliserer militante indvandringsmodstandere…

Tryk avler modtryk, og brede dele af befolkningen vil til evig tid bekæmpe befolkningsudskiftningen, uanset hvordan problematikken diskuteres politisk. Hvis internationalisterne for enhver pris vil gennemføre deres revolution, så må de forvente modstand her der og alle vegne. Det bliver ikke kønt, men Trump er ikke fjenden. Man kunne omvendt argumentere for at han er løsningen.

(Analyse i Berlingske ved USA-korrespondent Michael Bjerre, 1. august 2019)

“Det fremgik også af DR’s nyheder i går aftes. Trump skal have gjort sig skyldig i en hård retorik mod latinoer og indvandrere, fastslog tv-ansigterne som den største selvfølgelighed af verden. Man behøver ikke at bevise det, for det er almindelig viden.

Vi mangler imidlertid henvisninger til hadefulde udtalelser om sorte, latinoer og immigranter i almindelighed, som man jo nemt skulle kunne finde, hvis der var hold i racismeanklagerne.

Trump har brugt en hård retorik mod voldelige bander som M-13, narkosmuglere, menneskehandlere og folk, der bryder USA’s lovgivning ved ulovlig indvandring. Det har demokraterne – mod bedre vidende – fået til, at han hader alle fremmede, selv om han gang på gang har understreget, at han går ind for indvandring, hvis den sker ad de lovlige kanaler. …

Trump holder ikke en tale uden at bryste sig af den rekordlave arbejdsløshed blandt sorte, latinoer og kvinder. Man kan diskutere, om det er præsidentens fortjeneste, men man kan ikke betvivle, at han tydeligvis er stolt af denne udvikling. Og det er jo mærkeligt, hvis han var racist. Så skulle han glæde sig, hvis det gik skidt for farvede.” (Lars Hedegaard, 5. august 2019)



8. juli 2019

Afvist asylansøger i TV-Avisen, DR1: “Jeg vil bare være ligesom danskerne. De bor i deres eget hus.”

Som sognepræst Sørine Gotfredsen indirekte påpeger, så har det aldrig handlet om broccoli eller muligheden for at spise på eget værelse. Det handler om at blødgøre danskerne, så der bliver politisk stemning for at lade migranter blive i det land, de ikke har ret til at opholde sig i. Politisk motiveret holdningsmassage, der har som endegyldig slutmål at åbne grænserne for enhver der måtte ønske det. ‘Intet menneske er illegalt’, som redaktionel rettesnor.

God kommentar af Søren Gotfredsen i Kristeligt Dagblad – DR vinkler historie om Sjælsmark-børn følelsesmæssigt manipulerende.

“Sagen er jo ikke i sig selv ud af så meget. De afviste asylfamilier, der opholder sig på udrejsecenteret i Sjælsmark, har nu af den nye regering fået lov til at spise på deres værelse frem for i centerets kantine.

Imidlertid rummer sagen så mange dimensioner, at den fyldte godt op i mediebilledet hele onsdag – og også i TV Avisen på DR 1, hvor den blev vinklet på en måde, som statsminister Mette Frederiksen (S) ikke kunne have ønsket sig mere inderligt.

DR’s reporter byggede sin historie op omkring et interview med en pige fra en af de implicerede familier, der fortalte, at hun drømmer om at leve som ‘andre danskere’, at hun ikke kan lide maden på centeret, og at der ‘ingen fremtid er i det her fængsel’. Enhver må føle med børnene i Sjælsmark, men det undrer, at et sådant indslag kan få grønt lys hele vejen igennem DR’s nyhedsredaktion.

Det er følelsesmæssigt manipulerende og fremlægger tingene yderst ensidigt i en stærkt symbolladet sag, der har været i centrum både før, under og efter valgkampen. Man kan ikke andet end at mistænke DR for at nære en vis lyst til at bakke op om Morten Østergaard (R) og hans opgør med den forrige regerings udlændingepolitik, og hvad enten det kaldes venstrehåndsarbejde eller journalistik med politisk slagside, øger det ikke troen på objektiviteten i DR.

… på TV 2 kunne man berette, at regeringens nye madudspil nærmest falder til jorden. Det viser sig, at man bredt blandt beboerne på centeret er ret ligeglad med, hvor måltiderne indtages, for man vil ud at leve i det samfund, som man har fået afslag på at blive en del af. Naturligvis vil man det.”

(Afvist asylansøger i TV-Avisen, DR1, 5. juni 2019 Kl. 18.30)

“Jeg vil bare være ligesom danskerne. De bor i deres eget hus.” (Hadis Ramazani, afvist asylansøger)

Oploadet Kl. 11:36 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


20. april 2019

Initiativtager til anti-Paludan-indsamling er DR-tilknyttet journalist: Glemte TV-avisen lige at fortælle

Fredagens tophistorie i 21-udgaven af TV-avisen var en historie om mulig russisk indblanding i det kommende EP-valg. Herefter en historie om klimaaktivister i England, og så en historie om en mand der har startet en indsamling til Dansk Flygtningehjælp for at trolle ‘den racismedømte’ Rasmus Paludan. Påske-propaganda, så at sige.

Manden bag indsamlingen hedder Nicolai Würtz, hvad umiddelbart ikke sagde mig noget. Ballet Magnifique fortæller, at denne her tilfældige mand er journalist, har en fortid på DR og er kendt i mediebranchen. Går man lidt længere tilbage kan man se at han fra 1994 til 1997 var international sekretær for Danske Gymnasieelevers Sammenslutning (DGS) og bestyrelsesmedlem i Operation Dagsværk, to organisationer der gennem årene har været domineret af den yderste venstrefløj, herunder Danmarks Kommunistiske Ungdom (DKU). Få år forinden var formanden for DGS eksempelvis DKU’eren Naja Nielsen, der nu er chef for DR Nyheder med ansvar for TV-avisen.

Mens TV-avisen fortæller, at Paludans demonstration ‘og optøjerne’ motiverede ham til at lave en indsamling til Dansk Flygtningehjælp, ses indvandrere angribe politiet med kasteskyts i baggrunden. Vi kender det alle. Man ser indvandrere gå amok, og får spontan lyst til at støtte indvandringen økonomisk. Vi lever i absurde tider.

Endnu et pletskud fra Ballet Magnifique – Fake news alarm: Tidligere DR-kollega står bag anti-Rasmus Paludan-kampagne.

“Fredag aften viste TV Avisen på DR1 et nyhedsindslag med den ‘godhjertede’ mand, der står bag en ny anti-Paludan-kampagne, hvor manden samler ind til mere indvandring i Danmark

Netop flere penge til indvandring og had mod politikeren Rasmus Paludan er noget Danmarks Radio elsker. Så DR lavede et meget ukritisk nyhedsindslag med initiativtageren Nicolai Würtz. Det er Nicolai Würtz, der samler penge ind til mellemøstlige indvandrere i disse dage i Rasmus Paludans navn.

Problemet er bare, at Nicolai Würtz er tidligere mangeårig kollega med nyhedjournalisterne på DR. Det glemte TV Avisen at fortælle licensbetalerne.

I dag er Nicolai Würtz chef i et stort tv-selskab, der lever af at lave tv-programmer, der bliver solgt til Danmarks Radio. Så Nicolai Würtz har stadig snablen langt nede i licenskassen på DR.

Det var for eksempel Nicolai Würtz, der lavede den store Kim Larsen mindekoncert på Rådhuspladsen, og han står også bag programmer som ‘Gift ved første blik’ samt fredagsunderholdning på DR1 med den folkekære Mads Steffensen.

.. Licensbetalerne måtte ikke kende sandheden om anti-Paludan-kampagnen. Det er nemlig en tidligere god DR-kollega, der står bag. En ægte journalist, der omfavner islam og indvandring.”

(Collage: Nicolai Würtz, tidligere DR, TV-avisen, 19. april 2019)

Oploadet Kl. 22:17 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


23. januar 2019

Radio24syv om højrefløjens myter (De røde lejesvende): “… det er jo fake news i den gamle form.”

Jeg har tidligere blogget om ‘Det lille mememageri’ på Radio24syv. Fredag i sidste uge var emnet kildekritik og ‘fake news’, og det blev vanen tro et frontalangreb på Pernille Vermund, Dansk Folkeparti og Donald Trump. Det faktuelle skulle på plads, myterne skulle gendrives, og minsandten om ikke gæsten var Georg Metz. En 73-årig skønlitterær forfatter, der ikke var aktiv på sociale medier, skulle debattere ‘fake news’ og memes.

Hvordan kan man bedst afslører højrefløjens myter, var reelt eneste punkt på dagsordenen. Georg Metz indledte anden time med at afvise, at DR skulle være venstreorienteret i 1970’erne eller i dag. Pudsigt at alle de venstreorienterede der hævder DR i virkeligheden er højreorienteret, altid er benhårde kritikere af nedskæringer.

Mandlig paneldeltager: Så når vi hører de borgerlige partier skælde ud på DR i dag for at være for venstreorienteret, så er det faktisk den samme kritik som også var dengang.

Georg Metz, forfatter: Ja, i allerhøjeste grad. Dengang var det jo helt vildt. Og det var jo lidt underligt, for alle vores chefer, der var jo ikke nogen af dem, der var venstreorienteret, og det var der meget få medarbejdere der var. Vi stirrede jo altid på… Hvem er det de mener? De fleste var jo borgerlige, og langt de fleste chefer var jo Venstrefolk eller meget meget tungsindige socialdemokrater. Det er rent vrøvl, det der. Men der har I en myte. Det blev en myte. I vore dage er det en sandhed. De røde lejesvende, og de var Venstrefolk alle sammen, dem som omtales som de røde lejesvende. Med Uffe Ellemann i spidsen. Og det var en Venstremand der udråbte sine egne partifæller – de var erklærede Venstrefolk, de der journalister. Der var en socialdemokrat imellem dem, som senere blev udenrigsordfører i Folketinget. Alle de andre var Venstrefolk, en enkelt var radikale venstre, så vidt jeg husker. Så det var helt hen i vejret. Det var et eksempel på…

Mandlig paneldeltager: Hvorfor tror du at – det er jo fake news i den gamle form. Hvorfor tror du sådan noget ender med at etablere sig som en sandhed, når det ifølge dig er så åbenlyst usandt.

Georg Metz: Det var et godt slagord: ‘De røde lejesvende’, det sad fast ik’. Noget andet var, at det passede ind i de borgerlige blades opfattelse af det, og den kamp begyndte at opstå, at man ville have et alternativ til Danmarks Radio. Det var jo det der førte til etableringen af TV2. Det var en større politisk kamp. Der var mange som bare var vrede over at der kom noget ud i radioen de ikke kunne lide, eller noget de ikke brød sig om. Ligesom du selv ser nu, at Søren Espersen får et hysterisk anfald over en serie, ik’… Sådan er politik engang imellem – det bygger på det rene vrøvl.

(Georg Metz, tidligere journalist for TV-Avisen; Foto: Youtube)



29. november 2018

P1 Orientering og DR Nyheder problematiserer umodererede ‘4Chan’: “… op mod 100 danske unge”

Tryk avler modtryk, og alt imens medierne velvilligt holder mikrofonen for ethvert identitetspolitisk venstrefløjsoverdrev, så drives der omvendt klapjagt mod den værdipolitiske højrefløj. Facebook og de store sociale medier holder højrefløjens undergrund ude i strakt arm, og i det omfang der eksisterer ytringsfrihed for den yderste højrefløj, bliver det problematiseret. Der er dog et enkelt brugerdrevet fora, der ikke censurerer brugerne.

P1 Orientering har overvåget ‘4Chan’ i nogle uger, og foreløbigt bragt seks indslag om denne her problematiske del af internettet. Det gav også en artikel på DR.dk, samt et længere indslag i gårsdagens sene udgave af TV-avisen.

Hvad har de så fundet frem til? ‘4Chan’ har 170.000 unikke danske besøgende om måneden (nogenlunde svarende til nærværende blogs besøgstal), og de fleste indlæg er slet ikke på /Pol-delen. Der er grimt sprogbrug, racistiske indlæg mod jøder (og muslimer), men ingen opfordringer til vold, og vel den mest demokratiske lynafleder et ensrettet samfund som det danske kan have. Grimme ord og generaliseringer, ‘Radikaliseret bitterhed’, som en af eksperterne formulerede det på P1. Højrefløjen skal smile, mens den yderste venstrefløj smadrer det bestående.

På baggrund af data fremlagt af Orienterings (unavngivne) researchere, anslår en SoMe-ekspert, at der er 100 danske bruger på /Pol-delen, men det er rent gæt. Den eneste de citerer, betegner sig selv som venstreorienteret.

Jeg har ikke tjekket det, men TV-Avisen har næppe bragt et indslag om et tæskehold på en Snekkersten-skole. At danske skolebørn forfølges, trues og får tæsk af indvandrere, er for DR mindre vigtigt end grimme ord på en amerikansk hjemmeside. Man kalder det public service.

Fra DR Nyheder – ‘Udryd jøder, muslimer og homoer’ – her dyrker danske unge vold og had på nettet.

“Omkring 170.000 danskere (eller folk med en dansk IP adresse) har besøgt 4chan den seneste måned, ifølge tal fra Alexa Rank, der estimerer trafikken til alle websites i hele verden. …

Hver dag kommer der flere hundrede nye, anonyme indlæg fra danske IP-adresser på 4chans ‘politically incorrect,’ også kaldet ‘pol’. Der er 4chans mest aktive og berygtede afdeling, der er kendt som et sted for planlægning af trolling, chikane og yderligtgående politisk aktivisme.

P1 Orientering har indsamlet over 8.500 danske indlæg på 4chan og lavet en optælling af, hvad de handler om.
Indholdet er ofte hadefulde og nedsættende ytringer om sorte, muslimer, homoseksuelle, feminister – og især jøder. Hvide omtales derimod som en truet race, der er under pres. Det mest brugte ord er ‘jøde,’ dernæst ‘hvid,’ ‘nigger’ og ‘muslim’.

… er er en hård kerne af meget aktive brugere. Ud fra Orienterings data vurderer Christian Mogensen, at op mod 100 danske unge bruger meget tid på at dele ekstreme politiske holdninger på 4chan.

Og brugerne er typisk unge mænd, forklarer han.”

(Collage: TV-Avisen, 27. november 2018: Danskere dyrkere racisme og vold)

“Indtil videre er der ingen eksempler på voldelige handlinger herhjemme, der kan knyttes til 4Chan…” (Speak, TV-Avisen, 27. november 2018)

“… for eksempel skriver en, at hadefulde kommentarer om jøder bare er for sjov. Det er for eksempel en 25-årig mand, der har skrevet til vores mail i nat. Han forklarer, at han har været aktiv på 4Chan siden han var 14 år, og han vil gerne fortælle hvordan han oplever udviklingen på 4Chan. … Selvom der er tydelige sager om klar antisemitisme, så skal alt på 4Chan tages med et gran salt. … Denne her unge mand skriver til os, at han selv er venstreorienteret.” (P1 Orientering, 28. november 2018)

Oploadet Kl. 00:13 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


28. november 2018

Martin Ågerup: Steffen Kretz og DR understøttede ‘en venstreorienteret myte i den bedste sendetid’

Arbejdsløsheden er faldende i Trump-land, men er man en arbejdssky gademusikant, så er der gudskelov stadig en karriere at forfølge i Europa. Jackson Mainwaring, som ses på billederne nederst i denne post, fik ikke en krone fra undertegnede, men Trump-bashing er uden tvivl et sundt forretningskoncept. Som gademusikant i Odense, en råkold novemberdag.

Martin Ågerup kommenterer DR’s tendentiøse dækning af den økonomiske udvikling i Guds eget land. Fra JP.dk – Så galt kan det gå, når DR-journalister interviewer hinanden.

“… I de fleste avishistorier citeres flere forskellige kilder, og ofte kilder, som har forskellige syn på centrale aspekter af det emne, der behandles.

DR er gået en ganske anden vej i deres nyhedsformidling. Her interviewer journalisterne hinanden… Det kan være på sin plads, hvis der er tale om en banal gennemgang af fakta i en sag. Men ofte stopper det ikke ved det. I stedet bevæger journalisterne sig ind i lange personlige vurderinger af forhold, som de ofte har ganske ringe indsigt i, eller forhold hvor andre med indsigt ville mene noget andet.

Det er ikke objektivt. Det er ikke engang tilstræbt objektivt. Man kunne vel nærmest kalde den slags nyhedsformidling for tilstræbt subjektivt. Det er også elendig journalistisk håndværk…

Et eksempel på dette udspillede sig over store dele af DR’s sendeflade for en måneds tid siden i forbindelse med dækningen af midtvejsvalget i USA. DR’s korrespondent i USA, Steffen Kretz, blev interviewet af DR’s egne journalister om uligheden og indkomstudviklingen i USA. Det er kompliceret stof, som en lødig avis ville interviewe en eller flere økonomer om – og vel at mærke ikke tilfældige økonomer men økonomer med særlig indsigt i netop lønudviklingen i USA.

Men på DR lader man sine egne journalister udlægge teksten i stedet. Kretz påstod således på P1-morgen, at ‘den nederste del af befolkningen er ikke blevet rigere, de tjener det samme som de gjorde for 40 år siden’. Og ‘halvdelen af befolkningen i USA, dem der er lavere middelklasse, dem der er arbejdere, har ikke fået real lønfremgang i 40 år’. Den samme historie blev fortalt i morgenens radioaviser samt i TV-avisen om aftenen – med Steffen Kretz som eneste kilde og sandhedsvidne.

Har Kretz så ret? Nej, det har han ikke. Der er ganske vist visse primært venstreorienterede amerikanske økonomer, som ville skrive under på påstanden, men det store flertal af økonomer, der rent faktisk har arbejdet med dette område – også for eksempel den venstreorienterede Noah Smith – ville være uenige i udsagnet.

En artikel på den uafhængige og midtsøgende tænketank Brookings hjemmeside opsummerer arbejdet fra en række økonomer, og det bredt anerkendte og uafhængige Congressional Budget Office konkluderer, at gennemsnitsamerikanerens realløn er steget med mindst 30 procent fra 1979 og frem til 2007 og muligvis 40 procent eller mere.

… Det passer altså ikke, at velstandsfremgang – økonomisk vækst – kun kommer de rige til gode. Det passer ikke i USA, og der passer ikke i Danmark. Men der er nogle, der elsker denne myte, fordi det dels står som en kritik af vores markedsbaserede samfundsmodel og dels som en kritik af økonomisk vækst. Vi ved alle, hvem det er, der elsker denne fortælling: Det er typisk de venstreorienterede.

Kretz understøttede altså en venstreorienteret myte i den bedste sendetid i P1-morgen, i Radioavisen og i TV-avisen.

(Jackson Mainwaring, Vestergade, Odense, 10. november 2018)

Oploadet Kl. 22:45 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


10. juli 2018

DDR anno 2018: Kendt kommunist etablerer Nørrebro-kollektiv med tre DR-journalister…

BT fortæller, at Enhedslistens Pernille Skipper er blevet husejer.

“Jeg er blevet husejer. Sammen med de her tre andre skønne mennesker har jeg købt et gammelt, faldefærdigt og helt igennem fantastisk hus lige i hjertet af Nørrebro. Og her skal vores to familier bygge, bakse og bo sammen. I hver vores lejlighed og fællesrum i stuen. Kæmpe optur på hippie-skalaen og lykke-barometeret!” (Pernille Skipper, 9. juli 2018)

De tre skønne mennesker som kommunisten opbygger et kollektiv med, er (ægtefællen) Oliver Routhe Skov og venneparret Esben Bjerre Hansen og Sisse Sejr-Nørgaard. Lad os tage dem enkeltvis. Førstnævnte har været ansat af DR siden 2006, blandt andet på DRs politiske redaktion på Christiansborg, Deadline og TV-Avisen. Han er bedst kendt som USA-korrespondent. Esben Bjerre Hansen er bedst kendt for værtsrollen i P3-programmet Monte Carlo, men har været tilknyttet DR siden 2009, og har blandt andet været journalist for Radioavisen og Deadline. Sidstnævnte er freelancer, men er tidligere været vært på P4 og DR3.

Huset koster i øvrigt den nette sum af 8,5 millioner kroner, men licensen kører over skatten, så det går jo nok.



3. april 2018

Paris: 85-årig Holocaust-overlever myrdet af muslim, DR associerer drabet med ‘Partiet Front National’

85-årig Mireille Knoll overlevede som ung Holocaust, men forrige fredag blev hun brutalt myrdet, offer for et antisemitisk overfald. Det elvte antisemitiske mord på en fransk jøde siden 2006. DR Nyheder bringer historien, men vinkler den smart udenom gerningsmændene, og tærsker i stedet langhalm på Front National.

“One of the suspects is a Muslim neighbor in his twenties”, fortæller Ynet News. Snaphanen har gravet lidt i sagen, og navngiver de to anholdte som ‘Yassine og Alex’, der angiveligt skulle have råbt ‘Allahu Akbar’ under udåden.

Fra DR.dk – Jøder til Le Pen efter knivdrab på bedstemor: Bliv væk.

“Franskmænd i alle aldre og med forskellig religiøs baggrund samles i aften i Paris til en stor march mod jødehad. Sammen vil de gå for fred og mindes den 85-årige jødiske bedstemor Mireille Knoll, der i fredags blev fundet brutalt myrdet i sin lejlighed i udkanten af den franske hovedstad.

Mireille Knoll blev brændt og dræbt med 11 knivstik, og motivet bag drabet menes at være antisemitisk. …

Partiet Front National er flere gange sat i forbindelse med antisemitisme. Grundlæggeren Jean-Marie Le Pen, der er far til Marine Le Pen, er flere gange blevet dømt for antisemitiske udtalelser, som da han sagde, at nazisternes udryddelse af seks millioner jøder var’en detalje i historien’.

Og sidste år sagde Marine Le Pen, at Frankrig ikke kan stilles til ansvar for en meget berygtet masseanholdelse af franske jøder under 2. verdenskrig.”

(Imam i optog mod antisemitisme, Paris, 28. marts 2018; Se evt. DR Nyheder)

“Det var interessant at se DR-TV-Avisen i aften. Indslaget om mordet var ret langt, men man undgik omhyggeligt enhver hentydning til gerningsmændene. Det var også paradoksalt, at man i Frankrig ikke ville have Marine le Pen og en repræsentant for venstrefløjen med i sørgeoptoget – men jeg så en imam der var deltager i forreste række!” (Hodjanernes blog, 28. marts 2018)

Oploadet Kl. 02:56 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


11. december 2017

TV-avisen med sporten… og støtte til Hamas: Studievært Peter Møller iført t-shirt med ‘De tre shalits’

For DR-værten Peter Møller er det formentligt blot en smart moderigtig t-shirt, men det går selvfølgelig ikke, at en licensaflønnet studievært hylder Hamas i den bedste sendetid. Trøjen med Hamas-symbolet ‘De tre shalits’ er lavet af Nørrebro-baserede Wood Wood, der tidligere har gjort i kontroversielle budskaber (ala ‘Defend Paris’). Blandt de tidligere samarbejdspartnere er eksempelvis den venstreradikale kunstnerduo Elmgreen/Dragset. (via DKA)

“Også Hamas-bevægelsen gør brug af håndtegn. Ved kidnapningen af tre unge israelere sidste sommer fejrede palæstinenserne nyheden ved at stikke tre fingre op i luften, fordi kidnapningen fik Israel til at frigive tre dømte terrorister fra fængsel. Håndtegnet blev hurtigt spredt i hele regionen og fik navnet ’De tre Shalits’ efter den israelske soldat Gilad Shalit. Med håndtegnet viste palæstinenserne deres opbakning til Hamas, og dette blev hurtigt kendt blandt de vestlige medier.” (Kommunikationsforum)

(Peter Møller i DR Sporten med Wood Woods ‘Hand’-trøje, 3. december 2017; Grafik: JeP)

Opdate. Flere læsere mener historien ikke holder vand, fordi ‘De tre shalits’ er identisk med spejedrnes honnør, ligner oprørssymbolet i The Hungergames, eller mere officielt – er døvetegnet for bogstavet ‘W’. Wood Wood producerer næppe t-shirts uden at tænke ikonografien igennem grundigt, og den provokerende tvetydighed er en integreret del af konceptet.

Tilbage i 2012 producerede de eksempelvis en t-shirt med en jødestjerne i samarbejde med den internationale kæde Urban Outfitters. Den blev trukket tilbage. Selvfølgelig tænker de over den slags, og selvfølgelig skal en DR-studievært ikke gøre sig sig til en del af provokationen. Man kan ikke se et budskab uafhængigt af modtagerne – den klassiske svastika-problematik. Svastika betyder ‘det som bringer lykke’, men vi vil aldrig se en studievært med synligt hagekors, da symbolet har uheldige associationer.

Oploadet Kl. 18:35 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


15. oktober 2017

Koran-tro islamister: ‘prominente; Venstreradikale: ‘en gruppe mennsker’; SIAD, NB: ‘kontroversielle’

I Huxi og det Gode Gamle folketing rettede panelet vanen tro et angreb på nuværende folkevalgte, denne gang på grund af det vedvarende ryk til højre. Når Socialdemokraterne hoppede med på Dansk Folkepartis agenda, der igen skulle overgå Nye Borgerlige, så blev dansk politik alt for højredrejet. Ingen i panlet undrede sig over, hvorfor der til stadighed var folkelig opbakning til en hårdere udlændingepolitik. Det var bare forkert, hvad ifølge den tidligere DR-vært Bjørn Elmquist skyldes medierne.

Herunder tre tilfældige artikler fra to af de medier, der får mest i ‘Mediestøtte’. Udanske islamister der bekæmper Danmark og danskheden kaldes ‘prominente’, militante venstreradikale der bekæmper nationalstaten er ‘en gruppe mennesker’, hvorimod dansksindede organisationer og partier kaldes ‘kontroversielle’. Fordi de ‘åbent kæmper imod islam’, forstås.

“Bag fælleserklæringen står en række prominente muslimske organisationer, som blandt andet tæller Det Islamiske Trossamfund, der vurderes som værende en de største muslimske interesseorganisationer.” (Kristeligt Dagblad om islamiske organisationers modstand mod burka/niqab-forbud, 10. oktober 2017)

“I Facebook-tråden fra 2012 skriver Nye Borgerlige-kandidaten også, at han er medlem af den kontroversielle højregruppe Stop islamiseringen af Danmark (SIAD), der kalder sig en ‘modstandsbevægelse’, som åbent kæmper imod islam med demonstrationer og aktioner.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

Det kontroversielle parti, der er stærkt indvandrer- og Islam-kritisk… Senest måtte Pernille Vermund i denne uge eskorteres fra værtshuset Toga Vinstue i det indre København, fordi en gruppe mennesker havde forsamlet sig uden for værtshuset, hvor Vermund var gæstebartender.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

(Bjørn Elmquist, vært på TV-Avisen, ca. 1968; Foto: RUC)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper