28. august 2015

Heidenau-uroligheder: Almindelige tyskere demonstrerer mod nyt stort asylcenter, medierne fordrejer

Det er svært at finde hoved og hale i de senere dages begivenheder i den tyske by Heidenau, men som udgangspunkt kan man ikke bruge de danske medier til noget som helst. Når et asylcenter angribes om natten, tales der om ‘1000’ højreekstremister’, og ved onsdagens besøg af Merkel, får hendes buhende modstandere samme etikette. Nazi-etiketten bruges ligeledes i flæng, dog aldrig om kampklare venstreradikale, og vi er åbentlyst i en situation hvor medierne forsøger at hetze frustrerede tyskere til tavshed. Det lykkedes ikke med Pegida i nærliggende Dresden, og det vil næppe lykkes i Heidenau.

De danske medier er systemtro aftapninger af de store tyske medier, og der ikke den store forskel på Jyllands-Posten og DR. TV-Avisen onsdag aften havde det hele. Der zoomes ind på en fyr med store tattoveringer, og laves en modstilling ti ‘almindelige borgere’. Korrespondenten Michael Reiter anvender Uffe Dreesen-skabelonen.

“I løbet af to nætter i byen Heidenau går omkring 1000 højreekstremister til angreb på et nyt flygtningecenter. De smider flasker, sten og kanonslag og sårer over 30 politibetjente. … Den yderste højrefløj, den viser også flag i Heidenau. … de fremmødte højreekstremister…” (Michael Reiter, DR)

(‘Højreekstremister'; Fotos: TV-Avisen, Spiegel.de, N-tv.de)

“Balladen startede fredag, hvor omkring 1.000 personer – både højreekstremister og såkaldte ‘bekymrede borgere’, blandt dem familier med børn – deltog i en demonstration for at forhindre, at en større gruppe asylansøgere flyttede ind i et nedlagt byggemarked samme dag.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 24. august 2015)

“Balladen startede fredag, hvor højreradikale og såkaldte ‘bekymrede borgere’ demonstrerede imod, at i alt 600 flygtninge skal flytte ind i det nedlagte byggemarked. … Protesterne blev mødt af moddemonstrationer, og det hele udviklede sig voldeligt med alt 30 sårede betjente til følge.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 26. august 2015)

(‘Almindelige borgere'; Foto: JoZeitler.de)



15. juni 2015

Om TV-Avisen: “… Kritiske spørgsmål til Socialdemokraterne stilles fra venstrefløjens synsvinkel.”

Som blogger burde jeg jo nok se TV-Avisen og Nyhederne, men jeg magter det ganske enkelt ikke. Hvor medierne i 2011 bevidst valgte at holde udlændingepolitikken ude af valgkampen, så er det denne gang lykkedes Helle Thorning-Schmidt at minimere emnets effekt med målrettede kampagner. Det er kommet så vidt, at de to regeringspartier går til valg på henholdsvis en stram og en lempelig udlændingepolitik, delvist baseret på diametralt forskelle udlægninger af den udlændingepolitik de har haft ansvaret for de seneste fire år. Medierne ignorerer det.

Det afgørende er selvfølgelig ikke tillægsordene, men antallet. Kulturadikalisme smadrer Danmark gætter på 128.000 indvandrere fra islamiske lande, hvis statsministeren genvælges. Når de får statsborgerskab vil hovedparten af dem stemme for mere økonomisk omfordeling (socialisme), og skulle der være et par borgerlige vælgere iblandt, så vil de agitere for åbne grænser. Multikulturen er ved at blive irreversibel. Demografi er skæbne.

Endnu en nødvendig mediekommentar af Ralf Pittelkow i Den Korte Avis – Med kun fire dage til valget lavede DR og TV2 søndag hæmningsløs propaganda for Helle Thorning.

“Dækningen af valgkampen var ganske hæmningsløs propaganda for Helle Thorning og rød blok. Dermed blev der lagt yderligere til den TV-skandale, som vil stå tilbage i erindringen efter dette folketingsvalg. I TV-Avisen på DR var begunstigelsen af Thorning meget håndfast. …

Tophistorien tog afsæt i Socialdemokraternes budskab om, at man stiler efter en vækst i det offentlige forbrug på 0,6 procent i perioden 2020-2025.

Dette budskab om fjerne mål er foreløbig frihåndstegning og dermed af beskeden interesse. Alligevel fik det lov til fuldstændig at dominere TV-Avisens dækning – kombineret med en fyldig omtale af Thornings valgturné, der nu foregår ved hjælp af en bus.

Indslaget bragte også et kort klip med Lars Løkke, der kommenterede Socialdemokraternes forslag om de 0,6 procent. Men omtalen af Thorning fyldte cirka 20 gange så meget som omtalen af Løkke! 20 GANGE!! Knap 6 minutter til de røde mod 18 sekunder til de blå.

I indslaget indgik et studievært-interview med finansminister Bjarne Corydon. TV-Avisen vil sikkert selv kalde dette for et kritisk interview. Men det var det kun i formen.

Studievært Tine Gøtzsche anstrengte sig for at se bister og bestemt ud. Men det var ren legestue for Corydon, der aldrig fik sved på panden.

Ingen af Tine Gøtzsches spørgsmål tog nemlig afsæt i borgerlige synspunkter. Hun spurgte ud fra venstrefløjens præmisser, der går på, at den offentlige sektor er for lille.

Så skulle nogen endelig være utilfredse med Corydons svar, blev de snarest tilskyndet til at stemme på Johanne Schmidt-Nielsen – og det bliver jo i rød blok. Sådan er det som regel med Journalistisk Venstreparti: Kritiske spørgsmål til Socialdemokraterne stilles fra venstrefløjens synsvinkel.

Men indslagets skævhed kom ikke kun til udtryk i den tid, blokkene blev tildelt. Reportagen fra Thornings valgkamp var fyldt med varme billeder af Thorning omgivet af glade og begejstrede mennesker. Sådan lidt Nordkorea. I Løkkes 18 sekunder så man derimod kun Løkke og en af hans ansatte.

(Helle Thorning-Schmidt på Facebook, 14. juni 2015)

I Nyhederne på TV2 havde man tilsyneladende sat sig for at opdrage på vælgerne. De skulle bringes til at synes, at det ville være fint, hvis Danmark tog imod mange flere flygtninge og indvandrere. Det synes de nemlig i Journalistisk Venstreparti.

Man havde hele tre indslag på stribe, der skulle tjene dette formål:

Det første drejede sig om, hvor godt det ville være for erhvervslivet, hvis der kom mange flere hertil.

Det andet drejede sig om flygtninge, der har klaret sig godt i det danske samfund.

Det tredje drejede sig om flygtningepresset på Grækenland.

Journalistisk Venstrepartis underforståede konklusion stod bøjet i neon hele vejen igennem. … Nyhederne sluttede med billedet af TV2’s reporter, som i bil fulgte Helle Thornings valgbus. Billedet passede til et slogan i retning af: ‘TV2 ER MED HELLE THORNING HELE VEJEN’.”



14. juni 2015

Geert Wilders til Fl. Rose: “Hvis vi tager din vej – og du tager fejl – er der intet Danmark om 20 år”

Det siges at DR havde hele otte mand tilstede under Folkemøde-debatten mellem Geert Wilders og Flemming Rose, men symptomatisk for et medie der lever af tvangsudskrevne midler, så kom indslaget i 18.30-TV-avisen til at omhandle debatten om debatten. Den nationalistiske EP-parlamentariker fra Grækenland fik en lignende behandling. Et kritisk spørgsmål, og så videre før han fik svaret. Spørgsmålet var retorisk, vinklen var bestemt i redaktionslokalet.

Speak, DR: Flere var mødt op for at lytte og stille kritiske spørgsmål.

Journalist: Medlemmer af jeres parti har været anholdt, anklaget for slagsmål og selv drab.

Georgios Epitideios, Gyldent Daggry: Tak, fordi du stiller det spørgsmål.

Speak: Gyldent Daggry er et omdiskuteret parti…

(Geert Wilders og Flemming Rose, Allinge, 13. juni 2015; Foto: Snaphanen)

En smagsprøve på Wilders/Rose-debatten kan ses på JP TV, men i øvrigt henviser jeg til Snaphanen.

“Souvenirbutikken på hovedgaden i Rønne har plastret vinduerne til med skilte, der advarer mod Trykkefrihedsselskabets deltagelse på Folkemødet. ‘Trykkefrihedsselskabet gør os utrygge,’ står der på skiltene.” (Uwe Max Jensen på Document.no, 13. juni 2015)

Oploadet Kl. 20:42 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Arkiveret under:


8. juni 2015

Ralf Pittelkow: “Aldrig før i TV’s historie har man set en valgdækning med en så voldsom rød slagside.”

Det vi er vidner til i disse dage er en regulær magtdemonstration. Hvis ikke borgerlige partier går til angreb på DR og TV2 efter valget, så fortjener de ikke danskernes stemme. En analyse af Ralf Pittekow i Den Korte Avis – TV2 og DR misbrugte grundlovsdag til massiv propaganda for rød blok.

“Dagen blev misbrugt til massiv propaganda for rød blok. … Både TV2 og DR havde fået den idé at kombinere dækningen af festlighederne med en omtale af striden om øremærket (tvungen) barselsorlov til mænd.

Ideen kom åbenbart fra venstrefløjen. Og begge TV-kanaler interesserede sig udelukkende for venstrefløjens kritik af regeringen for at have opgivet kravet. Det havde ellers været mere end nærliggende at have de borgerlige partier med. Det er nemlig de borgerlige partier, der har været drivende i modstanden mod øremærket barselsorlov til mænd. Ud fra den betragtning, at det må familierne selv bestemme. …

I det hele taget fik de borgerlige ikke et ben til jorden i TV’s dækning. … I TV2′ indslag i Nyhederne kl. 19 fik rød blok sammenlagt 4 minutter og 35 sekunders taletid. Blå blok fik … 35 sekunder fra Lars Løkkes grundlovstale.

Danmarks uden sidestykke største politiske grundlovsarrangement, nemlig Dansk Folkepartis med Kristian Thulesen Dahl, blev overhovedet ikke omtalt.

I dækningen af den store dag fik rød blok således otte gange mere taletid end blå blok. Midt i en valgkamp! Otte gange mere! Det omvendte ville aldrig være sket, hvis der var en blå statsminister. Aldrig. …

(Kristian Thulesen-Dahl på scenen under Grundlovsmøde på Lykkesholm Slot, 2015)

Næst efter Helle Thorning fik Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen som så ofte mest opmærksomhed på TV2. Hun var på to gange. SF’s Pia Olsen Dyhr og den radikale Zenia Stampe hver én gang.

Og så kom det store clou: Efter at man havde bragt en stribe klip af Helle Thorning sammen med Dronningen og på talerstolen ved det officielle arrangement, gav man hende en ekstra platform med et interview sidst i indslaget. Det var ikke bare et interview. Det var et KÆMPE interview. 4 minutter og 5 sekunder, hvilket er enormt langt i TV-sammenhæng.

Anledningen skulle forestille at være, at Thorning skulle svare på venstrefløjens kritik. Men det udviklede sig til en regulær valgtale fra hendes side. … hun fik helt frie tøjler.

[…]

TV-avisen kl. 18.30 på DR havde heller ikke plads til andre borgerlige politikere end Lars Løkke (der fik 21 sekunder).

Bortset fra det var reportagen om selve fejringen på Christiansborg ret afbalanceret. Men derefter tog man også her fat på venstrefløjens tema: øremærket barselsorlov til mænd. Og så stod der rød blok over det hele. De borgerlige blev igen udelukket fra denne debat.

Til gengæld fik rød blok i alt cirka 4 minutter til at agitere og forklare sig. Heraf gik knap 3 minutter til et afsluttende interview med socialminister Manu Sareen. … I forbindelse med DR’s dækning af grundlovsdag fik rød blok samlet set en taletid på 5-6 minutter. Blå blok fik … 21 sekunder. Rød blok fik altså mindst 15 gange mere taletid end blå blok!

Aldrig før i TV’s historie har man set en valgdækning med en så voldsom rød slagside.

Oploadet Kl. 06:28 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


3. juni 2015

Morten Uhrskov om ‘Talkrig i valgkampen: Licensen bruges på ‘rendyrket propaganda for rød blok’

Det omtalte indslag ‘Talkrig i valgkampen’ kan ses her. Blogpost af Morten Uhrskov – TV-Avisens grove manipulation.

“Socialdemokraterne har i store annoncer pralet med, at der er skabt 40.000 nye private jobs, siden regeringen trådte til i 2011. Den historie er blevet pillet helt og aldeles fra hinanden af Dansk Arbejdsgiverforening (DA). Fuldtids- og deltidsstillinger er blevet regnet med hver især. Omregnes der, er der kun tale om 20.700 jobs. Kun 654 af disse fuldtidsjobs er gået til danskere, resten til udlændinge. Venstre har i modannoncer rundet de 654 op til 700 for at påpege Socialdemokraternes fup og fidus.

Ovenstående bekræftes af professor i økonomi Bo Sandemann Rasmussen. Han udtaler bl.a. til JP-Premium (ikke online ), at han har set undersøgelsen fra DA og vurderer, at metoden til beregning er pålidelig. …

Her følger nogle af de kommentarer, som studievært Tine Gøtzsche og DR’s politiske ekspert Ask Rostrup fandt passende kl. 18:30 om emnet:

‘Valgkampens første dage har været fulde af tal… det kan være svært at konkludere, hvem der har ret… man kan altså ikke sige, hvem der har ret… tal og statistikker bliver taknemmelige… man kan lægge tal sammen på mange forskellige måder’ …

Der er tale om bevidst manipulation af vælgerne fra Tine Gøtzsche og Ask Rostrups side. De må vide, at Socialdemokraterne oprindelig hævdede, at der var skabt 40.000 nye private arbejdspladser, som derpå er barberet ned til 20.700 fuldtidsstillinger. …

Gennem den skat, som går under navnet licens, skal vi altså acceptere, at et af Danmarks mest indflydelsesrige medier begår rendyrket propaganda for rød blok ved bevidst at fortie, hvordan historien hænger sammen.

Oploadet Kl. 06:00 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


25. maj 2015

Radio24syv til angreb: “… hele 9 indslag i løbet af morgenfladen med gentagelse af denne usandhed”

Det kunne være interessant at se lidt på udviklingen i boligpriser i Brabrand og Vollsmose, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig multikulturen ikke påvirker prisudviklingen negativ. Rune Selsing kommenterer en solid gang licensfinansieret brandslukning – Hvad Radio24syv bruger licensen til.

“For tre uger siden skrev Eva Selsing (min hustru) en perspektiverende klumme i Berlingske om problemerne med multikulturen i de nordsjællandske byer Nivå og Kokkedal. … Klummen blev delt vidt og bredt, og der var ingen interesse fra de øvrige medier før dagen efter, hvor Radio24syv besluttede at gøre Evas klumme til en slags hovedhistorie. De to nyhedsværter valgte imidlertid helt bevidst at fordreje klummen, så den ikke beskrev problemerne i Kokkedal og Nivå, men ‘hele Nordsjælland’. De bragte hele 9 indslag i løbet af morgenfladen med gentagelse af denne usandhed, og så gik hele mellemlaget af kreative medietyper agurk, krævede Eva fjernet fra spalterne, kaldte hende for psykopat og meget mere. Det endte i Presselogen, hvor chefen for TV-avisen Naja Nielsen latterliggjorde klummen om ‘hele Nordsjælland’. …

Første indslag er med en ejendomsmægler, der overhovedet ikke kan genkende billedet fra Evas klumme, idet han sælger mange boliger. Konceptuelt nonsens, da relativt lave priser selvsagt ikke udelukker hyppige salg – snarere tværtimod. De bringer et kort udsagn fra en anden ejendomsmægler, der fortæller at folk altid spørger til problemerne, og at et hus i Kokkedal i forhold til et fuldkommen sammenligneligt hus i Hørsholm er 1 million billigere. Hun har intet bud på forklaringen (eller hun bliver i hvert fald klippet ud på vej ind i en ny sætning). …

Næste indslag, som jeg positivt ved var Nyhedschefens egen opfindelse, var at interviewe en 25-årig jysk bilsælger, der nu har boet i Nivå i 2 måneder. En omvendt udgave af den folkelige journalistik fra TV2-nyhederne, hvor generelle udviklinger bliver illustreret med en såkaldt case. Her ville nyhedschefen imidlertid ikke fortælle om de alment kendte problemer, men falsificere dem med sin personhistorie. Et helt forrykt koncept. … Adspurgt om, hvorfor det er så billigt i Nivå, svarer den 25-årige, at det er fordi området ikke er ‘så kendt,’ da folk (fra Jylland) simpelthen ikke har opdaget det endnu. Ingen kommentar fra værterne – som må have haft svært ved at holde masken. …

I det tredje indslag havde Radio24syv inviteret en stifter af et boligsite, der på trods af, at han ikke har nogen uddannelse (ifølge ham selv) skulle gøre det ud for en slags ekspert. Vedkommende er beviseligt en dygtig entreprenør og derfor beundringsværdig, men et absurd valg til en historie om påvirkningen af boligpriser. Det blev ikke overraskende et pinligt indslag, hvor han erklærede sig uenig med Eva, fordi det – som han sagde 3 gange – er demografien der er afgørende for boligpriserne. Han mente nok ‘geografien,’ altså omtrent det modsatte. Men sådan er det med bestilte nyhedsindslag – dem kommer der ikke noget godt ud af.

Det er relativt let at trække boligpriserne ud for området, og det har jeg gjort for byerne Rungsted Kyst, Hørsholm, Kokkedal, Nivå, Humlebæk, Espergærde og Snekkersten. De ligger alle på Øresundsstrækningen og nævnt efter beliggenhed. Rungsted ligger således tættest på København og er blandt andet af den grund den dyreste af byerne. Jeg gør opmærksom på geografien, fordi vi med stor rimelighed over de sidste 20 år kan antage en strukturel effekt – urbaniseringen – hvor kommuner tættere på København stiger mere i pris end dem, der ligger længere væk. Men ellers er der ikke grund til at antage en stor effekt af boligmassen, skov, natur og andre næsten-statiske forhold, da de netop ikke ændrer sig væsentligt over en 20-årige periode. Hvordan er det så gået med boligpriserne? Ikke overraskende er der markant forskel i udviklingen i boligpriserne, hvor Kokkedal og Nivå har er efterslæb ift. de øvrige kommuner på hele 50 procentpoint (hvis de vægtes ligeligt). Eller fra en forskel i kvadratmeterpris i gennemsnit på små 1.000 kr. til en forskel på 6.200 kr.

Det er selvfølgelig ret abstrakt at forholde sig til, så lad mig give et illustrativt eksempel: Hvis man i 1995 ejede et hus i Snekkersten på 150 kvadratmeter ville huset være 60.000 kr. billigere end et gennemsnitshus i Kokkedal og Nivå. I dag ville det være 650.000 kr. dyrere. Der findes hverken officiel kriminalitetsstatistik eller offerundersøgelser tilgængelige for Kokkedal og Nivå de sidste 20-25 år, men selv hvis den fandtes ville end ikke en regressionsanalyse kunne statistisk bevise, at udviklingen skyldes problemer med kriminalitet, utryghed osv. I mange år kunne forskere heller ikke bevise, at en humlebi kan flyve.”

Oploadet Kl. 06:06 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


25. februar 2015

Journalist Niels Fastrup: Fra militante venstreradikale i AFA-nære Modkraft til DR Nyheder

Blandt producenterne af TV-avisens mange indslag om terror i sidste uge stødte jeg tilfældigt navnet Niels Fastrup. Urias-læsere vil huske ham som manden bag perker/perle-sagen, og han er ikke hvem som helst. I perioden 2006 til 2009 var han en del af den daglige redaktion på venstreradikale Modkraft, og arbejdede således tæt sammen med redaktør Martin ‘kat’ Lindblom, der samtidig var leder af den danske afdeling af Antifascistisk Aktion. I samme perioden hed skribenten der dækkede antifascistiske emner ‘Andreas Jensen’, identisk med Andreas Rasmussen, der overtog ledelsen af Antifascistisk Aktion ved Lindbloms død november 2009. Senere retssag blotlagde, at samme også var leder af Researchkollektivet Redox.

(Niels Fastrup på Twitter, 2015)



22. februar 2015

‘Muslimer beskytter jøder’, lød det på DR1 – Fredsring omkring Oslo-synagoge arrangeret af jødehader

Enhver historie der på den ene eller anden måde kan modvirke det billede af Islam som virkeligheden presser gennem filteret, får i disse dage fuld skrue i medierne. Lørdag aften blev det til klassiske indslag i TV-avisen og TV2 Nyhederne. ‘Muslimer beskytter jøder’ fortalte førstnævnte, og en halv time senere sendte TV2 live fra det der tydeligvis var et mediestunt. Daniel Greenfield har interessant info på Frontpage Magazine – Organizer of Muslim Synagogue ‘Peace Ring’ Gave ‘Why I Hate Jews’ Speech.

“A lot of media outlets have fallen for the story of Muslims organizing to protect a synagogue. It’s a great media op scene, but it ignores the fact that synagogues need protection because of Muslim anti-Semitism.

There are a number of myths already circulating about it. Here’s how a local described the event.

Well, I was there, and it wasn’t 1000 muslims. It was 1300 people in total of which almost everyone looked like ethnic Norwegians. The people holding hands are media staged – they had barriers in front with an entry checkpoint with 10 guards or so, and allowed a small number of muslims inside together with the Jewish congregation.

So innermost the synagogue with 50 or so Jews, then this semicircle of 20 or so muslims, then the barriers and guards and police, then a mostly Norwegian crowd. … The peace ring makes Muslims look good and was co-organized by a Muslim who trafficked in anti-Semitism.

(‘Fredsring’-mediestuntet ved synagogen i Oslo gav god omtale i tv-medierne, 21. februar 2015; TV-avisen, TV2 Nyhederne)

… some members of his community said the event was tainted because of anti-Semitic statements that one of its eight organizers made in 2008, and because he said this week that he dislikes people who support Israel.

Ali Chishti confirmed on Saturday in an interview with Verdens Gang, a highbrow Norwegian newspaper, that he delivered on March 22, 2008, in Oslo a speech on the alleged involvement of Jews in planning the 9/11 Twin Towers bombings in New York. The speech’s title was: ‘Therefore I Hate Jews and Gays,’ the paper reported, though Chishti said he was not the one who came up with the title.

Chisti claims that today he no longer believes this stuff and no one wants to let it ruin the good feelings produced by the illusion of the peace ring.

Oploadet Kl. 20:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


21. februar 2015

Politikere taler udenom, medier flytter fokus: 1500 muslimer til mindehøjtidelighed for jødemorder…

“Det er ikke en kamp mellem vesten og islam”, lød det fra statsminister Helle Thorning-Schmidt sidste weekend, og oppositionen er at dømme efter fælles-kronikken i onsdagens Jyllands-Posten helt på linie: 10-15 gange nævnes terror, ikke et ord om Islam, ikke et ord om muslimer. Den nyoprettede ‘Finn Nørgaard Foreningen’ har kærlighed og dialog som kerneværdier, og har det overordnede formål at støtte børn i udsatte boligområder, eksempelvis i forhold til “integration af indvandrere og indvandreres efterkommere i Danmark”. Med andre ord. Mere af det samme.

Medierne er second to none i det her spil, og der tænkes kreativt i disse dage for ikke at give danskerne forbudte tanker om fremtidens Danmark. Op imod 1500 deltog i går i en mindehøjtidelighed for terroristen i Islamisk Trossamfunds moské på Dortheavej, og 6-700 deltog ved den muslimske gravplads i Brøndby, og ret beset burde det være en øjenåbner for den gennemsnitlige velmenende dansker. De få er tydeligvis mange.

Hovedhistorien i TV-avisen var terrorbekæmpelse, imamers afstandtagen fra mord på ‘uskyldige’, og det at herboende muslimer i stort antal hylder en terrorist der lige har myrdet to danskere, er åbenbart mindre væsentligt journalistisk set, end andre muslimers (mere eller mindre tvetydige) afstandtagen. En Usman Jensen får eksempel lov til at afrunde et indslag i 18.30-udgaven med at fortælle om “… det fredelige budskab, som Islam jo i bund og grund handler om” .

TV2 News og TV2 Nyhederne var næsten en kopi af TV-avisen, men bragte dog også enkelte af de farlige interviews med Islams uofficielle talsmænd. De fleste ønskede ikke at udtale sig, men en yngre araber lod sig ikke kue af kameraet. Den dag vrede unge arabere er tilfredse med livet i Danmark, vil danskerne være fremmedgjorte, og dømt til et liv på tålt ophold. I bedste fald.

Araber: Hvad jeg tænker om de han har gjort? Hvad tænker I om de tegninger I har sendt ud.

Journalist, TV2: Synes du det er i orden det han har gjort?

Araber: Selvfølgelig er det i orden.

(Araber mindes terrorist, Islamisk Trossamfund, 19-Nyhederne, TV2, 20. februar 2015)

Når nu så mange muslimer mindes terroristen, forsøgte flere medier også at nedtone problemets karakter. BT forsøgte sig med ‘moderat muslim ved mindehøjtidelighed‘, og lader ingeniør Ziad El-Abdellah forklare, at selvom Omar døde ‘i en speciel begivenhed’, så har han stadig ret til at blive minde. Han forklarede endvidere, at imamen blandt andet talte om “den uretfærdighed der nu herefter sker mod den muslimske befolkning”.

Diverse.

“En gruppe unge mænd råbte ‘Allahu akbar’ (Gud er stor, red.) efter rustvognen, fortæller TV 2’s livereporter på stedet. Ifølge en tilstedeværende muslim, som ikke ønsker at stå frem med navn, er det ikke normalt at gøre sådan.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

‘Takbir’, ‘Allahu akbar’ (TV2, 20. februar 2015)

“Når der er så mange, der kommer ud for at deltage i begravelsen, er det, fordi det ikke er op til os at vurdere, om han er skyldig eller ej, siger en ung mand i sort dynejakke efter begravelsen.” (Jyllands-Posten, 20. februar 2015)

“Jeg tror ikke på, at han er skyldig. Det er aldrig blevet bevist, at han er skyldig.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

“Det er tragisk for begge parter. Vi er her udelukkende for at vise sympati med familien.” (Anonym til TV2, 20. februar 2015)

“Det er ikke noget der er godt… det (han, Kim) er jo min bror i Islam.” (Bilal El-Khatib til DR Nyheder, 20. februar 2015, 21.00)

“Han støtter vores profet. Mere har jeg ikke at sige.” (Mohamed til Ekstra Bladet, 20. februar 2015)

“I er selv skyld i det. … Vi tager ikke ansvar for den her handling. Det er jer, som skal tage ansvar for krænkelserne af profeten Mohammed. Det er jer, der har skabt den her handling, den her terrorist.” (Adnan Avdic til BT, 20. februar 2015)



26. december 2014

Ebeltoft gad ikke have syrere på besøg juleaften, bortset fra en enkelt, der serverede ‘halal-slagtet gås’

Når kristne danskere gæster moskéer, tager de skoene af og vasker hænderne. Når syriske flygtninge inviteres til en kristen juleaften, er det helt omvendt værtens opgave, at garantere julegåsen er slagtet efter islamiske foreskrifter. Kun propaganderende medier kan servere det som en succeshistorie, men selvom arkitekt Hans Grøn smilede kejtet, så redder det ikke forestillingen. Der bor 15.000 i Ebeltoft kommune, men han var den eneste der gad have syriske mænd på besøg juleaften. Herunder lidt fra indslaget i TV-avisen, juleaften – Halal-slagtet julegås.

Erkan Özden, TV-avisen: Mange danske familier byder hvert år gæster indenfor som ikke har et sted at fejre jul. Men for første gang har der i år været mangel på juleværter, især fordi det stigenden antal flygtninge nu får tilbuddet. Så der har været rift om juleværter som Hans Grøn, der i aften har besøg af tre asylansøgere. I aftenens anledning bliver julegåsen halal-slagtet.

Anders Lund, TV-avisen: Det er juleaftensdag, og Hans Grøn afhenter sine gæster på asylcenteret i Ebeltoft. Som julevært lavede han i sidste uge en aftale med tre syriske flygtninge om, at de kunne få plads ved hans middagsbord juleaften. Hans Grøns søn bor nu i Hong Kong, og julen meldte sig sådan, at han havde plads ved julebordet. Faktisk er han den eneste i Ebeltoft, der slog sine døre op som julevært ved Røde Kors.

Hans Grøn, arkitekt: Jeg synes, der er sådan en spænding, ved at møde nogle mennesker man ikke har mødt før. Høre hvor de er henne i livet, hvad de kan tilbyde. Der er altid et eller andet spændende ved folk.

Anders Lund: Muhammad Steitan og hans to landsmænd var blandt 30 flygtninge, der har stået på venteliste til en dansk jul i Ebeltoft

Hans Grøn: For at muslimer vil spise en gås, så skal den være slagtet på en helt bestemt måde. Og derfor har jeg bedt slagteren om at sige, i det han dræber gåsen ‘Gud er stor’, og det har han gjort. Og det har jeg fortalt mine gæster, og det har gjort dem trygge.

(TV-avisen, 24. december 2014)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper