14. januar 2020

EB anno 2020: Politiet søger vidner – “Læs signalementet på de tre mænd i Østjyllands døgnrapport.”

Ekstra Bladet bringer et solidt uddrag fra døgnrapporten for Østjyllands Politi, men vælger ikke at bringe noget om de tre eftersøgte gerningsmænd. De tre cruisede i ‘en mørk BMW’, og ganske rigtigt -‘Mellemøstlig af udseende’. Journalist Emma B. Vinkel lever også op til fordommene. Nyudklækket fra RUC, hvor hun sad i Studenterrådet, og blandt andet agiterede imod ‘konkurrencestaten’. Før det var hun gruppeleder for Amnesty International, og næseringen fuldender billedet. Fra den modige ‘Tør hvor andre tier’ til karrierehumanistens ‘You don’t need to know’. Fra EB.dk – Ung mand fik tæsk: Sagde nej til et lift.

“Han var på vej hjem fra en fest og gik på Mejlgade, da tre mænd… Føreren rullede vinduet ned, stak armen ud og sprøjtede den unge mand i ansigtet med spraymaling. … En person kom bagfra og tog fat i den 26-åriges hår og hev ham ned på fortovet. Så kom en anden mand og sparkede ham i ansigtet og i brystet. Efter han var blevet sparket og slået, satte de tre mænd sig ind i deres bil og flygtede med høj fart. Den 26-årige blev bragt til et hospital. …

Politiet vil ikke uddybe nærmere, hvor de er i efterforskningen af sagen, men de beder om hjælp fra vidner, og de efterlyser tre gerningsmænd. Læs signalementet på de tre mænd i Østjyllands døgnrapport.

(Collage: Emma B. Vinkel, Østjyllands døgnrapport)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


9. januar 2020

EB angriber S-statsminister fra venstre: Hun mener ikke man er fattig, hvis man har mere end 20k/md

Det er godt med kritisk journalistik, men angrebsvinklen er altid fra venstre, også når statsministeren er socialdemokrat. Den statsstøttede journalistisk i velfærds-Danmark er reelt spil til et mål. Fra EB.dk – Fup i Mettes fattig-video.

“… I videoen læser den tidligere formand for Børnerådet Per Larsen en række udsagn op for de unge. Og de bliver bedt om at gå to skridt frem, hvis de eksempelvis ‘kan få hjælp til lektierne derhjemme’, eller hvis de ‘aldrig har være flov over at vise dit hjem frem for venner’.

Og nede for enden af sportshallen står Mette Frederiksen i højhælede støvler på halgulvet klar til at hjælpe de svageste unge med at klare sig bedre i livet.

Blandt andet gør Mette Frederiksen sig til talsmand for at hjælpe de unge, der har ‘følt sig fattige’.

Ikke desto mindre har statsministeren tidligere fra Folketingets talerstol understreget, at man i hendes øjne ikke er ‘reelt fattig’, hvis en børnefamilie har over 20.000 kroner til sig selv om måneden.

(Socialdemokraterne på Twitter, 2. januar 2020)



1. januar 2020

“Der er mange fordomme mod muslimer, og det er en dejlig måde at rejse sig over alle de fordomme.”

I en uge har medierne skrevet om angreb med fyrværkeri i landes islamiserede ghettoer, og kun i enkelte tilfælde kan medierne svinge sig op til udtrykket ‘anden etnisk herkomst’. Når Ahmediya-sekten (der er flygtet fra Koran-tro muslimer i Pakistan), rydder op på Rådhuspladsen, så er de omvendt fuldfede repræsentanter for Islam. Fra EB.dk – Muslimske børn og voksne ryddede Rådhuspladsen (ved Linette K. Jespersen).

“Mens de sidste branderter prajede taxaer og dinglede hjem efter noget, der lignede heftige nytårsfester, var over 50 muslimer fra Nusrat Djahan moskéen i Hvidovre stået tidligt op og ryddede op på Rådhuspladsen…

Imad Malik er talsmand for Muslimer for fred, der står bag det tilbagevendende initiativ, der også løber af stablen i Aarhus, Nakskov og Hvidovre.

Vi drikker jo ikke, så det er måske lidt nemmere for os end andre at stå tidligt op, siger han med et smil. …

30-årige Ann Christine Viborg var på vej hjem fra sit arbejde på en cocktailbar i indre København kort efter klokken 8 og var meget imponeret over, at der allerede var ryddet foran rådhuset.

– Det er fantastisk. Jeg så en lille dreng, der kom med sin far og sagde, at ‘nu skal vi også rydde op herovre’. Der er mange fordomme mod muslimer, og det er en dejlig måde at rejse sig over alle de fordomme, siger hun.

(‘Muslimer for Fred’ på Rådhuspladsen i København, 1. januar 2020; Foto: Facebook)

“Vi gør det, fordi vi gerne vil gøre en forskel. Det er en god måde at starte året. For os handler det også om, at for at man kan tjene gud, er man nødt til at tjene sine medmennesker, og det samfund man er en del af.” (Imad Malik, ‘Muslimer for fred’, TV2 Lorry, 1. januar 2019)



30. oktober 2019

Værdiladet ordvalg, Ekstra Bladet: “… havde Paludan ikke prædiket ret længe”, “…hans tro disciple”

Journalister er skolet i at tilstræbe objektivtet, og formulerer sig derfor neutralt. Det er derfor Washington Post kan kalde den afdøde Islamisk Stat-leder Abu Bakr al-Baghdadi for en ‘austere religious scholar’ (streng religiøs lærd). På samme måde, bare omvendte, oser foragten for Stram Kurs ud af Ekstra Bladets dækning af angrebet på Rasmus Paludan, søndag i Tingbjerg. Fra EB.dk – Paludan angrebet med kanonslag (ved Christina Ehrenskjöld).

“Partileder for det højreekstreme parti Stram Kurs Rasmus Paludan måtte under politiets beskyttelse flygte fra sin egen demonstration i boligområdet Tingbjerg i København. … Ifølge Ekstra Bladets mand på stedet havde Paludan ikke prædiket ret længe, før angrebet blev indledt.

– Han stod i den midterste af to afspærringer. På et tidspunkt bad en betjent ham om at stille sig ind i den inderste afspærring, og så fløj der pludselig et kanonslag over taget fra bygningen bag ved ham og sprang. Han lignede en, der tænkte ‘hvad skete der lige der,’ fortæller Ekstra Bladets udsendte.

Ifølge ham sprang det næste kanonslag ret tæt på både Paludan, hans tro disciple og flere politibetjente.

Da det tredje kanonslag bragede gennem luften, tog politiet ikke nogen chancer. … Lige bag ved Paludan fik et af kanonslagene en rude til at revne.”

(Stram Kurs’ Rasmus Paludan angrebet med kanonslag i Tingbjerg, 27. oktober 2019; Foto: Youtube)



9. oktober 2019

Jack Unterweger, fra morder til mediedarling: “… reported on the very murders he was committing”

I starten af 1980’erne gik Ekstra Bladet i brechen for voldtægtsmanden Naum Conevski, der ifølge avisen var blevet udsat for et ‘justitsmord med racistiske undertoner’. Conevski blev løsladt, og tre år senere myrdede han to unge drenge der sov i telt på Amager. Næst efter at fælde en borgerlig minister for en detalje, så er løsladelse af en kriminel udlænding højt på listen over journalistiske sejre. Historien om den østrigske massemorder Jack Unterweger giver et ganske godt indblik i tænkningen. Velskrevet genemgang afsakset fra All Thats Interesting – They Thought Killer-Turned-Writer Jack Unterweger Was Reformed — Then He Started Killing Again.

Jack Unterweger was a model prisoner. He was living proof that, no matter what a man had done in his life, it was never too late for him to turn things around. … He was proof that anyone could change — or so his supporters that campaigned for his early release thought. But all of that went up in smoke when, shortly after his release in 1990, Jack Unterweger went on a killing spree that ended the lives of at least nine women. …

‘No theme is more poetic than the death of a beautiful woman,’ Jack Unterweger wrote. ‘There is an age at which a woman must be beautiful in order to be loved, and there is an age in which a woman must be loved in order to be beautiful.’

It was a strange sentiment to hear coming from a man who took pleasure in choking and brutalizing prostitutes, but it was the type of writing that won over many of the most respected members of Austria’s intellectual community while he was in prison. His autobiography convinced the world that he was a sensitive soul who went mad because he had grown up without a mother, and his skill with words persuaded many people that he now deserved to be free.

Once word of Jack Unterweger’s writings spread, thousands called for his immediate release. It didn’t matter what he had done, they said, Jack Unterweger was proof that art could heal any tortured soul, and he needed to be freed. As a statement signed by supporters put it, ‘Austrian justice will be measured by the Unterweger case.’
Huge names supported him. Two Nobel Prize winners, Elfriede Jelinek and Günter Grass, joined the movement, calling for his freedom and praising his writing.

.. In 1990, after he had served the minimum 15 years of his sentence, he was released. As Unterweger rejoined the public, the prison governor declared: ‘We will never find a prisoner so well prepared for freedom.’

Despite everything his supporters had claimed, in the first year after his release, Jack Unterweger murdered eight people. The murders followed Unterweger’s modus operandi: the women were dragged out into the woods, beaten, and strangled with their own underwear.

… while he was perpetrating this killing spree, Unterweger was interviewed on talk shows and praised both as a model of prison rehabilitation and as a brilliant writer. He was even hired by an Austrian magazine and at times reported on the very murders he was committing.

Such work also brought him to the United States on a mission to report on the ‘terrible conditions’ suffered by American prostitutes. While there, he checked into the infamous Cecil Hotel, snuck out at night, and murdered women just like those on whom he had been sent to report.”

(Jack Underweger, ORF, 1990; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 12:06 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


16. september 2019

X Factor-detager Sigmund banket ned til et homo-arrangement: Mand med ‘mellemøstligt udseende’

Jeg bloggede om homoseksuelle Sigmund Trondheim i foråret, da han som en konsekvens af noget der kunne opfattes negativt overfor masseindvandringen, blev udelukket fra ‘Rainbow Awards 2019’. Han har lært af sin fejl, og er mindre konkret i seneste video om manden der gav ham ‘en knytnæve lige i ansigtet’. Ekstra Bladet kom først med signalementet – Forslået Sigmund undrer sig: – Hvordan kunne han slippe væk.

“Den tidligere ‘X Factor’-deltager var på in-stedet Chateau Motel i hjertet af København, hvor der i nat var et event for homoseksuelle.

– Pludselig var der en gruppe, der kunne genkende mig, og så kom de over og begyndte at genere mig. Sigmund ‘De råbte blandt andet, hvorfor der var så mange bøsser her, og så svarede jeg, at de skulle fise af. For det var et homo-arrangment, og hvis ikke de kunne lide det, kunne de bare gå, siger Sigmund Trondheim til Ekstra Bladet. …

– … Jeg gik ud i gården, men efter 30 sekunder sagde det bang, og så fik jeg en knytnæve lige i ansigtet, siger Sigmund Trondheim.

Han formåede at blive stående på benene, men blodet løb ned ad hans ansigt efter slaget fra gerningsmanden, som Sigmund Trondheim beskriver som en lille mand med mørk krøllet hår og mellemøstligt udseende.”

Sigmund, Instagram, 15. september 2019)

(Sigmund, Instagram Story, 15. september 2019)

Oploadet Kl. 09:55 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


19. august 2019

Radio24syv tager udgangspunkt i tiltaltes udlægning af overfald: “… men da de ville hilse på Paludan”

Hvis privatpersoner tiltales for vold mod en kendt politiker, så ville medier normalt tage udgangspunkt i offerets udlægning. “Flygtede fra Paludan: – Vi var meget mindre”, kan man læse hos Ekstra Bladet, om sagen mod 18-årige Victor Brødbæk og Sebastian Kofod Mølgaard. Tirsdagens 19-Nyheder på Radio24syv gjorde på samme måde offer til skurk. Se eventuel tidligere post.

“Da to unge mænd i januar i år cyklede gennem Amager Fælled, så de en mand de genkendte fra Youtube. Manden, partileder Rasmus Paludan fra Stram Kurs, var sammen med en af deres bekendte, men da de ville hilse på Paludan, så blev de efter deres eget udsagn mødt med beskeden, at de var samfundstabere og andre nedladende udtryk. Det gengav den ene af de 18-årige i dag i Københavns Byret. Sammen med en jævnaldrende ven er han tiltalt for at have skubbet og sparket og forsøgt at slå partilederen…” (Nyhederne, Radio24syv, 13. august, 19.00)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


11. august 2019

Ikke-nyhed (2014): Statsminister Helle Thorning-Schmidt med riffel – “… er det lars hun sigter efter”

Liberal Alliances Alex Vanopslagh fik tidligere på ugen en tur i mediemøllen, fordi han på et feriebillede fra 2017 poserer med et håndvåben. En hyklerisk socialdemokrat så et problem, og pludselig var det en landsdækkende historie. Der var ingen historie, da Magnus Heunicke, vor nuværende Sundheds- og ældreminister, tilbage i 2014 lagde et billede på Facebook af daværende statsminister Helle Thorning-Schmidt med en riffel. Fra EB.dk.

“Billedet blev på daværende tidspunkt offentliggjort af Nicolai Svejgaard Poulsen, der er medlem af Venstre. Det florerede for nyligt igen på hans åbne Facebook-profil, hvor tidligere Regionsrådskandidat for Socialdemokratiet, Runa Dorph Petersen, delte det og stillede spørgsmål til intentionen med billedet.

– Uenighed i politik er der meget af, men man skal ikke stille det op sådan mod hinanden. Uanset hvilken side, man kommer fra. Jeg endte med at lade være med at følge den tråd, efter jeg havde delt billedet. Jeg fik sviner efter sviner, af de andre i kommentarsporet, siger hun til Ekstra Bladet.

Billedet har fået flere af ‘de røde’ politikere på Christiansborg til at tage kraftigt afstand fra Liberal Alliances politiske leders ageren. (EB.dk, 8. august 2019)

(Helle Thorning-Schmidt med en riffel, Facebook, 8. maj 2014)

“er det lars hun sigter efter” (Bent Adolfsen), “Skyder efter billeder af morten massersmits” (Martin Møberg Milo), “Hvis det er Morten ‘flyvmaskine’, der nedlægges, skal du have en stor tak.” (Bent Ottesen)

Apropos Runa Dorph Petersen

(Socialdemokraten Runa Dorph Petersen på Facebook, 27. oktober 2013)

(Socialdemokraten Runa Dorph Petersen på Facebook, 1. maj 2013)



3. juli 2019

Poul Madsen i EB-leder: “… en forsmag på, hvad Kjærsgaard disker op med: Fake news og fordrejning.”

Tilbage i 2006 gav Klaus Rothstein en analyse af et angreb på Islamisk Trossamfund, og konkluderede at Dansk Folkeparti havde medskyld, idet partiet ‘må antages at stå brandstifternes politiske hjerte nærmest’. Næppe var Weekendavisen foldet ud på køkkenbordet, før politiet sigtede en 56-årig herboende iraner for ialt seks forseelser.

Fra arkivet kunne man også fremhæve Morten Bays analyse af Trumps chancer, blot ni dage inden præsidentvalget i 2016: “Der har i virkeligheden aldrig været nogen valgkamp. Det har været en ren simulation. Hillary Clinton vandt valget den dag, Trump blev republikanernes kandidat.” Det kan være svært at navigere i virkeligheden.

Herunder en ledende artikel i Ekstra Bladet af den aldrende ungkommunist Poul Madsen, der skyder med skarpt mod Pia Kjærsgaard, og rammer sig selv i foden – Pias værdikrig.

“Genrejsning og værdikrig er Pia Kjærsgaards erklærede nye arbejdsområde i Dansk Folkeparti, og det tegner til at blive infamt. … I weekenden fik vi en forsmag på, hvad Kjærsgaard disker op med: Fake news og fordrejning. Lørdag gik hun til tasterne på Twitter, efter at have læst en nyhed i BT, som hun også linkede til: En studentervogn var blevet angrebet med kasteskyts af unge og børn i Ålsgårde…

… alt i alt en debut som ildsprudende værdikriger, der endte i en pinlig afklædning af hendes automat-pådutning af problemer til indvandrer-unge. Men på den måde er det naturligvis DF-classic. Bagefter fortrød Kjærsgaard ikke sine tweets, udtalte hun. Hun havde bare stillet et spørgsmål …

’Så kan jeg måske beklage lidt, at jeg rejser mistanke mod nogen, der ikke er skyldige. Det kan jeg da godt’, indrømmede hun.

Ja – eller måske helt lade være med at gribe en eller anden nyhed, og straks vride den til at svine indvandrere til, fuldstændig uden hold i virkeligheden? …

Man får allerede kvalme ved tanken om, hvad hun kan piske op på denne sjuskede, fordomsfulde og uvederhæftige facon.”

(Pia Kjærsgaard på Twitter, 29. juni og 1. juli 2019)

Oploadet Kl. 02:06 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


30. juni 2019

MSM: Helt okay at bringe fotos af døde velfærdsmigranter, da det sætter fokus, kan skabe forandringer

Det er altid underholdende når MSM taler etik og moral. Når velfærdsmigranter drukner, så bringer alle medier knivskarpe billeder af de døde. En del vil huske 3-årige Allan Kurdi, og for tiden er det fotoet af 23-årige Oscar Ramirez og hans 1-årige datter Valeria, der druknede i Rio Grande i forsøget på ulovligt at krydse grænsen til USA.

I seneste udgave af Presselogen var der bred enighed i panelet om nødvendigheden af at bringe billedet, og argumentationen er et par ord værd. Vi får ikke billeder af døde terrorofre (af etiske årsager), men vi skal se døde grænseoverløbere, fordi 1) Billedet er ikonisk, et symbol på en konflikt og 2) Det sætter fokus, og kan være med til at ændre forholdene. De to på skærmen citerede Twitter-kommentarer var helt på linje.

Jeg ville gerne illustrere denne her post med et sløret ’still’-billede fra den meget omtalte video af Louisa Vesterager Jespersen og Maren Ueland, der blev dræbt af islamister sidste år, men jeg må hellere lade være. Snaphanen endte i håndjern, og har endnu ikke fået sine computere tilbage.

“… et ikonisk billede, som kan være med at sætte fokus på den grænsekonflikt.” (Lisbeth Knudsen, Mandag Morgen)

“… der er billeder som bliver symboler på en konflikt.” (Ulla Pors, TV2 News)

“… et ikonisk billede… der kan skabe nogle forandringer (Michael Dyrby, BT)

“Billeder kan jo ændre ting… Der er mange som synes det er godt, at der bliver bragt fokus på at der er noget galt her. … det her er alvor – der er faktisk mennesker der dør.” (Poul Madsen, Ekstra Bladet)

(Oscar og Valeria Ramirez fra El Salvador, druknede i Rio Grande, 2019; Foto: CNN)

“… hvis de billeder hjælper med til at få folk til at indse konsekvenserne af krig og den førte politik, så vis dem endelig.” (Dorthe Annette Hansen på Twitter, 30. juni 2019)

“… billedet i dette tilfælde er nødvendig for at skærpe problematikken for migranter og flygtninge. Vi skal have den rå, ellers glemmer vi problemerne. (Jesper Sebberlin, på Twitter, 30. juni 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper