12. august 2015

Breaking News: Abdirizak Farah og Mohamed Mohamud Mohamed hjalp gav danske Lissi et lift hjem

Man ved multikulturen har slået fejl, når det er nødvendigt at tvangsfodre danskerne med historier som denne. Artiklen, der er skrevet af en dansk-somalisk journalist, blev blandt andet gengivet af Ekstra Bladet, BT og Newsbreak.dk. Havde et par Muhammed’er røvet hende, ville det ikke have haft interesse for landsdækkende medier, men havde de gjort en undtagelse, så ville produktet være en tør citathistorie uden kobling mellem offer/gerningsmænd. Fra Århus Stiftstidende – Abdi og Mohamed hjalp ulykkelig plejehjemsbeboer hjem.

“Et par timer gik hun derfor forvirret rundt i den bagende middagssol og spurgte for sig hos de holdende biler på Rådhuspladsen, men ingen af dem kendte noget til nogen afhentning, og ingen tilbød deres assistance til den svagt gående kvinde.

Det var derfor en meget ulykkelig plejehjemsbeboer, der til sidst blev spottet af Abdirizak Farah, som i fællesskab med vennen Mohamed Mohamud Mohamed satte sig for at hjælpe Lissi Sørensen sikkert hjem. …

Episoden blev hurtigt et af de helt store samtaleemner på plejeboligerne på Hedevej 50 i Risskov, hvor et billede af Lissi sammen med Abdi og Mohamed allerede er blevet hængt op i både Lissis bolig og i plejehjemmets opholdsstue.

Efter at have haft tid til at reflektere over situationen er Lissi Sørensen stadig meget imponeret over den uselviske indsats fra de to hjælpsomme ungersvende, og det er tydeligt, at episoden har gjort et stort indtryk på hende.

‘Der var ingen andre, der tilbød mig hjælp, men de gav mig noget at drikke, og vi fik os en god snak på vejen hjem. Jeg syntes jo, at det var vældig fornemt, men de sagde bare, at det er sådan, man behandler ældre dér, hvor de kommer fra. …’, smiler Lissi Sørensen.

På plejehjemmet er leder Ann Toustrup Eriksen glad for den lykkelige udgang, og hun har masser af ros til Abdi og Mohamed. …

Mohamed Mohamud Mohamed er overrasket over, at andre ikke tilbød at hjælpe Lissi, før de selv fik muligheden.

(Stiften.dk, 10. august 2015)/p>



24. juni 2015

EB.dk kolporterer Paul Erhlichs klimaforskning – Forudsagde i 70’erne hungersnød med mio. døde i USA

Klimaforskning er forlængst blevet en religion. Vi er på vej mod ‘masseudryddelse’, kan man læse i Ekstra Bladet, der har oversat en artikel fra Daily Mail.

(Ekstra Bladet, 20. juni 2015: Forskere: Jorden nærmer sig ny fase – mennesket uddør før vi aner det)

Erhvervsmanden Lars Tvede kommenterer på Facebook, dansk oversættelse her.

“Historien nedenfor om vor snarlige udryddelse går nu sin gang på verdens medier…

Historien citerer et forskerhold ledet af Paul Erhlich, en af verdens mest berømte økologer, som har modtaget utallige priser for sit arbejde.
Ham har jeg fulgt længe… Eksempelvis har Erhlich bl.a. i 70erne forudagt, at der ville komme hungersnød med millioner af døde i USA, at Indien aldrig ville kunne brødføde sin befolkning, at råvarepriserne ville gå amok og at sandsynligheden for, at England eksisterede i år 2000, var ca. 50%. Om arters udryddelse har han tidligere postuleret, at vi mistede ca. 250.000 arter årligt; at halvdelen af alle arter ville være uddøde i år 2000 og samtlige ville være forsvundet i 2015 (OK, nu har jeg lige set en fugl flyve forbi, men år 2015 er jo ikke slut endnu).

Men i sin nye rapport siger han altså så, at vi alligevel ikke mister 250.000 arter årligt, men derimod at vi har mistet knapt 600 arter på 500 år. Det er altså godt en (1) art om året og altså ikke 250.000 arter, som han tidligere mente (hvilket forklarer min fugl). … Det betyder, at vi på 500 år har mistet tilsammen – hold fast – 0.007 % af verdens arter, svarende til 0.000014 % om året. Samtidig er der dog også kommet nye arter til, men lad nu det være.

Men rapporten viser også, at der forsvandt flest arter mellem 1900 og 2010. Nuvel, men det skjuler, hvad der er sket de sidste årtier:

1. Verdens biomasse er steget 14% siden 1980.
2. Skovene vokser nu i det meste af verden.
3. De globale landbrugsarealer er toppet og begyndt at falde.
4. Vi er kun ca. 10 år fra at verdens befolkning når under replacement fertility.
5. Omfattende samarbejde mellem akvarier, botaniske haver og zoos for at beskytte arter
6. 10-dobling af verdens naturreservarter
7. Vi kan nu teknologisk genskabe uddøde arter via DNA arbejde
8. Masser af frøbanker

Her er et fromt ønske: Kan journalister ikke lige stikke en finger i jorden og bringe en anelse perspektiv, inden de bringer den slags videre?”

Oploadet Kl. 10:29 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


19. maj 2015

Ekstra Bladet: LA’s totale afskaffelse af registreringsafgiften ville ‘koste danske bilejere 110 milliarder’

Blandt selverklærede venstreintellektuelle er Liberal Alliance efterhånden blevet hadeikon, næsten på niveau med Dansk Folkeparti. Her en vanvittig vinkling fra en journalist, der frygter faldende skattetryk. Fra Ekstra Bladet – Prisen på din brugtvogn styrtdykker: Samuelsens bil-bombe.

Lykkes det Liberal Alliance og Anders Samuelsen at få gennemført deres forslag om helt at afskaffe registreringsafgiften, vil det næsten halvere værdien af din brugte bil. Det viser beregninger, som Skatteministeriet har lavet på opfordring fra den konservative skatteordfører Brian Mikkelsen.

Svaret fra Skatteministeriet viser, at en total afskaffelse af registreringsafgiften i 2015 ville give et gennemsnitligt prisfald på 46 procent for en brugt bil. Hvis afgiften kun bliver halveret, vil bilejerne i gennemsnit blive ramt af et prisfald på 24 procent, skriver Skatteministeriet.

Årsagen er, at interessen for brugte biler selvsagt vil styrtdykke i samme sekund, som et folketingsflertal beslutter sig for at skære i afgiften for nye biler. En bil, der blev købt dagen før til eksempelvis 150.000 kroner, vil altså kun være 81.000 kroner værd, hvis registreringsafgiften blev fjernet helt.

[…]

– Vil det ikke betyde et ret stort værditab for de danske bilejere, hvis man, som I har foreslået, fjerner registreringsafgiften?

– Jo, hvis de vil sælge deres bil i morgen. Men der er to løsninger. Enten at man fjerne den i et hug. Eller også udfaser den over nogle år. Men hvis du har købt en bil i går, så afdrager du den over syv år. Så har den nulværdi om syv år, og det vil den have uanset, om vi fjerne registreringsafgiften i morgen eller ej, siger Anders Samuelsen. …

– Nej, men man kan enten fjerne afgiften i morgen eller også indfase det. En indfasningsmodel tager højde for det, du taler om. Men skal danskerne i al evighed betale dobbelt pris for en bil på grund af de forbehold? Vores svar er nej. Lad os få nyere biler som i Sverige og Tyskland.”

Oploadet Kl. 11:55 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


4. maj 2015

USA: Islam-kritikere forsøgt likvideret i Texas – “… burde ikke have nogen plads i den offentlige debat”

Vestlige medier står normalt bag bloggere der angribes af islamister, men ikke hvis det er vesterlændinge. Selvom Pamela Geller muligvis var målet for søndagens terrorangreb i Texas, så er der ingen pardon i de danske medier.

Tilfældigt kom jeg til at høre P3 Nyheder klokken 13.00. På overfladen et indslag om terrorangrebet, men i virkeligheden en lang motivanalyse af de angrebne.

Nyhedsvært: Det er en kontroversiel gruppe der står bag det arrangement om ytringsfrihed i Texas, hvor to bevæbnede mænd er blevet dræbt af politiet. De to mænd er skudt af politiet efter de gik til angreb på en sikkerhedsvagt. Flere Muhammed-tegninger var udstillet ved arrangementet, hvor også den hollandske politiker og anti-islamist Geert Wilders holdt tale.

Speak: Sådan her lød det, da politiets aktionsteam afbrød det islam-kritiske arrangement i Dallas, arrangeret af gruppen American Freedom Initiative. Gruppens leder er Pamela Geller, der stiftede gruppen i 2010, der ofte bliver betegnet som ekstrem og højreorienteret. Både hun og gruppen har ofte gjort sig bemærket med hadefyldte udmeldinger om muslimer. Pamela Geller har for eksempel flere gange kaldt præsident Obama for muhammedaner og jihadist.

Lyd: The enemies of this country, the socialist left and the muslims.

Speak: – sagde en af deltagerne kort før skyderiet. Det er da også gruppens erklærede formål at stoppe islamiseringen af USA. Politiet har endnu ikke identificeret de to mænd der skød, og kan derfor ikke bekræfte om angrebet var politisk motiveret. [engelsk] – Siger en talsmand for politiet.

Nyhedsvært: Israel erkender… (indslaget efter)

Lignende shaming med brug af det venstreorienterede SPLC på EB.dk.

“Hadegruppe bag arrangement … Det er foreningen American Freedom Defense Initiative (AFDI) – også kendt under navnet Stop Islamiseringen af Amerika, der står bag udstillingen og tegnekonkurrencen. Vinderen fik en præmie på 10.000 $ og ca. 350 tegnere har bidraget til konkurrencen med at portrættere Mohammed.

Stop Islamiseringen af Amerika er blandt andet listet som en af USA 784 aktive hadegrupper af organisationen Southern Poverty Law Center.

– Pamela Geller er en af de mest ondskabsfulde og muslim-fjendtlige mennesker i USA. Hun er ansvarlig for nogle frygtelige ting og burde ikke have nogen plads i den offentlige debat, har Mark Potok fra Southern Poverty Lawcenter, forsker med speciale i hadegrupper, for nylig udtalt til Ekstra Bladet.”

Oploadet Kl. 21:24 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


28. april 2015

Venstreradikale angreb som planlagt islamkritiske For frihed, der demonstrerede med ‘Mod vold’-plakat

I Sverige er der de senere år sket en forbrødring mellem Antifascistisk Aktion og Revolutionära Fronten, og da Revolutionær Antifascister etablerede sig i Danmark, var et tydeligvis med accept fra den danske udgave af Antifascistisk Aktion (AFA). Formødet blev afholdt i AFA-kollektivet Bumzen, og AFA havde sågar givet gruppen lov til at bruge deres Projekt Antifa-Twitter-profil.

Gruppen lagde ikke skjul på at formålet var at stoppe For frihed fysisk. Hvis det lykkedes islamkritiske For frihed at komme ind på Axeltorv, skulle de blokeres for adgang til Vesterbrogade. Alternativt, overfaldes hvorend det ville være muligt.

“Skulle det lykkes Pegida at komme ud at gå, så vær aktive og kreative i området og søg mod deres rute.” (Revolutionære Antifascister på Facebook, 27. april 2015)

(‘Revolutionære Antifascister’ på Facebook, 27. april 2015)

Scenen var sat for det helt store. Ved Palads angreb sortklædte venstreradikale, og flere blev anholdt, få meter fra demonstrationens plakater med budskaber såsom ‘For Frihed’, ‘Mod vold og racisme’ og ‘Ja til ligestilling’. Politiets indgriben gjorde det svært at angribe fysisk, men næsten pralende kan man læse på Twitter, at det lykkedes selverklærede antifascister at tildele kendt nationalist en ‘blodnæse’ ved en S-tog station.

Medierne holdt den vanlige lave standard. Ritzaus Bureau satte vinklen, og således kan medierne næste gang skrive at der tidligere har været ballade når anti-muslimerne marcherer i flok. Eksempler…

“Syv personer anholdt under Pegida-demonstration” (BT, 27. april 2015)

“Syv anholdt ved anti-islamistisk demonstration” (Ekstra Bladet, 27. april 2015)

“Otte personer anholdt under Pegida-demonstration” (TV2 Nyhederne, 27. april 2015)

“Otte anholdt under Pegida-demonstration i København” (Politiken, 27. april 2015)

“Flere anholdt under uroligheder ved Pegida-demonstration” (Local Eyes, 27. april 2015)

Et medlem af Konservativ Ungdom var tilstede under det indledende angreb, og blev chokeret over den yderste venstrefløjs ageren. Videoen kan ses i fuld længde her. Herunder en række screencaps.

(Fløjtende venstreradikal forsøger at forstyrre For friheds demonstration)

(Venstreradikale forsøger at stjæle For frihed-banner, politiet griber ind, enkelte anholdes, flere befries)

(Groggy venstreradikal, der netop har fået slag med politiknippel)

(Venstreradikal provokerer politibetjent, uden held)

Researchkollektivet Redox & Co. var naturligvis også tilstede, herunder Simon Bünger Paulsen og Rasmus Preston, der så sent som sidste mandag var på gaden for at fotografere tilhørere til den organisatoriske forgænger Pegida DK. Billeder sakset fra nettet.



31. marts 2015

Ekstra Bladet om ‘Tulles tosser': Seks DF-kandidater der bl.a. “… skriver kritiske læserbreve om islam”

Jeg troede egentligt virkeligheden havde indhentet det evindelige citat-cirkus mod Dansk Folkeparti, men nej. Ekstra Bladets tophistorie omhandlede i går det avisen betegnede som ‘Tulles tosser’. Over en dobbeltside præsenterer avisen seks ‘kontroversielle og højtråbende lokalpolitikere’, der står til at komme ind i folketinget efter næste valg. Merete Dea Larsen, Marlene Harpsøe, Aia Fog, Kristoffer Hjort Storm, Kenneth Kristensen Berth og min bedre halvdel, Pernille Bendixen. I konteksten virker afsløringerne deciderede latterlige. Som om Christiansborg rystes i sin grundvold fordi Aia Fogh har kaldt den islandske sangerinde Bjork for ‘stupid’ i en Facebook-opdatering.

(Udsnit af Ekstra Bladets forside, 30. marts 2015)

Den kedelige tendens til ballade risikerer også at ramme Kristian Thulesen Dahls folketingsgruppe efter valget, hvis partiet scorer omkring 20 procent af stemmerne, som meningsmålingerne spår. Holder det vægtede gennemsnit af samtlige målinger stik, vokser gruppen nemlig fra 22 mandater til omkring 35. Dermed skal en lang række uprøvede, sprælske kræfter ind på Slotsholmen og prøve kræfter med dansk politik på Superliganiveau. … Det er især temaet islam og muslimer, som har bragt flere af de lokale DF’ere på dybt vand.” (Ekstra Bladet, 30. marts 2015, s. 10)

Min politikerkæreste blev kontaktet i sidste uge, og det stod hurtigt klart, at formålet var en smædeartikel. Journalisten havde fundet citater forskellige steder fra, og skulle lige tale med offeret før artiklen gik i trykken. Han henviste til en artikel i BT, der nævnte at hun er kæreste med undertegnede, ‘stifteren af den stærkt indvandrerkritiske hjemmeside ‘Uriasposten.net” med tilføjelsen “hvor hun selv er aktiv”. Hensigten var selvfølgelig give indtrykket af, at hun ikke bare var en tilfældig kommentator blandt flere tusinde. Ni kommentarer på fem år…

Journalist Jonas Dahl tog det ikke med i afsnittet der fik overskriften ‘Dømt sladrehank’, men pointerer at hun langt fra er en ‘blød rundkreds-pædagog’. Noget der i sig selv er lidt suspekt i Sahls twitteriske univers.

Formuleringerne ‘Dømt sladrehank’ og “har rettens ord, for at hun ikke kan holde på en hemmelighed” er i øvrigt lidt af en opstramning. Hun er ifølge jurist der har set Fisfis-sagens akter “ikke dømt for overtrædelse af tavshedspligten”, men har blot “fået en administrativt udsendt bøde” for overtrædelse af ‘reglerne’ om videregivelse af fortrolige oplysninger. Ikke helt det samme.

Han endte med at bruge to citater, det første sakset fra Facebook. Det ses herunder. Et citat af nuværende MF’er alex ahrendtsen hentet fra en artikel om hende. En journalist der ikke engang kan google citater, skulle måske ikke lave forsidehistorier med tekstboksen: “Det har de sagt”.

Det var også problematisk at hun i ‘en klumme’ (kronik i Fyens Stiftstidende, 5. december 2010) havde refereret oplysninger læst i Halvmåne og hagekors (2008), det at ‘Mein Kampf’ har været en bestseller i islamiske lande. Den faghistoriske Historie-Online kaldte bogen et historisk ‘referenceværk’ i sin anmeldelse, og det er kendt viden.

(Udsnit af afsnittet om Pernille Bendixen: ‘Dømt sladrehank’, s. 11)

At gengivelse af faktuelle oplysninger efter Ekstra Bladets opfattelse er problematisk i sig selv, fremgår indirekte af billedteksten til artiklen om Kenneth Kristensen Berth, der “… skriver kritiske læserbreve om islam”. Ringen er sluttet. Man er en ‘tosse’ hvis man kritiserer Islam.

(Udsnit af billedtekst om Kenneth Kristensen Berth: ‘Sviner Johanne: Nedringet folkeforfører’, s. 11)

Oploadet Kl. 15:46 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


16. marts 2015

Avis konfronterer terrorsympatiserende islamister – Dansk par: “Du har ikke lov til at chikanere folk…”

80 procent af dem der deltog i lørdagens ‘fredsring’-happening ved synagogen i Krystalgade var ifølge TV2 News danskere, og der var således flere muslimer der valgte den samtidige Hizb ut-tahrir-markering på Rådhuspladsen under bannere såsom ‘Tegn på radikalisering = Islamisk adfærd’. Selvfølgelig findes der moderate muslimer, men intet indikerer de i et multikulturelt samfund bliver toneangivende. Dansk kultur er et frontalangreb på Islam og omvendt, og som man kan se på Facebook, så inkluderede den islamistiske markering også en del barnevogne.

Danskerne er ikke uden skyld, for tidens halv-nihilistiske tolerance-kultur er noget nær et væg-til-væg-bedetæppe for Islam. Islamistiske Millatu Ibrahim offentliggjorde i går en video, der viser gruppens ‘dawah’ foran Frederiksbjerg centret. En journalist fra Ekstra Bladet konfronterer en af islamisterne med det faktum, at organisationen er forbudt i Tyskland og spørger om gruppens forhold til Islamisk Stat. Der svares ikke, i stedet bryder en ældre dame ind: “Du har ikke lov til at chikanere folk, bare fordi du er journalist!”.

Kulturelt selvhad er blevet en del af moderne storby-danskhed, og det ældre par betragter ikke den høflige mørklødede mand som et individ med en problematisk ideologi, men som repræsentant for en udsat minoritet. Man kunne kalde det ’68’er-racisme’.

(Millatu Ibrahim missionerer foran Frederiksberg Centeret; Facebook, min 8.10)

“I sidste uge offentliggjorde gruppen deres første danske video… Videoen er optaget i Gellerupparken ved Aarhus, og ifølge Ekstra Bladets oplysninger har manden tunesisk baggrund. Hans islamistiske agitation er ledsaget af en islamisk hymne krydret med lyden af skudsalver, som hylder IS-lederen, Abu Bakr al-Baghdadi, og den nu afdøde leder af Al Qaeda i Irak Abu Musab al-Zarqawi.” (Ekstra Bladet, 2014)



28. januar 2015

Ekstra Bladet kalder EU-kritiske konservative grækere for ‘EU-hadske’, det ‘yderst højre’…

Venstreradikale Syriza fik ikke flertal alene, og måtte alliere sig med det forholdsvis ukendte De Uafhængige grækere (ANEL). Et parti skabt af frafaldne fra borgerlige Nyt demokrati. Ekstra Bladet kalder partiet det ‘yderste højre’, måske fordi de er ‘EU-hadske’, eller oversat til dansk – imod føderalisme. I Europaparlamentet deler de gruppe med De Konservative i England og Dansk Folkeparti.

“Alexis Tsipras og Syriza er gået til valg på skarp EU-modstand. Og lige netop der er partiet enige med de lige så EU-hadske De Uafhængige Grækere.” (EB.dk, 26. januar 2015)

(EB.dk, 26. januar 2015)

“On social policy, Independent Greeks oppose multiculturalism and want to reduce immigration, and support development of a Christian Orthodox oriented education system.” (Wiki)

Oploadet Kl. 06:03 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer


22. januar 2015

“Deres politiske hovedbudskab er lige så enkelt, som det er farligt: Masseindvandringen skal stoppes.”

For en løssalgsavis der lever af kriminalstoffet, så er masseindvandring en del af fødekæden. Fra dagens (anonyme) leder i Ekstra Bladet – Højrefløjen mobiliserer.

13 procent af danskerne savner et parti til højre for Thulesen Dahl og hans tropper viser en måling, som Jyllands-Posten har foretaget. …

Deres politiske hovedbudskab er lige så enkelt, som det er farligt: Masseindvandringen skal stoppes. Muslimer er terrorister på grund af deres religion. De indvandrere, der allerede er kommet til landet og blevet danske statsborgere, skal sendes retur, for de stjæler job fra ‘rigtige’ danskere. …

Helt kontant efterlyser de 13 procent – hvoraf forbløffende mange er unge vælgere – ‘et nationalkonservativt parti til højre for Dansk Folkeparti med stop for indvandringen som hovedemne’.

Traditionelt har den yderste højrefløj været spredt i små fraktioner, men især efter Muhammed-tegningerne er den begyndt at tale i kor i form af udtalelser fra partiet Dansk Samling og Trykkefrihedsselskabet.

Vi håber inderligt, at truslen om at danne et nationalkonservativt parti er tom. Det giver nemlig en gysende fornemmelse af noget, som udspillede sig i Tyskland i 30’erne.

(Fra EB.dk lige nu: Nanna fik tæsk med kæder, Derfor skilter Føtex på arabisk…)

Oploadet Kl. 17:29 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


9. januar 2015

Mere islamistisk vold, flere bortforklaringer, men også info om jihad-begrebet, frygten for borgerkrig…

Terroraktionen i Frankrig udviklede sig i dag til to netop afsluttede gidselaktioner. Da DR’s radiokanaler tilsyneladende kun live-dækker sport, stillede jeg ind på Radio24syv, der i dag har fungeret som en slags TV2 News-radio. Niveauet var ikke højt, men selv blinde høns kan finde korn, og timelange udsendelser vil altid have lidt sandhed i sig. Nok så megen politisk korrekthed, kan ikke sløre virkeligheden.

(Gidselaktion i Kosher-supermarked ved 26-årige Hayat Boumeddiene og 32-årige Amedy Coulibaly)

Jeg lagde ud med en debat mellem Kristeligt Dagblads Erik Bjerager og SF’s Ozlem Cekic om herboende muslimers behov for afstandtagen. De var stort set enige, men fra hver sin vinkel. Førstnævnte pointerede blandt andet at langt de fleste muslimer i Danmark var gode demokratiske tilhængere af det liberale demokrati, men lidt senere kunne man høre Cekic rationalisere, at man jo ikke måtte ikke gøre det til et spørgsmål om Islam, for det ville kun skabe splittelse. Point taken: Muslimer er gode demokrater, i det omfang det er forenelig med islamiske dogmer.

Løbende rapporteredes fra Paris, blandt andet af Gertrud Højlund og Thomas Noppen. Gennemgående ekspert var Hans Jørgen Bonnichsen, der intet konkret kan få over sine læber, og derfor tvinger sig selv til at aflire banaliteter.

Overstuderede kulturmarxister var selvfølgelig også en del af dagens ekspertpanel, men de lød overraskende defensive. Rasmus Boserup sagde intet absurd, og selv Brian Arly Jacobsen understregede, at (islamiske) terrorister ikke er motiveret af fattigdom og social ulighed. Dominique Bouchet vævede om identitetsproblemer, men Thomas Jøhnk Hoffmann var forbavsende virkelighedsnær. Han lagde ud med at fortælle, at martyr-begrebet kendes fra alle religioner, at den første martyr var Jesus, men understregede så, at martyriet indenfor Islam (shaheed) er koblet på jihad-begrebet. At det ikke drejede sig om at dø for sin religion, men om at dø i kampen for Islam.

To af dagens mange journalister/eksperter nævnte blandt andet risikoen for borgerkrig. Noget Mogens Glistrup skrev om i 1980’erne, hvad Lars Hedegaard, Mogens Camre og Ole Hasselbalch netop har udgivet en bog om. Det går langsomt fremad, og en hævet Koran ved onsdagens demonstration på Place de la République, medførte angiveligt buh-råb fra vrede franskmænd. På samme måde fortælles det, at der i dag opstod skænderier og håndgemæng mellem arabere og jøder udenfor politibarrieren ved Kosher-supermarkedet. Franske medier har sikkert flere detaljer.

Fremhæves negativt må professor Mark Sedgwick, der har boet det meste af sit voksne liv i Egypten, og ifølge en boganmeldelse konverterede til Islam i 1990. Hans islamiske navn er ‘Abd al-Azim’ (Abd, arabisk for slave), og de formidlingsmæssige bidrag er rendyrket apologi. Her fra Ekstra Bladet – Islam-professor: Angrebet har intet med islam at gøre.

“Ekstra Bladet har talt med Mark Sedgwick, professor på Aarhus Universitet med speciale i islam. Ifølge professoren er det svært at sige noget generelt omkring, hvorfor nogle muslimer tyer til vold i disse situationer. … Ligesom kærligheden til Jesus findes i forskellige former, er der forskellige former for islam. I de to største trosretninger, Sunni- og Shia-islam ser man forskelligt på tegningerne.

– Mange Sunni-muslimer tror på, at man skal holde sig fra at visualisere islams profeter. Og blandt nogle følgere i Shia-islam er der ikke unormalt at have billeder af profeter. Derfor kan man ikke sige, at alle muslimer bliver stødt over tegningerne af Muhammed, siger Sedgwick. …

– Der er tale om mennesker, der har fortolket deres religion, som de selv har lyst til, siger Sedgwick, hvis bekymring skal findes andetsteds.

– Tidligere terrorangreb i Danmark har været begået af folk, der ikke har været de skarpeste knive i skuffen.”

(Islamforsker Mark ‘Abd al-Azim’ Sedgwick; Youtube, Studies in Comparative Religion)

“Terrorisme er ikke opfundet af muslimer…” (Terrorisme før 11. september 2001, Danskernes Akademi, DR2, 2010)

“Terrorangrebet den 11. september 2011 kunne have været forudset… Terroristerne håbede nemlig, at USA’s præsident Bush ville kalde kampen for et korstog mod islam, og de fik ønsket opfyldt…” (Terrorisme efter 11. september 2001, Danskernes Akademi, DR2, 2010)

Bonus-info: Blandt de Ph.d-studerende ved Sedgwicks institut er konvertitten Kasper Mathiesen, der i en opdatering på Facebook mere end antyder at de senere dages begivenheder er en ‘false flag’-aktion iscenesat af Mossad.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper