11. juni 2022

Sverige: AEH-advokat samarbejdede med ‘Dødspatruljen’, lækkede info, hjalp med at planlægge drab…

Ekstra Bladets Jan Søgaard fortæller historien om to i Sverige praktiserende advokater, Ekrem Güngör og Amir Amdouni, der går under navnene ‘Kongen’ og ‘Prinsen’. Førstnævnte modtog som offentlig forsvarer i 2018 og 2019 hele 11 mio. kroner af den svenske stat, men sideløbende har han suppleret indtægterne med at hjælpe ‘Dødspatruljen’, der som bekendt også myrder i Danmark. Fra EB.dk – Tiltale: Topadvokat hjalp Dødspatruljen med mord-plan (kræver login).

“Advokaterne er nu tiltalt for at have hjulpet og advaret organiserede kriminelle ved at lække dybt fortrolige oplysninger om politiets efterforskninger, så flere sager om mord og narkotika er blevet helt eller delvist spoleret.

I en anden opsnappet chat skriver bande-lederen til et andet bandemedlem, at han bør vælge advokaten Amir Amdouni som forsvarer: ‘Han har hjulpet os med at justere mange sager’.

Men den alvorligste tiltale er rejst mod Ekrem Güngör, der via EncroChat angiveligt hjalp banden ‘Dödspatrullen’, der også opererer i Danmark, med at planlægge et hævn-mord på et rivaliserende bandemedlem kaldet ‘Masken’.

Advokaten stod blandt andet for at samle penge ind til lejemorderen, mener svensk politi.”

(Ekrem Güngör: Topjurist i kurdisk nyhedsprogram, 2016 – Topgangster på Instagram, 2017)

Oploadet Kl. 09:44 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


23. april 2022

Intet navneforbud på voldtægtstiltalt flygtning, men Ekstra Bladet undlod: Lærer piskede teenagepige

Der er ikke nedlagt navneforbud, skriver Ekstra Bladet, men undlader alligevel at bringe navnet. Straframmen er otte år, så normalt ville man ikke hemmeligholde identiteten. Efter lidt graven er jeg kun 95 procent sikker, men forudsat at jeg har ret, så drejer det sig om en flygtning fra det sydøstlige Asien. Fra EB.dk – Jeg var verdens største røvhul’ (kræver login).

“En nu 47-årig lærer, dj og sceneinstruktør erkender blankt, at han var ‘verdens største røvhul’ over for den teenagepige og ungdomsskole-elev, som han er tiltalt for at have voldtaget eller forulempet seksuelt mindst ‘100 gange’.

I flere tilfælde fikserede han pigen med håndjern og gav hende pisk. Han nægter sig skyldig i voldtægt og brug af vold og ulovlig tvang. Men han står ved, at han blandt andet pressede og manipulerede hende til samlejer og senere hård sex…

Det er ikke noget, jeg er stolt af, sagde den tæt byggede mand af udenlandsk oprindelse, som i flere måneder i 2015 frem underviste pigen på en sjællandsk ungdomsskole og senere var instruktør for hende.

Der er nedlagt navneforbud i forhold til den forurettede kvinde, men ikke i forhold til den tiltalte mand. … Manden er dansk statsborger af udenlandsk oprindelse og far til en mindreårig dreng. Hans forældre kom til Danmark som flygtninge året efter hans fødsel tilbage i 1975.”

Oploadet Kl. 09:50 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


9. april 2022

Danske ‘nazi-terrorister’: To 15-16 årige drenge i en gruppe ledet af 13-årig, AFA-associeret ekspert…

‘Drenge hvervet af nazi-terrorister’, stod der på forsiden af Ekstra Bladet fredag, og over en dobbeltside kunne man læse at denne her ‘ekstreme nazi-gruppe’ ville omstyrte samfundet med ‘vold, terror og drab’. Billedsiden er blandt andet maskerede militsmedlemmer (USA), våbenfund (Tyskland), hvad ikke rigtigt giver mening, når PET i samme artikel understreger at ’solo-terrorister er de farligste’. De to drenge skulle dog ifølge sigtelsen være tilknyttet ‘Feuerkrieg Division’ (FKD), organiseret under ‘Atomwaffen Division’ (AWD). Det nævnes en passant at lederen af FKD går under navnet ‘Commander FKD’. En pudsig detalje.

Den citerede ekspert er hentet fra Norge, ph.d. Charlie Krautwald. For få år siden var han en del af ‘Produktionskollektivet Opbrud’, og producerede film med Redox-fotografen Rasmus Preston og AFA-leder Andreas Rasmussen. Krautwald var i sine yngre år yderst aktiv i Socialistisk Ungdomsfront, og har flere anholdelser på CV’et, blandt andet, da han 2009 anvendte dæknavnet ‘Comandante’. Gruppen kaldte han ‘Kommando Abu Ali Mustapha’, opkaldt efter en ledende PFLP-terrorist med ti bombeattentater på samvittigheden. Han har tillige haft tæt kontakt til Internationalt Forum, hvor Blekingegadebandens Thorkil Lauesen opererer bag facaden. Som en kuriositet kan det oplyses, at han også har været talsmand for Boykot Israel (læs: ‘Kauft nicht bei Juden’).

Her lidt fra artiklen, der er opstrammet efter bedste evne.

“FKD blev stiftet i oktober 2018 i et af de baltiske lande, sandsynligvis Estland, hvor lederen af nynazisterne angiveligt opholder sig.

Lederen er ifølge Estlands efterretningstjeneste en dengang blot 13-årig estisk dreng.

Det er denne lille, men ifølge myndighederne meget farlige, højreekstreme terror-organisation, som to drenge på 15 og 16 år fra Vestsjælland er sigtet for at have tilsluttet sig.

I Retten i Holbæk blev drengene torsdag sigtet efter straffelovens § 114 c om at lade sig hverve til terror, og den 15-årige også for at have fremmet en terror-organisations virke. … Feuerkrieg Division har hidtil været ukendt som gruppering i Danmark.

(Collage: ‘Atomwaffen Division’; Foto: Spiegel)

Apropos

Jeg er blevet anholdt to gange efter terrorparagraffen. Den ene gang, fordi jeg i forbindelse med en happening svingede med et hjemmelavet Islamisk Stat-flag (jeg blev senere frifundet i denne sag og fik erstatning). Den anden gang blev jeg anholdt, fordi jeg klistrede en plakat med Dan Park’s collage Terrorist Welcome – bring your weapons op i gågaden i Aalborg. … I 2015 blev Dan Park, Ibi-Pippi Orup Hedegaard og jeg anmeldt for opfordring til terrorisme. En af Dan Parks Terrorist Welcome-plakater var endt i en postkasse i Silkeborg, og ejeren af postkassen havde meldt forholdet til politiet. Østjyllands Politi vurderede sagen, men det endte med, at der ikke blev rejst sigtelse mod nogen, hverken for terrorisme eller noget andet.” (Uwe Max Jensen, 8. april 2022)



27. marts 2022

Fake news: Institut for Menneskerettigheder lader kulturblind liberal støbe kugler til Rosa Lunds kanon

“Det er på grund af min hudfarve”, klynker ‘Omar’ i Ekstra Bladet, der henviser til en ny rapport om etnisk profilering fra Institut for Menneskerettigheder. “Jeg tror, at grunden til, at det sker, er at der findes racisme i vores samfund”, forklarer Enhedslistens Rosa Lund til avisen. Flere medier har pustet til narrativet, eksempelvis Dagbladet Information, der bragte en kommentar af Nadeen Aiche om ‘Politiarbejde baseret på fordomme’.

Når man ved at Rasmus Brygger leder ‘etnicitetsteamet’ hos Institut for Menneskerettigheder, er der god grund til at stille kritiske spørgsmål, men ingen gjorde det. Bortset fra landets borgerlige alternativ. Fra Kontrast.dk – Institut bag rapport: Vi er ikke sikre på etnisk profilering.

“Enhedslisten har brugt en ny rapport fra Institut for Menneskerettigheder til at gøre gældende, at politiet arbejder ud fra en etnisk profilering, der usagligt diskriminerer borgere med anden etnisk baggrund.

… over for Kontrast understreger rapportens redaktør, Rasmus Brygger, at instituttet med rapporten ikke siger, at dette foregår:

‘Bare for at slå fast. Vi konkluderer ikke, at politiet anvender etnisk profilering i deres arbejde, eller at der skulle være en stærk indikation på det. Vi siger, det kan være, at politiet anvender etnisk profilering,’ siger han. …

Kontrast har også spurgt Rasmus Brygger, hvordan det stemmer med teorien om etnisk profilering, at tallene for indvandrere adskiller sig markant fra tallene for efterkommere, siden de to grupper må formodes at ligne hinanden af udseende.

Det er jo et godt spørgsmål. Vi har ikke kunnet finde svar på det i tallene. Man kan sige, at hvis vi kigger på de korrigerede tal, så er der et stort spring fra personer med dansk oprindelse til indvandrere. Hvad der så er årsagen til, at der også er en forskel mellem indvandrere og efterkommere, det siger de tal ikke noget om,’ siger han.”

Grundlæggende så ved vi ikke, om det skyldes dét, eller noget andet, eller noget tredje, eller om det skyldes etnisk profilering. Formålet med rapporten er også at gøre opmærksom på, at etnisk profilering kan være en forklaring.” (Rasmus Brygger)



24. marts 2022

Apropos straffelovens § 264 d: Ekstra Bladet bragte lige et billede af døde russiske soldater…

Statsstøttede medier ender modsat nærværende blogger ikke i retten for at bringe billeder af lig, men hvorfor egentligt ikke. loven burde jo være lige for alle. Forleden påpegede jeg, at flere medier bragte et billede af en ‘døende ukrainsk kvinde’. Et endnu bedre eksempel kan man se på EB.dk – Russiske lig byttes for krigsfanger.

“Et ukrainsk redningshold har været på en mærkværdig opgave i de seneste dage. De skulle nemlig grave døde russiske soldater op igen, fortæller det ukrainske medie The Kyiv Independent.

Mediet fortæller hvordan redningsholdet forsigtigt fjernede det øverste jordlag og langsomt kunne se sorte hænder, blodpletter og mærke duften af lig brede sig fra den nyåbnede grav.

Redningsholdet gravede ligene af russiske soldater op, fordi de skulle indgå i en byttehandel hvor seks afdøde russiske soldater blev byttet for to levende ukrainske krigsfanger. Byttehandelen foregik i Rusaniv, som ligger 60 kilometer øst for Kiev.”

(Det pågældende billede, som fotografen har lagt på Instagram, 11. marts 2022; NB: Sløret)

“Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. (Straffeloven § 264 d)

Oploadet Kl. 10:30 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


22. marts 2022

Ingen medier kæmper for det værdimæssige højre: Qvortrup vil gøre Ekstra Bladet til danskernes avis

Jeg har altid haft en forkærlighed for Henrik Qvortrup, og det bliver kun bekræftet når jeg læser Ekstra Bladets nye ‘indholdsstrategi’. Politiken omtalte det 21 sider lange dokument under overskriften ‘Eksperter kritiserer Qvortrups kurs’ (papir), og det forstår man godt. På side 2 ses ‘Digitale medier placering i Gallups værdikompas’, og her skiller Ekstra Bladet sig ikke ud. I lighed med resten af de danske medier er de meget lidt individorienterede, og i en moderne/tradition-akse er avisen på niveau med TV2.dk. Kristeligt Dagblad er eneste medie, der vægter tradition ligeså højt som befolkningen som helhed. Avisen er dog mere fællesskabsorienteret (læs: rød).

Ingen medier repræsenterer den helt almindelige lønarbejdende dansker, og hvis ikke Ekstra Bladet, hvem så. Herunder lidt fra strategipapirets omtale af målgruppen, kaldet ‘Danmarks ryggrad’. (via Medietrends)

“Ekstra Bladet skal repræsentere alle de danskere, hvis uddannelse ikke står i vejen for at smøge ærmerne op og tage fat. Alle dem, der vågner ved vækkeuret, og som står op for at passe jobs, der ikke er Instagram-venlige, og som ikke har engelske titler på Linkedln. Som har hårde jobs, farlige jobs, ulækre jobs, men nødvendige jobs. …

Alle dem, som bruger deres fritid på at få samfundslivet til at fungere, uden at få hverken priser, magasinforsider eller bestyrelsesposter for det. Dem, der træner miniputter på 31. år i den lokale klub, selvom de hverken kommer i TV, eller får retten til at skabe sig på FNs Generalforsamling i bytte.

Alle dem som hellere vil være på McDonalds end på Twitter. Dem, som sagtens kan skelne mellem en berøring og et overgreb, og bestemt ikke synes, at den danske sang er en ung, woke pige.

De forstår hverken cancel-kulturen eller metoo-panikken. Ikke fordi de er dumme, men fordi det intet har med dem, deres hverdag, deres venner, deres kolleger eller deres familie at gøre. Deres problemer er nemlig så virkelige, at de ikke kan betegnes som udfordringer.

Det er hårdføre danskere, som ikke forstår, hvorfor det unge, vrede meningspoliti fra de skattebetalte universiteter skal diktere hvad voksne, hårdtarbejdende mennesker må sige, gøre eller føle. Alle dem som ikke forstår, hvorfor det at passe et arbejde og bidrage til fælleskassen skal ses ned på, blot fordi man ikke tog universitetet med.

De tilhører nemlig den ukreative klasse, for hvem LBGTQ blot er tilfældige bogstaver fra alfabetet. Hvor spin hedder løgn, hvor man ikke er proud, men stolt, og hvor en regnbue er et naturfænomen, ikke et flag. …”

(Politiken vs Qvortrups dansker-avis: ‘Eksperter kritiserer Qvortrups kurs.’, 23. feb. 2022)

“… Ekstra Bladets indholdsstrategi taler ikke til den lille mand, den taler til den vrede mand.” (Jan Birkemose, Medietrends.dk)

Oploadet Kl. 00:44 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


3. marts 2022

Theodore Dalrymple: “It is hazardous, however, to ascribe actions that we do not like to madness.”

‘Psykologer: Han er ikke rask’, skrev Ekstra Bladet tidligere på ugen, og alle statsledere er ‘rational choice’-aktører, lige bortset fra de politikere den talende klasse hader – folk som Reagan, Bush, Trump og nu også Vladimir Putin. Fjerndiagnosticering af politiske modstandere fremmer ikke forståelsen, tværtimod.

Theodore Dalrymple har et par gode pointer hos City Journal – What’s Behind Putin’s Eyes?

“When I watched Vladimir Putin, with what the Russians so graphically call his ‘tin eyes,’ justify his invasion of Ukraine, I thought, as did many others, that he looked a little deranged. Denazification, indeed! Had he failed to appreciate that Ukraine, not noted throughout its history for its philo-Semitism, had elected a Jewish president, and that by a large majority, thereby suggesting a major cultural shift in the country?

It then occurred to me that Putin looked rather puffy in the face, and I wondered whether he could be taking steroids. These drugs are noted for their numerous side effects, not the least being psychological changes such as paranoia and elevation and depression of mood. …

It is hazardous, however, to ascribe actions that we do not like to madness. This is for two reasons: first, the diagnosis may be wrong—the apparently mad may in fact be sane—and second, madness can have its own rationality.”

(Putin under et nyligt møde i Moskva, 2022; Foto: WSJ)

Oploadet Kl. 23:50 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Ukraine: Toge, hjælpecentre besat af ’sorte mænd’, “… skubber ukrainske mødre med børn ud af køen”

Da jeg tirsdag formiddag kørte forbi Tivoli Friheden i Århus, bemærkede jeg to store ukrainske flag ved hovedindgangen. Jeg sympatiserer med Ukraine, men der er noget der vender sig i mig, når massemedier og civilsamfund marcherer i takt. Pride, MeToo, Corona og nu Ukraine. ‘Væg-til-væg’-kampagner fjerne alle nuancer, og blokerer for en ærlig faktabaseret debat. Twitter er et socialt medie, ikke en samfundsmodel.

Medierne har i det hele taget alt for meget magt. Når Ekstra Bladet med Ritzau som kilde, fortæller at ‘polske nationalister chikanerer flygtninge’, så er kilden venstreorienterede The Guardian, der henviser til polske OKO.press, der citerer ‘to unavngivne journalister’. Den omtalte video er lavet af journalist Anna Mikulska, en flygtningeaktivistisk freelancer. Historien kan sagtens skrives, men vinklen er en redaktionel beslutning.

Medier kunne med lethed citerere konservative polske medier, og får en væsensforskellig fortælling om kultursammenstød under evakueringen. Det er bare ikke politisk korrekt. En herboende polak har løseligt oversat brudstykker af tekst fra Shareinfo.pl, Fronda.pl og Tysol.pl. Solidt dokumenteret.

Sorthudede økonomiske migranter dominerede alle hjælpepunkter til krigsflygtninge fra Ukraine. Det, jeg skriver, skriver jeg med det fulde ansvar for disse ords sandfærdighed. Disse meget velklædte og parfumerede sunde store mænd terroriserer alle involverede i at hjælpe ukrainerne! Alle er bange for dem!!! Meget unge mennesker arbejder som frivillige i receptionens punkatch, WOT sendte også unge mennesker, der er ikke nok politi der! Hvad sker der?

– migranter tager feltsenge og tæpper til ukrainske kvinder med børn, og disse er proppet med 4 personer på en seng, mens sorte mænd frækt lægger sig en efter en under to tæpper

– migranter UDSTØD, ja! de spiser ikke, men spiser måltider tilberedt af frivillige til ukrainere, disse kvinder med børn har ikke en chance for at komme igennem muren af ​​store sorte mænd, frivillige forsøger at redde situationen ved at levere varme måltider direkte til senge, hvor ukrainerne menneskemængde

– migranter stjæler dine gaver dedikeret til ukrainere! De fylder deres tasker med kosmetik af god kvalitet, mærkevarer og dåsevarer fra bedre virksomheder

– migranter har overtaget modtagestedet og skubbet ukrainske kvinder med børn ind i et hjørne af hallen, og de styrer hele anlægget

– migranter ved, at ukrainske kvinder er alene her, uden mandlig beskyttelse. Grove kommentarer og imødegå dem.

Dt kan ikke være længe! Det er nødvendigt at begynde at kræve, at medierne og de relevante myndigheder griber passende ind og offentliggør problemet.

I søndags i Młyny talte vi med en af ​​disse migranter, han fortalte os, at de ville være der, så længe polakkerne ville levere gratis mad og vand til modtagestederne, så de ikke skulle betale for noget, som de skulle i Hviderusland. De kan lide det, fordi de ikke behøver at vandre i buske som i Hviderusland, men de har tag over hovedet, senge og frivillige tjener dem. De vil ikke flytte sig, så længe det virker, når det ender som han sagde, går de alle sammen vestpå til fods. Du forstår? Flere snese, hvis ikke flere hundrede tusinde, sorte mænd vil drage af sted til fods gennem Polen mod Tyskland.

Sandsynligvis ikke alle af os ønskede at hjælpe dem, der flygtede fra krigen fra Ukraine.

For et øjeblik siden modtog vores ECPU-indbakke følgende besked fra en kvinde fra grænsen:

‘Vi har brug for hjælp ved grænsen. Mørkhudede flygtninge skubber ukrainske mødre med børn ud af køen, tag deres tæpper. Red dem! Læge.'”

(Evakueringstog fra Przemyśl-Warszawa, 1. marts 2022; Foto: Facebook)

Mere

(Arabiske og afrikanske mænd stormer evakueringstog til Polen, Kiev, 1. marts 2022)

(- Ukrainsk mand påtaler højlydt problemet)



26. januar 2022

‘Fyret efter racistiske opslag’, skrev Ekstra Bladet: Tog afstand fra Black Lives Matter-bevægelsen…

‘Tv-kendis fyret efter racistiske opslag’, kan man læse på forsiden af EB.dk lige nu. Journalist Jonas Sand mener tilsyneladende det er udtryk for racisme, at kritisere Black Lives Matter-bevægelsen. Jennie Nguyen har undskyldt, for underholdningsbranchen tåler ikke dissens, og det kunne nemt koste hende karrieren. Fra EB.dk – Tv-kendis fyret efter racistiske opslag.

“Jennie Nguyen fik kun én sæson i realityserien ‘The Real Housewives of Salt Lake City’. Det står klart, efter hun tirsdag aften er blevet fyret. Det bekræfter tv-stationen Bravo over for Page Six. …

Meldingen kommer efter en uges hård kritik af Nguyen og tv-stationen, efter en række fans opdagede flere ældre opslag, hun havde lavet på de sociale medier.

44-årige Nguyen, der siden har undskyldt på Instagram, delte i 2020 en række memes og billeder i forbindelse med de mange Black Lives Matter-demonstrationer, der fandt sted verden over.

Her kaldte hun angiveligt bevægelsen for ‘voldelig bande’, og hun lagde ikke skjul på, at hun bestemt ikke var tilhænger af bevægelsen eller det, som BLM forsøgte at opnå.

“Hundreds of blacks shot and and many killed (including children) by other blacks every week. Over a thousand Officers violently injured, some permanently, by rioters. Anarchists rioting in major cities every night, which has caused billions of dollars of destruction to private and public property. And you still think Police Officers are the problem. You are an idiot.” (Jennie Nguyen)



18. januar 2022

Journalistforbundet kritiserer Ekstra Bladet for corona-leder: Det ‘er guf’ for alternative nyhedsmiljøer

Ekstra Bladet undskyldte forleden, at avisen ikke havde været kritisk nok overfor regeringens corona-diskurs. Symptomatisk for Dansk Journalistforbund, så vælger de at problematisere Ekstra Bladet, da det viser sig at lederen deles i ‘alternative nyhedsmiljøer’, herunder en Twitter-konto med ‘forbindelse til russisk propaganda’. Hvis medierne vil genvinde tilliden, så skulle de gå mere op i at formidle sandheden, og mindre op i hvem sandheden gavner. Ret beset, forskellen på en journalist og en aktivist.

Fra Journalisten.dk – Ekstra Bladets leder om fejl i coronakrisen går viralt i udlandet: ‘Det er guf for det miljø’.

“Konklusionen er klar, efter at historien har været igennem en særlig søgemaskine, der kan spore links og deres spredning på tværs af internettet:

‘Det er drevet af nogle miljøer, som man kan kalde alternative nyhedsmiljøer. Det er ikke nødvendigvis konspirationsmiljøer, men sådan nogle outlets, som er ret kendt for misinformation,’ siger Jakob Bæk Kristensen, der forsker i alternative nyhedsmiljøer ved Roskilde Universitet…

Det er specielt omtalen på hjemmesiden Zerohedge, der har trukket opmærksomhed. Det link alene har fået 193.000 interaktioner spredt på forskellige profiler…

‘Det er guf for det miljø, hvis de kan hapse noget fra mainstream-pressen og bruge deres troværdighed til at styrke deres agenda,’ siger han…”

(Zerohedge, 13. januar 2022: ‘We Failed’: Danish Newspaper Apologizes For Publishing Official COVID Narratives…)

“Vi har ikke været vakse nok ved havelågen, når myndighederne skulle afkræves svar på, hvad det konkret betød, at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. … Et andet eksempel: Vaccinerne bliver konsekvent omtalt som vores ’supervåben’…” (Brian Weichardt, Ekstra Bladet-leder, 7. januar 2022)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper