29. august 2018

Om ‘hellig krig’-celle i New Mexico: “… adults in the compound were ‘extremist of the Muslim belief'”

En Ritzau-historie i Jyllands-Posten, der handler om ‘hellig krig’, uden at konkretisere hvilken religion. Det tager dog ikke mange sekunder at få detaljerne frem. Ingen overraskelser. Fra JP.dk – Børn fra skjulested i New Mexico blev trænet til hellig krig.

“Flere af de i alt 11 børn, der i starten af august blev reddet fra et skjulested i New Mexico, var blevet trænet i at håndtere skydevåden, så de på sigt kunne deltage i angreb mod skoler og banker. Det viser retsdokumenter. …

Da politiet ransagede stedet, fandt man frem til de 11 børn i alderen et til 15 år, to mænd med en AR-15-riffel, adskillige magasiner og fire ladte pistoler samt tre kvinder, som menes at være mødre til børnene.

Politiet sagde efterfølgende, at stedet var besat af ‘bevæbnede ekstremister’. Under ransagningen af skjulestedet har politiet senere fundet et håndskrevet dokument med titlen ‘Faserne til et terrorangreb’.

I dokumentet er ‘det ideelle angrebssted’ beskrevet, uden at det nævnes, præcis, hvilket sted der er tale om. Men et af børnene har nævnt et hospital i Atlanta…’.”

(Imam Siraj Wahhaj, Lucas Morten and Siraj Wahhaj; Foto: NY Post)

“In a press release, Hogrefe said he had heard that the adults in the compound were ‘extremist of the Muslim belief.’ He later said the FBI told him that, although the FBI declined to confirm it, according to the Santa Fe New Mexican.” (New York Post, 5. august 2018)

“Prosecutors named the elder Siraj Wahhaj — born Jeffrey Kearse — as an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Center bombing. He also was a character witness in the trial of convicted terror plotter Sheik Omar Abdel Rahman.” (New York Post, 6. august 2018)

Oploadet Kl. 10:55 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


2. august 2018

Jyllands-Posten kolporterer venstreradikal mediestunt: “… Israels forbrydelser mod menneskeheden.”

Jyllands-Posten kunne have kaldt Mikkel Grüner for venstreradikal, men vælger ‘aktivist’-eufemismen. Grüner er aktiv i norske Socialistisk Venstreparti, der i lighed med den yderste danske venstrefløj forsøger at stresse det eneste ikke-mulimske land i Mellemøsten. Aktionen er rettet mod medierne, der som zombier ukritisk kolporterer offerrolle-historierne.

Fra JP.dk – Dansker løsladt: Israelerne behandlede os med brutalitet

En gruppe aktivister blev mødt med stor brutalitet fra de israelske myndigheder, da de søndag blev stoppet i fiskerbåden Kårstein ud for Gaza.

Det fortæller danske Mikkel Grüner, der var en af aktivisterne. …

– Givon-fængslet er et deprimerende sted, som er beregnet til at knække sjælen hos dem, der sidder der. Men det, vi har været igennem, er intet i forhold til det, som det palæstinensiske folk oplever dagligt, siger han. …

– Det er en skam, at Europas regeringer ikke sætter foden ned over for Israels forbrydelser mod menneskeheden.

(Mikkel Grüner, Sosialistisk Venstreparti, 2015; Foto: Facebook)



23. juli 2018

Ritzau (DR, JP mfl.) om 28-årig jihadist: ‘Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London’

Fredag blev 28-årige Khalid Mohammed Omar Ali idømt en livstidsdom for terror. Ritzau kalder islamisten for ‘britisk blikkenslager’, og samme fokusflyttende etikette går eksempelvis igen i Jyllands-Posten. Historien citeret fra DR.dk – Britisk blikkenslager får livstidsdom for terrorplot i London.

En 28-årig britisk mand blev fredag idømt livsvarigt fængsel for at have lavet sprængstoffer for den militante bevægelse Taliban og for at have planlagt et knivangreb ved parlamentet i London. Manden, Khalid Ali, blev i april 2017 anholdt af væbnet politi på en gade foran parlamentet med tre store knive gemt under sit tøj. …

Khalid Ali, der er uddannet blikkenslager, blev tirsdag dømt skyldig i at have planlagt et terrorangreb i Storbritannien og for at være i besiddelse af sprængstoffer. …

Under en af politiets afhøringer sagde Khalid Ali, at han havde en meddelelse til de britiske myndigheder:

– Jihad er det, vi gør, lød budskabet fra den nu terrordømte blikkenslager.”

Oploadet Kl. 00:31 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


6. juni 2018

Jyllands-Posten: “Nogle kalder dem ‘hipster-fascister’. Selv opfatter de sig som fredelige aktivister…”

“… selv om de ikke laver aktioner, som indebærer fysisk vold, så er der ingen tvivl om, at de er meget konfronterende”, fortæller postdoktor Jacob Aasland Ravndal om Generation Identitaire i søndagens Jyllands-Posten, der portrættererer bevægelsen på vanlig vis. Korrespondent Marie Louise Albers refererer den ideologiske kritik fra den revolutionære venstrefløj, der får den intetsigende etikette ‘antiracisme-forkæmpere’. Generation Identitaire er derimod ‘indvandrerfjendske’, fordi de modsætter sig masseindvandring, og ‘højrenationalistiske’ og ‘højreradikale’, selvom enhver doven gymnasieelev kan læse sig til, at de danner åbent front mod begge politiske fløje. Fra Jyllands-Posten – De er unge, højreradikale og ude på at bryde tabuer (kræver login).

Nogle kalder dem ‘hipster-fascister’. Selv opfatter de sig som fredelige aktivister, der vil det bedste for det danske samfund. Den højreradikale ungdomsbevægelse Génération Identitaire fra Frankrig har nu fået en officiel dansk gruppe. Jyllands-Posten har mødt to af frontfigurerne. …

Jeppe Veibel Jensen og Christoffer Gerlach Skibild er en del af den danske bevægelses kerne og har siden sommeren 2017 været med til at iværksætte flere forskellige, små aktioner på dansk jord.

De to unge mænd kommer begge fra akademikerhjem. Jeppe Veibel Jensen er født og stadig bosiddende i Gentofte og i gang med at skrive speciale i sportspsykologi ved Københavns Universitet.

‘Jeg har gået rundt med disse holdninger siden min gymnasietid. Jeg gik på et gymnasium, hvor over halvdelen af eleverne i min klasse var indvandrere. De lavede meget ballade, men det fik ingen konsekvenser. …,’ fortæller han.

… Han bor i dag i København, hvor han arbejder som it-supporter. Han havde i længere tid været betaget af de andre europæiske gruppers videoer på YouTube og blev deraf draget ind i bevægelsen. …

Antiracisme-forkæmpere har flere gange advaret mod Génération Identitaires aktioner og givet bevægelsen øgenavne som ‘hipster-fascister’ og ‘nazi-hipstere’ og anklaget dem for at prøve at normalisere meget ekstreme holdninger.

(Anonyme venstreradikale mod ideologisk pluralisme, København, maj 2018; Foto: Facebook)

“De kan kalde os nazister nok så mange gange, men jeg tror, at folk er fornuftige nok til at se, at det er direkte forkert.” (Christoffer Gerlach Skibild, Identitær)



31. maj 2018

Antropolog på P1: Illegal indvandrers klatreevner vil nok ‘desværre’ ikke ændre folks syn på migranter

‘Højreorienterede raser over en britisk anholdelse’, skriver en konservativ journalist på borgerlige Jyllands-Posten, og fortæller så, at “Robinson-sagen er således et interessant eksempel i den verserende debat om om massemedier og spredning af fake news”. Det danske mediebillede er på visse punkter forskellige nuancer af samme røde farve.

I dag kom jeg for skade at podcaste gårsdagens udgave af Orientering på P1, og overhørte flere indslag om flygtninge. Først et indslag om den illegale indvandrer Mamoudou Gassama, hvor såvel studievært som hidkaldt ekspert beklagede at mandens klatreevner, ikke gjorde det nemmere for illegale afrikanere at få fast bopæl i Frankrig.

Marianne Skovlund, P1: Tror du den her heltegerning vil ændre folks syn på migranter? Eller på deres vilkår i Frankrig?

Line Richter, antropolog: Det tror jeg ikke, desværre nej. Altså, vi har jo også set at der var en lignende situation under Bataclan-angrebet, terrorangrebene, at en migrant også reddede en gruppe mennesker fra de her terrorister, og han fik også statsborgerskab. Og der er ikke sket synderligt siden ’15.

Marianne Skovlund: Du skal have tak for at være her og fortælle om din phd-afhandling. Line Richter, for Institut for Antropologi på Københavns Universitet.

(Line Richter på Twitter, 2016)

Derefter et par indslag om hvor utåleligt Syrien var for syrere, med Orienterings egen Kirsten Larsen som ekspert. Hun fortalte at der var adskillige grunde til at de søgte Europa. De prisede retsstaten (demokratiet), og det eneste der ikke spillede en rolle var den økonomiske faktor. Lige på det punkt var syriske flygtninge helt og aldeles indifferente. Gad vide om hun selv tror på det.



12. januar 2018

Center for Terroranalyse advarer igen: “Truslen fra højreekstremistisk terror i Danmark er vokset…”

Den officielle sammenfatning fylder ti sider, og alt bortset fra fire tekstafsnit er relateret til Islam. Jyllands-Posten vælger at illustrere historien med et billede af ‘højreekstremistiske Danish Defence League’, og da der intet konkret er om højreekstremisme i analysen, spædes artiklen op med fyld fra SFI’s famøse 2014-rapport, og en opremsning af irrelevante episoder fra det store udland. Der er heller intet konkret om venstreradikalisme, men der har trods alt været flere terrorsigtelser. En artikel der i det store og hele er skrevet uafhængigt af virkeligheden.

Fra JP.dk – PET: Truslen fra højreekstremistisk terror er stigende.

Truslen fra højreekstremistisk terror i Danmark er vokset, og på den yderste højrefløj findes der i dag personer, som er klar til at tage våben i brug for at fremme deres sag.

Det vurderer Politiets Efterretningstjenestes Center for Terroranalyse (CTA) i den seneste rapport om terrortruslen i og mod Danmark.

Den øgede trussel fra folk med højreekstreme sympatier á la norske Anders Behring Breivik skyldes ikke mindst den ofte polariserende flygtninge- udlændingedebat, lyder vurderingen:

‘Blandt personer med højreekstremistiske sympatier, er der et fortsat fokus på flygtningesituationen og indvandring generelt. CTA vurderer, at der særligt blandt personer med højreekstremistiske sympatier findes en øget kapacitet og/eller adgang til våben samt hensigt til voldsanvendelse, og at truslen fra personer med sympati for højreekstremisme er øget,’ skriver CTA i analysen.

Centret vurderer, at den højreradikale trussel kan rette sig mod religiøse mindretal, asylcentre, flygtninge og migranter samt mod udvalgte politikere og »berørte myndigheder.'”

(Center for Terroranalyse, Vurdering af terrortruslen mod Danmark, Sammenfatning, 12. januar 2018)

“CTA vurderer, at der udgår en begrænset terrortrussel fra personer i venstre- og højreekstremistiske miljøer.” (s. 8)



1. september 2017

Onsdag: Politiet efterlyser ‘mellemøstlig’ mand – Fredag: Politiet anholder “En mand fra Aarhus…”

Onsdag bloggede jeg en pressemeddelelse fra Østjyllands Politi, hvor de eftersøgte to arabere, der havde begramset piger i Århus’ bybusser. Flere ofre gik til politiet, og den viste sig at den ene af de to gerningsmænd, en ca. 60-årig mand, ‘mellemøstlig af udseende’, havde antastet adskillige piger. Han er nu anholdt, og blevet ‘aarhusianer’.

En af-etnificeret historie fra Ritzau via JP.dk – Aarhusianer er anholdt for at gramse på ti kvinder.

En mand fra Aarhus er anholdt for at have befølt kvinder i ti tilfælde i busser i byen, oplyser politiet fredag.

En dommer skal lørdag afgøre, om der er grundlag for fængsling af den anholdte, der er 55 år.

Anholdelsen skyldes blandt andet præcise udsagn fra vidner i sagen, lyder det fra Østjyllands Politi i en pressemeddelelse.”

Oploadet Kl. 23:54 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


30. august 2017

Massiv kritik af regeringens skatteudspil: ‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’

Mandag præsenterede statsminister Lars Løkke Rasmussen et efter danske forhold ambitiøs skatteudspil, der de kommende år skal mindske skatte og afgifter med 23 mia. kroner. Det offentliges budget er på mere end 1000 mia., så der er plads til begejstring, for nu at formulere det pænt.

Hverken skat eller skattelettelser rammer i sagens natur lige, og når nu danskerne flest er socialdemokrater plus/minus 10 procent, valgte regeringen klogt, at tage udgangspunkt i procentvis skattelettelser for fire udvalgte indkomstgrupper: Fra den lavtlønnede HK’er (215.000 kr) til den vellønnede Direktør (1.050.000 kroner). Procentvis er HK’eren vinderen, men i rene tal er vinderen naturligvis de højtlønnede, dem der i forvejen bidrager uforholdsmæssig meget til den fælles kasse. Du kan ikke slippe for at betale skat, du i forvejen ikke betaler.

Planen har ni elementer, og inkluderer også lempelser af bilafgiften, der – hvis gennemført, vil gøre alle biler billigere, særligt biler med en kostpris på mere end 500.000 kroner. Berlingske referer kritikken fra politiske modstandere, og nævner tweets fra Enhedslisten Pelle Dragsted (tidl. militant kommunist) og Mattias Tesfeye (tidl. kommunist). Begge mener regeringen fusker med tallene, når de indledende procentsatser ikke medregner direktørens fordele ved køb af ny bil, fri telefon etc.

Det er her vi står. Lighed er både mål og middel, moderne slaveri. Flere af egne penge i hånden til arbejdende danskere er yderst problematisk…

(Grafik: Skatteministeriet, 29. august 2017)

Fem udvalgte aviser. Rød eller blå pille…

‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’ (Jyllands-Posten, 30. august 2017, forside)

‘Regeringen vil bruge historisk mange milliarder på få job’ (Berlingske, 30. august 2017, forside)

‘Økonomer advarer: Det er for tidligt at træde på speederen’ (Politiken, 30. august 2017, forside)

‘Skatteudspil risikerer at forkorte opsvinget frem for at forlænge det’ (Dagbladet Information, 30. august 2017, forside, Sebastian Gjerding)

“Skatteudspillet blev i går rost af erhvervslivets organisationer. Naturligt nok. Regeringens udspil ligger helt på linje med kapitalens forslag. Det er rå klassepolitik af værste klasse.” (Dagbladet Arbejderen, 30. august 2017, forside, Rå klassepolitik)



3. august 2017

“‘Kære onkel Hitler’, kære præsident Trump”, skrev Jyllands-Postens internationale korrespondent

Jeg er ingen fan af venstreorienterede Seymour Hersh, som P1 Orientering plejer at præsentere som Pullitzerprisvinder, men han plejer at trække overskrifter, når han bider sig fast. I et længere interview offentliggjort på Big League Politics, forklarer Hersh, at en højtplaceret kilde hos FBI har fortalt ham, at Wikileaks afsløringer om Demokraterne op til præsidentvalget, kom fra IT-manden Seth Rich. Breaking: Ikke fra Trump-støttende hackere i Putins Rusland, hvad alle store medier i månedsvis har postuleret.

Her lidt fra en kommentar af Jyllands-Postens internationale korrespondent Jette Elbæk Maressa, der har gravet i kilderne, for at kunne associere Trump med Hitler. Fra JP.dk – Debat: Brev til en elsket leder: ‘Kære onkel Hitler’, kære præsident Trump (1. august 2017, kræver login).

“Forleden udnyttede præsident Trumps nye talsmand, Sarah Huckabee Sanders, på en briefing med journalisterne i Det Hvide Hus, taletiden i direkte tv til at aflede opmærksomheden fra præsidentens aktuelle problemer. Hun ville fortælle seerne, hvor populær præsidenten er. Til formålet havde hun medbragt et brev fra den niårige Dylan. ‘Kære præsident Trump.. du er min yndlingspræsident,’ skrev drengen bl. a. med sine lidt kluntede bogstaver i det personlige brev, som blev vist frem.

Et kvalificeret gæt er, at den til enhver tid siddende præsident får tusindvis af lignende breve, men at de fleste undlader at bruge dem som propaganda. Et blik ned i den enorme samling af almindelige tyskeres breve til Adolf Hitler, som blev fundet i KGB’s arkiver, viser, at selv Hitler modtog ganske mange af sådanne slags breve. Nogle af dem var udstillet på udstillingen ‘Hitler og tyskerne’ i Tysklands historiske museum i Berlin for en del år siden.

Her kunne man læse, hvordan Erika i 1932 bad ‘kære onkel Hitler’ om at modtage en blomsterbuket, eller hvordan otteårige Klaus lykønskede ‘min kære ven Hitler’ med fødselsdagen.

Det er til at forstå, at Trumps talsmand må have haft et behov for at fortælle en positiv historie om præsidenten, og det er også ganske forståeligt, at hun udnytter den direkte taletid til kameraerne.

Men at vælge et håndskrevet brev fra en niårig skoledreng som middel til at opnå målet, tangerer metoder, som er set før, og det vidner måske mest af alt om, at USA’s præsident ikke har meget andet at byde på end dyrkelsen af sig selv.”

(9-årige Dylan, er skrev brev til Donald Trump: Hitler fik også breve…)



23. juli 2017

Rune Selsing: “.. den rapport som Linda Kjær Minke henviste til som støtte.. viser præcis det modsatte”

Marxisterne satte sig tungt på kriminologien, og professor Flemming Balvig har forlængst dannet skole. Jyllands-Posten bringer i disse dage en artikelserie om straf, hvor de med henvisning til Balvig et al, forfægter, at ‘at højere straffe ikke virker – ifølge forskningen’. God blogpost af Rune Toftegaard Selsing, der bør læses i sin helhed på JP.dk – Det er løgn og propaganda, at straf ikke virker.

“Eksperterne bag artiklerne er Flemming Balvig, Sysette Vinding Kruse og Linda Kjær Minke, der i flere artikler fastlår om strafforøgelser, at ‘al forskning viser, at den ikke har en gavnlig effekt’. Som (eneste) evidens herfor henviser sidstnævnte til en rapport som Justitsministeriets Forskningskontor offentliggjorde i februar 2016. …

I første omgang blev jeg skuffet over, at der overhovedet ikke var tale om noget metastudium, men snarere en effektundersøgelse af nogle straffeforhøjelser, som Fogh-regeringen gennemførte. Til gengæld blev jeg overordentligt positivt overrasket over rapportens konklusioner.

I rapporten skelnes der mellem tre former for virkninger af straf. Der er en afskrækkende effekt, en resocialiseringseffekt og en uskadeliggørelseseffekt. Førstnævnte er uhyre vanskelig at undersøge uden et kontrolleret forsøg…, og derfor nøjes rapporten med at beskæftige sige med resocialisering og uskadeliggørelsen. …

Om resocialisering konkluderer rapporten, at strafforøgelsen er alt for lille til, at man overhovedet kan forvente en effekt, mens der for de strafformer, hvor straffeforøgelsen er substantiel (6-10 måneder), er der for få observationer til, at man kan påvise signifikante effekter. Til gengæld peger rapporten på amerikanske studier (her og især her), hvor straffeforøgelsen har været væsentligt større, og hvor der er fundet en positiv effekt på resocialiseringen.

Endnu mere bemærkelsesværdige er rapportens konklusioner vedrørende uskadeliggørelseseffekten. Forfatteren peger på en hel række udenlandske studier (og et enkelt dansk), der klart viser en positiv effekt. … Rapporten estimerer effekten (af de små) straffeforøgelser, som Fogh-regeringen gennemførte og når frem til følgende:

Simpel vold er strafforøget med (sølle!) 9 dage, hvilket estimeret giver mellem 13 og 25 færre lovovertrædelser for 1.115 lovbrydere. (1-2 færre overtrædelser per 100 forbrydere)

Grov vold er strafforøget med (sølle!) 20 dage, hvilket estimeret giver mellem 22 og 33 færre lovovertrædelser for 564 lovbrydere. (4-6 færre overtrædelser per 100 forbrydere)

Uagtsomt manddrab i trafikken er strafforøget med 135 dage, hvilket estimeret giver mellem 8 og 19 færre lovovertrædelser for 75 lovbrydere. (10-12 færre overtrædelser per 100 forbrydere)

Voldtægt er strafforøget med 218 dage, hvilket estimeret giver mellem 36 og 43 færre lovovertrædelser for 187 lovbrydere. (19-23 færre overtrædelser per 100 forbrydere)

Som det (selvindlysende) fremgår er effekten markant større, når straffeforøgelsen også er det.den rapport som Linda Kjær Minke henviste til som støtte til påstanden om ‘at al forskning viser, at straf ikke virker,’ viser præcis det modsatte af, hvad hun påstod.

Læren for journalister er den følgende. Når kilder udtaler, at straf ikke virker, så er der som udgangspunkt tale om løgn og propaganda. Tillad mig at understrege: løgn og propaganda.

I bedste tilfælde er påstanden et propagandistisk forsøg på at lade som om, at straf alene handler om resocialisering kombineret med uvidenhed om, hvad forskningen faktisk viser. I værste tilfælde er der tale om ideologisk motiverede løgne.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper