23. februar 2015

Fem gange backlash: Ikke-anmeldte tvivlsomme hændelser, Facebook-rygter og en seddel i postkassen

De senere dage har medierne bragt en del historier om overfald på herboende muslimer. Det ville være mærkeligt, hvis intet fandt sted, men som sædvanlig er det 2. og 3. håndsberetninger fra islamiske Facebook-grupper. Med baggrund i en artikel fra Dagbladet Arbejderen, bragte DR Online fredag historien: Danske muslimer melder om hadske overgreb efter terror. Eksemplerne gengives ikke, men Islamisk Trossamfund og Dokumentations- og rådgivningscenter om racediskrimination bekræfter tendensen.

Tidligere på ugen kunne fire muslimske organisationer ikke give Radio24syv et eneste eksempel. Fredag, en lille uge efter terrorangrebet havde Københavns Politiet “ikke modtaget nogen anmeldelser” overhovedet.

Jeg har samlet fem historier der nåede medierne.

1) DR gengav ikke Arbejderens to eksempler, og det forstår man godt. Den første historie er noget en person har hørt, og havde avisen gengivet hele opdateringen, så ville læsere nok have undret sig over at kvinden løb grædende hjem med ‘ar’ på halsen efter kvælertag.

“I morges blev en af mine nære overfaldet af en mand, som råbte ‘Fuck dig’ og tog kvælertag på hende og slog hende i bussen, til hun væltede”, skrev Sara Tawfik på sin Facebook-profil mandag.” (Arbejderen, 18. februar 2015: Flere muslimer udsat for voldelige hævn-overfald)

(Sara Tawfik på Facebook, 16. februar 2015)

2) Det andet eksempel i Arbejderen, der angiveligt fandt sted i tirsdags, er ligeledes rygtebaseret, og ligner en omvendt udgave af mandagens ‘Højgravid kvinde udsat for gaderøveri‘, der ifølge politiet blev begået af fire yngre mænd – ‘mellemøstlig af udseende’.

“I dag på en parkering ved Daells bolighus blev en muslimsk højgravid kvinde skubbet og spyttet på af en dansk mand. Skubbet så hun måtte rive fat i sidespejlet for ikke at falde på maven… sin HØJGRAVIDE mave!”, skrev Kamilla Tønder på Facebook tirsdag.” (Arbejderen, 18. februar 2015: Flere muslimer udsat for voldelige hævn-overfald)

3) Metroxpress bragte fredag historien om irakiske Aooa Alomari der ifølge eget udsagn er blevet overfaldet to gange den senere uge, og tilfældigvis har telefonnummeret til en et (salafistisk) vagtkorps, så hun slap for at ringe til politiet. Hun går ikke med tørklæde, men tør ikke gå udenfor i disse dage. Lidet sandsynligt.

“- På vej op ad trappen kommer der en dansk mand bagfra og hiver i min jakke, så jeg falder hele vejen ned og begynder at græde. Der stod en anden mand øverst på trappen, fortælle Aooa Alomari, der har irakiske forældre, men er født og opvokset i Danmark. … Det er ikke den eneste episode, Aooa Alomari har oplevet efter weekendens terrorangreb. Hun er blevet overfaldet verbalt og så også sin veninden blive spyttet i hovedet.

– Jeg tør ikke gå uden for en dør uden at have nogle med…”

4) Fredag bragte Ekstra Bladet et interview med irakiske Mariam Latif. Hun er ifølge sin Facebook-profil ved at skrive en opgave om racisme mod muslimer, og har en klassisk islamistisk offer/skurk-opfattelse.

“Alligevel blev hun udsat for chikane, da hun en mandag eftermiddag blev verbalt overfaldet af en ældre dame i Husum:

– Hun sagde højt tørklæde-svin. Skrid ud af landet. Det var enormt ubehageligt. Hun stoppede først, da en anden dansk mand kom ind og blandede sig.”

(Mariam Latif på Facebook, 15. februar 2015)

5) Eneste historie hvori der foreligger noget håndfast er BT-historien om en pakistansk kantinedame, der fik en racistisk besked i sin postkasse. Den virker i det store og hele troværdig, på trods af stavefejlene, der ikke kun findes i indvandrermiljøer.

“Der ventede den 46-årige pakistanske kantinedame en frygtelig forskrækkelse, da hun onsdag aften åbnede sin postkasse. I postkassen lå et truende brev med teksten: ‘Forsvind ud af DANMARK i svin’. …

‘Jeg kan huske, at jeg lagde mærke til, at brevet var skrevet på dårligt dansk med en masse fejl, og der manglede punktummer. …’ fortæller kantinedamen til bt.dk.”

(Set på Facebook, 15. februar 2015)

Med tanke på hvordan racismekortet anvendes i flæng, når muslimer føler sig krænket på sin tro, så skal uvildige vidner stå frem eller anden dokumentation på bordet før jeg godtager de mange historier. Da Özlem Cekic antydede racistisk chikane i en biograf sidste år, havde andre i hendes umiddelbare nærhed en væsensforskellig udlægning. Backlash-historien efter Charlie Hebdo, viste sig at være frit opdigtet. En fjer bliver nemt til fem høns, og der er ingen sans for proportioner i de her miljøer. Et tilfældigt eksempel.

(Set på Facebook, 19. februar 2015)

Under et døgn efter Dan Uzan var likvideret foran moskéen kunne Politiken fortælle, at herboende muslimer var bekymrede over hvorvidt ‘danskerne’ nu ‘smiler tilbage’. Kombinerer man dette med politiets opfordring til at melde ‘oplevede mishagsytringer’, hjemmesider oprettet til formålet, og det faktum at Politiken, Radio24syv, DR Nyheder mfl. opsøger ‘mørketal’ i islamistiske Facebook-grupper, så skal der nok dukke noget op. Den første der kan dokumentere et overfald, får formentligt sit eget talkshow.



5. februar 2015

Metroxpress: Flertal vil ikke have ubegrænset muslimsk indvandring – Udtryk for ‘stigende intolerance’

Metroxpress kunne i går fortælle, at hver anden dansker ikke ønskede ubegrænset muslimsk indvandring. En RUC-forsker fortæller, at den høje andel er udtryk for ‘stigende intolerance’, og det samme fortæller de fem personer gratisavisens journalist har fundet på gaden. Skolelærer Tommy Larsen pointerer ligefrem at “Muslimer har lige så meget ret til at være her som alle os andre”, men overgås alligevel i idioti af 23-årige Simone Kruhøffer, der mener den postulerede intolerance skyldes “den påvirkning, der er fra medierne”.

Fra onsdagens Metroxpress – Danskerne vil begrænse antallet af muslimer.

“Et flertal af danskerne lægger sig i en ny måling fra YouGov tæt op ad Dansk Folkeparti og partiets ønske om at begrænse den ikke-vestlige indvandring – herunder fra de muslimske lande.

På spørgsmålet om, hvor stor en andel muslimer bør udgøre i den danske befolkning sætter 50 procent af danskerne et loft på antallet, og hver fjerde svarer, at muslimer i Danmark ikke bør udgøre mere end 1-5 procent af den samlede befolkningen. …

Danskernes ønske om at begrænse antallet af muslimer er et udtryk for en stigende intolerance i Danmark, mener Bent Greve, som er professor og samfundsforsker ved Roskilde Universitet.

– Det er et udtryk for, at tolerancen, lighedsforståelsen og sammenhængskraften er under pres i den danske velfærdsmodel… Nogle tror, at hvis en lille del af dem er ekstreme, så er de allesammen ekstreme, siger Bent Greve.”

(Metroxpress, 4. februar 2015, forside)

“Hans centrale iagttagelse er, at jo større diasporagruppen bliver, jo større bliver indvandringen også alt andet lige fra det pågældende område. Det skyldes, at diasporagruppen faciliterer indvandring… Colliers anden variabel angår så ‘absorptionsraten’ – i hvilket omfang gruppen efterhånden ‘opsuges’ i det etablerede samfund. … Hvis absorptionsraten… er lav, vedbliver diasporaen med at vokse og tiltrække sig mere og mere indvandring, og ingen ligevægt vil indfinde sig. I det ekstreme tilfælde, hvor der ingen begrænsninger er på indvandringen, vil hele oprindelseslandets befolkning potentielt blive suget over i diasporaen. (Prof. Frederik stjernfelt om Paul Colliers Exodus. Immigration and Multiculturalism in the 21st Century i Jyllands-Posten, 5. februar 2015)

Oploadet Kl. 17:20 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer


17. december 2014

Juleænder: “… a fib turns into a lie turns into a rumor turns into a bunch of mainstream media stories”

For fire uger siden kunne Rolling Stone afsløre, at der herskede en voldtægtskultur på amerikanske elite-universiteter. Kilden var ‘Jackie’, der selv var offer for fænomenet. Historien gik verden rundt, og flere danske medier skrev om sagen. “Hendes historie lød sand nok”, måtte Poul Høi efterfølgende skrive i Berlingske, da Washington Post med flere debunkede historien. ‘Voldtægt på virkeligheden?’, spurgte Annegrethe Rasmussen retorisk på Journalisten.dk, og påpegede faktuelle fejl – at det anklagede ‘broderskab’ slet ikke havde holdt en fest den pågældende dag, at gerningsmanden ikke var medlem af samme, og fremdeles.

For et par dage siden var det historien om 17-årige Mohammed Islam, der havde tjent 72 millioner dollars på valutaspekulation. Historien røg via New York magazine ud til enkelte danske medier, herunder Metroxpress og Ekstra Bladet.

(MX.dk, 14. december 2014 – EB.dk, 14. december 2014)

Fra The Observer – New York Mag’s Boy Genius Investor Made It All Up

“Monday’s edition of New York magazine includes an irresistible story about a Stuyvesant High senior named Mohammed Islam who had made a fortune investing in the stock market. Reporter Jessica Pressler wrote regarding the precise number, ‘Though he is shy about the $72 million number, he confirmed his net worth is in the ”high eight figures.” The New York Post followed up with a story of its own, with the fat figure playing a key role in the headline: ‘High school student scores $72M playing the stock market.’

And now it turns out, the real number is … zero.

In an exclusive interview with Mr. Islam and his friend Damir Tulemaganbetov, who also featured heavily in the New York story, the baby faced boys who dress in suits with tie clips came clean. Swept up in a tide of media adulation, they made the whole thing up.

Speaking at the offices of their newly hired crisis pr firm, 5WPR, and handled by a phalanx of four, including the lawyer Ed Mermelstein of RheemBell & Mermelstein, Mr. Islam told a story that will be familiar to just about any 12th grader—a fib turns into a lie turns into a rumor turns into a bunch of mainstream media stories and invitations to appear on CNBC.

Here’s how it happened.

Observer: What was your first contact with the New York magazine reporter?

Mohammed Islam: My friend’s father worked at New York magazine and he had the reporter contact me. Then she [Jessica Pressler] called me.

You seem to be quoted saying “eight figures.” That’s not true, is it?

No, it is not true.

Is there ANY figure? Have you invested and made returns at all?

No.

So it’s total fiction?

Yes.

[...]

It’s not hard to see why the story was tough to resist for New York, which placed Mr. Islam’s alleged acumen at No. 12 in its 10th annual ‘Reasons to Love New York’ issue. … Mr. Islam was literally quaking as we spoke. So yeah, they probably should have known better. But New York and the New York Post probably should have, as well. This story smelled fishy the instant it appeared and a quick dance with the calculator probably would have saved these young men—and a couple reporters—some embarrassment.”



8. april 2014

Cilla Olander Johannson blev 46-årig – trafikdræbt af 22-årig palæstinenser uden kørekort i hurtig BMW

46-årige Cilla Olander Johannson ‘dræbt af spritbilist’, skrev flere medier sidste år, i forbindelse med omtalen af et trafikdrab i det centrale København foretaget af en 22-årig mand uden kørekort, i en BMW med stjålne nummerplader. Fra Ekstra Bladet – 23-årig erkender: Jeg kørte Cilla ihjel.

“- Jeg var lidt oppe at køre. Det var smart, men dumt.

Sådan siger den 23-årige RJ, der 2. november kørte over for rødt og ramte den 46-årige Cilla Olander Johannson, der gik hånd i hånd med sin svenske kæreste ved Tivoli i København.

Kvinden blev dræbt på stedet, og den 23-årige med palæstinensisk baggrund har netop erkendt under dagens retsmøde i Københavns Byret, at det var ham, der sad bag rattet efter at have indtaget spiritus.

– Jeg kører over for rødt. Første gang ved Jernbanegade, fortæller han. …

– Og så kommer jeg ned i det lyskryds, hvor afdøde er. Jeg accellererer for at nå over for rødt, men ser samtidig at Cillas kæreste (bekendte, red.) prøver at trække hende tilbage. Men hun kommer ud på kørebanen. Jeg prøver at undvige hende, men kan ikke. Så jeg rammer hende, fortæller RJ, som efter trafikdrabet flygtede fra gerningsstedet.”

(Mindeside for Cilla Olander Johannson på Facebook, 2013)

“Indvandrere med ikke-vestlig baggrund lever længere end etniske danske mænd og kvinder. Det viser en ny analyse fra Ankestyrelsen… Endelig drikker etniske danskere langt mere end stort set alle andre.” (Berlingske, 7. april 2014)

Opdate. BT har mere om Ramze Abdullah Hassan Jabrs. s tidligere domme.

“Den første dom fik han i 2008, da han blev idømt fængsel i ti dage, en bøde på 5.000 kroner og en betinget frakendelse af kørerkortet. I 2009 fik han en dom for at køre bil narkopåvirket uden førerret. I 2012 blev han igen dømt både fængsel, bøde og en frakendelse af førerretten i tre et halvt år frem til 2016. I 2013 blev han i oktober, tre uger inden spritdrabet, dømt for at køre bil uden at have førerret.

I alt har han kørt bil 48 gange ‘uden førerret’, som det hedder, i perioden 2008 til 2012.

Oploadet Kl. 11:18 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


7. april 2014

Metroxpress: Nydanske kvinder (såsom tyrkiske Fatima) vil gerne date danskere, men de har fordomme

Absurd artikel i dagens Metroxpress, der smider en ‘uvidenskabelig undersøgelse’ på forsiden, som bortforklarer ære & skam-kulturens problematiske bagside. Fra Metroxpress – Nydanske kvinder: Etnisk danske fyre tør ikke score os (s. 8).

“På professionshøjskoler og universiteter har nogle nydanske kvinder svært ved at finde kærester… 71 ud af 100 nydanske kvinder svarer – i en uvidenskabelig undersøgelse, metroxpress har lavet – at de vurderer, at etnisk danske mænd undlader at kontakte dem til fester – alene fordi de er nydanske af udseende. 59 af de 71 mener, det skyldes, at fyrene tror, at deres religion og familie ikke tolererer, at de ‘ser’ en dansk fyr, skriver metroxpress.

– Hos mange danske fyre dominerer den fordom, at de får ballade med brødre, fædre og fætre, hvis de henvender sig til en nydansk kvinde, siger studerende Helen Ali fra Forening for Unge Nydanske Kvinder.”

(Metroxpress, 7. april 2014: “Nydanske kvinder vil gerne dato Bo og Tim”)

“Det er et problem, at danske mænd… udelukker dem ved at komme dem i kategori på forhånd.” (Garbi Schmidt, professor i interkulturelle studier på Roskilde Universitet)

Oploadet Kl. 20:08 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


15. januar 2014

“Indvandrere bidrager positivt”, skrev Metroxpress – de “… yder ofte et stort offer”, forklarede forsker

“Indvandrere bidrager positivt”, kunne man læse i en notits i gårsdagens Metroxpress, men det er en sandhed med modifikationer. Fra Online-udgaven.

“Herboende montegrinere, libanesere, tyskere og mange andre nationaliteter sender hvert år milliarder af kroner hjem til familie og venner. Mere præcist var der i 2012 tale om hele 16 milliarder kroner.

I udlandet har man frygtet, at nogle af de mange penge går til terror eller anden kriminalitet, men ifølge seniorforsker Ninna Nyberg Sørensen fra Dansk Institut for Internationale Studier er det altovervejende positivt, at indvandrerne sender penge hjem.

– I Danmarks tilfælde kan man langt hen ad vejen regne med, at det er penge, der ryger til familie eller industrier. Det er en minimal del af summerne, der går til lyssky formål, fortæller Nyberg, der har forsket i ‘remitter’, som man kalder de penge, der sendes hjem. …

Og de mennesker, der for eksempel sender penge hjem til familien, yder ofte et stort offer, påpeger Ninna Nyberg Sørensen:

– Det må jo være frygteligt hårdt for de mennesker, der udover at skulle forsørge sig selv, ofte på bunden af det danske arbejdsmarked, også at skulle skal forsørge familien derhjemme.”

Oploadet Kl. 08:00 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


11. november 2013

Journalistisk magtdemonstration: Rødt flertal i måling for Ritzau – Thorning favorit til statsministerpost

Fire ugers medietamtam om Lars Løkkes NGO-betalte flyrejser har båret frugt, og selvom det hverken gør fra eller til om noget væsentligt, så må det alligevel betragtes som noget af en journalistisk magtdemonstration. Mandatfordelingen er 88-87 ifølge Voxmeter fra Ritzau ifølge Ekstra Bladet. Herunder en artikel om en Yougov-måling for Metroxpress, der ikke blev gengivet af andre medier

“Med en vælgeropbakning på 26,2 procent er partiformand Lars Løkke Rasmussen (V) og Venstre næsten tilbage på valgresultatet fra 2011 oven på nedturen efter Løkkes rejser på første klasse. Det viser en vælgermåling, som YouGov har foretaget for metroxpress. Men det er endnu for tidligt at konkludere, at Løkke rider stormen af, vurderer politisk kommentator på TV 2 Henrik Qvortrup.

… Mens Thorning kan lune sig lidt ved fremgangen til sit parti, er hendes chance for at blive statsminister efter næste valg ikke blevet bedre. Rød blok går tilbage til 72 mandater mod blå bloks 103. Det betyder, at Løkke står til at flyve direkte ind i i Statsministeriet på noget, der ligner første klasse.” (Metroxpress, 6. november 2013, s. 2: Rider Løkke stormen af?)

(Berlingske Barometer, Yougov, 4. november 2013; link)

Ang. Yougov, der i modsætning til andre analysebureauer baserer sine målinger på ‘internetpaneler, hvor brugerne selv melder sig‘.

“YouGovs målinger på Dansk Folkeparti er i de seneste målinger begyndt at afvige signifikant fra gennemsnittet af alle andre institutter. De seneste forskelle kan ikke forklares med den naturlige variation i målinger. De ligger så langt fra de andre, når det kommer til DF, at jeg ikke synes, at man bør lave historier ud fra det. (Kresten Roland Johansen, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole)

“Jeg kan godt forstå, at Kresten Roland Johansen har den holdning, som han har. … Det er ikke sådan, at vi spekulerer i at gøre DF en tjeneste. Vi skriver også om det, når de går tilbage, men vi kan ikke sige os fri for, at vores historier om målingerne nok påvirker læserne.” (Jonas Kuld Rathje, Metroxpress)



22. august 2013

MX: 26-årige Stefan må vælge mellem ‘mad’ og ‘forelæsning’ – ikke mere SU grundet ‘socialt arbejde’

Da jeg i går bladrede gratisavisen MX igennem over en kop kaffe, faldt jeg over en klassisk maksimalstatspromoverende agitprop-artikel. 26-årige Stefan Larsen fortæller over flere spalter, at han ikke har mere SU, og derfor ikke mere kan få studierabat på offentlig transport, hvad gør hverdagen umulig for ham. Det kan konkret blive et valg mellem ‘mad’ og ‘forelæsning’. En noget absurd udlægning fra en voksen mand. Et afsnit faldt i øjnene.

“Han var godt klar over, at han ville miste retten til SU, 26-årige Stefan Larsen, som læser på kandidatuddannelsen i forvaltning på RUC. På grund af et stort engagement i studenterpolitisk og socialt arbejde på RUC, er han helt bevidst kommet 12 måneder bagud, og det betyder, at hans SU stoppes, når han igen møder op til forelæsningerne til september.”

En RUC-studerende med et stort engagement i ‘socialt arbejde’, lyder som en eufemisme, og ganske rigtigt. Øverst på hans venneliste på Facebook ses flere organiserede kommunister, herunder Emil Begtrup Bright (RUC-studerende der tilbage i april 2011 græd ud i Urban over de studerendes arbejdspres. Begge er aktive i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), en revolutionær ungdomsbevægelse der samarbejder med Enhedslisten.

Stefan (Stege) Larsen er ikke et tilfældigt medlem, men organisations-sekretær i SUF København, og har blandt andet været ansvarshavende redaktør af medlemsbladet ‘Frontalt’. Det kan man selvfølgelig godt kalde ‘socialt arbejde’, men kun hvis man samtidig betragter Stalin som en stor humanist.

(MX, 21. august 2013, s. 10: Studerende: Skal jeg vælge mad eller forelæsning?)

Det er i øvrigt ikke første gang Stefan Larsen overraskes af gældende SU-regler. Tilbage i juni 2011, brugte Politiken ham (og Laurids Hovgaard, FARC-støtte, tidl. Rød Ungdom), som tilfældige studerende der havde fået et skattesmæk, på grund af nye retningslinier fra SKAT. I Stefans tilfælde fordi han havde fået krav om efterbetaling på 15.000 kroner “fordi han modtog SU samtidig med, at han havde et deltidsjob i en organisation”.

Tilbagebetalingen blev ifølge avisen gjort muligt ved at spare på ‘frugt og tøj‘. Velfærdsstaten giver tilsyneladende ikke klassekampens frontsvin ordentlige arbejdsbetingelser.

(politiken.dk, 6. juni 2011: 250.000 studerende går fri af Skats SU-indgreb)

Oploadet Kl. 17:05 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


5. juli 2013

Yougov for Metroxpress: 19,9 procent ville stemme på Dansk Folkeparti – ‘har aldrig målt DF højere’

Brugerbetaling er ikke nødvendigvis en dårlig ide, men det er kun godt såfremt Venstres marginalvælgere hopper over til Dansk Folkeparti. Meningsmåling gengivet i MX – Hver femte dansker er DF’er.

“Partiformand Kristian Thulesen Dahl (DF) og co. kan rejse på sommerferie med en historisk stor vælgertilslutning i kufferten. Hvert femte dansker – helt præcis 19,9 procent – ville sætte kryds ved DF, hvis der var valg i dag.

Det viser en måling, som YouGov har foretaget for metroxpress. Venstre tilbage til 27,0 procent… YouGov har aldrig målt DF højere. … valgforsker Rune Stubager, Aarhus Universitet, er ikke overrasket over, at DF er styrket.

– Det er en bevægelse, vi har set før. Først går de utilfredse S-vælgere til Venstre og så tager de et skridt til mod højre og lander hos DF. … Problemet for S er bare, at de ikke kan være sikre på, at de tidligere S-vælgere, som nu forlader V går tilbage over midten. Målingen tyder i hvert fald på, at en del af dem går til DF, siger Stubager.”

Oploadet Kl. 14:27 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


19. juni 2013

Solrød-historie modvilligt bekræftet af Metroxpress: “Er det højreradikal propaganda? Svaret er nej.”

Tirsdag i sidste uge gengav jeg her på siden barnevognshistorien fra Solrød, der spredte sig med lynets hast på Facebook. Kommunikationsuddannede Karina Muriel Mimoun argumenterer på Facebook og i et gæsteindlæg på Denfri.dk, for at historien er en and, og insinuerer samtidig at den er skabt af politiske grupperinger der ønsker at hetze folk med anden etnisk herkomst.

Når man læser gårsdagens artikel om sagen i Metroxpress, så fornemmer man at hensigten har været at bekræfte Karina Mimouns tese, om end artiklen som helhed blot bekræfter historiens autencitet. “Ingen journalistiske filtre og redaktionelle overvejelser – blot virkeligheden, som involverede personer oplever den.”, noterede jeg på dagen, og det kan vi da godt kalde resultatet af højreekstrem ‘radikaliseringsproces‘, hvis ministeren får det bedre af det.

Fra Metroxpress – Facebook-efterlysninger vækker hed debat.

“Den seneste tid har der floreret flere indlæg på Facebook, hvor brugere efterlyser vidner til overfald begået af unge indvandrere. … senest har en Flemming Riismøller efterlyst vidner til et overfald begået lørdag den 8. juni ved Jersie Station på Sjælland. Her skulle to unge på 15-18 år ‘af anden etnisk herkomst’ angiveligt have overfaldet en mor med barnevogn…

Efterlysningen er delt over 30.000 gange og bliver kommenteret flittigt på højreradikale hjemmesider som Uriasposten. Det har fået Facebook-brugere som Karina Muriel Mimoun til at antyde, at efterlysningerne er ‘højre-spin’, der skal mistænkeliggøre indvandrere.

[...]

Er det højreradikal propaganda? Svaret er nej. Østjyllands Politi bekræfter over for metroxpress, at kvinden fra Risskov har indgivet anmeldelse, og at politiet har afhørt et troværdigt vidne. … Også Midt- og Vestsjællands Politi bekræfter, at kvinden fra Jersie Station har indgivet anmeldelse, og at politiet efterforsker sagen.

Flemming Riismøller oplyser, at han synes, det er ‘forkasteligt’, at hans indlæg bliver misbrugt af højreradikale kræfter, og at der ikke ligger noget politisk motiv bag hans indlæg.”

(Metroxpress, 18. juni 2013, s. 8)

Oploadet Kl. 08:01 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper