23. juni 2016

EU-finansieret rapport omtalt på DR Online: “Højreradikale soloterrorister er farligere end jihadister…”

I sidste uge kunne flere medier fortælle, at febersyge Betina fra Nørrebro blev reddet af Omar og Hassan, der af ren og skær alturisme skaffede hende en pakke Panodil Zapp midt om natten. Hun er sygeplejerske der freelancer i reklamebranchen, og medierne er ikke kræsne når budskabet er politisk spiseligt. Faith in humanity restored.

Ofte er propagandaen mere spidsfindig. Eksempelvis kunne DR Nyheder i går fortælle, at ‘højreradikale soloterrorister er farligere end jihadister’. Historien er sakset fra venstreorienterede The Guardian, der opridser en rapport fra Royal United Services Institute. The Guardian opstrammer ikke i overskriften, og præciserer i overensstemmelse med virkeligheden, at rapporten ikke omhandler trusselsniveauet som sådan. Noget der helt er udskrevet i Ritzaus opkog.

“The media, and consequently public attention, is largely focused on violent Islamist extremists; while this may reflect the broader threat, it is at odds with that from lone actor terrorism,” the report says.”

Fra DR Online (Ritzaus bureau) – Rapport: Højreradikale soloterrorister er farligere end jihadister.

“Højreradikale soloterrorister er ansvarlige for langt flere drab og kvæstede end islamistiske jihadister, der handler på egen hånd. Det er en af konklusionerne i en omfattende rapport fra den britiske tænketank Royal United Services Institute, skriver The Guardian.

Rapporten har gennemgået politisk og religiøst motiverede terrorangreb i Europa fra 2000 til 2014, og her har 94 mennesker mistet livet i forbindelse med terrorangreb udført af højreradikale, der handler på egen hånd. Til sammenligning er kun 16 personer blevet dræbt af islamistiske jihadister, der agerer alene.

Ifølge eksperterne skaber den store mediefokus på truslen fra islamistisk terrorisme et vrangbillede af virkeligheden i forhold til den trussel, som politisk terrorisme fra den yderste højrefløj udgør.

(DR Nyheder, 22. juni 2016)

Humlen er som altid i detaljen. Undersøgelsen omhandler ikke terrorisme som sådan, men den særlige form der går under betegnelsen ‘lone wolf’. Da højreorienterede (i sagens natur), ikke er en del af en større voldelig ideologi, og derfor sjældent har kontakt til voldelige grupper, vil langt de fleste eksempler på højreorienteret terror automatisk være i kategorien ‘lone wolf’. Højrefløjens iboende fredelighed maksimerer truslen fra enlige ulve, så at sige.

Omvendt med islamisme. Selvom medierne næsten per refleks udråber ugens jihadist som værende en (psykisk syg) ‘enlig ulv’, så er de typisk en del af noget større – har sympatiserende venner, og kæmper mere eller mindre målrettet for Islam eller Islamisk Stat. Omar Abdel Hamid El-Hussein og Nidal Malik Hasan kunne fortælle vennerne om sine planer. Anders Behring Breivik kunne ikke.

I en sådan undersøgelse er der masser af muligheder for at skrue på definitionerne. Hvad er terror, hvornår er en terrorist en ‘enlig ulv’ og fremdeles. I stedet for at se på antallet af dræbte, kunne man have fokuseret på antallet af sager. Breivik står alene for 82 procent af alle højreradikale terrordrab i Europa i de 15 år perioden omfatter.

Man kunne også have anskuet islamisk terrorisme i forhold til den relative andel af befolkningen. Selvom Danmark officielt har 5-6 procent muslimer, har vi haft i omegnen af ti islamistiske terrorsager. Flere relateret til venstreradikalisme, og nul komma nul nationalistiske/højreradikale. Nogenlunde det omvendte billeder får man ved søgninger i den EU-støttede undersøgelse. ‘Left-wing’ nævnes to gange (begge i indledende definition, eksisterer tilsyneladende ikke), Islam nævnes blot otte gange, men ‘Right-wing’ hele 34 gange.

“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.” (attr. Benjamin Disraeli)

(Royal United Services Institute, 2016: Lone-Actor Terrorism Final Report, pdf, 40 s.)

“The threat or use of violence by a single perpetrator (or small cell), not acting out of purely personalmaterial reasons, with the aim of influencing a wider audience, and who acts without any direct support in the planning, preparation and execution of the attack, and whose decision to act is not directed by any group or other individuals (although possibly inspired by others).” (Defining ‘Lone-Actor Terrorism’, Methodology, s. iv)



8. marts 2016

Metroxpress om valget mellem Donald Trump og Ted Cruz: “Pest eller kolera for Republikanerne”

Skal Republikanerne slå Hillary Clinton, så kræver det en præsidentkandidat der trækker vælgere henover midten. Lige netop derfor fortalte USA-analytiker Mads Fuglede Metroxpress, at Donald Trump og Ted Cruz har givet partiet “en pest eller kolerasituation”. Det gav følgende overskrift.

(Udsnit for Metroxpress, 7. marts 2016, forside)

Intet overgår dog denne Saturday Night Live-sketch.

(Saturday Night Live, Voters for Trump Ad, 6. marts 2016; Youtube)

Oploadet Kl. 20:03 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


17. december 2015

BT hopper på spidsfindigt associationstrick: Bruger falsk profil til at bekræfte arketypisk DF-vælger…

Intet segment er så forhadt i medieverdenen, som ‘DF-Danmark’. En folkepensionist uden internet-evner, der intet har til overs for Islam, og udtrykker det åbent på Facebook, ofte med grove stavefejl. For et par uger siden valgte Metroxpress at skrive om en ‘Lis Sørensen’, der på Bilkas Facebookside ragede uklar med en Waseem Khan Raja, der med et glimt i øjet hævdede at ‘Black Friday’ erstattede julen, og i øvrigt var en hyldest til ‘mørkere hudfarver’.

Journalisten bag historien er en Pelle Dam, tidligere redaktør for det ‘progressive’ tidsskrift Virak, og indtil 2011 landsformand for Socialistisk Folkeparti Ungdom (SFU). “Mørklødet tager tykt pis på muslimkritisk dansker”. Game, set and match. Sådan er de der islamkritikere…

(Tvist mellem ‘Lis Sørensen’ og Waseem Khan Raja, 28. november 2015)

Avisen fik ikke kontakt til ‘Lis Sørensen’, og ingen ved med sikkerhed om hun overhovedet eksisterer. I går hoppede BT på det der tydeligvis er en kopi af samme. En ‘Hanne Pedersen’ laver et opslag på Føtex’ Facebookside om om muslimer, der skal have ‘100 toliet ruller’, mens “vi danskere skal stå der og vente”

Journalist Morten Toft noterer, at det ikke er lykkedes BT at få bekræftet, hvorvidt ‘Hanne Pedersen’ er ‘en ægte profil’, men væsentligt er tilsyneladende alt der kan bruges i kampen. ‘Hanne’ brokkede sig over muslimers indkøb af toiletpapir i Føtex: Nu bliver hun bombet med sjove opslag, blev overskriften. Sådan er de der DF-vælgere…

(‘Hanne Pedersen’ på Facebook, 14. december 2015)

Redaktøren for Retorikmagasinet har set nærmere på ‘Hanne Pedersen’, og konklusionen er krystalklar: Hanne er et mediestunt.

“… lad os kigge nærmere på hendes profil.

Hendes brugernavn er “Mogens.Overball”. Det må vel være, at Hanne har været en mand og har fået lavet en operation på et tidspunkt mellem 2008 og 2015. Men er det sandsynligt, set i lyset af hendes ellers meget konservative og fordømmende attitude på Føtex siden? Og det, at hun har været gift i 25 år? (se kommentar på hendes ‘fødselsdagsbillede’)

Det kan også være, at hun er blevet foræret denne profil af sin… søn, Mogens Overballe? Sin fætter, Mogens Overballe? Hvis nogen har tænkt sig at hjælpe sin kære mor, der er lidt oppe i årene, så ville vedkommende nok have lavet en ny profil til hende. Der er ingen grund til at genbruge en gamle profil.

Kan det så være en profil, hun har delt med sin ægtemand? Ja, det kan det. Det kan være forklaringer på alt. Men lad os klikke videre. Hanne taler: ‘Dansk, norsk og jydsk’ De fleste jyder jeg kender taler ikke om jysk som dialekt. Jylland er for stort et land med for mange dialekter for ikke at skelne imellem dem. …

På et af Hannes billeder, fra 13. oktober 2013 skriver en mand ved navn Hans en kommentar. Han tagger hende også. Men i hans tag hedder hun Hanne Jørgensen. Hanne Jørgensen linker til Hanne Pedersens profil. Det vil sige at på et tidspunkt hed fru Pedersen ‘Hanne Jørgensen’.

Trykker man så på billedets ‘edit’ historie kan man se, at hendes mand har også skiftet navn. Da billedet bliver lagt op, d. 13.oktober 2013 står intet. 8 dage senere bliver det redigeret til: ‘Rigtig god middag med min mand Svend.’ Et halvt år senere, d. 16. april 2014 bliver det redigeret igen til: ‘Rigtig god middag med min mand Hans,’ og fire dage senere: ‘Rigtig god middag med min mand.’ Troede man det var slut lige dér, så redigerer kære Hanne det igen: ‘Rigtig god middag med min mand ved min 60 årige fødselsdag ‘

… Hvis man kigger på billederne, kan man se, at de fleste af dem er tilføjet den 13. oktober 2013. Nogle af dem er tilføjet nogle få dage senere. Men de har det alle sammen til fælles, at de er back-datet, så det ser ud som om, at de er tilføjet i 2009 og frem.

Jamen, det kunne jo være, at hendes søn, Mogens Overballe, har gjort det for hende. Men ville han så også opdatere hendes forlovelsesdag på Rådhuspladsen eller dagen hun mødte sin første kæreste da hun var 10 år gammel?

Kigger man så igennem hendes kommentarspor og dem Hanne selv tagger, er det iøjefaldende mange unge drenge – og mange af de typer, Hanne har givet udtryk for at hun foragter – der kan kommentere. …

Kunne man finde logisk forklaring på alt dette? Meget af det, ja. Men lægger man det hele sammen, så peger det kun i retning af, at der er en trold på færde. … hvis ikke vi kigger os godt efter, så bekræfter vi den arketype, der bliver etableret. Og nok er der af løgnhistorier, der florerer på nettet.”

Bemærk at manden der tagger hende før navneskiftet er Hans Erling Jensen, en del af bloggosfæren, og ven af undertegnede. ‘Hanne Pedersen’ er således ikke bare en drilagtig ‘troll’, men formentligt en aktør i den permanente fløjkamp på Facebook.



18. september 2015

MX og BT markedsfører DR/TV2-indsamling – 75 pct. er hekse, onde mennesker eller højreorienterede

For et par dage siden blev en bekendt ringet op af Dansk Flygtningehjælp. En dame spurgte om han ville hjælpe, hvad han svarede ja til. Han ville gerne hjælpe dem ‘med at komme hjem’. Hun tog det ikke pænt, men nogle gang skal der bare siges fra, også selvom modparten mener deres mærkesager er apolitiske.

Søndag sender DR1 og TV2 det store indsamlingsshow ‘Hjælp Nu’. Det har kostet 1 mio. licenskroner, og det er tydeligvis en hjertesag for medierne at få folk til at slå hjernen fra. Metroxpress var særlig slem i onsdags. Gratisavisen havde sågar oprettet Facebook-gruppen ‘mxhjaelp’, og siderne var plastret til med artikler om arbejdsomme syrere, herunder Manal, hvis syv-årige, endnu ikke familiesammenførte søn angiveligt var et ‘matematisk geni’.

(Collage: Metroxpress, 16. september 2015)

BT er ikke meget bedre. Chefredaktør Olav Skaaning Andersen mener ikke flygtningehjælp i en masseindvandringskontekst i realiteten også er en politisk markering, og det undrer ikke at en RUC-forsker kæder kritikken samme med ‘højreorienterede med falske profiler’. En netmåling på BT.dk fortæller at 3/4 af avisens læsere er helt uenige med chefredaktøren.

“DRs og TV2s facebooksider blev oversvømmet med ikke bare kritiske, men hadske og grove kommentarer om den ‘akutindsamling’ til Syriens flygtninge, som de to tv-stationer er i gang med. … Tonen på de sociale medier har ændret sig til det værre de seneste år. Alligevel er de grove kommentarer både deprimerende og overraskende, fordi de er i modstrid med en stærk historisk dansk tradition om at hjælpe folk i nød. … en flygtningeindsamling bør ikke resultere i en så hårdhændet debat, som vi har været vidner til de sidste dage. Det kan vi ikke være bekendt.” (BT mener: Nej til hetz mod flygtninge-hjælp, BT, 17. september 2015)

“At det så har udviklet sig til en regulær shitstorm, det var ikke forudsigeligt. Jeg er rimelig overrasket over omfanget. Det er mærkeligt, for sådan en indsamling er relativt godartet, og det kan man ikke have så meget imod. … Det er i en høj grad helt almindelige mennesker som hr. og fru Danmark, der farer i blækhuset i denne her type shitstorm. Men når man har med flygtninge at gøre vil der også være højreorienterede med falske Facebook-profiler, der går ind i debatten for at afspore den og skabe opmærksomhed på det, de mener, er vigtigt.” (Mads Kæmsgaard Eberholst, RUC, forsker i sociale medier; BT, 15. september 2015)

(BT, 18. september 2015)

Apropos.

“Jeg synes faktisk min datter har fat i den lange ende, når hun siger, ‘at det kun er hekse og onde mennesker, som ikke vil hjælpe folk, der er på flugt.” (Christian Fuhlendorff, komiker; BT, 14. september 2015)



23. juni 2015

Bud på Sofie Ryes kommende nabo: Ghiath Eddin Sukkar, syrisk flygtning, morder, voldtægtsforbryder

I Metroxpress drømmer blonde Sofie Rye om at få en ‘nabo fra Syrien’. En oplagt kandidat kunne være den 31-årige syriske flygtning Ghiath Eddin Sukkar, som BT fulgte med henblik på en af valgårets mange ‘at være flygtning i Danmark’-historier. Han er i dag kendt som ‘Kuffertmanden‘, flygtningen der voldtog og myrdede sin kvindelige lejer, men det står naturligvis klummeskribenten frit at rejse med ham til Syrien efter endt afsoning.

Fra Metroxpress – Jeg ønsker mig en nabo fra Syrien.

“Jeg kan næppe udgøre en komplet velkomstkomité, men jeg vil gerne vise, hvad samfundet i Danmark kan. … Men mine kommende naboer ved det sikkert allerede. Bedre end jeg nogensinde ville kunne forstå, lige meget hvor meget jeg rejste ud i verden. For det er det fredelige retssamfunds diametrale modsætning, de er flygtet fra.

… inden pessimisterne igen råber op; nej, mine nye venner skal ikke parkeres i ghettoer på ydelser uden forventninger. Jeg vil kende dem, være der, hjælpe dem som mine medmennesker og forvente af dem, som jeg forventer af alle andre i det her fantastiske samfund.”

(Ghiath Eddin Sukkar søger lejer – Melagervej 7 i Kongens Lyngby, Den Blå Avis, 2015)

“Ghiath Eddin Sukkar tilbød sin nabo, at han kunne have sex med Giancarla Coppi, efter han havde slået hende ihjel i sin lejlighed i Lyngby.” (BT, 16. juni 2015)

(Skønne grønne omgivelser, syrisk vært)

Oploadet Kl. 18:34 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


22. juni 2015

Tolv tilfældige danskere stemte ikke DF eller Venstre, tyve tilfældige danskere vil have mere socialisme

Samtlige analysebureauer undervurderede Dansk Folkeparti, der viste sig at have et godt tag i valgets mange tvivlere. Berlingske har fulgt tolv tilfældige af slagsen, og minsanten om ikke de endte med at stemme massivt på rød blok: Enhedslisten: 2, Alternativet: 1, SF: 3, Socialdemokraterne: 3, De Radikale: 1, Liberal Alliance: 2. Den slags voxpop ligner til forveksling propaganda, men er naturligvis også en konsekvens af venstrefløjens definitionsmagt. Se eksemplerne på Politiko.

I fredagens udgave af Metroxpress havde avisen spurgt tyve danskere om ‘deres bøn til den nye regering’. Parolerne kunne ligeså godt være resultatet af et Enhedslisten-seminar. Herunder ti af de mest oplagte…

“Mere lighed”, “Flere sygeplejersker”, “Udlændinge føler sig velkomne”, “Grøn omstilling”, “Flere offentlige ansatte”, “Gratis speciallæger”, “Formindske asyl med mindre krigsliderlighed”, “Flere midler til det offentlige”, “Mere tillid til de arbejdsløse”, “Mere medmenneskelighed”

(Metroxpress, 19. juni 2015, s. 6: Danskernes bøn til den nye regering)

Oploadet Kl. 07:01 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


29. maj 2015

Yougov for Metroxpress: Dansk Folkeparti er landets største parti, hvis det stod til førstegangsvælgere

Torsdag kunne Metroxpress fortælle, at hvis det stod til førstegangsvælgerne, så ville Lars Løkke Rasmussen være statsminister om tre uger. Det fortælles desuden, at “Enhedslisten og Liberal Alliance står kanonstærkt blandt unge vælgere”. Som man kan se på den grafiske illustration af Yougov-målingen, så er det korrekt at kommunistiske Enhedslisten og liberale LA står uforholdsmæssig stærkt blandt unge, men målingen fortæller også at Dansk Folkeparti med 17,7 procent faktisk er det største parti blandt førstegangsvælgerne.

(Metroxpress, 28. maj 2015, s. 4; collage)

Oploadet Kl. 06:41 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


11. maj 2015

Ringeste Labour-valg i Kinnocks valgkreds siden 1922 – MX: “… stormer ind i det britiske parlament”

Fungerende statsminister Helle Thorning-Schmidt plejer at fejre sine valgnederlag, men derfor er der vel ingen grund til at Ritzaus Bureau fejrer hendes mand Stephen Kinnock, der – siger og skriver – fik det ringeste Labour-valg i Aberavon-kredsen siden 1922. Her gengivet fra MX – Stephen Kinnock stormer ind i det britiske parlament. (via PKK)

“Stephen Kinnock, statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) mand, er blevet valgt ind i det britiske parlament, skriver BBC.

Stephen Kinnock fik over 15.000 stemmer ved valget og slår sin nærmeste modstander med flere længder. …

– I løbet af denne valgkamp har vi forbudt begrebet ’sikre sæder’ (i parlamentet, red.). Det handler om ikke at tage en eneste stemme for givet, siger Stephen Kinnock til BBC Wales og tilføjer:

– Vi har banket på tusindvis af døre, og det har været med til at give os et så fremragende resultat, som vi ser her i aften.

Oploadet Kl. 06:21 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


22. april 2015

Religionssociolog kritiserer De Konservative: I sidestiller muslimers “religion med en totalitær ideologi”

Debatten om ‘Naziislamisme’ vil ingen ende tage, for som enhver P1-lytter ved, så er enhver association til den tyske nationalsocialisme malplacerede og underlødig hvis den rammer andre end borgerlige. Det er ikke svært at finde eksempler. Da venstreradikale Josephine Witt sidste onsdag afbrød et ECB-møde, blev hun næsten hyldet i MX, selvom hun i sit manifest betegner happeningen som ‘Papillons’ (sommerfugle), henvisende til flyverblade uddelt af den franske modstandsbevægelse under den nazistiske besættelse.

I fredagens sene Deadline påstod Yahya Hassan, at Søren Espersen “har været medlem af det danske nazistforbund”, et Frede Farmand-postulat der i 2004 gav en injuriedom til et LO-blad. Sådan kan man blive ved.

Flere forskere har været fremme i medierne, for at undsige ‘naziislamisme’-kampagnen, herunder naturligvis Mikael Rothstein i Politiken. Meget sigende for hykleriet valgte DR Nyheder at spørge en religionssociolog, der i sagens natur ikke forsker i associationens historiske evidens, men muslimernes følelser desangående – Forsker: ‘Naziislamisme’ forvrænger en af historiens grummeste forbrydelser.

“De Konservatives seneste kampagne vækker langt fra begejstring hos religionssociolog og adjunkt Brian Arly Jacobsen fra Københavns Universitet. Han vil gerne være med til at diskutere totalitære ideologier, men han mener ikke, at De Konservative bidrager konstruktivt til debatten – både på grund af det grafiske udtryk på plakaterne og på på grund af brugen af en af de værste forbrydelser i nyere tid.

– Jeg synes faktisk, det er problematisk, at man trækker det her ‘nazi-kort’. Først og fremmest fordi det forvansker den betydning, som nazisternes forbrydelser havde. Holocaust betød trods alt langt flere millioner, der blev henrettet i gaskamrene, siger Brian Arly Jacobsen. …

Den anden del af problemet med kampagnen er den grafiske opstilling af ordene i plakaten. Her står der fire ord adskilt: STOP NAZI ISLAM ISME. Den måde at opstille ordene på undrer Brian Arly Jacobsen. … Han mener, at det kræver et indgående kendskab til religion og totalitære ideologier, hvis man ikke skal blande det hele sammen.

– Og for de fleste muslimer vil det her selvfølgelig være problematisk, fordi det sidestiller deres religion med en totalitær ideologi, siger Brian Arly Jacobsen.

(Per Lyhne om Søren Espersen på Facebook, 13. april 2015)

“Hassan har blandt andet understreget dette budskab ved at iklæde Liberal Alliances Henrik Dahl nazi-uniform, påstå at Pia Kjærsgaard har givet ham et blowjob samt beskrive forfatter Kristian Ditlev Jensen som et ‘overvægtigt kadaver’, der burde ‘tage sig sammen eller i det mindste tørre sig i røven i stedet for at gå rundt og lugte af lort’.

Det er alt sammen en ny, fænomenal politisk udtryksmåde, forstår jeg. ‘Stjernepoeten Yahya Hassan er en født politiker’, lød det eksempelvis forleden i en leder i Politiken. … han er en mærkelig mand at gæste, når det gælder gode råd om at omgås Muhammed med respekt samt muslimer med konduite. ‘Jeg pisser på Allah og hans sendebud / og på hans alle mulige uduelige disciple’, som det hedder i langdigtet ‘Skuffelsen’.” (Mads Kastrup i Ekstra Bladet, 17. april 2015)


MX: Danmark invaderes af ’svenske kriminelle’ – Navne på kommende danskere jvf. lov om indfødsret

For et par måneder siden kunne MX fortælle, at ’svenske kriminelle’ invaderer Danmark i et omgang ikke tidligere set. En stigning på 80 procent i sigtelser siden 2010. ‘De mange svenskere’ med lange fingre og hang til narkotika kom bag på politikerne, herunder Enhedslistens Pernille Skipper der ikke tidligere havde hørt om at ‘kriminelle svenskere’ skulle udgøre et særligt problem.

(MX, 18. februar 2015, s. 2: Kriminelle svenskere strømmer til Danmark)

Statistikken taler sit klare sprog. Udlændinge er mere kriminelle end danskere, men mon ikke forskellen bliver mindre med tiden…

(1-2 pct. af årets ‘nye danskere’ jvf. Lovforslag L88, Folketingstidende, 16. april 2015)

Oploadet Kl. 14:04 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper