8. april 2014

Cilla Olander Johannson blev 46-årig – trafikdræbt af 22-årig palæstinenser uden kørekort i hurtig BMW

46-årige Cilla Olander Johannson ‘dræbt af spritbilist’, skrev flere medier sidste år, i forbindelse med omtalen af et trafikdrab i det centrale København foretaget af en 22-årig mand uden kørekort, i en BMW med stjålne nummerplader. Fra Ekstra Bladet – 23-årig erkender: Jeg kørte Cilla ihjel.

“- Jeg var lidt oppe at køre. Det var smart, men dumt.

Sådan siger den 23-årige RJ, der 2. november kørte over for rødt og ramte den 46-årige Cilla Olander Johannson, der gik hånd i hånd med sin svenske kæreste ved Tivoli i København.

Kvinden blev dræbt på stedet, og den 23-årige med palæstinensisk baggrund har netop erkendt under dagens retsmøde i Københavns Byret, at det var ham, der sad bag rattet efter at have indtaget spiritus.

- Jeg kører over for rødt. Første gang ved Jernbanegade, fortæller han. …

- Og så kommer jeg ned i det lyskryds, hvor afdøde er. Jeg accellererer for at nå over for rødt, men ser samtidig at Cillas kæreste (bekendte, red.) prøver at trække hende tilbage. Men hun kommer ud på kørebanen. Jeg prøver at undvige hende, men kan ikke. Så jeg rammer hende, fortæller RJ, som efter trafikdrabet flygtede fra gerningsstedet.”

(Mindeside for Cilla Olander Johannson på Facebook, 2013)

“Indvandrere med ikke-vestlig baggrund lever længere end etniske danske mænd og kvinder. Det viser en ny analyse fra Ankestyrelsen… Endelig drikker etniske danskere langt mere end stort set alle andre.” (Berlingske, 7. april 2014)

Opdate. BT har mere om Ramze Abdullah Hassan Jabrs. s tidligere domme.

“Den første dom fik han i 2008, da han blev idømt fængsel i ti dage, en bøde på 5.000 kroner og en betinget frakendelse af kørerkortet. I 2009 fik han en dom for at køre bil narkopåvirket uden førerret. I 2012 blev han igen dømt både fængsel, bøde og en frakendelse af førerretten i tre et halvt år frem til 2016. I 2013 blev han i oktober, tre uger inden spritdrabet, dømt for at køre bil uden at have førerret.

I alt har han kørt bil 48 gange ‘uden førerret’, som det hedder, i perioden 2008 til 2012.

Oploadet Kl. 11:18 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


7. april 2014

Metroxpress: Nydanske kvinder (såsom tyrkiske Fatima) vil gerne date danskere, men de har fordomme

Absurd artikel i dagens Metroxpress, der smider en ‘uvidenskabelig undersøgelse’ på forsiden, som bortforklarer ære & skam-kulturens problematiske bagside. Fra Metroxpress – Nydanske kvinder: Etnisk danske fyre tør ikke score os (s. 8).

“På professionshøjskoler og universiteter har nogle nydanske kvinder svært ved at finde kærester… 71 ud af 100 nydanske kvinder svarer – i en uvidenskabelig undersøgelse, metroxpress har lavet – at de vurderer, at etnisk danske mænd undlader at kontakte dem til fester – alene fordi de er nydanske af udseende. 59 af de 71 mener, det skyldes, at fyrene tror, at deres religion og familie ikke tolererer, at de ‘ser’ en dansk fyr, skriver metroxpress.

- Hos mange danske fyre dominerer den fordom, at de får ballade med brødre, fædre og fætre, hvis de henvender sig til en nydansk kvinde, siger studerende Helen Ali fra Forening for Unge Nydanske Kvinder.”

(Metroxpress, 7. april 2014: “Nydanske kvinder vil gerne dato Bo og Tim”)

“Det er et problem, at danske mænd… udelukker dem ved at komme dem i kategori på forhånd.” (Garbi Schmidt, professor i interkulturelle studier på Roskilde Universitet)

Oploadet Kl. 20:08 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


15. januar 2014

“Indvandrere bidrager positivt”, skrev Metroxpress – de “… yder ofte et stort offer”, forklarede forsker

“Indvandrere bidrager positivt”, kunne man læse i en notits i gårsdagens Metroxpress, men det er en sandhed med modifikationer. Fra Online-udgaven.

“Herboende montegrinere, libanesere, tyskere og mange andre nationaliteter sender hvert år milliarder af kroner hjem til familie og venner. Mere præcist var der i 2012 tale om hele 16 milliarder kroner.

I udlandet har man frygtet, at nogle af de mange penge går til terror eller anden kriminalitet, men ifølge seniorforsker Ninna Nyberg Sørensen fra Dansk Institut for Internationale Studier er det altovervejende positivt, at indvandrerne sender penge hjem.

- I Danmarks tilfælde kan man langt hen ad vejen regne med, at det er penge, der ryger til familie eller industrier. Det er en minimal del af summerne, der går til lyssky formål, fortæller Nyberg, der har forsket i ‘remitter’, som man kalder de penge, der sendes hjem. …

Og de mennesker, der for eksempel sender penge hjem til familien, yder ofte et stort offer, påpeger Ninna Nyberg Sørensen:

- Det må jo være frygteligt hårdt for de mennesker, der udover at skulle forsørge sig selv, ofte på bunden af det danske arbejdsmarked, også at skulle skal forsørge familien derhjemme.”

Oploadet Kl. 08:00 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


11. november 2013

Journalistisk magtdemonstration: Rødt flertal i måling for Ritzau – Thorning favorit til statsministerpost

Fire ugers medietamtam om Lars Løkkes NGO-betalte flyrejser har båret frugt, og selvom det hverken gør fra eller til om noget væsentligt, så må det alligevel betragtes som noget af en journalistisk magtdemonstration. Mandatfordelingen er 88-87 ifølge Voxmeter fra Ritzau ifølge Ekstra Bladet. Herunder en artikel om en Yougov-måling for Metroxpress, der ikke blev gengivet af andre medier

“Med en vælgeropbakning på 26,2 procent er partiformand Lars Løkke Rasmussen (V) og Venstre næsten tilbage på valgresultatet fra 2011 oven på nedturen efter Løkkes rejser på første klasse. Det viser en vælgermåling, som YouGov har foretaget for metroxpress. Men det er endnu for tidligt at konkludere, at Løkke rider stormen af, vurderer politisk kommentator på TV 2 Henrik Qvortrup.

… Mens Thorning kan lune sig lidt ved fremgangen til sit parti, er hendes chance for at blive statsminister efter næste valg ikke blevet bedre. Rød blok går tilbage til 72 mandater mod blå bloks 103. Det betyder, at Løkke står til at flyve direkte ind i i Statsministeriet på noget, der ligner første klasse.” (Metroxpress, 6. november 2013, s. 2: Rider Løkke stormen af?)

(Berlingske Barometer, Yougov, 4. november 2013; link)

Ang. Yougov, der i modsætning til andre analysebureauer baserer sine målinger på ‘internetpaneler, hvor brugerne selv melder sig‘.

“YouGovs målinger på Dansk Folkeparti er i de seneste målinger begyndt at afvige signifikant fra gennemsnittet af alle andre institutter. De seneste forskelle kan ikke forklares med den naturlige variation i målinger. De ligger så langt fra de andre, når det kommer til DF, at jeg ikke synes, at man bør lave historier ud fra det. (Kresten Roland Johansen, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole)

“Jeg kan godt forstå, at Kresten Roland Johansen har den holdning, som han har. … Det er ikke sådan, at vi spekulerer i at gøre DF en tjeneste. Vi skriver også om det, når de går tilbage, men vi kan ikke sige os fri for, at vores historier om målingerne nok påvirker læserne.” (Jonas Kuld Rathje, Metroxpress)



22. august 2013

MX: 26-årige Stefan må vælge mellem ‘mad’ og ‘forelæsning’ – ikke mere SU grundet ‘socialt arbejde’

Da jeg i går bladrede gratisavisen MX igennem over en kop kaffe, faldt jeg over en klassisk maksimalstatspromoverende agitprop-artikel. 26-årige Stefan Larsen fortæller over flere spalter, at han ikke har mere SU, og derfor ikke mere kan få studierabat på offentlig transport, hvad gør hverdagen umulig for ham. Det kan konkret blive et valg mellem ‘mad’ og ‘forelæsning’. En noget absurd udlægning fra en voksen mand. Et afsnit faldt i øjnene.

“Han var godt klar over, at han ville miste retten til SU, 26-årige Stefan Larsen, som læser på kandidatuddannelsen i forvaltning på RUC. På grund af et stort engagement i studenterpolitisk og socialt arbejde på RUC, er han helt bevidst kommet 12 måneder bagud, og det betyder, at hans SU stoppes, når han igen møder op til forelæsningerne til september.”

En RUC-studerende med et stort engagement i ‘socialt arbejde’, lyder som en eufemisme, og ganske rigtigt. Øverst på hans venneliste på Facebook ses flere organiserede kommunister, herunder Emil Begtrup Bright (RUC-studerende der tilbage i april 2011 græd ud i Urban over de studerendes arbejdspres. Begge er aktive i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), en revolutionær ungdomsbevægelse der samarbejder med Enhedslisten.

Stefan (Stege) Larsen er ikke et tilfældigt medlem, men organisations-sekretær i SUF København, og har blandt andet været ansvarshavende redaktør af medlemsbladet ‘Frontalt’. Det kan man selvfølgelig godt kalde ‘socialt arbejde’, men kun hvis man samtidig betragter Stalin som en stor humanist.

(MX, 21. august 2013, s. 10: Studerende: Skal jeg vælge mad eller forelæsning?)

Det er i øvrigt ikke første gang Stefan Larsen overraskes af gældende SU-regler. Tilbage i juni 2011, brugte Politiken ham (og Laurids Hovgaard, FARC-støtte, tidl. Rød Ungdom), som tilfældige studerende der havde fået et skattesmæk, på grund af nye retningslinier fra SKAT. I Stefans tilfælde fordi han havde fået krav om efterbetaling på 15.000 kroner “fordi han modtog SU samtidig med, at han havde et deltidsjob i en organisation”.

Tilbagebetalingen blev ifølge avisen gjort muligt ved at spare på ‘frugt og tøj‘. Velfærdsstaten giver tilsyneladende ikke klassekampens frontsvin ordentlige arbejdsbetingelser.

(politiken.dk, 6. juni 2011: 250.000 studerende går fri af Skats SU-indgreb)

Oploadet Kl. 17:05 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


5. juli 2013

Yougov for Metroxpress: 19,9 procent ville stemme på Dansk Folkeparti – ‘har aldrig målt DF højere’

Brugerbetaling er ikke nødvendigvis en dårlig ide, men det er kun godt såfremt Venstres marginalvælgere hopper over til Dansk Folkeparti. Meningsmåling gengivet i MX – Hver femte dansker er DF’er.

“Partiformand Kristian Thulesen Dahl (DF) og co. kan rejse på sommerferie med en historisk stor vælgertilslutning i kufferten. Hvert femte dansker – helt præcis 19,9 procent – ville sætte kryds ved DF, hvis der var valg i dag.

Det viser en måling, som YouGov har foretaget for metroxpress. Venstre tilbage til 27,0 procent… YouGov har aldrig målt DF højere. … valgforsker Rune Stubager, Aarhus Universitet, er ikke overrasket over, at DF er styrket.

- Det er en bevægelse, vi har set før. Først går de utilfredse S-vælgere til Venstre og så tager de et skridt til mod højre og lander hos DF. … Problemet for S er bare, at de ikke kan være sikre på, at de tidligere S-vælgere, som nu forlader V går tilbage over midten. Målingen tyder i hvert fald på, at en del af dem går til DF, siger Stubager.”

Oploadet Kl. 14:27 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


19. juni 2013

Solrød-historie modvilligt bekræftet af Metroxpress: “Er det højreradikal propaganda? Svaret er nej.”

Tirsdag i sidste uge gengav jeg her på siden barnevognshistorien fra Solrød, der spredte sig med lynets hast på Facebook. Kommunikationsuddannede Karina Muriel Mimoun argumenterer på Facebook og i et gæsteindlæg på Denfri.dk, for at historien er en and, og insinuerer samtidig at den er skabt af politiske grupperinger der ønsker at hetze folk med anden etnisk herkomst.

Når man læser gårsdagens artikel om sagen i Metroxpress, så fornemmer man at hensigten har været at bekræfte Karina Mimouns tese, om end artiklen som helhed blot bekræfter historiens autencitet. “Ingen journalistiske filtre og redaktionelle overvejelser – blot virkeligheden, som involverede personer oplever den.”, noterede jeg på dagen, og det kan vi da godt kalde resultatet af højreekstrem ‘radikaliseringsproces‘, hvis ministeren får det bedre af det.

Fra Metroxpress – Facebook-efterlysninger vækker hed debat.

“Den seneste tid har der floreret flere indlæg på Facebook, hvor brugere efterlyser vidner til overfald begået af unge indvandrere. … senest har en Flemming Riismøller efterlyst vidner til et overfald begået lørdag den 8. juni ved Jersie Station på Sjælland. Her skulle to unge på 15-18 år ‘af anden etnisk herkomst’ angiveligt have overfaldet en mor med barnevogn…

Efterlysningen er delt over 30.000 gange og bliver kommenteret flittigt på højreradikale hjemmesider som Uriasposten. Det har fået Facebook-brugere som Karina Muriel Mimoun til at antyde, at efterlysningerne er ‘højre-spin’, der skal mistænkeliggøre indvandrere.

[...]

Er det højreradikal propaganda? Svaret er nej. Østjyllands Politi bekræfter over for metroxpress, at kvinden fra Risskov har indgivet anmeldelse, og at politiet har afhørt et troværdigt vidne. … Også Midt- og Vestsjællands Politi bekræfter, at kvinden fra Jersie Station har indgivet anmeldelse, og at politiet efterforsker sagen.

Flemming Riismøller oplyser, at han synes, det er ‘forkasteligt’, at hans indlæg bliver misbrugt af højreradikale kræfter, og at der ikke ligger noget politisk motiv bag hans indlæg.”

(Metroxpress, 18. juni 2013, s. 8)

Oploadet Kl. 08:01 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


8. maj 2013

Meningsmåling: Enhedslisten tættere på Socialdemokraterne – Rekord for Dansk Folkeparti: 18,9 pct

“Johanne ånder Thorning i nakken” og “Ny rædselsmåling for Thorning: Så tæt på er Johanne” skriver Metroxpress og BT der tilsyneladende mener det er en større nyhed, at Enhedslisten er tæt på Socialdemokraterne, end at Dansk Folkeparti har fået sin bedste meningsmåling nogensinde: 18,9 procent.

(Yougov-meningsmåling, 6. maj 2013 via Berlingskebarometer)

Oploadet Kl. 16:39 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


7. marts 2013

Jihad betyder ikke hellig krig, men lektielæsning ~ Muslimske friskoler er fyldt med potentielle jihadister

Man skal nok være podcastende P1-lytter med abonnent på Politiken, for at mene det gør synderlig forskel hvorvidt man skriver at ‘rettroende muslimer anstrenger sig for myrde ikke-muslimer’ eller man skriver at ‘rettroende muslimer myrder ikke-muslimer i hellig krig. Islam er Islam, men i det mindste kan mediernes retoriske jihadisme også bruges konstruktivt: Fremover må det således være legitimt at kalde elever på muslimske friskoler for jihadister. Ja, okay – potentielle jihadister – vi ved jo ikke om de laver deres lektier.

P1, sidste fredag: “Lektier er også Jihad.”.

(P1, 1. marts 2013: Lektier er også Jihad)

Gårsdagens Metroxpress: “Jihad.. oversættes ofte som ‘hellig krig’. Det er forkert.”

(Metroxpress, 6. marts 2013, s. 18: Jihad skal på skoleskemaet i Saudi-Arabien)

Oploadet Kl. 15:47 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


10. januar 2013

Flere højrefløjslobbyer – Ingen pressionsgrupper kæmper tilsyneladende for socialisme og indvandring

For år tilbage introducerede afdøde Mogens Glistrup begreber som ‘flygtningelobby’ og ‘islam-lobby’, men selvom en organisation som Dansk Flygtningehjælp har haft stor indflydelse for udviklingen, så omtaler medierne aldrig den sådanne organisationener med negative etiketter. Trods fagforeningernes store indflydelse for samfundsudviklingen, hører man heller aldrig LO eller 3F omtalt som ‘socialismelobbyen’, selvom det ville være lige på kornet. Det handler om definitionsretten. For de fleste journalister er der ikke noget suspekt i at kæmpe for socialisme eller indvandring.

For tiden er der heftig debat i USA om våbenlovgivningen, og selv postulerede borgerlige medier anvender begrebet ‘våbenlobbyen’. To eksempler: Våbenlobbyen vil have Romney som præsident (TV2.dk, 5/10-12), Modstanden mod våbenlobbyen vokser (JP.dk, 18/12-12).

Tilbage i 2006 gik P1 til angreb på ‘Israel-lobbyen’, og blandt journalister er det tilsyneladende suspekt at forsvare det eneste velfungerende demokrati i Mellemøsten. Eks. Tilløb til debat om USA’s Israel-lobby (P1 Orientering, 6/4-06). Herunder en overskrift fra tirsdagens udgave af Metroxpress, der anvender begrebet ‘jødelobbyen’, selvom det klart fremgår af artiklen, at det er et politisk ladet begreb.

“Kritikere har allerede angrebet ham for hans holdning til konflikten mellem Israel og Iran. Hagel opfattes ikke som tilstrækkelig venligsindet overfor Israel. Han er blevet kritiseret for at tale om en jødisk lobby i kongressen. (Ritzau/Reuters, red. af Rasmus Skat Andersen)

(Metroxpress, 8. januar 2013, s. 12: Jødelobby truer ny forsvarsminister)

Herunder lidt fra Professor Stig Jørgensens glimrende kronik om Flygtningelobbyen, trykt i BT, 8. maj 1993.

“Den beherskes derfor også af et miskmask af ædle og uædle motiver. Især de kirkelige missionskredse, hvorfra de fleste såkaldte »flygtningevenner« nok er udgået, handler utvivlsomt ud fra, hvad de anser for at være en kristelig barmhjertighed. Ligesom de uddøende eksemplarer af kulturradikalismen er de tilbøjelige til at forveksle medlidenhed med barmhjertighed. Medlidenhed er imidlertid en græsk følelse (sympathos), der er udgået af en køligt og rationelt begrundet distancerende følelse med den lidende, mens den kristne barmhjertighed er udgået af en nærværende og varm følelse for næsten. Medens medlidenheden skaber distance, skaber barmhjertigheden nærhed. …

Megen veldædighed har denne hykleriske karakter, såsom 70-ernes såkaldte solidaritetserklæringer med undertrykte befolkninger, klasser eller grupper. Charles Dickens talte om teleskopisk filantropi hos de blåøjede radikale, som har så travlt med at redde menneskeheden, at de ikke har tid til at tage sig af deres nærmeste. De private velgørende institutioner befinder sig i samme dilemma som andre veldædige behandlere, der ernærer sig ved menneskelig ulykke, såsom læger, sygeplejersker, socialrådgivere og ambulanceførere. Som dr. Knock siger i Jules Romains bog af samme navn, er en rask mand en mand, som ikke ved, han er syg, eller, som det siges af lægerne, en person, som ikke er undersøgt grundigt nok!

Dilemmaet for disse menneskekærlige professioner og institutioner er det samme som for de politiske partier, der arbejder for den sociale retfærdighed, idet deres raison d’être aftager med realisationen af deres partiprogram. Samme interessekonflikt behersker den finansminister, som opkræver store gift- og miljøafgifter med det formål at begrænse forureningen, idet provenuet er omvendt proportionalt med formålets realisering. Det ville være forkert at se bort fra den omstændighed, at velgørende arbejde er afhængigt af tilstedeværelsen af ulykkelige mennesker, ligesom Gud, efter aristokratiets opfattelse, har skabt de fattige, for at de rige kan have nogen at være gode ved. Vi kan ikke uden videre gøre forskel på de forretningsdrivendes og bureaukraternes behovsopgørelse. Nys afdøde professor Parkinson påviste i en af sine berømte »love«, at bureaukratiet har en selvgenererende evne, uden at der kommer nye kunder i butikken. Alle professioner og institutioner er principielt inhabile, når det drejer sig om beslutninger om egne behov.

Mere udpræget bliver inhabiliteten, i jo højere grad de oprindeligt velgørende foreninger udvikler sig til hårdtslående professionelle magtorganer. Naturfredningsforeningen og Kræftens Bekæmpelse er velkendte eksempler på denne metamorfose. Dansk Flygtningehjælp og Dansk Røde Kors er derudover blevet indbygget i den offentlige administration ved at overtage en stor del af ansvaret for flygtningearbejdet. At de deltager i løsningen af de sociale og praktiske arbejdsopgaver er forståeligt, mere betænkeligt er det, at de også deltager i visiteringen af asylsøgerne og i beslutningsprocessen om asyl. Man kan nu engang ikke med rimelighed betro noget menneske at skulle udmåle metervarer med elastikbånd, og man kan vanskeligt bebrejde disse velgørende institutioner, at de ser legitime behov for asyl, hvor andre måske ville mene, at flygtningeopgaven bedst ville kunne løses i eller ved hjemlandet.

Ligesom det ædle formål kan legitimere en udvidelse af beskæftigelsen i flygtningearbejdet, kan det også legitimere anvendelsen af voldelige »antiracistiske« midler fra såkaldt venstreorienterede ekstremistgrupper, såsom BZ’ere og andre små revolutionære grupper. For dem kan flygtningesagen være et påskud, og ikke en begrundelse, for anvendelsen af den sociale eller voldelige adfærd, som af andre grunde tiltrækker disse grupper. … Man bør altid gribe til sin pistol, når de revolutionære vil beskytte grundloven, når voldsmændene vil beskytte demokratiet, og rævene vil vogte gæssene! Der er den samme tvetydighed over de »ambulancejagende« advokater, som velvilligt – men mod betaling – stiller deres ekspertise i ankesystemerne i asyllovgivningen til rådighed for de retfærdige og uretfærdige asylsøgere. …

Når samtidig massemedierne mobiliseres til følelsespornografiske happenings, hvor alle sejl sættes til for at bringe skuden i havn, som det skete med palæstinenserne i Blågårds Kirke, var der med særloven tale om både et retsmisbrug og et politisk misbrug i strid med grundlovens magtfordeling, og derfor i realiteten om en uretfærdighed mod andre grupper af asylsøgere. Det er et problem, når det politiske system bliver svækket af lobbyisme i al almindelighed.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »