7. april 2021

TV2-korrespondent sprang ud som aktivist: “Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist.”

Uwe Max Jensen har set nærmere på journalist Natascha Rée Mikkelsen, der efter i nogle år at have dækket bandekriminalitet og islamisk terror for DR og TV2, nu pludselig er sprunget ud som aktivist for Islamisk Stat-jihadister og deres børn. Ingen bør sendes ud, alle har krav på at komme ind, har længe været parolen for medievenstre. Lige bagved står internationale socialister, der ikke anerkender nationalstatens legitimitet.

Det er en lang patosfyldt historie, men der er mange interessante detaljer, som på sin vis også er en fortælling om medieboblens iboende venstreorienterethed. Fra Document.dk – TV 2-journalist Natascha Rée Mikkelsen i dobbeltrolle: Nu kæmper hun for Islamisk Stat-terroristerne.

“Mange danskere anklager journalister for at tage deres politiske holdninger med på jobbet. Natascha Rée Mikkelsen skjuler ikke engang sine holdninger. Hun har dannet en forening, hvis eneste formål er at skaffe Islamisk Stat-familier fra Syrien til Danmark.

Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist. Jeg ville have svært ved at blive ved med at rejse derned og se, hvordan børnene lider, og så ikke gøre mere end at fortælle om det,’ siger Natascha Rée Mikkelsen.’ …

I tiden op til stiftelsen af ‘Repatriate the Children’ arbejder journalisten Natascha Rée Mikkelsen for TV 2 Nyhederne. … Første gang Natascha Rée Mikkelsen opholder sig i de syriske lejre, der huser IS-terroristerne, er i efteråret 2019. Her begynder Natascha Rée Mikkelsens personlige holdninger for alvor at spille ind. Hun brænder for at hjælpe de islamister, der før år tidligere har støttet op om menneskeafbrændinger, sexslaver og terrorangreb på det vestlige samfund.

Natascha Rée Mikkelsen er knap kommet hjem, før hun i november 2019 drager mod Syrien igen. Denne gang for at ledsage en afrikansk indvandrerfamilie, der vil hente en somalisk dreng fra en Islamisk Stat-familie til Danmark. … Natascha Rée Mikkelsen rejser til Syrien sammen med den somaliske morfar og tørklædeklædte moster til det overlevende IS-barn. Den afrikanske dreng er på dette tidspunkt i Red Barnets varetægt. En organisation, der i Danmark ledes af Enhedslistens mangeårige frontfigur, Johanne Schmidt-Nielsen.

Transformationen fra såkaldt ‘objektiv journalist’ til politisk aktivist er begyndt. Natascha Rée Mikkelsen har samtaler med en kvinde, der har stiftet den svenske afdeling af Repatriate the Children. … I september 2020 stifter Natascha Rée Mikkelsen den danske afdeling af Repatriate the Children. Den kvindelige journalist, der for få måneder siden dækkede historien om IS-terroristerne for TV 2, bliver ansat hos advokaten Knud Foldschack. Nu skal der drives fuldtonet lobbyvirksomhed blandt Natascha Rée Mikkelsens kollegaer i medieverdenen og hos politikerne på Christiansborg. Det lykkes over al forventning. Danskerne oversvømmes med propagandahistorier, hvor Islamisk Stat-børnene kaldes ‘de danske børn’.

Den nyudsprungne lobbyist, Natascha Rée Mikkelsen, medvirker i både radioprogrammer på DR, i utallige avisartikler samt på tv-skærmen hos de tidligere kollegaer på TV 2. I februar 2021 medvirker Natascha Rée Mikkelsen som såkaldt ‘ekspert’ i TV 2’s aktualitetsprogram Go’ aften live. Her interviewer den muslimske tv-vært Abdel Aziz Mahmoud den lyshårede aktivist. TV 2’s Abdel Mahmoud er selv politisk aktivist ved siden af værtsjobbet på TV 2. Han har i en årrække været formand for organisationen Mino Danmark, der påpeger racisme mod specielt muslimske indvandrere i Danmark. … Stat. Også hos Politiken bruger man oplysningerne fra journalisten Natascha Rée Mikkelsen. …

Natascha Rée Mikkelsen er gift med TV 2-værten Anders Lomholt, der kan ses på skærmen i kriminalmagasinet Station 2. Nyhedsjournalisten Anders Lomholt er yderligere en del af redaktionen på et TV 2-program, hvor Natascha Mikkelsen rejser til Syrien. Det kan ikke blive mere sammenspist og familiært.”

(Journalist-aktivisten Natascha Rée Mikkelsen & venstreradikale Knud Foldschack, 2021; Collage: FB)


BT bringer viral løgn med uændret vinkel: ‘Akram fik besked om udvisning af Danmark – nu er han død’

Propagandaen er intens i disse dage, men nogle gange bliver det hele lidt for gennemsigtig. BT bringer en historie om 61-årige Akram, der er gået viral, selvom de har researchet den ihjel. Akram døde ikke efter at have læst et brev fra Udlændingestyrelsen, men under en fodboldkamp med familien flere måneder senere. Hvis Mette Thiesen havde bragt en usand opdatering, så ville det give en overskrift ala: ‘Nye Borgerlig-politiker spreder usand historie’, men Asmaa Abdol-Hamid og radikale Rabih Azad-Ahmad har ikke den slags problemer. De behøver ikke tage udgangspunkt i virkeligheden, og behøver ikke engang beklage, når sandheden kommer på tryk.

Sådan vælger BT at fremlægge historien – 61-årige Akram fik besked om udvisning af Danmark – nu er han død.

“Anas kommer aldrig til at glemme det. I weekenden var han og familien ude og spille en omgang hyggefodbold i det gode vejr, da det skete. Uden varsel faldt hans far, Akram, om. Selvom Anas forsøgte at yde førstehjælp, og ambulancen kom hurtigt, stod faderens liv ikke til at redde.

Få måneder inden havde Akram fået et brev i sin e-boks, som Anas og resten af familien nu mener har været medvirkende til 61-årige Akram Bathishs alt for tidlige død. Brevet var fra Udlændingestyrelsen. Og indholdet var det, Akram Bathish og familien frygtede mest. En afgørelse om, at han skulle forlade Danmark.

… Akram Bathishs sag er ikke enestående.”

(Asmaa Abdol-Hamid, 160 delinger – Rabih Azad-Ahmad, 328 delinger; Facebook, 4. april 2021)

“Hans navn er Akram. Han var syrisk flygtning. Det lykkes ham at overleve bomber, krig og flugten til Danmark. Men i går fik han et brev fra Udlændingestyrelsen, hvor han blev oplyst, at han ikke længere har ophold i Danmark og, at han skal tilbage til Syrien. Akram fik hjertestop. Han lever ikke mere..” (Asmaa Abdol-Hamid, 3. april 2021)

“Han døde ikke af den brutale krig i Syrien, som har kostet tusindevis af uskyldige mennesker. Han døde af hjertestop, da han fik besked fra Udlændingestyrelsen om at han ikke kan få forlænget sin opholdstilladelse og skal sendes hjem til det krigshærget land. Det er simpelthen så umenneskeligt. …” (Rabih Azad-Ahmad, 3. april 2021)

“Akram flygtede fra Syrien, nu flygter han fra Danmark og fra denne verden. … Han døde ikke af den brutale krig i Syrien, som har kostet tusindevis af uskyldige mennesker. Han døde af hjertestop, da han modtog en påske e boks- hilsen fra Udlændingestyrelsen , om fratagelse af opholdstilladelsen og skal sendes hjem til det krigshærget land. Det er simpelthen så umenneskeligt.” (‘Syriske studerende i Danmark’ på Facebook, 4. april 2021)


‘Unwilling to look at the data’: BT citerer CNN, der refererer Bidens modstand mod fyldt Texas-stadion

Tirsdag formiddag citerede jeg en blogpost fra Punditokraterne, hvor Christian Bjørnskov gengav pointerne fra en AIER-artikel, der blandt andet påviste at genåbningen af Texas ikke har medført flere smittede eller døde i delstaten. Restriktionerne havde ikke nogen målbar effekt. Nogenlunde samtidig bragte BT.dk en oversat CNN-artikel baseret på Joe Bidens modstand mod genåbning i Texas – Biden advarede dem – nu går billederne verden rundt (af Nadia Guldbæk Welch).

“38.238 tilskuere. … Baseball-kampen var den første med tæt på fuld kapacitet, siden sportsbegivenheder verden over blev lukket ned for netop tilskuere som følge af coronapandemien, og billeder fra den bliver nu delt flittigt verden over. For det er næsten efterhånden blevet usædvanligt at se mange mennesker samlet. …

USA’s præsident Joe Biden har blandt andet advaret mod at lukke så mange tilskuere ind. Det gjorde han allerede i sidste uge, da han mener, det er for tidligt.”

(Collage: BT, AIER)

“After a full year and directly observing the inability of ‘nonpharmaceutical interventions’ to manage the pathogen, the experts are still wedded to their beloved lockdowns, unable or unwilling to look at the data and learn anything from them.” (Jeffrey A. Tucker, AIER)



6. april 2021

Historiker om NSDAP-partiprogram: Har ‘et socialistisk element’, “… brugte anti-kapitalistiske slagord”

Det er sjældent den historiske nationalesocialisme udsættes for helt almindelig historisk metode, men når det en sjælden gang sker, så bliver det nemmere for alle at samle det store puslespil. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparteis første program fra grundlæggelsen i 1920 vidner om, at partiet i sit udgangspunkt er både nationalistisk og socialistisk. Adskillige punkter i 25 punksprogrammet er anti-kapitalistiske, og individet skal helt underordnes den stærke stat. Et nationalt alternativ til datidens truende kommunisme.

Her lidt fra en samtale med historiker Michael Klos, der tidigere på året medvirkede i en Genau-udsendelse om mellemkrigstidens Tyskland. Indslaget kan høres her (43 min.-).

Thomas Schumann, vært: Hvem er det der stemmer på nazistpartiet efter børskrakket, og hvad er det i den nazistiske retorik, hvad er det de slår på, som gør at de får så stor tilslutning?

Michael Klos, historiker: Jeg vil sige, at der er to ting der gør sig gældende. Det ene det er, at man i kølvandet på den økonomiske krise ser en radikalisering. Kommunisterne går frem, og nazisterne går frem, og det de har til fælles det er at de er anti-demokratiske, og de vil en samfundsorden der er væsensforskellig fra det eksisterende.

Hvem er så vælgergruppen? Vi kan se, at nazisterne henvender sig bredt. Det hedder ikke uden grund det nationalsocialistiske tyske arbejderparti. Vi har et klart nationalistisk element, men vi har også et socialistisk element. Og det socialistiske kommer typisk til udtryk, hvis man ser tilbage på det 25 punktsprogram, fra dengang de etablerede partiet, at de faktisk brugte anti-kapitalistiske slagord. Kapitalens magt skal brydes, dem der har tjent mange penge på 1. Verdenskrig, de skal straffes, at udnytte samfundet til personlig fordel, det skal retsforfølges, og staten skal overtage langt flere produktionsmidler. Og på den anden har vi den der stærke nationalistiske, og også anti-semitiske retorik. Så de har en dobbelt strategi. Du kan også se det på flaget. Det er både rødt, som jo appellerer til de mere socialistiske, og så har vi hagekorset, solkorset, der har historiske rødder. Så det er et parti der prøver at henvende sig til arbejderklassen, og til middelklassen. Fordi arbejderklassen er den største vælgergruppe. Og Hitler er ikke bange for at kalde, i hvert fald i nogle af de taler jeg har hørt, at kalde tilhørende for ‘kammerater’.

Socialisterne på den anden side. De har haft et problem med at de i forbindelse med 1. Verdenskrig blev kaldt ‘fædrelandsløse karle’, altså, de var internationalt orienterede. Så får de godt nok etableret et fællesskab med de andre kræfter efter 1. Verdenskrig, det der hedder Borgfreden. Men når vi så går tilbage til mellemkrigstiden, så var de stadig internationalt orienteret. Og nu tilbyder han et nationalt ståsted for dem. Så han siger til arbejderne – kom til mig. Jeg skal sørge for at vi faktisk får gennemført noget af den her drøm om at skabe en revolution, og så er vi tilbage til det vi talte om lidt tidligere. Panik for hyperinflationen…

(Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, 25-punkts program, 24. februar 1920)

Oploadet Kl. 23:53 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Radio4: Timelang debat om Facebook, ikke et ord om ytringsfrihed endsige censur af konservative…

‘Ring til Due’ på Radio4 stillede her til morgen det relevante spørgsmål ‘Er det problematisk at så meget information kommer via Facebook?’, men som sædvanlig blev det en overfladisk debat. 55 minutter om Facebook, uden på et eneste tidspunkt at tage udgangspunkt i ytringsfriheden endsige censur af konservative stemmer.

Der var kritik af reklamerne, og en mand mente, at ikke bare medier, men også sociale medier, var en statslig opgave. Det var uholdbart at man kun kunne holde sig informeret ved at støtte store amerikanske selskaber, og et par lyttere havde droppet Facebook for at spare på deres klimaftryk. 47-årige ‘Mika’ fra Aalborg havde haft en profil, men valgte at lukke den, da folk skrev hårde politiske indlæg, og ‘tonen blev rigtig dårlig’.

Der var naturligvis også ekspertkommentarer. Professor Vincent F. Hendricks var kritisk overfor sociale medier, men da han hverken er højreorienteret eller har en profil på Facebook, så var ytringsfrihedsperspektivet helt fraværende. Kort fortalt. En timelang debat om Facebook uden et ord om ytringsfriheden.

(Censur af opdatering, der dokumenterer DR-selvcensur, trods overstreget ansigt; Foto: FB)

Oploadet Kl. 11:17 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:

Bjørnskov: “.. Texas og Georgia burde være på forsiden, men journalister ignorerer dem fuldstændigt.”

De danske medier læser stadig alt om USA gennem en Trump-prisme, og derfor er gode erfaringer med genåbning i Texas, Georgia og Florida en historie der ikke bliver fortalt. Der er ingen redaktionelle valg, blot oversat antipati. Personligt ser jeg frem til total genåbning, og kan passende citere provinske Peter Sommer: “Jeg er ikke bange for at dø, men for at leve for lidt.” (Vi Der Valgte Mælkevejen, 2019)

God kommentar af Christian Bjørnskov hos Punditokraterne – Genåbningserfaringer, politik og håb.

“Den glimrende Jeffrey Tucker fra the American Institute of Economic Research skrev forleden en kort artikel med titlen, Why Is Everyone in Texas Not Dying? I artiklen tager Tucker udgangspunkt i at Texas guvernør Gregg Abbott den 1. februar afskaffede alle restriktioner og bragte staten tilbage til formel normalitet. En hel række politikere og epidemiologer kaldte beslutningen vanvid og advarede mod den bølge af Covid-smitte, der ville skylde ind over staten, og påstod at texanerne nærmest ville dø som fluer uden en statslig nedlukning. Det hele minder meget om diskussionerne i Danmark i foråret, da man begyndte at åbne samfundet en smule op.

Sagen er blot, at præcist ligesom i Danmark i foråret 2020, er smitte- og dødstallene ikke steget efter genoplukningen. Der er endda tale om en fuld genopåbning, som i Texas er blevet efterfulgt af et fald i smittetallet på cirka 30 procent. Georgia, der åbnede op allerede i slutningen af april – statens politiske ledelse gjorde præcist hvad man havde lovet, da man lukkede ned for at beskytte hospitalsvæsenet fra overbelastning og derefter opdagede, at det ikke skete – og staten har haft en ganske almindelig virussæson. Florida, der har været næsten fuldt åbent siden starten af september, har haft relativt mange dødsfald, men færre end det hårdt nedlukkede Californien. …

Et af de mest absurde forhold i det sidste års dystopiske tilværelse har netop været, at epidemiologer, politikere og andre meningsdannere har advaret gang på gang om, at hvis man ikke lukkede mere ned, ville alt gå galt, og hvis man åbnede samfundet op, ville dødstallet eksplodere. Men det er aldrig sket! I stedet for at lære af de erfaringer, der nu er med nedlukninger og genåbninger – erfaringer som bekræfter, at den epidemistrategi, de fleste lande havde i 2019, og som advarede mod nedlukninger, var korrekt – er medier begyndt at censurere forskere, der ikke støtter de statslige linjer. En af de mest citerede epidemiologer i verden, Harvards Martin Kulldorff, er i således blevet censureret på Twitter. Andre steder handler det ikke om censur, men mediers selvcensur når journalister er overbeviste om statens linje, og derefter gør livet svært for deres kolleger, der gerne ville være skeptiske og gøre deres journalistiske arbejde ordentligt. Erfaringerne fra Texas og Georgia burde være på forsiden, men journalister ignorerer dem fuldstændigt.

(Ribe Domkirke med det 52 meter højde fæstningstårn til venstre, Ribemarsken, Påskedag 2021)

Oploadet Kl. 10:38 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


5. april 2021

René Kural, arkitekt: “Forskning viser, at man ekskluderer piger og kvinder”, og ‘andre kønsidentiteter’

Berlingskes Holger Dahl serverer en række solide borgerlige argumenter, der af ‘eksperterne’ omgående drejes i feministisk retning. Holger er en midaldrende hvid mand, og hans prioriteter er aldrig relevante. Man ekskluderer piger og kvinder, og andre kønsidentiteter, lyder det eksempelvis fra en ‘Det Kongelige Akademi’-arkitekt.

Fra Berlingske.dk – Byen er blevet en for stor legeplads, lyder arkitektkritik: ‘Forskning viser, at man ekskluderer piger og kvinder’.

“For nylig kritiserede Berlingskes arkitekturanmelder, Holger Dahl, årtiers byudvikling for at omdanne hovedstaden til en stor legeplads, hvor skaterramper, parkourbaner og basketnet er blevet kendetegnende for ‘et manisk og påtrængende fokus på aktivitet i nye byrum’.

Jeg føler, jeg bliver tvunget til at være med i en leg, jeg ikke er interesseret i. Hvorfor kan man ikke få lov til at sidde i fred og selv finde på noget?,’ spørger Holger Dahl, som hverken jubler over Den Røde Plads på Nørrebro, en ny aktivitetsplads i samme bydel med boldbane, siddemøbler og en lysende glorie, trampoliner i Havnegade, eller skaterramper i Aldersrogade og på Enghave Plads.

‘Det jeg synes tager overhånd er den der automat-legemani. Det er en infantilisering af det offentlige rum, som jeg ikke synes hører nogen steder hjemme. Det virker påtrængende og begrænsende. Hvis man taler kreativitet, hvorfor må man ikke selv finde på noget? Der savner man tilliden til borgerne,’ siger Holger Dahl…

… især unge og kvinder efterspurgte noget andet end skaterramper og parkourbaner. … Kønsperspektivet fylder også hos René Kural, arkitekt og leder af Activity and health-enhancing Physical Environments Network (APEN) og Active Cities Network (ACN) på Det Kongelige Akademi – Arkitektur, Design, Konservering.

Forskning viser, at man ekskluderer piger og kvinder. Jeg tror, det er, fordi man mangler viden om, hvad der skal til for at bestemte målgrupper får plads i byen,’ siger René Kural…

Mange mener, det er provokerende, at jeg siger, at vi tegner til mænd. Og nogle mener, det er voldsomt gammeldags og stereotypt, fordi der også er andre kønsidentiteter. Der smider jeg håndklædet i ringen. Det ved jeg ikke meget om. Indrømmet. Der kan man godt ende med igen at overse nogle. …,’ spørger René Kural, som ser nye vinde blæse i forhold til planlægningen.”

(Post-feministisk byrum i Netflix-filmen Bright, 2017; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 10:31 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


3. april 2021

MSM: Godt at EB lukkede Nationen, træls at debatten foregår ‘på FB, hvor medier ikke har fuld kontrol’

Ytringsfriheden indskrænkes systematisk i disse år, og hvor medier taler varm om ‘konstruktiv journalistik’, så har venstrefløjen sat sig tungt på organisationer såsom ‘Foreningen for Ansvarlig Presse’. Jeg følger en gruppe på Facebook kaldet ‘Ansvar for feedet’, og den illustrerer udviklingen. De fleste er tilknyttede MSM og her kan man eksempelvis støde på den venstreradikale aktivist Maia Kahlke Lorentzen og eks-AFA’eren Alexander Sjöberg.

Stifter af netværket er Nadia Nikolajeva, der underviser medier i brug af sociale medier. Hun er glad for at Ekstra Bladet har nedlagt Nationen, men ærger sig over at den frie debat fortsætter på Facebook ‘hvor medier ikke har fuld kontrol’. Gudskelov findes der dog værktøjer, så medier kan censurere kommentarer og blokere debattører.

(Collage: ‘Ansvar for feedet’ på Facebook, 2021)

Eksempler

“Nadia bad mig lige skrive lidt om det værktøj, vi i Jysk Fynske Medier bruger til at moderere kommentarer, da det er en hel del billigere end flere lignende værktøjer som fx Spreadfast. Værktøjet hedder AgoraPulse. I det har vi indsat flere hundrede ord, som AgoraPulse opfanger på vores godt 100 FB-sider. AgoraPulse er sat sådan op, at nogle opslag bliver skjult med det samme, hvis de indeholder meget hårde ord. Efterfølgende går vores webfolk ind og også sletter opslaget, så det ikke bare er skjult, men helt væk. Og samtidig vurderer de, om personen skal blokeres, hvilket også kan gøres i værktøjet.” (Silas Bang, 2018)

“Så er der power moves fra chefredaktionen på EB… Det positive: Stærkt at lukke ned for et forum med meget hadefuld og ukonstruktiv tone. … Det negative: Knap så fedt, at størstedelen af debatten kommer til at foregå her på FB, hvor medier ikke har fuld kontrol. … Mit håb: En balancering ved at medier udvikler debat/dialog på andre platforme end FB. Vi skal ikke give op på egne kommentarfelter på sites, apps osv.” (Nadia Nikolajeva, 21. marts 2021)

“Har lige fået tilsendt denne af FB. Ny feature gælder også mediesider som vores: For snart kan man slå kommentarer fra på opslag eller vælge hvem der kan kommentere” (Nadia Nikolajeva, 25. marts 2021)

Oploadet Kl. 11:22 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer

Bilangreb ved Kongressen: 25-årige Noah Green, kaldte sig ‘Noah X’, ‘Nation of Islam’-tilhænger…

Langfredag kørte en mand betjente ned foran Kongressen i Washington, hvorefter han angreb med kniv, og blev skudt. Flere medier laver en historie på basis af Ritzau, herunder Politiken, der i to artikler associerer angrebet med ‘den yderste højrefløj ‘. Når virkeligheden ikke understøtter narrativet, så dør historien spontant. Se evt. her.

“Ifølge flere amerikanske medier har myndigheder identificeret gerningsmanden. Der er tale om en 25-årig mand fra staten Indiana. Personen er ikke kendt af politiet i forvejen, og der er umiddelbart ingen indikationer på hans motiv til at angribe betjentene. …

Angrebet skete 90 meter fra indgangen til den amerikanske kongres. Her stormede tilhængere af den tidligere præsident Donald Trump bygning for knap tre måneder siden, og udløste en enorm konstitutionel krise. Fem døde ved angrebet, heriblandt en politimand.”

(Gerningsmanden: Noah Green, tilhænger af Elijah Muhammads ‘Nation of Islam’; Fotos: Facebook)

“Noah Green, a former college football player and Nation of Islam adherent, was named as the knife-wielding, now-deceased suspect who rammed a car into a U.S. Capitol barricade, exiting with a knife and killing one Capitol police officer while injuring another.

Green’s Nation of Islam beliefs emerged through a review of his now-deleted Facebook… On Facebook, as recently as March 2021, the suspect expressed admiration for Elijah Muhammad, the now-deceased Nation of Islam leader who was a mentor to Malcolm X. Green referred to himself as ‘Noah X.’

The Facebook posts reviewed by Heavy did not mention any presidents or political parties; they seemed fixated instead on Nation of Islam religious teachings and a sense of a troubled world.” (Heavy)

Oploadet Kl. 10:41 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


31. marts 2021

Michel Foucault købte sex med drenge, da han I 1969 boede i Tunesien: “… eight, nine, ten years old”

Jeg har tidligere bragt kritiske artikler om Michel Foucault, men i forhold til filosoffens pædofili-forsvar henviser jeg til Søren K. Villemoes’ gode artikel i Weekendavisen (2018). En tidligere bekendt af Foucault har talt med The Times, her citeret fra Mick Hartley.

“The philosopher Michel Foucault, a beacon of today’s ‘woke’ ideology, has become the latest prominent French figure to face a retrospective reckoning for sexually abusing children.

A fellow intellectual, Guy Sorman, has unleashed a storm among Parisian ‘intellos’ with his claim that Foucault, who died in 1984 aged 57, was a paedophile rapist who had sex with Arab children while living in Tunisia in the late 1960s.

Sorman, 77, said he had visited Foucault with a group of friends on an Easter holiday trip to the village of Sidi Bou Said, near Tunis, where the philosopher was living in 1969. ‘Young children were running after Foucault saying ‘what about me? take me, take me’,’ he recalled last week in an interview with The Sunday Times.

‘They were eight, nine, ten years old, he was throwing money at them and would say ‘let’s meet at 10pm at the usual place’.’ This, it turned out, was the local cemetery: ‘He would make love there on the gravestones with young boys. The question of consent wasn’t even raised.’ …

Sorman claimed that ‘Foucault would not have dared to do it in France’, comparing him to Paul Gauguin, the impressionist said to have had sex with young girls he painted in Tahiti, and Andre Gide, the novelist who preyed on boys in Africa. ‘There is a colonial dimension to this. A white imperialism.’

Sorman says he regrets not having reported Foucault to police at the time or denounced him in the press, calling his behaviour ‘ignoble’ and ‘extremely morally ugly’.

But, he added, the French media already knew about Foucault’s behaviour. ‘There were journalists present on that trip, there were many witnesses, but nobody did stories like that in those days. Foucault was the philosopher king. He’s like our god in France.'”

(Michel Foucault, medlem af Parti communiste français 1950-1953)

Apropos

“I Villemoes’ kommentar kobles seksuel frigørelse med Foucaults magtkritiske tænkning i en uhellig alliance, der får det til at fremstå, som om Foucault blindt forsvarede pædofili. Det er et karakterattentat i anden potens. Villemoes går ikke blot efter manden, men også efter hans (og hans samtids) tænkning.” (Michael Kjær, Dagbladet Information, 7. maj 2018)

Oploadet Kl. 03:18 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper