1. marts 2015

Islamforsker om Islam-apologi i Politiken: Koranen citeres udenfor kontekst, har ‘en mørkere bagside’

Læserbrevet giver ikke noget nyt, men det er vel noget nær første gang i ti år en islamforsker frivilligt bidrager til den løbende debat uden at tage parti for Islam. Professor Thomas Hoffmann i selveste Politiken – Tarek Husseins forsvar for Islam er svagt.

“Inden for religionsforskningen opererer man med et begreb, der hedder apologetik. Det er den særlige teologiske disciplin, der giver sig af med at forsvare en bestemt religion over for dens kritikere. Når Politikens faste debattør Tarek Hussein i en kommentar (20.2.) melder ud, at drab på civile ikke er en del af islam, men i stedet en stor synd, er der tale om et stykke gedigent islamisk apologetik.

Man kan selvfølgelig kun anprise, at Hussein fordømmer drab i islams navn, men hans argumenter herfor er så forbløffende svage, at det tenderer misinformation. Det hele hviler på Husseins meget lemfældige referencer til Koranen. Vi får at vide, at i Koranen kaldes det at slå et menneske ihjel for at være ensbetydende med at dræbe hele menneskeheden.

Det vers, der her henvises til, men ikke citeres, er utrolig populært for tiden. Det kører i heavy-rotation på de sociale medier blandt folk, som vil bevise, at islam ikke kan have noget med dødelig terror at gøre. Problemet er bare, at verset næsten altid citeres i amputeret format…

For det første er det altså ikke et påbud for muslimerne, men et påbud for jøderne… Har de smukke vers måske en mørkere bagside? Lad os derfor tage det efterfølgende vers, som ikke længere omhandler jøderne, men er Guds tiltale til muslimerne, 5:33:

‘Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver fordrevet fra landet. Sådan er det. …’.

(Tarek Hussein i Politiken, 19. februar 2015: Er drab på civile en del af islam?)

Oploadet Kl. 02:02 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


23. februar 2015

Fem gange backlash: Ikke-anmeldte tvivlsomme hændelser, Facebook-rygter og en seddel i postkassen

De senere dage har medierne bragt en del historier om overfald på herboende muslimer. Det ville være mærkeligt, hvis intet fandt sted, men som sædvanlig er det 2. og 3. håndsberetninger fra islamiske Facebook-grupper. Med baggrund i en artikel fra Dagbladet Arbejderen, bragte DR Online fredag historien: Danske muslimer melder om hadske overgreb efter terror. Eksemplerne gengives ikke, men Islamisk Trossamfund og Dokumentations- og rådgivningscenter om racediskrimination bekræfter tendensen.

Tidligere på ugen kunne fire muslimske organisationer ikke give Radio24syv et eneste eksempel. Fredag, en lille uge efter terrorangrebet havde Københavns Politiet “ikke modtaget nogen anmeldelser” overhovedet.

Jeg har samlet fem historier der nåede medierne.

1) DR gengav ikke Arbejderens to eksempler, og det forstår man godt. Den første historie er noget en person har hørt, og havde avisen gengivet hele opdateringen, så ville læsere nok have undret sig over at kvinden løb grædende hjem med ‘ar’ på halsen efter kvælertag.

“I morges blev en af mine nære overfaldet af en mand, som råbte ‘Fuck dig’ og tog kvælertag på hende og slog hende i bussen, til hun væltede”, skrev Sara Tawfik på sin Facebook-profil mandag.” (Arbejderen, 18. februar 2015: Flere muslimer udsat for voldelige hævn-overfald)

(Sara Tawfik på Facebook, 16. februar 2015)

2) Det andet eksempel i Arbejderen, der angiveligt fandt sted i tirsdags, er ligeledes rygtebaseret, og ligner en omvendt udgave af mandagens ‘Højgravid kvinde udsat for gaderøveri‘, der ifølge politiet blev begået af fire yngre mænd – ‘mellemøstlig af udseende’.

“I dag på en parkering ved Daells bolighus blev en muslimsk højgravid kvinde skubbet og spyttet på af en dansk mand. Skubbet så hun måtte rive fat i sidespejlet for ikke at falde på maven… sin HØJGRAVIDE mave!”, skrev Kamilla Tønder på Facebook tirsdag.” (Arbejderen, 18. februar 2015: Flere muslimer udsat for voldelige hævn-overfald)

3) Metroxpress bragte fredag historien om irakiske Aooa Alomari der ifølge eget udsagn er blevet overfaldet to gange den senere uge, og tilfældigvis har telefonnummeret til en et (salafistisk) vagtkorps, så hun slap for at ringe til politiet. Hun går ikke med tørklæde, men tør ikke gå udenfor i disse dage. Lidet sandsynligt.

“- På vej op ad trappen kommer der en dansk mand bagfra og hiver i min jakke, så jeg falder hele vejen ned og begynder at græde. Der stod en anden mand øverst på trappen, fortælle Aooa Alomari, der har irakiske forældre, men er født og opvokset i Danmark. … Det er ikke den eneste episode, Aooa Alomari har oplevet efter weekendens terrorangreb. Hun er blevet overfaldet verbalt og så også sin veninden blive spyttet i hovedet.

– Jeg tør ikke gå uden for en dør uden at have nogle med…”

4) Fredag bragte Ekstra Bladet et interview med irakiske Mariam Latif. Hun er ifølge sin Facebook-profil ved at skrive en opgave om racisme mod muslimer, og har en klassisk islamistisk offer/skurk-opfattelse.

“Alligevel blev hun udsat for chikane, da hun en mandag eftermiddag blev verbalt overfaldet af en ældre dame i Husum:

– Hun sagde højt tørklæde-svin. Skrid ud af landet. Det var enormt ubehageligt. Hun stoppede først, da en anden dansk mand kom ind og blandede sig.”

(Mariam Latif på Facebook, 15. februar 2015)

5) Eneste historie hvori der foreligger noget håndfast er BT-historien om en pakistansk kantinedame, der fik en racistisk besked i sin postkasse. Den virker i det store og hele troværdig, på trods af stavefejlene, der ikke kun findes i indvandrermiljøer.

“Der ventede den 46-årige pakistanske kantinedame en frygtelig forskrækkelse, da hun onsdag aften åbnede sin postkasse. I postkassen lå et truende brev med teksten: ‘Forsvind ud af DANMARK i svin’. …

‘Jeg kan huske, at jeg lagde mærke til, at brevet var skrevet på dårligt dansk med en masse fejl, og der manglede punktummer. …’ fortæller kantinedamen til bt.dk.”

(Set på Facebook, 15. februar 2015)

Med tanke på hvordan racismekortet anvendes i flæng, når muslimer føler sig krænket på sin tro, så skal uvildige vidner stå frem eller anden dokumentation på bordet før jeg godtager de mange historier. Da Özlem Cekic antydede racistisk chikane i en biograf sidste år, havde andre i hendes umiddelbare nærhed en væsensforskellig udlægning. Backlash-historien efter Charlie Hebdo, viste sig at være frit opdigtet. En fjer bliver nemt til fem høns, og der er ingen sans for proportioner i de her miljøer. Et tilfældigt eksempel.

(Set på Facebook, 19. februar 2015)

Under et døgn efter Dan Uzan var likvideret foran moskéen kunne Politiken fortælle, at herboende muslimer var bekymrede over hvorvidt ‘danskerne’ nu ‘smiler tilbage’. Kombinerer man dette med politiets opfordring til at melde ‘oplevede mishagsytringer’, hjemmesider oprettet til formålet, og det faktum at Politiken, Radio24syv, DR Nyheder mfl. opsøger ‘mørketal’ i islamistiske Facebook-grupper, så skal der nok dukke noget op. Den første der kan dokumentere et overfald, får formentligt sit eget talkshow.



3. februar 2015

“Otte svenskere er anholdt efter voldtægt”, skrev MSM: “Bjar Mhamad Shakir, Mohamed Ahmed Abdi…”

Seriøse danske aviser bør holde sig fra etablerede svenske nyhedskanaler. Her en historien fra Aftonbladet, der via Ritzaus Bureau gengives af større danske medier, herunder Politiken.dk – Otte svenskere er anholdt efter voldtægt på færge. De anholdte er somaliere, herunder 27-årige Bjar Mhamad Shakir og 24-årige Mohamed Ahmed Abdi.

Otte svenske mænd er anholdt, efter at en 45-årig kvinde blev fundet voldtaget og forkommen om bord på en færge, der sejler mellem Finland og Sverige. Gruppevoldtægten skal være sket natten til lørdag, skriver den svenske avis Aftonbladet. …

De nu anholdte mænd havde gjort opmærksom på sig selv under færgeturen. De var højlydte og forsøgte sig hos flere kvinder.

Fem mistænkte blev anholdt lørdag morgen af det finske politi i Turku. En sjette mand er anholdt på Åland, og to andre blev anholdt, da færgen vendte tilbage til Sverige og lagde til kaj i hovedstaden Stockholm. Alle anholdte er i 20’erne.”

(Fyens Stiftstidende, 2. februar 2015, s. 13; Mere: Exponerat, Snaphanen)

“Min sambo var en av dom som var på plats och fann henne o korridoren… Jag vill också poängtera att samtliga gärningsmän var av afrikanskt ursprung…” (Johan Thyrell på Facebook, 1. februar 2015)

“GM:en till gruppvåldtäkten på Färjan var INTE etniskt svenska män,utan hade’somalisk bakgrund!Talade hyfsad svenska.Vi såg dem gripas” (Emme på Twitter, 1. februar 2015)

“Vi satt i vår hytt när de försökte ta sig in. De frågade oss om vi ville ha sällskap och en av dem ska ha sagt att det fanns mycket ‘pussy’ där inne. Deras kvinnosyn var vidrig och vi fick ut dem genom att trycka igen dörren.” (Vidne til Länstidningen Södertälje, 1. februar 2015)

(Kopi af retsdokumenter for de to der blev anholdt i Stockholm via Tundra Tabloids)



1. februar 2015

Politiken: Generaliserende tone i uoffielle DF-grupper, tidl. byrådskand. slettede ikke hadsk kommentar

Man ved valget nærmer sig når Politiken trawler Facebook-grupper efter citater der kan bruges mod Dansk Folkeparti. Høsten var mager, grænsende til det pinlige. Ingen brugbare citater fra DF-politikere, og eneste konkrete fund er seks halvgrove kommentarerer fra menige DF-medlemmer, og det at en tidligere byrådskandidat som administrator ikke har slettet andres kommentarer. Hvis problemet ikke er større, er det ikke-eksisterende. Trods de manglende afsløringer, tog Ritzaus Bureau naturligvis historien, som hermed gengives af de fleste større medier.

Fra Politiken – Had til islam stortrives blandt DF’ere i lukkede facebookfora.

“Dansk Folkepartis top med formand Kristian Thulesen Dahl i spidsen har gentagne gange slået fast, at det ikke er muslimer generelt eller islam som sådan, der skaber problemer i det danske samfund. Det er islamismen og ekstremistiske udøvere af islam.

Men længere nede i partiet trives en indædt modstand – ligefrem had – mod islam og muslimer i al almindelighed. Det viser en gennemgang af en række facebookgrupper med tråde til Dansk Folkeparti, som er lukkede for offentligheden, men som Politiken har fået adgang til.

De uofficielle grupper bærer navne som eksempelvis ‘DF – dit land – dit valg’, ‘Støttegruppen for Pia Kjærsgaard’ og ‘Dansk Folkeparti, vores parti’. De er i flere tilfælde administreret af DF-medlemmer. Og på medlemslisterne optræder en stribe fremtrædende folketingsmedlemmer, der dog kun yderst sjældent er aktive.

I disse fora er der daglig stor aktivitet i debatter om indvandring og muslimer. Ofte med hundredvis af indlæg. Blandt de mange forslag er at overhælde muslimske butikker med svinegylle, at bombe eller brænde landets moskeer eller direkte at forbyde islam ved lov. …

Forelagt en række af de aktuelle udsagn påpeger professor i strafferet Jørn Vestergaard, at der kun i sjældne tilfælde rejses tiltale efter racismeparagraffen. Han vurderer: ‘Et par af de aktuelle udtalelser må principielt bedømmes som strafbare. Man kan ikke slippe af sted med racistiske ytringer ved at gå i ly bag en lukket gruppe på Facebook, hvis denne har et vist antal deltagere’.”

(Politiken, 31. januar 2015: Fakta: Det siger DF-medlemmer om islam i det skjulte)

“De fremmedfjendske indlæg i grupperne kan tælles i hundreder. Men Politiken har ikke haft mulighed for at afklare eventuelt medlemskab af Dansk Folkeparti for hovedparten af skribenterne bag.” (Politiken, 31. januar 2015)



27. januar 2015

Blüdnikow om Auschwitz-dag “… ikke blot med sorg i sindet, men også med bekymring for fremtiden”

I dag er det 70 år siden Auschwitz blev befriet af sovjetiske tropper, og det skal selvfølgelig bruges politisk. Hvad der skete i Auschwitz skal være en advarsel i forbindelse med hvordan vi behandler vores muslimske borgere, lød det eksempelvis på P1 her til formiddag. Bent Blüdnikow rensede luften i gårsdagens udgave af Berlingske.

En sorgfuld Auschwitz-dag

Vi mindes nazisternes forfølgelse af jøderne i morgen på Auschwitz-dagen. Det er sørgmodigt at fastslå, at jødehadet har vokset sig stærkt igen.
Baggrunden for dette voksende had er hovedsagelig fordomme om jøder blandt muslimske grupper, men dermed ikke sagt, at antisemitisme ikke kan forekomme i andre miljøer.

FN har netop holdt et møde i Generalforsamlingen om det voksende jødehad. Hovedtaleren var den fransk-jødiske filosof Bernard-Henri Levy, der mindede om, at FN i sin tid blev skabt efter Anden Verdenskrig bl. a. for at forhindre, at forfølgelsen af jøder skulle gentage sig i form af nyt had vendt mod jøder eller andre.

Levy sagde: ‘Hadet er vendt tilbage, og det er derfor, vi er her.’ Jeg behøver såmænd ikke at citere Levy, for min egen mor på 87 år er citatværdig nok. Hun, Henny Blüdnikow, måtte i oktober 1943 flygte til Sverige, men fik derefter som andre danske jøder mange år uden antisemitisme.

Men som hun dybt bekymret siger i dag: ‘Jeg havde ikke troet, at vi skulle opleve den slags igen.’ Det er en af konklusionerne på disse års udvikling, at der eksisterer en giftig blanding af jødehad og animositet mod Israel.

Tidligere mente man, at man kunne skelne mellem jødehad og stærk kritik af Israel, men denne skelnen er gjort umulig. Ifølge undersøgelser i Europa sammenblander muslimer hadet til Israel med fordomme mod jøder, og i øvrigt har terrorangreb i Europa lige siden begyndelsen af 1970erne ramt jøder, selv om baggrunden egentlig var kampen mod Israel.

Under Gazakrigen i 2014 oplevede europæiske jøder et had, som var overrumplende for os alle. I Bruxelles dræbte en Syrien-kriger fire personer i et jødisk museum. I København begik fire maskerede unge hærværk mod den jødiske skole. Og en lovlig demonstration for fred og Israels ret til selvforsvar måtte opløses af politiet, fordi man ikke kunne garantere sikkerheden, fordi stenkastende unge råbte hadske ting.

Den giftige atmosfære var båret af fordomme mod jøder og hadet til Israel og legitimeret af dele af den europæiske presse, der har fremstillet palæstinenserne som vor tids jøder og de ultimative ofre, mens jøderne i skikkelse af israelske soldater blev skildret som en slags nynazister, der myrdede kvinder og børn i Gaza.

Intet sted var denne tendentiøse journalistik så tydelig som i dagbladet Politiken. Israels handlinger skal kritiseres, men der var ikke tale om kritik, men om dæmonisering. Når vi i morgen mindes ofrene for nazismen, er det ikke blot med sorg i sindet, men også med bekymring for fremtiden.

(Flere billeder i tidligere post: Auschwitz-Birkenau, 5. juli 2013)

“Det var ingen let død, de fik, for Zyklon B er nok en sikker dræber, men ikke en hurtig dræber. SS-folk har fortalt i forhør og avisinterview, hvad de hørte inde fra gaskamrene: Først skrig, så en buldrende larm, og til sidst kun en summen. Så blev der stille…” (Uffe Gardel, Berlingske, 27. januar 2015, Det onde eksisterer ikke)

Oploadet Kl. 13:13 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


22. januar 2015

Jalving: “Den kreative klasses latente selvhad, manifeste selvgodhed og deraf afledte handlingsiver…”

God kommentar i Jyllands-Posten af den altid velskrivende Mikael Jalving – Fra international profilskole til Zoologisk Have.

“Dagbladet Politikens debatredaktør Per Michael Jespersen har fået en fiks idé.

Han vil øjensynligt skabe en ‘mobil skole’ ved at tvangsfjerne børn fra bedre stillede kvarterer som f.eks. Østerbro til det berygtede Nørrebro i København. Han kalder det ‘udvekslingsaftaler’ mellem landets folkeskoler. ‘Privilegerede’ skoler skal i fremtiden huse de ‘ikke-privilegeredes’ børn tre måneder om året, sådan at halvdelen af 7.a på den ene skole byttes ud med halvdeles af 7.b på den anden skole. …

For den privilegerede debatredaktør, hvis egne børn naturligvis har gået på en ‘international profilskole’ på den rigtige side af Tagensvej (der skiller Østerbro fra Nørrebro), er andres børn legoklodser, man bare kan rykke rundt med efter forgodtbefindende.

De véd jo ikke bedre, de små stakler, og ‘de ville have godt af at bytte skoler og lærere’, som det proklameres fra Rådhuspladsen.

Det afgørende for denne elskværdige og respekterede mand er hans udprægede sans for skønheden i hans egen sociale ingeniørkunst, der er som taget ud af Myrdalernes Sverige eller Ulbrichternes DDR. Han ser tydeligvis sig selv som en af de Gode, idet hans motiver er ædle. …

Man kan godt vælge at grine ad typer som Per Michael Jespersen. Men i så fald skal man huske på, at hans art af sociale farisæere er i fuld gang med at tvangssmadre Danmark, om ikke nu, så i morgen. Deres tant og fjas udspringer af en efterhånden dybt rodfæstet (selv)godhed, der er gået hen og blevet en fuldfed tradition i efterkrigstidens socialdemokratisk-multikulturelle Danmark.

At redaktørens forslag til skabelse af den debile skole med sikkerhed vil slå undervisningen og den faglige progression i stykker begge steder, bekymrer selvsagt ikke manden. … Den kreative klasses latente selvhad, manifeste selvgodhed og deraf afledte handlingsiver vil hver evig eneste gang skabe større forvirring i den sociale virkelighed end hidtil og i endnu større omfang end tidligere gøre børnene til objekter i det allerede overgjorte multikulturelle-terapeutiske eksperiment, vi trækkes med dag ud og dag ind.

Følgelig: mere Cirkus Godhed, mere halalrigtig ingeniørkunst, flere taxaregninger, mere dårlig samvittighed, flere sociale projekter, smukkere hensigter, finere programerklæringer, flere love, mere bureaukrati og en stadig mere faglig slaphed – lige indtil folkeskolen er tømt for ‘privilegerede’ elever – og privatskolen er blevet den nye folkeskole.”

Oploadet Kl. 05:36 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


16. januar 2015

‘Islam på dansk’ om brutal hadforbrydelse mod tørklædemuslim: “… så skete der det jeg frygtede mest”

Med sjældent god timing, lykkedes det kort før nytår Islamisk Trossamfundmedierne til at gengive foreningens postulat om, at der i Danmark – i lighed med Eskilstuna (der efterforskes som en ulykke, Kim), begås “brandattentater på moskeer i Danmark”. “Politiet er ikke altid blevet inddraget”, lød det dog efterfølgende mere generelt om hærværk på Wakf.com, blandt andet gengivet i Radioavisen.

Sandsynligheden for at der er blevet begået et brandattentat mod en dansk moské uden det har nået medierne er tilnærmet nul. Seneste brandattentat var mig bekendt de primitive serieattentater anno 2006, der viste sig at have en 56-årig herboende iraner som ophavsmand.

Tidligere i dag kunne Facebook-gruppen Islam på dansk, fortælle at det de ‘frygtede mest’ nu var sket. Tre unge i en rød Peugeot havde truet en muslimsk kvinde med kniv ved Bispebjerg Sygehus, og slået hende med knytnæve i ansigtet. Under overfaldet rev de hendes tørklæde af, og kaldte hende for ‘fucking Allah elsker’.

(Rekonstruktion)

Historien var spækket med detaljer, og det tog kun et par timer før Politikens Morten Skjoldager kommenterede: “Da jeg slå opslaget tidligere i dag, skrev jeg til flere, om de kunne skaffe kontakt til ofrene.”. Politiken var på sporet, men det viste sig at profilen var falsk, og intet i opdateringen lod sig bekræfte. Efterfølgende måtte Islam på dansk slette opdateringen, og dementere: “Det virker imidlertid til ikke være sandt.” Selvom historien var ‘opdigtet’, så var danske muslimer stadig ofre, for som det komisk afrundes: “Det sørgelige er dog at medierne ikke dækker disse uhyrligheder…” Eller oversat til dansk: Anvender almindelige journalistisk metode på vandrehistorierne.

“‘Wallahi det er for sindssygt! Læs her hvad en bror skriver! “Salaam aleikum wr wb kære brødre og søstre , så skete der det jeg frygtede mest .

Min kone hentede vores søn i mjølnerparken kl 20.40 på vejen hjem ved Bispebjerg hospital kørte der 3 unge i en rød Peugeot uden nummerplader… peugeoten kører op foran hende og afspærrer vejen… de stiger ud og min kone låser hurtigt dørene… imens min søn græder og skriger prøver de at hive min kone ud af bilen… de kalder min kone for fucking Allah elsker og giver hende en knytnæve i hovedet… da jeg kommer dertil er de forsvundet men min kone sidder grædende og prøver ihærdigt at dække sit hår med tørklædet som de har prøvet at Hive af hende .

På hospitalet har hun flækket øjenbrynet efter slaget , sygeplejersken fjernede 3 nåle som sad i hendes hovedbund efter de hev hendes hijab af samt et sår fra en kniv der er blevet holdt mod hendes strube hvor personen havde sagt vær glad for dit barn er med ellers var du færdig. … (Politiet er blevet informeret, men vi kender alle det ‘utrolige hårde arbejde ‘de ligger i sådan nogen sager)'” (Islam på dansk på Facebook, 16. januar 2015; via Den Frie)

[...]

“La hawla wala quwwata illa billah. Vi delte tidligere en besked , der skulle være bekræftet gennem en anden søster. Det virker imidlertid til ikke være sandt. Vi beder Allah om tilgivelse, og beder Allah retlede de personer der synes det er fedt at opdigte tragiske hændelser. Dette skal dog ikke aflede opmærksomheden fra de mange privat beretninger og vidnes beretninger fra søstre der bliver spyttet på, hånet , slået på og har fået hevet deres tørklæde af, senest på Nørreport station.

Det sørgelige er dog at medierne ikke dækker disse uhyrligheder og istedet blot ser deres trit til at dække noget som har med muslimerne på anklagebænken” (Islam på dansk på Facebook, 16. januar 2015)

Oploadet Kl. 16:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


8. januar 2015

Dagen derpå: Modige Charlie Hebdo, hykleriske Politiken, duknakkede Jyllands-Posten og Zenia Stampe

‘Je suis Charlie’, ‘Vi er Charlie’ noterer Politiken i dag i en leder, dagen efter chefredaktør Bo Lidegaard pointerede at angrebet på Charlie Hebdo var et “et attentat på os alle”. Det må være svært at holde masken, for som de fleste vil vide så har Politiken gjort hvad de kunne for ikke at rage uklar med det åbne samfunds fjender.

Avisen udskammede Lars Hedegaard og Trykkefrihedsselskabet som ‘islamofobe’ alarmister, senere fik statsminister Anders Fogh Rasmussen kniven for ikke at gå i dialog med islamiske repræsentanter – en dialog Politiken selv tog, kulminerende med en offentlig undskyld til ‘profetens efterkommere’. Mere patetisk bliver det ikke.

“Politiken har indgået forlig med profeten Muhammeds efterfølgere, og undskylder for de krænkelser, tegningerne har forårsaget.” (Politiken, 2010)

“Når aktivister har brug for en grund til at retfærdiggøre deres vold, finder de den altid. … Det lyder sikkert højtravende, men jeg foretrækker at dø stående frem for at leve på knæ.” (Stéphane ‘Charb’ Charbonnier, myrdet fransk tegner, Tel Quel, 2012)

Jyllands-Posten valgte ikke at trykke Hebdo-tegninger i sympati, og i lighed med Politikens linje gør chefredaktør Jørn Mikkelsen en dyd ud af nødvendigheden. Det er næsten det værste. Man kan acceptere begrundet frygt, ikke vattede efterrationaliseringer. Frygtbaseret selvcensur er ikke ‘nødvendig omtale’.

“Udøver Jyllands-Posten selvcensur af hensyn til egen sikkerhed?

Nej, vi praktiserer en nødvendig omtanke. Jyllands-Posten står i en helt særlig situation. Der gælder en særlig virkelighed for netop os. Vi er nødt til at udvise ekstra agtpågivenhed. Jeg fastholder retten som redaktør til at kunne trykke alle slags tegninger igen på et tidspunkt. Det bliver bare ikke lige nu. Den samme debat kører på nu 10. år, for eller imod tegninger med mere. Vi skal videre.” (Jyllands-Posten, 8. januar 2015)

(Jyllands-Posten om ‘det religiøse vanvid’, 8. januar 2015)

Lest we forget: Zenia Stampes reaktion på mordforsøget på Lars Hedegaard, 21. februar 2013.

Der er ikke en særlig islamisk trussel mod ytringsfriheden … hvori består den særlige islamiske trussel mod ytringsfriheden egentlig? Jeg benægter ikke, at Lars Hedegaard, Pia Kjærsgaard og andre islamkritikere har været udsat for trusler og nu også attentatforsøg. Men det er de jo langt fra de eneste offentlige meningsdannere, der har. … det er det syge sind og den voldelige krop, der er truslen. Det er også den, der er truslen mod Hedegaard. Det er ikke islam.

Det er muligt, at Lars Hedegaard i sit inderste godt ved det, og bare udnytter ‘tosserne’ i sin personlige spin-krig mod islam. … når vi andre oplever trusler og tænker: Det er ‘bare’ en tosse…, som har set sig sur på mig og mine holdninger, så ser Hedegaard truslen som repræsentant for en organiseret ond kraft og sig selv som ytringsfrihedens menneskelige skikkelse. Men begge dele er forkert.

Truslen er ikke islam, lige så lidt som det er racisme eller mandschauvinisme… den truede er ikke ytringsfriheden, men derimod Lars Hedegaard.

… ytringsfrihed er en negativ frihedsrettighed, hvilket de liberale arrangører af dagens debatmøde burde vide. Det er retten til at ytre sig, uden at staten blander sig. Det er derimod ikke en statsgaranti for at kunne ytre sig risikofrit.

Oploadet Kl. 18:08 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


6. januar 2015

Sverige: Højreradikal moské-attentat viste sig at være en ‘en olycka’ – Intet nyt fra Grækenland…

“Moskébranden i Eskilstuna var en olycka.”, noterer SVT tørt, et par uger efter medierne var et væg-til-væg tæppe af postulater om et højreradikal attentat. De danske medier er tavse som graven.

For et par dage siden blev den græske kommunist Christodoulos Xiros, anholdt ved en antiterror-aktion i Athen. Eneste større medie der bringer historien er Politiken, der diskret nævner at den anholdte var aktiv i en marxistisk gruppe. Fra Græsk terrorist med granatkaster og sprængstoffer er fanget.

“Græsk politi mener at have afværget et nært forestående terrorangreb. Christodoulos Xiros, en af Grækenlands mest eftersøgte terrorister, blev i går anholdt efter næsten et år på flugt.

Xiros var en del af en marxistisk militant gruppe kaldet 17. November, der stod bag drabene på 23 mennesker inklusiv græske politikere og forretningsmænd samt britiske, amerikanske og tyrkiske diplomater i årrækken 1975-2000. … Først i 2002 blev gruppen afsløret, da et forsøg på at anbringe en bombe gik galt. …

Christodoulos Xiros blev dengang idømt seks livstidsdomme plus 25 år. Men under en udgangstilladelse fra fængslet sidste januar stak han af. …

Under en ransagning på hans bopæl fandt politibetjente otte AK-47 rifler, en granatkaster, tre håndvåben, en lyddæmper og sprængstoffer.

(Christodoulos Xiros fra terrorgruppen 17. november, anholdt i Athen, 4. januar 2015; Trutube)

“In a video posted on the internet, Xiros said: ‘I’ve decided to fire the guerrilla shotgun against those who stole our lives and sold our dreams for profit.’ He criticises the media, the judiciary, the police and the extreme right-wing Golden Dawn party, and invites Greece’s security forces to join with him.” (BBC News, 20. januar 2014)



22. december 2014

Danske medier kalder sindsyge islamiske terrorister for ‘Bilist’, ‘Knivmand’, ‘Politihader’…

Det er højsæson for islamisk terror, men kært barn har mange navne. ‘Bilist’, ‘knivmand’ og ‘politihader’ er klassiske eufemismer, der skal fjerne fra Islam, og sløre det globale mønster. Hvis gerningsmændene i de tre sager herunder ikke er terrorister, så er Breivik heller ikke. Det er ikke kun muslimer som ’tilsyneladende er ude af psykisk balance’, og ramt af ‘udiagnosticerede problemer’.

Fredagens Sudden Jihad i Dijon, Frankrig, via Politiken – Bilist pløjer ind i menneskemængde i Frankrig.

“11 mennesker kom til skade, heraf to alvorligt, da en tilsyneladende sindsforvirret bilist pløjede ind i en menneskemængde i byen Dijon i det østlige Frankrig. … Den 40-årige gerningsmand er tilsyneladende ude af psykisk balance og er blevet indlagt på et psykiatrisk hospital, siger en kilde tæt på efterforskningen og tilføjer, at motivet bag angrebet endnu ikke er kendt. En anden kilde siger, at bilisten ifølge øjenvidner råbte ‘Allahu akbar’ (arabisk for ‘Gud er stor’)… da han påkørte menneskemængden.”

Lørdagens ‘Sudden Jihad’ i Joue-les-Tours, Frankrig, via Ekstra Bladet – Knivmand angriber tre franske betjente på politistation.

“Politiet i den franske by Joue-les-Tours skød og dræbte lørdag en ung mand, der gik til angreb på betjente med en kniv på den lokale politistation, mens han råbte ‘Allahu akbar’, som betyder ‘Gud er stor’ på arabisk. … Gerningsmanden var ifølge det franske nyhedsbureau AFP en 20-årig fransk statsborger med rødder i det afrikanske land Burundi. Han var i forvejen kendt af myndighederne.

(Konvertitten Bertrand ‘Bilal’ Nzohabonayo på Facebook; Daily Telegraph)

Lørdages ‘Sudden Jihad’ i New York via Ekstra Bladet – Politihader: Følg mig på Instagram og se, hvad jeg gør.

“En forstyrret mentalitet og en indestængt vrede var, hvad der drev den 28-årige Ismaaiyl Brinsley til en iskolde likvidering lørdag af to politibetjente. … Ifølge Brinsleys familie, en mor fra Brooklyn, en far fra New Jersey og to søstre har han haft mentale men udiagnosticerede problemer siden barndommen.”

(Ishmael Abdullah Brinsley på Facebook, 2014; PJmedia)

Oploadet Kl. 06:46 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper