31. oktober 2020

Sanne Gottlieb: Vi bør undskylde Muhammedtegninger, er på lige fod med ‘nazisternes jødeforfølgelse’

Jeg har flere gange hørt Sanne Gottlieb som nattevagt på Radio24syv/Radio4, og en enkelt gang blogget en ‘alle religioner er jo spændende’-kommentar. Islam hører klart til en af de mere spændende religioner, men lige den del vil hun gerne minimere med en solid gang kulturelt selvhad. ‘Undskyld Muhammed’ er lidt 20062008-agtigt, og selv Politiken (post-Seidenfaden) er efterhånden på linje med den sunde fornuft. Undskylder man for ytringsfrihed, så undergraver man grundlaget for samme. Det er ikke raketvidenskab, og selv en skønlitterær forfatter burde kunne forstå rationalet. Sanne Gottlieb kommenterer på EB.dk – Vi bør undskylde Muhammedtegninger.

“Der er ingen underholdningsværdi i den tegning. Kun had, hetz, afmagt og triste skæbner, provokation, død og en allerhelvedes masse penge til politibeskyttelse.

Det var en tegning ud af 12. Men det var den eneste tegning, der satte lighedstegn mellem muslimer og bombemænd. Og var det nu nødvendigt… Hvorfor var det magtpåliggende for Jyllandsposten at bede 12 tegnere om at karikere profeten Muhammed? …

Det muslimske samfund, her og internationalt, har enstemmigt beklaget denne tegning. Hvorfor tager man ikke dette til efterretning? Hvorfor har man aldrig sagt undskyld.

Det lille sarkastiske, selvfede og på papiret, kristne land, Danmark, forstår ikke, at man kan blive stødt som muslim over en tegning. … Men nogle gange behøver man ikke forstå. Blot acceptere, at man har jokket i spinaten.

Vi kan ikke skrive historien om, men vi kan lære af den. Og derfor mener jeg, at denne tegning skal indgå i historiebøgerne. Med en undskyldning. På lige fod med fordømmelsen af nazisternes jødeforfølgelse faktisk.”



14. oktober 2020

Radikal ligestillingsordfører fik hjælp til valgkamp af ‘MAD’: “… hans frivillige bidrag til min kampagne”

Det var radikale Samira Nawa, der med Jyllands-Postens ord ’satte ild til Jeppe Kofods ministertaburet’. Det gav bagslag, og pludselig var De Radikale problemets kerne. Tilfældigt viser det sig, at hun i 2014 fik hjælp til hendes EP-valgkamp af Mads Aagaard Danielsen (MAD). Radio24syv-journalisten, der nogle måneder senere blev vært på P1. En sød lille historie fra EB.dk – Politiker rystet: DR-vært arbejdede på kampagnevideo.

“Samira fra Radikale Venstre havde i 2014 Mads Aagaard med sin kampagnevideo for sit kandidatur til Europaparlaments-valget. Til Ekstra Bladet fortæller ligestilling- og beskæftigelsesordføren for partiet, at hun er ‘chokeret’ over meldinger om Mads Aagaard. …

Samira Nawa slår fast, at hun ikke brugt lang tid sammen med DR-værten fra P1.

Vi brugte en halv dag sammen på at optage, og det var hans frivillige bidrag til min kampagne. Efterfølgende har vi ikke haft meget kontakt, udover når han som vært har inviteret mig i P1 Debat eller shitstorm’.”

(Den senere P1-vært Mads Aagaard Danielsen i Samira Nawa-valgreklame, 2014)



11. september 2020

Iben Maria Zeuthen, P1-vært: “I et demokratisk samfund skal der være plads til uenighed. Men…”

Tilbage i 1978 skrev en række revolutionære journalister om problemet med det borgerlige ‘normalitetspres’, der krævede at man skulle ‘høre begge parter’ i en konflikt. Det var indoktrinering, at man skulle ’skrive objektivt’, men der var dog måder hvorpå man kunne omgå ‘borgerlige journalistiske normer om balancering’. Man kunne som journalist, ’sørge for at finde en person’, der kunne ‘give historien et alibi med sine udtalelser’. Kort fortalt: Man kunne få andre til at sige, det man vil have frem.

Flere studerende i antologien endte på Ekstra Bladet, hvor ulidelige Iben Maria Zeuthen, nu som P1-journalist, forklarer, at man som journalist ikke bør give taletid til dissidenter ift. emner såsom ‘HPV-vaccine, formidling af klimakrisen og kampen for ligestilling’. Højrefløjen er jaget vild på sociale medier, og nu vil en journalist på et statsmedie så have fjernet folkevalgte højreorienterede fra sendefladen. Formen har ændret sig fundamentalt siden 70’erne, men det totalitære er stadig lige under overfladen hos røde journalister.

Jeg har fremhævet det værste, men klummen bør læses sin helhed. Iben Maria Zeuthen kommenterer på EB.dk – Pia Kjærsgaard er kvindekampens Bjørn Lomborg.

“Når man bliver journalist, lærer man sådan noget med altid at sørge for, at det modsatte synspunkt er repræsenteret i de historier, interviews eller debatter, vi arrangerer. Men nogle gange bliver valget af modsat synspunkt ikke udtryk for korrekt journalistisk skoling, men derimod udtryk for manglende mod og ansvar.

Som udgangspunkt er det at give plads til en opposition altid en god ting, for når vi giver plads til en kilde, der går imod det repræsenterede udsagn, sikrer vi os en demokratisk og afbalanceret dækning. Men der er enkelte meget vigtige undtagelser.

… Lad mig opsummere: Det er vigtigt, at vi som journalister slukker for mikrofonen for dem med det modsatte synspunkt, når det modsatte synspunkt en gang for alle er underkendt. Og det går nogle gange for langsomt.

de forsinker med deres meninger et ligestillet samfund. … En af de fornemste repræsentanter for den fløj er selveste Pia Kjærsgaard fra Dansk Folkeparti. Hun var imod Sofie Lindes Zulu-svada, og hvad vigtigere er: Hun er bekymret for den nyligt vedtagne samtykkelov.

… Og nu kommer min egentlige pointe: I et demokratisk samfund skal der være plads til uenighed. Men Pias udsagn tyder ikke på uenighed med Linde, de tyder på uvidenhed og bedagethed. Og det er her, jeg mener, at vi som journalister kan hjælpe sagen bedre på vej:

Vi behøver simpelthen ikke invitere hende ind og tale om ligestilling. Pia har intet særligt kendskab til emnet. Hun har ikke researchet… Derudover taler hun mod bedre vidende, og hendes synspunkter er både modbeviste og uddaterede.

… Sæt Pia Kjærsgaard over i hjørnet til Bjørn Lomborg. Jeg tror, de kunne få en fantastisk hyggelig aften. Og imens kan vi andre komme videre med at gøre verden til et bedre sted. Det må jo for pokker være det, der er meningen med det hele.”

(Iben Maria Zeuthen, P1-vært, tidligere Radio24syv; Collage: Kristeligt Dagblad, Youtube)

Oploadet Kl. 15:58 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer


20. maj 2020

Venstreradikale hærger og chikaner rutinemæssigt, mens røde radioværter klynker over SoMe-respons

Når Jens-Philip Yazdani eller David Trads er mål for ‘gråzone-trusler’ på Facebook, så giver det tyve minutter om problemet med Stram Kurs og Nye Borgerlige på Radio4. Den unge vært er tidligere revolutionær, og den ældre gæst, der tidligere var vært hos forgængeren Radio24syv, tilhører samme blodrøde ideologi.

“Jeg har en svaghed for mennesker med revolutionære ideer… På det store plan har jeg derfor altid været fascineret af politiske ledere som Che Guevara og Fidel Castro – fordi de modsat alle konventionelle politikere rent faktisk har haft drømme, mod og udholdenhed til at ændre på den amoralske ulighed, som eksisterer i verden. … På det danske plan har jeg af samme årsag også altid haft sympati for bevægelser som BZ’erne og de autonome… (David Trads, 2006)

De autonome vil jeg hellere kalde ‘venstreradikale’. Det er dem der render rundt med en spraydåse og skriver ‘Brænd kapitalisme af’ på et hegn ved Strandvejen i Århus, eller skriver ‘No nazis’ på et milliondyrt vogntog i hovedstaden. Det er også dem der fik chikaneret iranskfødte Anahita Malakians ud af hendes nyetablerede restaurant ‘The Barn’. I dag åbner hun baren ‘L.a.tino’ på Nørrebrogade, og allerede før åbningen fik hun besøg: ‘RACISTER’ skrevet med fede typer.

(Anahita Malakians på Facebook, 19. maj 2020)

(‘No Nazis’, København, maj 2020; Foto: Tilsendt)



23. februar 2020

Tidligere Radio24syv-vært: “… Paludan, det lede racistiske møgsvin, har demonstreret sin sadisme”

Poya Pakzad var ikke vært for det venstreorienterede program på Radio24syv, men han fik ene mand mere sendetid end Mikael Jalving, Kasper Støvring og Selsingerne tilsammen. ‘Pakzads Polemik’ havde emner såsom ‘Højrepopulismens vækstbetingelser’, ‘Den utæmmede liberalismes genkomst’, ‘Klimaforandringerne – krisen over dem alle’, ‘Nørrebros indvandringshistorie med Garbi Schmidt’, ‘Det kønnede løngab’, ‘Imperialisme i det 21. århundrede’ og meget mere i samme stil.

“Hvis det er sandt, at Paludan, det lede racistiske møgsvin, har demonstreret sin sadisme ved endnu en muslimsk begravelse bag politiets beskyttelse, så synes jeg, at beskyttelsen skal ophøre omgående. Nok er nok. Ytringsfriheden er ikke truet ved, at man trækker en streg dér.” (Poya Pakzad)

(Poya Pakzad på Twitter, 22. februar 2020)

Oploadet Kl. 19:44 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


29. januar 2020

Cordua: Robinson er en ‘islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet’

Siden Radio24syv lukkede er jeg holdt op med at høre Cordua & Steno fast, og selvom der ikke er politiske alternativer, så vil jeg eksempelvis langt hellere høre ‘Det, vi taler om’ eller lignende. Har er halvdelen borgerlige, men mere fritænkende, og når de sender stikpiller til Dansk Folkeparti eller Nye Borgerlige, så er det ikke gold positionering. Det ville de også gøre mod Venstre, Socialdemokraterne eller Enhedslisten.

Fra Berlingske – Borgerlig kommentator: Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen?.

“Jarl Cordua, borgerlig-liberal kommentator, bl.a. på Berlingske, og medlem af Venstre, afviser, at DR var forudindtaget i indslaget..

Det var et kritisk interview som så mange andre. Jeg synes, at det var meget large, at DRs Deadline inviterede Tommy Robinson i studiet og tog ham alvorligt ved at lade ham præsentere sine synspunkter. Han repræsenterer et meget yderligtgående synspunkt og er politisk rabiat. Alligevel bruger DR sendetid på ham. Jeg synes, at man burde anerkende, at DR tager ham alvorligt,’ siger Jarl Cordua. …

Trykkefrihedsselskabet er en rabiat forening med yderligtgående, højreorienterede medlemmer fra bl.a. Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Man er islam-forskrækkede, og det er det, det hele går ud på under dække af, at det handler om ytringsfrihed. …’

Deadlines interviewet med Trykkefrihedsselskabets formand, Aia Fog, handlede om, hvorvidt Robinson på grund af bl.a. en voldsdom er værdig til at modtage prisen. Jarl Cordua svarer nej, når man spørger ham, om interviewet i højere grad burde have handlet om Tommy Robinsons kritik af muslimsk indflydelse og hans synspunkt om, at hans ytringsfrihed bliver begrænset, bl.a. fordi sociale medier som FaceBook har udelukket ham.

‘… Det er dårlig dømmekraft, at man giver en mand med den fortid og baggrund et ytringsfrihedspris. Det er jo til grin. Det kan godt være, at Tommy Robinson er blevet chikaneret, men han begår jo selv vold og selvtægt. DR viste jo en video, hvor han giver en mand, der har provokeret ham, et nakkedrag bagfra. Hvad er det for et signal at sende, når man giver sådan en mand et pris? I min bog trækker Trykkefrihedsselskabet bukserne ned på sig selv med denne prisuddeling. Kan de virkelig ikke se, at det er helt galt at give sådan en mand prisen? … I min bog er Tommy Robinson en islamforskrækket alarmist fuldstændig på linje med Trykkefrihedsselskabet.‘”

(Tommy Robinson og Trykkefrihedsselskabet på Christiansborg, 18. januar 2020)

Oploadet Kl. 11:53 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


14. januar 2020

Mads Brügger, tidl. Radio24syv: “… ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen

Jeg savner ikke Radio24syv, men kanalen er ikke blevet erstattet af Radio4, der er nøjagtig ligeså ensidig som ulidelige P1. Forleden hørte jeg et samtaleprogram med en Peter Vuust, leder af et hjerneforskningscenter, der problematiserede danskernes ’skjulte racisme’, og med udgangspunkt i hans forskningsfelt, om behovet for indvandring. Tidligere på aftenen hørte jeg ‘Talentlab’, hvor et par feministiske voksen-teenagere smalltalkede om den allerstedsnærværende racisme, der godt nok var værre i 80’erne ‘hvor alle var racister’. Ja, i sidste uge hørte jeg så også nogle af de daglige reportager fra alskens flygtningelejre, den ‘progressive’ afvisning af atomkraft…On and on and on.

I interviewet herunder forklarer Mads Brügger, at Radio24syv sendte ‘revolutionær og ræverød radio’, men at det først og fremmest vakte debat at kanalen gav plads til ‘Eva og Rune Selsing, Mads Holger, Mikael Jalving, Cordua og Steno’. Førstnævnte var kulturkonservative sidekicks, og når jeg stadig lytter til Cordua og Steno, så er det i mangel af bedre. Der er ingen ‘højrerevolutionær og kongeblå radio’, og det har der aldrig været. Der er en masse røde og enkelte blå normstormere, og den ideologiske ubalance er mejslet i sten på samtlige kanaler.

Mads Brügger er langtfra den værste, men skal man have en borgerlig idepris i Henning Fonsmarks navn, så kræver det lidt mere end end en radiokanal der var ‘mindre marxistisk end alternativerne’ (mine ord).

Debatinterview ved Mikkel Andersson i Berlingske – Tidligere 24syv-chefer: ‘Ægte frisind finder man mere på højre- end venstrefløjen’ (kræver login).

“Hvordan blev de opmærksomme på, at radioen af nogle blev betragtet som borgerlig? Mads Brügger svarer med en anekdote om engang, hvor han og Bertelsen besøgte Sveriges Radio.

‘De spørger, hvad vi sender, og vi fortæller, at vi har et venstreorienteret debatprogram og et debatprogram om integration og kulturmøder med en vært med pakistansk baggrund, hvilket de synes lyder fint. Men så nævner vi, at vi har et borgerligt og højreorienteret debatprogram. Det, synes de, er en helt vanvittig tanke. Det, tænkte jeg nok egentlig, var meget symptomatisk for forskellen mellem Danmark og Sverige. Men da vi sendte ‘Je suis Jalving’, gik det helt amok, også her,’ siger Brügger med henvisning til et program fra 2016 med den nationalkonservative debattør Mikael Jalving som vært.

Programmets forhistorie er som følger: I sommeren 2015 sendte Radio24syv programmet ‘Tradsalderen« med journalist og tidligere socialdemokratisk folketingskandidat David Trads ved roret. … Programmet udløste en telefonstorm af lyttere, der var uenige med David Trads, ikke mindst i hans syn på indvandringspolitik.

‘Jeg husker især en lastbilchauffør, som kører varer ud til Vollsmose, der ringer ind og fortæller, at han har måttet gøre det under politibeskyttelse. Han er dybt uenig med Trads, men starter alligevel med at sige ‘Jeg vil allerførst takke dig for at komme igennem. I årevis har jeg prøvet at komme igennem på debatprogrammer på DR, men bliver altid hængende i telefonslusen, når de hører, hvad jeg vil sige’,’ fortæller Bertelsen…

‘Vi tænker, at så kan Politiken-læserne ringe ind… Men de uenige lyttere ringer simpelthen ikke ind. Programmets producer forsøger at tage kontakt til nogle af dem, der på Twitter pipper lidt om, hvor forfærdeligt programmet er, og opfordrer dem til at ringe ind. Men det skal de ikke nyde noget af, for alene det at gå i clinch med Jalving forekommer dem frastødende.’ …

Det bliver langsomt tydeligt, at mange på venstrefløjen betragter det at være nationalkonservativ som Mikael Jalving som en sygelig tilstand. En anomali, som man end ikke skal diskutere med, for alene det er en anerkendelse af Jalving.’ …

‘Min konklusion er, hvis jeg slutter ud fra mine erfaringer på radioen, at ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen,’ siger Mads Brügger.

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


8. december 2019

P1-vært: “Det kunne være udtryk for ualmindelig uhøflighed. Men… Den siddende kvinde var hvid. “

Tinne Hjersing Knudsen gik fra Radio24syv til P1, og her kan hun så grave i den randrusianske nazisme (begge to), og når nu lønnen er sikret, er der tid til at harcelere over den allestedsnærværende ‘hverdagsracisme’. BT har historien – Radiovært chokeret over oplevelse i metroen

“Torsdag formiddag var hun med metroen på vej hjem efter at have sendt dagens udsendelse af ‘P1 Morgen’. … På et sæde skråt over for Tinne Hjersing Knudsen sad en kvinde med en kuffert. Da pladserne ved siden af og over for kvinden blev ledige, ville en anden passager sætte sig ned.

Men så skete det: De to kvinder havde øjenkontakt, da den siddende kvinde skubbede den anden væk.

‘Hun skubbede til hendes overarm – sådan helt subtilt. Og så rullede hun sin kuffert om på den anden side af sig, så den blokerede tre ledige pladser.’

Det kunne være udtryk for ualmindelig uhøflighed. Men to forhold antyder, at noget andet var på spil:

Den siddende kvinde var hvid. Den anden var mørk. Den siddende kvinde gav kort efter plads til, at to hvide kvinder, der steg ind i metroen, kunne sætte sig på sæderne ved siden af hende. …

‘Jeg forstod ikke, hvad jeg havde set. Jeg ved ikke, om det var et eksempel på hverdagsracisme, men det var påfaldende, at hun bagefter gjorde plads til to hvide kvinder.'”

(Tinne Hjersing Knudsen på Twitter, 5. december 2019)

Oploadet Kl. 11:43 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


19. november 2019

Holdningsmassage uden klovnerier: Radio4 rapporterer fra Lesbos, arabisktalende datter med som tolk

Mandag eftermiddag kom jeg for skade at høre ‘Den Danske Forbindelse’ på Radio4, der blandt andet omhandlede Bolivia. Der var nok valgsvindel under Evo Morales, men han har ‘gjort rigtig mange gode ting’. Han har ‘nedbragt fattigdommen’, og det går bedre i forhold til ‘racismen’, lød analysen fra en Allan Heldbjerg på Radio4. Det er ‘rigtig trist’, hvis Morales’ ‘eftermæle’ skæmmes af eksilkampen, hvad riskerer at ‘ødelægge det som han byggede op’. “Det er det man siger, store ledere skal huske at gå i tide”, afsluttes indslaget af værten Christian Friis Bach.

Min stikprøve fredag eftermiddag havde lignende tendens. Jeg hørte ‘I Orkanens Øje’ med krigsfotograf Jan Grarup, der var taget til Lesbos i Grækenland med sin arabisktalende datter som tolk, for at fortælle danskerne om flygtninges levevilkår i Moria-lejren: ‘De Glemte flygtninge på Lesbos’.

Hvis jeg et kort sekund savner den mere anarkistiske Radio24syv, så minder jeg blot mig selv om udsendelsesrækken ‘Klovnen fra Lampedusa’, baseret på en psykisk ustabil skolelærer, der rejste til den italienske ø Lampedusa for at være flygtningeklovn. Radio4 bliver en klon af P1, men i det mindste slipper vi for klovnerierne, der kun har til hensigt at sløre holdningsmassagen.

(Denis Leary, komiker)

“… Robert Aschberg er venstreradikal, selvom han sikkert er journalist af uddannelse. Når P1 laver en dokumentar om ‘flygten over Lesbos set med danske øjne’, DR Online gør danske flygtningevenners Lesbos-tur til en nyhedshistorie eller DR2 sender en pseudo-dokumentar om ‘flygtningene på E47’ med en grædende dansk venstreorienteret, så er det ufiltreret holdningsmassage i Aschbergs ånd.” (Uriasposten, 7. november 2015)

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


28. oktober 2019

Lillelund om Radio/tv-nævnets Per Jauert, der mente ‘Je suis Jalving’ var ‘en trussel mod demokratiet’

Med jævne mellemrum hævder venstrefløjen, at højrefløjen også har magasinprogrammer på Radio24syv. De nævner altid (det overvejende apolitiske) ‘Millionærklubben’, hvor man i dag kunne høre at nationalstaten var et populistisk teater, der i bund og grund var irrelevant for fremtidens verdensborgere. Bagefter var der ‘Det Røde Felt’, hvis forhold til nationalstaten ikke adskiller sig væsentligt. Nogle hævder også at ‘Cordua & Steno’ er højrefløjen i koncentrat, hvad er rent vrøvl. Seneste udgave havde overskriften ‘Det går godt med integrationen’, baseret på et længere ukritisk interview med ekstern lektor Hjarn von Zernichow Borberg. Det var ham der tidligere i år vendte virkeligheden på hovedet i Rushys Roulette. Det borgerlige magasin kunne ikke engang gengive Mikael Jalvings iskolde eksempel på bevidst fordrejning. Kanalen lukker på torsdag. Pass the beernuts…

Niels Lillelund i Jyllands-Posten – Radio24syvs mærkelige død (kræver login).

I nævnet finder vi også cand.phil. Per Jauert, veteran fra kapitallogikkens heyday og i en bredere, glemsom offentlighed muligvis mindre kendt end Kirsten Birgit Schiøtz Kretz Hørsholm, men der er grund til at fremhæve hans bidrag til Bevidsthedssociologisk tidskrift no. 2 og ikke mindst hans bidrag til værket ‘Tegneserier – en ekspansions historie’, et epokaltypisk (som de selv ville have sagt det) dokument anno 1973, der lærte alle os børn og barnlige sjæle, at Onkel Joakim er et imperialistisk monster, og at det hele simpelthen er falsk bevidsthed. Ak, så måtte Carl Barks ned under dynen sammen med alle de andre pubertære hemmeligheder, Jul i Pengeløse og De Firkantede Æg i Peru, det var fascisme det hele, en hård besked at få for en ung, sårbar sjæl, men ingen kunne tage Jauert & co. i at smile på upassende tidspunkter.

Intet under, at en Per Jauert ikke elsker Radio24syvs tøjlesløshed. Da man lod et sus af glasnost blæse hen over sendefladens sibiriske tundra og holdt Sort Sommer med bl.a. programmet ‘Je suis Jalving’, havde de gjort regning uden Jauert, der ikke var på ferie og mente, at Mikael Jalving simpelthen var en trussel mod demokratiet.

‘Juraen er lidt tvetydig i forhold til paragraf 10 (i loven om radio-og fjernsynsvirksomhed, som kræver, at der ‘tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed’, red.), men Radio24syvs journalistiske praksis er usædvanlig, for at sige det pænt. […] Jeg ved ikke, om Radio 24syvs praksis kan afklares ud fra juraen, men ud fra journalistiske kriterier mener jeg, at den går over grænsen. Det er ikke fair og balanceret. Når man etablerer et debatforum, hvor man åbner for ekstreme holdninger og har en vært, der tilslutter sig de ekstreme holdninger og på den måde etablerer et eksklusivt forum, som udelukker reel debat – så mener jeg, at det kan diskuteres, om man lever op til forudsætningerne for den sendetilladelse, man har fået.’

… så nævnet foretrækker en station, der vil overlade komikken til Villy Søvndals tidligere taleskriver Sebastian Dorset… Man kan næsten ikke vente med at få lov til at slukke for det, og læg dertil, at indehaveren af Radio24syvs plads på FM-båndet er Radio4, der vil gøre op med alle skænderierne og det negative og være konstruktiv under ledelse af den tidligere DR-chef Anne-Marie Dohm. Bliver det spændende? Vi ved allerede lidt om hendes konstruktive tilgang til dagen og vejen fra Presselogen, hvor hun med stor intellektuel spændstighed kunne fastholde, at afbrænding af Koranen er en hadforbrydelse, mens afbrænding af Bibelen er en forfriskende kritisk happening, som bør transmitteres i tv.”

(Cordua & Steno, Radio24syv, 24. oktober 2019: “Det går godt med integrationen…”)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper