17. november 2017

DR fiflede med mine svar

Egentlig skulle jeg have skrevet noget generelt om mine oplevelser som kandidat for Stram Kurs (i København), men jeg har ganske travlt nu (endelig, vil nogen sige), så jeg genposter denne medie-relevante historie som er skrevet for få dage siden et sted, hvor den ikke bliver bemærket:

Min partileder Rasmus Paludan var her til morgen [altså 14/11] gæst hos Radio 24-7, og blev diskrimineret med en uvenlig behandling fra en arrogant og fjendtligt indstillet medarbejder. Sådanne tydeligt anti-nationale personer har man nemlig altid plads til hos de større medier, og de får åbenbart frit spil, se debatten på Rasmus’ facebook-væg.

Radio 24-7 benægter selvfølgelig, men provo-kunstneren Uwe Max har haft samme oplevelse, og når man nu kender disse 2 hædersmænd, er det ikke svært at regne ud, hvem som har ret.

Når man så ovenikøbet selv har haft den oplevelse, som jeg havde i sidste uge, er der slet ingen tvivl: De store medier bekæmper os nationale med diskrete, men ikke altid subtile midler.

Min oplevelse handler om min kandidat-side hos Altinget og DR.
Det fungerer på den måde, at man indtaster sin præsentation, sine mærkesager og sine svar på Altingets web-site via et tilsendt login. De fleste, hvis ikke alle, spørgsmål og svar står at læse på Altingets side, mens kun nogle af spørgsmålene udvælges til DRs kandidat-side.

Det er der i udgangspunktet ikke noget underligt i, men når kopieringen af data fra den ene til den anden website “går galt” på nogle af de mest centrale spørgsmål, må man undre sig:

Var mine svar for kække eller politisk ukorrekte til DR? Eller sidder der en eller anden venstre-radikal og forsøger at sabotere mig?

Herunder er 2 skærmbilleder (klik for at forstørre). De taget inden jeg fik dem til at rette det. På det første er et par svar fra Altingets version, og det ses at jeg har svaret tydeligt og klart på om kommunen skal modtage flygtninge.

På det andet ses DRs version. Man bemærker, at jeg kun har fået et pænt og ukontroversielt svar med over på DR. Det er søreme en underlig kopieringsfunktion deres IT-systemer har !!!

For, at der ikke skulle være nogen tvivl om, at jeg ikke selv havde været inde og rode ved noget, undlod jeg i flere dage at logge ind på DR og Altinget.

Går den, så går den – men det gjorde den altså ikke denne gang. Her følger min mail-korrespondance med DR:

Date: Wed, 8 Nov 2017 22:34:31 +0100

Kære nyhedsdirektør –

jeg finder det bekymrende, at visse af mine svar fra Altinget ikke er registreret på DR-profilen.

DR er jo kendt som arnested for vore politiske modstandere – har I et hul i sikkerheden?

Mvh
Kim Poulsen, Stram Kurs

2017-11-08 14:54 GMT+01:00 Sandy French, Nyhedsdirektør, DR <kv17@altinget.dk>:

=================
Date: Wed, 8 Nov 2017 22:57:20 +0100

Btw: Her er et par screenshots, og I kan evt. sammenligne webserver-loggen med mailserver-loggen – og se at jeg har endnu ikke har logget på DR for at rette i noget.

Vi taler jo om spørgsmål, som I har valgt at tage med på DR, men de muligvis politisk ukorrekte svar fra min side forsvandt bare lige sådan på vejen fra Altinget og hen til jeres system på DR.

Det er sandelig DYBT bekymrende, at svar kan forsvinde på den måde!

Mvh Kim / Stram Kurs

=====================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 09:56:44 +0100

Kære Kim

Tak for din henvendelse. Vi beklager fejlen. Det er rettet nu.

Mange hilsener,

Kristoffer Hecquet

På vegne af Altingets kandidatteam

=========================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:23:23 +0100

NEJ – fejlen er absolut IKKE rettet.

Der står stadig, at jeg ikke har svaret på, om kommunen kan modtage flere flygtninge, i strid med det jeg svarede på Altinget.

Medsendt aktuelt screenshot.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

==================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 11:35:53 +0100

Kære Kim

Tak for det. Vi undersøger sagen med det samme og vender tilbage.

VH

Kristoffer

==========================================
From: KV 17 <kv17@altinget.dk>
Date: Thu, 9 Nov 2017 12:44:33 +0100

Hej Kim

Vil du prøve igen?

VH

Kristoffer

===================================
Date: Thu, 9 Nov 2017 19:00:31 +0100

Nej, jeg vil ikke “prøve igen”.

Jeg mener idag, hvad jeg indtastede på Altinget – og mit behov for at redigere i mine holdninger er formentlig mindre end jeres.

Jeg har dog checket og set, at I nu, efter påtale, har rettet tingene, således at mine svar nu også eksisterer på DRs udgave.
Jeg håber, det forbliver tilfældet frem til og med valgdagen.

/Kim Poulsen, Stram Kurs

Oploadet Kl. 11:03 af Kim Poulsen — Direkte link33 kommentarer


19. oktober 2017

Universel velfærdsstat: Gæstearbejdere har været ‘ringere stillet med jobs’, og er nu relativt fattige…

I gårsdagens udgave af Rushys Roulette på Radio24syv blev det blandt andet diskuteret hvorvidt ’samfundet’ (danske skatteydere) skulle kompensere for de mange indvandrere, der qua manglende tilknytning til arbejdsmarkedet, skulle tilbringe deres sidste år i (relativ) ‘fattigdom’. Udgangspunktet var en undersøgelse omtalt af Avisen.dk, der blotlagde at problemet var størst blandt herboende pakistanere og tyrkere. Særligt kvinderne.

Rushy Rashid var overraskende selvkritisk, og fortalte eksempelvis, at mange pakistanere havde brugt deres livsopsparing ‘til at bygge huse i Pakistan’, og at hendes far ikke bare forsørgede familien her, men også ‘familien i Pakistan’. En lytter påpegede, at indvandrerne havde en fordel, da de ofte boede flere generationer under samme tag. Paneldeltager Siddik Lausten mente dog ikke det var et argument, da det brød med tanken om en ‘universel velfærdsstat’. En fortalelse, men alligevel yderst dækkende for hele problematikken.

Fra Avisen.dk – Stor gruppe ældre risikerer fattig tilværelse: Sakker bagud med pension.

“Flere indvandrere må leve deres alderdom i fattigdom sammenlignet med danskere på den samme alder. Det viser en ny rapport.

Rapporten, der stammer fra Videnscenter for Velfærd, VIVE, har kigget på immigranter fra Tyrkiet, Iran, Pakistan og Vietnam, der i dag er over 60 år gamle. De fleste af dem kom til Danmark i 60’erne, 70’erne og 80’erne.

– De har været ringere stillet med jobs, arbejdsmarkedspension, ATP, private pensioner osv. Vi havde en situation i Danmark, hvor alderdom ikke længere var ensbetydende med fattigdom, men nu ser vi nogle stigende grupper i samfundet, der lever i fattigdom, siger Peder J. Pedersen, forskningsprofessor hos VIVE. …

Det er især blandt de 65-74 årige, at fattigdom er mest fremtrædende. Kun en procent af indfødte danskere er fattige i den gruppe. For ældre med tyrkisk oprindelse er det 29 procent, mens 27 procent af ældre pakistanere i Dannmark betragtes som fattige.

(Jacobsen et al, Poverty risk among older immigrants in a Scandinavian welfare state, VIVE, 2017)



15. oktober 2017

Koran-tro islamister: ‘prominente; Venstreradikale: ‘en gruppe mennsker’; SIAD, NB: ‘kontroversielle’

I Huxi og det Gode Gamle folketing rettede panelet vanen tro et angreb på nuværende folkevalgte, denne gang på grund af det vedvarende ryk til højre. Når Socialdemokraterne hoppede med på Dansk Folkepartis agenda, der igen skulle overgå Nye Borgerlige, så blev dansk politik alt for højredrejet. Ingen i panlet undrede sig over, hvorfor der til stadighed var folkelig opbakning til en hårdere udlændingepolitik. Det var bare forkert, hvad ifølge den tidligere DR-vært Bjørn Elmquist skyldes medierne.

Herunder tre tilfældige artikler fra to af de medier, der får mest i ‘Mediestøtte’. Udanske islamister der bekæmper Danmark og danskheden kaldes ‘prominente’, militante venstreradikale der bekæmper nationalstaten er ‘en gruppe mennesker’, hvorimod dansksindede organisationer og partier kaldes ‘kontroversielle’. Fordi de ‘åbent kæmper imod islam’, forstås.

“Bag fælleserklæringen står en række prominente muslimske organisationer, som blandt andet tæller Det Islamiske Trossamfund, der vurderes som værende en de største muslimske interesseorganisationer.” (Kristeligt Dagblad om islamiske organisationers modstand mod burka/niqab-forbud, 10. oktober 2017)

“I Facebook-tråden fra 2012 skriver Nye Borgerlige-kandidaten også, at han er medlem af den kontroversielle højregruppe Stop islamiseringen af Danmark (SIAD), der kalder sig en ‘modstandsbevægelse’, som åbent kæmper imod islam med demonstrationer og aktioner.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

Det kontroversielle parti, der er stærkt indvandrer- og Islam-kritisk… Senest måtte Pernille Vermund i denne uge eskorteres fra værtshuset Toga Vinstue i det indre København, fordi en gruppe mennesker havde forsamlet sig uden for værtshuset, hvor Vermund var gæstebartender.” (EB.dk, 14. oktober 2017)

(Bjørn Elmquist, vært på TV-Avisen, ca. 1968; Foto: RUC)



13. oktober 2017

Radio24syv: “Her oppe i Danmark, der ser vi ikke så meget til flygtningene… der ankommer til Europa”

“Her oppe i Danmark, der ser vi ikke så meget til flygtningene, altså asylansøgerne, eller migranterne, der ankommer til Europa, men…”, lød det fra Radio24syvs Tinne Hjersing Knudsen, i går, som afslutning på et 55 minutter langt NGO-propagandisk indslag, af den slags der dagligt prædikes for de allerede omvendte på P1.

En historie fra Lokalavisen. En episode ikke langt fra min gamle billardklub, der måtte lukke, fordi danskere ikke turde komme i området – Indvandrere med pistoler kontrollerer trafikken: ‘Hvem er du? Hvorfor er du her?’

“Bevæbnede indvandrere, kørende i tre biler, legede færdselspoliti, i nat i Aarhus. … De to har forklaret, at der herefter var kommet en mand hen til deres bil med en pistol i hånden for at spørge, hvem de var, og hvorfor de var på stedet. Herefter kom en anden mand hen til bilen, også med en pistol i hånden.”

(Collage: Hasle Centervej, Bispehaven, Århus V)



11. oktober 2017

Reaktioner på burkaforbud: ‘Fatima’ overvejer at rejse ud af Danmark, ‘Hakima’ vil hellere fængsles…

Jeg kaldte i tidligere post det kommende burkaforbud for godartet symbolpolitik, og selvom medier kæmper hårdt for at finde en brugbar rollemodel, der kan vende folkestemningen, så er det op ad bakke. “Hvis man valgte også at forbyde tørklæde, ville jeg forlade Danmark”, forklarer Ahsan til Politiken, og samme holdning har ‘Fatima’, der til Radio24syv forklarer, at hun vil rejse ud af landet, at hun ikke mere tror at Danmark ‘bliver mit land’.

Internetmediet Format har et længere interview med ‘Hakima’, der hellere vil fængsles end tage sin niqab af. En islamisk ekstremist, der ville gøre Danmark dejligere, i samme øjeblik hun boardede et Etihad-fly med retning mod Riyadh. Henrik Marstal mener, at hun er en ‘inspiration’ for ‘etniske danskere’, men hans ideologiske kompas er i stykker. Fra Format – ‘Jeg vil hellere i fængsel end tage min niqab af’

“Hun er 27 år, alenemor, i gang med 10. klasse og har en drøm om at blive sygeplejerske. Snart bliver det ulovligt for Hakima at trække i niqabben, når hun bevæger sig udenfor. Et politisk flertal vil gøre det ulovligt at bære niqab eller burka i det offentlige rum.

‘Jeg er pludselig blevet kriminel, bare fordi jeg ser anderledes ud. Men jeg er jo ikke kriminel, jeg er bare religiøs,’ siger hun. …

Der har ifølge Hakima aldrig været nogen mor, far eller mand, der fortalte hende, at hun skulle bære slør. Men da hun som 17-årige begyndte at studere koranen, besluttede hun sig alligevel for at tage tørklæde på. …

‘Jeg kan huske, jeg spurgte min mand over aftensmaden, hvad han ville sige til, at jeg begyndte at gå med niqab. Han spurgte: ‘Mener du virkelig det?’ Selvfølgelig blev han glad, men han bad mig aldrig om det,’ siger Hakima. …

Stort set alle kvinder, Hakima kender, går med niqab. Og alle, der går med en, gør det ifølge Hakima, fordi de er gudfrygtige.

Derfor tror hun heller ikke på, at forbuddet mod niqab vil virke. I virkeligheden tror hun, at det ender med at få den modsatte effekt.

‘Jeg tror, at endnu flere vil tage en niqab på af trods. For ingen skal bestemme over os.’

Så du vil ikke efterleve et forbud?

Nej, det vil jeg ikke. Det kan jeg love dig for. Det vil ingen, jeg kender. Så må der komme bøder på stribe, jeg smider ikke niqabben af den grund.’

Vil du hellere gå i fængsel end at smide din niqab?

Ja. Jeg vil hellere i fængsel end at tage min niqab af. …’

[…]

Men hvorfor er det kun kvinder, der skal tildækkes i islam? Det virker ikke fair?

Hakima tænker sig om et øjeblik.

Fordi kvinder bare er mere tiltrækkende end mænd. Stil mig foran verdens flotteste mand – hvis jeg har en kort nederdel og makeup på, så er det mig, folk vil kigge på. Sådan er det bare,’ siger hun.'”

(Henrik Marstal, 10. oktober 2017; Foto: Facebook)



29. september 2017

FN-direktør: Koranskoler fordrejer Islams tolerante budskab, jo mere viden om Islam, jo mindre terror

Hvis man er aktiv i en FN-organisation, der skal hjælpe afrikanske udviklingslande, skal løsningen selvfølgelig helst være neutral i forhold til Islam. Camilla Brückner er direktør for UNDP’s Nordiske Kontor, og havde i gårsdagens 24syv Morgen givet sig selv den opgave at frikende Islam for islamisk terrorisme. Figenbladet var en undersøgelse af islamiske terrorister, der konkluderede, at risikoen for at blive terrorist var mindsket med mere end 30 procent, hvis man havde studeret Islam i mere end tre til seks år (sic). En meget søgt konklusion, når nu det indledningsvis blev fortalt, at undersøgelsen omfattede unge i alderen 15 til 24 år.

Indslaget kan høres på Radio24syv.dk.

Kaare Svejstrup, Radio24syv: Hvilken rolle spiller Islam i forhold til den stigende voldelige ekstremisme i Afrika?

Camilla Brückner, direktør for UNDPs Nordiske Kontor: Der er mange, omkring 50 procent, der giver religionen som begrundelse for rekruttering, men det viser sig så, at når vi kratter lidt i overfladen, og spørger dem hvad de kender til de religiøse skrifter, så svarer omkring 60 procent at de ikke kender til budskaberne i Koranen. Eller kan citere noget som helst derfra. Og den religiøse tekst er blevet brugt, misbrugt, til at rekruttere dem. Og det vil sige, at det i virkeligheden måske ikke er så meget religionen, der har været den egentlige årsag, og vi kan også se noget interessant – hvilken også var nyt for os, at jo længere religiøs uddannelse du har, jo større chance har du for ikke at blive rekrutteret. Så hvis du har et godt kendskab til de religiøse tekster, budskaberne deri om tolerance, så er du mindre tilbøjelig til at blive rekrutteret.

Kaare Svejstrup: Det er jo det man lærer på Koranskolerne, som samtidig er det sted hvor man rekrutterer folk til islamistiske grupper. Det lyder da lidt paradoksalt.

Camilla Brückner: Ja, men altså, der er nogle der udnytter de her Koranskoler til at fordreje de her budskaber, men hvis man får tid til at sætte sig ind, hvis man har mere end tre til seks årig uddannelse, eller lære i Koranen, så er man mindre tilbøjelige til – det falder faktisk med over 30 procent.

Kaare Svejstrup: Men det er vel ikke tilfældigt, at samtlige terrorgrupper vi kæmper imod i Sahel-regionen, er jo islamistiske terrorgrupperinger. Det er vel ikke tilfældigt, at det er Islam?

Camilla Brückner: Ja, men de, det, er meget muligt, men vi kan se, at når de først, vitterlig sætter sig ind i hvad Islam betyder, så vil de ikke længere være med.

(Camilla Brückner, direktør for UNDPs Nordiske Kontor; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 09:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


28. september 2017

Jødisk journalist jagter nazister til en AfD-valgfest på en ølstue i München: Hun overlevede…

Blandt emnerne i Cordua og Steno på Radio24syv tidligere i dag, var spørgsmålet om hvorvidt Alternative für Deutschland var nazister eller ikke. Der Nordschleswigers Siegfried Matlock mente ikke, det var et nemt spørgsmål at besvare, og kom ufrivilligt til at understrege en pointe. At nazisme var forbudt i Tyskland, og ethvert parti til højre for Merkels CDU, automatisk vil få søgning af folk med nazistiske sympatier. Med andre ord: Ønsker du som nationalkonservativ at lukkede grænserne, så er du nazistisk i en eller anden grad.

Den jødiske journalist Orit Arfa har lavet en sjov lille video om hendes ‘infiltration’ af et AfD-valgmøde på en ølstue i München. Tydeligvis et stunt, men god humor, og humor er måske det eneste våben der er tilbage mod et institutionaliseret associationstrick.

(Orit goes Nazi hunting at an AfD beer hall in Munich, 24. september 2017; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 21:59 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


28. august 2017

Kulturmødet på Mors 2017: ‘Ko på græs’ – kom bag indhegningen og fodr ‘menneskekøerne’, ‘Muh!’

Seneste udgave af ‘René Linjer’ på Radio24syv sendte live fra Kulturmødet på Mors, hvor der blandt andet blev diskuteret arbejdsvilkår for udøvende kunstnere. Betalingen for udført arbejde var for lav, ferie eksisterede ikke, og arbejdsløse kunstnere havde eksempelvis ikke ret til at modtage dagpenge.

TV Midtvest har en artikel om ‘Ko på græs’ af Noelia Mora Solvez, der var en del af Kulturmødet. Et projekt der problematiserede samfundets tilbøjelighed til at sætte ‘folk i bås’, og behandle dem ud fra ‘hvad man mener, de er’ med hensyn til køn, seksualitet osv.

Billeder af ‘Ko på græs’ kan ses ved artiklen – Nøgne og på alle fire: Kunstnere øvede sig i en uge på at være køer.

– Muh!

Lyden kommer dybt fra halsen på et af de to helt nøgne mennesker, som kravler rundt på alle fire i en indhegning. De befinder sig til Kulturmødet på Mors.

Publikum kan fodre dem, og den mulighed griber flere. Både fnisende teenagere og voksne går ind bag indhegningen og fodrer menneskekøerne med blandt andet broccoli.

Den nøgne kvinde hedder Noelia Mora Solvez, og hun er glad for, at folk kigger på, mens hun kravler helt nøgen rundt i græsset.”

(‘Kunstpartiet’, Kulturmødet på Mors; Foto: Flickr, Lars Dahl)

Oploadet Kl. 09:51 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


26. august 2017

Steno: Multikulturalisme kan sagtens lade sig gøre, bare ikke ‘de islamisk dominerede parallelsamfund’

Tilfældigt kom jeg til at høre lidt fra seneste udgave af Cordua & Steno på Radio24syv. Gæst i studiet var blandt andet en udenomstalende formand for Radikal Ungdom, der fik Torben Steno til at lyde som en snusfornuftig højreorienteret. Direkte link her.

Torben Steno, Radio24syv: Det der jo i virkeligheden er det kæmpemæssige problem, det er jo, at vi nu har alle os, inklusiv De Radikale erkendt, at vi har haft 40 års fejlslagen integrationspolitik der har skabt de her parallelsamfund, og at den multikulturelle drøm i Danmark er styrtet definitivt i grus. Er det et udgangspunkt for radikal politik, at man siger, at det er den, for jeg vover den påstand, at sige at multikulturalisme – det kan sagtens lade sig gøre, det er bare en gruppe indenfor det multikulturelle som skiller sig meget voldsomt ud, og det er de islamisk dominerede parallelsamfund. Og det bliver man vel nødt til at tage udgangspunkt i, hvis man overhovedet vil flytte sig.

Sigrid Friis, Radikal Ungdom: Hvis vi gerne vil være et moderne og et demokratisk samfund, så må vi sige at alle borgere uanset hvilken religion de har, så længe de overholder lovgivningen – har en plads. Hvis vi nu skal til at tænke nogen ‘out’ på grund af deres religion, så er vi ude i noget, som jeg synes er meget problematisk. Hvis man stigmatiserer nogen på baggrund af deres religion…

Torben Steno: – Anerkender du at det multikulturelle samfund måske ville være nemmere at få til at fungere, hvis ikke der var en gruppe der havde en mellemøstlig religion der hedder Isla, som har vist sig over det meste af Europa, at være mennesker der er meget stærkt knyttet til Islam, er meget meget vanskelig at integrere i den vestlige model og tankegang.

Sigrid Friis: Det var et meget langt, og meget hypotetisk spørgsmål.

Torben Steno: Ej, det er ikke særligt hypotetisk. Det synes jeg ikke. Synes du det er lykkes at integrere de store muslimske grupperinger i det multikulturelle fællesskab i Vesteuropa.

Sigrid Friis: For den gennemsnitlige muslimske borger: Ja! Findes der brodne kar – Ja, det gør der også. Betyder det at vi skal stigmatisere en hel befolkningsgruppe: Nej – det gør det ikke.

Torben Steno: Jeg siger ikke stigmatisere, men hvad gør vi. Hvad man gør ved Mjølnerparken, hvad gør vi med Vollsmose, hvad gør vi med Gellerupparken?

Sigrid Friis: Jeg tror uddannelse er svaret på rigtig mange spørgsmål. Det er udgangspunkt…

Torben Steno: Har de mennesker ikke altid haft samme adgang til uddannelse som alle mulige andre danskere?

Sigrid Friis: Jov, men måske ikke den samme kultur…

(Sigrid Friis Proschowsky, formand for Radikal Ungdom; Uriasposten)



12. august 2017

Information anmelder ‘Meet the Selsings’: Værtsparrets høflighed er ‘en glimrende herskerteknik’

“Den røde radio er det normale.”, pointerede Mikael Jalving, der stod for sidste sommers konservative undtagelse på Radio24syv. Årets nationalkonservative clou var ‘Meet the Selsings’, der over femten timelange programmer, tog livtag på det ideologiske overdrev. Det ramte blandt andet liberalistiske Rasmus Brygger, feministiske Ditte Giese, marxistiske Lars Trier Mogensen, kulturradikale Georg Metz og den veltalende revolutionære Pelle Dragsted.

Jeg fik ikke hørt det hele, men konceptet fungerede fremragende – mest fordi værtsparret ikke lod overdrevet dø i synden. Undertegnede medvirkede perifært over telefonen i sidste afsnit. Det hele kan podcastes her.

Anmeldelsen af udsendelsesrækken i Dagbladet Information er helt fantastisk. Eva og Rune Selsings høflige tilgang til sine gæster, er ikke udtryk for almindelige borgerlig dannelse eller Hal Kock’sk demokrati-forståelse, nej, det er skummel ‘herskerteknik’.

Journalist Lone Nikolajsen i Dagbladet Information – Høflighed er en glimrende herskerteknik. Man kan slippe af sted med meget mere, når man taler pænt.

“Hvis man gerne vil have ret, er det en god idé at være høflig. Det er nemmere at få ørenlyd, hvis man holder stemmeføringen nogenlunde behersket og beskyldningerne på et minimum, end hvis man råber. Hvis man råber, drukner ordene let i volumen, og samtalen udarter sig til en stillingskrig, hvor det i sig selv er vigtigt at holde på sit.

Ved at være respektfuld og anerkendende i sit ordvalg og tonefald kan man lokke folk op fra deres skyttegrave og prøve at omvende dem til sit eget synspunkt. Man kan slippe af sted med meget mere, når man taler pænt og ordentligt. Det styrker også ens egen selvrespekt at bevare kontrollen, og selvrespekt har man jo brug for, når man skal belære andre om, hvordan verden hænger sammen.

Høflighed er kort sagt en glimrende herskerteknik.

Det ved de erklæret borgerlige debattører Rune og Eva Agnete Selsing, der sommeren over har haft et samtaleprogram på Radio24syv.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper