18. april 2019

Koran-tyv bekender i video: “Vi var med guds vilje i stand til at.. forhindre ham i at brænde Koranen.”

Sidste sommer bragte jeg her på siden en historie om angreb på studentervogne, og illustrerede posten med et par billeder fra Snapchat-profilen ‘Ahmani’. På Radio24syv forklarede Snapchatteren Ahmad el Chaabi efterfølgende, at det hele blot var et iscenesat prank. Noget der ikke helt lod sig dokumentere, selvom Radio24syv benyttede hans udlægning til at angribe Nye Borgerliges Mette Thiesen.

Under den kortvarige demonstration på Blågårds Plads i søndags, fik Rasmus Paludan stjålet et eksemplar af Koranen. Bogtyven viser sig nu at være samme Ahmad el Chaabi, der i afslutningen af bekendervideoen springer ud som Koran-tro islamist. Denne gang forsøger han ikke at overbevise nogen om planlagt iscenesættelse.

“Dette mine damer og herrer, det er muslimernes hellige bog. Det er en bog som Rasmus Homooo-dan prøvede at brænde, uden held. Vi var med guds vilje i stand til at få den taget fra hans hånd, og forhindre ham i at brænde Koranen. En idiot, som hverken har viden, forståelse eller respekt for vores religion. Lille svans. Du kan påvirke muslimer, men du kan aldrig påvirke Islam. Du kan tage vores koran – men du kan aldrig tage vores tro fra os. Jeg vil afslutte med at kaste en finger op i vejret. Takbir. Allahu-akbar. (Ahmad el Chaabi aka ‘Ahmani’)

(‘Ahmani’ på Youtube, 16. April 2018: Vigtig besked til Paludan og hans tilhængere)

(Rasmus Paludan med den omtalte bog, før Ahmad el Chaabi stjal den; Foto: Youtube)

Bonus: Koran-afbrænding i Lyngby, d. 16. april 2019.

Opdate. Ahmad el Chaabi forklarer (også denne gang), at det i virkeligheden blot var satire.

“Min karakter er bygget op på spas og ballade. Det her er det rene satire…” (Instagram, 17. april 2019)

Opdate II. Araberen der stjal Koranen kan ses i den uredigerede video fra Blågårds Plads. På daværende tidspunkt var Koranen indpakket i et gennemsigtigt omslag.

(Bogtyv undslipper politibeskyttelsen, Blågårds Plads, 14. april 2019)

Oploadet Kl. 04:31 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


17. april 2019

Twitter raser over RP-interview, TV2-retræte: Ingen dokumentation for at kalde ham ‘højreorienteret’

Tirsdag besluttede Københavns Politi at give Rasmus Paludan og Stram Kurs et midlertidigt forbud mod at demonstrere i København, da der nu var ‘våben involveret’. Fundet af en ’skarp håndgranat’ på Blågårds Plads, samt anholdelsen af en mand med en pistol, gjorde udslaget. Politiet turde ikke lade Paludan fortsætte.

I naturlig forlængelse af beslutningen, var Rasmus i flere medier i dag. Jeg hørte ham først i P1 debatten, der havde titlen ‘Stop Paludan?‘, og senere i ’55 minutter’ på Radio24syv, hvor overskriften var ‘Rasmus Paludan skaber oprør på Nørrebro‘. Paludan gjorde det aldeles fremragende i P1, hvor skuespiller Ellie Jokar og projektchef Anne Esther Boukris til sidst lød som om, at de var klar til en krisepsykolog. Radio24syv talte med tre udover Paludan. Rosa Lund (Enhedslisten), Mogens Pedersen (tidl. talsmand for Ungdomshuset) og Khalid Alsubaihi (tidl. Hizb-ut-tahrir). To venstreradikale og en islamist.

Paludan var også gæst i Go Aften Danmark på TV2, og meget sigende for den danske debat, så gik Twitter-Danmark amok over at hovedpersonen fik taletid. Mest interessant blev dog TV2’s rygsvømning i den henseende. Først forsvarer de interviewet med, at Rasmus Paludan (skam) ikke kan siges at være ‘højreorienteret’. Det mildnede ikke ligefrem stemningen i ‘Plads til alle – nuancer af rød’-segmentet, og set herfra virker det også lidt som en ufrivillig indrømmelse af ideologisk censur. Hvorfor skulle højreorienterede ikke kunne få taletid på TV?

(TV2’s oprindelige svar: “Der er ingen dokumentation for at kalde ham ‘højreorienteret’.”; Foto: Twitter)

(TV2’s opfølgning: “Svaret var en klar fejl – som vi beklager meget.”; Foto: Twitter)

Fra The World News, der gengiver Ekstra Bladet – Seere raser over TV2: ‘Hvor er I afskyelige’ (kræver login).

“På de sociale medier stiller flere sig kritiske over for, at Paludan er blevet inviteret til et ‘hygge’-interview, hvor der ifølge mange seere ikke blev stillet nok kritiske spørgsmål til den kontroversielle partistifter.

Fy for satan, TV2! Føj hvor er I dog afskyelige. Tænk at invitere en nyligt dømt racist i studiet og give ham taletid. I er eddermame usle. Tænk at I er med til at normalisere en mand som Rasmus Paludan og hans hadske, racistiske, højrenationalistiske løgne!, skriver en vred Twitter-bruger. … en tredje fortsætter:

‘Hvis man skulle have glemt, hvilket formidabelt stykke arbejde TV2 har gjort for DF og fremmedhadet, kan man blive mindet om det i disse dage’, lyder det videre fra en bruger…”



16. april 2019

Lækket DR-notat: “Vedrørende sprogbrug omkring… Paludan. Vi kan også kalde ham racismedømt”

Den tidligere Radio24syv-vært, Poya Pakzad har lagt en ‘meddelelse’ online, lækket til ham via ‘en medarbejder fra Danmarks Radio’. Det bizarre ved det hele er at Poya Pakzad (og formentligt DR-medarbejderen) synes det er problematisk, at Rasmus Paludan ikke pinedød skal kaldes ‘racist’. Byrettens dom blev anket på stedet, og det er en klar overtrædelse af Pressenævnets regler, at kalde en person for dømt, før der foreligger en endelig afgørelse.

“At hans virke kan ses som gangbar religionskritik, frem for racistisk had, er et eksempel på, at islamofobi er en af racismens sidste respektable udtryksformer.” (Poya Pakzad, 15. april 2019)

(Poya Pakzad på Facebook, 15. april 2019)

Selvforklarende…

“Det er så rigtigt skrevet, Poya. Så sent som d. 5. april blev han endda dømt for racisme – det ligger friskt i alles erindring, men medierne nægter stædigt at kalde ham ved rette navn.” (Cihat Bardak, 15. april 2019)

“Indtil nu har formanden i Politiforbundet, Claus Oxfeldt, med vilje ikke forholdt sig til den racismedømte Rasmus Paludans mange demonstrationer, der kræver massiv tilstedeværelse af politi.” (DR Nyheder, 15. april 2019)

“Partileder Rasmus Paludan fra Stram Kurs er fredag blevet idømt 14 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf. … Partilederen valgte at anke dommen på stedet, hvorfor sagen skal køre i Østre Landsret.” (EB, 5. april 2019)

Så længe en straffesag ikke er endeligt afgjort eller bortfaldet, må der ikke offentliggøres… tilkendegivelser om, at en sigtet eller tiltalt er skyldig. Ved omtale af en straffesag skal det klart fremgå, om sigtede/tiltalte har erklæret sig skyldig eller ikke-skyldig.” (Pressenævnet, Vejledning om god presseskik)



13. april 2019

Lillelund om Radio24syv-lukning: “… det er klart, at når midlerne er statslige, så er pengene politiske”

Det er selvfølgelig ikke repræsentativt for kanalen som sådan, men de sidste to 24syv-dokumentarer illustrerer ganske fint hvorfor Radio24syv fortjener silkesnoren. I sidste uge hed udsendelsen ‘Hans Peter og Højrefløjen‘, og havde et helt klassisk setup. Røde Lea Kærn Linstow var gået undercover som nyt medlem af Nye Borgerlige Ungdom i København, med henblik på at ‘afsløre potentielle skandaler’. Hun fandt intet, og det blev en halvtrist affære om en mand med psykiske problemer.

I denne uge var det en genudsendelse fra 2011 om noget så eksotisk som kirkegårdshærværk i Mariager. Titlen ‘Mareridt i Mariager‘ er ironisk, og det virker som om at hensigten er at frame ældre borgere i byen som (halv-racistiske) bonderøve uden indhold i livet. Der optages blandt andet på ‘Á Porta’, DF-bodegaen. Dokumentaren indledes med lange sekvenser om rejsen til Mariager.

Niels Lillelund sætter skabet på plads – Staten gav, staten tog…

“… selv om man deler ærgrelsen over lukningen af denne glimrende og glimtvis geniale radiostation, så når sorgen også ret hurtigt et kvalmestadie, som offentligt sorg arbejde tit gør det.

…. hvad har forledt Jørgen Ramskov til at tro, at det var et spørgsmål om kvalitet, et spørgsmål om antal lyttere eller et spørgsmål om geografisk fordeling af lyttere? Er det først nu gået op for Radio24syv, at de ikke er kreative kunstnere, hvis umanerlige lækkerhed og utæmmelige talent har en naturlig, gudgiven forrang for budgetter og politiske rævekager? De synes at ligge under for et yderst romantisk syn på tilværelsen iblandet en ikke ubetydelig selvovervurdering. Vidste de ikke, at de var statsansatte på åremålskontrakter?

… det er og bliver jo skattekroner, det drejer sig om, det må vi ikke glemme. Det handler ikke om pressefrihed eller armslængder eller noget som helst andet, det handler om statsunderstøttede medier. Pengene kommer et sted fra, et faktum, der synes at fortone sig lidt i al vreden og sorgen.

‘Vi siger farvel til @24syv. Vi kan ikke fortsætte i radioens ånd, når 70 pct. skal flytte væk fra København. Det piner mig at sige farvel til så meget talent. Tak til alle på stationen.’ Skrev Anders Krab-Johansen på Twitter. Han er øverste chef på Berlingske, men for ikke længe siden skrev han liberale ledere i Børsen. Ak, nu har han end ikke fantasi til at forestille sig, at man kan lave radio uden statslig finansiering, socialdemokratismen tager bolig dybt i sjælene, det er trist at være vidne til.

For det er klart, at når midlerne er statslige, så er pengene politiske, og så har hverken Dansk Folkeparti eller for den sags skyld Mogens Jensen nogen planer om at blande sig udenom. Tværtimod. Man sætte ølse for, man sætte ølse bag, men statslige medier er underlagt statslig kontrol, og staten har det med at få de underligste idéer, fordi pengene kommer af sig selv.

Når staten betaler, så bestemmer politikerne. Hvordan skulle det ellers hænge sammen?

Oploadet Kl. 07:58 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


10. april 2019

24syv: ‘Nordisk Noir’-film om Lindholm med radioaktive zombie-grise og to muslimske helte-forskere

Mandag eftermiddag havde AK 24syv gyserfilm som emne, og flere lyttere havde ideer til nye film i genren. Når ‘Mikkel’ er færdige med sit manuskript, så skal han omkring en psykolog. Sekvensen kan høres på Radio24syv.

‘Mikkel’: … Jeg tænkte lidt en zombiefilm, og jeg tænkte lidt det med Lindholm, og hele det der setup med bio-forsøg, og grise og muslimske afviste asylansøgere. Jeg forestiller mig åbningsscenen, hvor de der grise bliver begravet og forskeren og miliærmanden, står og snakker. ‘Er du sikker på at du skal begrave A1-217 her? Du ved jo hvad der skete.’ Og så krydsklipper man til Sverige, hvor de også står og putter grise ind i krematoriet. Regner det ned med sur regn? – og grisene vågner op. Det var sådan set det jeg forestillede mig. Så er der så to forskere, der er under terrormistanke. De finder et laboratorium i en kælder, og så udvikler de noget, og så måske ender det med at det hele bliver dænget til i napalm. Jeg forestiller mig at det skulle være lidt ‘nordisk noir’.

Vært, Radio24syv: … vi har en form for virus-ramte grise, der bliver sådan balstyriske på en eller anden måde, som zombie-grise.

‘Mikkel’: – Radioaktive, måske endda selvlysende.

Vært: Og så er der to mellemøstlige forskere, der på en eller anden måde er heltene.

‘Mikkel’: – Ja, lige præcis. Det skal være meget der der med menneskeligheden…

(DTU-forsøgscenter Lindholm; Foto: Wikipedia, manipuleret)

Oploadet Kl. 00:16 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
Arkiveret under:


5. april 2019

Tidl. sektleder: Største problem er ikke andre kulturer, men om ‘vi vil hinanden’, ‘kærlighed er i viljen’

Martin Herbst er sognepræst og forfatter, men enkelte husker ham nok som tidligere leder af Moon-bevægelsen i Danmark. I går var han gæst i ‘Mikrofonholder’ på Radio24syv til en længere samtale, blandt andet om Dantes univers. Jeg kom ind et par minutter før denne sekvens, og skiftede hurtigt væk igen. Livet er for kort til abstrakt humanisme, særligt når den serveres på denne her frelste måde.

Martin Herbst, sognepræst, forfatter: Vi kan ikke lære os selv at kende, hvis det ikke var for den sociale interaktion, men det handler også om litteratur. Og det handler også om kunst. Og det handler også om andre kulturer, og det handler også om andre religioner, altså, det største problem vi har i verden, det er ikke, at der er andre kulturer eller racer eller religioner…

Helle Skaarup, forstander: – Nej.

Martin Herbst: … eller tolkninger af Kristendommen. Det er ikke det der er vores største problem. Vores største problem, det er om vi vil hinanden.

Helle Skaarup, forstander: – Ja.

Martin Herbst: Vil vi det. Vores dybeste problem det er egentligt ikke intellektuelt. Det er i viljen. Eller hvis vi taler teologisk. Vores dybeste problem det er altså ikke tro, det er kærlighed, og kærlighed er i viljen.

(Religionsstifter Sun Myung Moon – Folkekirkepræst Martin Herbst)

Oploadet Kl. 11:32 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


4. april 2019

Alle imod trafikordfører (og bodegaejer) Kim Christiansen: Taberen er ikke kun Dansk Folkeparti…

Mandag ringede Kirsten Birgit fra satireprogrammet ‘Den Korte Radioavis’ til Dansk Folkepartis Pia Adelsteen, og påstod som politibetjent, at en lastbil var kørt gennem bodegaen A’porta, og dræbt en gæst på stedet. En meget speciel aprilsnar, der i konteksten mere ligner voksenmobningen, der i disse dage rammer Dansk Folkepartis trafikordfører og kæresten Pia Adelsteen.

Jeg kunne ikke drømme om at stemme på Dansk Folkeparti, når der findes et borgerligt indvandringskritisk alternativ, men det er nu tilladt at tænke lidt langsigtet. Folk flest opfører sig som blinde høns, og vi kommer meget nemt i en situation, hvor fire års debat om udlændingepolitikken blot manifesterer sig i færre stemmer til strammerfløjen. Ingen tvivl om at Nye Borgerlige er mere dedikeret, men det bliver alt andet lige sværere at lukke grænserne og diskutere repatriering, hvis en mindre andel af danskerne stemmer på et af de to strammerpartier.

En stor del af den danske journaliststand har et personligt forhold til Radio24syv, og de går all-in i disse dage mod Dansk Folkeparti fordi Berlingskes lukning af Radio24syv, ikke just fremmer karrieremulighederne. Som man blandt andet har kunne høre på Radio24syv siden 2011, så har Dansk Folkeparti ingen sympatisører hos licensmedierne. Det er en perfekt shitstorm, så at sige. Ingen nuancer, blot en repræsentant for bodega-Danmark, der skal knuses, så dføfferne i hovedstaden kan fastholde status quo. Taberen er ikke kun Dansk Folkeparti.

Bemærk Modus operandi. Et lignende scenarie findes hos Trustpilot-konkurrenten TripAdvisor. Fra BT – DF-profil ønskede omfartsvej til Mariager – så væltede det ind med dårlige anmeldelser.

“DF-profilen Kim Christiansen har kæmpet hårdt for den nu droppede omfartsvej ved byen, hvor han ejer en restaurant. Nu vælter det ind med elendige anmeldelser af DF-profilens restuarant À Porta på Trustpilot.

Kunne ikke komme i nærheden af en parkeringsplads grundet den svære lastbil trafik. Endte med at måtte parkere i Aalborg og så tage skolebussen ind til byen. Frygteligt sted, alle ølhanerne var tomme, så måtte vende tomhændet hjem. Heldigvis kører busserne konstant.’

Sådan lyder bare en af de mange negative kommentarer, der, siden debatten om omfartsvejen ved Mariager, er dukket op i en lind strøm.

Langt de fleste af de seneste anmeldelser af À Porta bliver suppleret med en vurdering på 1 ud af 5.

… En stor andel af de 43 anmeldelser er dog indgivet for nyligt, og temaet er ikke til at tage fejl af: Der er for meget trafikstøj. ….

En anden bruger er væsentlig hårdere, når det kommer til den samlede vurdering:

‘Øllet var ok, maden under gennemsnit. Uhøflig betjening. Værtsparret insisterede på at høre lokalradio hele tiden. Derudover for meget trafik omkring, fra både lastbiler og skolebusser,’ skriver SDJakobsen, der giver 1 ud af 5.”

(Bodega À Porta i Mariager, ejet af Dansk Folkepartis Kim Christiansen; Foto: TripAdvisor)

“‘Tilbage på torvet i Mariager dukkede lastbil nummer to op klokken 12.47. Den skulle læsse varer af ved Kim Christiansens egen kro, Aporta.’ Denne fantastiske sætning har potentialet til at blive husket længe efter den dag, da Dansk Folkeparti krøb under spærregrænsen..” (Henrik Qvortrup, 1. april 2019, støttes af bl.a. Radio24syv-vært Ditte Okman: “… så må han da bekymre sig meningsmålingerne???”; Se evt. TV2.dk)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


1. april 2019

Radio24syv gjorde regning uden vært, og sender sidste gang den 31. oktober: ‘Pass the beernuts…’

En ikke uvæsentlig del af mediekritikken her på siden, var de første mange år baseret på den svenskrøde propaganda der dagligt destilleres fra P1. Da Radio24syv blev skabt i 2011 var jeg på med det samme, men blev hurtigt skuffet. Per Stig Møllers borgerlige P1-alternativ, var mindre ideologisk end P1, men blev hurtigt en fræk lyserød udgave – ikke altid bøvet og barnlig, men aldrig borgerlig i ordets egentlige forstand.

Når man hører et fornuftigt argument, så er det ofte med præfixet: ‘Lad mig lige lege djævelens advokat her’. Venstrefløjen skal ikke forklare højrefløjens politik. Et borgerligt P1-alternativ skal ikke undskylde. Ikke-marxistisk, ofte liberal, men aldrig konservativ national. Det er bare ikke godt nok.

Når jeg de senere år har kritiseret Radio24syv, så er det altså ikke fordi P1 er bedre. Tværtimod. Der er langt mellem snapsene på Radio24syv, men der er vitterligt ikke andet end fiskerlussinger på P1. De senere år har jeg hørt Radio24syv i mine mange timer i bilen, og jeg har sågar investeret i et par high-end høretelefoner, så jeg kan podcaste udvalgte programmer på arbejde eller i fitness-centeret. Jeg har og har haft stor glæde af kanalen, for samtaleradio giver nu engang mere til sjælen end fordummende pop. Politik er en del af livet, men ikke alt.

Der er gode folk på Radio24syv, som trækker i den rigtige retning (eks. Mikkel Andersson, Hassan Preisler), men set oppefra er kanalen spækket med københavnere, der anskuer dansk politik på nogenlunde samme måde – ofte sammenfaldende med den nørrebro’ske venstrefløj. De kender hinanden på kryds og tværs, og har meget lidt berøringskontakt til den gennemsnitlige lønarbejder vest for Valby bakke.

Dækningen af Trump i 2017 var udenfor kategori. Det var ikke unormalt, at den folkevalgte amerikanske præsident blev svinet til i tre på hinanden følgende udsendelser (uanset overordnet emne), og selvom Frederik Bruun fra Den Korte Radioavis (ironi over Den Korte Avis) er skuespiller og spiller karikeret venstreorienteret, så ved man aldrig helt om han mener det seriøst. Han lyder til forveksling som en af de mandlige værter i Nattevagten. Keith Thomas Lohse sætter grundtonen cirka ved Socialistisk Ungdomsfronts paroler.

Venstrefløjen kan i sagens natur ikke være helhjertet tilhænger af alternativer til DR, men det bliver altså ikke undertegnede der hyler i kor med pæne liberal-borgerlige, blot fordi Radio24syv lukker og slukker. Den værdipolitiske højrefløj har af tre omgange haft sommerserier (Støvrings Den Nye Verdensorden, 2012; Je Suis Jalving, 2016; Je Suis Jalving, 2017), hvorimod alle tænkelige/utænkelige smalle emner har fået fuld styrke i årevis.

Der har været flere programmer om Calisthenics, Okklusionstræning, undervandsrugby og græskromersk brydning (Fitness m/k) end det værdipolitiske standpunkt mere end halvdelen af danskerne ønsker. Man kan høre gårsdagens politikere forklare sig i timelange udsendelser (Huxi og Det Gode Gamle Folketing), høre indvandrere forsvare islamisering og multikultur (Rushys Roulette, Ghettofitness mv.). Aktionærerne har Millionærklubben, LGBT’erne har Er du Sunshine?, og hele programserier har været dedikeret til tibetansk nationalisme. Hvad med Bente fra Brejning og Morten fra Mommark, der ikke er på Twitter?

Siden Dansk Folkeparti krævede delvis udflytning af Radio24syv fra Sjælland, har partiet fået kniven i samtlige programmer. Under 1 procent af regeringens trafikplan, inkluderer jernbane til Billund Lufthavn (som til Kastrup og Aalborg), og nu kaldes den så for ‘Tullebanen’. Jeg ved ikke om jeg hørte udtrykket først på Det Røde Felt eller Cordua & Steno, for de blå efterligner de røde ift. alt væsentligt. Radio24syvs eneste eksistensberettigelse er som ideologisk modvægt. Alternativt medfører det blot større pluralisme i angrebet på det bestående, finansieret af den gennemsnitlige dansker.

Mikael Bertelsen og Mads Brügger er bestemt ikke de værste i dansk journalistik, men vil man skabe en borgerlig radiokanal, så starter man ikke med at gøre et tidligere centralkomitémedlem af Kommunistisk Arbejderparti til direktør. Han er i øvrigt gift med DR-vært. Ananas i egen juice.

Nu kan jeg så høre, at forlagsdirektør på Aarhus Universitet Carsten Fenger-Grøndahl vil byde på kanalen, og det sker forhåbentligt ikke, for så går vi fra asken til ilden. Parret Fenger-Grøndahl befinder sig politisk et sted mellem Enhedslisten og Alternativet, og har i denne blogs levetid kæmpet hårdt for muslimer, romaer og kædeindvandring. Ja, faktisk var hans medinitiativtager til ‘Danmarks Løver’, oprettet med henblik på at bekæmpe Dansk Folkeparti. Hun er i øvrigt tilknyttet P1.

Det er svært at skabe en borgerlig radio i et rødt univers, men Radio24syv gjorde regning uden vært. Kanalen sender sidste gang den 31. oktober. Pass the beernuts…

(George Wendt som Norm Peterson i Cheers/Sams bar, 1982-93)

“Er vi virkelig kommet så langt ud, at en radiokanal der kun er 95% venstreorienteret og kulturradikal nu ses som et lys i mørket…” (Bjarne Binee)

Oploadet Kl. 08:46 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


31. marts 2019

Åben tråd, 31. marts 2019: Gør lukningen af Radio24syv en forskel for nationalsindede borgerlige?

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link125 kommentarer
Arkiveret under:


29. marts 2019

Helle Degn (S): Vi var enige om ikke at debattere udlændinge – “… det kunne kun fodre ekstremer.”

Det er længe siden jeg sidst har hørt ‘Huxi og det Gode Gamle Folketing’ i fuld længde, for jeg får lynhurtigt en overdosis. Herunder en kort, men meget typisk ordveksling fra seneste udgave.

Niels Ahlmann-Ohlsen (K): … Dansk Folkeparti kan jo risikere at blive halveret.

Bjørn Elmqvist (R): Det har altså også meget med mediedækningen at gøre. Hvilke emner man vælger at kaste sig over. Der er i disse år en voldsom opprioritering, synes jeg. Og har været det på udlændingespørgsmålet.

Helle Degn (S): Jeg synes. Da vi sad, der var vi enige om, at noget så følsomt som de her områder med minoriteter og flygtninge, indvandrere og så videre.

Niels Ahlmann-Ohlsen (K): – det holdt vi os fra.

Helle Degn: – det holdt vi os fra. Det spillede vi ikke op til i valgkampe, for det kunne kun fodre ekstremer.

Niels Ahlmann-Ohlsen: – Præcis.

Helle Degn: – så det var vi enige om. Og den politiske ledelse var vi enige om. At det gjorde vi ikke overfor hinanden. At vi ikke spillede hinanden ud på de der områder, fordi det var for farligt. Og problemet er bare, at med Dansk Folkeparti som voksede og voksede, og kun levede af den forargelse og den foragt og den populisme. …

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper