19. august 2019

Radio24syv tager udgangspunkt i tiltaltes udlægning af overfald: “… men da de ville hilse på Paludan”

Hvis privatpersoner tiltales for vold mod en kendt politiker, så ville medier normalt tage udgangspunkt i offerets udlægning. “Flygtede fra Paludan: – Vi var meget mindre”, kan man læse hos Ekstra Bladet, om sagen mod 18-årige Victor Brødbæk og Sebastian Kofod Mølgaard. Tirsdagens 19-Nyheder på Radio24syv gjorde på samme måde offer til skurk. Se eventuel tidligere post.

“Da to unge mænd i januar i år cyklede gennem Amager Fælled, så de en mand de genkendte fra Youtube. Manden, partileder Rasmus Paludan fra Stram Kurs, var sammen med en af deres bekendte, men da de ville hilse på Paludan, så blev de efter deres eget udsagn mødt med beskeden, at de var samfundstabere og andre nedladende udtryk. Det gengav den ene af de 18-årige i dag i Københavns Byret. Sammen med en jævnaldrende ven er han tiltalt for at have skubbet og sparket og forsøgt at slå partilederen…” (Nyhederne, Radio24syv, 13. august, 19.00)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


15. august 2019

Radio24syv, en tilfældig onsdag: Beskæftigelsesterapi for mediebranchens venstreorienterede?

Det er ikke småting P1-alternativet Radio24syv kan få fyldt sendefladen med en tilfældig onsdag i august. Jeg sprang ‘Rushys Roulette’ over, men det handler altid om racistiske danskere og den overdreven stramme udlændingepolitik. ‘Det Lille Mememageri’ laver mere eller mindre politiske memes om toneangivende højrefløjspolitikere, herunder medregnet alt til højre for SF. ‘Fede Abes Fyraften’ handlede om noget så apolitisk som svampe, men svampe-eksperten var den aldrende hippie Steen Larris, der fortalte, at han ikke kunne med diverse svampeforeninger, da der var for mange DF’ere. De var ikke stuerene, vor tids nazister.

Et af emnerne i AK 24syv var den famøse Konfront.dk-artikel, jeg bloggede tidligere på ugen. Værten Nicoline Larsen fortalte at hun havde kontaktet dem af de anonyme skribenter hun kendte, men at de ikke ønskede at medvirke. I stedet fik vi et langt udglattende interview med den revolutionære socialist Jens Philip Yazdani, der fortalte at hans far engang blev overfaldet af White Pride. Jeg klarede ikke mange minutter med ‘Spørge Jørgen’, men Leth plejer ikke at tale længe før han undsiger Donald Trump og folk der ikke læser Politiken.

Den nye programserie ‘Stram Diskurs’ (!)… ser ud til at have erstattet ‘Mary og de Gamle Hvide Mænd’. Hvor Mary Consolata Namagambe konfronterede hvide mænd med deres racistiske hvidhed, så forsøger Nima Zamani lidt mere defensivt at få højrefløjen i tale. Det er ikke helt ueffen, men der tegner sig et klart mønster på kanalen. De røde taler med meningsfæller forstående og udglattende, og i det omfang man overhovedet taler med højrefløjen, så er et en form for ideologisk eksotisme: Hvordan føles det at være så ekstrem politisk?

Højrefløjens spirende talenter bliver aldrig værter på Radio24syv, der omvendt tæppebomber med persondrevne samtaleprogrammer med mediebranchens venstreorienterede. Zamani var engang blot tekniker på Rushys Roulette. Hele Danmarks ‘Zissel’, der nu taler kunst med Leth på Mallorca, var for få år siden blot en ræverød gymnasieelev fra Djursland.

Nævnes må også programserien ‘Deprimeret med Dorset’. Den venstreradikale standupper Sebastian Dorset, har haft psykiske problemer, og har af samme årsag fået sit eget program. Jeg holdt ikke længe. Man kan godt tale med sin hund, men det er ikke nødvendigvis radio-materiale.



6. juli 2019

Black Lives Matter-aktivist skreg raciiisme, da voldtægtsmand blev efterlyst: Ny vært på Radio24syv…

Jeg hører mere Radio24syv end de fleste, men det varmer alligevel mit kongeblå blogger-hjerte, at FM-kanalen fra 1. november overtages af det såkaldte ‘Radio4’. Radio24syv er forlængst blevet et reservat for mediebranchens venstrefløjsere, og det giver ingen mening overhovedet, at de skal lønnes med mine skattekroner. Et af sommerprogrammerne hedder i år ‘Mary og De Gamle Hvide Mænd’, og hvis man vil høre Black Lives Matter-aktivisten Mary Consolata Namagambe tale om strukturel racisme en time hver formiddag, så er der chancen.

Torsdag problematiserede hun eksempelvis, at ‘minoritetsdanskere’ har højere risiko end hvide danskere for at blive anholdt ‘uden efterfølgende at blive dømt’. Et fantastisk eksempel på manglende selvindsigt.

Jeg har blogget om Mary Namagambe flere gange. Eksempelvis i 2017, da hun kritiserede BT, fordi avisen hang hendes venindes bror ud som mistænkt voldtægtsmand. Hun forsøgte sig med flere kreative forklaringer, og slettede til sidst alt. Det viste sig at Mary Consolata Namagambes venindes bror var manden på politiets overvågningsvideo, og han blev ikke bare anholdt, sigtet og tiltalt, men også dømt for overfaldsvoldtægten. Herunder afslutningen fra EB.dk – Idømt tre år for voldtægtsforsøg: ‘Hvis du råber, slår jeg dig ihjel’.

En 26-årig mand fra Valby blev i går idømt tre års ubetinget fængsel for forsøg på voldtægt, samt voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje. Forbrydelsen skete 1. september, hvor han overfaldt en kvinde omkring klokken 6 om morgenen på et stisystem ved Ny Ellebjerg Station i Valby.

Dommen faldt, efter den 26-årige Peter Sosthenes Boyi tirsdag og torsdag denne uge har siddet i anklagestolen ved Retten på Frederiksberg.

Udover fængselsstraf gik anklagemyndigheden ligeledes efter at få ham udvist fra Danmark. I retten blev han foruden fængselsstraffen tildelt betinget udvisning med en prøvetid på to og et halvt år. Han modtog dommen, selvom han under efterforskningen og retssagen har nægtet sig skyldig. …

‘Du må ikke råbe. Hvis du råber, slår jeg dig ihjel’, skulle den nu dømte angiveligt have sagt.

(Mary Consolata Namagambe på Facebook, 2017)

“BT har løjet omkring gerningsmanden, og hængt en uskyldig sort mand ud.” (Mary Consolata Namagambe, 6. september 2017)

(Mary Consolata Namagambe på Facebook, 2017)

Oploadet Kl. 14:18 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer


2. juli 2019

Ålsgårde: Da vi ankom, stod ca. 10 indvandrerdrenge klar med kasteskyts, smed flasker efter politibil

Vagtchef ved Nordsjællands Politi Dan Houtved udtrykte sig overordentligt tvetydigt til BT, hvad medførte en veritabel shitstorm mod Pia Kjærsgaard. Ikke kun i Twitterland, men eksempelvis også i dagens udgave af ‘Det Lille Mememageri’ på Radio24syv, hvor studievært Maya Tekeli tørt konkluderede, at de flaske- og stenkastede ikke var udlændinge: “Det finder vi så hurtigt ud af, at det er det ikke.”

Der var nu intet at komme efter, og BT afliver selv politiets digitale brandslukning. En anonym politibetjents beretning kan læses nederst i denne post. Fra BT.dk – Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ‘Det virkede, som om de var jaloux’.

“Hun gik aftentur i området med sin hund fredag aften, da hun pludselig så en studentervogn komme under angreb. De personer, hun så, var – med en enkelt undtagelse – unge med anden etnisk herkomst.

Jeg så en gruppe på seks til syv personer. Den ene var dansker, mens de andre havde anden etnisk herkomst end dansk. Da der kom en lastbil med studenter, stod de oppe på Nordre Strandvej og ventede på dem, og så tyrede de ølflasker og en sprutflaske direkte ind på studenterne,’ fortæller hun. …

Nordsjællands Politi bekræfter anmeldelsen, der indløb kl. 21.34. Politiet bekræfter også, at der er tale om to forskellige grupper af unge: Én, der angreb studentervognen, og én, der senere fik bøderne.

… Da hun kom hjem, ringede hun til politiet, som ankom til stedet i løbet af fem minutter.

Hun hørte senere fra en veninde, at nogle ‘mørke fyre’ var stimlet sammen om betjentene, og at et par af dem også havde kastet ting efter dem.

Charlotte Karlsson tror selv, at fyrene med flaskerne var forsvundet, da politiet nåede frem.”

(Collage: Facebook, Youtube)

“Jeg var en af de betjente, der var tilstede i Ålsgårde fredag aften (…) Da politiet ankom, var der en gruppe drenge med indvandrerbaggrund på ca. 10 stk., der havde gjort kasteskyts klar ved vejen, som formentlig skulle bruges, hver gang der kørte en studenterbil forbi. Da patruljevognen kørte forbi dem, blev der kastet flasker efter den i stedet.” (Personlig besked til Nye Borgerliges Mette Thiesen, 1. juli 2019)

Oploadet Kl. 00:50 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


7. juni 2019

Chr. Langballe (DF): “… vi er jo ikke døde med støvlerne på. Vi er døde, fordi vi har været fraværende”

Næppe var valget overstået, før Henrik Dahl (LA) skabte overskrifter med et frontalangreb på Anders Samuelsens linje. Den gode Christian Langballe (DF) fortrød hurtigt sin bitre opdatering, hvor han gik i rette med ‘råbeartisten fra Stram Kurs og plastik- og silikonemennesket fra Nye Borgerlige’. Hans kritik af Dansk Folkeparti i Berlingske, tjener ham dog overordnet til ære.

“Jeg er jo ikke den socialdemokratiske del af DF. Det er en kendt sag. Hvis vi gerne vil være en kopi af Socialdemokratiet, skal vi bare huske på, at socialdemokrater altså har det bedst i Socialdemokratiet. Vi har jo givet dem et alibi for at søge tilbage. De er jo søgt over til moderpartiet. Jeg synes, vi skulle være der, hvor vi siger: Vi er nationalkonservative. Det er vores platform, og så må de andre gøre, hvad de vil. Jeg synes, vi ligger for meget under for, hvem vi nu skal samarbejde med og være støtteparti for. Vi skal have vores egen profil.

Det sidste er jo bare, at jeg ikke har noget imod at dø med støvlerne på. Men vi er jo ikke døde med støvlerne på. Vi er døde, fordi vi har været fraværende. Og det er jo bare sådan, som det er.” (Christian Langballe, 6. juni 2019)

(Kim Christiansen afviser Radio24syv, der smadrede hans politiske karriere, 6. juni 2019; Foto: FB)



19. maj 2019

Cekic gentager: “… tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle”

Man ved Radio24syv ikke er en borgerlig kanal, når den skarprettende borgerlighed personificeres af Jarl Cordua, der for en gangs skyld går i rette med Lars Løkke Rasmussen, fordi denne har tilladt sig at sammenligne kommunistiske Enhedslisten med Stram kurs: “Enhedslisten vil ikke pille ved folks borgerrettigheder…”

Radio24syv er overordnet set et væg-til-væg-tæppe af lyserødt status quo. Den lejlighedsvis gode René Fredensborg adskiller sig ikke væsentligt, og da ‘Allan’, en tidligere dørmand, ringede ind til ‘Den Blå Bog’ og pointerede at muslimer samlet set opførte sig dårligt i nattelivet, så var fanden løs. Både værten og det hidkaldte panel, herunder professor Christian Kock var enige om at dørmandens retorik var problemets udgangspunkt. Og i øvrigt kunne man ikke bruge anekdotisk bevisførelse til noget som helst.

Ovenstående sekvens minder mig om seneste udgave af Rushys Roulette, der som bekendt ikke engang er det erklærede røde debatprogram på Radio24syv. Her var den tidligere SF’er Ozlem Cekic i studiet, og gentog flere gange ‘sin hvide løgn‘ om at 97 procent af indvandrerne ikke var kriminelle ‘i 2013’. Det under overskriften ‘Er der statistisk grundlag for politikernes påstande om udlændinge?’. Faktatjek af højrefløjspolitikere, forstås.

Rasmus Paludans påstande i partilederrunden på DR1 blev vendt og drejet af ekstern lektor Hjarn Zernicow Borberg, der snart er bogaktuel med ‘Integration – Her går det godt!’. Muslimer får ikke ret mange børn, og de gifter sig ikke senere end danskere. Herefter fik Pernille Vermund kniven: Muslimer er ikke særligt kriminelle. Tilsæt selv fuglekvidder…

Politikerne tror selv på det de siger, lød det fra Rushy. Men de baserer det på anekdotisk bevisførelse ikke statistik, fortsatte hun, sekunder før hun eksemplificerede den af hende hævdede demografiske udvikling med udgangspunkt i egne familieforhold.

Ida Auken (R): … det der står i vejen for integrationen. Forestillingen om at rigtig mange indvandrere er kriminelle, udsat for social kontrol og i banden. Så skal vi…

Özlem Cekic: – Men det er de ikke. Det er også det vi glemmer lidt i debatten. Nu kommer Jarn senere i programmet, hvor tal fra 2013 viser, at 97 procent af folk med minoritetsbaggrund ikke er kriminelle.

[…]

Rushy Rashid, vært: Ja, og så er vi nået frem til Hjarn Zernicow Borberg. Det fyger jo med tal og påstande, når man skal overgå hinanden i politiske debatter, og de næste tre onsdage der har jeg så inviteret dig med, Hjarn, til at være en velkommen gæst i valgkampen. … Samtidig ser vi på det statistiske grundlag for nogle af de påstande, der kommer frem. … I denne uger har jeg altså valgt to påstande fra den første partilederdebat på DR1. … Det virker jo troværdigt når de siger det, og de tror jo på det. At det forholder sig sådan. For de har sikkert hørt en historie, eller har sikkert mødt en, to eller tre, som kan bakke op om de påstande. … Men kan man derfra generalisere som man gør?

[afviser Rasmus Paludan, Stram Kurs: Muslimer får ikke ret mange børn, gifter sig ikke senere…]
[afviser Pernille Vermund, Nye Borgerlige: Muslimer er ikke særligt kriminelle…]

Rushy Rashid: Jeg ved ikke om du fik set den Özlem. Når man sidder som seer og ser sådan en partilederdebat, og der kommer sådan en påstand frem. Hvordan har man så overhovedet en jordisk chance for at gennemskue det her.

… Hvis jeg følger bare min egen familiesituation… Når du siger at det vil give kulturelle problemer – det kan du ikke vide?

Özlem Cekic: Jeg har forlængst opgivet at kaste mig ud i den her talkrig, fordi man taber dem per automatik. Fordi der er skabt allerede en grobund for at det nok er rigtigt. At nok noget af det er rigtigt. Så det der med at du står og siger – hør her – at 97 procent af 2013-tallene viste, at de ikke er kriminelle. Så siger folk, arh er det nu også rigtigt. Hvor har du nu produceret de tal fra? Og sådan kører det hele tiden med alt. Og det er jo også, at det rykker grænserne for hvad der er sandhed, hvad der er falskt, alt det vi diskuterer med fake news. Jeg tænkte jo under den der partilederrunde – tænk nu hvis man havde en flok eksperter til at sidde i baggrunden, som så kunne trykke på en knap, hver gang der blev sagt noget som er faktuelt forkert.

(Cekic’ hvide løgn; Grafik: Facebook; Se evt. MM’s faktatjek: Özlem Cekics fake news-anklage mod Pernille Vermund holder ikke)



5. maj 2019

‘Det Lille Mememageri’, den yderste venstrefløj i egen juice: ‘Like, hvis du tager afstand fra racisme’

Da Klaus Riskær i skrivende stund fører valgkamp, er der ikke mere ‘Riskærs fredagsbar’ på Radio24syv på denne side af folketingsvalget. Jeg nåede lige at fryde mig, før jeg opdagede at kanalen istedet sendte en to-timers specialudgave af ‘Det Lille Mememageri‘. Et meget politisk og yderst ensidigt program, endnu værre end Det Røde Felt, Rushys Roulette og den øvrige programsatte propaganda.

Værten Maya Tekeli indledte med, at hun var ‘træt af at lave internet-satire’, der kun gik en vej, og påpegede at det var lidt for nemt at gøre grin med Inger Støjberg. Hvor går grænsen for hvad man kan lave sjov med (‘meme’). Umiddelbart lød det lovende, men…

Panlet diskuterede blandt andet nedenviste Instagram-meme, omhandlede ‘Antifascistisk 1. maj’-demonstration, og den tumult der fulgte, da AFA’erne trods gentagne advarsler nægtede at overholde maskeringsforbuddet. I studiet var Zenia Bruun, der fortalte at dem der blev slået er hende venner, og at hun ligeså godt kunne have været hende der blev udsat for politivold. Politiets ageren var problematisk, og det danske samfund var ‘betændt’ med ‘Rasmus Paludan’ og ‘politivold generelt’.

Zenia Bruun lød til forveksling som de 3-4 AFA’er der blev interviewet i torsdagens 24syv Morgen, og åbent bifaldt vold på tjenestemand i funktion. Det handlede jo om ‘politisk styre og ideologi’, i Danmark findes massiv ‘politisk systematisk racisme’, vi har eksempelvis nazister, og – “… sindsygt mange mennesker som hader muslimer af ingen verdens grund”.

En SF’er ringede ind og påpegede, at de her ‘antifascister’ jo vitterligt var voldelige ekstremister, og da han blev lidt for konkret i forhold til 1. maj afbrød Maya Tekeli interviewet. Lidt efter understregede hun, at memet skam ikke var udtryk for at hun mente ‘politivold var i orden’. Den yderste venstrefløj i egen juice.

“hvad fuck skal dette kommercielle lorte pis udtrykke??? i må tydeligvis ikke vide hvad i sjover med, når i påstår de antifascistiske er en flok hysteriske voldshjerner. der er tale om uretfærdig overfald på en størstedel af fredelige fucking pacifister. en størstedel af mine venner der troppede op den dag, er nu stadig indlagt på Rigshospitalet. det så fucking respektløst af jer at lave sjov med dette, fair i ikke bryder jer om venstrefløjen, men i må sgu da kende en form for grænse????” (‘aggressivfepige’, Instagram)

(‘Det Lille Mememageri’ på Instagram, 3. maj 2019)

Her et meme fra ‘Det Lille Mememageri’, som en kommentar til angrebet på Rasmus Paludan på Blågårds Plads.

(Paludan-henvisning set i ‘Det Lille Mememageri’ på Instagram, 16. april 2019)



1. maj 2019

Freddy Hagen om fænomenet Paludan: “… at gøre grin med ham, gør ikke hans position mindre stærk”

Kristeligt Dagblad kalder læserbrevskribenten for ‘historiker’, men der er ikke megen objektiv analyse over Sven Thorgaards indlæg. Hitler har med Rasmus Paludan fået et ‘åndeligt barn’, ‘Pesten, racisme i renkultur’ er kommet til Danmark, ansporet af Dansk Folkepartis udlændingepolitik og den ‘tro tjenerinde Inger Støjberg’.

Vil man forstå fænomenet Paludan, bliver man nødt til at tænke lidt dybere, og her hjælper en times sekterisk afstandtagen i Rushys Roulette ikke på forståelsen. Morten Uhrskov har opsamlet en række reaktioner, men jeg vil nu fremhæve venstreorienterede Freddy Hagens analyse, selvom han forveksler en satirisk demo-flyer med Stram Kurs’ officielle valgprogram.

“Rasmus er ikke en megalomanisk tosse. Han er ekstremist, ja. Men ikke ubegavet. Slet ikke. Det var Glistrup, som bekendt, heller ikke. Og at gøre grin med ham, gør ikke hans position mindre stærk.

Langt de fleste af dem, der nu forsvarer hans politik, ved følgende:

1) hans selvkarakteristik som fører er taget fra islamistisk propaganda og selvforståelse. Det er en parodi, og en mimen. Læg dertil en snert af sandhed, og forvirringen er total, især hvis man ikke noterer satiren og den mimen, han anvender.

2) hans berømte, og ekstremt radikale tale om at der vil flyde blod i gaderne, som han, i en happening fremførte for nogle år siden, og som i dag benyttes af hans modstandere til at vise, hvor langt ude han rent faktisk er, er en art kopi af Enoch Powells River of Speech. Hvis modstanderne ikke engang gider at undersøge det, så vil hans medløbere kunne grine af dem, grundet deres uvidenhed. Og det gør de naturligvis også.

3) hans valgprogram, der er punktopført, er en parodi på krav til ikke-troende fra islamistiske lande, og det ved hans følgere godt. De forstår hans erklæringer som et spejlbillede af disse ekstreme krav. De fleste vil nok mene, at det er selve pointen, og knap så meget, at hans parti rent faktisk vil forsøge at gennemføre præcis disse punkter.

Når hans modstandere samt politiske kommentatorer aldrig nævner disse referencer, og derfor helt overser eller fortier den satire, og den mimen, han benytter sig af, så vil der nødvendigvis opstå den antagelse, at alle, der er uenige med hans holdninger, og som tager afstand fra ham, helt har misforstået hans projekt. De vil derfor aldrig kunne nå ind til en reelt kritik af Stram Kurs, og de vil med sikkerhed aldrig kunne forstå dem, der ikke kan tage deres fine analyser seriøst.”

Oploadet Kl. 11:21 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


29. april 2019

Kommunistisk propaganda i Radio24syvs redaktionslokale: 65 mio. døde, men stadig en helteskikkelse

Hvis alt går vel lukker Radio24syv om seks måneder. Det bliver en god dag. Man gjorde en tidligere maoist til administrerende direktør, og den dag i dag hænger der maoistisk propaganda på i et redaktionslokale. De vil sikkert forklare sig udfra et eller andet hipster-ironisk rationale, men jeg tæller dage. Seks måneder er desværre lang tid – et Mao-mord hver andet sekund frem til 31. oktober hvor kanalens sendetilladelse udløber.

“Ramskov var tidligere kommunist og var i et par år omkring 1980 medlem af centralkomitéen i Kommunistisk Arbejderparti. Han kom fra et borgerligt hjem, men valgte tidligt en anden politisk vej. Han var med til at arrangere atomkraftmarcher og stifte en lokal afdeling af anti-atomkraftbevægelsen OOA. .. I 1982 meldte han sig ud af KAP og kom senere ind på Journalisthøjskolen.” (Wikipedia)

Collage: Kanalchef Mikael Bertelsen med Formand Mao i baggrunden, TV2 News, udateret.

“According to the authoritative ‘Black Book of Communism,’ an estimated 65 million Chinese died as a result of Mao’s repeated, merciless attempts to create a new ’socialist’ China. Anyone who got in his way was done away with — by execution, imprisonment or forced famine.” (Lee Edwards om Mao, 2010)

Oploadet Kl. 20:52 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


25. april 2019

Konservativ vil stoppe migrationen med gode… ’sundheds- uddannelses- og socialsystemer’ i Afrika

“Hvorfor opfattes flygtninge pludselig som en trussel?” diskuterede Lars Trier Mogensen onsdag på Radio24syv, i anledning af to nyere udgivelser fra to tidligere generationsekretærer i Dansk Flygtningehjælp. Eks-kommunisten Andreas Kamm, lød mere fornuftig end Arne Piel Christensen, der i øvrigt har skrevet sin bog med kommunisten Knud Villy. Svarene var forudsigelige. Populisme og dårlige politikere, havde ødelagt danskernes moral.

Det er sådan set okay med mig, at den yderste venstrefløj har et radio-reservat, men Det Røde Felt adskiller sig værdipolitisk ikke fra andre programmer på samme kanal. I sidste uge hørte jeg eksempelvis 55 minutter (Tinne Hjersing Knudsen), der havde NGO-kritik af forholdene i libyske flygtningelejre som emne. Den ene interviewede politiker var Alternativets Rasmus Nordqvist, der ville lukke lejrene, og give mulighed for fri og sikker adgang til Europa. På den anden fløj var den konservativ EP-kandidat Pernille Weiss, og hun var i defensiven fra start til slut.

Pernille Weiss, K: … Vi har ihvertfald et moralsk ansvar… Vi har da under alle omstændigheder et moralsk ansvar… Der skal både tages nogle akutte konkrete skridt, og så skal der tages nogle mere sådan længerevarende mere systemisk arbejdende skridt, for at få folk til at finde en fremtid og et håb og et perspektiv i eget hjemland, så man slet ikke behøver at tænke den tanke, at jeg bliver nødt til at migrere med livet og mine børn og min ægtefælles tilværelse og sundhed som indsats. Det er det endemål vi skal ses for os.

vi må se på hvad vi kan gøre i de lande hvorfra folk de emigrerer. … Det der skal til er jo at folk slet ikke i Afrikas lande har behov for, føler lyst til, har trang til, ikke kan se anden udvej end at emigrere op imod Europa, og dermed også strande i Nordafrika.

… Vi skal få sat langt mere fart i at se på hvad vi kan gøre i de lande hvorfra folk starter deres migrationsrejse. Og det er der, hvor jeg oplever at det halter. Det er jo i EU’s egen interesse, kan man sige, at vi får opbygget et godt og sundt naboskab til Afrika med gode produktionsvirksomheder med sundheds- uddannelses- og socialsystemer, der virker på en måde, så det kun er den – hvad skal man sige, er den positive migration mellem nord og syd som kendetegner den måde vi er naboer til hinanden på.

samtidig med at der også bliver opbygget nogle relationer omkring uddannelse, undervisning, socialsystemer, som gør at der lige pludseligt vokser et sundt og bæredygtigt arbejds- og familieliv op for mennesker i Afrika. … Det er det der skal til.

(Pernille Weiss, EP-kaniddat for De Konservative)

Hvis man kalder velfærdsmigranterne for ‘klimaflygtninge’, så er nødvendige tiltag legale at diskutere.

“Problemet er enormt. Derfor bør man i de lande, hvor der er rigtig mange unge, indføre en etbarnspolitik som i Kina. Det kan være med til at forhindre, at det går helt galt. … Jeg er fuldstændig enig i, at man bør indføre en begrænsning. FN burde presse meget mere på, men det er svært, når der kommer noget religiøst ind over som prævention og abort.” (Professor Jørgen E. Olesen i Jyllands-Posten, 19. april 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper