22. januar 2020

Røde Oxfam Ibis: “Nyt økonomisk system tak! … Vores sexistiske økonomi arbejder for de rigeste…”

Timenyhederne på Radio4 har en klar tendens, der næsten 1:1 ligner den man kender fra P1. I dag kunne man høre lidt fra topmødet i Davos, hvor Donald Trump talte om sine økonomiske succeser, der blandt andet givet lavere arbejdsløshed og højere indkomst for grupper med de laveste indtægter. Sekundet efter et kort notits baseret på en opgørelse i Washington Post, der hævdede at Trump i sin regeringstid har løjet 16.241 gange.

I mandags var flere af historierne baseret på NGO-propaganda, herunder Oxfami Ibis’ kritik af den globale ulighed. De vil have et nyt ‘økonomisk system’, der ikke var sexistisk. Her var ingen obskure associationer, blot propaganda for et socialistisk utopia, gemt bag floskler om global lighed. Oxfam Ibis’ generalsekretær hedder Kristian Weise, og han har et langt liv bag sig i den socialdemokratiske fagbevægelse. ‘Kill capitalism’ råber de revolutionære. ‘Ændre det økonomiske system’, lyder lidt pænere.

Nyt økonomisk system tak!

‘Vi har et økonomisk system, hvor rige mænd tjener penge uden at arbejde, mens fattige kvinder arbejde uden at tjene penge,’ siger Kristian Weise, generalsekretær i Oxfam IBIS.

Vores sexistiske økonomi arbejder for de rigeste 1%, mens den smadrer millioner af kvinders liv. Hjælp os med at beskytte de kvinder, uligheden rammer hårdest: www.oxfamibis.dk/aktivist”

(Oxfam Ibis på Facebook, 21. januar 2020)

“Kristian Weise (født i København 28. juli 1979) er generalsekretær for udviklingsorganisationen Oxfam IBIS, og tidligere direktør for Tænketanken Cevea. Han har været sekretariatsleder for Socialdemokraterne i Europa-Parlamentet og politisk rådgiver for Socialdemokratiet og den danske og internationale fagbevægelse.” (Wiki)



16. januar 2020

Radio4, tirsdag eftermiddag: Den nazi-agtige Trump-isolationisme, det splittende Boris Johnson-flertal

I min gymnasietid for efterhånden mange år siden, blev det ofte fortalt, at vi ikke bare skulle passe skolen, men også følge med i medierne. Udover uddannelsen, skulle vi opbygge en solid baggrundsviden. De trykte aviser kan stadig give nødvendig viden, men en kanal som Radio4 er helt ubrugelig til formålet. Herunder nogle nedslag fra tirsdagens sendeflade.

I Tysklandsmagasinet ‘Genau’ kunne man høre at vildsvinehegnet langs grænsen sendte ‘farlige politiske signaler’, og lidt senere var emnet Angela Merkel og den defensive tyske udenrigspolitik. Det blev fortalt at Tyskland droppede et vers i nationalsangen efter 2. Verdenskrig, da ‘Deutschland über alles’ lød for krigerisk. Bemærk nazificeringen af Trumps isolationistiske valgparole…

Trump: From this day forward. It’s going to be only ‘America First’. ‘America First’.

Thomas Schumann, vært: Det er svært at forestille sig hvordan nogen politikere eller statsledere skal tage mest hensyn til. Sit eget lands interesser, eller det internationale samarbejde. Det er ikke uden grund at Tyskland efter 2. Verdenskrig slettede den her strofe fra deres nationalhymne.

Deutschlandslied: ‘Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt.’

Thomas Schumann: Ja, foruden at sangen nævner noget med nogle landegrænser som ikke rigtigt passer mere… så er der også det der med ‘Deutschland, Deutschland über alles’. Det kan man vel sige er den tyske pendant til ‘America First’.

Senere på dagen kom jeg ind i ungdomsmagasinet ‘4-toget’, der havde et længere indslag om det engelske kongehus. Efter lytterne blev fortalt, at Boris Johnsens parlamentariske flertal splittede England, kunne man høre at ‘Kvinder har gode forhold i Dubai’. Sidst i udsendelsen lidt om skovbrandene i Australien, som den kvindelige vært håbede kunne overbevise ’skeptikerne’ om klimaforandringerne.

Sisse Gram De Fries, Vært: Alle der har fulgt lidt med i nyhedsbilledet ved i hvert fald, at Harry og Meghan sagde det meget kontroversielle: ‘Vi har faktisk ikke lyst til at være fremtrædende i kongefamilien længere.’.

Alexander Wills Lorenzen, vært: Det er jo lidt spændende, fordi der sker mange ting i Storbritannien lige nu. Der er rigtigt meget der skiller landet. Brexit står jo lige for døren. Vi har Boris Johnson, der stille og roligt glider igennem parlamentet med sin Brexit-aftale, men sådan noget som kongehuset, det er jo noget der traditionelt altid har samlet briterne.



14. januar 2020

Mads Brügger, tidl. Radio24syv: “… ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen

Jeg savner ikke Radio24syv, men kanalen er ikke blevet erstattet af Radio4, der er nøjagtig ligeså ensidig som ulidelige P1. Forleden hørte jeg et samtaleprogram med en Peter Vuust, leder af et hjerneforskningscenter, der problematiserede danskernes ’skjulte racisme’, og med udgangspunkt i hans forskningsfelt, om behovet for indvandring. Tidligere på aftenen hørte jeg ‘Talentlab’, hvor et par feministiske voksen-teenagere smalltalkede om den allerstedsnærværende racisme, der godt nok var værre i 80’erne ‘hvor alle var racister’. Ja, i sidste uge hørte jeg så også nogle af de daglige reportager fra alskens flygtningelejre, den ‘progressive’ afvisning af atomkraft…On and on and on.

I interviewet herunder forklarer Mads Brügger, at Radio24syv sendte ‘revolutionær og ræverød radio’, men at det først og fremmest vakte debat at kanalen gav plads til ‘Eva og Rune Selsing, Mads Holger, Mikael Jalving, Cordua og Steno’. Førstnævnte var kulturkonservative sidekicks, og når jeg stadig lytter til Cordua og Steno, så er det i mangel af bedre. Der er ingen ‘højrerevolutionær og kongeblå radio’, og det har der aldrig været. Der er en masse røde og enkelte blå normstormere, og den ideologiske ubalance er mejslet i sten på samtlige kanaler.

Mads Brügger er langtfra den værste, men skal man have en borgerlig idepris i Henning Fonsmarks navn, så kræver det lidt mere end end en radiokanal der var ‘mindre marxistisk end alternativerne’ (mine ord).

Debatinterview ved Mikkel Andersson i Berlingske – Tidligere 24syv-chefer: ‘Ægte frisind finder man mere på højre- end venstrefløjen’ (kræver login).

“Hvordan blev de opmærksomme på, at radioen af nogle blev betragtet som borgerlig? Mads Brügger svarer med en anekdote om engang, hvor han og Bertelsen besøgte Sveriges Radio.

‘De spørger, hvad vi sender, og vi fortæller, at vi har et venstreorienteret debatprogram og et debatprogram om integration og kulturmøder med en vært med pakistansk baggrund, hvilket de synes lyder fint. Men så nævner vi, at vi har et borgerligt og højreorienteret debatprogram. Det, synes de, er en helt vanvittig tanke. Det, tænkte jeg nok egentlig, var meget symptomatisk for forskellen mellem Danmark og Sverige. Men da vi sendte ‘Je suis Jalving’, gik det helt amok, også her,’ siger Brügger med henvisning til et program fra 2016 med den nationalkonservative debattør Mikael Jalving som vært.

Programmets forhistorie er som følger: I sommeren 2015 sendte Radio24syv programmet ‘Tradsalderen« med journalist og tidligere socialdemokratisk folketingskandidat David Trads ved roret. … Programmet udløste en telefonstorm af lyttere, der var uenige med David Trads, ikke mindst i hans syn på indvandringspolitik.

‘Jeg husker især en lastbilchauffør, som kører varer ud til Vollsmose, der ringer ind og fortæller, at han har måttet gøre det under politibeskyttelse. Han er dybt uenig med Trads, men starter alligevel med at sige ‘Jeg vil allerførst takke dig for at komme igennem. I årevis har jeg prøvet at komme igennem på debatprogrammer på DR, men bliver altid hængende i telefonslusen, når de hører, hvad jeg vil sige’,’ fortæller Bertelsen…

‘Vi tænker, at så kan Politiken-læserne ringe ind… Men de uenige lyttere ringer simpelthen ikke ind. Programmets producer forsøger at tage kontakt til nogle af dem, der på Twitter pipper lidt om, hvor forfærdeligt programmet er, og opfordrer dem til at ringe ind. Men det skal de ikke nyde noget af, for alene det at gå i clinch med Jalving forekommer dem frastødende.’ …

Det bliver langsomt tydeligt, at mange på venstrefløjen betragter det at være nationalkonservativ som Mikael Jalving som en sygelig tilstand. En anomali, som man end ikke skal diskutere med, for alene det er en anerkendelse af Jalving.’ …

‘Min konklusion er, hvis jeg slutter ud fra mine erfaringer på radioen, at ægte frisind finder man nok mere af på højre- end venstrefløjen,’ siger Mads Brügger.

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


8. januar 2020

Profesor emeritus: “… den globale opvarmning er menneskeskabt, men det er sket ved manipulation”

SF Ungdoms politiske brug af de igangværende skovbrande i Australien er ‘fake news’ i sin oprindelige betydning, men løgnen er sanktioneret af Thunberg & Co., og adskiller sig ikke væsentligt fra dækningen på TV2 News eller Radio4. En del af skovbrandene vurderes at være påsatte, og pudsigt nok, så hedder de første to sigtede ifølge Daily Telegraph Fadi og Abraham Zreika.

Kronikken herunder er skrevet af Johannes Krüger, professor emeritus ved Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning. Stort set alle der renser luften med dokumentation der går imod mediediskursen er forhenværende, et godt indicium på at sandheden er blevet en karrieredræber. Fra JP.dk – Hedebølgen i Australien er en katastrofe – men den er ikke usædvanlig (kræver login).

“Disse såkaldte administrative justeringer har sammen med etableringen af de nye vejrstationer skabt en kunstig stigning i antallet af dage med maksimumtemperaturer på 40 grader eller derover. Med disse justeringer er det årlige antal ekstremt varme dage for de 60 oprindelige vejrstationer steget frem til i dag med 9 procent, og med godt 27 procent, når de 52 nye stationer inddrages i beregningen.

Alene for perioden 1977-1996 viser de 52 nye vejrstationer alene godt 37 procent flere ekstremt varme dage end de oprindelige 60 stationer i samme periode. For den samlede periode 1910-2017 har BOM’s justeringer skabt en stigning i maksimumtemperaturen på næsten 29 procent og en stigning i minimumtemperaturen på godt 19 procent, mens middeltemperaturen er steget med 23 procent.

Disse justeringer er ukendt for offentligheden i Australien og for nyhedsmedierne verden over. BOM’s justeringer har således skabt forholdsmæssigt flere ekstraordinært varme dage i nyere tid end tidligere og har dermed afkølet fortiden i Australien så meget, så australierne og hele omverdenen har fået den opfattelse, at det er blevet meget varmere i Australien. En justering, som virkelig er til at få øje på, gælder for vejrstationen nær den lille australske by Rutherglen i delstaten Victoria, hvor de faktisk målte data for årets minimumtemperaturer for perioden 1913-2013 viser en svag afkøling på 0,35 grader på 100 år. Men efter en gennemgribende justering, hvor alle temperaturer før 1973 er gjort koldere, er tendensen i stedet blevet en opvarmning på 1,73 grader på 100 år.

Hedebølgen i Australien er altså ikke enestående, når vi ser på de faktisk målte temperaturer på de oprindelige 60 vejrstationer, som var gældende fra 1910 til 2011. Og ser vi længere tilbage, var det lige så varmt om ikke varmere i januar 1896, og det var endda på et tidspunkt, hvor den lille istid nærmede sig sin afslutning. Faktisk var det i den måned så varmt, at hundredvis af mennesker døde. Aviserne kunne berette om folk, som faldt døde om på gader og jernbanestationer, og om fugle, der faldt døde ned fra træerne, mens katastrofetog fragtede folk i hundredvis fra lavlandet til mere kølige egne oppe i bjergene.

Den pågældende justering har bidraget i omegnen af 0,3 grader til FN’s klimapanel IPCC’s postulerede globale opvarmning på 0,7-0,8 grader i løbet af 1900-tallet. På den måde kan man med god grund sige, at en stor del af den globale opvarmning er menneskeskabt, men det er sket ved manipulation.

(SF Ungdom på Facebook, 6. januar 2020; NB: Let redigeret)

Oploadet Kl. 02:23 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


24. december 2019

Koranklods-hadegaver i Århus: “Du kan opleve ‘julegaverne’ og få taget et billede med Mr. Safe Snow”

Mens en universitær humanist dekonstruerede juletraditioner på Radio4, kørte jeg ind til midtbyen for at tage nogle billeder af den i medierne omtalte terrorsikring på Rådhuspladsen. Hadegaverne var gudskelov fjernet. Producenten ‘Kibo Sikring’ har lavet en lille reklamevideo, hvor de spørger tilfældige danskere om deres syn på de julepyntede Koranklodser. De er hyggelige, søde, fine, lækre, geniale, og med en teenagepiges ord ‘megasmart’.

Islam er ‘gaven der bliver ved med at give’, men det ville være rart hvis kommende generationer ikke knuselskede det nye normale. Generation Identitærs ‘Oplev Julen før Terrorsikring’-happening er lige på kornet. Brosten og hestevogne kan erstattes af asfalt og elbiler, men dybfølt tryghed kan ikke erstattes med julepyntede vandtanke og ‘Snemanden Mr. Safe snow’ i hvidmalet beton.

Jeg holder igen i år jul med mine børn hos ekskonen, og de to næste dage er der julefrokoster hos den nære familie. Glædelig jul derude!

(Mobil terrorsikring, Rådhuspladsen, Århus, december 2019; Foto: Facebook)

“For at bidrage til den glade julestemning har vi nemlig pakket vores Commercial Barriers ind i gavepapir. Commercial Barrier er en hastighedsnedsættende foranstaltning specielt udviklet med henblik på reklame. Alle på Rådhuspladsen var da også begejstrede for det nye initiativ, og grundet det smarte og indbydende design blev ‘julegaverne’ desuden flittigt benyttet som borde. Snemanden Mr. Safe Snow, som har samme funktion som Commercial Barrier, var også en attraktion i sig selv. Mange, store som små, flokkedes nemlig om snemanden for at få taget billeder med ham. Du kan opleve ‘julegaverne’ og få taget et billede med Mr. Safe Snow på Rådhuspladsen t.o.m. den 7. december 2019. Sikring behøver nemlig ikke altid at ligne sikring. (Kibo Sikring)

Oploadet Kl. 15:44 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer

‘Talehandling’: “Vermunds sprogbrug kan ikke sidestilles med nazismens grufulde gerninger… men…”

Jeg blev aldrig fan af Radio24syv, men Radio4 er næsten værre. Uanset hvad tidspunkt på dagen jeg tænder for kanalen, handler det om ‘klimavenlige juletræer’, ‘veganerjulemad’ eller lignende. I formiddags var emnet politisk korrekthed, hvad professor Vincent Hendricks forsvarede med begrebet ‘talehandling’. Samme logik som AFA: Højrefløjens holdning er en handling (og derfor er vold en form for selvforsvar). Efter Hendricks var der et langt interview med historiker Asser Amdisen, der ikke mente vi havde demokrati, sålænge ‘neoliberalistiske fjolser’ styrede økonomien. Heri inkluderede han Socialdemokraterne. Herefter et par debattører der mente at staten skulle lovgive bredere og dybere i forhold til klimaløsninger.

Det er umuligt at score, hvis bolden altid er på egen banehalvdel, og med mindre der snart kommer en konservativ modreaktion, så står vi foran en ny rød totalitarisme. Sproget er det første der ryger, og der er ingen grund til at gå ind i en konkret debat om ‘perker’ eller ‘neger’. De ord de giver os lov til at bruge i stedet for, vil om få år have fået nye bibetydninger, og skal så forbydes. Kulturmarxististerne vil ikke borgerligheden noget godt, og skal derfor mødes med en mur af uforsonlighed. Det fungerer lidt ligesom med børn. Nogle gange er et spontant ureflekteret ‘Nej!’ nødvendigt, for ikke det ender med en diskussion om hvor meget cola de må drikke før morgenmaden.

‘Neger nisser’, et sted i Jylland, 2019; Foto: Instagram)

“I den mangelfulde refleksion overser Vermund, at ‘tingene’ ikke bare er, hvad de er. Betegnelsen er nedsættende. Det enkelte ord, i dette tilfælde perker, er er ikke uskyldigt, som partiformanden slår til lyd for. Ordet perker har bibetydningen af en ikke-tilpasset, kriminel indvandrer. Når Vermund svøbt i uskyldighedens slør bruger ordet perker, er partiformanden med til at mistænkeliggøre en dansker med anden etnisk baggrund end dansk, der ikke nødvendigvis behøver at være ikke-tilpasset eller kriminel. På den måde sniger fremmedhadet sig ind i dagligdagssproget. De ord, man vælger at bruge om andre mennesker er ikke ligegyldige. Ord skaber virkelighed. … Vermunds sprogbrug kan ikke sidestilles med nazismens grufulde gerninger, det vil være en forkert analogi, men… Hvis ikke Vermund kan se det, bærer hun bevidst ved til fremmedhadets bål.” (Lauritz Korfix Schultz, POV International, 19. december 2019)

“Pernille Vermund har medvirket i en TV-dokumentar, hvor man følger Nye Borgerliges frontkvindes bestræbelser på at vinde den særlige råbekonkurrence på højrefløjen, hvor det gælder om at bande højest i den politisk korrekte kirke. Kunsten er naturligvis at få medieopmærksomhed og fremstå som frihedshelt på den islamskræmte apokalyptiske højrefløj, men undgå at virke alt for smagløs og uempatisk undervejs.” (Jarl Cordua, Berlingske, 23. december 2019)

“Pernille Vermund er ikke dum. Hun kan godt læse og hun er godt bekendt med politisk konsekvensberegning. Hendes måde at forholde sig på her kan ikke meningsfuldt afkodes som andet end en overlagt bestræbelse på at tækkes et bestemt segment af landets mest forhærdede racister under dække af mainstream borgerlig ytringsfrihedsentusiasme og den almindelige danske selvforståelse af frisindets højborg. Her ville det klæde alle at sige fra. Det ønsker jeg mig til jul: et opgør med afstumpetheden som ideologi. En kollektiv, tværpolitisk insisteren på, at vi faktisk forsøger at have en civilisation her, og at når man opfører sig på en utvetydigt røvhulsagtig måde over for helt sagesløse medborgere, så er den civiliserede måde at tackle det på ikke at benægte røvhulsagtigheden, men at forsøge at demonstrere, at man også rummer andre menneskelige træk end lige præcis dén.” (Johanne Dalgaard, Altinget, 22. december 2019)



20. december 2019

Radio4 holder mikrofonen for kendt venstreradikal, der takker flygtning for ‘en gratis tur i frisørstolen’

Man plejer at sige, at vi ikke kan leve af at klippe hinanden, men det kan sagtens lade sig gøre, hvis blot man har en arbejdsom borgerlig middelklasse til at betale festen. Det må være logikken, efter at have hørt to på hinanden følgende udgave af Radio4-magasinet ‘Tæt på’. Først en time med Ammar Ahmad, en irakisk flygtning, der fortalte om racistisk mobning i Nørre Nebel, og hvorfor han i dag tilbyder gratis klip til hjemløse i hans barbershop i Horsens. Han klippede blandt andet ‘Pino Paank’, der arbejder som frivillig i SAND, de hjemløses landsorganisation. Han fortalte om et hårdt liv gennem specialklasser, en dårlig intelligenstest, og et liv på gaden i Århus.

Klassisk holdningsmassage. En SJW-journalist (Cecilie Sønderstrup) holder mikrofonen for en sympatisk indvandrer (Ammar Ahmad), hvis initiativ hyldes af kendt venstreradikal (‘Pino Paank’).

Tæt på de glemte stemmer: Ammars Mission (Radio4, 9. december 2019)
Hver formiddag rykker vi samtalerne ud i landet, hvor vi møder mennesker, der åbner døren til en ny verden. I dag skal vi møde frisøren Ammar, som sammen med sin bror driver en barbershop i Horsens. Hver mandag åbner Ammar salonens døre for hjemløse mænd og andre udsatte og tilbyder dem en gratis tur i frisørstolen. Men hvad får en travl ung mand til at bruge sin fritid på at klippe og barbere fremmede? Og hvad giver det ham at tale med nogle af de mennesker, vi ellers sjældent hører? Det forsøger vi at finde svar på i dagens udgave af Tæt på.

Tæt på de glemte stemmer: Pino har fået et hjem (Radio4, 10. december 2019)
… I denne uge besøger vi Ammars barbershop i Horsens. Hver mandag tilbyder han hjemløse mænd og andre udsatte en gratis klipning og barbering, og i dag har han besøg af Pino. For tre år siden flyttede Pino i egen bolig, men før det var han hjemløs i 10 år. Men hvordan ender man som hjemløs i en alder af 18? Og hvordan har livet uden fire faste vægge formet ham? Det fortæller han om i dagens udgave af Tæt på, hvor vi også ser nærmere på hjemmet som koncept.

(Pinochio ‘Pino’ Paank til Antiracistisk Netværk-demo, 11. oktober 2008; Se evt. her)

“I 2006 startede jeg projekt SkabNogetSmukt sammen med Thea Bækgaard. Projektets formål var at støtte foreningen Shahrazad, der tager fysisk og psykisk hånd om en gruppe udsatte indvandre- og flygtningekvinder i København. I samarbejde med PILGRIM producerede vi selvdesignede halssmykker, som vi solgte til fordel for foreningen. Projektet indbragte foreningen 30.000 kroner og har givet mig erfaring med at iværksætte og lede et projekt.” (Cecilie Sønderstrup, Linkedin)

Oploadet Kl. 14:27 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


3. december 2019

Tendensiøs begrebsforvirring i MSM: Islamisk Stat er højrefløj, nationalsocialisme er højreekstremt…

Sidste onsdag blev Islamisk Stat omtalt som en form for ‘højrefløj’ på DR1, og man kan helt uproblematisk bruge begrebet ‘højrefløj’ synonymt med ondskab. Efter de væltede jødiske gravsten på en kirkegård i Randers, som erklærede nationalsocialister formentligt står bag, så er der nu atter kommet fokus på problemet med ‘højreekstremisme’. Alt kan bruges, intet er for småt. Hærværk, klistermærker og ord på nettet dokumenterer voldsparatheden…

Radio4 har gennemset alt billedmateriale, redechefen i Den Nordiske Modstandsbevægelse, Jacob Vullum Andersen, har slået op på sin åbne VK-profil, og ifølge Schaumburg-Müller er det førnævnte billede bare et af flere, som strafbart ifølge straffelovens såkaldte racismeparagraf. Blandt de strafbare billeder er racistiske vittigheder, ’memes’, grafikker om jøder…” (Dan Grønbech, Radio4, 28. november 2019)

DR har gennemsøgt det lækkede data og har identificeret mindst ti danske brugere ved hjælp af IP-adresser og beskeder skrevet på dansk. De fleste af brugernes identiteter er ukendte og kun en enkelt af de brugere, DR har kontaktet, har svaret på henvendelserne. … Chris Holmsted Larsen mener, der er grund til bekymring…” (DR Online, 7. november 2019)

Ny rapport fra TrygFonden og CERTA beskriver, hvordan højreekstreme budskaber og miljøer styrkes, og tidligere PET-chef advarer imod, at det netop er de højreekstreme grupper, vi som samfund bør rette blikket imod. Udfordringen er, at nogle få personer er ‘ekstremt radikaliserede og voldsparate’, siger forsker.” (Berlingske, 2. december 2019)

(DR insinuerer at Islamisk Stats ideologi er højreorienteret)

“Her findes et ligeså kompromisløst kvindesyn som i al-Hol-fangelejen, men hvis IS-kvinderne tilhører en fanatisk religiøs højrefløj, udlever kvinderne her et stærkt venstreorienteret projekt.” (Speak, Puk inviterer, DR1, 27. november 2019)



1. december 2019

Mathilde Anhøj, Radio4-vært, Enhedslisten: ‘Stærk statsmagt, fri indvandring, tårnhøje sociale ydelser’

Jeg lærte at leve med Radio24syv, men det bliver nok umuligt med Radio4. Politisk er den ikke værre, men der sludres mere og målgruppen er bare ikke min. Jeg troede værterne i ‘Vennetjenesten’ var unge, men det viser sig at de to kvindelige værter mødte hinanden i en mødregruppe, og den ene ligefrem er 34 år gammel. De udsatte mig blandt andet for smalltalk om ‘Den store bagedyst’, ‘tarotkort’ og ‘astrologi’. Mathilde Anhøj sympatisører ikke bare med, men er ligefrem medlem af Enhedslisten. ‘Fri indvandring’, ja tak.

Mathilde Anhøj, Radio4: Jeg skrev ‘Kære Venstres Ungdom. Jeg har fornyligt via en personlighedstest med to venner fundet ud af, at jeg inderst inde var knap så solidarisk og fællesskabsorienterede, som jeg gik og troede. Faktisk var jeg den af os der var mest individ- og personligt frihedsorienteret, og konsekvensen var at jeg skulle anmode om medlemskab i Venstres Ungdom. Jeg er i skrivende stund medlem af Enhedslisten, og er i tvivl om at det er lovligt at være medlem af mere end et parti. Men jeg tænkte, at når I nu er et ungdomsparti, var der måske knap så strikse regler for medlemskab. Jeg ser frem til at høre fra Jer, om der er plads til et medlem på 34 år, som tror på stærk statsmagt, fri indvandring, tårnhøje sociale ydelser og endnu højere skatter. Bedste hilsener Mathilde Anhøj.

Herefter var der magasinet ‘Talentlab’. Emnet var tre indvandrere og deres fest imod Rasmus Paludan, afholdt under Stram Kurs’ besøg i Urbanplanen tidligere på året. Moderen til den ene advarede sønnen, da hun var bange for at han skulle blive overfaldet af ‘racister’. Jeg opgav efter 35 minutter…

(Berlingskes omtale af fest imod Rasmus Paludan, 18. April 2019)



25. november 2019

Radio4: Tre røde diskuterede uenighed med ‘radikaliserede’ (VU’ere), “… det kan jeg slet ikke rumme”

Efter lidt æterbåren waterboarding med P1, står bilradioen fast på Radio24syv-efterfølgeren Radio4. Fredag aften, efter en ekstra-vagt på job, måtte jeg dog opgive at høre ‘Vennetjenesten’ på vej sydpå. De tre værter Mathilde Anhøj, Tue Winther og Kathrine Wismann diskuterede tolerance på sociale medier, og her fremgik det klart, at højrefløjen var noget man talte om – ikke med.

To venstreradikale kvinder og en homoseksuel venstreorienteret mand, lød næsten som en karikeret udgave af Radio24syv, da det var værst . De jokede lidt om at Tue engang for 10-12 år siden havde deltaget i et VU-møde, hvad blev beskrevet som ’superhøjreorienteret’. I grunden er vi jo nok meget enige, lød det kort før jeg slukkede, og skiftede til Billy Joel-hits fra forne tider.

Sådan lød dialogen fra midten af anden time og frem.

Kvinde: … man har jo nogle fordomme, når man kommer fra venstrefløjsghettoen, som jeg gør. Så lærer man lidt at de der højrefløjsmennesker er bare profit og ego, de svage må bare dø på gaden, mens vi andre vader over dem med vores store dyre sko, og smider med penge. Det er sådan et skræmmebillede, man – det er ikke med vilje, men det tror jeg bliver skabt, fordi man ikke får noget anderledes ind. Og så er det også bare en skøn ting, at komme ud i verden og møde mennesker, der havde en helt anden værdisammensætning end mig, men var gode mennesker. Men udover din kæreste, Tue, så kender jeg ikke mange der ikke minder rigtig meget om mig selv.

Tue Winther: Ja, og er det ikke frygteligt.

Kvinde: Jov, men hvor skulle jeg møde dem henne?

Kvinde II: Var du ikke med Tue til VU-fester… (griner)

Kvinde: … men hvorfor. Det er jo heller ikke hyggeligt…

Kvinde: – men jeg vil at sige, at nu har vi noget vidunderligt, der hedder Facebook, som tit gør at man er venner med alle mulige, altså nu er jeg jo vokset op i Sorø, en lille by midt på Sjælland. Der er man jo venner med alle mulige forskellige mennesker, og der har jeg lagt mærke til, at jeg har en tendens til – og det er jo ikke tætte venner, så de har alle mulige andre værdier end mig. Og det kan faktisk godt være svært når jeg ser dem lave et eller andet opslag som er stik modsat mine værdier. Jeg bliver så provokeret.

Tue Winther: – dine tætte venner, dem fra Sorø?

Kvinde I: Nej, bare sådan nogle gamle venner fra Sorø, eller venner jeg lige har mødt, hvor jeg ikke rigtigt har taget stilling til deres værdibaggrund. … Og så skriver de et eller andet, der for mig er bare sådan ‘Ned med de skatter’, eller ‘Vi skal ikke bruge alle de penge på hospitaler’, hvor jeg er sådan – det kan jeg slet ikke rumme.

Tue Winther: Det der Facebook, det er bare et sted hvor man bliver opmærksom på utrolig mange menneskers meninger, som man måske ikke rigtigt er blevet udsat for før. Bruger I det meget. Skriver I mange sådan ‘Jeg mener kraftedderme at…-‘

Kvinde I: Ej, jeg tror at hvis man er venner med mig på Facebook, så har man nok en rimelig god ide om at jeg er rimelig venstreorienteret. Fordi jeg deler underskriftindsamlinger.

Kvinde II: – og demonstrationer har jeg lagt mærke til.

Kvinde I: – for at få børn ud af Sjælsmark, altså de her udrejsecentre. Sådan nogle ting, eller hjemløse som har nogle frygtelige vilkår, eller… i den dur.

Tue Winther: Men du går ikke sådan rigtigt ind i debatten.

Kvinde I: Der har været enkelte gange hvor jeg ikke har kunne dy mig for at komme med et eller andet, men jeg prøver at lade være, for det ender altid et eller andet sted hvor jeg… giver lidt op, tror jeg. Nogle diskussioner, hvor jeg ikke kommer til omvende dig alligevel fremmede menneske, så kan det sgu da være lige meget.

Kvinde II: Jeg vil sige, at jeg ikke går ind i debatter på andres profiler, men hvis jeg laver et opslag og der er nogle der skriver noget, så kan jeg heller ikke holde min kæft. Og nogle gange er jeg også endt i nogle sindssyge diskussioner, og der er faktisk en gang her hvor jeg, det er et lille år siden, hvor jeg endte ikke bare med at ‘defriende’, men faktisk at blokere en, fordi han blev ved med at skrive, og jeg synes – fra mit værdisystem, så skrev han så kvindehadsk. … Jeg kan huske den gang med landsholdet og ’store patter’ ude i omklædningsrummet… Jeg er bare så meget imod… Jeg endte med at ‘unfriende’ og ‘unfollow’ folk, for jeg magter ikke…

Kvinde I: – det skal man da så bare også gøre.

Kvinde II: Jeg magter ikke de andre, i gåseøjne, ik’.

Kvinde I: – på sociale medier, slet alle dem du ikke gider…

Tue Winther: … har nogenlunde samme baggrund, og så er de gået ind i en sekt eller noget – hvordan er det sket? Hvad har præget dig til at du nu skulle blive totalt radikaliseret?

Kvinde: – I gymnasiet der havde jeg en ven, der var medlem af Venstres Ungdom – det kan være du kender ham Tue.

Tue Winther: Det kan jo være, jeg var jo til et møde.

Kvinde: – men superhøjreorienteret, og vi havde altid en diskussion i samfundsfag og historie. Det var gemytligt nok, men vi var altid på hver sin fløj. Og så lige pludselig på Facebook, så jeg bare at han var blevet venstreorienteret begyndt at læse historie eller et eller andet med alle de gamle marxistiske undervisere undervisere på universitet. Han havde bare ændret holdning. Og det var bare så fedt – jeg vandt!

[…]

Kvinde: Man kan ikke holde kæft for evigt.

Tue Winther: – men det kan man jo godt. Man kan da sagtens holde kæft for evigt, hvis det bliver for…

Kvinde: Nu talt vi om Umut Sakarya, og når dr opstår ting i nyhedsstrømmen, og sådan noget. Så bliver man jo nødt til at diskutere det.

Kvinde: … det synes jeg vi havde brug for efter en aften med megen spirituel tyngde (fniser), og vold og mord…

Tue Winther: – og også meget enighed, må man jo sige.

Kvinde I: Ja, fra vores lille cirkel.

Kvinde II: Ja, og måske også for meget enighed. Og lad det være os en lærestreg på en eller anden måde.

[…]

Kvinde: I sidste time der satte vi igang i en lille ego-test, fordi jeg gerne vil vide hvor egoistiske I egentligt er. Fordi noget af det vi kom frem til her i aften, det er at vi måske ikke er så forskellige alligevel os tre. Vi er ikke så uenige.

Tue Winther: – Nej

Kvinde: Tue er måske en lidt konservativ 50’er-mand, der har været medlem af Venstre Ungdom engang. Men vi er nok ret meget i samme fløj.

Tue Winther: Ja!

Kvinde: Det må vi altså bare acceptere.

Kvinde II: – det må vi bare acceptere.

[…]

Kvinde: … du siger bare nej. Erklæret afstumpet.

Tue Winther: – sådan er vi i VU.

Kvinde: – Nej, pjat…

[…]

Kvinde: Hvis jeg får opfyldt mine basale behov, så er jeg ligesom en gave der bliver ved med at give.

Tue Winther: – Ligesom kommunismen.

Kvinde: Ligesom kommunismen, ja.

Kvinde: Hvis jeg bliver mere egoistisk end dig Tue, så skal jeg melde mig ind i VU. Som en slags straf.

Kvinde: … nu bliver jeg smidt ud af Enhedslisten, og skal melde mig ind i VU… hvor jeg hører til.

(Collage: De to kvindelige Radio4-værter)

“Med med de endelige rammebetingelser på plads lyder kravet nu, at radiokanalens hovedredaktion og mindst 70 pct. af medarbejderne skal rykke mindst 110 km mod vest.” (Jyllands-Posten, 22. marts 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper