8. september 2020

TV2 ynker 13-årig voldsmand: “… vidste kun, at han ikke havde lyst til at blive sendt væk fra sin mor.”

Det er fint TV2 bliver konkret, men det ville være rart, hvis de interviewede ofrene, og ikke blot holder mikrofonen for gerningsmanden. En 13-årig dreng (AEH), der var involveret i to voldelige røverier, før han røg på en sikret institution. Han troede ikke det ville få konsekvenser. Fra TV2 Online – 13-årig græd og forstod ikke spørgsmålene, da han skulle for dommer.

“Efter kriminaliteten eskalerede, blev en 13-årig dreng stillet for en dommer. Og det var et meget voldsomt møde, fortæller hans mor. Da den mindreårige dreng har været involveret i alvorlig kriminalitet og kan blive udsat for repressalier fra miljøet, optræder både drengen og hans mor anonymt. TV 2 er bekendt med deres rigtige identitet.

… Den i dag 14-årige dreng har kruset hår og sidder uroligt og kører fingrene hen over hinanden, mens han sidder i den lille families sofa, der står klos op ad døren til hans soveværelse.

Hun husker, hvordan han græd og kæmpede for at få ordene ud i retssalen, da han var mødt op i Ungdomskriminalitetsnævnet. Og hvordan to betjente førte hendes dengang 13-årige søn væk i en patruljevogn, straks efter at dommeren havde taget sin beslutning. Hun kigger på sin søn og spørger, om han kan huske, hvor ked af det han var, første nat han var frihedsberøvet på den sikrede institution Kompasset i Brønderslev. …

Hendes søn kunne ikke forholde sig til de spørgsmål, der blev stillet, og alle menneskerne i rummet gjorde det utrygt.

– Jeg bliver bange. Jeg er bange på min søns vegne. Han er kun 13 år. Han kan ikke forstå det, siger hun. …

Efter dommeren havde taget en beslutning, vidste den 13-årige dreng heller ikke, hvor han blev sendt hen, da han sad foran en dommer i nævnet, fortæller han. Han vidste kun, at han ikke havde lyst til at blive sendt væk fra sin mor.

Oploadet Kl. 00:32 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


25. august 2020

Peter Aalbæk: kulturbranchen ekskluderer borgerlige, stemmer du ikke rødt, så ‘har du ingen karriere’

DR Debatten havde i sidste uge filminstruktør Peter Aalbæk Jensen i studiet til en debat om dansk kultur. Han har sagt lignende sandheder tidligere, men han er rigtig god, når han får tid til at folde sig ud. Uddrag kan ses på Facebook, men hvis du ser det hele på DR.dk, så nyd også den befriende rindalisme fra Anders Lund Madsen.

Peter Aalbæk Jensen, filminstruktør: Jeg er da helt bevidst om, at jeg selv, dig, det hus vi står i, den branche vi er i – er en stor incestiøs familie. Vi promoverer os selv og hinanden, og vi har et fælles sprog og en fælles smag. Og det er ligesom, engang for alle defineret som det rigtige. … Jeg har, tror jeg, så godt som aldrig nogensinde mødt nogen i den her sektor, som stod ved, at de stemmer på Venstre, for eksempel. Jeg har en opfattelse af, at det dur ikke at være andet end fra Det Radikale Venstre ud til Enhedslisten, ellers så har du ingen karriere i den her branche. … Det siger jo, dybest set, jeg er jo selv en del af slænget, skal jeg hilse og sige – Jeg stemmer på Det Radikale Venstre, kører el-bil og spiser økologisk, og er fra et hjem med klaver, så jeg banker også løs på mig selv, men dybest set er vi jo antidemokratiske, for der er jo halvdelen af befolkningen der er borgerlige, som vi ekskluderer, dybest set, fra fortællingen om Danmark. …

Jeg kender ikke nogen der arbejder i vores branche, der ikke vil betegne sig selv som enormt tolerante og rummelige, men derfra til så med åben sind at møde en der stemmer på Dansk Folkeparti, det er fuldstændigt udelukket. … I det her hus er samtlige chefer kvinder. På TV2 er samtlige chefer kvinder. Der bliver ikke tændt et kamera i Danmark overhovedet, uden at der er et tribunal af kvinder, der har vendt tommelfingeren op, ik’. Indenfor min branche har kvinderne sat sig stenhårdt på alt med penge…

Der bliver ikke stillet spørgsmålstegn ved det. Det interessante er at i min branche der accepterer alle at der de facto er censur. Ting vi deciderede ikke skriver, fordi så går det ikke igennem systemet. Jeg har lige set et afslag fra Filminstituttet på et projekt fra en fremtrædende filmkunstner, hvor der er en anmærkning på, at der er en karakter i filmen der gør nar af Greta Thunberg, altså miljøaktivisten. Altså, det er et no-go. Den samme karakter har et negativt kvindesyn, jamen for helvede, det er en skuespiller i en film. Vi laver jo også film om mordere ik’ altså, så det er jo ikke de søde drenge og piger vi portrætterer. Vi ved i min branche, at der er masser af ting som vi overhovedet ikke skal skrive, så vi har pålagt os selv en censur for at få vores ting igennem mediemaskinen.

(Collage: Peter Aalbæk Jensen)

Oploadet Kl. 01:23 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


11. august 2020

Champions League på TV3 Sport / Kvindetennis på TV2 Sport: ‘Black Lives Matter’-propaganda overalt

Tidligere i dag lagde Danish Defence League et billede op af en ‘White Lives Matter’-banner, sat op på en motorvejsbro et eller andet sted i Danmark. Billedet overtræder sikkert Facebooks regler, og det er sikkert også ulovligt efter gældende dansk lov. Venstrefløjen har ikke rigtig den slags problemer, for nu at sige det pænt. ‘Black Lives Matter’-parolen er overalt i mediebilledet, og det er uanset om man stresser af med Champions League eller kvindetennis. Reklameplads for ‘trained marxists’ på lige fod med Etihad Airways, Puma og Breitling…

(Manchester City – Real Madrid, TV3 Sport, 7. august 2020)

(Bouzkova – Konta, WTA Lexington, 10. august 2020)

Oploadet Kl. 00:46 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


15. juli 2020

DF’er: “Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet… og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet.”

Hvis der noget udlændingedebatten har åbenbaret, så er det juristeriets mange gråzoner. Skiftende flertal kan legitimere forskellig praksis med henvisning til samme lovgivning, og blandt andet derfor går det selvfølgelig ikke at man lader afghanere som Soma Mayel stå for sagsbehandling i Udlændingstyrelsen. Jura er ikke matematik, og der vil uundgåeligt opstå et habilitetsproblem. Habilitet handler ikke bare om familiære forhold, men også om ‘kulturelle bindinger’, eller om personen, som det noteres i Retsplejeloven’ ‘er interesseret i dens udfald’.

Det handler ikke bare om at holde radikale afghanere fra Udlændingestyrelsen, men om at beskytte jurister fra mistanke, og sikre folkelig legimitet i forhold til styrelsens afgørelser. Mediernes vinkel var den forventelige, her fra TV2 Online – Kvinde med dobbelt statsborgerskab tager til genmæle – føler sig krænket af DF.

“Torsdag delte hovedbestyrelsesmedlem Martin Henriksen et opslag på Facebook om jurist i Udlændingestyrelsen Soma Mayel, der behandler sager om statsborgerskab. …

Fredag aften mødtes Soma Mayel så med Martin Henriksen i ‘Go’ aften LIVE’ i en debat. Her afviste Soma Mayel enhver risiko for habilitetsproblemer på grund af hendes dobbelte statsborgerskab.

Hun hviler i sin faglighed, og kalder Henriksens kritik for ‘et grotesk angreb på embedsværket’. …

– Når man træffer vigtige afgørelser, der har betydning for Danmark og for det danske folk, kan man ikke også være udenlandsk statsborger. Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet som dansk statsborger og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet, siger han.

Mayal overvejer stadig, om det, hun betegner som en offentlig udskamning, skal have konsekvenser, og om hun eksempelvis vil trække Martin Henriksen i retten for injurier.”

(Martin Henriksen på Facebook, 9. juli 2020)

“Vi ­kan tage den lige så mange gange, det skal være: Det er ikke på nogen måde i orden at udskamme offentligt ansatte på sociale medier, fordi deres navn, hud og/eller hårfarve indikerer, at de har en baggrund, der ikke er 100 % dansk. Det hører ingen steder hjemme! Det er decideret udansk og skadeligt for vores demokrati. Vi burde sætte pris på ALLE borgere, der tager aktiv del i samfundet. …” (DJØF på Facebook, 9. juli 2020)



19. juni 2020

Venstreradikale bevogter besat bydel med automatvåben: MSM ramt af TDS – “… og Trump er tosset”

I flere amerikanske storbyer har BLM-demonstranter og andre venstreradikale forsøgte at skabe autonome politifri områder, blandt andet i Capitol Hill i Seattle, hvor de kalder sig selv for CHAZ. BT, TV2 og Politiken har skrevet om fænomenet, alle med fokus på Trumps reaktion: ‘Betjente forlod politistation i storby – nu har demonstranter lavet en politifri zone, og Trump er tosset’ (Politiken, 12. juni 2020).

Den kunne godt være vinklet anderledes, men det kræver selvfølgelig at man ikke er TDS-ramt, og ikke instinktivt ser patruljerende venstreradikale med automatvåben som noget positivt.

(Bevæbnede venstreradikale i ‘politifri zone, Seattle, Juni 2020; Foto: Daily Mail)

)

A militant Antifa group known as the Puget Sound John Brown Gun Club is patrolling the six blocks known as CHOP or CHAZ. … the illegally occupied area has policing needs. But they don’t trust highly trained officers. So, organizers turned over the security to people willing to use violence to stifle activists with positions they disagree with. …

PSJBGC is a group of activists that believe they’re fighting Nazis. And they’ve taken to support and protect CHAZ or CHOP from its perceived enemies.

The group claims to back ‘active resistance to the corrosive and destructive social effects of white supremacy, sexism, bigotry, and economic exploitation.’ They laud former member Willem van Spronsen as a hero and martyr, when in actuality the domestic terrorist tried to firebomb the Northwest Detention Center in Tacoma, Washington.

Shattering the claim that Antifa groups aren’t organizing nor operational at CHAZ or CHOP, PSJBGC openly touts the security services they offer. Speaking to the Daily Beast, a member explained they were ‘tapped to provide a security escort for ‘some very prominent black voices who were doing speeches here at the Autonomous Zone.'” (Jason Rantz, 15. juni 2020)



28. maj 2020

Hønge & Co. hetzer Lagkagehuset: Den almindelige lønarbejder er blot en brik i socialistisk ideologi…

Hvis nogen tror at socialister kæmper for den gennemsnitlige lønarbejder, så er det bare at høre onsdagens Radio4- interview med folkesocialisten Karsten Hønge, måske Danmarks største populist. Det rager ham en høstblomst om Lagkagehuset fyrer 1000 ansatte, hvis blot det fremmer hans semi-kommunistiske agenda. Det samme kan siges om den venstreorienterede NGO Oxfam Ibis, og deres kampagne for maksimalstaten.

Liberale Niels Westy kommenterer hos Punditokraterne (som inkluderer kildelinks) – Køb din kage i Lagkagehuset, boykot Oxfam-Ibis og opsig dit abbonement på TV2.

“I de seneste uger har en række danske virksomheder med udenlandske ejere været udsat for en veritabel shitstorm, fordi nogen finder det problematisk, at de f.eks. er ejet af kapitalfonde med base i Luxembourg eller på Jersey. Det er f. eks. tilfældet for Lagkagehuset, som vi ser nærmere på i dette blogindlæg.

Årsagen er, at de pågældende virksomheder har fået del i lønkompensationsmidlerne. Midler som delvist kompenserer lønomkostningerne for medarbejdere, som er sendt hjem, men fortsat ansat i de pågældende virksomheder. Det er med andre ord primært de ansatte – alternativet var jo at de blev fyret – som har gavn af midlerne. Det har dog ikke forhindret især politikere på venstrefløjen og ikke mindst Oxfam-Ibis på den mest infame måde at mistænkeliggøre de pågældende virksomheder. …

I TV2s omtale af Lagkagehuset og andre virksomheder med forbindelse til ’skattely’ er man særligt optaget af lån fra andelsejerne til Danish Bake Group. Selve overskriften siger jo i sig selv en del – her tales om ’skattely’ – men hverken Jersey, hvor Nordic Capital er registreret, eller Luxembourg optræder på nogen officiel liste over skattely … Man har derfor valgt at følge en definition fra et forskningsprojekt! Det er jo lidt hjemmebagt, om man så må sige.

Det er påfaldende at der på intet tidspunkt efterfølgende (18. maj) har været samme fokus på, at den oprindelige historie var et falsum.

Derfor skal opfordringen herfra lyde: Køb en kage i Lagkagehuset næste gang du bliver lækkersulten, luk ørerne for hvad der kommer fra Oxfam-Ibis, og drop dit abonnement på TV2, hvis du har et sådan.”

(Oxfam Ibis på Facebook, 15. maj 2020)

“Der er intet mærkeligt ved det årsregnskab. Det, Carsten Jensen skriver, er simpelthen noget sludder. (Professor Anders Nørgaard Laursen om Carsten Jensen-opdatering, 24. maj 2020)



3. april 2020

TV2 orkestrerede skolebørns Mette Frederiksen-hyldest: ‘Tak fordi du passer godt på os alle sammen’

Indslaget ‘Børn sender hilsen til Mette Frederiksen’ var en del af lørdagens TV2-særudsendelse ‘Danmark står sammen’, der kan ses online. Tak fordi ‘du passer godt på os alle sammen’, fortæller en dreng afslutningsvis. Henrik Qvortrup har set nærmere på indslaget i podcasten Q&co, der kan høres hos Mediawatch. Fra EB.dk.

“Da TV2 lørdag aften sendte programmet ‘Danmark står sammen’, kunne man blandt andet se Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, lune sig over et bål i skoven sammen med tv-vært Puk Elgaard og høre skolebørn rose statsminister Mette Frederiksen (S) for hendes indsats mod corona. …

Nu viser det sig, at TV2 selv opfordrede børnene til at takke statsministeren.

(Collage: Mette Frederiksen hyldes af skoleelever på TV2’s foranledning, 2020)

“I den her særlige forbindelse skrev vi til en skoleleder, om han ville sende et brev videre til børnenes forældre og spørge, om der var nogle af børnene, der kunne have lyst til at sige en tak til Mette Frederiksen, og hvorfor de gerne ville takke hende.” (Henriette Ladegaard, TV2-redaktør)

Oploadet Kl. 15:44 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer
Arkiveret under:


6. marts 2020

Følelsesporno: Rahima brokker sig over, at midlertidig opholdstilladelse, ikke giver permanent ophold

Når man søger på Rahima, så støder man på utallige artikler om den pæne kurdiske pige, der brokker sig over at ‘midlertidigt opholdstilladelse’, ikke giver permanent ophold, selvom Danmark bekoster hendes uddannelse før hjemrejse. Hvilken del af mid-ler-tid-ig-hed forstår hun ikke? Holdningsmassage fra TV2.

“De unge, der står her, levede hver dag i usikkerhed, mens de læste på gymnasiet. Usikkerheden og følelsen af en ubekendt fremtid vil også leve med dem i deres liv på universitetet. De alle sammen på midlertidigt opholdstilladelser, ligesom mig. De kan aldrig opnå permanent opholdstilladelse.” (Rahima Abdulla, Sameksistens.dk, 26. august 2019)

(Facebook, 5. marts 2020)

Jeg vil gerne tilbage, også selvom det ikke er sikkert. Jeg synes, det var en fejl at flygte, for man bør blive i sit land uanset, hvad der sker. Kæmpe for det, man tror på og lide samme skæbne som sit folk.” (Rahima Abdullah, P1, 2018)

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


25. februar 2020

Undskylder fastelavnskostume: “Jeg blev flov over, at jeg ikke var fulgt med i den her nye bevidsthed.”

TV2-vært Mette Helena Rasmussen tager ‘et tørklæde’ på til et fastelavnsarrangement, og smider et billede på Instagram. Overdrevet går amok, og hun undskylder efter at have talt med overfreaken Mica Oh om ‘kulturel appropriation’. Det er værste er ikke at der findes absurde personager. Det værste er at voksne mennesker tager dem seriøse. En historie Fra TV2 Online – Tv-vært klædte sig ud som muslim til fastelavn – og så væltede det ind med vrede beskeder. Det krænkende foto er ledsaget artiklen.

“… Fastelavnsbollerne var lavet, og børnene klædt ud, men hun manglede et kostume til sig selv. Hun skulle tænke lidt hurtigt. Der lå et tørklæde, en elefanthue og en sikkerhedsnål i skabet.

– Så kan jeg være en arabisk kvinde, tænkte jeg, siger Mette Helena i ’Go’ Aften Live’ på TV 2.

Hun fiksede et hurtigt kostume, lagde det på Instagram og så tog hun til katten af tønden med sine børn. …

– Føj! Tag det af!

– At bruge udsatte menneskers tøj som udklædning er meget forkert!

– Er du klædt ud som racist?

Flere af beskederne kredsede om, at Mette Helena Rasmussen gjorde sig skyldig i cultural appropriaton. Et begreb, som hun ikke kendte til. … Beskederne fik Mette Helena Rasmussen til at google sig frem til en verden af hvide privilegier, misbrug af minoriteters kulturer og strukturel undertrykkelse.”

(Collage: Helene Mette Rasmussen, Instagram)

“Jeg blev flov over, at jeg ikke var fulgt med i den her nye bevidsthed.” (Mette Helena Rasmussen)

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


14. januar 2020

TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne: “Man skal være objektiv…”

Jeg har ikke konkrete eksempler på tendensiøs journalistik, men politisk sindelag er ikke en hat man kan tage af og på efter forgodtbefindende. Tidligere byrådsmedlem Thomas Funding Therkildsen sad i Odense Byråd for Socialdemokraterne frem til 2011, hvor han blev journalistpraktikant på TV2 Fyn. Her var en af studieværterne Lotte Bundsgaard, der indtil 2008 var markant socialdemokratisk politiker på Christiansborg. (via BM). Det er for eksempel hende der op til valg interviewer socialdemokrater: S-kandidater: Derfor vil vi diskutere dagpenge.

(TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne; Foto: FT.dk)

“Helle Thorning-Schmidt traf en forkert beslutning, da hun tirsdag skiftede ud i toppen i den socialdemokratiske folketingsgruppe og fyrede Lotte Bundsgaard som politisk ordfører og Jan Petersen som gruppeformand. Det siger Lotte Bundsgaard…” (TV2 Fyn, 2006)

“I al hemmelighed har Socialdemokraternes store fynske stemmesluger, Lotte Bundsgaard, skrottet partibeviset. Bevæggrundene holder hun for sig selv. – Det kommer ikke andre mennesker ved. Jeg er journalist nu, og som journalist skal man ikke skilte med, hvor man er medlem. Man skal være objektiv, og der er ingen grund til at oplyse, om man er medlem af Greenpeace eller et politisk parti, siger hun.” (Fyens Stiftstidende, 2008)

Oploadet Kl. 12:09 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper