10. april 2021

Umut Sakarya, der droppede TV2-show pga. SoMe-‘hate’: “… jeg slukkede din ludermors tørst for sæd”

For halvandet år siden droppede den tyrkiske restauratør Umut Sakarya sin deltagelse i TV2-succesen ‘Vild med dans’, angivligt som en konsekvens af tonen på sociale medier. Alle vidste, at han selv var en af de værste, men han fik muslim-rabat, og medierne lod det fare. Nu gik den så ikke længere. Fra EB.dk – Kaldte kvinder for ‘ludere’ og ‘opvaskemaskiner’.

“Efter kendiskokken Umut Sakarya tidligere på ugen fortalte, at han vil lave et opgør med ‘hyggesexismen’, har der floreret billeder på sociale medier, der viser, at kendiskokken selv har været med til at bidrage til den hårde tone.

I en lukket Facebook-gruppe for kødelskende mænd, hvor Umut Sakarya er administrator, har kendiskokken brugt nedladende sprog, hvor han blandt andet kalder kvinder for ‘opvaskemaskiner’ og bruger udtryk som ‘ludermor’.

Det har fået mange brugere på sociale medier til tasterne. De mener, at kendiskokkens opslag om hyggesexisme er hyklerisk. …

– Men du har jo været med til at bidrage til den hårde tone, du har skrevet ting som ’skal jeg sluk dig. Som jeg slukkede din ludermors tørst for sæd’ og kaldt kvinder for ‘opvaskemaskiner’?

– Ja, og det er ikke i orden. Så jeg skal også kigge indad, det skal vi alle…”

(Collage: Umut Ra Sakarya, SoMe)

“Efter uger med negative kommentarer på sociale medier, siger kokken stop. … Det sker efter syv fredage, hvor seerne har sendt den 29-årige kok videre i programmet, til trods for at han uge for uge har ligget i bunden af dommernes karakterskala. Men nu har Umut Sakarya selv besluttet at sige stop efter mange uger med negative kommentarer på sociale medier.

– Jeg har lært, at man skal sige fra, når noget bliver for meget, og jeg er ved at knække over nu. Alt det hate, der er kommet på de sociale medier gennem hele sæsonen, er blevet endnu vildere, siger Umut Sakarya.

– Glæden er forsvundet, fortsætter han.” (TV2 Underholdning, 31. oktober 2019)

Oploadet Kl. 13:14 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


7. april 2021

TV2-korrespondent sprang ud som aktivist: “Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist.”

Uwe Max Jensen har set nærmere på journalist Natascha Rée Mikkelsen, der efter i nogle år at have dækket bandekriminalitet og islamisk terror for DR og TV2, nu pludselig er sprunget ud som aktivist for Islamisk Stat-jihadister og deres børn. Ingen bør sendes ud, alle har krav på at komme ind, har længe været parolen for medievenstre. Lige bagved står internationale socialister, der ikke anerkender nationalstatens legitimitet.

Det er en lang patosfyldt historie, men der er mange interessante detaljer, som på sin vis også er en fortælling om medieboblens iboende venstreorienterethed. Fra Document.dk – TV 2-journalist Natascha Rée Mikkelsen i dobbeltrolle: Nu kæmper hun for Islamisk Stat-terroristerne.

“Mange danskere anklager journalister for at tage deres politiske holdninger med på jobbet. Natascha Rée Mikkelsen skjuler ikke engang sine holdninger. Hun har dannet en forening, hvis eneste formål er at skaffe Islamisk Stat-familier fra Syrien til Danmark.

Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist. Jeg ville have svært ved at blive ved med at rejse derned og se, hvordan børnene lider, og så ikke gøre mere end at fortælle om det,’ siger Natascha Rée Mikkelsen.’ …

I tiden op til stiftelsen af ‘Repatriate the Children’ arbejder journalisten Natascha Rée Mikkelsen for TV 2 Nyhederne. … Første gang Natascha Rée Mikkelsen opholder sig i de syriske lejre, der huser IS-terroristerne, er i efteråret 2019. Her begynder Natascha Rée Mikkelsens personlige holdninger for alvor at spille ind. Hun brænder for at hjælpe de islamister, der før år tidligere har støttet op om menneskeafbrændinger, sexslaver og terrorangreb på det vestlige samfund.

Natascha Rée Mikkelsen er knap kommet hjem, før hun i november 2019 drager mod Syrien igen. Denne gang for at ledsage en afrikansk indvandrerfamilie, der vil hente en somalisk dreng fra en Islamisk Stat-familie til Danmark. … Natascha Rée Mikkelsen rejser til Syrien sammen med den somaliske morfar og tørklædeklædte moster til det overlevende IS-barn. Den afrikanske dreng er på dette tidspunkt i Red Barnets varetægt. En organisation, der i Danmark ledes af Enhedslistens mangeårige frontfigur, Johanne Schmidt-Nielsen.

Transformationen fra såkaldt ‘objektiv journalist’ til politisk aktivist er begyndt. Natascha Rée Mikkelsen har samtaler med en kvinde, der har stiftet den svenske afdeling af Repatriate the Children. … I september 2020 stifter Natascha Rée Mikkelsen den danske afdeling af Repatriate the Children. Den kvindelige journalist, der for få måneder siden dækkede historien om IS-terroristerne for TV 2, bliver ansat hos advokaten Knud Foldschack. Nu skal der drives fuldtonet lobbyvirksomhed blandt Natascha Rée Mikkelsens kollegaer i medieverdenen og hos politikerne på Christiansborg. Det lykkes over al forventning. Danskerne oversvømmes med propagandahistorier, hvor Islamisk Stat-børnene kaldes ‘de danske børn’.

Den nyudsprungne lobbyist, Natascha Rée Mikkelsen, medvirker i både radioprogrammer på DR, i utallige avisartikler samt på tv-skærmen hos de tidligere kollegaer på TV 2. I februar 2021 medvirker Natascha Rée Mikkelsen som såkaldt ‘ekspert’ i TV 2’s aktualitetsprogram Go’ aften live. Her interviewer den muslimske tv-vært Abdel Aziz Mahmoud den lyshårede aktivist. TV 2’s Abdel Mahmoud er selv politisk aktivist ved siden af værtsjobbet på TV 2. Han har i en årrække været formand for organisationen Mino Danmark, der påpeger racisme mod specielt muslimske indvandrere i Danmark. … Stat. Også hos Politiken bruger man oplysningerne fra journalisten Natascha Rée Mikkelsen. …

Natascha Rée Mikkelsen er gift med TV 2-værten Anders Lomholt, der kan ses på skærmen i kriminalmagasinet Station 2. Nyhedsjournalisten Anders Lomholt er yderligere en del af redaktionen på et TV 2-program, hvor Natascha Mikkelsen rejser til Syrien. Det kan ikke blive mere sammenspist og familiært.”

(Journalist-aktivisten Natascha Rée Mikkelsen & venstreradikale Knud Foldschack, 2021; Collage: FB)



25. marts 2021

Redox om samarbejde/møder/aftaler med Ekstra Bladet, Politiken, Århus Stiftstidende, TV2 Østjylland

Venstreradikale Redox har lavet en 86 minutter lang podcast, hvor Simon Bünger og Andreas Rasmussen gennemgår Redox’ 15-årige virke. Alt vrides til uigenkendelighed, men de mange henvisninger til mediesamarbejde er næppe pure opspind. Samarbejdet med Århus Stiftstidende gav for eksempel overskriften ‘Højreekstrem loge tæt på anholdelse’ (2012), men naturligvis ingen anholdelser. Det er stadig lovligt at være uenig med den yderste venstrefløj.

Retssagen mod Redox/AFA satte kontakten til de store medier lidt i bero, men de fik stadig ‘historier trykt’. Redox researcher, og medierne ‘løber bolden i mål’: “Vi er jo bare et værktøj i kampen mod det yderste højre.” Mediernes værktøj i kampen mod enhver form for indvandingsmodstandere. Podcasten kan høres online her.

Simon Bünger, Redox: I sommeren 2006, der er Redox med til at afsløre Dansk Fronts ledelse sammen med Ekstra Bladet. Kan du måske sætte ord på det samarbejde, der sker der, og hvordan det kommer i stand?

Andreas Rasmusen, Redox: Det er sgu’ egentligt et godt spørgsmål, om hvordan det kom i stand. Jeg kan selv huske at have siddet til et møde eller to inde hos Ekstra Bladet. Det var ikke mig, der var den primære kontakt, men der var ikke nogen tvivl om, at der var mange medier som syntes at den her udvikling var ret central.

[…]

Simon Bünger: Jeg ved at der også var samarbejde med flere andre medier osv., lige netop omkring afsløringerne af Dansk Front. …

Andreas Rasmussen: … Det var nazister ik’. Den fortælling ville vi jo gerne have ud, og vi måtte jo bare konstatere, at hvis vi skulle ud med det, så skulle det foregå i de store medier. Det prøvede vi så på. I virkeligheden gik det overraskende nemt i de første par år. Vi havde tætte samarbejder, ikke bare med Ekstra Bladet, men også med Århus Stiftstidende og TV2 Østjylland, og med flere andre medier. Det fungerede typisk sådan, at vi kom med noget research, og sagde at vi har den her historie, den her dokumentation – vil i have den? Så klappede de i deres hænder, og sagde ja, tak. Og så løb de den ligesom i mål derfra. … Nogle gange var vi citeret som kilde, nogle gange var vi ikke. Nogle gange, der havde vi byline på billederne i aviserne.

(Simon ‘Bomberman’ Bünger, Ansvarshavende chefredaktør, Researchkollektivet Redox; Foto: 2019)

Andreas Rasmussen: Den der rapport, det var ikke sjov læsning for dem. Der havde vi så et tæt samarbejde med de århusianske lokalmedier, Århus Stiftstidende og TV2 Østjylland, der kørte rigtig mange historier på basis af den rapport. Og det var i hvert fald med til at sætte det på dagsordenen i Århus, og det var med til at styrke mobiliseringen. Der var en stor demonstration i Århus i 2008…

[…]

Simon Bünger: … efter Århus 08-rapporten og samarbejdet med de århusianske lokalmedier, ligesom har kørt, så fortsætter det samarbejde om den yderste højrefløj i Århus. I 2010 udkommer der en bog ‘Forklædt som nazist’. Vil du fortælle mere om den?

Andreas Rasmussen: Faktisk ikke særligt længe efter at ‘ORG 08’ var udkommet, et par måneder senere, der blev jeg kontaktet af Charlotte Johansen, som jeg ikke kendte, men igennem et par led havde vi en fælles bekendt. Og Charlotte havde en indgang til at få foden indenfor det her miljø, fordi hun kendte en af dem fra sin svømmetid, og så besluttede hun sig for – på egen hånd, at infiltrere det her miljø. Jeg tænkte til at starte med, at det var godt nok risky-business, at det ikke var sådan med vores gode vilje til at starte med. … Vi havde et langt og tæt samarbejde med Charlotte mens hun gennem otte måneder var i nazi-miljøet i Århus. … Efter Charlotte havde gennemført den her otte måneder lange infiltration, så fik hun et samarbejde op at stå med to journalister fra Dagbladet Information, som skrev en bog…

[…]

Andreas Rasmussen: Da det her terrorangreb sker, der er vi på sommerferie, men telefonerne begynder bare at bimle og bamle de efterfølgende dage, og vi laver nærmest ikke andet end at rende til møder med journalister på stort set alle landets dagblade. Der alle sammen gerne vil vide, hvad der er den store historie om militant højreekstremisme i Danmark. Og der fortæller vi så nogle journalister på Politiken om vores arbejde om ORG, og det er de rigtigt interesseret i, så de får simpelthen al den materiale vi har. Og de får også lov til at læse den rapport, vi sidder og arbejder på, den er ikke færdig på det her tidspunkt. … Det resulterer i en række afslørerende artikler i Politiken, forsider. Det resulterer også i at Politiken samtidig kører nogle meget kritiske historier om os og vores arbejdsmetoder, hvor man kan sige, at der blev sgu’ nok brændt nogle broer der. Den håndtering de havde af det, var vi nok ikke så store fans af. De spillede på to heste på det der tidspunkt. Men altså, sådan er det. Generelt vil jeg sige at vi har haft et meget tillidsfuldt samarbejde med mange folk i mediebranchen – det er de færreste der har prøvet at snyde os, og på en eller anden måde bryde aftaler. … Vi fik historien om ORG ud, og det var det vigtigste, selvom det selvfølgelig var nederen for os, at der kom kritiske historier om os efterfølgende.

[…]

Andreas Rasmussen: … på det der tidspunkt blev det tydeligt hvad terrorsagen havde gjort. Der var mange medier der fik et betydeligt mere distanceret forhold til os, der var mange medier som ikke ville røre ved os med en ildtang, ik’. … Mange af dem er så efterhånden vendt tilbage igen, og begyndt at bruge os som kilder, fordi den viden de kan få hos os, den kan de ikke få særlig mange andre steder.

(Andreas Rasmussen, Researchkollektivet Redox og Antifascistisk Aktion; Foto: 2017)

Simon Bünger: … bare fordi der var mange medier, som var stoppet med at bruge os og blevet mere kritisk indstillet over for os, så betød det ikke, at vi ikke havde masse af kontakter, og at vi ikke kunne få historier trykt forskellige steder. Jeg husker tilbage. Der var masse af ting.

Andreas Rasmussen: Det var nok også forkert at sige, at de ikke ville røre os med en ildtang, det var nok upræcist. I virkeligheden ville de bare meget gerne have, at det ikke var os der stod på som afsender. Mine klare oplevelse var, at de jo stadig vurderede at de oplysninger og den dokumentation vi kom med, at den var troværdig og pålidelig. De ville bare ikke have det backlash, som kom bagefter, når de brugte os som kilde. Det gør sig til en vis grad stadig gældende i dag. Vi sidder jævnligt til møder med journalsiter fra en meget bred vifte af store danske medier, og hjælper dem med meget baggrund. Og mange af de artikler der har kørt i andre medier, er nogle der er startet af os, hvor vi har givet det grundlæggende tip og dokumentation, og så har de researchet videre og løbet bolden i mål ik’. Og med supergode resultater. Men det er ikke meget credit vi får for vores arbejde. Når vi kigger tilbage til 2006-8, så var det meget tydeligt, forsåvidt også med ORG-rapporten i ’11, at vi blev anerkendt for at det var os der havde lavet det grundlæggende researcharbejde. Det er heller ikke vigtigt! Det vigtigste er at oplysningerne kommer ud. Vi er jo bare et værktøj i kampen mod det yderste højre. Men det kan stadig godt føles lidt mærkeligt i dag, at se andre medier får ros for nogle afsløringer, som det er os der har startet, som vi bare ikke får credit for.

[…]

Simon Bünger: Vi får en okay modtagelse i pressen, og jeg kan huske at Ekstra Bladet kører en historie på det, og linker direkte til vores rapport. Der dog igen, betyder at vores hjemmeside går ned, da den bliver overbelastet. … Jeg tror det er et par timer på lanceringsdagen, at vi er nede.

[…]

Simon Bünger: … man kan så sige til gengæld, at mange af ting vi havde liggende, halve historier vi havde liggende, som der manglede en masse research på, om Rasmus Paludan. Dem gav vi jo så videre til andre redaktioner, på de store dagblade blandt andet, som havde ressourcerne til at færdiggøre researchen, og køre historierne. Der var i hvert fald nogle af historierne der kørte om Paludan op til valget, som vi kunne genkende, at de kom direkte fra vores tips. På den måde, der havde vi også impact på den valgkamp omkring Stram Kurs i hvert fald.



27. januar 2021

‘Anti-Defamation League’ betragter ‘Anti-Antifa Images’ som symboler på had: ‘Fighting hate for good’

Man har efterhånden vænnet sig til, at danske medier udelukkende gengiver venstreliberale dagblades analyser af amerikansk indenrigspolitik. I forhold til politisk ekstremisme er ekspertkilden derfor ofte ‘Anti-Defamation League’ (ADL), og forleden omtalte TV2.dk ADL, som værende ‘en organisation mod had’. Herunder et eksempel på organisationens verdensbillede. ‘Anti-Antifa’-grafikken er et hadefuldt symbol. Bekæmper det gode had…

(Foto: ADL.org, Anti-Antifa Images)

“Although white supremacist animus is often thought of as being directed against religious, racial and ethnic minorities, a significant portion of their hateful rhetoric is directed against the political left, including both the mainstream and far left. For example, a common alt right meme offers ‘free helicopter rides’ to people on the left, a reference to the tactic used by right-wing dictatorships in Argentina and Chile of throwing left-wing critics of the regime from helicopters.

White supremacist anti-left (or sinistrophobic) symbology especially targets far left and anarchist activists who have dedicated themselves to actively opposing and exposing white supremacists.”

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


11. januar 2021

MeToo-ofring: “Jeg var mellemlægspapir for en forudindtaget idé om, at jeg har gjort noget forkert.”

Jeg forsøger kun at podcaste apolitiske magasiner, og i dag hørte jeg Den nye rumalder på Radio4. Emnet var rumforskning, og uden videre gik det over i racisme, feminisme og anti-kolonialisme. Det skulle ikke være muligt, men i 1960’erne var det racisme at bruge fattige sortes penge på sende hvide i rummet, og det var udtryk for en patriarkalsk imperialistisk tankegang, at man nødvendigvis skulle erobre og udbytte nyt territorium. Suk.

I det her woke-medieunivers siger det sig selv, at ældre hvide mænd er jaget vildt. De er skyldige til det modsatte er bevist, og da beskyldninger aldrig ledsages af retssager, så er de moralsk skyldige – selvom beskyldningerne kunne være det pure opspind. I det mindste går det ud over journalister. Onsdag i sidste uge blev ‘Mister News’ Jes Dorph eksempelvis karaktermyrdet i Aftenshowet, et af de værste feelgood-programmer. Omtale på Berlingske.dk – Massiv kritik af DR-vært efter Jes Dorph-interview.

“‘Jeg beklikker ikke hendes ret til at være kritisk. Det skal hun være i den situation, der handler om så alvorlige emner. Men undervejs i interviewet bliver jeg blandt andet bedt om at tage stilling til, hvad en ekspert i arbejdsret siger, og forkvinden fra Dansk Kvindesamfund, der taler om senfølger ved voldtægt. Jeg ved for det første ikke, at de bånd vil blive afspillet.

Og det er da problematisk, at jeg skal forholde mig til senfølger for voldtægtsofre,’ siger Jes Dorph-Petersen.
Han mener derudover, at hans manglende evne til at huske, hvad der skete for 18-20 år siden, bliver mistænkeliggjort. Og at han alt for ofte bliver afbrudt.

Hun vil ikke høre om substansen, men kun høre om følelserne,’ siger Jes Dorph-Petersen og tilføjer: ‘Jeg er jo selv journalist og vært, og jeg er enig i, at man i den her type interview bliver nødt til at være ekstremt kritisk. Men folk skal have lov til at forklare deres argumenter. Derudover bliver man nødt til at stille nogle spørgsmål på en reel baggrund, så de ikke hele tiden bliver opfattet forkert,’ siger Jes Dorph-Petersen…

Jeg var mellemlægspapir for en forudindtaget idé om, at jeg har gjort noget forkert. Men man bliver nødt til at have respekt for, at jeg kan have ret,’ siger Jes Dorph-Petersen.”

(Foto: Facebook)

“Han har haft sex med en kvinde mod hendes vilje. Måske han skulle holde lav profil?” (Anders)



9. januar 2021

Medierne, danskerne og Paula Larrain jubler: Trump permanent blokeret fra sine 88.783.887 følgere…

Så røg USA’s folkevalgte præsident af Twitter, angiveligt for at opfordre til vold. Ligesom jeg ikke opfordrede til vold, da jeg blev bannet på Facebook for at nævne ‘Tommy Robinson’, så er der heller ikke fugls føde på beskyldningerne. Video er fjernet, og selvom Reimer-Elster giver sin analyse overskriften ‘Én vending forklarer kupforsøget i Donald Trumps besked til støtterne’, så halter mellemregningerne. At opfordre til at marchere mod Kongressen er ikke en opfordring til vold, og ‘Vi elsker jer’-kommentaren til demonstranterne er jo generel.

Donald Trump er væk fra Twitter, Facebook og Instagram, og få timer efter han bekendtgjorde, at han fremover vil bruge Parler, har Googles Playstore og Apples Appstore suspenderet adgangen til app’en. Tjekdet-segmentet jubler, alt imens pseudo-borgerlige forfalder til legalistisk argumentation. Det være sig eksempelvis den selverklærede ’systemkritiker’ Paula Larrain.

Mediernes ensidige hetz gennem fire år har båret frugt. 90 procent af BT-læserne mener blokeringen er i orden, og hvis du tænker at den gennemsnitlige dansker er dum, så har du helt ret, men husk på at halvdelen faktisk er dummere end gennemsnittet. Lidt frækt kunne man postuleret at den politiske censur er en gave til højrefløjen, ud fra den logik, at jo mere totalitær globalisterne bliver, jo flere vil forstå situationens alvor.

‘Tryk avler modtryk’ virker dog ikke altid. DDR-regimet holdt 41 år, Castro døde af alderdom, og det totalitære er lige under overfladen her mere end 30 år efter Murens fald. Fra DR Online – Twitter udelukker Trump permanent.

“Twitter har været Donald Trumps vigtigste kommunikationsredskab, hvor han kunne tale direkte til sine følgere. Men nu er det slut. Det sociale medie skriver, at man har valgt at lukke permanent ned for Trumps konto, @realDonaldTrump.

– Efter en gennemgang af kontoen og omstændighederne omkring den har vi permanent suspenderet denne konto på grund af frygt for yderligere tilskyndelse til vold, skriver tjenesten i en besked. …

Det er især de gentagne falske beskyldninger om valgfusk, der onsdag førte til optøjer i den amerikanske kongres, der har ført til nedlukningen. Også Trump-kampagnens konto, @TeamTrump, er lukket ned. Præsidentembedets officielle konto, @potus, er stadig tilgængelig, men Twitter har slettet en lang række tweets, som Trump delte, efter at han opdagede, at hans andre konti var blevet nedlukket. …

– Som jeg har sagt i lang tid, er Twitter gået længere og længere i retningen af at forbyde ytringsfriheden, og i aften har Twitter-ansatte sammen med Demokraterne og den radikale venstrefløj koordineret om at fjerne min konto fra deres platform for at lukke munden på mig og DIG, de 75 millioner store patrioter, der stemte på mig, skriver han ifølge flere medier i tweets, der nu er slettet.”

(Fotos: BT, Twitter)

“Censur handler om statens indgriben over for individet. Ikke private medievirksomheders redigeringsret. Uanset mediets størrelse. Ytringsfriheden er ikke truet, når en bruger fjernes fra en privat platform. Vedkommende har stadig ret til at ytre sig.” (Paula Larrain på Twitter, 9 januar 2021)

Oploadet Kl. 12:45 af Kim Møller — Direkte link68 kommentarer


17. december 2020

TV Syd-idioti: ‘Barnebrud flygtede fra et land i ruiner, men det var i Danmark, hendes liv brød sammen’

TV2 Syd har på deres hjemmeside listet en række ‘Stærke fortællinger’. Den forrige omhandler dansk kvinde, der blev forsøgt myrdet af hendes afghanske kæreste, der kom til Danmark som flygtning. Seneste er historien om et ungt syrisk par, der giftede sig tre dage før de besluttede sig for at flygte fra Syrien. De rejste til Tyrkiet, videre over Grækenland, Serbien, Kroatien, Slovenien, Østrig og Tyskland, før de fik asyl i Danmark, og blev ofre for Inger Støjbergs instruks. Først i Danmark gik det galt for 16-årige Aya, hvis liv brød sammen, da hun blev tvunget til at bo med sin storesøster. Ikke et eneste kritisk spørgsmål i beretningen, blot ufiltreret følelsesporno af en anden verden. Det har intet med journalistik at gøre.

(Journalist Alexander Klemp, TV Syd, 16. december 2020)

“Aya Chaban flygtede fra et regime til et demokrati for at leve frit. Men hun skulle igen opleve, at andre bestemte over hendes liv og satte grænser, hun ikke selv havde kontrol over. …

Aya Chabans verden faldt sammen. Hun lavede ingenting i månederne efter. Dagene gik med at sidde på værelset og se film på telefonen.

– Jeg blev meget ked af det. Jeg skulle bo med min storesøster og hendes mand på deres værelse, siger Aya Chaban. Storesøsteren og hendes mand var også flygtet fra Syrien. …

I ni måneder boede Aya Chaban og Rami Younes på hver sit asylcenter.

Vi kom til Danmark med demokrati, men det viste sig at være ligesom Syrien, siger Rami Younes.” (TV2 Syd)



14. december 2020

Kønspolitisk aktivisme: Unfair at drenge ikke kan blive luciabrud – “… lært børnene, at de kan sige fra”

Som altid, når medierne kører den slags historier, så står der venstreorienterede bag. Drengens mor er journalist, der har haft ansættelse på DR, TV2 og Politiken. At dømme efter hendes digitale aftryk, så har hun ideologiske præferencer i retning af Alternativet, har arbejdet frivilligt for Dansk Flygtningehjælp, og det er således ikke en drengs indignation over oplevet uretfærdighed, men mere en mors kønspolitiske aktivisme. Hun er i øvrigt selv tidligere ansat på TV2 Fyn, der oprindeligt fandt historien væsentlig.

Fra TV2 Online – 7-årig dreng måtte ikke være luciabrud i skolen – men så blev han overrasket i TV.

“Da læreren på Odense friskole, hvor Nor går i 1. klasse, spurgte, hvilke piger der kunne tænke sig at være luciabrud, rakte Nor nemlig også hånden op. Han ville gerne være med i lodtrækningen om at blive luciabrud:

– Jeg synes, det kunne være fedt, hvis drenge kunne have lov, og så kunne det også bare være fedt at stå med kronen på, fortæller han i ‘Go’ aften LIVE’.

Men da Nor ikke fik lov at være med i lodtrækningen, opfordrede hans mor, Heidi Callesen, ham til at skrive et brev til hans skoleleder, og det gjorde han. …

Det er Nors mor, Heidi Callesen, der har delt brevet på sin Twitter-profil. Det gjorde hun, fordi hun fik en skuffet dreng hjem fra skole.

– Det var en indigneret dreng, der kom hjem. Han syntes, at det var unfair, at drengene ikke også fik mulighed for at være med i lodtrækningen om at blive den, der skulle gå allerforrest og have hovedrollen, fortæller hun.”

(Mørklødet dreng som luciabrud i Sverige, 2016; Foto: Twitter)

“Jeg synes, det er fedt, hvis vi får lært børnene, at de kan sige fra, hvis noget føles uretfærdigt.” (Heidi Callesen, mor til Nor)

Oploadet Kl. 13:54 af Kim Møller — Direkte link56 kommentarer


30. november 2020

TV2 hylder kommunist: “.. har noget på hjerte. De synger og spiller for at gøre verden til et bedre sted”

Jeg hører en del Spotify, og når jeg ikke lige har tid til at skifte mellem favoritalbums, så styres de efterfølgende numre af en algoritme. Når jeg hører et Søren Huss-album, ender jeg efter nogle numre med Anisette og Savage Rose. Der findes ikke dage, hvor jeg gider høre den slags. Lørdag modtog Anisette Danish Music Awards såkaldte ‘ærespris’. Hun benyttede lejligheden til at politisere, og intet indikerer at hun ikke stadig er troende stalinist.

Den slags er naturligvis ikke kontroversielt for TV2, der lader journalist Marie Holm Mathiasen hylde hende i en længere artikel i forbindelse med æresprisen. Hun er blot venstreorienteret, og en aktivist, der ‘kæmpede for en bedre verden’. Hun var mere kompromisløs end pladeselskaberne kunne acceptere, og derfor måtte hun ‘gå på bistand eller tage dagsarbejde’. Hun kunne også have spurgt Anisette om hun stadig var kommunist, men det virker så grimt på skrift, og for skolede journalister er der som bekendt ingen fjende til venstre.

Fra TV2 Online – De takkede nej til pladekontrakt, fordi de skulle spille for amerikanske soldater – nu hædres de.

“The Savage Rose sad over for to agenter på det amerikanske pladeselskab RCA Records. Bandet havde kun eksisteret i få år, men allerede nu havde de unge danskere opnået anerkendelse herhjemme og i det store udland.
De var unge, oprørske og klar til at indtage USA med deres helt særlige lyd og venstreorienterede protestsange. …

… Lørdag aften modtager The Savage Rose DMAs Ærespris – ikke som band, men som fænomen, der har bevæget sig gennem tid og sted. Selvom tiderne har skiftet, og bandmedlemmer er kommet til og fra, har The Savage Rose altid været et band, publikum kan mærke. For The Savage Rose har noget på hjerte. De synger og spiller for at gøre verden til et bedre sted.

De spillede for indsatte på forvaringsanstalten i Herstedvester Fængsel, i palæstinensiske flygtningelejre i Libanon og til støttekoncert for den sorte, militante borgerrettighedsbevægelse Black Panther Party. De støttede DKPML, fristaden Christiania og protesterede mod Irakkrigen. …

. – Man kan vælge at stå på sidelinjen eller tage stilling til folks hverdag og liv. Vi syntes ikke, vi kunne se bort fra de problemer, vi så i verden. Vi havde et ønske om at fremme fred og kærlighed i verden, fortæller Annisette Koppel.

hun synger stadig for kærlighed og frihed.”

(Collage: Marie Holm Mathiasen & venstreradikal vold)



27. november 2020

Ali & Co. afstraffede 22-årig: “… pisk med et bælte, slag, spark, tramp i hovedet og et knivstik i låret”

For nogle uger siden kommenterede jeg en Politiken-historie, der problematiserede det forhold, at danskerne foretrak at hyre ‘Ali’ fremfor ‘Anders’. Der kunne jo nok være rationale grunde til at holde distance til Ali’erne.

TV2 Online (Ritzau) fortæller i dag, at en ‘Ung mand fik trusler, dummebøder og pisk’, men glemmer lige at fortælle, at den 24-årige iraker Ali Adnan Hussein Al-Salait blev udvist. Han er tidligere dømt for gaderøverier/røverier. De øvrige dømte i sagen er 19-årige Ismail Abbas Hasaj Ali Al-Zamel og 20-årige Abdullah Abdul Sattar Yasir. Alle ankede til Landsretten.

Flere detaljer hos Horsens Folkeblad – Tre mænd dømt for afpresning, vold og frihedsberøvelse (kræver login).

“En 22-årig mand fra Horsens gennemlevede noget af et mareridt, da han flere gange i januar blev tvunget ind i en bil og kørt til øde steder bl.a. ved Bygholm Sø og Nørrestrand, hvor han blev afstraffet…

Årsagen til afstraffelsen var en gæld på 20.000 kroner, der på få måneder var vokset til en gæld på knap 200.000 kroner. Onsdag blev tre unge mænd, 20-årige Abdullah Abdul Sattar Yasir fra Horsens, 24-årige Ali Adnan Hussein Al-Salait fra Odense og 19-årige Ismail Abbas Hasaj Ali Al-Zamel fra Horsens, ved Retten i Horsens idømt fængselsstraffe på henholdsvis tre år og tre måneders fængsel, to år et halvt års fængsel og tre et halvt års fængsel i sagen. Derudover blev Ali Al-Salait, der er irakisk statsborger, udvist af Danmark for bestandigt.

Mændene er dømt for afpresning af særlig grov beskaffenhed, grov vold og frihedsberøvelse af den 22-årige mand, som skyldte den 19-årige penge. Gælden voksede eksplosivt, og mændene forsøgte at inddrive den med hjælp af det, sagens anklager kaldte ‘ekstremt grænseoverskridende’ metoder. …

… det endte med, at han fem gange i løbet af to uger i januar blev opsøgt af mændene, som kørte ham til forskellige øde steder i Horsens-området, hvor han blev udsat for forskellige former for afstraffelse i form af bl.a. pisk med et bælte, slag, spark, tramp i hovedet og et knivstik i låret.

Han blev også forsøgt kvalt i sin egen hættetrøje, han fik stukket en pind op i anus uden på tøjet, og han blev tvunget til at holde et kanonslag i hænderne, mens hans overfaldsmænd truede med at tænde det.”

(Område ved Bygholm Sø, Horsens; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 01:11 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper