19. juni 2020

Venstreradikale bevogter besat bydel med automatvåben: MSM ramt af TDS – “… og Trump er tosset”

I flere amerikanske storbyer har BLM-demonstranter og andre venstreradikale forsøgte at skabe autonome politifri områder, blandt andet i Capitol Hill i Seattle, hvor de kalder sig selv for CHAZ. BT, TV2 og Politiken har skrevet om fænomenet, alle med fokus på Trumps reaktion: ‘Betjente forlod politistation i storby – nu har demonstranter lavet en politifri zone, og Trump er tosset’ (Politiken, 12. juni 2020).

Den kunne godt være vinklet anderledes, men det kræver selvfølgelig at man ikke er TDS-ramt, og ikke instinktivt ser patruljerende venstreradikale med automatvåben som noget positivt.

(Bevæbnede venstreradikale i ‘politifri zone, Seattle, Juni 2020; Foto: Daily Mail)

)

A militant Antifa group known as the Puget Sound John Brown Gun Club is patrolling the six blocks known as CHOP or CHAZ. … the illegally occupied area has policing needs. But they don’t trust highly trained officers. So, organizers turned over the security to people willing to use violence to stifle activists with positions they disagree with. …

PSJBGC is a group of activists that believe they’re fighting Nazis. And they’ve taken to support and protect CHAZ or CHOP from its perceived enemies.

The group claims to back ‘active resistance to the corrosive and destructive social effects of white supremacy, sexism, bigotry, and economic exploitation.’ They laud former member Willem van Spronsen as a hero and martyr, when in actuality the domestic terrorist tried to firebomb the Northwest Detention Center in Tacoma, Washington.

Shattering the claim that Antifa groups aren’t organizing nor operational at CHAZ or CHOP, PSJBGC openly touts the security services they offer. Speaking to the Daily Beast, a member explained they were ‘tapped to provide a security escort for ‘some very prominent black voices who were doing speeches here at the Autonomous Zone.'” (Jason Rantz, 15. juni 2020)



28. maj 2020

Hønge & Co. hetzer Lagkagehuset: Den almindelige lønarbejder er blot en brik i socialistisk ideologi…

Hvis nogen tror at socialister kæmper for den gennemsnitlige lønarbejder, så er det bare at høre onsdagens Radio4- interview med folkesocialisten Karsten Hønge, måske Danmarks største populist. Det rager ham en høstblomst om Lagkagehuset fyrer 1000 ansatte, hvis blot det fremmer hans semi-kommunistiske agenda. Det samme kan siges om den venstreorienterede NGO Oxfam Ibis, og deres kampagne for maksimalstaten.

Liberale Niels Westy kommenterer hos Punditokraterne (som inkluderer kildelinks) – Køb din kage i Lagkagehuset, boykot Oxfam-Ibis og opsig dit abbonement på TV2.

“I de seneste uger har en række danske virksomheder med udenlandske ejere været udsat for en veritabel shitstorm, fordi nogen finder det problematisk, at de f.eks. er ejet af kapitalfonde med base i Luxembourg eller på Jersey. Det er f. eks. tilfældet for Lagkagehuset, som vi ser nærmere på i dette blogindlæg.

Årsagen er, at de pågældende virksomheder har fået del i lønkompensationsmidlerne. Midler som delvist kompenserer lønomkostningerne for medarbejdere, som er sendt hjem, men fortsat ansat i de pågældende virksomheder. Det er med andre ord primært de ansatte – alternativet var jo at de blev fyret – som har gavn af midlerne. Det har dog ikke forhindret især politikere på venstrefløjen og ikke mindst Oxfam-Ibis på den mest infame måde at mistænkeliggøre de pågældende virksomheder. …

I TV2s omtale af Lagkagehuset og andre virksomheder med forbindelse til ’skattely’ er man særligt optaget af lån fra andelsejerne til Danish Bake Group. Selve overskriften siger jo i sig selv en del – her tales om ’skattely’ – men hverken Jersey, hvor Nordic Capital er registreret, eller Luxembourg optræder på nogen officiel liste over skattely … Man har derfor valgt at følge en definition fra et forskningsprojekt! Det er jo lidt hjemmebagt, om man så må sige.

Det er påfaldende at der på intet tidspunkt efterfølgende (18. maj) har været samme fokus på, at den oprindelige historie var et falsum.

Derfor skal opfordringen herfra lyde: Køb en kage i Lagkagehuset næste gang du bliver lækkersulten, luk ørerne for hvad der kommer fra Oxfam-Ibis, og drop dit abonnement på TV2, hvis du har et sådan.”

(Oxfam Ibis på Facebook, 15. maj 2020)

“Der er intet mærkeligt ved det årsregnskab. Det, Carsten Jensen skriver, er simpelthen noget sludder. (Professor Anders Nørgaard Laursen om Carsten Jensen-opdatering, 24. maj 2020)



3. april 2020

TV2 orkestrerede skolebørns Mette Frederiksen-hyldest: ‘Tak fordi du passer godt på os alle sammen’

Indslaget ‘Børn sender hilsen til Mette Frederiksen’ var en del af lørdagens TV2-særudsendelse ‘Danmark står sammen’, der kan ses online. Tak fordi ‘du passer godt på os alle sammen’, fortæller en dreng afslutningsvis. Henrik Qvortrup har set nærmere på indslaget i podcasten Q&co, der kan høres hos Mediawatch. Fra EB.dk.

“Da TV2 lørdag aften sendte programmet ‘Danmark står sammen’, kunne man blandt andet se Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, lune sig over et bål i skoven sammen med tv-vært Puk Elgaard og høre skolebørn rose statsminister Mette Frederiksen (S) for hendes indsats mod corona. …

Nu viser det sig, at TV2 selv opfordrede børnene til at takke statsministeren.

(Collage: Mette Frederiksen hyldes af skoleelever på TV2’s foranledning, 2020)

“I den her særlige forbindelse skrev vi til en skoleleder, om han ville sende et brev videre til børnenes forældre og spørge, om der var nogle af børnene, der kunne have lyst til at sige en tak til Mette Frederiksen, og hvorfor de gerne ville takke hende.” (Henriette Ladegaard, TV2-redaktør)

Oploadet Kl. 15:44 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer
Arkiveret under:


6. marts 2020

Følelsesporno: Rahima brokker sig over, at midlertidig opholdstilladelse, ikke giver permanent ophold

Når man søger på Rahima, så støder man på utallige artikler om den pæne kurdiske pige, der brokker sig over at ‘midlertidigt opholdstilladelse’, ikke giver permanent ophold, selvom Danmark bekoster hendes uddannelse før hjemrejse. Hvilken del af mid-ler-tid-ig-hed forstår hun ikke? Holdningsmassage fra TV2.

“De unge, der står her, levede hver dag i usikkerhed, mens de læste på gymnasiet. Usikkerheden og følelsen af en ubekendt fremtid vil også leve med dem i deres liv på universitetet. De alle sammen på midlertidigt opholdstilladelser, ligesom mig. De kan aldrig opnå permanent opholdstilladelse.” (Rahima Abdulla, Sameksistens.dk, 26. august 2019)

(Facebook, 5. marts 2020)

Jeg vil gerne tilbage, også selvom det ikke er sikkert. Jeg synes, det var en fejl at flygte, for man bør blive i sit land uanset, hvad der sker. Kæmpe for det, man tror på og lide samme skæbne som sit folk.” (Rahima Abdullah, P1, 2018)

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


25. februar 2020

Undskylder fastelavnskostume: “Jeg blev flov over, at jeg ikke var fulgt med i den her nye bevidsthed.”

TV2-vært Mette Helena Rasmussen tager ‘et tørklæde’ på til et fastelavnsarrangement, og smider et billede på Instagram. Overdrevet går amok, og hun undskylder efter at have talt med overfreaken Mica Oh om ‘kulturel appropriation’. Det er værste er ikke at der findes absurde personager. Det værste er at voksne mennesker tager dem seriøse. En historie Fra TV2 Online – Tv-vært klædte sig ud som muslim til fastelavn – og så væltede det ind med vrede beskeder. Det krænkende foto er ledsaget artiklen.

“… Fastelavnsbollerne var lavet, og børnene klædt ud, men hun manglede et kostume til sig selv. Hun skulle tænke lidt hurtigt. Der lå et tørklæde, en elefanthue og en sikkerhedsnål i skabet.

– Så kan jeg være en arabisk kvinde, tænkte jeg, siger Mette Helena i ’Go’ Aften Live’ på TV 2.

Hun fiksede et hurtigt kostume, lagde det på Instagram og så tog hun til katten af tønden med sine børn. …

– Føj! Tag det af!

– At bruge udsatte menneskers tøj som udklædning er meget forkert!

– Er du klædt ud som racist?

Flere af beskederne kredsede om, at Mette Helena Rasmussen gjorde sig skyldig i cultural appropriaton. Et begreb, som hun ikke kendte til. … Beskederne fik Mette Helena Rasmussen til at google sig frem til en verden af hvide privilegier, misbrug af minoriteters kulturer og strukturel undertrykkelse.”

(Collage: Helene Mette Rasmussen, Instagram)

“Jeg blev flov over, at jeg ikke var fulgt med i den her nye bevidsthed.” (Mette Helena Rasmussen)

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


14. januar 2020

TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne: “Man skal være objektiv…”

Jeg har ikke konkrete eksempler på tendensiøs journalistik, men politisk sindelag er ikke en hat man kan tage af og på efter forgodtbefindende. Tidligere byrådsmedlem Thomas Funding Therkildsen sad i Odense Byråd for Socialdemokraterne frem til 2011, hvor han blev journalistpraktikant på TV2 Fyn. Her var en af studieværterne Lotte Bundsgaard, der indtil 2008 var markant socialdemokratisk politiker på Christiansborg. (via BM). Det er for eksempel hende der op til valg interviewer socialdemokrater: S-kandidater: Derfor vil vi diskutere dagpenge.

(TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne; Foto: FT.dk)

“Helle Thorning-Schmidt traf en forkert beslutning, da hun tirsdag skiftede ud i toppen i den socialdemokratiske folketingsgruppe og fyrede Lotte Bundsgaard som politisk ordfører og Jan Petersen som gruppeformand. Det siger Lotte Bundsgaard…” (TV2 Fyn, 2006)

“I al hemmelighed har Socialdemokraternes store fynske stemmesluger, Lotte Bundsgaard, skrottet partibeviset. Bevæggrundene holder hun for sig selv. – Det kommer ikke andre mennesker ved. Jeg er journalist nu, og som journalist skal man ikke skilte med, hvor man er medlem. Man skal være objektiv, og der er ingen grund til at oplyse, om man er medlem af Greenpeace eller et politisk parti, siger hun.” (Fyens Stiftstidende, 2008)

Oploadet Kl. 12:09 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


19. december 2019

Kalundborg: Mediedarlings lillebror dømt for ‘forsøg på voldtægt’ af 16-årig pige efter fest, ikke udvist

Tidligere på måneden kunne Statsadvokaten i København fortælle, at en 17-årig syrisk mand slap for udvisning, men fik stadfæstet en dom på 1 år og tre måneders fængsel for ‘forsøg på voldtægt af 16-årig pige efter skolefest’ i Kalundborg. Syrienblog fortæller, at den dømte hedder Mohammed Bako, en kurder der kom til Danmark fra Syrien i 2013. Storebror Ali Bako har været centrum for flere holdningsmasserende indslag i større landsdækkende medier, blandt andet i Go’ Morgen Danmark på TV2 og Dagbladet Information.

Historien er klassisk. En far flygter fra krig, rejser gennem sikre lande, og ender i Danmark. Han får sin kone og børneflokken familiesammenført, senere fulgte adskillige familiemedlemmer, og deres børn. Muhammed Bako har tre søskende, foruden Ali Bako. “Det skal blive nemmere at blive familiesammenført”, lyder det på TV2 News lige nu…

(Collage: Facebook, Instagram, Mohammed Bako)

I dag lever Ali Bako med sin far, mor og fem søskende i Kalundborg, hvor han har et fritidsjob og går i en almindelig folkeskole. Han og familien har fået en midlertidig opholdstilladelse i Danmark, som de skal søge om at få forlænget hvert år, lyder det fra Ali Bako. Men de har det godt.” (Ali Bako, TV2.dk, 16. marts 2018)

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


23. november 2019

‘Dansk dreng’: “Det afdøde forældrepar var ifølge Berlingskes oplysninger ikke danske statsborgere…”

Tidligere på ugen bragte alle større medier historien om, at en 11 måneder gammel ‘dansk dreng’ var kommet hjem til Danmark fra Syrien, hvor forældrene døde i kampen for Islamisk Stat. “Hvorfor vil danske politikere nu straffe børn for deres forældres gerninger?”, skrev Politiken i en leder sidste weekend, og meget få turde stå ved den nationale vinkel, når nu spædbarnet havde forældre med dansk pas. Vores problem, så at sige.

(DR Online, 21. November 2019; Se også TV2, JP, Berlingske mfl.)

“Politiken har fulgt en moster og morfars følelsesfulde rejse for at hente deres nevø og barnebarn på 11 måneder. Han har levet i den frygtede syriske al-Hol-lejr, mens politikere har forsøgt at undgå, at danske børn i Syrien kommer til Danmark.” (Politiken, 21. november 2019: Hun kan se det med det samme. Det er en omsorgssvigtet dreng, hun har fået i armene. Han klynker, men græder ikke tårer)

Dansk Folkepartis Peter Skaarup var presset på TV2 News, og fremstod kynisk, da han igen og igen fastholdt, at man skulle tage udgangspunkt i hver enkelt sag, og pointerede at denne her sag ikke måtte danne præcedens. Jeg kan leve med kynismen, men for middelklasse-centrister, må han have lydt som den ondeste mand i verden.

Det virkede som et Politiken-orkestret mediestunt, formenyligt i tæt samarbejde med advokat Tyge Trier. Jeg faldt definitivt fra, da det kom frem, at drengen blev hentet i lufthavnen af et tilsløret familiemedlem, og det fremgik, at de forældre der opdrog den blot 17-årige Islamisk Stat-rjsende, nu skulle stå for opdragelsen af spædbarnet.

Retrospekt konstaterer jeg at flere medier brugte formuleringen ‘dansk tilknytning’, herunder Berlingske, der fredag sprang bomben: “Det afdøde forældrepar var ifølge Berlingskes oplysninger ikke danske statsborgere…” Afviste asylansøgere integreres, ikke-danskere importeres: Danmark anno 2019.

(Berlingske, 22. November 2019; via Facebook, redigeret)



16. november 2019

Journalist kom under angreb, fordi han påpegede, at Nordfront ’ser sig selv som venstreorienterede’

Onsdagens P1-indslag om gravskændingerne i Randers vakte en del opsigt i journalistiske kredse, idet P1’s Tom Carstensen, som citeret her på bloggen, forklarede at Nordfront ’ser sig selv som venstreorienterede’. “De ser ikke sig selv som det vi andre kalder højreorienterede.”, slutter Tom Carstensen, men det er ikke godt nok for tidligere BT-journalist Lars Fogt, der bider sig fast i sætningen “… de er jo socialister grundlæggende”.

(TV2 Østjyllands Lars Fogt på Facebook, 13. november 2019)

“De bryder sig ikke om ordet nazisme, det synes de er nedsættende. …de går meget op i økologi – ‘clean living’, og så videre, drikker ikke ret meget. Vi skal leve økologisk og tilbage til naturen, altså, de er jo socialister grundlæggende, men så bare med et nationalt forhold. De ser ikke sig selv som højreorienterede, de ser sig selv som venstreorienterede, faktisk. De ser ikke sig selv som det vi andre kalder højreorienterede. (Tom Carstensen, P1 Orientering, 13. november 2019)

(Frede Jakobsen på Facebook, 13. november 2019)

Debatten er helt fantastisk. Lars Fogt mener ikke han citerer ude af kontekst, og påstår ligefrem at han ‘gengiver det loyalt’. ‘Husk nu at være kildekritisk’, lyder det i samme debat til anden debattør, der henviser til artikler om nazismens socialistiske udgangspunkt. Man skulle omvendt høre på ‘Rune’ (Eltard-Sørensen, tidligere Modkraft.dk), da han ‘ved hvad socialisme er’.

Den sande socialisme har givetvis ændret sig en del for den yderste venstrefløj, siden Rune Eltard-Sørensen som ungsocialistisk rebel overfaldt borgerlige politikere, men det er ikke mange år siden han pointerede, at kapitalismen ikke lever op til hans ‘definition af demokrati’, der så til gengæld inkluderer alskens socialistiske og kommunistiske varianter.

Man kan argumentere for nazismens idehistoriske ophav fra flere vinkler, men de røde journalister vil ikke engang tage debatten, og er omvendt villige til at gå langt for ikke at åbne den. Jeg har gennem årene bragt en del relateret til emnet, men vil godt fremhæve Poul Høis podcast om nazismens fødsel. Her fortæller han at Adolf Hitler stod bag socialisten Kurt Eisners ‘Volksstaat Bayern’, og var med til at bære kisten da han døde i februar 1919. Samme år oprettede de Sovjet-tro ‘Bayerische Räterepublik’, hvad fik Hitler til at sætte ‘det røde armbind på sin uniform’. Her valgte hans regiment ham til ‘Vertrauensmann’, der for 72,5 procents vedkommende stemte socialistisk eller socialdemokratisk i 1919-valget. Som Høi så elegant opridser det: “… hvis tilfældighederne havde villet det bare en lille bitte smule anderledes, så kunne vi i dag havde talt om røde Adolf istedet for brune Adolf.”

Uddrag fra debatten.

“… jeg hørte udsendelsen live og studsede allerede her over formuleringen; det lyder nemlig som din egen konstatering. At du efterfølgende putter en opklarende parentes ind i et udskrift i en facebooktråd hjælper jo ikke lytteren. Flere har nu påpeget, at udtalelsen kan misforstås. Det ville rense luften, hvis du erkendte og beklagede dette, og lagde afstand til den revisionistiske påstand om at nazisterne er venstreorienterede.” (Rune Eltard Sørensen)

Det har i årevis været ganske tydeligt for mig, at du og andre er hamrende irriterede over, at personer I ikke er enige med (i nationalistiske kredse), får taletid. Og guderne skal vide, at der er gjort en del, der ikke er offentligt mod mig som journalist for at smide sten på vejen for det arbejde jeg laver i de her miljøer. Og i mere end et tilfælde har det endda udmøntet sig i direkte chikane mod mig som privatperson. “ (Tom Carstensen til Rune Eltard-Sørensen)

“De er endnu mindre socialister end Venstre er et venstrefløjsparti. Det bliver sgu ikke mere højreekstremt end nazismen. Og det er ikke alene groft historieløst, det er farligt manipulerende at påstå andet.” (Susanne Sayers, tidligere Nyhedsredaktør for Børsen)



30. oktober 2019

Red Barnets ‘Plads til alle’-succeshistorie, der gav TV2-indslag: Syriske Dawoud udvist efter voldsdom

For tre år siden bragte TV2 Nyhederne en succeshistorie baseret på Red Barnet-projektet ‘Plads til alle’. Hovedpersonen var ’14-årige Dawoud’, der var ‘i lære som dansker på fodboldbanen’. Integration via fodbold så ‘ud til at virke’, og derfor var DBU gået med i projektet.

Dawoud Dawoud kom i medierne igen for et halvt års tid siden i forbindelse med en voldsepisode i Kerteminde. Samme med vennerne Casper Enslev og Patrick Pedersen angreb han Peter Friis, der havde fotograferet gruppen med sin mobiltelefon foran Bog & Ide. Dawoud kastede en flise i ryggen på manden, og stikker ham med en tømrerblyant. TV2 satte hverken navn eller etnicitet på angrebets primus motor, der sigtes for vold. Det endte dog godt: Dawoud Dawoud blev i sidste uge udvist af Danmark.

(Red Barnet-projektet ‘Plads til alle’, 10. marts 2016)

(TV2 Fyn, 9. marts 2016: Fodbolden får 14-årige Dawoud til at glemme krigen i sit hjemland)

(Retten i Odense, 23. oktober 2019)

Fra Dommen…

“Opholdsgrundlag og Iængde
Dawoud Dawoud fik den 4. juli 2014 opholdstilladelse i Danmark efter udIwndingelovens § 9, stk. 1, nr. 2 som familiesammenfert, indtil den 4. juli 2016. … Den 30. juni 2017 fik pågældende afslag på forlængelse af sin opholdstilladelse, idet der var givet urigtige oplysninger i forbindelse med den oprindelige opholdstilladelse. Dawoud Dawoud fik samtidig en udrejsefrist til den 8. august august 2017. Dawoud Dawoud søgte den 2. oktober 2017 om asyl. Den 18. januar 2018 fik pågældende opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 indtil den 18. januar 2020.”

“Retten anser på baggrund af vidneme Friis, Klokker og Weylandts forklaringer samt videoovervågningeme Dawoud som klart den førende i forhold til den udøvede void. På baggrund of det indledningsvise overfald, hvor alle de tiltalte deltog, og på baggrund af at alle de tiltalte herefter løb og gik efter Friis og råbte og skreg og gjorde udfald og dermed også medvirkede til den vold, der alene var udøvet af Dawoud, er de alle tre skyldige i overtrædelse af straffelovens § 244 ved at have tildelt Friis adskillige slag og spark på kroppen og i ansigtet.

Derimod findes Enslevs og Pedersens medvirken ikke at udstrække sig til Dawouds kast med flisen og stik med tomrerblyanten, idet det ikke er bevist, at deres forsæt til vold rakte hertil. Disse to handlinger er det således alene Dawoud, der er skyldig i. Idet kast med en tung flise på kort afstand mod Friis, der blev ramt af flisen, er af særlig farlig karakter, findes Dawoud tillige skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245.

Der er ikke grundlag for at nedsætte straffen eller lade den bortfalde som følge af bestemmelserne i straffelovens § 248 eller § 82. Retten bemærker i den forbindelse, at det er lagt til grund, at det er de tiltalte, der indleder den fysiske konfrontation, og at hverken det forhold, at Friis forinden har taget eller forsogt at tage et billede of enten de tiltalte eller knallerten, eller at han, da han blev angrebet af dem alle fire, svingede med tomrerblyanten og herved ramte Dawoud, er en grov fornærmelse eller et uretmæssigt angreb, ligesom der ikke er tale om en slagsmålslignende situation, men et angreb på Friis.”

Retten tager udvisningspåstanden til følge i medfør af udIændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 24, nr. 1 jf. § 22, nr. 6 og § 24, nr. 2 da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Retten har herved lagt vægt på at tiltalte er voksen, at han har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 år og 8 måneder, at han i 2018 tillige blev dømt for ikke bagatelagtig kriminalitet og endelig at han ved denne dom blev betinget udvist. Indrejseforbud fastsættes i medfør af udlaendingelovens § 32, stk. 2, nr. 1 til 4k”

—-

“Thi kendes for ret:

Tiltalte Dawoud Dawoud skal straffes med fængsel i 3 måneder.
Tiltalte udvises of Danmark. Tiltalte palægges indrejseforbud i 4 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper