18. januar 2022

Rødt byggefirma hyldes i MSM: Ansatte får lavere løn end hos konkurrenterne, men ‘den er ens for alle’

Med jævne mellemrum hylder medierne Logik & Co., og man får nemt det indtryk, at byggefirmaet kun får positiv omtale fordi den ledes af den tidligere AFA-general Balder Bergman Johansen. Den venstreradikale kamp mod kapitalismens udbytning af arbejderklassen går dog ikke helt efter planen, som man kan læse hos TV2 Lorry – Her bestemmer de ansatte over chefen og alle får den samme løn.

“Logik & Co er ikke en arbejdsplads som de fleste. En af måderne, tømrer-og snedkerfirmaet på Nørrebro skiller sig ud, er på lønnen. Men det er ikke, fordi den er højere end hos konkurrenterne – for de fleste medarbejdere er den faktisk lavere. Men den er ens for alle.

Chefen og den ufaglærte får præcis den samme timeløn.

– Vi tror på en lønstruktur, hvor alle er lige lønnet. Det er godt for alle, godt for sammenholdet og godt for solidariteten blandt dem, der er her, fortæller daglig leder Balder Johansen.”

(Den tidl. AFA-general Balder Bergman Johansen modtager ‘Erhvervslivets Ridderkors, 2010; Foto: YT)



12. januar 2022

Ørskov (JP/Politiken): Staten har i høj grad ‘kontrol med betydelige dele af det danske medielandskab’

Administrerende direktør for JP/Politikens Hus argumenterer for, at demokratiet vil være bedst tjent med en ‘udfasning’ af mediestøtten. Journalister tilhører typisk laget af bedrestillede byboere, og det præger medierne i en grad så det hæmmer meningspluralismen. God kronik af Stig Ørskov i Berlingske – Mediechef: Afskaf mediestøtten – for demokratiets skyld (kræver login).

“Et velfungerende demokrati kræver frie og kritiske medier. Det har været et centralt element i demokratiforståelsen, siden Alexis de Tocqueville i 1835 fremhævede mediernes betydning for frihed og demokrati i sit skelsættende værk ‘Demokrati i Amerika’. Medierne holder magthaverne ansvarlige, lader forskellige meninger mødes og oplyser borgerne om samfundet, så de er rustet til at deltage i den demokratiske proces.

For det første skal medierne være frie. Ægte magtkritik fås kun, hvis medierne er fuldstændig uafhængige af økonomiske og politiske interesser. For det andet skal der være et pluralistisk medielandskab med mange uafhængige aktører. Holdninger, magtkritik og oplysning skal belyses fra alle leder og kanter. Kun sådan får alle mulighed for at danne egen opfattelse af samfundsudviklingen. Og kun sådan får alle borgere mulighed for at føle sig repræsenteret af medierne.

… Men inden vi luller os ind i selvgodhedens tornerosesøvn, er det værd at huske på, at den danske stat i langt højere grad end tilfældet er i andre demokratiske lande har kontrol med betydelige dele af det danske medielandskab i form af ejerskabet af DR og TV 2, der beskæftiger omkring halvdelen af de journalister, der er ansat på landsdækkende medier i Danmark.

… Desværre har mange private medievirksomheder bragt sig i en situation, hvor de har gjort sig mere eller mindre afhængige af direkte og vedvarende driftsstøtte fra staten.”

Oploadet Kl. 13:33 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


3. januar 2022

Muslimer for Bilbrande: “Mens du havde tømmermænd ryddede en gruppe muslimer op”, skrev BT…

Rundt omkring i det ganske land benytter unge muslimer fyrværkeri, som våben mod danskere. Medierne omtaler dem som ‘unge’ eller ‘ballademagere’, eller anvender passiv agens: ‘Brandfolk angrebet med fyrværkeri’ eller ‘Politi beskudt’. Helt omvendt, når en religionsblandende islamisk sekt rydder op på Rådhuspladsen i København og Århus. Så er de muslimer, der tegner Islam som religion. En del danskere æder desværre propagandaen råt.

(Forfulgt synkretistisk sekt repræsentererer herboende muslimer, jf. MSM; Foto: Facebook)

“Nytårsgave: Muslimer for fred rydder op efter festglade danskere … Før de fleste aarhusianere endnu var stået op, var en gruppe muslimer gået i gang med at rydde op efter nattens fest.” (TV2 Østjylland, 1. januar 2022)

Mens du havde tømmermænd ryddede en gruppe muslimer op: ‘Islam handler om fred og støtte til samfundet'” (BT.dk, 2. januar 2022)

“På ‘Muslimer for freds facebookside bliver oprydningen også hyldet i kommentarsporet. … ‘En god tradition I har skabt. Jeg ville håbe, ALLE danskere ryddede op efter sig'” (EB.dk, 1. januar 2022)

“Rart at vide om islam. Tak for oprydningen.” (Diana Danebo på Facebook, 1. januar 2022)

(Muslimer gør gaderne usikre, omtales som ‘unge’ eller ‘ballademagere’; Foto: Sort Sonofon)

“Ikke en dansker herude blandt de, der skyder krudt af!! De går efter at smadre vores biler med raketter og efter at sætte alarmer i gang, alle sammen hætteklædte med arabisk tale! Og sjovt nok fejrer de ikke vores nytår, men ødelægger vores nytår” (Twitter)



14. december 2021

Medier fordrejer sandheden, trods solid video-dok: Journalist angreb lovligt anmeldt anti-islam demo…

Vil man forstå det fulde omfang af venstredrejningen i de danske medier, så er episoden omtalt herunder meget illustrativ. ‘Danske Patrioter’ havde anmeldt en demonstration for Eigtveds Pakhus, og vanen tro blev der afbrændt en Koran. Få sekunder efter seancen var påbegyndt råber en mand ‘Du sidder ikke og brænder en Koran af’, og forsøger at sparke til bålet (inkl. tændvæske). Angriberen var hverken muslim eller ung venstreradikal, men den 75-årige journalist Knud Meldgaard. Seancen kan ses i denne video, 1 time og 56 minutter inde.

Flere hylder angriberen på Twitter, blandt andet tech-journalisterne Frederik Kulager og Maya Tekeli, samt Frie Grønnes presserådgiver Bjarke Charlie: ‘Rejs en statue af ham!’. Aktivistiske journalister elsker venstrevold, omend de off-Twitter er nødt til at være mere kreative for at få budskabet ud. Overskriften på TV2 Online blev ‘Journalist ville stoppe koranafbrænding – blev slået foran Rigsretten’, og fokus er på ‘håndgemæng mellem demonstranter og en journalist’. De kunne også bare have skrevet, at en journalist angreb en lovligt anmeldt demonstration, for det var det der skete.

Næsten tragikomisk bliver det at læse interviewet med angriberen på Journalisten.dk, der omtaler ham som ‘Dansk journalistiks sidste gentleman’. Fra artiklen – Knud Meldgaard fik et par på skrinet ved Rigsretten: ‘De skulle kraftedeme ikke brænde Koranen af’.

“Den heftige vejrtrækning skyldes ikke dommen, men at Knud Meldgaard med redaktørens egne ord blev overfaldet, da han forsøgte at bryde ind i en lovligt anmeldt demonstration.

‘Jeg tænker, at det gør de kraftedme ikke. Men så sætter de sgu ild til en koran i et alu-fad, man har haft lørdagskylling i,’ fortæller han. … Ifølge Knud Meldgaard brød han igennem politiafspærringen, da der blev hældt noget ud over Koranen og sat ild til den.

‘Jeg skriger på vejen, hvad fanden de har gang i, og at de kraftedeme ikke skal brænde den af,’ tilføjer han.”

(Fotos: Danske Patrioter på Facebook, 13. december 2021)

(Knud Meldgaard sparken efter bålet)



11. december 2021

BT-chef truede ung studentermedhjælper (2019): “… det er min ting. Jeg piller kvinder fra hinanden”

Et af emnerne i seneste udgave af podcasten ‘Det vi taler om’ var ‘Krænkesangen’ af Dansktop-stjernerne Kandis. ‘Gider du at krænke mig i nat’, lyder det blandt andet fra forsangeren, der er uddannet el-installatør fra Hurup (Thy). Der er langt fra mediebranchens MeToo-krigere til helt almindelige danskere, og det præger mediedækningen på alle niveauer. Alt ses gennem et woke-storby-filter, men hvorfor egentligt? Det er fint med debat om sexisme i mediebranchen, men ret beset er det personalesager, der ikke nødvendigvis skal tapetsere sendefladen på landsdækkende medier uge efter uge.

Yngre kvindelige journalister med udseende i den bedre ende har jagtet drømmejobbet, og er blevet udnyttet af ældre, ofte lettere psykopatiske mænd, der har forstået at navigere i en indspist verden hvor netværk er alt. En del er blevet brugt/misbrugt, men andre, formentligt endnu flere, har gjort lynkarriere på grund af ‘fuckabiliy’. Måske har de fået jobs på bekostning af mere kompetente, men mindre billedskønne hvide mænd. Det tror jeg.

BT-redaktør Michael Dyrby fik sin første sag for nogle år siden, og troede han kunne overleve den nye TV2-dokumentar med en generel undskyldning. I et P1-program tidligere på ugen kom der nye sms’er frem, og selvom afsenderen ikke var Dyrby selv, så var han garant for at sms’erne ikke fik konsekvenser.

Konteksten er lidt uklar, men beskederne er fra 2019, , og budskabet ikke til tage fejl af. Afsenderen er en unavngivet redaktør med personaleansvar. Michael Dyrby no more.

BT-redaktør til journalist Anne Louise Rühe…

“Og ja, det er min ting. Jeg piller kvinder fra hinanden, genopbygger dem og sørger derved for, at de vil gøre alt for mig.”

“Enhver ved, at jeg primært bruger studentermedhjælper til at underholde mig – og at den underholdning nemt kan erstattes med en film eller lignende.”

Det er fordelen med jer studentermedhjælpere, lige når man er på grænsen til at være for meget MeToo, så stopper I alligevel og bliver udskiftet. Og ja, det må gerne opfattes som en trussel.

(Personalesag blev til ’systemisk had fra ciskønnede, heteroseksuelle mænd’; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 10:24 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


1. december 2021

Agitprop: Politiken om den unuancerede statistik, og lidt om Mandag Morgens ‘myter om indvandrere’

‘Unge somaliere er bedre end deres rygte: ‘I generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne’, Kunne man læse på Politiken.dk, i en stor opsat artikel om den postulerede vellykkede integration af somaliske indvandrere. Her kan man blandt andet læse om ph.d.-studerende Ayan Yasin, der mener medierne har ‘tendens til at fokusere på det negative’. Et citat fra ekstern lektor Hjarn Zernichow Borberg tager dog prisen.

“Der er tale om en mangfoldig gruppe, så i generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne.” (Hjarn Zernichow Borberg)

Et samfund må i sagens natur tage udgangspunkt i samfundspåvirkningen som helhed, men derudover er det også usandt at medierne fokuserer på det negative. Tværtimod maler medierne ofte med den brede pensel, netop for at sløre hvor galt det i virkeligheden står til med integration af herboende muslimer.

Et dugfrisk eksempel leverer Mandag Morgen, der med udgangspunkt i tal fra Rasmus Bryggers ‘Videnscenter for Integration’ postulerer, at det står langt bedre til med integrationen end danskerne tror. En sidehistorie handler om ‘mediernes ansvar for at beskrive virkeligheden’ – angreb er det bedste forsvar.

TV2 Nyhederne bringer historien som en form for ‘myte’-gendrivelse: Undersøgelse afslører udbredte myter om indvandrere. Humlen er som altid i detaljen. Der fokuseres på ‘ikkevestlige indvandrere’, og der bliver således malet med den brede pensel. Når danskerne taler om indvandrer-arbejdsløshed/kriminalitet tænker de på indvandrere fra MENAPT-lande, muslimer! – ikke indvandrere fra lande som Rusland, Ukraine, Thailand, Kina og Filippinerne. Modsatrettede tendenser forbedrer statistikken.

Holdningsmassage fra Mandag Morgen – Ny undersøgelse: Vi har et helt skævt billede af indvandring og integration.

Tre ud af fire danskere tror, det går værre med integrationen, end de faktiske tal viser. Selvom kriminaliteten blandt unge mænd med ikkevestlig baggrund falder, tror langt de fleste, at den stiger eksplosivt. Danskerne undervurderer også, hvor mange indvandrere, der er i job og uddannelse, og hvor mange, der går ind for ligestilling og demokrati. De unges viden er tættest på fakta.”

(Den fulde undersøgelse kan læses på Videnscenterforintegration.dk)

“Tager man udgangspunkt i de konkrete spørgsmål, tegner der sig nogle bemærkelsesværdige konturer, f.eks. i spørgsmålet om, hvor stor opbakning man tror, ikke-vestlige indvandrere har til demokratiet som styreform. Her er gennemsnitsvælgeren hos Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, dem der ligger længst væk fra det faktiske niveau, mens gennemsnitsvælgeren hos Alternativet, Enhedslisten og Radikale Venstre er nærmest.” (Videnscenter for Integration)



26. november 2021

TV2-journalist, der var med til at fælde Jes Dorph, overtog ‘hans værtstjans på Go’Aften Danmark’

MeToo-bølgen ødelagde flere mandlige journalisters karriere, og motivationen har ikke altid været postulerede seksuelle krænkelser. Journalista har bidt sig fast i emnet, og stiller de kritiske spørgsmål en indspist mediebranche ikke tør. Fra Journalista.dk – Janni Pedersen anmelder i rapport der fik Jes Dorph-Petersen fyret – bagefter overtog hun hans job.

“På Journalista.dk har vi spurgt Janni Pedersen, hvad hendes dokumentation er for den påberåbte episode med næsten to årtier på bagen. Ligesom vi også har spurgt hende, hvorvidt det var hende, der var medvirkende til at få Therese Philipsen til at deltage i såvel TV2s advokatundersøgelse som stationens MeToo-dokumentar.

Men i en email oplyser hun, at hun ikke har nogle kommentarer.

Det har heller ikke i forhold til, hvorvidt hun anser det for et problem, at hun på den ene side kan siges at have været med til at fælde Jes Dorph-Petersen, for bagefter at overtage hans værtstjans på Go’Aften Danmark.”

Oploadet Kl. 02:04 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


20. november 2021

MSM om højreekstremisten, der “… skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter”

Der er skrevet mange usandheder om Kyle Rittenhouse, og det vil være umuligt at dokumentere dem alle. Han er ikke racist, han var ikke en del af nogen højreradikal milits, og han kørte den korte vej til Kenosha for at beskytte en butik. Han sympatiserede offentligt med politiet, eksempelvis Blue Lives Matter. Med sig havde han blandt andet førstehjælpsudstyr. I forbindelse med en påsat brand trues han på livet af venstreradikale, der forfølger ham. Han affyrer otte skud i alt, dræber to og sårer en tredje. Alle tre er tidligere dømte. Han stak ikke af fra politiet efterfølgende, men flygtede fra masserne for ikke at skulle skyde sig fri. Han er en helt, og fortjener hæder.

(Dronevideo fremlagt i retten beviser selvforsvar; Foto: Youtube)

Herunder nogle eksempler. Længst fra sandheden er nok Henning Høeg (BT). Bemærk også sidehistorierne, der problematiserer Trumps manglende afstandtagen til Rittenhouse, at Facebook ikke har lukket for ‘militsgrupper’ og fremdeles. En smart måde at fastholde narrativet på.

“Hele situationen har skabt forargelse i USA, men den forargelse har Fox-værten Tucker Carlson nærmest toppet med sine udtalelser om dobbeltdrabet i sit eget show på tv-kanalen. Her sagde han nemlig: ‘… Hvordan kan vi være chokerede over, at en 17-årig med rifler beslutter, at de skal holde orden, når ingen anden gør det? …’ Videoen af Tucker Carlsons udtalelser gik hurtigt viralt på de sociale medier, og her har mange allerede skrevet, at tv-værten bør fyres, og at kommentarerne bør fordømmes af tv-stationen. … I staten Wisconsin skal man være fyldt 18 år for at bære våben på gaden. (Sebastian Bjerring Jensen, BT, 27. august 2021)

“Efter den 17-årige politifan og Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse natten til onsdag skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter i den amerikanske stat Wisconsin, er våbendebatten igen blomstret op i USA.” (Henning Høeg, BT, 29. august 2020)

“I stedet var den 17-årige Kyle Rittenhouse del af en civil milits…” (Peter Møller, TV2 Online, 29. august 2020)

“Tirsdag den 25. august vil den 17-årige Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse – medlem af højrefløjsbevægelsen Patriot Prayer, der flere gange er tørnet sammen med den yderste venstrefløj i Portland – sammen med en gruppe bevæbnede ligesindede ‘beskytte’ lokale forretninger.” (Andreas Degn, Mathias Sindberg, Information, 2. september 2020)

“Facebook har kaldt det en ‘operationel fejl’, at de ikke havde fjernet Facebook-gruppen, der opfordrede amerikanere som Kyle Rittenhouse til at gå bevæbnet på gaden i Kenosha. Facebook-gruppen var en opfordring til vold, der tydeligvis overtrådte mediets retningslinjer. … Kampagnen # StopHateForProfit beder dem, som deltager, om at boykotte Facebook og Instagram i 24 timer…” (Berlingske, 21. september 2020)

“Faktisk har venner i prepper -bevægelsen kritiseret ham for at opfordre folk til at blive væk i stedet for at stå op for friheden. Som da det 17-årige militsmedlem Kyle Rittenhouse kørte fra Illinois til Kenosha i Wisconsin og dræbte to med en riffel, han ikke var gammel nok til at eje.” (Jørgen Ullerup, Jyllands-Posten, 22. september 2020)

“Sammen med hundredvis af amerikanske højreekstremister var Rittenhouse angiveligt mødt op for at beskytte byens borgere og bygninger imod de venstreorienterede demonstranter. … Ifølge øjenvidner blev den svært bevæbnede teenager, der havde kørt adskillige timer fra sit hjem i nabostaten Illinois, konfronteret af Black Lives Matter-demonstranter. Under håndgemænget blev to dræbt og én såret – alle med kugler fra Rittenhouses medbragte våben. Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet.” (Henning Høeg, BT, 26. november 2020)

“Rittenhouse var ikke gammel nok til at bære et våben offentligt i byen Kenosha i delstaten Wisconsin. Men han lånte en halvautomatisk riffel med 30 skud i magasinet af en ven…” (Uffe Taudal, Berlingske, 27. oktober 2021)

Rittenhouse vil som minimum blive dømt for at have været i ulovlig besiddelse af et våben, men derfra til den mest alvorlige anklage om overlagt manddrab findes også en række andre tiltaler, der kan føre til kortere eller længere straf.” (Philip Flores, Politiken, 13. november 2021)

(Kyle Rittenhouse, Kenosha, Wisconsin, 25. august 2020)



11. november 2021

Kommunal terrorstøtte: Islamisk-ejet opholdssted gav penge til Viomis Aid, Islamisk Stat-jihadister?

TV2 Øst har en interessant historien, som de uvist af hvilken årsager ikke folder helt ud. Det er ikke bare historien om et tilfældigt opholdssted der i en årrække har brugt kommunale skattekroner på nødhjælp (‘et godt formål’), men en historie om et islamisk-ejet opholdssted (se evt. proff.dk), der kanaliserer midler til en radikal muslimsk organisation. Forleden bloggede jeg historien om Osman Sesay, der ifølge hans danske eks-kæreste tog til Syrien for at arbejde for Viomis, men pludselig en dag var død. Dræbt i et amerikansk droneangreb sammen med Islamisk Stat-lederen Rawand Dilsher Taher, hvis bror i øvrigt er højtplaceret i Viomis.

Med andre ord. Kommunale skattekroner er gået til Viomis, og hermed formentligt til jihadisters kamp for Islamisk Stat. Kommunal terrorstøtte, så at sige. En historie fra TV2 Øst – På kant med loven – omstridt opholdssted brugte kommunale kroner på nødhjælp.

“En anbringelse på det private opholdssted Take Care nær Maribo på Lolland kostede fra 75.000 kroner om måneden for den anbringende kommune. Stedet blev lukket i mandags af Socialtilsyn Øst…

Det viser sig, at det ikke var alle pengene, der gik til de anbragte børn og unge. I de seneste fire år har Take Care således doneret mellem 150.000 og 200.000 kroner årligt til nødhjælp.

Take Cares donationer er gået til nødhjælpsorganisationen Viomis Aid – Viomis står for Viden om Islam. Organisationen yder blandt andet nødhjælp i Syrien…”

Mere om Viomis hos Syrienblog (2016).

Viomis ledes af en række kendte islamistiske skikkelser, bl.a. islamisten Khalid Alsubeihi, terrorsigtede Ali Daghim og næstformand i VIOMIS Aid, Kocher Dilsher Taher. Hans bror Rawand Dilsher Taher rejste i 2014 til Syrien, hvor han tilsluttede sig Islamisk Stat (ISIL). I december 2015 blev han dræbt i Raqqah af en amerikansk drone. USA konkluderede efterfølgende, at Rawand, bror af næstformanden i VIOMIS Aid, var en ledende skikkelse i Islamisk Stat, der bl.a. deltog i planlægningen af terrorangrebene i Paris.

Også Samsam-folk, bl.a. Dowa Samsam og Ikhlas Samsam er aktive i VIOMIS. Familien Samsam er ISIL’s ubetinget største støttere i Danmark, hvor Ahmed Samsam var en af de første fra Danmark, der tilsluttede sig ISIL i Raqqah.”



26. oktober 2021

Sham Aslan, tidl. diskoteksejer: “Bliver en natklub stemplet som en indvandrerklub, så er løbet kørt.”

“Bliver en natklub stemplet som en indvandrerklub, så er løbet kørt.”, fortæller Sham Aslan, og så kan jeg diskret fortæller, at adressen tidligere har lagt lokaler til ‘Klubben’, ‘Nord’, og pt. ‘Venue’. Købestærke danskere gider ikke en multikultur, der på gadeplan defineres af yngre muslimske mænd. Så kan de stemme nok så rødt i stemmeboksen, og prale nok så meget af egen farveblinde humanisme. En historie fra TV2 Lorry, der kalder det diskrimination – Tidligere natklubejer om diskrimination: ‘Man vil ikke være en indvandrerklub’.

“… nu fortæller den tidligere natklubejer, Sham Aslan, til TV 2 Lorry, at natklubber – ifølge ham – har en helt klar fordeling af, hvor mange personer med anden etnisk baggrund end dansk, de lukker ind.

– Vi indførte en regel om, at der skal være en 75/25 fordeling, siger Sham Aslan, der var medejer af den tidligere natklub, Medusa, i Indre By, og fortsætter:

– Det vil sige 75 procent skal være danskere, og 25 procent kan være alt andet. …

Sham Aslan vurderer, at reglen stadig gælder i det københavnske natteliv – som en slags ‘uskreven regel’. …

– Bliver en natklub stemplet som en indvandrerklub, så er løbet kørt, siger Sham Aslan.

(Medusa Natklub, Axeltorv, København, ca. 2017-18; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 00:42 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper