1. juni 2019

Paludans journalistfar om MSM: “… ‘övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar'”

I går bragte B.T. Metro et to siders portræt af Enhedslistens Pernille Skipper. Man hører om hendes personlige interesser, hvordan Irak-krigen vækkede hende politisk, og om hendes engagement i elevrådet. Ikke et ord om hendes aktiviteter i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), og absolut intet om hendes medlemskab af trotskistiske Socialistisk Arbejderparti (SAP). Tidligere i dag kunne man på TV2 News høre et portrætlignende interview med socialdemokraten Pernille Rosenkrantz-Theil, og helt på samme måde – intet om hendes engagement i Globale Rødder (Læs: Antifascistisk aktion) og kun overfladisk en henvisning til hendes fortid i Enhedslisten.

Ingen fjende til venstre, så røde kan næsten per definition ikke have en problematisk. Omvendt med højrefløjen, hvor medierne ikke rigtigt har interesseret sig for Rasmus Paludans politiske fortid i Radikal Ungdom (RU) og Folkebevægelsen mod EU. De har måtte grave i eventuelle psykiske problemer, seksualitet og familiære relationer. Helt uhørt, efter normale danske standarder.

Kronikken herunder af journalist Tomas Polvall er yderst interessant, ikke blot fordi det er trykt i en svensk avis. Men fordi han er far til Rasmus Paludan, og i modsætning til Paludans alternative lillebror ikke bærer ved til hetzen. Fra Kristianstadsbladt.se.

“En dag när jag cyklar svänger jag in på gatan där min äldste son Rasmus bor. Han kan inte bo hemma. Det har jag läst om i tidningen. Han riskerar att mördas då. Jag ser upp mot hans lägenhet. Jag hjälpte honom med flytten.

Med tanke på att han blivit överfallen vid flera tillfällen och är mordhotad kunde man kanske tänka sig att de som hotar honom kritiseras för sin kriminalitet. Det görs inte. Det är min son som kallas kriminell och annat nedsättande. ‘Paludan hjärnskadad’ var rubriken i en dansk tidning. När jag såg den trodde jag att terroristerna överfallit honom, men historien var mer än tio år gammal.

… Konvalescensen blev lång. Rasmus fick avbryta sina juridikstudier, men när han väl kom i gång gick det bra. Han var en av de bästa det året han fick sin examen. En tid senare blev han advokat och fick på dansk rekordtid rätt att vara advokat även i hovrätten.

… Orsaken till att Rasmus Paludan är mordhotad och att han förföljs är att han demonstrerar mot islam på ett provokativt sätt. Han säger att Koranen är en skitbok och att profeten Muhammed var en pedofil och mördare. En del muslimer tycker illa om att höra det och hotar att döda honom.

När han demonstrerar bränns bilar, skyltfönster krossas och sten kastas mot polisen. De som ställer till oroligheterna skickar ett tydligt budskap. Håna inte islam. De har nästan lyckats tysta obekväma kritiker. Sedan mordförsöken på Muhammedtecknarna och Lars Vilks har ytterst få i Norden hånat och förlöjligat islam.

Provocerande, ironiska och hånfulla texter, bilder och teckningar är en del av yttrandefriheten. Det finns massor av sånt i danska tidningar. Tidningen Politikens läsare har under många år kunnat glädja sig åt massor av tuffa teckningar. Två av de mest karikerade personerna i Politiken när Muhammedteckningarna publicerades var Pia Kjærsgaard och Anders Fogh Rasmussen. Kjærsgaard avbildades som råtta, häxa och forntidsödla. Statsminister Fogh Rasmussen tecknades som en stenåldersman med en påk i handen. Karikatyrerna av danska politiker var mycket elakare än teckningarna av Muhammed.

Kände Kjærsgaard och Fogh sig förödmjukade, provocerade och kränkta? Mycket möjligt, men de accepterade yttrandefrihetens spelregler. Det mest uppenbara under krisen var att de styrande i många muslimska länder inte gjorde det. De krävde att Jyllandsposten skulle be om ursäkt. De tyckte att tidningen borde rådfrågat muslimska organisationer före publiceringen. De ansåg att Jyllandsposten var ansvarig för ambassadbränningarna, upploppen och morden.

Jag har varit journalist största delen av mitt vuxna liv. Jag har aldrig tillhört den kollegiala sorten. Jag anser att en stor del av journalistiken gör mer skada en nytta. Mest relevant för den situation Rasmus befinner sig i är att vad som helst kan skrivas och yttras om honom. Personer med avvikande uppfattningar när mediedrevet går är chanslösa. Hur det upplevs att vara utsatt för mediernas drev har Mia-Marie Hammarlin skrivit om ‘I Stormens öga.’ Medieskandaler är övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar.



29. april 2019

‘En antidemokratisk konsensus om, at Rasmus Paludan skal pressedækkes så ufordelagtigt som muligt’

I gamle dage havde vi kunne redigere ham ud. Det kan vi ikke mere, fordi han er ude…”, lød det fra DR-mediechef Henriette Marienlund i søndagens Presselogen, et par minutter efter tidligere DR-redaktør Jacob Mollerup revsede Youtube for at ’skabt’ Paludan ved ikke at ‘begrænse hadtale’. MSM er i panik. Maskerne falder.

Læserbrev af den gode Michael Thestrup, der ikke blev plads til i aviserne.

Antidemokratisk konsensus
I Pressenævnets ‘Vejledning om god presseskik’ artikel C5 står, at ’så længe en straffesag ikke er endeligt afgjort eller bortfaldet, må der ikke offentliggøres meddelelser, … eller tilkendegivelser om, at en sigtet eller tiltalt er skyldig.’

Alligevel benævner en række journalister og medier Rasmus Paludan som ‘racismedømt’, skønt sagen herom er indbragt for landsretten og endnu ikke er afgjort. Journalisterne på Viborg Stifts Folkeblad Ole Bjærge (10. og 11. april) og Henning Just (13. april) var de første til at begå dette klare brud på reglerne for god presseskik fulgt af TV2-journalisterne Philip Christoffersen og Sebastian Goos (14. april). Alene i perioden 15. april til 22. april findes der mere end 100 andre eksempler på denne overtrædelse.

Hvor er Pressenævnet og de ansvarshavende redaktører på landets statsstøttede medier i denne sag? Hvor har hver enkelt journalists etiske og håndværksmæssige standarder forputtet sig? Uanset Rasmus Paludans adfærd så står tilbage, at der blandt redaktører og journalister er en antidemokratisk konsensus om, at Rasmus Paludan skal pressedækkes så ufordelagtigt som muligt gennem omgåelse af reglerne om god presseskik. Gennem passivitet gør Pressenævnet sig også til part i sagen om Paludans ytringsfrihed versus gadens voldsparlament – på voldens side. Det er værd at huske på som medieforbruger gennem den kommende valgkamp, hvor Stram Kurs er med på stemmesedlen.

(Presselogen på Twitter, 27. april 2019: “… den racismedømte formand Rasmus Paludan”)



28. april 2019

Presselogen: “Har medierne givet en megafon til den racismedømte formand Rasmus Paludan?”

Om lidt, her søndag formiddag, skal Presselogen på TV2 News diskutere Rasmus Paludan. Emnet er hvorvidt medierne har et medansvar for Paludans opstilling, og minsandten om ikke om magasinet der har presseetik som overordnet emne vælger at gentage ‘racismedømt’-etiketten, et goldt brud på Pressenævnets regler.

“Efter to uger med massiv medieomtale er Stram Kurs klar til #FV19. Har medierne givet en megafon til den racismedømte formand Rasmus Paludan? Og hvad nu med dækningen af partiet i valgkampen? @PRESSELOGEN søndag kl. 10…” (Presselogen på Twitter, 28. april 2019)

(Undertegnede til Presselogen på Twitter, 28. april 2019)

“Mediechefernes debat Følg med, når samfundets vagthunde går kritisk til hinanden. Danske mediechefer stilles i ‘Presselogen’ til regnskab for deres valg og vinkling af historier og for deres etik.” (Presselogen jf. TV2.dk)

Opdate. DR-redaktør, eks-kommunisten Jacob Mollerup revser panelet for at have givet Paludan for megen medietid. Omtaler reflektorisk Paludan som ‘racismedømt’ hadprædikant. Paneldeltager Jan Schouby fortæller, at Aarhus Stiftstidende skam ikke har givet Stram Kurs for megen medietid. Han pointerede, at de eksempelvis har undladt at live-blogge, og noterer henkastet, at det valg skete på baggrund af Paludans ‘holdninger’.

Panelet diskuterer DR-dokumentaren Nationalist i børnehøjde, som roses for at give et indblik i Paludans arbejdsmetoder. Det var lødigt nok, men ville være kritisabelt, hvis DR havde tilbageholdt dokumentaren for at lancere den kort før valget udskrives. Insider-info: DR har udskudt dokumentaren i adskillige uger, netop for ikke at blande sig i valgkampen.

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


16. april 2019

MSM danner front mod ikke-voldelige Paludan: 400 ‘vrede unge’ og en ultra-højrenationalisk partileder

Mandag havde Rasmus Paludan anmeldt en demonstration i Albertslund, men umiddelbart efter start, valgte politiet at aflyse, da de ikke kunne garantere hans sikkerhed. Op imod 400 ‘vrede unge’ var på gaden, lød det på TV2 News. På de ledsagende billeder kunne man se en mindre hær af maskerede indvandrere, der til forveksling lignede bandemedlemmer. Det er tankevækkende, at medierne per refleks omtaler en mindre hær af maskerede angribere eufemisk, men omvendt går i overdrive i omtalen af fredelige Paludan. Flere medier har introduceret etiketten ‘ultra-højrenationalistisk’, ligesom medierne kalder ham ‘racismedømt’, trods en verserende ankesag.

Det er ikke dårlig journalistik, det er bevidst misledende journalistik.

Det kan godt være Paludan virker som en detonator på Koran-tro, men krudtet er evig-tørt, og sommeren er på vej. For politiet er kortsigtet fred vigtigere end langsigtet frihed, men politikere bør i sagens natur tænke på hvordan Danmark vil være om 20-30 år. Flere ‘vrede unge’, flere triggerende ‘ultra-højrenationalister’, ja – nogle vil måske i fremtiden faktisk være det. Uanset hvad, vil det medføre mere konfrontation. Det vil ikke være muligt at holde den arabiske gade i ro, om så man indfører et DDR-inspireret diktatur. Tænk for pokker. Tænk!

Her på TV2 News tirsdag formiddag fortsætter det journalistiske frontalangreb på Paludan. Advokat Tyge Trier, der i flere sager har kæmpet for den journalistiske ytringsfrihed, mener ikke Paludans demonstrationer nødvendigvis er omfattende af menneskerettighederne. Loven giver mulighed for at forbyde disse.

Han suppleres af Claus Oxfeldt, forbundsformand for Politiforbundet. Fagforeningsmanden pointerede at hans ‘kollegaer har været i livsfare’ på grund af denne her ‘misbrug af ytringsfriheden’, og derfor bør man ‘overveje om man ikke kan forbyde denne ytringsfrihed på et eller andet niveau’.

(Mediernes ‘vrede unge’, Blågårdsplads, 14. april 2019; Fotos: Snapchat)

(Politibetjente ved Blågårdsplads, 14. april 2019)

MSM-eksempler.

“Urolighederne brød ud, da den ultra-højrenationalistiske leder af Stram Kurs, Rasmus Paludan, søndag eftermiddag blev angrebet under sin demonstration på Blågårds Plads.” (EB.dk, 14. april 2019)

“Indtil nu har formanden i Politiforbundet, Claus Oxfeldt, med vilje ikke forholdt sig til den racismedømte Rasmus Paludans mange demonstrationer, der kræver massiv tilstedeværelse af politi.” (DR Online, 15. april 2019)



22. marts 2019

Grådkvalt sympati-sharia: Kvinde bærer tørklæde, så anti-islamisk terrorist ikke kan se forskel…

Vi lever i absurde tider, men når man hører at ‘kvinder i New zealand’ ifører sig sharia-kompatibel påklædning i respekt for terrorofre, så skal man huske på at de her kampagner kan skabes ud af intet på få sekunder, hvis blot medierne giver tanketomme apologeter taletid. Den gennemsnitlige New Zealandske kvinde går muligvis med hijab om 100 år, men gjorde ikke denne fredag, og nok heller ikke den førstkommende.

“I en kampagne startet på de sociale medier under hashtagget #headscarfforharmony bliver ikke-muslimske kvinder opfordret til at tage tørklæde på i sympati med ofrene i Christchurch.” (EB.dk, 22. marts 2019)

TV2 News dækkede historien, og bragte blandt andet et interview med grådkvalte Bell Sibly. Selvom hun ikke var muslim, så ville hun i lighed med Gökmen Tanis et al dø for Allah.

Bell Sibly, Christchurch: Why am I wearing a headscarf today? Well, my primary reason was that if anybody else turns up waving a gun, I want to stand between him and anybody he might be pointing it at. And I don’t want him to be able to tell the difference, because there is no difference.

(Collage: Bell Sibly, en af de sharia-sympatiserende aktivister)

‘Multikulturens postergirl’, nu med hijab.

(Politibetjent Michelle Evans, Christchurch, 21. marts 2019; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 19:40 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


17. marts 2019

Brenton Tarrant var alene om massedrab: “Vi bliver nødt til at stoppe med at snakke om enlige ulve…”

Det er bizart at følge mediedækningen af Brenton Tarrants terrorangreb. TV2 havde fløjet Rasmus Tantholdt til New Zealand, og her kunne han forklare, at gerningsmanden i sit manifest erklærer sig som racist og højreekstremist. Når muslimer myrder med Koranens ord i hovedet, så trækker eksperterne kompleksitetskortet – det har absolut intet med Islam at gøre. Når en tilfældig hvid New Zealænder begår lignende handlinger, så forsimples alt.

Politikere vil gøre alt for at holde videoen væk fra offentligheden. Facebook skal droppe live-funktion, og selv manifestet er lidt forbudt. Læser man den i sin helhed, så ved man, at Tantholdt & Co. uden at snyde på vægten kunne have associeret Tarrant med andre begreber. ‘The Great Replacement’ kan læses her.

Et af de store problemer for tidens apologeter er det faktum, at islamiske jihadister ofte begår deres ugerninger med ligesindede. De er en del af en flok, og kan gemme sig blandt meningsfæller. Forældre bedyrer ofte deres uskyld, trods solid dokumentation for det modsatte. Det er en kæmpeforskel, der forstyrrer apologeternes narrativ.

Vi bliver nødt til at stoppe med at snakke om enlige ulve, og tossede mænd… terrorisme foregår ikke i et vakuum.” (Projektleder Christian Mogensen, 15. marts 2019)

Forskere er så småt begyndt at droppe ‘enlig ulv’-teorien. Den var i en periode ganske velegnet til at bortforklare Islams væsen, men er omvendt helt ubrugelig, når man vil tørre Tarrants udåd af på enhver form for demokratisk indvandringsmodstand.

(Århusiansk lektor til undertegnede på Facebook, 16. marts 2019)

“Australian police say the family of the suspect in the New Zealand mosque shootings is helping their investigation. … New South Wales state Police Commissioner Mick Fuller… says Tarrant’s family is from the northern New South Wales town of Grafton and contacted police after seeing media reports of the shootings that killed at least 49.” (Washington Post, 15. marts 2019)

“Politiet oplyser, at det fortsat kun er den formodede gerningsmand, 28-årige Brenton Tarrant, der er sigtet i terrorsagen. … Politiet havde anholdt tre øvrige personer, men det vurderes ikke, at de har haft nogen relation til terrorangrebet, oplyser New Zealands Politi.” (DR.dk, 16. marts 2019)



3. marts 2019

Tidl. folketingsformand Lykketoft til frafalden partifælle: “Hvis I indgår den aftale, slår jeg jer ihjel.”

Pernille Schnoor blev MF’er som socialdemokrat ved sidste valg, men skiftede hurtigt herefter til Alternativet, fordi hun var skuffet over Mette Frederiksens nye værdipolitiske retning. Det er dog ikke desto mindre vanvittigt at høre flere redaktører i Presselogen på TV2 News, forklare, at de ikke mener Mogens Lykketofts trussel mod den frafaldne var en sag som medierne burde bringe. Lykketoft kaldte det efterfølgende for ‘en munter bemærkning’, nægtede at undskylde, men beklagede måden det blev opfattet på.

“… Er i dag blevet overfuset af @lykketoft i frokostpausen på Christiansborg. ‘Hvis I indgår den aftale, slår jeg jer ihjel,’ sagde han til mig om forhandlingerne om sundhedsreformen, mens jeg sad alene og spiste frokost.” (Pernille Schnoor, 28. februar 2019)

(Pernille Schnoor på Twitter, 28. februar 2019)



17. februar 2019

Danske mænd scorer lavere og lavere til Forsvarets intelligenstest: “… klogere på en anden måde”

Tilbage i 2005 kunne BT fortælle, at fire gange så mange indvandrere som danskere dumpede intelligenstesten ved session. Nu kan man så høre, at danske mænd har scoret lavere og lavere ved intelligenstesten siden 1998, og ingen kan rigtigt forklare udviklingen. TV2 News fortalte her til formiddag, at nogle forskere mener resultatet er misvisende, da ‘vi i dag er klogere på en anden måde’: Andre henviser til understimulering og internetforbrug. En politisk korrekt forklaringsmodel, kan ses under grafikken.

Fra JP.dk – Den gode udvikling er stoppet: Danske unge mænds intelligens toppede i 1998 (baseret på Berlingske).

“Intelligensen blandt raske unge mænd er ikke, hvad den har været. I hvert fald ikke hvis man skal stole på den intelligenstest, som Forsvaret hvert år udsætter de værnepligtige for.

Men hvorfor det forholder sig sådan, er forskerne uenige om.

Ifølge avisen Berlingske har Forsvaret i de senste 20 år oplevet, at de unge værnepligtige får dårligere resultater i den obligatoriske intelligenstest, som de skal igennem, når de møder op til session.”

“Den britiske intelligensforsker Michael Woodley har dog et andet bud: Han mener, at den faldende intelligens skyldes, at mindre intelligente samfundsborgere de senere år har stået for befolkningstilvæksten. Det er en teori, som flere forskere støtter op om.” (TV2.dk, 16. februar 2019)

Oploadet Kl. 10:22 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


16. februar 2019

Mexicanere imod grænsehegn, svineavlere for grænsehegn…

På TV2 News kunne her til formiddag, høre at beboerne langs grænsen var utilfredse med Trumps beslutning om at at bygge et grænsehegn, for at modvirke illegal indvandring fra Mexico. Herefter fik tre mexicanere taletid. Et fantastisk indslag, der illustrerer hvordan MSM helt har droppet objektiv nyhedsformidling. Trumps ‘national emergency’ er ‘uden fortilfælde’, kan man høre på TV2. At Obama indførte ‘national emergency ti gange er ikke interessant, for her drejede det sig ikke om at stoppe illegal indvandring, men blot om at tilbageholde midler der kunne bruges til at forværre situationen i… Burundi (22. november 2015).

Samme problematik herhjemme. Grænsekontrol symboliserer nationalstatens grænser, og er hermed noget fælt noget, som gode mennesker skal holde sig fra. Det er dog helt okay at bygge grænsehegn, for at holde vildsvin ude – for at beskytte svineeksporten. Prioriterne er fuldstændigt skævvredne. Vi lever i vanvittige tider.

(Vildsvinehegn opsat langs den dansk-tyske grænse; Foto: Bild, Naturstyrelsen)

Oploadet Kl. 16:57 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


30. januar 2019

Socialpsykolog om araber-opførsel: Danskerne føler sig pressede pga. ‘uligheden mellem rig og fattig’

‘Danskerne er blevet grovere’, lød det på TV2 News natten til tirsdag. Dokumentationen var en meningsmåling, og en en skjult optagelse fra rute 5C, en multikulturel københavnsk bybus, hvor en sløret mandsperson kørte araberrutinen overfor buskontrollører: ‘Fucking lebbe-bitch’, og ‘Deres beskidte arbejde, mand’.

Herefter var der tid til en universitær analyse ved socialpsykolog Torben Bechmann Jensen. Han kunne sin kulturmarxisme til fingerspidserne, og gjorde alle dummere.

Torben Bechmann Jensen, Socialpsykolog: Flere og flere mennesker føler sig mere og mere pressede, eller uligheden mellem rig og fattig, eller dem for hvem det går godt og dem det ikke går så godt, stiger. Så på den måde så er der nogen der bliver klemt, muligvis af politiske meninger eller ting som de udsættes for af myndighedspersoner. Også parkeringsvagter eller kontrollanter af den ene eller anden slags. Og på den måde er der flere og flere af os, som har kortere og kortere lunte, fordi vi er pressede i vores hverdag.

(Socialpsykolog Torben Bechmann Jensen på TV2 News, 29. januar 2019; Foto: Affotografering)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper