TV2 News sendte torsdag eftermiddag live fra Landstingssalen på Christiansborg, og det var en lidt blandet affære. Det var ubetinget godt, at den gennemsnitlige dansker fik mulighed for at høre Hedegaard mfl. uforkortet og ufiltreret, men omvendt var den indledende studiedebat med Politiken-blogger Rune Engelbrecht og Ekstra Bladets Poul Madsen ubeskrivelig perfid. Studieværten bar ved til bålet, og et interview med kulturmarxisten Ejvind Hansen pegede alle i samme retning. Poul Madsen forklarede blandt andet, at dagens talere alle en samling folk der mente det samme.

Et hurtigt kik på talerlisten, fortæller at der var repræsentanter for hele spektret, med kommunisterne som en naturlig undtagelse. Lidt under halvdelen var liberale (eks. LA’s Simon Emil Amnitzbøl), flere var konservative (eks. TFS’s Katrine Winkel Holm), men der var også plads til socialdemokrater (eks. Ole Hækkerup) og socialister (SF’s Jesper Petersen), samt enkelte der værdipolitisk henseende tilhører den yderste venstrefløj (eks. radikale Rasmus Helveg Petersen).

(Lars Hedegaard, 21. februar 2013)

Katrine Winkel Holm lagde hårdt ud, og pointerede blandt andet at Politiken-redaktører fastholder at ytringsfriheden ikke er truet, selvom avisens hovedkvarter har skærpet sikkerhedskontrol, som en konsekvens af mere eller mindre vellykkede terroraktioner på vestlig grund. Specifikt nævnes dommen over ‘Jihad Jane’ (point taken), der planlagde at myrde Lars Vilks.

Højdepunktet var selvfølgelig Lars Hedegaards tale, og han skuffede heller ikke denne gang. “Nothing in life is so exhilarating as to be shot at without result.” skrev krigskorrespondenten Winston Churchill tilbage i 1898, og selvom stilen ikke helt er Churchills, så forstår han i sandhed at bruge sproget. Talen kan ses i sin helhed her.

“Dagen efter mord­for­sø­get blev jeg ken­de­lig rørt, da jeg læste leder­ar­tik­lerne i bl.a. Poli­ti­ken og Eks­tra Bladet – i hvert fald begyn­del­sen af lederne, hvor der stod dyre ord om den umis­te­lige ytrings­fri­hed og hvor for­kert det var at slå mig ihjel. Men jeg fik ikke brug for ret mange kle­enexer til at tørre øjnene. Det viste sig nem­lig, at leder­skri­ben­terne benyt­tede atten­ta­tet til atter at for­tæ­lle deres læsere, hvil­ket usselt og racis­tisk kryb jeg er. Og da jeg var fær­dig med disse og andre skriverier om min sag, var jeg næs­ten selv ved at hælde til den ansku­else, at det nok ville have været bedst for lan­det og men­neske­he­dens frem­tid, om atten­tat­man­den havde været noget bedre til at ramme.

Så blev jeg både glad og stolt over at se en politi­mand cite­ret for den opfat­telse, at mord­for­sø­get kunne skyl­des jalousi. Man kunne måske fore­stille sig, at den ca. 25-årige drabs­mands kone – eller en af hans koner – har et godt øje til mig, hvil­ket har fået den despe­rate mand til at skyde sin rival. Næs­ten alle – ven­ner som fjen­der – tror imid­ler­tid, at atten­ta­tet er for­årsa­get af noget jeg har sagt eller skre­vet – og altså er et for­søg på at for­hindre mig i at sige eller skrive mere. …

Siden Trykke­fri­heds­sel­ska­bet star­tede i slut­nin­gen af 2004 er vi år ud og år ind ble­vet beskyldt for at være frem­med­f­jendske, racis­tiske, højre­eks­tre­mis­tiske – og slet ikke inter­esse­ret i ytringsfriheden.

Det mor­somme er, at hvis man kik­ker på de mange gæs­ter, vi i årenes løb har invi­te­ret til Køben­havn, så er mindst halv­de­len af det man ple­jer at kalde ”anden etnisk her­komst” – folk fra fors­kel­lige ara­biske lande, Pakis­tan, Indien, Kina, Rus­land osv. – vi har også haft svens­kere på besøg.

Men pres­sen har med få und­ta­gel­ser ikke inter­esse­ret sig en døjt for, hvad der er ble­vet sagt og dis­ku­te­ret på disse møder, hvor enhver har kun­net komme, og hvor ordet har været frit. Ingen fra Dan­marks Radio eller de fine aviser har gidet komme og rap­por­tere om, hvad vore mange inter­es­sante gæs­ter har haft at berette.

Hvis en af os fra TFS deri­mod er kom­met for skade at frem­sætte blot en enkelt ube­tænk­som bemærkning, har de været over os som høge. Der kan man se, hvilke umen­nes­ker vi er, og hvor­dan vores egent­lige for­mål er at ind­føre et fascis­tisk tyranni med lynch­nin­ger og gaskamre, og hvad der ellers hører til. …

I dette land kan man uden mindste risiko stå frem og sige, at der natur­lig­vis vil blive ind­ført sha­ria med alt hvad det inde­bæ­rer af bar­ba­riske straffe og under­tryk­kelse. Man kan uden at nogen krum­mer et hår på ens hoved udtale, at utug­tige kvin­der natur­lig­vis skal have kas­tet sten i hovedet, ind­til de dør, og at mus­li­mer, der ven­der islam ryg­gen, selv­føl­ge­lig skal slås ihjel. Hvis man deri­mod siger eller skri­ver, at det altså er, hvad islam går ud på, så kan man regne med racisme­be­skyld­nin­ger, straffe­sa­ger og – som vi nu kan se – mordforsøg.

Dem, der udslyn­ger racisme­be­skyld­nin­ger mod andre men­nes­ker og for­lan­ger, at de skal fra­ta­ges ytrings­fri­he­den og have deres menin­ger for­budt, må føle sig meget sikre. De kan slet ikke fore­stille sig, at det en dag kan komme der­til, at det er deres menin­ger, der skal for­by­des… Hvor­dan kan man vide, at de klok­ker, der i dag rin­ger for de onde, ikke en dag vil ringe for dem, der opfat­ter sig som de gode?“

For yderligere om konferencen anbefaler jeg Dispatch International, Den Korte Avis og ikke mindst Snaphanen.

Journalisten.dk skriver, at svenske medier betegner historiker Lars Hedegaard som værende ‘islamfjendtlig’, og redaktører fra Dagens Nyheter og Svenska Dagbladet beklager ligefrem at de i enkeltstående tilfælde, var kommet til at bruge den lidt for ‘eufemiske’ etiket ‘islamkritisk’. Personligt mener jeg de svenske aviser er mere Islam-ukritiske end egentlig Islam-kærlig, men dem om det. I Danmark politiserer medierne ikke helt så groft, men de holder sig heller ikke tilbage.

(DR Online, 6. februar 2013: Hedegaards kollega: Ny islamkritisk avis årsag til mordforsøg)

Onsdag aften betegnede DR Nyheder Dispatch International som ‘stærkt højreorienteret’. En Urias-læser tog dialogen med en DR-ansat der har en bachelor i Retorik, og for et par år siden blev indstillet til Cavlingprisen.

Urias-læser: Jeg vil gerne spørge jer hvad der i jeres øjne berettiger prædikatet ‘stærkt højreorienteret’ om Dispatch International.

Laura Marie Sørensen, DR: Tak for din mail. Jeg synes bestemt ikke, at der i artiklen er tale om en tilsvining, men om oplysning om Dispatch International, der jo selv kalder sig en islamkritisk avis. Det er ikke et prædikat, vi har givet dem.

‘Moderation i forsvaret af frihed er ingen dyd’, men det siger alt om den herskende diskurs, at kritik af Islam automatisk ses som noget ‘stærkt højreorienteret’. Selvom Hedegaard stædigt fastholder et marxistisk verdensbillede, så er han først og fremmest velorienteret, og det da interessant, at medier der tænker dybt over brugen af de rigtige nedladende begreber (de facto views), laver så markante fejl i forhold til det faktuelle (news).

Da historien breakede tirsdag eftermiddag fortalte flere medier, herunder TV2 News og Svenska Dagbladet, at Lars Hedegaard var dømt for racisme. BBC News gjorde det samme, hvorefter en i Asien bosiddende Urias-læser skrev til redaktionen.

Urias-læser: “You write :Mr Hedegaard heads the Free Press Society and International Free Press Society, and was fined in 2011 for insulting statements about Muslims.

Fact: Mr Hedegaard was, indeed, fined, BUT in a later Supreme Court case aquitted and the case was dropped, thrown out by the highest legal institution.

Your piece makes him a criminel. He walked off, free of any guilt.

BBC News website: Thank you for pointing out our mistake. We have now made clear that the conviction was overturned.

(BBC News, 5. februar 2013: Denmark shooting: Gunman targets Islam critic Hedegaard)

“Den her problemstilling er så alvorlig, at den skal italesættes”, lyder det i en artikel der afslutning fortæller, at 30 procent af indbyggerne på Nørrebro har ‘anden etnisk baggrund’. Nøjagtig ligeså præcist som TV2 News’ Simi Jan der tidligere i dag rapporterede fra Egypten, og fortalte at de unge demonstrerede fordi de var utilfredse med præsident Mursi’s ‘konservative’ lovgivning.

Fra Jyllands-Posten – Jødiske børn rådes til at søge væk fra Nørrebro-skoler.

“Jødiske børn bosat på Nørrebro rådes til at søge ind på folkeskoler i andre bydele i København. Det sker i kølvandet på adskillige episoder med chikane målrettet mod børn med jødisk baggrund på folkeskolerne på Nørrebro.

- … jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere, siger Lise Egholm, skoleleder på Rådmandsgades skole, til DR. …

- Den her problemstilling er så alvorlig, at den skal italesættes fra for eksempel det jødiske samfunds side, fra min side. (Finn Schwartz, Mosaisk Trossamfund)”

Fredag blev 21-årige Jonathan V. Taboryski skuddræbt i Høje Gladsaxe. I går var der drive-by skyderier i Kokkedal, og tidligere i dag fandt et lignende scenarie sted i Værløse. Politiet mener skyderierne er relateret til bandemiljøet, og medierne nævner konkret Værebrobanden og ‘HBG’. De fleste har hermed fanget, at det også denne gang drejer sig om konkurrerende indvandrerbander, men det er ikke noget politiet taler om, og det er ikke noget medierne siger direkte. Der er dog klare indikationer.

(Afdødes mor på Facebook, 13. januar 2013; Se også Local Eyes)

Diverse citater.

Jette Hofdam, Høje Gladsaxe: Vi har det så dejligt i Høje Gladsaxe, men det er kun her i centeret man ikke tør gå ned om aftenen. Jeg tør ikke bevæge mig her om aftenen. (TV2 Nyhederne, 12. januar 2013)

Søren Bjørnestad, Nordsjællands Politi: … det drejer sig om to grupper af (dyb vejrtrækning) – af unge… (cit. efter hukommelsen; TV2 News, 13. januar 2013)

Søren Nielsen, Værløse-borger: Det er svært at forholde sig til, at det kan ske så tæt på, hvor man har en så fredelig hverdag. (TV2 Nyhederne, 13. januar 2013).

Anna Lehmann, sygeplejerske: Jeg tænker på mine børn, hvis min datter skulle ud med hunden… Hvad nu hvis hun bliver ramt eller noget? (TV2 Nyhederne, 13. januar 2013)

Forleden dag kom jeg for uforvarende til at se TV2 News. Her hørte jeg eks-kommunisten Ulla Therkildsen rapportere om budgetforhandlingerne i USA. Hun forklarede, at Republikanerne fastholdt en ‘populistisk linie’, og modsatte sig skatteforhøjelser. Få sekunder efter, ja, næsten i samme sætning, forklarede hun henkastet, at Barack Obama havde haft stor succes med skatteforhøjelser for de rigeste, da ‘det er voldsomt populært’.

‘Populistisk’ er noget man kalder politiske modstandere, når de har folkelig opbakning, så mon ikke Camre får med grovfilen de kommende dage, når han argumentere imod velfærdsturisme. Læserbrev i dagens Jyllands-Posten – Hvorfor tillader vi denne indvandring?

“»Min mand er syg, og sygehusene er bedst her«, sagde en kvinde fra Bosnien i TV-Avisen 20/12, da hun blev spurgt, hvorfor familien ønskede asyl i Danmark.

Nu er der desværre mindst en halv milliard mennesker i verden, som har mindst lige så gode grunde til hellere at ville være i Danmark end i deres hjemland, men denne velfærdsturisme er absurd.

Hvis vi fortsætter med at acceptere den form for økonomisk udnyttelse, går velfærdsstaten til grunde. Tænker de røde ikke? Det er deres vælgere, det går hårdest ud over, men måske spekulerer de i at importere nye vælgere? …

Hvorfor tillader vi denne indvandring?

Vi ved, at indvandrerne målrettet går efter de højtudviklede, vestlige lande, og at målet er økonomisk udbytning. Vi ved også, at vi får voldsomt øget kriminalitet, sammenbrudte skoler og et splittet samfund til gengæld. I England, Frankrig og Tyskland er førhen sunde retssamfund under nedbrydning. …

Det er, fordi vore politikere satser på anerkendelse fra folk i internationale organer som EU og Europarådet, som har gjort det til deres ideologi – og levebrød – at ødelægge Europas nationalstater. De internationale konventioner kræver det, messer regeringen.

Men konventionerne er skabt under helt andre forudsætninger og pålægger os ikke at ødelægge Europa. Realiteten er, at politikerne i vidt omfang er ligeglade med deres befolkninger. I Tyskland, Frankrig og England ønsker massive flertal stop for indvandringen og repatriering af kriminelle og folk, der ikke vil arbejde. …

Det er let at komme til at tænke, at Europas egentlige fjender sidder i vores parlamenter og regeringskontorer.”

Torsdag faldt der dom i sagen mod Brandstifterbanden, og uanset om man fulgte sagen på TV2 News eller DR Update, så var det politiske helt skrevet ud af historien. De dømte var blot ‘unge’. Forsvarer Thorkild Høyer (tidl. Kommunistisk Arbejderparti) mente straffen var urimelig hård, og det er jo lidt tankevækkende, når nu PET’s aflytninger på tilholdsstedet i Christiania dokumenterede at gruppen selv spekulerede i terrordomme og årelange fængselsstraffe.

(DR Update, 20. december 2012: Brandstiftelse – Fem unge idømt fængselsstraf)

Anklagemyndigheden ankede på stedet. Fra Jyllands-Posten – Brandstiftelse kostede mand over 6 år.

“FP har været varetægtsfængslet siden maj 2011, men kommer til at spendere mere tid i fængslet. Han modtog sagens hårdeste dom på seks år og seks måneder. Den anden hovedtiltalte, PJ, fik en dom på fire års fængsel. Mens AC, DHP og TMH fik en dom på et år og ni måneders fængsel.

Udover tiden i fængslet, skal mændene betalte for deres brandskader. For FP’s vedkommende er det beløb over en million kroner. …
Som den eneste af de fem mænd, måtte FP fortsat tage tilbage til fængslet. Ifølge dommeren var der er en for stor risiko for, at han vil brænde flere bygninger af, hvis han blev løsladt.”

Da TV2 Nyhederne ikke ligefrem fråser med med oplysninger om den sigtede, så kan Ritzaus Bureau i fred og ro tæppebombe DR’s mange forgreninger med en afetnificeret udgave af Tunnel-sagen. Her lidt fra Ekstra Bladet, der dog ikke sætter etnicitet på de ni unge piger der blev ofre for den 40-årige marokkaner – Færdselsuheld fælder formodet serievoldtægtsforbryder.

“Københavns Politi har netop løftet sløret for en hemmelig efterforskning, der fælder en formodet serieforbryder, som i årevis menes at have huseret i udkanten af København. Gennem tre måneder har efterforskerne samlet en sag mod en 40-årig mand, der har siddet varetægtsfængslet siden 2. november, sigtet for ikke færre end ni sædelighedsforbrydelser – herunder fuldbyrdet voldtægt, voldtægtsforsøg og anden kønslig omgængelse. Derudover er manden sigtet for to røverier…

Ifølge ekstrabladet.dk’s oplysninger er ofrene i sagen primært unge piger. I de fleste tilfælde har overfaldene fundet sted på fredage, lørdage og søndage i tidsrummet fra midnat til klokken seks om morgenen, hvor pigerne har været på vej hjem fra byen. Gerningsmanden har fortrinsvis overfaldet piger på cykel ved at vælte dem omkuld og derpå misbruge dem seksuelt.”

(Ekstra Bladet, forside, 8. december 2012)

“Er der hold i politiets sigtelser, er det muligvis Danmarks mest uhyggelige sex-monster siden Amagermanden. … Den 40-årige, der er af marokkansk herkomst, har siden 1997 været gift med den samme kvinde… han lever med sin hustru i Brønshøj ved København. Til daglig arbejder han hos et københavnsk boligselskab.” (Ekstra Bladet, 8. december 2012, s. 4-5)

Opdate 13/12-12. Ekstra Bladet har interviewet John Jørgensen fra Gladsaxe, hvis 21-årige datter blev antastet af Tunnel-manden natten til den 11. september 2010.

Jeg så undtagelsesvis TV2 News i går aftes, og bemærkede hvorledes fagforeningsorkestrede demonstrationer i Spanien fik positive kommentarer fra lektor Henrik Plaschke, der med kommunistiske bannere i Madrid som baggrund, så konstruktivt på fremtiden. Privat er han næstformand i Kritiske Muslimer.

Lidt senere kom et indslag fra Gaza, hvor det i går lykkedes Israel at likvidere en højtstående Hamas-terrorist som et direkte svar på de senere dages palæstinensiske raketangreb. En Ph.d. Leila Stockmarr forklarede eufemisk, at dem Israel betragtede som terrorister, i virkeligheden var en konsekvens af frustrationer hos en befolkning der i 6-7 år var undertrykt af Israelske blokader med store menneskelige konsekvenser. Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening er vilde med hendes analyser. Nuff said.

(EB.dk, 14. november 2012: Ekspert: Gaza-drab øger risiko for krig)

“… der er en risiko for, at Israel rykker ind i Gaza og indleder en egentlig krig.” (Helle Malmvig, DIIS)

Der er visse emner medierne ganske enkelt ikke evner at forholde sig objektivt til. Rationel funderet og helt igennem legitim modstand mod Islam forveksles systematisk med irrationelt ‘fremmedhad’, hvad uden videre betragtes som højreradikal i en eller anden grad – med nationalsocialisme som det yderste højre. Mandag leverede TV2 News et skoleeksempel. Man ser Pro-NRW demonstrere imod Islam, mens der speakes om det problematiske i, at nogle tyskere mener udlændinge kommer til at landet for at nyde godt af sociale ydelser – et faktum, tænkende individer vanskeligt kan være uenig i. Fra TV2 Online, – Fremmedhadet i Tyskland vokser.

“Fremmedhadet i Tyskland vokser markant – det viser en undersøgelse, der er offentliggjort i dag.

Det er især i det tidligere Østtyskland, der er sket en stigning i antallet af folk, som mener, at udlændinge er et problem. … Det er en udbredt opfattelse, at udlændinge kommer til Tyskland for at nyde godt af landets sociale ydelser. Ifølge undersøgelsen har 16 procent af alle østtyskere meget højreorienterede holdninger…”

(Pro-NRW demonstrerer mod Islam – Fremmedhadet vokser, på TV2′sk)

Per Øhrgaard, professor : Man skal huske at sige, at det ikke er værre i Tyskland, end det er i mange andre lande… Jeg tror Europas politikere i disse år, groft undervurderer den vrede der er ved at samle sig i befolkningerne rundt omkring. Og man skal jo huske på, at det der bragte Hitler til magten i 1933, det var ikke den tyske inflation, men det var nedskæringspolitikken fra 1930 til 1932.

Allan Silberbrandt, TV2 News: Så du ser en parallel i dag?

Per Øhrgaard: Jeg håber jo ikke det bliver en parallel, men…

[...]

Allan Silberbrandt: Hvad gør Tyskland i dag for at undgå at dette her fremmedhad udvikler sig yderligere?

TV2 News var forbavsende ukonkret om truslen, og jeg skulle læse flere artikler i online-aviserne før det konkrete budskab blev citeret. Her fra Politiken – Fyns Politi: Vi får mange tip i sag om skoleskyderi.

“»Blodet vil flyde i klasselokalerne. Dette er en trussel om skoleskydning. Må Allah være med jer«.

Sådan lød truslen i det brev, som Tietgenskolens Handelsgymnasium i Odense modtog i morges.

Politiet modtager nu adskillige tip og gisninger fra folk, der mener, de kender til brevets anonyme afsender, oplyser vagtchef ved Fyns Politi, Kim Munksgaard Hansen til politiken.dk …

Hvad tænker I om, at afsenderen skriver ‘Må Allah være med jer’«?

»Vi kan ikke uden videre konkludere, at det har ekstremistiske forbindelser. Lige nu retter vi efterforskningen i alle retninger«.”