11. september 2017

Michael Thestrup om dem der gjorde “… det forkerte og bevidst forhindrede andre i at gøre det rigtige”

I seneste udgave af ‘Huxi og Det Gode Gamle Folketing’ på Radio24syv, blev der diskuteres burkaforbud, og som altid i værdipolitiske spørgsmål bestod panelet udelukkende af røde nuancer. Hvor Helle Degn (S) betragtede det som frugtesløs ‘markeringspolitik’, så var Henning Dyremose imod ud fra et ‘et grundlæggende konservativt synspunkt’. Endnu et skarpt læserbrev af Michael Thestrup, trykt i dagens Jyllands-Posten.

Træet kendes på frugten

Efter to-tre årtiers masseindvandring fra fortrinsvis muslimske lande trues tegnere, mediehuse og ytringsfrihedsforkæmpere. Gågader barrikaderes. Festivaler og jøder politibeskyttes. Prideoptog stenes væk fra Nørrebro. Voldtægter boomer. Tvangsægteskaber og kvindelig kønslemlæstelse florerer. Danske soldater optræder kun med fornavn på tv. Forsvarets Efterretningstjeneste uddanner sprogofficerer i arabisk. Parallelsamfund skyder frem. Terrorberedskabet styrkes. Grænsebevogtning etableres. Brune boligområder, børnehaver, folkeskoler og gymnasier fravælges. Indvandrerbyrden stiger, sammenhængskraften eroderes, og velfærdssamfundet udpines af et skarpt stigende antal tunge nettonydere.

Frugten, som sættes i Danmark, adskiller sig ikke væsentligt fra det samme træs frugt i den muslimske verden og i andre muslimske samfund i Vesten. Gammeldanskerne må derfor spørge sig selv: Hvem bærer ansvaret for, at indvandringen var en ‘berigende nødvendighed’, lige indtil problemet ikke længere kunne løses? Ganske som med værnemagerne efter Anden Verdenskrig peger pilen på dem, som profiterede karrieremæssigt, økonomisk og politisk ved at gøre det forkerte og bevidst forhindrede andre i at gøre det rigtige. Måtte eftertiden dømme dem derefter.



7. september 2017

Pakistansk bandemedlem slog, sparkede og stak fængselsbetjent med kniv: Ikke udvist af Danmark…

Et pakistansk bandemedlem bliver ikke udvist af landet, selvom han har ’slået, sparket og stukket’ en fængselsbetjent på vej hjem fra arbejde. Det er som systemet ikke rigtigt forholder sig til alvoren. “Alright, move on, nothing to see here, disperse.”, som betjent Frank Drebin sagde i The Naked Gun (1988).

Fra TV2.dk – Bandemedlem dømt for knivoverfald på fængselsbetjent.

“Et 24-årigt medlem af banden Loyal To Familia (LTF) er torsdag ved Københavns Byret blevet dømt skyldig i et groft overfald på en fængselsbetjent i juni 2015. …

Retten har til gengæld været uenige om, hvorvidt manden, der er pakistansk statsborger, skal udvises af Danmark.

– Flertallet af to ud af tre finder, at en udvisning vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

– Men vi er ikke enige, hvorfor der kun sker en betinget udvisning på to år, siger dommer Jens Stausbøll.”

(Leslie Nielsen som Frank Drebin i The Naked Gun, 1988; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 22:24 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


6. september 2017

Altinget: Hvis konvention blokerer for udvisning af kriminelle udlændinge, så vil danskerne forlade den

En Norstat for Altinget-meningsmåling, der desværre ikke blev plads til på DR Online, der til gengæld gav plads til artikler såsom ‘Danske Gymnasier om afskaffelse af internet: Det er den gale vej at gå’. Målingen viser at socialdemokratiske vælgere er på linje med blå blok, og selv blandt Enhedslistens og De Radikales vælgere, er mere end hver fjerde åben for at droppe menneskerettighedskonventionen.

Fra Altinget.dk – Opbakningen til menneskerettighedskonventionen er på vippen (grafik ved artikel).

“Hvis det ikke lykkes for den danske regering at få genforhandlet den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK), så det bliver lettere at udvise kriminelle udlændinge, bør Danmark træde ud af konventionen.

Sådan konkluderer næsten hver anden vælger (48 procent) i en ny Norstat-undersøgelse, mens kun hver tredje (34 procent) mener, Danmark under alle omstændigheder skal forblive i konventionen.

Norstat-måling viser dermed en opsigtsvækkende skepsis over for en af de bærende internationale konventioner… Det er især menneskerettighedsdomstolens såkaldte ‘dynamiske fortolkningsstil’, regeringen har fokus på. Den betyder, at dommerne af egen drift videreudvikler menneskerettighederne. Det gælder eksempelvis den omstridte beskyttelse af kriminelle mod udvisning, der på ingen måde er nævnt i konventionens ordlyd.”

Oploadet Kl. 13:40 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


7. august 2017

Sigøjner om skærpet straf for tiggeri: Politiet terroriserer os, vi vil klage ‘over situationen i Danmark’

Jeg fik ikke fat i navnet, men i Nyhederne på Radio24syv forleden dag, forklarede en forskeraktivist, at man ikke bare kunne smide tiggere ud af Danmark, da det eksempelvis kunne være en 63-årig bedstemor der forsørgede børn og børnebørn i Rumænien. Nogen må have bildt hende ind, at den danske velfærdsstat dækker globalt.

Fra TV2 Lorry – Hjemløs efter ny lov: Vi klager over Danmark, hvis I bliver ved.

“Københavns Politi har været ganske opsøgende over for byens hjemløse, siden regeringen tidligere på sommeren skærpede straffen for tiggeri og gjorde det ulovligt at have såkaldt utryghedsskabende lejre i gadebilledet. …

Flere her var flere vrede over stramningerne og politiets hårdere kurs. De mener ikke, at der er færre nu end før de nye regler.

– Tværtimod. Vi bliver her og samler beviser for hvordan de behandler os i Danmark, siger Gabi. …

En anden hjemløs, Gadi, siger, at han ville klage over de nye danske nye regler i det internationale samfund.

– Fortsætter de med at terrorisere os, vil vi klage over situationen i Danmark til Menneskerettighedsdomstolen. Alle sigøjnere vil sende klager, siger han.”

(Sigøjner fra Koldash-klanen, Buzesku, sydvest for Bukarest; Flere fotos: Memolition)

Oploadet Kl. 11:27 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


17. juli 2017

Johan Christian Nord: “Hvorfor deporterer og internerer vi ikke de mennesker, som hader os….”

Valgmenighedspræst Johan Christian Nord kommenterer i Berlingske – Hvorfor lader vi vores fjender vade rundt iblandt os?

“At vi lever i en trængselstid er allerede ved at være en fælles opfattelse. Javist, uenighederne er virkelige, men hegnspælene rykker sig. Hvad der for få år siden kun kunne skrives uden for den brede offentlighed, er nu på vej ind i den.

Et eksempel: Kunne ordentlige mennesker for bare to år siden have gjort sig til offentlige fortalere for omfattende deportation og internering af jihadisme-sympatisører? Nej, vel? Men det kan de nu. … noget tyder på, at det ikke længere kun er en eksotisk højrefløjsbeskæftigelse at stille spørgsmål ved, om vores frihedsrettigheder fortsat skal beskytte de mennesker, som ønsker at omstøde dem – og gennemtvinge deres egen livsform på vores territorier.

Ingen af os regner med, at angrebene vil ophøre, så lad os da overveje det mest nærliggende og gætte på, hvad der kunne blive følgerne af terrortidens fortsættelse og intensivering.

De seneste lastbilsangreb skete i Storbritannien. Der befinder der sig efter den britiske efterretningstjenestes vurdering omkring 23.000 voldsberedte islamister. Man er bekendt med deres eksistens og ideologiske mobilisering, men har ikke ressourcerne til at døgnovervåge dem. Det samme gælder for andre europæiske lande.

Antallet af potentielle trusler er større, end hvad der kan overvåges inden for efterretningstjenesternes budgetter, og selv hvis der kunne afsættes tiltrækkelige midler til at gennemføre en så omfattende overvågning, er det ikke givet, at det ville være ønskeligt.

For javist, vi ville da vældig gerne have mere vågne øjne på voldsmændene, men pengene skulle jo komme et andet sted fra. Skulle det mon være fra sygehuse, fra iværksætterfonde, fra uddannelsesvæsenet, fra ældrepleje, fra ellers planlagte erhvervsskattelettelser eller måske fra handicapvenlige børnehaver? Den spørgsmålskæde har de færreste af os lyst til at byde ind på, men vores ubehag ved spørgsmålene får hverken dem eller deres årsager til at forsvinde, og netop derfor er den ældgamle os-og-dem-logik jo allerede ved at få tag i en voksende del af os.

Det er bestemt ikke alle, der bryder sig om denne genkomst af ven-fjende-forholdet, men at det lever og vokser i os, er efterhånden ubetvivleligt, og mon ikke hærdningen snart vil nå et punkt, hvor en ny spørgsmålskæde kan sætte sig offentligt igennem – i al sin pynteløse enkelhed: Hvorfor er de såkaldte menneskerettigheder vigtigere end vores sikkerhed? Hvorfor lader vi vores fjender vade rundt imellem os, mens vi handlingsløst afventer det kogepunkt, hvor simrende foragt bliver til kampvilligt had? Hvorfor finder vi os i det – og hvor længe vil vi mon finde os i det? Hvor meget mere skal der mon til, før vi overskrider smertetærsklen og skærer igennem til den handlingsanvisning, som ikke så få behjertede bodegagæster allerede har lagt brovtende mund til, men som flertallet af de medievante stadig stopper ørerne til for? I al korthed: Hvorfor gør vi det ikke bare? Hvorfor deporterer og internerer vi ikke de mennesker, som hader os og længes efter at undertvinge os?

Foreløbig mødes den slags spørgsmål stadig med pæne menneskers ad-ord, men den moralske afsværgelse har ikke samme kraft, som den engang havde…

Javel, ja, vi er bundne. Det er jo sandt. Men som så meget andet er også denne sandhed kun en foreløbig én af slagsen. For bundne er vi kun så længe, vi selv tillader det. I et folkestyre er det – når alt spidser til – faktisk folket, der sætter magten, og den dag kan jo komme, hvor vi europæere træffer vores afgørelse og lægger de såkaldte menneskerettigheder bag os.

Hvis hærdningen fortsætter som hidtil, kan det blive langt tidligere, end selv de mest håbefulde af os havde troet, da vi først begyndte at spå om den. Vi får se.”

(Valgmenighedspræst Johan Christian Nord, Folkefest For Frihed 2017)

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


7. juli 2017

Søren Krarup om menneskerettigheder og Vestens skæbne

Snaphanen bringer flere videoer fra årets Folkefest for Frihed, herunder Søren Krarups indledende tale. Supplér eventuelt med historiker Mads Rasmussen interview med samme om menneskerettigheder og Vestens skæbne. Ligeledes af nyere dato.



13. marts 2017

AFA-leder Andreas Rasmussen, fra Projekt Antifa til Dagbladet Information, Ritzau og DR Online…

Det lykkedes ikke anklagemyndigheden at få AFA/Redox-leder Andreas Rasmussen dømt efter terrorparagraffen, men han blev dog dømt for flere alvorlige forhold, herunder vold. Fra fængslet skrev Andreas Rasmussen lange beretninger om isolationsfængslingens ubehageligheder, først anonymt til Projekt Antifa, senere til Internationalt Forums Gaia under aliase’et ‘Niclas’.

I 2014 stod han frem med navn i Dagbladet Information, og samme år deltog han i et norsk seminar i regi af ‘Skandinavisk Isolasjonsnettverk’. Ringen sluttes i torsdagens Information, hvor Andreas Rasmussen som journalist problematiserede forholdene for de indsatte i danske fængsler.

Artiklen blev en citat-historie på Ritzaus Bureau, og kunne blandt andet læses på DR.dk. Her lidt fra originalen på Information.dk – Flere selvmord i danske fængsler.

I 2016 begik otte indsatte i de danske fængsler selvmord. Det er en firedobling i forhold til året før og det højeste tal i de 11 år, som Kriminalforsorgens statistik dækker.

Alle undersøgelser på området dokumenterer, at det først og fremmest er mænd, der begår selvmord – både i fængsler og i samfundet som helhed. Det fortæller Lilian Zøllner, der er centerleder i Center for Selvmordsforskning.

‘Er man blevet varetægtsfængslet, så er man i en situation, der opleves som rædselsfuld og håbløst. Men har man god kontakt til sine nære relationer, f. eks. forældre, partner, søskende og børn, så kan det være en beskyttende faktor mod selvmord,’ siger centerledren.”

(Andreas Rasmussen i Dagbladet Information, 9. marts 2017)



4. marts 2017

Nikoline, ‘Tæsk til alle’: “DR har overgivet sig til perker-indtoget”, “Jeg bruger sharia som toiletpapir”

Lydsiden er marginalt ringere end det der sædvanligvis hitter på P3, men i det mindste er det ikke så helt så patetisk. Jeg ved intet om hende, men hun er formentligt frafalden venstrefløjser, og ‘tæsk til alle’, en smart måde at angribe Nørrebro-selvforståelsen, uden at blive outet som højreorienteret. Det går næppe efter planen, for hån af Inger Støjberg og DF er helt ukontroversielt i modsætning til ’sharia som toiletpapir’, ‘perker-indtog’ og ‘brikette-neger’.

(Nikoline, ‘Tæsk til alle’, 2017; Foto: Youtube)

Tæsk til alle (Nikoline, 2017)

Alle rapper om at have damer på lager
Hvad fanden tror I tabere egentlig vi er?!
Noget der kan købes og opmagasineres?
Latterlige små drenge, der bare kopierer!

Teenage-ganster-rapper-taber epidemier
I gør mig fucking døv med jeres tomme blær
I sku’ ha’ tæsk af den Israelske kvindehær!
Klamme machosvin får høvl af mig og bliver kastreret!

Og apropos damer, har jeg kneppet mange flere end I kan kapere. Og I modsætning til jer, giver jeg dem orgasmer til de ikk’ kan mere. Alle kvinder med selvrespekt er feminister. I får kun udsalgsfisser på jeres medister! Ingen gider røre jeres klamydia-ramte genbrugspik. *Applaus* det var lyden af mig, der lavede et syntaktisk hattrick!

Tæsk til alle…

Nørrebro-rappere, der synes de har det svært.
I er laveste fællesnævner, ‘Kejserens nye klæder’
Tomme tønder buldrer mest, ligemeget hva’ de siger
Ballerinaer er mere gangster end det der

Spiller slemme drenge vræler om Kongens Have
Socialarv-undskyldninger! Lær at stave!
Pizzagang er trap-bølgens sidste krampetrækninger
Ny pige i klassen, du må hellere hente forstærkninger

Ser en brikette-neger i mit TV, som spytter om ÆKTE varer, imens han hedder Rosenberg og laver autotuned perker-rap HAHA!

Du har tydeligvis ingen integritet
Usikker uden gruppeidentitet
Må sluk hver gang det lort kommer i radioen
DR har overgivet sig til perker-indtoget

Tør intet nyt bare reproducerer
Alt lyder ens, hamsterhjulet roterer
Alle i branchen sutter pik på Trillingsgaard
Alle fucking kloner, jeg det sorte får

Tæsk til alle…

Folket er blevet et idioti
Dovner foran Vild Med Dans og fake reality
Røvrendt af CEPOS og Dansk Industri
Fra DF til Ø misbrug af demokrati

Ingen på venstrefløjen tør diskutere
At der er problemer med at integrere
Lukker øjnene og vil bare acceptere
Ubegrænset mange, flere og flere

Og DF er hykleriske semi-racister
Definerer alting ud fra rødkål og medister
Udnytter de ældres frygt for muhammedaner
Mit smukke Dannebrog ødelagt af deres reklamer

Intet af det her er for at diskriminere
Jeg kan heller ikk’ li’ flæskesvær og Inger Støjberg
Men gider ikk’ se mer’ af min SKAT gå til jer!
Altså dem af jer der prøver på at underminere:
Ytringsfrihed, velfærdsstat og kvinderettigheder

Ingen siger I behøver assimilere
Men homofobiske tilråb hører ikk’ til her!
Jeg bruger sharia som toiletpapir
Så rør mig ikk’ når jeg er i byen og kysser på piger
Skrid ud hvis I ikk’ fatter DK er sekulær
Og stop med at overreagere på satire!

Tæsk til alle…

I er selv flygtet for brud på menneskerettigheder
Kaster sten i glashus med homofobier
Kommer her med Koran og moraliserer
Jeg siger det ingen andre tør. Fuck injuriesager!

Tæsk til alle…

Os’ dig!



23. februar 2017

Guantanamo-fange fik kæmpeerstatning: Død under selvmordsangreb i Mosul i kamp for Islamisk Stat

Det er ikke kun danske skatteydere, der finansierer Islamisk Stat-jihadister. Nedenciterede historie fra England er lidt værre, men de slap trods alt af med ham til sidst. Fra The Guardian – Isis suicide bomber ‘was Briton freed from Guantánamo’.

A suicide attack near the Iraqi city of Mosul, for which Islamic State has claimed responsibility, was carried out by a British former Guantánamo Bay detainee who was paid £1m in compensation by the UK government after his release, according to reports.

Jamal al-Harith, a 50-year-old Muslim convert from Manchester – who was born Ronald Fiddler – was identified by his family as the man Isis claims carried out the attack on coalition forces on Monday.

The terror group released an image of a smiling man, whom it gave the nom de guerre Abu-Zakariya al-Britani.”

(Ronald Fiddler aka Jamal al-Harith aka Abu-Zakariya al-Britani, Mosul, Irak, 2017)

“Muslim convert Jamal al-Harith was awarded the payout after being released from the US military jail in 2004. … after intense campaigning by Tony Blair’s government, British citizen al-Harith – who had pleaded his innocence – was let out two years later. He launched a compensation claim on the grounds British agents knew or were complicit in his mistreatment and was handed up to £1million of taxpayers’ money to stay silent.” (Daily Mail, 9. oktober 2015)

Oploadet Kl. 13:16 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


22. februar 2017

Rød NGO: 2016 var året med splittende politikere, Trumps giftige retorik, Ikke set “… siden 1930’erne”

I mine unge år var jeg svært modtagelig overfor NGO’ere såsom Greenpeace og Amnesty International. I dag ser jeg ikke mildt på idealistiske verdensreddere, der under dække af humanistiske floskler, gøder jorden for det modsatte. I seneste årsrapport kan man læse en del om ’splittende politikere’ og ‘Donalds Trumps giftige retorik’, og slår man op på Danmark, så er problemet at vi tager lidt flygtninge ind, og behandler afviste og udviste for dårligt. Det hele serveres med nazi-kortet, omend rapporten er underligt ukonkret i forhold til partipolitik.

Tag ikke fejl. Amnesty Internationals overordnede budskab ligner til forveksling Iben Hjejles famøse takketale, da hun modtog en DR-pris tilbage i 2008: Husk at stemme ‘rigtigt langt til venstre for midten’. Som en naturlig konsekvens: Ingen kroner herfra, nogensinde. Whatsoever.

Omtale af årsrapporten på Amnesty.dk – Årsrapport: Dæmoniserende politikere skaber splid og angst.

“2016 var året, hvor store dele af Aleppo blev jævnet med jorden, hvor hospitaler og skoler i Yemen blev bombet, hvor Rohingya-befolkningen i Myanmar blev udsat for voldsomme overgreb, hvor landsbyer i Darfur blev ryddet med kemiske våben, og hvor kritiske røster blev fængslet og undertrykt i Tyrkiet, Kina og Bahrain. Statsledere i flere dele af verden brugte skræmmebilleder til at dehumanisere hele befolkningsgrupper, udpege syndebukke og skabe splid og utryghed – Trump i USA, Orbán i Ungarn, Erdogan i Tyrkiet og Duterte i Filippinerne.

Mere aggressive og splittende politikere er en tendens, som USA’s præsident Donald Trumps giftige retorik er en markant eksponent for. Ledere verden rundt har opnået eller holdt fast i magten på fortællinger om frygt, skyld og konflikt.

I årsrapporten The State of the World’s Human Rights giver Amnesty International den mest omfattende analyse af menneskerettighedssituationen verden over med fokus på 159 lande. Organisationen advarer om, at den hadefulde retorik, der sætter dagsordenen i både Europa, USA og andre regioner, giver brændstof til et globalt tilbageslag for menneskerettighederne og efterlader et faretruende svagt værn mod de grusomheder, der bliver begået.

‘2016 var året, hvor den kyniske brug af ”os-og-dem’-retorikken bygget på had og frygt fik en prominent global placering, som vi ikke har set siden 1930’erne. Alt for mange politikere anvender en giftig og splittende retorik for at vinde stemmer, når de italesætter legitime økonomiske og sikkerhedsmæssige bekymringer. Politik i dag dæmoniserer hele befolkningsgrupper og falbyder skamløst den farlige idé om, at nogle er mindre værd end andre. Denne tendens truer med at frigøre de mørkeste aspekter af den menneskelige natur’, siger Salil Shetty, international generalsekretær i Amnesty International.

[…]

Danmark får kritik i årsrapporten for at indføre et stop for modtagelsen af 500 FN-kvoteflygtninge årligt og for at udskyde muligheden for familiesammenføring i tre år for mennesker, der har fået tildelt midlertidig beskyttelsesstatus.

‘Den kyniske beslutning om at sætte et stop for kvoteflygtninge kunne ikke være truffet på et dårligere tidspunkt. Det er en katastrofe for de mest sårbare mænd, kvinder og børn, der må forblive under usikre vilkår i flygtningelejre. I en tid, der kalder på fælles, internationale løsninger, sender Danmark et farligt signal ved at trække os fra FN’s velordnede mekanisme til at fordele flygtninge på verdensplan,’ siger Trine Christensen, generalsekretær i Amnesty Internationals danske afdeling. …

Også den politiske aftale om yderligere stramninger for mennesker på tålt ophold og regeringens erklærede mål om at gøre tålt ophold ’så utåleligt som muligt’, møder kritik.”

(Amnesty.dk, 2017: Amnesty International Report 2016/2017 – The State of the World’s Human Rights)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper