29. marts 2020

Carsten Jensen om Coronavirus: “.. indre eksil i fortidens naftalinlugtende klædeskab er ingen løsning”

Carsten Jensen angriber ‘neoliberalisme’, og vil have ‘vrede unge’ (læs: venstreradikale) såsom ‘Extinction Rebellion’ ind i virksomhedsbestyrelser. Essay af pensionsmodne Carsten Jensen hos Politiken – Carsten Jensen: Inden i virussen lurer en anden virus. Det er frygten.

“Sundhedseksperter fortæller, at det ikke nytter at lukke landets grænser, for en virus ankommer ikke med pas og visum. Psykologer fortæller os det modsatte, at det faktisk hjælper at lukke grænser, for den illusoriske tryghed bag stammefællesskabets lukkede dør mindsker frygten.

Man taler om en ny samling om nationen, men den nationalisme, der i disse dage får kunstigt åndedræt i mediernes respirator, er ikke fortidens aggressive, ekspanderende nationalisme, men en afmattet, lungesvækket nationalisme, der ikke drømmer om erobringer, men om stadig højere mure, bag hvilke gamle mænd kan være i fred med deres erindringer.

Men det indre eksil i fortidens naftalinlugtende klædeskab er ingen løsning. Coronavirussen er ikke populist. Den kender ikke til ‘dem’ og ‘os’, den skelner ikke mellem hjemmefødninger og udlændinge.

Afglobalisering er ønsketænkning. Coronavirussen er inkarnationen af globaliseringens ustoppelighed… Globalisering er også, som klimaforandringerne viser, et skæbnefællesskab. Den populistiske selvisolation, ideen, at alle problemer er løst, blot vi ignorerer verden omkring os, er en ødelæggende, selvnedbrydende, selvformindskende ideologi, der ikke kan løse bare ét eneste af globaliseringens påtrængende problemer, hverken pandemier, klimakrise eller den voksende globale ulighed. …

Lad os bruge isolationen til selvransagelse og politisk eftertanke, en åndelig øvelse i store kommende samfundsforandringer. …

Hvorfor skal asociale finansgiganter nyde godt af vores godgørenhed? De firmaer, der i disse dage og måneder modtager finansiel hjælp fra staten, skal underskrive en ny samfundskontrakt…

I samfundskontrakten skal der stå det indlysende simple, at ethvert firma, uanset størrelse, uanset antallet af lobbyister, uanset forbindelser til den politiske top, nu er underlagt samme demokratiske vilkår som en ufaglært arbejder fra provinsen: Betal din skat uden fiksfakserier.

Bidrag til samfundet. Forstå dig selv som en del af et forpligtende fællesskab. Virksomhederne skal betale en særlig klimaskat, hvis de vil modtage statsstøtte. De skal omlægge deres maskinpark og produktionsmetode til bæredygtighed. I deres bestyrelser skal der afsættes pladser til repræsentanter for de ansatte, for Klimarådet, for Fridays for Future og Extinction Rebellion, jo yngre og jo mere vrede, desto bedre. Sådan bliver de en del af det fællesskab, som bygger fremtiden, når vi engang har ladt coronavirussen bag os.”



12. marts 2020

Venstreradikal org.: “Vi er opmærksomme på, at aktionen er ulovlig, men det er en strategi, vi bruger.”

DR kalder Extinction Rebellion for ‘aktivistgruppen’, men tager man dem for pålydende så er de intet andet end venstreradikale antidemokrater. ‘Klimakamp’ lyder smartere end ‘klassekamp’, men tag ikke fejl – det er primitiv antikapitalisme, fra folk der altid kan finde en undskyldning for at bryde gældende lov.

Fra DR Online – Stort politiopbud: Nøgne klima-demonstranter afbryder Mette Frederiksen i Folketinget.

“Omkring ti demonstranter afbrød i eftermiddag statsminister Mette Frederiksen, da hun tog ordet ved spørgetimen. Demonstranterne sad på tilhørerpladserne, men da Mette Frederiksen begyndte at tale, stod de pludelig nøgne og råbte slagord.

‘Regeringens grønne omstilling tilgodeser økonomiske interesser frem for mennesker’, stod der på det banner, som de unge smed hen over gelænderet på tilhørerpladserne i Folketingssalen.

Efterfølgende er bevæbet politi mødt op i Folketinget for at føre dem væk. …

Det I gør, er jo ulovligt. Hvorfor gør I det?

Vi er opmærksomme på, at aktionen er ulovlig, men det er en strategi, vi bruger. Vi har brug for et folkeoprør for at få vores politikere ud af deres handlingslammelse.

Men hvorfor er det i orden, at I bryder loven?

– Det er, fordi politikerne ikke handler på den klimakatastrofe, som vi er i. De beskytter os ikke, siger Ellen Obdrup.”

(Extinction Rebellion aktionerer i Folketinget, 10. marts 2020; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 00:34 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


11. marts 2020

Carla Luffe: “Kære Corona… Kan du ikke komme igen hvert år, så vi kan overholde Paris-aftalen?”

Filmklipper Carla Luffe Heintzelmann er 31 år, men reflekterer som en konsekvensløs teenager, for hvem alting er en leg. Bizart læserbrev i Politiken – Debat: Du har vores fulde opmærksomhed, coronavirus.

“Coronavirus. Kære Corona, velkommen til en verden af handlekraftige hyklere. Du er opstanden af flagermusens blod, en sand Føniks. Du kommer vadende, en stor, smuk og ubesejret intelligens. …

Du spadserer i spyttet og har taget opgaven på dig. Du har tænkt: Hvis I ikke selv kan finde ud af det, må jeg jo få jer til at blive hjemme, så vi kan få renset luften, sparet på rejsen til Thailand og aflyst shoppingturen.

Flyselskaberne aflyser ruter, de kan ikke få det til at hænge sammen. Bilerne står i garagen, da chaufføren har fået karantæne. Krydstogtskibene bliver i havnen. Der er for mange om buffeten. Louis Vuitton får ikke solgt sine tasker. Der er undtagelsestilstand i Californien. Der bliver bestilt pakker fra Kina med skepsis. Økonomien har fået sig en tiltrængt kold tyrker. Og den almindelige borger er skrækslagen…

Så ja, Corona, det er med varme hilsner, i et håb om selvindsigt, at jeg siger tak. Du har vist os, at vi kan, hvis vi er bange for at blive syge.

Kan du ikke komme igen hvert år, så vi kan overholde Paris-aftalen?.”

(Politiken, 9. marts 2020, s. 7)

Oploadet Kl. 00:38 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


3. marts 2020

Tomme slagord, siliconebryster, historieløshed: Twerkende Lina Rafn blandt kommunistiske symboler

Zulu Awards 2020 blev den mest sete program nogensinde på kanalen, hvad ifølge programmets redaktør skyldes ‘Ibi Støving, som optrådte nøgen på scenen’. Silikonebryster gav seerrekord. Årets MGP blev i øvrigt lørdag vundet af 13-årige Liva fra Brønshøj med en Thunberg-inspireret sang om klimaforandringer: ‘Ingen plan B’. Ideologi er reduceret til tomme paroler, og i den forstand rammer TV2 Zulu målgruppen perfekt.

Blandt de optrædende var ‘Pattesutter’, men fleste husker nok Ibis bryster eller Infernals optræden med en twerkende 43-årig Lina Rafn. Bemærk hvordan det hele kombineres med en solid gang kommunistisk symbolik.

(Lina Rafn i en alternativ kommunistisk uniform, Zulu Awards 2020; Fotos: Youtube)

“Bandet Suspekt og den kvindelige rapper Tessas kvalmende og infantilt grænsesøgende optræden til Zulu Awards 2020 efterlader dansk musikkultur på et postapokalyptisk lavpunkt. Skal vi synke lavere, er vi fremover nok nødt til at få kopulerende dyr på scenen. (Søren J. Damm, 1. marts 2020)



21. februar 2020

Tobias Rathjen (søn af Die Grünen-politiker) om overbefolkning, naturkatastrofer der kan eliminere os

Merkel & Co. vil sikkert forsøge at associere Tobias Rathjens ugerning med Alternative fur Deutschland (AfD), og medierne vil ganske givet vende hver sten for at trække tråde til den verserende debat om indvandring. Alt indikerer, at han ikke var ‘part of a wider organised network’, men rutinemæssigt blev Tobias Rathjens far taget med på politistationen til afhøring på mordaftenen. Han hedder Hans-Gerd Rathjen, en 72-årig særling, der tidligere var medlem af Die Grünen i Hanau, og et par år var kandidat for det venstreorienterede parti.

Det gør på ingen måde sønnen til en venstreorienteret miljøaktivist, men vælger man ikke at vurdere manifestet som en gal mands værk, så er der flere interessante detaljer. Han påpeger, at det ikke er nok at udslette indvandrere i Tyskland, da der på et globalt plan er et numerisk ‘Majorität an Vollidioten’. Han taler ukonkret om at løse livets gåde, og truslerne i den henseende er foruden demografien (mit ord), også tiden: ‘Naturkatastrophen jeglicher Art’ kan udslette menneskeheden før det sker…

(T/v Hans-Gerd Rathjen, Die Grünen Hanau, 21. januar 2011)

Apropos ‘Climate of hate’. Tobias Rathjens egne ord (s. 6f)

“Zunächst stellte sich mir die grundsätzliche Frage, wie es sein kann, dass solche Volksgruppen überhaupt in meinem Land sind? … Einerseits ist mein Volk mit dafür verantwortlich, dass wir die Menschheit als Ganzes emporgehoben haben, andererseits wiederrum haben offenbar gewisse Personen aus meinem eigenen Land mit dazu beigetragen, dass wir nun Volksgruppen, Rassen oder Kulturen in unserer Mitte haben, die in jeglicher Hinsicht destruktiv sind. Ich kam zur ersten Schlussfolgerung, dass, wenn ich auf diese Welt komme, diese Menschen gar nicht da sein dürfen. Es ist absurd. …

Da aber diese Völker besonders zahlreich auf diesem Planten vertreten sind und offensichtlich nicht bereit sind auf eine weitere Vermehrung freiwillig zu verzichten bzw. im Gegenteil sich erstaunlicherweise sogar besonders toll finden, obwohl sie es nicht sind, muss also ein Problem gelöst werden.

Meine weitere Schlussfolgerung war:

Daher kann eine Anstrengung, mit dem Ziel eine komplette Ausweisung dieser Menschen aus unserem Land zu erreichen, keine Lösung mehr sein, da die Existenz gewisser Volksgruppen an sich ein grundsätzlicher Fehler ist…

Mit „Lösung des Rätsels“ meine ich, dass das einzigste, was eine Rolle spielt, ist, dass wir Menschen in das Wissen gelangen, was hier eigentlich los ist. Wie kann ein Universum entstehen, was hat es damit auf sich, wie kann Leben generell entstehen, wie konnte der Mensch entstehen, wo führt das alles hin, also systematisch die vollständige Aufklärung forcieren, sei es wissenschaftlich und/oder spirituell. …

Zudem müssen wir eine ‘Zeitschleife’ fliegen und den Planten, den wir unsere Heimat nennen zerstören, bevor vor vielen Milliarden Jahren das erste Leben entstand. Denn wir können nicht, dass was alles jemals auf dieser Erde passiert ist, das Millionenfache Leid dass Menschen erlitten haben, so stehen lassen.

Bei dieser Einzigsten relevanten Mission haben wir zudem nicht unbegrenzt Zeit, da Naturkatastrophen jeglicher Art ins Kalkül genommen werden müssen, die uns vielleicht nicht komplett eliminieren werden, bevor wir das Ziel erreicht haben, aber uns immer wieder entscheidend zurückwerfen können.

Stand heute sind allerdings nur sehr wenige Völker bzw. Rassen hierbei positiv hervorgetreten, andere Rassen und Kulturen wiederum haben hierbei nicht nur keinen Beitrag geleistet, sondern sind destruktiv – vor allem der Islam.

Daher meine Schlussfolgerung, die besagten ‘Länder mit deren Bevölkerung zu eliminieren’, damit die Menschheit überhaupt eine Chance hat das ‘Rätsel zu lösen’, denn mit Sicherheit wird dies nicht gelingen in Anwesenheit einer numerisch deutlich überlegenen Majorität an Vollidioten.”

Opdate. Jeg udpegede jeg Hans-Gerd Rathjen, som personen yderst til højre på ovenviste foto. Det var baseret på rækkefølgen i billedteksten, hvad ikke holder vand. PI News udpeger manden til venstre som værende Tobias Rathjens far, og det står til troende. Fejlen rettet. Jeg beklager.

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


11. februar 2020

Miljøflipper Joaquin Phoenix i Oscar-takketale: “Many of us are guilty of an egocentric world view…”

Den store vinder ved lørdagens Oscar-uddeling blev den sydkoreanske film ‘Parasite’ (gisaengchung), der ikke bare vandt bedste prisen for ‘Bedste internationale film’ (Best Foreign Language Film), men også den vigtigste ‘Bedste film’. På TV2 News kunne man efter Brad Pitts diskrete Trump-bashing, høre lidt fra Joaquin Phoenix’ takketale, der blev kædet sammen med den sydkoreanske films succes. Underforstået. Det er etnocentrisk at det amerikanske filmakademi har to film-kategorier – en for engelsksprogede film, og en for ikke-engelsksprogede.

Joaquin Phoenix gik full retard, som man læse hos The Guardian – Joaquin Phoenix’s Oscars speech in full: ‘We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby’.

“I’m full of so much gratitude now. I do not feel elevated above any of my fellow nominees or anyone in this room, because we share the same love – that’s the love of film. And this form of expression has given me the most extraordinary life. I don’t know where I’d be without it.

But I think the greatest gift that it’s given me, and many people in [this industry] is the opportunity to use our voice for the voiceless. I’ve been thinking about some of the distressing issues that we’ve been facing collectively.

I think at times we feel or are made to feel that we champion different causes. But for me, I see commonality. I think, whether we’re talking about gender inequality or racism or queer rights or indigenous rights or animal rights, we’re talking about the fight against injustice.

We’re talking about the fight against the belief that one nation, one people, one race, one gender, one species, has the right to dominate, use and control another with impunity.

I think we’ve become very disconnected from the natural world. Many of us are guilty of an egocentric world view, and we believe that we’re the centre of the universe. We go into the natural world and we plunder it for its resources. We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby, even though her cries of anguish are unmistakeable. Then we take her milk that’s intended for her calf and we put it in our coffee and our cereal. …”

(Collage: Joaquin Phoenix alias ‘Joker’, 2020; Grafik: Pagal Parrot)

Oploadet Kl. 02:02 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


10. februar 2020

Queer-filosofi 2.0: “.. phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world”

For et par år siden, da Københavns universitet afholdt et seminar i (det der kaldes) ‘Queer Death Studies’, var antikapitalisten Patricia MacCormack en central del af arrangementet. Beskæftigelsesterapi for forsstyrrede personager der for få generationer siden, ville sidde i et mørkt rum og samle klemme. Vi lever i absurde tider.

En historie fra Cambridge News – ‘The only solution for climate change is letting the human race become extinct’.

“Patricia MacCormack, a professor of continental philosophy at Anglia Ruskin University, has just released her new book The Ahuman Manifesto, which will officially be launched in Cambridge today…

The book argues that due to the damage done to other living creatures on Earth, we should start gradually phasing out reproduction. But rather than offering a bleak look at the future of humanity, it has generated discussion due to its joyful and optimistic tone, as it sets out a positive view for the future of Earth – without mankind.

It also touches on several hot-button topics, from religion and veganism to the concept of identity politics, tying these into how the creation of a hierarchal world among humans has left us blind to the destruction we are causing to our habitat and other forms of life. …

She said: ‘I arrived at this idea from a couple of directions. I was introduced to philosophy due to my interest in feminism and queer theory, so reproductive rights have long been an interest to me – this led me to learn more about animal rights, which is when I became vegan.

‘The basic premise of the book is that we’re in the age of the Anthropocene, humanity has caused mass problems and one of them is creating this hierarchal world where white, male, heterosexual and able-bodied people are succeeding, and people of different races, genders, sexualities and those with disabilities are struggling to get that.

‘This is where the idea of dismantling identity politics comes in – they deserve rights not because of what they are, but because they are.

‘The book also argues that we need to dismantle religion, and other overriding powers like the church of capitalism or the cult of self, as it makes people act upon enforced rules rather than respond thoughtfully to the situations in front of them.’

The central argument in The Ahuman Manifesto can be boiled down to this: mankind is already enslaved to the point of ‘zombiedom’ by capitalism, and because of the damage this has caused, phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world. …

‘People wonder why I don’t think humans are exceptional, dominant beings – but when I ask them why they think that, I never get a good answer back. The way we perceive the world isn’t the only one, we never think about animal life.

‘Even Extinction Rebellion only focus on the effect this will have on human life when climate change is something that will affect every living being on the planet.'”

(Collage: Patricia MacCormack & The Ahuman Manifesto; Foto: Cambridge Independent)

Oploadet Kl. 12:41 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


29. januar 2020

Racekort deluxe: “For første gang i mit liv forstår jeg, hvad racisme betyder, siger Vanessa Nakate…”

Forleden kritiserede Caroline Wozniackis far Dansk Tennis Union, fordi hans datter ikke var en del af en collage på unionens Instagram. Det viste sig senere, at hun faktisk var på den originale collage, men at Instagrams kvadratiske format lige akkurat havde skåret hende væk. En tilfældighed så at sige.

Her en lignende historie, som jeg så i en af gratisaviserne. Her er det dog et større problem, for Vanessa Nakate er fra Uganda, og så er det pludselig et spørgsmål om racisme. Det ultimative kort, der umuliggør en rationel tilgang. Nyhedsbureaet AP fortryder sin billedredigering, og foregiver med overskriften at de vitterligt tror Vanessa Nakate har en pointe. En ypperligt eksempel på ‘racekortet’, her citeret fra DR.dk – Ugandisk klimaaktivist blev klippet ud af foto: ‘Nu forstår jeg, hvad racisme betyder’.

“Sammen med andre unge klimaaktivister deltog 23-årige Vanessa Nakate fra Uganda i det netop afsluttede topmøde World Economic Forum i Davos i Schweiz.

Da hun ville læse en artikel om dagene i den schweiziske bjergby, blev Vanessa Nakate chokeret. På billedet i toppen af nyhedsbureauet AP’s artikel er hun nemlig væk. Hun stod ellers der ved siden af Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Isabelle Axelsson og Loukina Tille, da fotografen var forbi, men på billedet, som blev bragt i flere store medier, er Vanessa Nakate som den eneste klippet ud. …

I en følelsesladet video, som klimaaktivisten har delt, og som er blevet set knap 400.000 gange, deler hun sine frustrationer.

– Jeg har set, hvor meget folk bliver påvirket af klimakrisen i mit land og i Afrika. Hvem skal tale for alle de mennesker? Hvem skal hjælpe dem og få deres budskab ud? For første gang i mit liv forstår jeg, hvad racisme betyder, siger Vanessa Nakate og fortsætter:

– Vi fortjener ikke det her. Afrika er den mindste udleder af CO2, men vi er dem, der bliver mest berørt af klimakrisen.”

(Vanessa Nakate på Twitter, 25. januar 2020)

“Fotografen forsøgte at få et billede ud under en hurtig og stram deadline og beskar billedet udelukkende af kompositoriske årsager, fordi han syntes, at bygningen i baggrunden var distraherende.” (David Ake, Nyhedsbureauet AP)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


27. januar 2020

Statsgeolog i Politiken (1955): Selvom vi oplever en ‘kortere klimaforbedring’ kan en istid være på vej

Jeg har ikke meget om klimahysteriet her på Uriasposten, men tryk avler modtryk, og dissidenterne har efterhånden opbygget en solid bastion på Klimarealisme.dk. Her emn fin perspektiverende artikel sakset fra Facebook – Gletsjere i opløsning og atomkraft der skal smelte indlandsisen (Erik Morsing).

“For at forstå nutiden skal man kende fortiden. Vel næsten en kliche. Det er i hvert fald sagt igen og igen i alle mulige sammenhænge, men når det gælder klima, virker det som om, fortiden ingen rolle spiller.

Man kan ellers lære en hel del af fortiden, som i dette eksempel fra dagbladet Politiken, der forsøder juleferien i 1955 med en artikel om, hvad der ville ske, hvis indlandsisen smeltede som følge af klimaforbedringen. En geolog har beregnet otte meter stigning af verdenshavene, men som Politiken anfører, hvis det virkelig skulle ske, så skal man jo indregne alt smeltevand fra Sydpolen også, og så taler vi om 32 meter.

Det skal jo nok passe for en komplet nedsmeltning af indlandsisen vil jo kræve ikke så lidt af en klimaforbedring, der nok også ville ramme Sydpolen. Begrebet klimaforbedringen er i øvrigt ikke min Orwelske omskrivning af virkeligheden, men derimod det der i dag går under betegnelsen klimakrisen. Dengang vidste Politiken bare ikke bedre. …

Politiken skriver om ekspeditioner til Grønland, der skal følge de store gletsjere under opløsning. Til sidst kan man læse om planer for med hjælp fra den nyopdagede atomkraft at smelte indlandsisen for at skaffe mere land.

Men læs selv hele artiklen fra Politiken årgang 1955:

Hvis indlandsisen smeltede

Da ville kun Bellahøjs punkthuse være tørskoede. Havene ville stige 32 m – Men vil klimaforbedringen føre saa vidt, eller er en ny istid snarere på trapperne?

Gletsjerne smelter i både nord og syd. Isen trækker sig tilbage. Den stigning i temperaturen, som med klimaforbedringen begyndte ved aarhundredskiftet, holder sig tilsyneladende endnu og store videnskabelige ekspeditioner er ved at ruste sig for at følge de store gletsjere under deres opløsning. Hvad ender det med? Maaske ogsaa indlandsisen er ved at smelte, men vil den helt smelte væk en dag?

Statsgeolog dr. phil. Keld Milthers har taget spørgsmaalet op i det netop udkomne nummer af tidsskriftet ‘Grønland’. Først ser han på, hvad der vil ske, hvis al Grønlands indlandsis smeltede. Da ville efter de beregninger, man har foretaget, havet stige ca. otte meter. Men hvis Grønlands indlandsis smeltede maatte det være en følge af en klimaforbedring paa hele Jordkloden, og saa ville også indlandsismasserne på Sydpolen smelte, hvilket med den grønlandske is tilsammen ville medføre, at havene steg ca. 32 meter. Virkningen for Danmark ville ikke være særlig tillokkende. …

Men gaar det nu saa galt? Dr. Keld Milthers tror ikke rigtig paa det. Den nye isotopalders bestemmelsesmetode har medført en revolution indenfor istidsforskningen. Mens man hidtil har ment at sidste istid varede 100 – 150 tusinde aar, saa har ganske sikre maalinger i Amerika vist, at den kun har haft en samlet længde paa ti tusinde aar. Samtidig er der meget, der taler for, at mellemistiderne ogsaa har været kortere, end man hidtil har regnet med og da tiden siden sidste istid i Danmark allerede har varet 15 – 18 tusinde aar, kunne, skriver Dr. Milther, meget tyde paa, at vi faktisk er ved slutningen af en mellemistid. Saa selv om vi i øjeblikket oplever en i forhold kortere klimaforbedring, kan der meget sandsynligt komme en ny istid.

Nu skal man ikke blive alt for forskrækket, for den ligger ikke lige om hjørnet, men det kan være ganske interessant at tænke på, at den maaske begynder allerede om 1 til 2 tusinde aar. …

Paa denne baggrund er det for Grønlands vedkommende mere sandsynligt, at indlansisen langt snarere vil beholde sin størrelse og maaske endda vokse lidt fremfor at en klimaforbedring skulle smelte den væk.

Man har talt om at for at indvinde nyt land kunne fjerne indlandsisen ved atomkraft eller ved elektricitetsværker, der blev drevet af den vandkraft, som ville opstaa, naar isen smeltede og som igen kunne levere mere varme til smeltning af nye dele af indlandsisen. Men ogsaa den tanke afviser Keld Milther. Han tror ikke paa, at sligt praktisk lader sig gennemføre. …”

(Politiken om ‘klimaforbedringerne’, 1955; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 12:03 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


11. januar 2020

UK: XR radikaliserer – ‘Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism’

The Guardian er en venstreorienteret avis, og når en brochure fra ‘Counter Terrorism Policing South East’ sætter venstreradikale Extinction Rebellion (XR) på en radikaliseringsliste, så bliver den primære historie at det krænker aktivisternes ytringsfrihed. Avisen problematiserer ikke, at rapporten også nævner Alt-Rights ‘memes and other imagery’, ‘esoteric language’ endsige Generation Identitaires ’stickers’ og ‘divisive language’. At XR udøver ‘direct actions’, og med sin alarmistiske tilgang går målrettet efter børn, har i sagens natur en handlingsgenererende effekt. Vi vil se klima-terrorisme i Europa om få år, formentligt også i Danmark.

Bemærk afsnittet om Greta Thunbergs rolle i radikaliseringen, og overse ikke følgende sentens om XR: “Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism.” Kommunisterne kunne ikke omstyrte det borgerlige demokrati med anti-kapitalistiske paroler, men måske kan man med en klima-agenda smadre det bestående. Her lidt fra artiklen i The Guardian – Terrorism police list Extinction Rebellion as extremist ideology.

“Counter-terrorism police placed the non-violent group Extinction Rebellion (XR) on a list of extremist ideologies that should be reported to the authorities running the Prevent programme, which aims to catch those at risk of committing atrocities, the Guardian has learned.

The climate emergency campaign group was included in a 12-page guide produced by counter-terrorism police in the south-east titled Safeguarding young people and adults from ideological extremism, which is marked as ‘official’.

XR featured alongside threats to national security such as neo-Nazi terrorism and a pro-terrorist Islamist group. The guide, aimed at police officers, government organisations and teachers who by law have to report concerns about radicalisation, was dated last November.

It says that issues to look out for include people who speak in ’strong or emotive terms about environmental issues like climate change, ecology, species extinction, fracking, airport expansion or pollution’.

In the guide, people are advised to listen and look out for young people who ‘neglect to attend school’ or ‘participate in planned school walkouts’ – an allusion to the school strikes for the climate, a global movement of which the activist Greta Thunberg is a lead proponent. Thousands of UK pupils, and millions worldwide, walked out of school last year in protest at government inaction on the climate crisis.

The document also flags young people taking part in non-violent direct action, such as sit-down protests, banner drops or ‘writing environmentally themed graffiti’.

The disclosure that XR has been listed alongside proscribed groups such as National Action and Al-Muhajiroun is likely to be deeply embarrassing for counter-terror chiefs. …

The guide runs through various extremist ideologies, and contains a whole page on XR.

Explaining why it is considered a threat, it states: ‘Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism; the group attracts to its events school-age children and adults unlikely to be aware of this. While non-violent against persons, the campaign encourages other law-breaking activities.’

It adds: ‘While concern about climate change is not in itself extreme, activists may encourage vulnerable people to perform acts of violence, or commit such acts themselves.'”

(Rapport problematiserer Extinction Rebellions ‘direct action’ mv.)

(Rapport problematiserer Alt-Right-‘memes’ og Generation Identitaire-’stickers’)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper