8. marts 2019

Blogger blotlagde Alternativets hykleri, Politiken kalder det ‘fake news’: “… Og ja, han fløj derned.”

Journalist Majlinda Urban Kuci kalder det for tre ‘usande historier’ og ‘fake news’, og Alternativets Rasmus Nordqvist betegner det som ‘misinformation’, og associerer artiklerne med det amerikanske valg, hvor ‘det blev et problem’. Alle tre historier holder i det store og hele vand, og artikler bliver ikke til falske, blot fordi de dokumenterede hyklere gerne vil have fodnoter og modsatrettet vinkling.

Journalistisk spin for Alternativets folketingsgruppe set hos Politiken.dk – Alternativet er ramt af flere falske historier på Facebook (kræver login).

De seneste måneder har der floreret tre usande historier på Facebook om politikere fra Alternativet. Det ærgrer og bekymrer folketingsmedlem Rasmus Nordqvist. De falske nyheder betyder, at dyrebar tid, som burde gå til at skabe politik, bliver brugt på at håndtere misinformation, siger han.

13. februar blev et billede af Rasmus Nordqvist fra Alternativet delt på Facebook. På billedet sidder han i en lufthavn sammen med en række kollegaer. I opslaget bliver de kaldt miljøhyklere, og der står, at de er på vej til Mellemøsten med fly for at deltage i et muslimsk motionsløb.

‘Først grinte jeg lidt af det, fordi jeg tænkte, at enhver kunne se, at jeg både var tre år yngre og tre år lettere på det billede’, fortæller Rasmus Nordqvist, der bestrider tretten ordførerskaber i Alternativet, blandt andet er han klima-, udenrigs-, EU-, og politisk ordfører.

Billedet stammer fra en rejse, Ramus Nordqvist var på for tre år siden. Her besøgte han besatte områder på Vestbredden og deltog i motionsløbet Right to Movement. Og ja, han fløj derned. Han var dog ikke ude at flyve 13. februar…

(Alternativets Torsten Gejl og Rasmus Nordqvist i lufthavnen på vej til motionsløb på Vestbredden, 2016)

1. Ja, Alternativet tog flyet til et motionsløb på Vestbredden. Det var dog i 2016, ikke 2019. En fejl der senere blev rettet.

2. Mohammad Sabah Ahmad var kandidat for Alternativet, og når han siger at stening ‘er en del af den religion jeg følger’, så kan det vanskeligt ses som klar afstandtagen.

3. Alternativets valgmøde for Sikandar Siddique havde efter billedmaterialet at dømme ingen kvindelige tilhørere.

– – – – –

“Historien om Alternativets Rasmus Nordqvist, der fløj 6000 kilometer for at løbe 10 kilometer i et pro-palæstinensisk motionsløb, er sand. Den eneste fejl, jeg begik i den sammenhæng, var at datere historien forkert (en fejl jeg straks rettede, da jeg blev gjort opmærksom på den). Det er meget beklageligt, at Politiken uden videre køber Alternativets spin.” (Ballet Magnifique, 3. marts 2019)

Oploadet Kl. 09:08 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


5. marts 2019

Klimafanatismens autistiske maniker: Klimaspørgsmålet er ’sort-hvidt’ – “Der findes ingen gråzoner…”

I Det Røde Felt på Radio24syv taler Lars Trier Mogensen sjældent om indvandring, og typisk tærskes der langhalm på den af ham ønskede klimadagsorden. For nogle uger diskuteres kort atomkraft, og Mogensen pointerede, at dem som ville have atomkraft selv skulle bo ved et værft. Han fangede ikke analogien. I seneste udgave forklarede han, at venstrefløjen skulle spille på ‘frygt’, ‘angst’ og ‘vrede’ i klimaspørgsmålet, fordi det var de bedste ‘mobiliseringsfaktorer’. Jeg ville kalde det radikalisering, og det hedder det normalt også på Radio24syv, hvis det fremmer højrefløjens mærkesager. Desværre ikke kun i venstreorienterede samtaleprogrammer.

Herunder lidt fra en næsten karikeret ukritisk artikel om Greta Thunberg. En 16-årig svensk teenagepiger, der lider af autisme, hvad ifølge Netdoktor.dk, blandt andet indebærer at personen har’indsnævrede, stereotype aktiviteter og interesser’. Set hos DR Online – 16-årige Greta kæmper for klimaet i sort og hvidt: Der findes ingen gråzoner, når det kommer til overlevelse (18. februar 2019).

“Det begyndte som en enmandsprotest for at råbe de voksne op. Men nu er 16-årige Greta Thunberg fra Stockholm blevet en verdenssensation – på mission for at redde klimaet.

Jeg ser næsten alting i sort og hvidt, og alle siger, at der findes ingen spørgsmål i verden, som er sort-hvide. Men klimaspørgsmålet er faktisk sort-hvidt. Enten så når vi 1,5 grader, eller også gør vi ikke. Enten så fortsætter vores civilisation, eller også gør den ikke. Der findes ingen gråzoner, når det kommer til overlevelse, siger Greta Thunberg.

… klimaet havde været i Greta Thunbergs tanker lang tid inden da. Hun var kun otte år, første gang hun hørte om drivhusgasser. Hun kunne ikke slippe tanken om, hvordan drivhusgasser og CO2 ødelægger atmosfæren igen, og snart blev den ubærlig.

Da hun var 11 år, blev hun deprimeret. Hun stoppede med at spise og tale, kun sine forældre og søskende magtede hun at kommunikere med. Ikke længe efter blev hun diagnosticeret med Asperger, OCD og selektiv mutisme.

– Det havde meget at gøre med klimaspørgsmålet. Jeg så, hvordan mennesker håndterede det, hvordan alt var så forkert, fortæller hun. …

– Hvis jeg ikke havde haft diagnosen Asperger, så havde jeg nok ikke set igennem alt det, som er så forkert. Så havde jeg nok været fanget i det sociale spil og de løgne, som det lader til, at alle andre falder for, siger hun. …

– Mange siger, at jeg skal gå i skole i stedet. Men hvorfor skal jeg gå i skole for at studere til en fremtid, som måske snart ikke findes? … siger hun.”

(Greta Thunberg, 16-årig svensk autist, miljøaktivist; Se evt. tidligere post)



26. februar 2019

David Tarp: “… vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg”

Hørte du det lange interview med Generation Identitær om globalismens fremmarch i det højreorienterede taleprogram på Radio24syv forleden dag? Nå, ikke. Logisk forklaring: Det fandt ikke sted. I seneste udgave af Det Røde Felt på Radio24syv, fik venstreradikale ‘Extinktion Rebellion Danmark’ taletid. De forklarede, at de ville anstrenge sig for at holde deres aktioner ikke-voldelige. Det havde Generation Identitær ikke behøves understrege.

David Tarp er journalist, men selvom han er tidligere presserådgiver for Socialdemokraterne, så er han ikke (mere) ansat på et borgerligt dansk medie. Fin Kommentar fra Berlingske.dk, omend ‘luftforurening’ jo også kan bruges stikord til at stramme skatteskruen – Kære venstrefløj. Vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg.

“Mens politikere og meningsdannere på venstrefløjen kappes om at overgå hinanden med klima-aktivistisk symbolpolitik i form af kødfri dage, uddeling af grønne biospande og ekstra skat på flyrejser, så dør folk helt bogstaveligt i tusindtal af en langt mere presserende miljøfare: Luftforurening.

… Vi skal agere i forhold til klimaforandringerne. Men det fuldstændige fravær af forureningsaspektet, der modsat CO2-udledning slår danskere ihjel hver eneste dag, er en gåde for mig. Handler det om uvidenhed?

… Man skulle tro, at imellem snakken om, at Danmark skal tage et globalt ansvar for klimaforandringerne, ville der også være plads til politik, der ikke kun er med til at redde hele kloden, men også danske menneskeliv. … af uforklarlige årsager er luftforurening ikke politisk sexet nok til at blive adresseret, når man er cool klima-aktivist. Her handler det om at overbevise vælgerne om, at de med symbolske handlinger kan redde kloden for problemer, som mere end noget andet er globale. …

Den menneskeskabte klimatrussel er enorm. Men vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg blandt borgerne i landets laveste postnumre. Det kræver komplekse teknologiske løsninger og gennembrud, som kan udrulles globalt.”

(‘Extinction Rebellion Danmark’ aktionerer i Århus, 22. februar 2019; Collage: Facebook)

Oploadet Kl. 13:09 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


18. februar 2019

Shu-bi-dua, Costa Kalundborg (1985): “… er du træt af Syden sne og slud: Ta’ til det varme nord.”

Jeg har ladt mig fortælle, at klimareligiøse bruger Shu-bi-duas ‘Costa Kalundborg’, som et argument for restriktioner på ditten-og-datten i de menneskeskabte klimaforandringernes navn. Personligt fyrer jeg med træpiller, og i disse forårsagtige februardage sparer jeg mange penge på brændsel. Skulle udviklingen fortsætte, så vil det måske give endnu en fqntastisk sommer. WinWin. Måske kan man droppe flyveturen til Malaga, og i stedet tage over broen til Costa Kalundborg. Herunder teksten til landeplagen fra 1985.

“Der er sket en forurening
af den ydre atmosfære
så meterologerne har lovet at
vi nu får bedre vejr.
Eskimoerne får solstik og Sahara bli’r til is
og Danmark bli’r det nye tropeferie-paradis.
Så er du træt af Syden sne og slud:
Ta’ til det varme nord.
Ta’ til Costa Kalundborg
hvor de slanke palmer står
og svajer blidt for brisen
bag Jens Hansens bondegård.
Fang en haj i Køge Bugt.
Spis af kærlighedens frugt.
Rejs til Danmark, det er billigt, det er smukt.
Har du smagt en frikadella,
den er bare sønderjysk.
Få en snak med de lokale,
de kan også tale tysk.
Hvis du vil være helt alene
så tag til Harboøre Strand.
Ud for Villa Cheminova ruller tromlerne i land.
er du træt af Syden sne og slud:
Ta’ til det varme nord.
Ta’ en weekend-tur for to
på kamel til Holstebro
Undervejs skal vi besøge en fabrik der laver sko.
Vi har også fin kultur.
Se, et smukt bornholmerur
made in Hong Kong, så er vi sikre på det duer.
Ta’ til Costa Kalundborg
hvor de slanke palmer står
og svajer blidt for brisen
bag Jens Hansens bondegård.
Fang en haj i Køge Bugt.
Spis af kærlighedens frugt.
Rejs til Danmark, det er billigt, det er smukt.”

(Shu-bi-dua, Costa Kalundborg, 1990; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 12:56 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Arkiveret under:


17. februar 2019

Anders Morgenthaler: Klimakamp er nutidens modstandskamp -‘Hvilken side var du på under krigen?’

Jeg ville være en lykkelig mand, hvis mine børn om ti-tyve år ikke har større problemer end hvorvidt klodens gennemsnitlige temperatur er steget med 0,2 grad. For mit eget vedkommende gør det intet med lidt mere varme. Så kunne den bloggende pensionist tage firehjulstrækkeren ud i naturen, og se de mange nye fuglearter…

De klimareligiøse bliver mere og mindre skingre. Anders Morgenthaler er vitterlig ingen Marius Fiil, og man bliver ikke frihedskæmper, blot fordi man undsiger oksekød og dieselmotorer. Klumme af Anders Morgenthaler i Politiken – Om ti år vil du til alle sammenkomster blive spurgt: Hvilken side var du på i klimakampen? (kræver login).

Den tid, vi lever i nu, og det selskab, vi sidder til her, minder mig om tiden efter Anden Verdenskrig’. Jeg kigger op fra min tallerken med munden fuld af lokalt produceret mad… Han ønsker en form for tilladelse til at fortsætte sin tale om Anden Verdenskrig. …

‘Jo, ser du, efter krigen, da jeg var dreng, forløb samtalen til alle familiesammenkomster – ja, alle former for sammenkomster faktisk – nogenlunde sådan her: Folk smilede og spiste, de drak også temmelig meget. Når så desserten var taget ud, og der var kaffe, RIGTIG kaffe, vidste alle, hvor samtalen skulle hen’. …

‘Hvilken side var du på’, spørger den gamle og kigger på mig. …

Nej, nej, min ven, hvilken side var du på under krigen? Det var det, folk ville snakke om, efter den var slut. Altid, i ti år var det fast inventar. Det var verdens længste afhøring. Alle, der var aktive modstandsfolk under krigen, fortalte de samme anekdoter om og om igen. Og alle, der var med til at skjule våben, overdrev deres indsats. Alle dem, der havde produceret for eller hjulpet tyskerne, havde sat’me nogle lange bevisførelser for, hvorfor de var nødt til hjælpe besættelsesmagten. …

‘Men hvad er det præcis, der får dig til at tænke på tiden efter Anden Verdenskrig ved denne her komsammen?’. …

‘… Vi sidder her, vi spiser vegetarisk, jeg ved, du kører elbil, og der noget med, at I heller ikke mere flyver på ferie. Du har valgt side. Om ti år vil det være samtalen til alle sammenkomster.

(Collage: Frihedskæmperen Anders Morgenthaler)

Oploadet Kl. 11:09 af Kim Møller — Direkte link74 kommentarer


14. februar 2019

Professor: Planter er levende væsener, de sanser trusler vha. receptorer og responderer umiddelbart

Anders Lund Madsen har over tre udgaver af ‘Fedeabes Fyraften’ på Radio24ysyv haft professor i plantefysiologi Michael Palmgren i studiet, med det formål at præsentere 40 udvalgte planter. Han startede overraskende, og man skal virkelig høre godt efter, for ikke at afskrive ham som en universitær fantast. Den overordnede pointe er ikke, at vi skal holde op med at spise planter. Han pointerer bare, at planter er levende væsener, der har receptorer, sanser/føler trusler, og reagerer på samme. Det foregår i plantetempo, men finder ikke ikke desto mindre sted.

Med andre ord. For år tilbage var det kun nuttede dyr, man ikke måtte slå ihjel og spise. Med vegetarene blev det pludselig alle dyr. Men hvorfor stoppe her, hvis etik er udgangspunktet. Alle, herunder ikke mindst vegetarer, spiser planter der er levende væsener, og det sker, blot fordi vi ikke kan høre skrigene fra salatskålen.

Michael Palmgren, professor i Plantefysiologi: Folk kommer til engang at omvurdere deres forhold til planten. Jo mere vi kommer til at vide om dem, altså, vegetarer som mener det etisk forsvarligt at spise levende planter, for eksempel en salatskål, kommer en gang til at revurdere hvor etisk det er. Hvis det skulle være det der er grunden til at man spiste planter.

Anders Lund Madsen, Radio24syv: – Ja, for etisk set så er der ikke noget barmhjertigt ved at spise levende planter.

Michael Palmgren: De er levende, et levende væsen. Den laver fotosyntese i det øjeblik du stikker den ind i munden, og tror stadig på et bedre liv, så altså, den er levende.

Anders Lund Madsen: – og når den ligger i køleskabet, så ligger den og dør langsomt?

Michael Palmgren: Næh, den lever bare og venter på bedre tider. Altså, en gulerod venter bare på at den kommer i jorden, at der kommer regn og lys. Hvis du tager en gulerod og sætter i jorden – den ligger bare og venter. … Et løg er sprældlevende.

Anders Lund Madsen: … men det er fordi den ikke har evnen til at føle smerte, så er det ikke så synd.

Michael Palmgren: Det ved man jo ikke. Igen, det ved vi jo ikke en pind om. De føler… bare som eksempel. … den her lille gåsemad, den har 620 i den familie (receptorer, Kim).

Anders Lund Madsen: Men hvad har den dem til?

Michael Palmgren: Til at føle med, så du kan ikke sige, at den ikke kan sanse. For eksempel så sidder der på roden en receptor, der kan smage en flagel, en bakterie der pisker sig frem. Den har smerte – den har smagt en bakterie. Om det er en trussel, eller hvad den skal gøre? … Den kan ikke flygte, og derfor bliver den nødt til at være ekstrem obs på verden omkring sig.

Anders Lund Madsen: … og så kunne den føle smerte, når man klippede i bladene.

Michael Palmgren: … det er noget fjollet noget med det der smerte. Smerte er noget ubehag, der gør at vi trækker hånden til os, hvis vi brænder os på en plade. Men hvis en plante kan sanse en flagel på en bakterie, og sanse om at det er en skadelig bakterie, og derefter lave et respons umiddelbart. Hvad er forskellen?

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


13. februar 2019

Sølvhejre, Aarup, 13. februar 2019

Det lykkedes mig ikke at finde den skønne Grønspætte ved campingpladsen på Agernæs (Nordfyn), og efter tre timer gav jeg op. Jeg hørte den kalde en enkelt gang fra skoven, men nærmere kom jeg desværre ikke.

Jeg ved godt at min Sølvhejre-kvote for uge 7 er opbrugt, men bær over med mig. Nedenviste hejre blev set fra bilen ved de våde enge mellem Vissenbjerg og Aarup, og nogle timer senere genfandt jeg den med det store objektiv. Desværre på lang afstand. Man skal nok være lønnet ornitolog for at se artsdiversitet som problematisk…

“Selvfølgelig er det spændende at se de her fugle, og vi glædes ved at kunne se nye arter, men det vækker også bekymring, at vi kan se nye arter, der ikke bare er en strejfgæst, men som udvider sit område. Det vidner helt klart om en ubalance i naturen, når den pludselig indfinder sig her, hvor den ikke normalt gad være.” (Boris Schønfeldt, næstformand, Dansk Ornitologisk Forening; TV2.dk, 10. februar 2019)

Oploadet Kl. 21:19 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:

Enhedslistens ‘adfærdseffekt’ for et ualmindeligt familiemenneske: Dyrere at køre på job, se sine børn

Jeg bor i landlige omgivelser på Vestfyn, arbejder i Middelfart, har børn (og familie) i Århus, samt en teenagedreng på efterskole i Vestjylland. Det giver rigtig mange timer på motorvejen, og relativt høje transportomkostninger. Nu kan man så høre på TV News, at Enhedslisten vil forhøje benzinpriserne med 69 øre. Pernille Skipper hævder, at det ikke kommer til at berøre ‘helt almindelige mennesker’, og det blot er ’strukturelle ændringer’.

For hovedstadens storbytosser er en bil måske nok unødvendig luksus, men i provinsen er det en absolut nødvendighed. Jeg skal på arbejde, og jeg skulle helst have have samvær med mine børn. Jeg dropper det første, før det sidste. Jeg er et menneske – ikke et goldt beskatningsobjekt. Kommunister accepterer det aldrig.

Vi tror, at 69 øre kan have en adfærdseffekt, men uden at det rammer helt almindelige familiemennesker. … Hvis man kører meget, meget langt og slet ikke omlægger sit forbrug eller køber en elbil, så kan det ramme. … Bilparken er et kæmpe problem for klimaet, og vi skal gøre noget ved det, og det skal gå hurtigt. Men det skal være socialt balanceret og ikke ramme skævt. Så regningen skal sendes til dem, der sviner mest, og almindelige familiemennesker skal kunne transportere sig som i dag.” (DR.dk, 12. februar 2019)

(Træk til benzin-kort, 1. februar 2019 – inkl. 1-2 bilvask)

Oploadet Kl. 11:15 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


11. februar 2019

Karsten Søberg i kronik: “Du har ret til at leve livet. … Samfundsordenen er truet, men ikke af dig.”

Da jeg kørte nordpå sidst på formiddagen frydede Lars Trier Mogensen sig over, at man med ’skoleelevernes klimastrejkedag’, havde gødet jorden for en ny generation af miljøbekymrede danskere, der på sigt ville blive en del af beslutningsprocessen. Jeg er hjemme igen, og TV2 News har netop skamrost en sort rapper, der fik en Grammy for en sang om racistiske USA. Gode holdninger, et godt budskab, lød det næsten i kor fra panelet.

Her lidt fra en fantastisk kronik af tidligere skolelærer Karsten Søberg i Jyllands-Posten – Nyd livet, bøfferne og køerne, der prutter på marken, den sportsvogn, du ønsker dig, og flyrejsen til Thailand (4. februar 2019)

“I får at vide, at hvis I ikke stopper med at spise kød, synge danske sange, lege mexicaner, tage på flyrejser, køre i bil eller mange andre af de ting, I som unge har en ungdommens naturlige appetit på, er det jeres skyld, at jorden inden for en ganske kort årrække risikerer at gå under i klimaforandringer, forurening, ulighed, racisme og undertrykkelse.

I får også at vide, at mange af de ting, I går rundt og tænker og føler og siger, er krænkende og ekskluderende.

I forventes at acceptere, at der eksisterer 67 forskellige køn, og at drenge og mænd undertrykker piger, kvinder, homoseksuelle, muslimer, sorte, brune, LGBT-personer og i øvrigt alle slags ikkehvide mennesker, at I taler et ekskluderende sprog, og at I betaler for lidt til u-landene og for meget til militæret. …

Men jeg kan fortælle jer, at jeg følte den samme skyld og angst, da jeg voksede op og gik i skole, gymnasium og universitet i 1960’erne og 1970’erne.

Hvis man ikke tydeligt erklærede, at man var marxist, mente, at Sovjetunionen og DDR og Kina var mønsterlande, der havde afskaffet sult og fattigdom og stillet deres indbyggere frie og lige, og at USA var skyld i alle verdens ulykker, at kapitalismen var roden til alt ondt, og at de, der ikke tænkte som os, led af falsk bevidsthed og var udsat for repressiv tolerance, var man et ualmindeligt ondt menneske, der måtte behandles på de mest modbydelige måder af de retvidende marxister, kommunister og socialister. …

Men marxismen og kommunismen er død. Stendød. Med sult, fattigdom, undertrykkelse og hundredvis af millioner af døde styrtede de i grus i 1989. …

Men tro dem ikke. Nyd livet, bøfferne og køerne, der prutter på marken, den sportsvogn, du ønsker dig, den flyvetur til Thailand med kæresten, du drømmer om, ja drik endog din café-latte uden at føle skyld. For du føder ikke syv millioner nye munde om måneden. Og du undertrykker ingen. Højst dig selv.

Du har ret til at leve livet. Ubekymret? Tja, måske ikke ubegrænset, men næsten. Samfundsordenen er truet, men ikke af dig. Men det er en helt anden snak.”

(Greta Thunberg, 15 årig svensk miljøaktivist; Se evt. Uvell.se)

Oploadet Kl. 18:44 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


29. januar 2019

Ekstern lektor, Journalisthøjskolen: ‘begge sider skal høres-metoden’ er ‘helt forkert’ ift. ‘klimakrisen’

Lotte Hansen var gennem længere tid venstrefløjens ene stemme i ‘Jersild & Spin’, men er i dag partner i kommunikationsvirksomheden Hansen & Ersbøll Agenda, der arbejder med ‘bæredygtighed og branding’. Sideløbende har hun startet ‘LoveGlobalGoals’, og vi har således at gøre med en aktivistisk venstrefløjser, der vil lukke munden på sine ideologiske modstandere… for det fælles bedste.

Det virker som en god forretningsstrategi, men også noget der må være svært at kombinere med hendes eksterne lektorat ved Journalisthøjskolen. Lotte Hansen kommenterer på Altinget.dk – Kommentator revser medierne: Nej, der findes ikke to sider af klimakrisen.

“Medierne har det åbenbart mægtig svært med den bæredygtige dagsorden. Enten kører de kampagnejournalistik og skræmmer alle andre end de frelste væk, og ellers kører de ’for eller imod’-journalistik. Grundlæggende er begge positioner et svigt over for et publicistisk ønske om at fortælle, hvordan verden ser ud. …

De reaktionære front føres an af Berlingske. I sidste uge var det så lykkedes avisen at finde en meterolog, som kunne se positive takter i, at temperaturen stiger i Sydeuropa. 1. januar vælger avisen at lade en af sine egne skribenter henover en halv side udkomme med en klumme, hvor han skriver, at hans nytårsforsæt er, at han vil flyve mere og spise mere oksekød i 2019, for nu har han isoleret sit hus og sat solceller op. …

Klummen viser, at en gruppe af danske medier, heriblandt desværre ofte de elektroniske, vælger i en klassisk angelsaksisk stil at dække klimakrisen, som de dækker alt andet; Man kunne kalde tilgangen ‘begge sider skal høres-metoden’. Det er bare helt forkert, for ’there is no planet B’. Der er ikke to sider af klimakrisen. Den er for real…

De påvirker folks valg, og folk vælger både politikere, den virksomhed de vil arbejde for, de vælger ved køleboksen og gennem pensionsopsparing.”

Oploadet Kl. 10:45 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper