3. marts 2020

Tomme slagord, siliconebryster, historieløshed: Twerkende Lina Rafn blandt kommunistiske symboler

Zulu Awards 2020 blev den mest sete program nogensinde på kanalen, hvad ifølge programmets redaktør skyldes ‘Ibi Støving, som optrådte nøgen på scenen’. Silikonebryster gav seerrekord. Årets MGP blev i øvrigt lørdag vundet af 13-årige Liva fra Brønshøj med en Thunberg-inspireret sang om klimaforandringer: ‘Ingen plan B’. Ideologi er reduceret til tomme paroler, og i den forstand rammer TV2 Zulu målgruppen perfekt.

Blandt de optrædende var ‘Pattesutter’, men fleste husker nok Ibis bryster eller Infernals optræden med en twerkende 43-årig Lina Rafn. Bemærk hvordan det hele kombineres med en solid gang kommunistisk symbolik.

(Lina Rafn i en alternativ kommunistisk uniform, Zulu Awards 2020; Fotos: Youtube)

“Bandet Suspekt og den kvindelige rapper Tessas kvalmende og infantilt grænsesøgende optræden til Zulu Awards 2020 efterlader dansk musikkultur på et postapokalyptisk lavpunkt. Skal vi synke lavere, er vi fremover nok nødt til at få kopulerende dyr på scenen. (Søren J. Damm, 1. marts 2020)



21. februar 2020

Tobias Rathjen (søn af Die Grünen-politiker) om overbefolkning, naturkatastrofer der kan eliminere os

Merkel & Co. vil sikkert forsøge at associere Tobias Rathjens ugerning med Alternative fur Deutschland (AfD), og medierne vil ganske givet vende hver sten for at trække tråde til den verserende debat om indvandring. Alt indikerer, at han ikke var ‘part of a wider organised network’, men rutinemæssigt blev Tobias Rathjens far taget med på politistationen til afhøring på mordaftenen. Han hedder Hans-Gerd Rathjen, en 72-årig særling, der tidligere var medlem af Die Grünen i Hanau, og et par år var kandidat for det venstreorienterede parti.

Det gør på ingen måde sønnen til en venstreorienteret miljøaktivist, men vælger man ikke at vurdere manifestet som en gal mands værk, så er der flere interessante detaljer. Han påpeger, at det ikke er nok at udslette indvandrere i Tyskland, da der på et globalt plan er et numerisk ‘Majorität an Vollidioten’. Han taler ukonkret om at løse livets gåde, og truslerne i den henseende er foruden demografien (mit ord), også tiden: ‘Naturkatastrophen jeglicher Art’ kan udslette menneskeheden før det sker…

(T/v Hans-Gerd Rathjen, Die Grünen Hanau, 21. januar 2011)

Apropos ‘Climate of hate’. Tobias Rathjens egne ord (s. 6f)

“Zunächst stellte sich mir die grundsätzliche Frage, wie es sein kann, dass solche Volksgruppen überhaupt in meinem Land sind? … Einerseits ist mein Volk mit dafür verantwortlich, dass wir die Menschheit als Ganzes emporgehoben haben, andererseits wiederrum haben offenbar gewisse Personen aus meinem eigenen Land mit dazu beigetragen, dass wir nun Volksgruppen, Rassen oder Kulturen in unserer Mitte haben, die in jeglicher Hinsicht destruktiv sind. Ich kam zur ersten Schlussfolgerung, dass, wenn ich auf diese Welt komme, diese Menschen gar nicht da sein dürfen. Es ist absurd. …

Da aber diese Völker besonders zahlreich auf diesem Planten vertreten sind und offensichtlich nicht bereit sind auf eine weitere Vermehrung freiwillig zu verzichten bzw. im Gegenteil sich erstaunlicherweise sogar besonders toll finden, obwohl sie es nicht sind, muss also ein Problem gelöst werden.

Meine weitere Schlussfolgerung war:

Daher kann eine Anstrengung, mit dem Ziel eine komplette Ausweisung dieser Menschen aus unserem Land zu erreichen, keine Lösung mehr sein, da die Existenz gewisser Volksgruppen an sich ein grundsätzlicher Fehler ist…

Mit „Lösung des Rätsels“ meine ich, dass das einzigste, was eine Rolle spielt, ist, dass wir Menschen in das Wissen gelangen, was hier eigentlich los ist. Wie kann ein Universum entstehen, was hat es damit auf sich, wie kann Leben generell entstehen, wie konnte der Mensch entstehen, wo führt das alles hin, also systematisch die vollständige Aufklärung forcieren, sei es wissenschaftlich und/oder spirituell. …

Zudem müssen wir eine ‘Zeitschleife’ fliegen und den Planten, den wir unsere Heimat nennen zerstören, bevor vor vielen Milliarden Jahren das erste Leben entstand. Denn wir können nicht, dass was alles jemals auf dieser Erde passiert ist, das Millionenfache Leid dass Menschen erlitten haben, so stehen lassen.

Bei dieser Einzigsten relevanten Mission haben wir zudem nicht unbegrenzt Zeit, da Naturkatastrophen jeglicher Art ins Kalkül genommen werden müssen, die uns vielleicht nicht komplett eliminieren werden, bevor wir das Ziel erreicht haben, aber uns immer wieder entscheidend zurückwerfen können.

Stand heute sind allerdings nur sehr wenige Völker bzw. Rassen hierbei positiv hervorgetreten, andere Rassen und Kulturen wiederum haben hierbei nicht nur keinen Beitrag geleistet, sondern sind destruktiv – vor allem der Islam.

Daher meine Schlussfolgerung, die besagten ‘Länder mit deren Bevölkerung zu eliminieren’, damit die Menschheit überhaupt eine Chance hat das ‘Rätsel zu lösen’, denn mit Sicherheit wird dies nicht gelingen in Anwesenheit einer numerisch deutlich überlegenen Majorität an Vollidioten.”

Opdate. Jeg udpegede jeg Hans-Gerd Rathjen, som personen yderst til højre på ovenviste foto. Det var baseret på rækkefølgen i billedteksten, hvad ikke holder vand. PI News udpeger manden til venstre som værende Tobias Rathjens far, og det står til troende. Fejlen rettet. Jeg beklager.

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


11. februar 2020

Miljøflipper Joaquin Phoenix i Oscar-takketale: “Many of us are guilty of an egocentric world view…”

Den store vinder ved lørdagens Oscar-uddeling blev den sydkoreanske film ‘Parasite’ (gisaengchung), der ikke bare vandt bedste prisen for ‘Bedste internationale film’ (Best Foreign Language Film), men også den vigtigste ‘Bedste film’. På TV2 News kunne man efter Brad Pitts diskrete Trump-bashing, høre lidt fra Joaquin Phoenix’ takketale, der blev kædet sammen med den sydkoreanske films succes. Underforstået. Det er etnocentrisk at det amerikanske filmakademi har to film-kategorier – en for engelsksprogede film, og en for ikke-engelsksprogede.

Joaquin Phoenix gik full retard, som man læse hos The Guardian – Joaquin Phoenix’s Oscars speech in full: ‘We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby’.

“I’m full of so much gratitude now. I do not feel elevated above any of my fellow nominees or anyone in this room, because we share the same love – that’s the love of film. And this form of expression has given me the most extraordinary life. I don’t know where I’d be without it.

But I think the greatest gift that it’s given me, and many people in [this industry] is the opportunity to use our voice for the voiceless. I’ve been thinking about some of the distressing issues that we’ve been facing collectively.

I think at times we feel or are made to feel that we champion different causes. But for me, I see commonality. I think, whether we’re talking about gender inequality or racism or queer rights or indigenous rights or animal rights, we’re talking about the fight against injustice.

We’re talking about the fight against the belief that one nation, one people, one race, one gender, one species, has the right to dominate, use and control another with impunity.

I think we’ve become very disconnected from the natural world. Many of us are guilty of an egocentric world view, and we believe that we’re the centre of the universe. We go into the natural world and we plunder it for its resources. We feel entitled to artificially inseminate a cow and steal her baby, even though her cries of anguish are unmistakeable. Then we take her milk that’s intended for her calf and we put it in our coffee and our cereal. …”

(Collage: Joaquin Phoenix alias ‘Joker’, 2020; Grafik: Pagal Parrot)

Oploadet Kl. 02:02 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:


10. februar 2020

Queer-filosofi 2.0: “.. phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world”

For et par år siden, da Københavns universitet afholdt et seminar i (det der kaldes) ‘Queer Death Studies’, var antikapitalisten Patricia MacCormack en central del af arrangementet. Beskæftigelsesterapi for forsstyrrede personager der for få generationer siden, ville sidde i et mørkt rum og samle klemme. Vi lever i absurde tider.

En historie fra Cambridge News – ‘The only solution for climate change is letting the human race become extinct’.

“Patricia MacCormack, a professor of continental philosophy at Anglia Ruskin University, has just released her new book The Ahuman Manifesto, which will officially be launched in Cambridge today…

The book argues that due to the damage done to other living creatures on Earth, we should start gradually phasing out reproduction. But rather than offering a bleak look at the future of humanity, it has generated discussion due to its joyful and optimistic tone, as it sets out a positive view for the future of Earth – without mankind.

It also touches on several hot-button topics, from religion and veganism to the concept of identity politics, tying these into how the creation of a hierarchal world among humans has left us blind to the destruction we are causing to our habitat and other forms of life. …

She said: ‘I arrived at this idea from a couple of directions. I was introduced to philosophy due to my interest in feminism and queer theory, so reproductive rights have long been an interest to me – this led me to learn more about animal rights, which is when I became vegan.

‘The basic premise of the book is that we’re in the age of the Anthropocene, humanity has caused mass problems and one of them is creating this hierarchal world where white, male, heterosexual and able-bodied people are succeeding, and people of different races, genders, sexualities and those with disabilities are struggling to get that.

‘This is where the idea of dismantling identity politics comes in – they deserve rights not because of what they are, but because they are.

‘The book also argues that we need to dismantle religion, and other overriding powers like the church of capitalism or the cult of self, as it makes people act upon enforced rules rather than respond thoughtfully to the situations in front of them.’

The central argument in The Ahuman Manifesto can be boiled down to this: mankind is already enslaved to the point of ‘zombiedom’ by capitalism, and because of the damage this has caused, phasing out reproduction is the only way to repair the damage done to the world. …

‘People wonder why I don’t think humans are exceptional, dominant beings – but when I ask them why they think that, I never get a good answer back. The way we perceive the world isn’t the only one, we never think about animal life.

‘Even Extinction Rebellion only focus on the effect this will have on human life when climate change is something that will affect every living being on the planet.'”

(Collage: Patricia MacCormack & The Ahuman Manifesto; Foto: Cambridge Independent)

Oploadet Kl. 12:41 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


29. januar 2020

Racekort deluxe: “For første gang i mit liv forstår jeg, hvad racisme betyder, siger Vanessa Nakate…”

Forleden kritiserede Caroline Wozniackis far Dansk Tennis Union, fordi hans datter ikke var en del af en collage på unionens Instagram. Det viste sig senere, at hun faktisk var på den originale collage, men at Instagrams kvadratiske format lige akkurat havde skåret hende væk. En tilfældighed så at sige.

Her en lignende historie, som jeg så i en af gratisaviserne. Her er det dog et større problem, for Vanessa Nakate er fra Uganda, og så er det pludselig et spørgsmål om racisme. Det ultimative kort, der umuliggør en rationel tilgang. Nyhedsbureaet AP fortryder sin billedredigering, og foregiver med overskriften at de vitterligt tror Vanessa Nakate har en pointe. En ypperligt eksempel på ‘racekortet’, her citeret fra DR.dk – Ugandisk klimaaktivist blev klippet ud af foto: ‘Nu forstår jeg, hvad racisme betyder’.

“Sammen med andre unge klimaaktivister deltog 23-årige Vanessa Nakate fra Uganda i det netop afsluttede topmøde World Economic Forum i Davos i Schweiz.

Da hun ville læse en artikel om dagene i den schweiziske bjergby, blev Vanessa Nakate chokeret. På billedet i toppen af nyhedsbureauet AP’s artikel er hun nemlig væk. Hun stod ellers der ved siden af Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Isabelle Axelsson og Loukina Tille, da fotografen var forbi, men på billedet, som blev bragt i flere store medier, er Vanessa Nakate som den eneste klippet ud. …

I en følelsesladet video, som klimaaktivisten har delt, og som er blevet set knap 400.000 gange, deler hun sine frustrationer.

– Jeg har set, hvor meget folk bliver påvirket af klimakrisen i mit land og i Afrika. Hvem skal tale for alle de mennesker? Hvem skal hjælpe dem og få deres budskab ud? For første gang i mit liv forstår jeg, hvad racisme betyder, siger Vanessa Nakate og fortsætter:

– Vi fortjener ikke det her. Afrika er den mindste udleder af CO2, men vi er dem, der bliver mest berørt af klimakrisen.”

(Vanessa Nakate på Twitter, 25. januar 2020)

“Fotografen forsøgte at få et billede ud under en hurtig og stram deadline og beskar billedet udelukkende af kompositoriske årsager, fordi han syntes, at bygningen i baggrunden var distraherende.” (David Ake, Nyhedsbureauet AP)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


27. januar 2020

Statsgeolog i Politiken (1955): Selvom vi oplever en ‘kortere klimaforbedring’ kan en istid være på vej

Jeg har ikke meget om klimahysteriet her på Uriasposten, men tryk avler modtryk, og dissidenterne har efterhånden opbygget en solid bastion på Klimarealisme.dk. Her emn fin perspektiverende artikel sakset fra Facebook – Gletsjere i opløsning og atomkraft der skal smelte indlandsisen (Erik Morsing).

“For at forstå nutiden skal man kende fortiden. Vel næsten en kliche. Det er i hvert fald sagt igen og igen i alle mulige sammenhænge, men når det gælder klima, virker det som om, fortiden ingen rolle spiller.

Man kan ellers lære en hel del af fortiden, som i dette eksempel fra dagbladet Politiken, der forsøder juleferien i 1955 med en artikel om, hvad der ville ske, hvis indlandsisen smeltede som følge af klimaforbedringen. En geolog har beregnet otte meter stigning af verdenshavene, men som Politiken anfører, hvis det virkelig skulle ske, så skal man jo indregne alt smeltevand fra Sydpolen også, og så taler vi om 32 meter.

Det skal jo nok passe for en komplet nedsmeltning af indlandsisen vil jo kræve ikke så lidt af en klimaforbedring, der nok også ville ramme Sydpolen. Begrebet klimaforbedringen er i øvrigt ikke min Orwelske omskrivning af virkeligheden, men derimod det der i dag går under betegnelsen klimakrisen. Dengang vidste Politiken bare ikke bedre. …

Politiken skriver om ekspeditioner til Grønland, der skal følge de store gletsjere under opløsning. Til sidst kan man læse om planer for med hjælp fra den nyopdagede atomkraft at smelte indlandsisen for at skaffe mere land.

Men læs selv hele artiklen fra Politiken årgang 1955:

Hvis indlandsisen smeltede

Da ville kun Bellahøjs punkthuse være tørskoede. Havene ville stige 32 m – Men vil klimaforbedringen føre saa vidt, eller er en ny istid snarere på trapperne?

Gletsjerne smelter i både nord og syd. Isen trækker sig tilbage. Den stigning i temperaturen, som med klimaforbedringen begyndte ved aarhundredskiftet, holder sig tilsyneladende endnu og store videnskabelige ekspeditioner er ved at ruste sig for at følge de store gletsjere under deres opløsning. Hvad ender det med? Maaske ogsaa indlandsisen er ved at smelte, men vil den helt smelte væk en dag?

Statsgeolog dr. phil. Keld Milthers har taget spørgsmaalet op i det netop udkomne nummer af tidsskriftet ‘Grønland’. Først ser han på, hvad der vil ske, hvis al Grønlands indlandsis smeltede. Da ville efter de beregninger, man har foretaget, havet stige ca. otte meter. Men hvis Grønlands indlandsis smeltede maatte det være en følge af en klimaforbedring paa hele Jordkloden, og saa ville også indlandsismasserne på Sydpolen smelte, hvilket med den grønlandske is tilsammen ville medføre, at havene steg ca. 32 meter. Virkningen for Danmark ville ikke være særlig tillokkende. …

Men gaar det nu saa galt? Dr. Keld Milthers tror ikke rigtig paa det. Den nye isotopalders bestemmelsesmetode har medført en revolution indenfor istidsforskningen. Mens man hidtil har ment at sidste istid varede 100 – 150 tusinde aar, saa har ganske sikre maalinger i Amerika vist, at den kun har haft en samlet længde paa ti tusinde aar. Samtidig er der meget, der taler for, at mellemistiderne ogsaa har været kortere, end man hidtil har regnet med og da tiden siden sidste istid i Danmark allerede har varet 15 – 18 tusinde aar, kunne, skriver Dr. Milther, meget tyde paa, at vi faktisk er ved slutningen af en mellemistid. Saa selv om vi i øjeblikket oplever en i forhold kortere klimaforbedring, kan der meget sandsynligt komme en ny istid.

Nu skal man ikke blive alt for forskrækket, for den ligger ikke lige om hjørnet, men det kan være ganske interessant at tænke på, at den maaske begynder allerede om 1 til 2 tusinde aar. …

Paa denne baggrund er det for Grønlands vedkommende mere sandsynligt, at indlansisen langt snarere vil beholde sin størrelse og maaske endda vokse lidt fremfor at en klimaforbedring skulle smelte den væk.

Man har talt om at for at indvinde nyt land kunne fjerne indlandsisen ved atomkraft eller ved elektricitetsværker, der blev drevet af den vandkraft, som ville opstaa, naar isen smeltede og som igen kunne levere mere varme til smeltning af nye dele af indlandsisen. Men ogsaa den tanke afviser Keld Milther. Han tror ikke paa, at sligt praktisk lader sig gennemføre. …”

(Politiken om ‘klimaforbedringerne’, 1955; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 12:03 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


11. januar 2020

UK: XR radikaliserer – ‘Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism’

The Guardian er en venstreorienteret avis, og når en brochure fra ‘Counter Terrorism Policing South East’ sætter venstreradikale Extinction Rebellion (XR) på en radikaliseringsliste, så bliver den primære historie at det krænker aktivisternes ytringsfrihed. Avisen problematiserer ikke, at rapporten også nævner Alt-Rights ‘memes and other imagery’, ‘esoteric language’ endsige Generation Identitaires ’stickers’ og ‘divisive language’. At XR udøver ‘direct actions’, og med sin alarmistiske tilgang går målrettet efter børn, har i sagens natur en handlingsgenererende effekt. Vi vil se klima-terrorisme i Europa om få år, formentligt også i Danmark.

Bemærk afsnittet om Greta Thunbergs rolle i radikaliseringen, og overse ikke følgende sentens om XR: “Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism.” Kommunisterne kunne ikke omstyrte det borgerlige demokrati med anti-kapitalistiske paroler, men måske kan man med en klima-agenda smadre det bestående. Her lidt fra artiklen i The Guardian – Terrorism police list Extinction Rebellion as extremist ideology.

“Counter-terrorism police placed the non-violent group Extinction Rebellion (XR) on a list of extremist ideologies that should be reported to the authorities running the Prevent programme, which aims to catch those at risk of committing atrocities, the Guardian has learned.

The climate emergency campaign group was included in a 12-page guide produced by counter-terrorism police in the south-east titled Safeguarding young people and adults from ideological extremism, which is marked as ‘official’.

XR featured alongside threats to national security such as neo-Nazi terrorism and a pro-terrorist Islamist group. The guide, aimed at police officers, government organisations and teachers who by law have to report concerns about radicalisation, was dated last November.

It says that issues to look out for include people who speak in ’strong or emotive terms about environmental issues like climate change, ecology, species extinction, fracking, airport expansion or pollution’.

In the guide, people are advised to listen and look out for young people who ‘neglect to attend school’ or ‘participate in planned school walkouts’ – an allusion to the school strikes for the climate, a global movement of which the activist Greta Thunberg is a lead proponent. Thousands of UK pupils, and millions worldwide, walked out of school last year in protest at government inaction on the climate crisis.

The document also flags young people taking part in non-violent direct action, such as sit-down protests, banner drops or ‘writing environmentally themed graffiti’.

The disclosure that XR has been listed alongside proscribed groups such as National Action and Al-Muhajiroun is likely to be deeply embarrassing for counter-terror chiefs. …

The guide runs through various extremist ideologies, and contains a whole page on XR.

Explaining why it is considered a threat, it states: ‘Anti-establishment philosophy that seeks system change underlies its activism; the group attracts to its events school-age children and adults unlikely to be aware of this. While non-violent against persons, the campaign encourages other law-breaking activities.’

It adds: ‘While concern about climate change is not in itself extreme, activists may encourage vulnerable people to perform acts of violence, or commit such acts themselves.'”

(Rapport problematiserer Extinction Rebellions ‘direct action’ mv.)

(Rapport problematiserer Alt-Right-‘memes’ og Generation Identitaire-’stickers’)



10. januar 2020

Løkkegaard deler klima-alarmisme: “Det er en illustration af noget – ikke en dokumentation af noget.”

Morten Løkkegaards Australien-billede giver ikke ‘et videnskabeligt retvisende billede af brandkatastrofens omfang’, men det er ikke fake news, fordi det er ‘et smukt billede’ som siger noget om ‘omfanget af de her brande’. Forklaringen giver givetvis mening for Løkkegaard selv. Det er på sin vis et større problem.

En fin artikel set hos Berlingske – ‘Jeg er målløs’: Morten Løkkegaard formidler manipuleret billede af Australiens skovbrande.

“‘Så smuk kan en katastrofe tage sig ud – på afstand. Naturen har taget magten…«

Sådan skriver Venstres store stemmesluger i Europa-Parlamentet, Morten Løkkegaard, på Facebook hen over et dramatisk og satellitagtigt billede, der giver indtryk af, at enorme områder af det ganske Australien står i flammer eller gløder som lava.

I en kommentar i sit opslag tilføjer Løkkegaard, at ‘det er en NASA-visualisering af brandene.’

Billedet er imidlertid manipuleret, og der er ikke tale om en officiel NASA-visualisering… Billedet giver med andre ord ikke et videnskabeligt retvisende billede af brandkatastrofens omfang, det er ikke taget på afstand – altså fra en satellit…

‘Jeg er fuldstændig målløs over, at folk fjerner fokus fra det, som det drejer sig om. Jeg valgte billedet, fordi det er et interessant billede. Ikke fordi det viser det, det viser, men fordi det er i kontrast til alle de der billeder af døde dyr, storbrande og ting i flammer. Det var simpelthen bare et smukt billede, som samtidig sagde noget om omfanget af de her brande og intet andet.‘”

(Morten Løkkegaard på Facebook, 6. januar 2020; NB: Let redigeret)

“For mig er det ikke en diskussion om fake news. Det er en illustration af noget – ikke en dokumentation af noget, så det ændrer ikke en pind.” (Morten Løkkegaard)

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


8. januar 2020

Profesor emeritus: “… den globale opvarmning er menneskeskabt, men det er sket ved manipulation”

SF Ungdoms politiske brug af de igangværende skovbrande i Australien er ‘fake news’ i sin oprindelige betydning, men løgnen er sanktioneret af Thunberg & Co., og adskiller sig ikke væsentligt fra dækningen på TV2 News eller Radio4. En del af skovbrandene vurderes at være påsatte, og pudsigt nok, så hedder de første to sigtede ifølge Daily Telegraph Fadi og Abraham Zreika.

Kronikken herunder er skrevet af Johannes Krüger, professor emeritus ved Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning. Stort set alle der renser luften med dokumentation der går imod mediediskursen er forhenværende, et godt indicium på at sandheden er blevet en karrieredræber. Fra JP.dk – Hedebølgen i Australien er en katastrofe – men den er ikke usædvanlig (kræver login).

“Disse såkaldte administrative justeringer har sammen med etableringen af de nye vejrstationer skabt en kunstig stigning i antallet af dage med maksimumtemperaturer på 40 grader eller derover. Med disse justeringer er det årlige antal ekstremt varme dage for de 60 oprindelige vejrstationer steget frem til i dag med 9 procent, og med godt 27 procent, når de 52 nye stationer inddrages i beregningen.

Alene for perioden 1977-1996 viser de 52 nye vejrstationer alene godt 37 procent flere ekstremt varme dage end de oprindelige 60 stationer i samme periode. For den samlede periode 1910-2017 har BOM’s justeringer skabt en stigning i maksimumtemperaturen på næsten 29 procent og en stigning i minimumtemperaturen på godt 19 procent, mens middeltemperaturen er steget med 23 procent.

Disse justeringer er ukendt for offentligheden i Australien og for nyhedsmedierne verden over. BOM’s justeringer har således skabt forholdsmæssigt flere ekstraordinært varme dage i nyere tid end tidligere og har dermed afkølet fortiden i Australien så meget, så australierne og hele omverdenen har fået den opfattelse, at det er blevet meget varmere i Australien. En justering, som virkelig er til at få øje på, gælder for vejrstationen nær den lille australske by Rutherglen i delstaten Victoria, hvor de faktisk målte data for årets minimumtemperaturer for perioden 1913-2013 viser en svag afkøling på 0,35 grader på 100 år. Men efter en gennemgribende justering, hvor alle temperaturer før 1973 er gjort koldere, er tendensen i stedet blevet en opvarmning på 1,73 grader på 100 år.

Hedebølgen i Australien er altså ikke enestående, når vi ser på de faktisk målte temperaturer på de oprindelige 60 vejrstationer, som var gældende fra 1910 til 2011. Og ser vi længere tilbage, var det lige så varmt om ikke varmere i januar 1896, og det var endda på et tidspunkt, hvor den lille istid nærmede sig sin afslutning. Faktisk var det i den måned så varmt, at hundredvis af mennesker døde. Aviserne kunne berette om folk, som faldt døde om på gader og jernbanestationer, og om fugle, der faldt døde ned fra træerne, mens katastrofetog fragtede folk i hundredvis fra lavlandet til mere kølige egne oppe i bjergene.

Den pågældende justering har bidraget i omegnen af 0,3 grader til FN’s klimapanel IPCC’s postulerede globale opvarmning på 0,7-0,8 grader i løbet af 1900-tallet. På den måde kan man med god grund sige, at en stor del af den globale opvarmning er menneskeskabt, men det er sket ved manipulation.

(SF Ungdom på Facebook, 6. januar 2020; NB: Let redigeret)

Oploadet Kl. 02:23 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


24. december 2019

“DR fylder os dagligt med uimodsagte klimaskrøner og studieværters efterplaprende ammestuesnak…”

Nedenciterede kronik af geolog Jens Morten Hansen har et halvt år på bagen, men jeg overså den desværre i sommervarmen. Læs den i fuld længde hos Kristeligt Dagblad – Geolog: Klimakrisen er stærkt overdrevet (29. juni 2019).

Efter en valgkamp, hvor hovedrollen blev indtaget af uoplyst frygt for en nært forestående klimakatastrofe, er det på tide at returnere til virkeligheden. Aldrig før har så mange politikere ladet sig gribe af overdrivelse, begrebsforvirring og selvskabt plage. End ikke risikoen for atomkrig har svunget vore politikere til lignende udtalelser. Nu har vi fået så verdens angiveligt mest ambitiøse grønne regering.

Heroverfor står imidlertid, at det politiske klimapanels underliggende ekspertgrupper nærmest konstant neddrosler klimaalarmisternes skrækscenarier. De fleste videnskabelige afhandlinger taler nu om forventelige klimaændringer, som forskere med klimahistorisk ekspertise kan vise, ligger helt inden for de hyppigt tilbagevendende naturlige udsving, vi kender fra de seneste 5000 år. Vi har altså set det før, og hverken Jorden eller menneskeheden gik under.

Tværtimod. Varmt klima har givet relativ velstand, sundhed og intellektuelt overskud… .Men denne viden har det vist sig stort set umuligt at fremføre i for eksempel DR og – med få undtagelser – i de trykte medier. Her i landet, der stræber efter en klimapolitisk dukserolle, skyldes det især, at videnskabeligt uholdbare påstande om ‘klimakatastrofen’ uafladeligt finder uimodsagt vej til DR’s udsendelser og andre massemedier.

For bare at tage et par nylige eksempler viste ‘Aftenshowet’ den 19. juni et breaking news -foto af en hundeslæde, der kører i smeltevand oven på havisen ud for Nordgrønland. Ufortalt, at den situation opstår hvert eneste forår, hvor havisen smelter oppefra og altid har smeltet sådan, siden inuitterne indvandrede. (Læs for eksempel Knud Rasmussens ‘Den store slæderejse’, 1921-1924). Men det fik vi ikke at vide. I stedet ‘bekræftede’ de indkaldte gæster (uden begreb om klima) de lige så uvidende studieværter i, hvor ‘uhyggeligt’ og ’skræmmende’ det er.

Tilsvarende fik vi dagen efter at vide på P1, at Grønlands indlandsis vil smelte helt væk på kun 800 år og derved resultere i en global havstigning på ‘mindst syv meter, hvis vi ikke gør noget’. Hertil er bare at sige, at Grønlands indlandsis ikke smeltede væk under forrige mellemistid, hvor temperaturen gennem flere tusinde år var flere grader højere, end IPCC hævder, vi nu er på vej imod.

DR fylder os dagligt med uimodsagte klimaskrøner og studieværters efterplaprende ammestuesnak, ligesom avisernes debatredaktører har udvist en forbløffende evne til ikke at finde plads til second opinions. … Politisk overdrivelse af, hvad klimaforskerne siger og voldsomt urigtigt hævdes at være 97 procent enige om. … vandstandsprognoserne ned til under en tredjedel af tidligere scenarier og taler nu om en havstigning på kun cirka

Ønsket om flere stemmer, leflen for strejkende skolebørn og frygt for Greta Thunbergs talent som folkeforfører er måske en god del af forklaringen på den pludselige politiske afkobling fra den videnskabelige tendens.Det for mig mest skræmmende er, at der blandt fremstående politikere er vist forståelse for strejkende skoleelevers krav om at indføre begrænsninger af de almindelige frihedsrettigheder, så man kan gennemtvinge en ‘tilstrækkeligt hurtig klimatilpasning’. Hvad er det for indskrænkninger i frihedsrettighederne, man tænker på? Er det undtagelsestilstand? Eller er det Gro Harlem Brundtlands ideologisk-religiøse ønske om at sidestille klimakritik med holocaustbenægtelse og – som foreslået af visse jurister – at gøre ‘klimabenægtelse’ strafbart…”

(Jens Morten Hansen: “Ufortalt, at den situation opstår hvert eneste forår…”; Se evt. her)

Oploadet Kl. 02:25 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper