4. maj 2015

Muhammed på motorvej: Hvis folk ikke fjerner sig, “… så kaster jeg bare med cd’er eller vandflasker”

Radio24syv havde tirsdag i sidste uge en debat om politiets ‘Hold til højre’-kampagne. Herunder en sms fra ‘Muhammmed’, der trak i land under det efterfølgende interview.

“Det er frihed på eget ansvar! Hvad kommer det forankørende ved, om jeg vil køre 140 på motervejen? De skal bare holde til højre ikke andet. Det er mellem mig og politiet. Og hvis folk stiller sig foran mig og ikke vil fjerne sig, så kaster jeg bare med cd’er eller vandflasker. FJERN JER!” (Muhammed, 28. april 2015)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


3. maj 2015

Slagelse: Politiet eskorterede konfirmand, efter at “… unge på Kierulffsvej begyndte at kaste sten”

Det mest skræmmende er sådan set kommentarene til historien. Fra TV2 Øst – Politi måtte eskortere konfirmationskortege efter stenkast.

“Fredag måtte politiet køre ud og hjælpe en konfirmand i nordbyen i Slagelse. Konfirmanden kom kørende i en gruppe af Harley Davidson motorcykler, da unge på Kierulffsvej begyndte at kaste sten efter dem.

… betjentene endte med at eskortere kortegen resten af vejen.”

(Muhammed Kara kommenterer på Facebook, 2. maj 2015)

“Det er klart at det provokerer i det kvarter. Sådan en kortege viser jo en velstand som de unge mennesker aldrig vil komme i nærheden af… Vores tiltagende ulighed fremprovokerer det.” (Elisabeth Dall)

“det er da provokation.. de vidste det ville ske..” (Muhammed Kara)

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


2. maj 2015

Ungarn: Jobbik vil af med medlemmer der hænger fast i ‘the Gypsy-Jew-Homosexual Bermuda triangle’

Under Facebook-debat om mandagens venstreradikale overfald på For frihed, forklarede et medlem af Socialistisk Ungdomsfront, at der var ‘tre organiserede nazister’ i demonstrationen, og tilføjer så: “hvorfor den burde stoppes”. Man skal ikke forvente kommunister anerkender de søjler retsstaten baserer sig på, men logikken ser man faktisk ofte i medierne. Et højreparti der inkluderer en eller flere racister er et racistisk parti. Til evig tid, kunne man tilføje.

Jeg har personligt ikke meget til overs for græske Gyldent Daggry og ungarnske Jobbik, blandt andet på grund af de klare autoritære træk, men selvfølgelig kunne de udvikle sig i retning af mere folkelige demokratiske bevægelser.

Det skorter ikke med fordømmende artikler i MSM, og uden nuancer kommer det som en stor overraskelse, når de her mere nationalistiske partier (ofte kaldet højreekstremistisk, på trods af partiprogrammet), får parlamentarisk succes. I skrivende stund har Jobbik opbakning fra mere end 20 procent af ungarerne, og forleden tog partiets formand Gabor Vona afstand fra racisme, og bebudede eksklusioner af såkaldte ‘wildlings’.

Fra Jobbik.com – Gabor Vona on the wildling.

“- Disappointed ex-Jobbik supporters often call themselves wildlings on their social media sites. What do you exactly mean when you say you ‘will cut off the wildlings’? Who should be afraid?

– The wildlings caused some misunderstanding due to the misinterpretation of origo.hu, then that of Reuters. I did not use the term ‘wildling’ for individuals but for phenomena that we either hadn’t noticed, or if we had, we just turned a blind eye and swept the matter under the carpet, but I will no longer tolerate such actions in Jobbik.

[...]

– So who will be cut off, who must leave and who should stay?

– I must emphasize once again that I meant phenomena or actions by that, and not individuals. Most of those who identified themselves with the term wildling have not been in Jobbik for long. They sulk at home and come up with a grand new plan to save the nation and take revenge on Jobbik every second month. I’m not going to deal with these people. As for the party members who identified with it, they must understand what a huge responsibility each and every member has. A party that is preparing for government needs responsibility, discipline and openness. It does not mean giving up our basic values. Those who understand it will stay, obviously. … However, those who are irresponsible enough to destroy the work of thousands of members, supporters and activists, have no future in Jobbik. I cannot let the foolish actions of certain individuals destroy everything.

– So, if somebody is radical, they can still stay?

– I have never said that the people with a national radical mentality should leave. I said two things: I will cut off the lowly phenomena that are considered as wildlings and anyone who wants pogroms must find themselves another party. That’s all. And I stick to that. I am sorry that some people fell for the manipulations. The lesson for the future is that they should rather believe me instead of the media.

[...]

– Does the board unanimously support the direction you laid down?

– We have a lot of debates about this issue in the board, the Parliamentary group and the party in general, because we all know that being a people’s party is not just an opportunity but a risk, too. If you don’t stay focused, you can easily lose your fundaments, your basic values and become an average party. Fortunately, we are aware of that and we know that we need a constant self-review. However, it cannot stop us from taking this path. The board has a unanimous position in this issue.

(Gabor Vona med ‘Hungarian Guard’-vest i parlamentet, 2010; via Blikk.hu)

– Will you wear the Guard’s vest again?

– I sincerely trust that if we get into government, the Hungarian National Assembly will pass legislation, based on Swiss and American examples, to create the legal framework for volunteers to protect the nation. This was our original intention, but the Socialist and Fidesz governments criminalized the issue, because they were afraid of the power lying in it. If that moment comes, I will wear the vest.

– When someone made a derogatory remark about Gypsies, you sent him to stay with a Jobbik member of Gypsy origin to reconsider what he had done. When a representative hurt the feelings of the Jewish community, he had to take flowers to the shoes on the bank of River Danube. If someone attacks the gay pride march in the summer, will he have to go to a gay bar?

– The question is funny, but I don’t think these situations are funny at all. I am very angry when someone is willing to destroy the selfless efforts of a lot of people, just because he is unable to step out of the ‘Gypsy-Jew-Homosexual’ Bermuda triangle.

[...]

– And the Gypsies?

– Out of the three issues, this is the truly decisive one. Hungarian-Gypsy co-habitation is a bomb ticking away, and we should really stop making these evasive, politically correct statements. We must declare openly that there is a severe problem in terms of demography, criminality, social issues and so on. Our programme is available for anyone to read. It contains no reference whatsoever to Hungarian citizens being discriminated based on ethnic or religious identity. In a nutshell, the point is that the integration of Gypsies does not only mean giving rights and benefits but, first and foremost, to meet responsibilities. The absurd thing about this is that Jobbik and the honest part of the Gypsy community are the only ones who actually support this solution, but the masses living in deep ignorance, assisted by Fidesz and MSZP, don’t even want to hear of responsibilities.”


Horsens, Axelborg: “… politi- og brandfolk mødt af ophidsede unge, som kastede småsten mod dem”

Store dele af landets socialdemokratiske mønsterbyggerier er i løbet af få år blevet multikulturelle, med alt hvad deraf følger. Fra Horsens Folkeblad – Politiet leder videre efter stenkastere fra Axelborg.

“- I første omgang kørte vi derud kl. 22.30, da vi havde modtaget en anmeldelse om forskellige former for ballade og uro med nogle unge mennesker. Det var i den forbindelse, anholdelsen fandt sted, og det afstedkom yderligere uro og stenkast, så vi fik ekstra folk sendt derud. …, siger politikommissær Jesper Julian Christensen fra Sydøstjyllands Politi, der havde otte betjente på stedet. …

Kl. 0.24 var den imidlertid gal igen, da der indløb flere meldinger om brande i to affaldscontainere og en skraldespand.

(Axelborg i Horsens, almennyttig boligbyggeri anno 1966 – nu med overvågningskameraer)

Oploadet Kl. 11:07 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:


1. maj 2015

Århus: Parkeringsvagter ved Skjoldhøj kirke, 1. maj 2015

For fem år siden kunne Århus Stiftstidende fortælle, at et medlem af menighedsrådet patruljerer foran Skjoldhøj Kirke under gudstjeneste, efter flere indbrud i parkerede biler. Et nært familiemedlem blev konfirmeret tidligere i dag, og der var hele tre af slagsen. Ikke ligefrem toptunede sikkerhedsvagter, men alligevel. Det nye normale…

(Skjoldhøj kirke, 1. maj 2015)

“Så rejse vi til vort fædreland,
dér ligger ej dag i dvale,
dér stander en borg så prud og grand
med gammen i gyldne sale”
(Grundtvig, 1826)

“Uden dig har kolde spekulanter
skabt en hverdag uden lys og luft…

‘I kan ikke tjene Gud og Fanden,
I må vælge mellem liv og død.
I skal ikke tjene på hinanden,
I skal dele glæde, sorg og brød.
Tjen hinanden, I er alle lige,
der er ingen rige i mit rige!”
(Hans Anker Jørgensen, 1982)

Oploadet Kl. 21:26 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


29. april 2015

Homoseksuel tv-kendis antastet: “… den anden råber Klamme bøsse, du skal dø din bøsse”

Endnu en homoseksuel semi-kendis antastet på åben gade. Fra den for mig ukendtes hjemmeside Sylee.dk – Sy Lee: Ol at slå og spytte på os, fordi vi har lavet (reality)-tv?!.

“Honeybees… Jeg skulle gå over fortovet lige ved Nørreport st. Lige der ved Matas på Nørreport! Der var rødt så jeg ventede. Der stod to fyre bagved mig blandt rigtig mange! I ved, hvor hektisk det er på Nørreport om dagen. De stod bag ved mig og jeg havde høretlf, men jeg kunne høre alt, hvad der kom ud af deres mund.

Er det ham fra tv?

Ej jo det er ham du ikke kan lide.

Det er sgu ham den klamme bøsse.

Jeg valgte at ignorere ved de første to sætninger, men den 3. sætning fik det mig til at tage høretlf af og jeg sagde:

Jeg kan altså godt høre drenge. Hvem fuck kalder i bøsse, fucking tabere.

Så blev der grønt lys, og alle folk bagved os ville gå over vejen, men de bevægede sig bagved mig, gik jeg fremad, MEN den ene spytter og den anden råber KLAMME BØSSE, du skal dø din bøsse. …

Vi endte med at skubbe og fare hinanden op helt ind til fjæset og slog i hovedet og han råbte BØSSERØV, og jeg råbte: Kom her dit fucking svin, vi skal have en lille snak, så jeg kunne give ham en ordentlig en i ansigtet. …

Ikke nok med det, fik min bedste ven Gustav en flaske øl i hovedet sidste år, som resulterede i en retssag.

Jeg fik en øldåse i hovedet på Nørrebro engang, mens jeg cyklede, da en bil med en flok drenge ville have jeg skulle slås ned. Og mange andre episoder fra mig selv og flere af mine venner! Bare for at nævne nogle få!

Det værste er, at vi lever i et samfund, hvor dette sker nu om dagen! I højlys! Jeg er i chok og rasende!!!! … Jeg er så TRÆT af så mange ucviliserede mennesker i DK! Vi lever i fucking 2015!”

Sy Lee på Facebook, 29. april 2015; Se evt. tidligere post)

“Den ene var dansker og den anden udlænding. Dette har ik noget med ‘mohamedanere’ som du sir det. Irrelevant. (Sy Lee)

Oploadet Kl. 16:56 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

Fahrudin Omerovic, der overfaldt en fodbolddommer under søns U13-kamp: “Jeg fortryder det ikke.”

Det er selvfølgelig upassende, at slå en dommer ned foran sin søn under en U13-fodboldkamp, men det er decideret udansk ikke at fortryde det efterfølgende. Overfaldsmanden hedder Fahrudin Omerovic, og stammer fra Bosnien. Historien citeret fra BT – Far overfaldt dommeren til drengekamp: Han var heldig, jeg ikke gjorde mere.

“Episoden skete i starten af anden halvleg af lørdagens U13-kamp mellem de to lokale klubber fra Fyn.

Kampens dommer, Jim Frandsen, forklarede tidligere tirsdag over for BT, at han var i færd med at give en spiller et gult kort for grimt sprogbrug, da han blev overfaldet bagfra af en forælder. Kampen blev herefter afblæst, og OKS blev tildelt en sejr på 3-0.

‘FO’ afviser ikke hændelsesforløbet, men mener, at han var i sin gode ret til at tage fat i dommeren.

‘Selvfølgelig gik jeg på banen. Jeg tog fat i dommeren og sagde til ham, at han (dommeren, red.) skulle gå ud. ‘Du skal aldrig råbe mere efter mit barn,” sagde jeg.

Men er det i orden?

Han har været meget heldig, for jeg kan blive meget mere sur. Han skal aldrig råbe efter mit barn igen.’ …

Fortryder du den måde, som du reagerede på?

Jeg er ikke ked af det. Jeg fortryder det ikke, for jeg skal passe på mit barn. Hvad ville du have gjort, hvis en dommer råbte af dit barn?'”

(Fahrudin Omerovic overfalder fodbolddommer Jan Frandsen under en U13-kamp, 2015; Youtube)

Oploadet Kl. 06:37 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer
Arkiveret under:


28. april 2015

Albertslund: Socialdemokratisk borgmester ville fejre grundlovsdag med 106 forskellige flag…

I 60’erne ville kommunisterne fjerne korset fra Dannebrog. Det er stadig ideologien der driver værket, men målet er en kende mindre ambitiøst. Fra Den Korte Avis – Dannebrog er ikke godt nok for borgmester – han vil have multikulturel flagning.

Kunstneren Kenn André Stilling har ansøgt Københavns Vestegns Politi om at måtte hejse 106 forskellige landes flag på grundlovsdag i Albertslund. Formålet skulle være at fejre Albertslund Kommune som en multikulturel by. Stilling har udtænkt projektet sammen med dagbladet Politiken.

Planerne har fået opbakning fra Albertslunds socialdemokratiske borgmester Steen Christiansen. Kommunens økonomiudvalg besluttede i sidste uge at gå videre med sagen. Men politiet har sagt nej med den begrundelse, at en sådan flagning ville være ulovlig. …

Borgmester Steen Christiansen tager politiets svar til efterretning. Han understreger, at der under ingen omstændigheder bliver tale om at lave noget ulovligt. Men han vil fortsat prøve at finde en dag, hvor Albertslund kan fejre det multikulturelle samfund i kommunens flagstænger.

Oploadet Kl. 06:05 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


27. april 2015

“Hvid fløj er en reaktion mod denne kulturelle nihilisme og et forsvar for den nationale sammenhæng.”

Det kommer næppe til at redde De Konservative på den korte bane, men det gør absolut intet hvis de mange Rune Kristensen’er i partiet får nationalkonservativt modspil. Jesper Holm Frederiksen i Critique om etableringen af en ‘hvid fløj’ i KU – Ungkonservatismens fald og genrejsning. Læs det hele, og tegn abonnement på årsskriftet.

“Som læserne af Replique må have noteret sig, undergår den offentlige opinion i disse år en udvikling, vi ikke har oplevet her til lands i mange år. Der er nemlig masser af konservative debattører. …

På Konservativ Ungdoms Landsråd blev det i år for alvor tydeligt, at disse opbyggelige strømninger har haft indflydelse på ungkonservatismen. Der er nemlig på relativt kort tid opstået en sammentømret og overraskende ensartet nationalkonservativ fløj. Hidtil har der i Konservativ Ungdom overvejende eksisteret to fløje, den ‘røde’ og den ‘sorte’. Den røde fløj har hovedsagligt været kendetegnet ved, at den i udtalt grad minder om Det Konservative Folkeparti i sin pragmatiske, ‘moderne’ tilgang til de fleste politiske spørgsmål: altså en forholdsvis værdiliberal fraktion med en ikke alt for tydelig økonomisk profil.

Den sorte fløj derimod kendetegnes ved dens altoverskyggende foragt for alt, hvad der har med statsmagten at gøre, uagtet om det drejer sig om folkekirke eller kontanthjælp. De sorte er for alle andre end dem selv tydeligvis liberalister, men hævder at være konservative, fordi de mener, at civilsamfundet kun uden statslig indgriben kan opnå en stærk ‘moral’. Denne ‘moral’ har de dog ikke så stor interesse i at definere. …

Både den røde og den sorte fløj har dog det til fælles, at de i udpræget grad er ‘moderne’. Det er særligt her, der er anledning til bekymring. …

For hvis konservatismen har en berettigelse, må den netop være et korrektiv til den galoperende modernitet. Det er altså ikke tilstrækkeligt at definere konservatisme som ønsket om at skabe ‘et samfund, hvor staten er stærk nok til at løfte den svage, men for svag til at knække den stærke’ som Per Stig Møller siger. Denne sætning er efterhånden blevet så udpint en skåltale – hovedsagligt fra den røde fløj og Det Konservative Folkeparti – at den i dag er fuldstændigt irrelevant. …

Hvis en politisk bevægelses vigtigste kampråb kan tilsluttes af dens arvefjende, er det utilstrækkeligt. … Utilstrækkeligheden står i skærende kontrast til det igennem lange tider kendte konservative motto: ‘Gud, Konge og Fædreland’. Det kulturradikale etablissement har imidlertid haft så stor succes med at udskamme dette ellers så smukke udtryk, at de fleste ‘moderne’ konservative kun kan ytre det, hvis de i åndedraget efter undskylder ved at redegøre for, hvordan det skal forstås i 2015 (eller hvilket tilfældigt år, kalenderen nu engang viser).

[...]

Den nationalkonservative fløj, også kendt som Hvid Fløj, er særligt kendetegnet ved, at den anfægter denne fortælling om konservatismen, dette ‘moderne’ og alt, hvad det indebærer. …

Hvid fløj er en reaktion mod denne kulturelle nihilisme og et forsvar for den nationale sammenhæng. Den er en bevægelse, der i sin grundvold er anti-moderne. Fløjen samles i ønsket om at bevare og genskabe de nationale, kulturelle og religiøse sæder og skikke, der i tusind år har konstitueret Danmark. Den vil insistere på, at den konservative partibevægelse skal finde tilbage til sine ideologiske rødder, hvor mennesket ikke forstås som et eksperiment eller et produkt af socioøkonomiske omstændigheder, men som et forhold, som Kierkegaard formulerede det: et forhold til sin næste, til Gud og til sit land. Mennesket er ikke en tilfældig kødklump eller CPR-nummer, men formet af sin kultur og sit hjem.

Dét er konservatismens formål: At fastholde individet i det nære og i det konkrete. Hvid fløj er blot begyndelsen på det, vi vil se meget mere af fremover: en national og kulturel vækkelse, der vil sprede sig som ringe i vandet. For Gud, konge og fædreland.”


23-årige Nanna vidner mod arabere: “Drengen stiger af cyklen og spørger, om han skal voldtage mig…”

Ritzaus Bureau live-dækkede i dag fra retssagen mod fire arabere, der julenat angreb Nanna Skovmand og hendes kæreste Mads Schøllhammer foran deres hjem på Vesterbro. Her citeret fra EB.dk.

“- En lille dreng kommer kørende på cykel og begynder at råbe og skrige. Han spørger, om han skal voldtage min kæreste og mig. Han spørger også, om han skal stikke os ned, fortæller Mads Schøllhammer i retten.

Mads Schøllhammer fortæller, at han og Nanna Skovmand havde holdt juleaften med familien, og at de er på vej hjem til deres fælles lejlighed på Vesterbro, da en ung fyr kommer kørende på cykel.

– Hvad fanden er der galt, spørger den forurettede efter eget udsagn den unge fyr.

– Jeg spørger ham, hvad der er galt, og hvad han vil, siger Schøllhammer.

– Jeg står og dingler lidt, da jeg fornemmer, at der kommer nogle flere til.

Pludselig bliver Schøllhammer ramt med en flaske i venstre tinding, fortæller han om episoden julenat. …

Mads Schøllhammer virker meget fattet i retten. Han er en høj og slank mand med lyst hår og svarer tydeligt og formfuldendt på anklagerens spørgsmål.

(Nanna Skovmand efter overfaldet, 25. december 2014; Uriasposten)

- Jeg kan huske, at en knægt kommer over til os. Han siger, at jeg ikke skal råbe perker.

Gør du det, vil anklager Pia Simon vide

– Ja det har jeg nok gjort, siger Schøllhammer.

[...]

Nanna Skovmand er igen på plads i retten. Hun fortæller nu, hvordan hun oplevede juleaften sidste år.

– Vi registrerer, at en ung dreng kommer cyklende. Han er arabisk af udseende og taler meget aggressivt. Vi er ikke i tvivl om, at han vil lave ballade. Drengen stiger af cyklen og spørger, om han skal voldtage mig, siger Nanna Skovmand.

– Han smider cyklen på vejen og går hen mod os. Mads giver mig vores julegaver og går hen mod drengen. Så får Mads en flaske i hovedet. Den splintres, siger Nanna Skovmand.

– Mads står og dingler, og pludselig springer der fire drenge ud fra en kælderdør. De løber meget målrettet hen mod os, siger den forurettede.”

Oploadet Kl. 16:14 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper