26. april 2017

Danskfødt tyrker føler sig mere utryg (blandt danskere) i Kolding end (blandt Black Army) i Vollsmose

Problemet er ikke at tyrkiske Ebru Pinar føler sig mere tryg i Vollsmose end i Kolding, men at danskere generelt ikke føler sig hjemme i den del af det østlige Odense der kaldes Vollsmose. Det der giver tryghed for muslimske Ebru, er det der giver utryghed for ikke-muslimer. Vollsmose er ikke multikulturel. Vollsmose er tabt terræn. En historie fra Ekstra Bladet – Beboere i oprør: – Jeg føler mig mere utryg i Kolding end i Vollsmose.

“Der bliver sendt skulende blikke efter Ekstra Bladets udsendte, mens vi bevæger os igennem centret. Selvom flere tusinde mennesker bruger centret, er man ikke i tvivl, når der kommer udefrakommende på besøg.

En større grønt og delikatessebutik er ved at sætte de sidste frugter på plads, mens kunderne langsomt går til og fra den tyrkiske bager, der har haft åbent længe.

Bag disken står 27-årige Ebru Pinar.

Ebru har boet hele sit liv i Vollsmose, hvis man altså ser bort fra en kort afstikker til Kolding. Hun er fjerde generation af en tyrkisk familie, der for mange år tilbage flyttede til Danmark.

– Jeg følte mig mere utrygt i Kolding end i Bøgeparken, hvor jeg bor nu, griner hun.

(Danskfødte Ebru Pinar på Facebook, 2014)

Oploadet Kl. 15:00 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Arkiveret under:


24. april 2017

Sygeplejersker: Patienter føler sig intimideret af ‘hospitalspersonale i hijabuniform’

“Vores faglighed er helt afgørende”, forklarede formand for Dansk Sygeplejeråd Grete Christensen til foreningens tidsskrift tilbage i 2013. Et par sider længere fremme kan man læse en længere researchet artikel af freelancejournalisten Andreas Rasmussen, identisk med lederen af erklærede venstremilitante Antifascistisk Aktion. Senere vikarierede han som pressemedarbejder for organisationen.

Læserbrev i Kristeligt Dagblad af sygeplejerskerne Signe Fagerberg Poulsen og Rachel Adelberg Johansen – Sygeplejersker: Patienter intimideres af religiøse tørklæder

“Debatten om religiøse symboler på hospitalsmedarbejdere i Region Syddanmark er igen aktuel, efter at medlemmer af regionsrådet for Liberal Alliance og Nye Borgerlige har rejst den yderst vedkommende sag.

Formand for Dansk Sygeplejeråd, Grete Christensen, er citeret i Kristeligt Dagblad 28. marts for at sige, at ‘medarbejderne arbejder typisk ud fra et etisk kodeks i deres fremtræden på hospitalsgangene’. Man kan så stille spørgsmålstegn ved, om den islamiske hijabuniform, som visse muslimske ansatte anvender sammen med den neutrale hospitalsuniform, lever op til et etisk kodeks om ikke at pådutte patienterne sine egne trosideologiske symboler.

Den islamiske hijab er ifølge den muslimsk-albanske forfatter Zana Ramadani en problematisk markør, eftersom netop denne markør bliver brugt som tvangstilsløring af kvinder, de steder hvor politisk islam vinder indpas.

Grete Christensen påstår, at hun ikke har hørt om problemer i forbindelse med sine medlemmers ideologiske, politiske eller religiøse tilhørsforhold. Det kan synes påfaldende, eftersom Kristeligt Dagblad netop rejste sagen om forbud mod hijab på hospitalspersonale tilbage i 2009. Det skete på baggrund af, at vi var en gruppe medarbejdere på Odense Universitetshospital, som havde oplevet flere patienter angive, at de følte det grænseoverskridende og intimiderende at skulle konfronteres med hospitalspersonale i hijabuniform.

Vi rejste debatten i tre åbne breve i det interne hospitalsblad til uniformsudvalget, hvor vi påpegede problemstillingen og bakkede patienterne op.

I modsætning til Dansk Sygeplejeråd, der enten ignorerer eller ikke vil se problemerne i øjnene, oplever vi som hospitalspersonale ‘på gulvet’ problemer med med netop trosideologiske symboler, navnlig hijabuniformen, som undergraver den neutrale uniform. De trosideologiske symboler bør lægges i omklædningsrummet eller bæres under hospitalsuniformen i arbejdstiden. Det må være funktionen, som er i forgrunden, og private præferencer i baggrunden i arbejdstiden.

Derfor fortjener regionsrådsmedlemmerne i Region Syddanmark fuld opbakning i sagen om forbud mod religiøse symboler på hospitalsuniformen.”



22. april 2017

Danmark kan ikke selv styre ‘tilstrømningen af flygtninge’, sagde den radikale: Hylder Kristian Jensen

I de her spørgsmål har jeg ikke den store tiltro til hverken Socialdemokraterne under erfaringsramte Mette Frederiksen eller et liberalt Venstre under en pæn bankmand som Kristian Jensen. Med Henrik Sass Larsen og Mattias Tesfaye er der mere tyngde i førstnævnte, men selvom Svend Auken ikke er mere, så er der stadig masser af verdensreddere på centrale poster i partiet. Dansk politik er ved en korsvej, og det er vel det bedste af det hele.

Fra Berlingske – Radikal topfigur tordner mod Sass Larsen: ‘At tro, at Danmark kan styre tilstrømningen af flygtninge til Europa, er meget naivt’.

“Det er efterhånden umuligt at høre, om Henrik Sass Larsen repræsenterer Socialdemokratiet eller Dansk Folkeparti, hvis man spørger de Radikales Sofie Carsten Nielsen.

Sammenligningen fra de Radikales nummer to kommer i kølvandet på, at Socialdemokratiets gruppeformand Henrik Sass Larsen i Ekstra Bladet har slået til lyd for, at Danmark er nødt til at regulere antallet af udlændinge, der kommer til landet, og at der skal sættes faste grænser for antal.

Samtidig kommer Sass Larsen med slet skjulte anklager mod bl.a. de Radikale og Alternativet for som ‘humanistiske utopister’ at sætte velfærdsstaten på spil for indvandringens skyld. …

‘At Henrik Sass mener, at alle andre er nogle nokkefår, er ikke nyt. Heller ikke at han beskylder folk, der lever af cafe latte og bor på Østerbro for at have alle de forkerte holdninger. … Hvis definitionen på, om man overhovedet må have en mening om integrations- og udlændingepolitik er, at man skal være vokset op på Vestegnen og skal have fået bank som barn, så er vi altså langt ude,’ siger hun.

Desuden er Socialdemokratiets gruppeformand ifølge Sofie Carsten Nielsen mere naiv end hans politiske erfaring tillader, hvis han tror, Danmark alene kan styre tilstrømningen af flygtninge.

‘At tro at Danmark kan styre tilstrømningen af flygtninge til Europa er meget naivt. Den realistiske løsning er europæisk,’ siger hun.

(De Radikale hylder internationalister, herunder Kristian Jensen, 2017)



21. april 2017

Haderslev: Kvinde tør ikke bo i Nørregade – “… det væltede ud med udlændinge bevæbnet med køller.”

I en stråmandsparade på POV International fortæller en Rasmus Støvelbæk Olsen om ‘Muslimernes ineffektive magtovertagelse’, da der efter 50 år stadig er “0 (nul) repræsentanter for islamisering og Sharialovgivning… i det danske folketing”. Der er eksempelvis ingen problemer i Valby, hvor ingen blander sig i hans måde at leve på.

Nedenciterede historie fandt sted i Haderslev tirsdag i sidste uge. Fra JyskeVestkysten – Beboere er rystede efter nye bølle-optøjer i Haderslev.

“Hun tør ikke længere bo i Nørregade efter det seneste dramatiske optrin med unge ballademagere bevæbnet med køller. …

Hun kan berette om et større drama lige nedenfor sit vindue den pågældende tirsdag.

– Det var stadig højlys dag, og jeg lå på min sofa og slappede af, da der lige pludselig var en masse larm udenfor. Lige neden for mit vindue holdt der en stor Audi, og det væltede ud med udlændinge bevæbnet med køller. Folk flygtede ind til vinhandleren på Torvet, mens udlændingene løb ned af Nørregade, mens de råbte og skreg. Jeg gik simpelthen i chok bagefter, fortæller kvinden. …

– Det er jo sådan noget, man ser i fjernsynet. Nu kom det helt tæt på, så jeg brød simpelt hen sammen. Jeg så jo galskaben og ophidselsen. Den vildskab og ondskab i øjnene på folk, der råber og skriger, er svært at få ud af hovedet igen. Min søn råbte: Skynd dig væk fra vinduet, mor, så de ikke ser dig! Bagefter sad jeg bare på gulvet og rystede helt vildt, mens jeg forsøgte at ringe til politiet, fortæller vidnet. …

– Jeg vil bare væk herfra nu, fastslår den anonyme beboer.”

Oploadet Kl. 08:56 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


20. april 2017

Jyllands-Posten i leder om Erdogans valgsejr: “Hvad hældte man i tyrkernes babymos, da de var små?”

Journalister har det ofte svært med simple årsagssammenhænge, men det ser ud til at borgerlige aviser efter flere årtiers ideologiseret tomgang så småt er ved at forstå, at ‘multikulturalisme’ betyder ‘eksistensen af flere kulturelle traditioner i samme land’. Jyllands-Posten stiller de rigtige spørgsmål, og så er vi trods alt lidt tættere på svaret.

Fremragende leder i tirsdagens Jyllands-Posten – Hvad hældte man i tyrkernes babymos, da de var små?

“Der er to triste erfaringer at gøre efter folkeafstemningen om forfatningsreformen i Tyrkiet. Den ene er, at landet formentlig de næste mange år vil udvikle sig stadig mere diktatorisk. Den anden er, at den synes at vise, at mange, måske de fleste, tyrkere i Vesteuropa aldrig er blevet integreret.

… store dele af de tyrkiske indvandrere i bl.a. Tyskland, Belgien, Østrig og Danmark ser ud til at leve i en boble. I Tyskland stemte 64 pct. for Erdogans reform, i Belgien var det 75, i Østrig 73 og i Danmark 61 pct. …

Hvordan i himlens navn kan et menneske, der er født i München eller Middelfart, gå ind for diktatur, knægtelse af ytringsfriheden, afskaffelse af retsstaten og forfølgelse af ikkevoldelige kritikere? Hvad hældte man i babymosen, da de var små? Ingen kommer til verden som antidemokrat. Hvad har forældrene lært dem? Lukkede de ørerne i skolen? Hvorfor stemmer de for et totalitært system, men har åbenbart ingen planer om at forlade det frie Vesten?

… Tyrkere i Vesteuropa burde tænke sig om.”

(Harrison & Huntington (red.), Culture Matters: How Values Shape Human Progress, 2001)

Oploadet Kl. 17:34 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


19. april 2017

Slagsmål, da nogle talte med ‘piger med indvandrerbaggrund’, som de følte ‘en slags ejerskab over’

Det er mit indtryk at visse indvandrere altid finder en grund til at slås, men det herunder fremhævede skal nu nok passe. Måske går ‘deres piger’ ikke med tørklæde.

Fra EB.dk – Kritiserer politiet efter voldsomt bandeslagsmål: – Det værste i 20 år.

“Spillestedet bad politiet komme fordi, man frygtede at det kunne ende galt, da bandefolkene, hvor flere fremviste bandetatoveringer og havde kasketter med bandelogo på, førte sig provokerende frem, lyder det.

Politiets svar var dog negativt – man ikke ressourcer til et sådan tilsyn så længe der ikke var noget akut, lød det. …

Godt en time senere – omkring kl. 22.30 brød balladen ud. Angiveligt fordi nogle medlemmer fra bandets crew stod og snakkede med nogle piger med indvandrerbaggrund, som LTF’erne følte en slags ejerskab over, lyder det. …

Vegas direktør Steen Jørgensen kalder episoden for det værste slagsmål på spillestedet i 20 år. Ifølge ham var der tale om en stor gruppe på 35-40 personer, som havde intimiderende adfærd, der ikke kom på grund af musikken.”

Oploadet Kl. 13:52 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


18. april 2017

Fordomsfrit lesbisk par flyttede til Vollsmose, chikaneres af muslimer: “Vi er utrygge. Bange.”

Ekstra Bladet forsøger at presse Black Army-temaet ned over historien, men tre af de fire oplevelser omhandler en kiosk-ekspedient, en stor dreng og en imam. Problemet er Islam som kultur og religion, og en myndighed der har Asmaa Abdol-Hamid på lønningslisten er i sagens natur inhabil. Fra EB.dk – Lesbisk par fanget i bandehelvede.

“Det er blevet rigtig slemt for Sabine og Mia at bo i Vollsmose, efter Sabine kom til at kalde sin kone for ’skat’. Det skete for ikke så længe siden i kiosken på Bøgetorvet. Det hørte ekspedienten, som spurgte ‘er I kærester’.

– Egentlig var vi i forvejen på vagt og havde valgt ikke at holde i hånd i kvarteret, fordi vi ved, at nogen af de stærkt troende muslimer herude ikke kan lide homoseksuelle. Nu tør vi slet ikke være ude længere.

De to har flere gange oplevet ballade tæt på. Som inden de fik barn. Sabine luftede en venindes hund på det grønne område bag betonblokkene. Dengang kastede en stor dreng fra en gruppe en halvandenliters halvfyldt sodavandsflaske efter hende, mens han råbte ‘vil du have tæv din luder?’. …

– Vi er utrygge. Bange. Inden vi flyttede hertil, havde vi hørt mange gange, at Vollsmose var et værre område. Men vi sagde også til hinanden, at vi er fordomsfri. Vi ringede endda til politiet og fik at vide, at her kan man sagtens bo, siger Mia.

– En imam i en stuelejlighed sætter højttalere ud i sin have under ramadanen, hvor der bliver kaldt til bøn fem gange i døgnet. Det er ikke til at holde ud, når det sker, siger hun.”

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


14. april 2017

Venstreorienterede tyrkiske diaspora-hooligans skabte optøjer under Champions League-kamp i Lyon

Onsdagens Champions League-opgør mellem franske Lyon og tyrkiske Besiktas blev en voldsom affære. Kampen kom sent i gang, da tyrkiske fans angreb Lyon-fans, der søgte tilflugt på banen. Ekstra Bladet deler sol og vind lige, men har dog et par interessante detaljer. Tyrkerne kom i stort antal, da de havde købt billetter i Frankrig.

Går man et spadestik dybere, så fremgår det tydeligt, at hooligan-opgøret var planlagt. De berygtede Besiktas-hooligans ‘Carsi’ (en venstreorienteret fan-gruppe, der samler anti-Erdogan-fløjen) kom talstærkt, ikke bare fra Istanbul, men også fra tyske storbyer såsom Berlin og Aachen. Muligvis dobbelt statsborgerskab, men aldrig splittet loyalitet.

Fra EB.dk – ‘Hjemmelavede bomber’ på stadion: ‘Tyrkerne skulle ikke have haft billetter’.

“Ifølge Lyon præsident, Jean Michel Aulas, der selv var at finde på banen, hvor han forsøgte at få tale med tilskuerne og få styr på situationen, var det de tyrkiske fans, der skabte optøjerne. …

– Der blev smidt hjemmelavede bomber eller fyrværkeri over vores fans’ hoveder. Der var derefter kun én løsning for fansene: Det var at forlade deres pladser og løbe ind på banen, siger han til klubbens hjemmeside.

… der var sket en ‘kommunikations fejl’ omkring billetsalget. Den fejl betød, at tyrkiske fans fik fingrene i en tredjedel af de 60.000 billetter. …

– De tyrkiske supportere var meget organiserede i at købe billetter. Nogle kom fra Tyskland, og de burde ikke have haft billetter. Det gjorde det farligt. De kom i langt større antal, end vi havde regnet med, siger han til hjemmesiden.”

(Lyon: “Fuck Carsi” – Carsi: “Don’t flee… Chicks of Lyon”; Foto: Twitter)

Diverse.

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)

(Foto: Twitter)


Fredericia: To AEH’ere vælter 73-årig mand af cykel under røverisk overfald – “… flere slag og spark”

Multikulturalisterne bruger ofte argumentet: ‘Jamen, det er jo ikke alle som er kriminelle’. Korrekt, men et tomt udsagn. Det handler ikke om andelen af kriminelle udlændinge, men om danskernes generelle tryghed. En historie fra Fredericia Avisen – Politiet søger vidner til overfald på 73-årig mand i Fredericia.

“En 73-årig mand blev lørdag morgen klokken 05.26 overfaldet af to mænd af anden etnisk herkomst end dansk på Vejlevej i Fredericia. Politiet betegner overfaldet som røveri.

– Den 73-årige mand fra Fredericia bliver væltet af sin cykel ved Vejlevej nr. 9 af to hætteklædte mænd, hvorefter de tildeler den 73-årige flere slag og spark og gennemroder hans lommer, men de får intet med derfra, oplyser vagtchef Henrik Dam fra Sydøstjyllands Politi til Fredericia Avisen.

De to overfaldsmænd var begge iført mørk tøj og er af anden etnisk herkomst end dansk. De beskrives til at være omkring 20 år og ca. 180 cm høje. Hætten på deres hættetrøjer var trukket op over hovedet.

– Vi vil meget gerne høre fra vidner, som har set overfaldet eller som genkender de to overfaldsmænd, slutter vagtchef Henrik Dam.”

Oploadet Kl. 08:27 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:


13. april 2017

Niels Jespersen om dårlig integration: “Hvorfor er det en murersvend, der skal fortælle os det her?”

Kronik af Niels Jespersen, der tager sit afsæt i Mattias Tesfayes nye bog om socialdemokratisk udlændingepolitik. Bær over med positioneringerne, højreorienteret er velorienteret. Fra Berlingske – Efterlysning: Akademikere der tør mene noget.

Når man læser om udlændingedebatten i Socialdemokratiet fra 1960erne til nu, er det som at se en togulykke i langsom gengivelse. Allerede i 1980erne var det åbenlyst, at integrationen ikke fungerede. Alt for mange indvandrere giftede sig med personer fra hjemlandet, der så blev fløjet op og installeret i kommunalt betalte lejligheder. …

Det var de såkaldte vestegnsborgmestre i Ishøj, Brøndby og Hvidovre, der sad med de konkrete problemer. Forgæves forsøgte de at råbe især Svend Auken op, men han bortforklarede integrationsproblemerne som udtryk for fordomme og småracisme.

Poul Nyrup Rasmussen, der blev statsminister i 1993, var mere lydhør, men han prioriterede forholdet til Det Radikale Venstre højere end sit eget bagland. Samtidig var der stærke kræfter i Socialdemokratiet, der så enhver kursændring som en indrømmelse til den indre svinehund. …

Hvorfor er det en murersvend, der skal fortælle os det her?

Misforstå mig ikke. Jeg har den højeste veneration for håndværkere, men hvor er alle de akademikere og forskere og konsulenter, der lever professionelt af at arbejde med integration og analysere samfundet i almindelighed?

Det er selvsagt ikke fordi, der ikke bliver skrevet og sagt rigeligt om integration og udlændinge. Tværtimod. Indvandring og islam er nok det emne, flest har en mening om. I Danmark er der tusindvis af forskere og akademikere, der beskæftiger sig med at måle og veje og beskrive vores samtid. Alligevel er det som om, at advarslerne har været meget få fra den kant. …

Det virker som om, at der er en modvilje mod at forske i og diskutere multikulturalismens skyggesider. Det er sikkert menneskeligt nok, og alle akademikere kender følelsen af, at man altid skal være den nuancerede part og trække forståelsen væk fra yderpunkterne. Men ved at ignorere eller gå let hen over emner som arbejdsløshed, social svindel, religiøs radikalisering og jødehad i minoritetsmiljøer overlades fortolkningsretten til Hr. og Fru Facebookekspert.

I disse år vokser alternative medier med alternativ fakta frem på internettet. Den Korte Avis, Newsspeek og højreradikale blogs i frøers mængde. Nogle er fake news, og andre er bare ekstremt tendentiøse. Men mange læser dem, fordi de ikke føler, at mainstream-politikerne, mainstream-akademikerne og mainstream-medierne tager udfordringerne ved indvandringen seriøst.

Der er tale om en af de største forandringer i danmarkshistorien, alligevel er det som om, at eksperterne hellere vil fokusere på enkeltdelene, frem for at sætte det ind i en større kontekst.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper