Tirsdag i sidste uge gengav jeg her på siden barnevognshistorien fra Solrød, der spredte sig med lynets hast på Facebook. Kommunikationsuddannede Karina Muriel Mimoun argumenterer på Facebook og i et gæsteindlæg på Denfri.dk, for at historien er en and, og insinuerer samtidig at den er skabt af politiske grupperinger der ønsker at hetze folk med anden etnisk herkomst.

Når man læser gårsdagens artikel om sagen i Metroxpress, så fornemmer man at hensigten har været at bekræfte Karina Mimouns tese, om end artiklen som helhed blot bekræfter historiens autencitet. “Ingen journalistiske filtre og redaktionelle overvejelser – blot virkeligheden, som involverede personer oplever den.”, noterede jeg på dagen, og det kan vi da godt kalde resultatet af højreekstrem ‘radikaliseringsproces‘, hvis ministeren får det bedre af det.

Fra Metroxpress – Facebook-efterlysninger vækker hed debat.

“Den seneste tid har der floreret flere indlæg på Facebook, hvor brugere efterlyser vidner til overfald begået af unge indvandrere. … senest har en Flemming Riismøller efterlyst vidner til et overfald begået lørdag den 8. juni ved Jersie Station på Sjælland. Her skulle to unge på 15-18 år ‘af anden etnisk herkomst’ angiveligt have overfaldet en mor med barnevogn…

Efterlysningen er delt over 30.000 gange og bliver kommenteret flittigt på højreradikale hjemmesider som Uriasposten. Det har fået Facebook-brugere som Karina Muriel Mimoun til at antyde, at efterlysningerne er ‘højre-spin’, der skal mistænkeliggøre indvandrere.

[...]

Er det højreradikal propaganda? Svaret er nej. Østjyllands Politi bekræfter over for metroxpress, at kvinden fra Risskov har indgivet anmeldelse, og at politiet har afhørt et troværdigt vidne. … Også Midt- og Vestsjællands Politi bekræfter, at kvinden fra Jersie Station har indgivet anmeldelse, og at politiet efterforsker sagen.

Flemming Riismøller oplyser, at han synes, det er ‘forkasteligt’, at hans indlæg bliver misbrugt af højreradikale kræfter, og at der ikke ligger noget politisk motiv bag hans indlæg.”

(Metroxpress, 18. juni 2013, s. 8)

Historien om biblioteket i Herredsvang’, der startede med overvågningskameraer, vagtpersonale og overfaldsalarmer, kulminerede meget symptomatisk med ‘ubemandet åbningstid. I en tidligere artikel blev de unge kaldt ‘forstads-bøller‘, men det er Trillegårdsbandens domæne, og så nytter det i sagens natur ikke med flere ‘særlige tilbud’ til det værste. Fra Jyllands-Posten – Ballademagere lukker bibliotek.

“Aarhus Kommune dropper nu tilbuddet om ubemandet åbningstid på biblioteket i Tilst. En gruppe unge har gennem det sidste stykke tid skabt uro i området, og det får nu rådmanden for kultur -og borgerservice til at begrænse adgangen til biblioteket. …

Samtidig har biblioteket besluttet at sætte flere folk på arbejde i den almindelige åbningstid for at tage hånd om eventuelle problemer. Østjyllands Politi forsøger lige nu at tage hånd om 20 unge, som skaber en dårlig stemning i området.

”De har valgt at tage ophold lige ved indgangen til idrætsklubben TST og biblioteket. Når man kommer som bruger, skal man mase sig gennem denne her flok for at komme ind, og flere har følt sig utrygge ved denne her gruppe…,” siger Morten Daugaard, leder af forebyggelsessektionen ved Østjyllands Politi, til Jyllands-Posten…”

Opdate.

“… De unge kan finde på at råbe efter dem, som skal ind på biblioteket, eller stille sig foran døren, så folk ikke kan komme ind, og det er slet ikke okay… Der er ingen tvivl om, at det er hårdt for medarbejderne. Ens grænser flytter sig, når man bliver presset dagligt, og man tror efterhånden, at det er normalt at blive kaldt møgkælling, når man er på arbejde, og det skal folk på ingen måde finde sig i.” (Britta Bitsch, chef for lokalbibliotekerne i Aarhus Kommune; Jyllands-Posten)

Tidsskriftet vurderer ‘quality of life’ efter meget subjektive parametre, men hvis multikultur var en positiv variable, så burde der vel være kæmpe fem-stjernede hoteller i Tingbjerg og Mjølnerparken. Rendyrket holdningsmassage fra den kreative klasse set på P4 København – København verdens bedste by at leve i.

“Havde det ikke været for Danmarks hårde politiske linje over for indvandrere under den forrige regering, kunne København have fået prisen som verdens bedste by tidligere. Sådan lyder det i en del af bedømmelsen over København i det anerkendte internationale magasin, Monocle, som netop har kåret København som verdens bedste by at leve i.

- …i løbet af de sidste 12 måneder har særligt én ting ændret sig, skriver Monocle i bedømmelsen og fortsætter:

- Det føles som om der sket et skift i humøret i København. I det sidste folketingsvalg valgte danskerne at sparke det fremmedfjendske højrefløjsparti på døren, som ellers havde ødelagt landets internationale relationer og efterladt hovedstaden som en isoleret oase af diversitet og åbenhed. …

For mange turister er åbenhed og tolerance for andre trosamfund og etniske grupper i dag ligefrem blevet et parameter, man vælger sin næste feriedestination ud fra.”

Sammenhold det herover fremhævede med denne 2008-artikel fra Daily Telegraph – Copenhagen named world’s best city for quality of life by Monocle magazine.

Fredag eftermiddag kastede to unge med mellemøstlig baggrund sten personalet ved arresthuset i Aarhus. Politiet kender ikke motivet, forlyder det. Senere på dagen fandt endnu en af disse umotiverede episoder sted (der lidt ligner Solrød-historien). Fra Jyllands-Posten - Kvinde med klapvogn overfaldet.

“Fredag aften den 14. juni kl. 18.32 blev en 34-årig kvinde med klapvogn overfaldet på Bredkildegade ved Risskov. … Den 34-kvinde gik tur med sit barn i en klapvogn, og da hun hørte pigerne råbe, troede hun i første omgang ikke, at det var henvendt til hende.

“De råbte først skældsord efter hende, hvor der blandt andet blev sagt “fucking danskertøs”. Pludselig kom de hen til hende, tog fat i hende, mens de grinede, og så rev de hende i håret. Så begyndte hun at løbe væk med barnet i klapvognen. Da de havde fat i hende, bemærkede hun ikke, at de klippede hår af hende samt klippede i hendes tøj. …,” fortæller Klaus Hvegholm Møller.

Politiet ved endnu ikke, hvad baggrunden for overfaldet var.”

Læserbrev af cand. mag. Anne-Marie Vestergaard i Weekendavisen – Konsekvenserne af kulturelt selvhad (ikke online).

“I Weekendavisens artikel »Problemer i Paradis« den 31. maj rapporterer Niklas S. Hessel fra den debat, som optøjerne omkring Stockholm har afstedkommet hinsidan. Mange svenske debattører forklarer uroen med følelser af frustration hos de unge ballademagere.

Der må ligge undertrykkelse og racisme bag. Nogle få stemmer, sjovt nok med indvandrerbaggrund, ytrer sig imod denne automatiske sammenkædning af kriminalitet og mangel på accept. Sakine Madon fremhæver svenskernes manglende kulturelle stolthed som en faktor, der hæmmer integration.

Fordi man ikke åbent har villet stå ved egne svenske værdier, som eksempelvis en human børneopdragelse og ligestilling mellem kønnene, har man set gennem fingre med visse indvandreres voldelige opdragelse af børnene eller vold mod kvinder. Samtidig har mange svenskere været bange for at gå Sverigedemokraternas ærinde. …

Den franske filosof og debattør Pascal Bruckner har i flere bøger beskæftiget sig med Vestens skyldkompleks og kulturelle selvhad. Han ser det kulminere efter 11. september, hvor mange intellektuelle havde travlt med at forklare (og indirekte forsvare) den ubegribelige terrorhandling. Han betragter dette selvhad som et resultat af dels kristen syndsbevidsthed, dels en blodig europæisk historie med kolonisering, totalitarismer og store krige, en historie der først efter 1945 får en afslutning. Bevidstheden om fortiden som kolonisator, undertrykker og morder lammer Vestens intellektuelle.

Bruckner taler i en af bøgerne om »den hvide mands gråd«, der får denne til at idealisere mennesket fra den tredje verden. Den undertrykte har altid ret. Desuden mener han, at Vesten ikke for alvor vil konfrontere islams udøvere med de autoritære træk, som deres religion vitterlig indeholder. Taberen bliver de universalistiske værdier, som Vestens mennesker ellers selv lever med på en ureflekteret måde.

I Danmark hævdes det ofte, at vi er kommet videre i integrationsdebatten, og at vi i modsætning til svenskerne tør adressere problemerne. At det ikke altid er tilfældet, kunne man blandt andet læse i frisindets organ Politiken for et par uger siden. … Ditte Giese, fast kønspolitisk klummeskribent og erklæret feminist, følte sig kaldet til at svare Tarek Omar den 17. maj. Hun mener, at oprøret skal komme fra miljøet selv, og så vil hun gerne heppe og støtte bagefter. Grunden til, at hun ikke selv tager til orde i sine dyrebare, prestigiøse spalter i Politiken, må være, at hun plages af det nedarvede vestlige skyldkompleks, som Bruckner fremanalyserer.

Hun skriver nemlig: »Men går jeg ud som hvid ateistisk feministkvinde og siger, at nu stopper I sgu det der, drenge, så er det ren kulturimperialisme.« Man aner den postkoloniale, kulturalistiske omvending af et gammelt tankemønster.

På grund af Ditte Gieses etniske og kolonisatoriske baggrund, kan hun ikke tillade sig at ytre sig kritisk i forhold til de uden tvivl meget undertrykte muslimske mænd i det danske samfund…. Hvor går grænsen egentlig mellem kulturel og social hensyntagen og frygt for repressalier? Hvad er det dybeste motiv for at holde sin kæft? Et spørgsmål man også kan stille Politiken som avis, der trods attentatforsøg mod søsteravisen Jyllands-Posten slet ikke mener, at ytringsfriheden er trængt i Danmark. Chefredaktør Bo Lidegaard har så sent som den 9. juni, efter bombealarm på Jyllands-Posten, gentaget dette synspunkt.”

(‘Ny-svenskere’ fejrer den svenske nationaldag, 2013; Avpixlat på Youtube)

Ritzaus Bureau, og hermed DR Online, valgte i sin første artikel ikke at skrive hvilken religion der lå til grund for censorens beslutning, men han har selvfølgelig samme religion som kvinden der i sidste uge afviste at modtage behandling hos den mandlige vagtlæge på Odense Universitetshospital (og hermed sendte en bekendt til undertegnede foran i køen). Censor-sagen er lille, men det siger meget om multikulturens apologeter, at de ikke engang har et problem med islamisk kulturimperialisme, når den bogstaveligt talt konfronterer idealerne.

Fra Information – Censor nægtede at trykke kvindelige elever i hånden.

“»Vores censor har meddelt, at han ikke ønsker at give hånd til kvinder. Så det vil nok være en god idé ikke at forsøge at give ham hånden. I hvert fald er I nu advarede, så I ikke i eksamenssituationen bliver forvirrede over det. Held og lykke med eksamen.«

Sådan lød meldingen fra matematiklæreren, da Michala Mosegaard søndag tjekkede intranettet på Herning HF og VUC, hvor hun i disse uger har mundtlige eksamener. Beskeden omhandlede den 20-årige Michala Mosegaards matematikeksamen, som skulle afholdes få dage senere.

[...]

Den omstridte censor, Youssef Minawi, forklarer selv, at han på grund af sin tro på islam kun kan give hånd til kvinder, hvis de er en del af hans nærmeste familie. Men ikke til kvinder, der teoretisk kunne blive hans ægtefælle. Da han tog sit pædagogikum, blev han rådet af sin kursusleder til altid i forvejen at forklare sig over for eleverne, inden de skal til eksamen.

»Jeg skriver altid til læreren for de klasser, jeg skal eksaminere. Jeg vil ikke have, at de skal blive forskrækkede over, at jeg ikke giver hånd af religiøse grunde. Jeg giver heller ikke hånd til den pågældende lærer, hvis hun er en kvinde. Sådan har jeg gjort i otte år, og det har aldrig været et problem.«”

“Hvordan ville danskere i øvrigt reagere, hvis de skulle begå sig hos f.eks. masaierne i Kenya og Tanzania? De spytter traditionelt på hinanden, når de hilser. Skulle danskere ikke have lov til at sige nej til det? … Hvad bliver det næste: At en jøde skal spise svinekød i uddannelsesinstitutionens kantine, fordi det er normen blandt de kristne på stedet?“ (Jens-André Herbener, adjunkt ved Religionsstudier; Jyllands-Posten, 14. juni 2013)

I seneste udgave af Vollsmoseavisen, kan man læse at det koster boligforeninger millioner når ‘enkelte’ ikke betaler sin husleje, og selvom huslejen ganske givet er dyr i området, så drejer det sig jo nok om mere end blot ‘enkelte’. Efter tirsdag nats påsatte brand mod et Bandidos-tilholdssted i Frederikssund, har politiet nu anholdt 34 personer, og sigtet dem for forsøg på mordbrand. Den demografiske udvikling fortæller at de ‘få der ødelægger det for de mange’, ikke er så få endda. Fra Jyllands-Posten – Betjente blev igen mødt med stenkast.

“Natten til torsdag valgte Østjyllands Politi at anholde 15 unge, som var stimlet sammen ved Bispehaven i Aarhus. Flere kastede sten mod politipatruljer og tog tilløb til at starte brande. …

”Vi kom der ud igen senere på aftenen, hvor 15 personer var samlet, og der valgte vi at anholde dem alle pga. deres opførsel og den måde, de ytrede sig på. De havde bl.a. samlet nogle dæk, som de formentlig ville sætte ild til,” siger Jan Andersen.

Det var anden dag i træk, at politiet i Aarhus blev tilkaldt til uro i Bispehaven. Tirsdag aften kastede de unge også med sten mod politiet…”

Den nye fem-takkede definition har været med til at skubbe Bispehaven ud af ghettolisten, og reelt kan man ikke bruge den til noget som helst. Sidst år røg Tingbjerg ud af listen, men området er tilbage igen, og har da også hele tiden været på min mere subjektive ghettoliste, der kun har en variabel: ‘Risikoen for at blive truet med pistol fra bil der tilfældigvis kører forbi med småbørnsforældre’. Den er høj hvor der er mange ikke-vestlige indvandrere.

Fra TV2 Online – TV 2-reporter og fotograf mødt med pistol.

“En journalist og en kameramand var sammen med en sikkerhedsvagt ved at gøre klar til et interview med en beboerformand, da en sølvgrå Fiat Punto kørte forbi – og kort efter svingede rundt og kørte tilbage. I bilen sad to unge mænd, der spurgte holdet fra TV 2, hvad de lavede dér. …

Fotografen svarede, at der var tale om et interview, hvorefter føreren af bilen grinende og sagde noget i retning af:

- …det skal vi også, mens han viftede med en pistol, der umiddelbart så ægte ud.

Begge mænd var i alderen 25-35 år gamle og bar noget, der lignede træningstøj. Passageren, der sad på højre forsæde, sad med en lille pige på omkring 1 år på skødet.

… redaktionschef Henriette Marienlund ser meget alvorligt på sagen:

- Grundlæggende er det et stort problem, at vi bliver truet i områder, hvor en gruppe beboere laver selvbestaltede vagtværn. De har lavet deres egen lov og orden, og det er uacceptabelt, at vi ikke kan arbejde i de områder, som vi kan andre steder, siger Henriette Marienlund.”

Multikulturen skrider hastigt fremad, men der skal helst lig på bordet før det når de trykte aviser. Fra troværdig kilde hører jeg, at Østjyllands Politi efterforsker en gruppevoldtægt der fornyligt fandt sted ved højlys dag i Mindeparken. Her en historie fra Solrød, der spreder sig som en steppebrand på Facebook. Ingen journalistiske filtre og redaktionelle overvejelser – blot virkeligheden, som involverede personer oplever den.

Anders Kanberg fra Radio24syv betragtede oppositionens kritik af den stigende indvandring under Helle Thorning, som værende udtryk for ‘Dansk Folkepartis agurketidspopulisme’ (min opsummering). I samme program forklarede han henkastet, at han som journalist havde en mellemlang uddannelse. Fremskrittspartiets leder Christian Tybring-Gjedde i Aftenposten – Mediene ser en annen vei.

“Som leder av Oslo Frp og medlem av finanskomiteen på Stortinget, ble jeg overhodet ikke sjokkert over hva nisjeavisen Finansavisen avdekket i forrige måned. Denne og tidligere regjeringer har ført en innvandringspolitikk som er i ferd med å omgjøre et velstående Norge til et konkursbo. Det som sjokkerer er imidlertid er at journalister og redaktører enten ignorerer eller ikke forstår at regningen for den uvettige høye innvandringen sendes til barna deres.

Etter at Aftenposten.no fortjenstfullt publiserte Hege Storhaugs kronikk der hun blant annet peker på medias informasjonsplikt overfor skattebetalerne som finansierer pressestøtte og NRK, hadde jeg forventet at avisen Aftenposten grep fatt i problemstillingen og konfronterte regjeringen med de nakne fakta. Fakta som Statistisk sentralbyrå (SSB) bekrefter i en kronikk i avisen 7. juni. Men nei, igjen sviktes det. Samtlige tunge medier velger taushet, kan jeg med stor fortvilelse konstatere. …

Da skal jeg som folkevalgt politiker ta på meg informasjons- og konfrontasjonsrollen og fortelle om tilstanden i den byen jeg er aller mest glad i, Norges hovedstad Oslo… Oslo hadde en sunn kommuneøkonomi. Den sunne økonomien har ikke raknet på grunn av den i media høyt varslede eldrebølgen, men på grunn av Arbeiderpartiets innvandringsbølge gjennom de siste åtte årene, og før dette to Bondevik-regjeringer med Høyre på innvandringsrattet og stort sett samme gassen på pedalen. …

Oslos gjeld har økt dramatisk grunnet innvandringen, særlig fordi ikke-vestlige innvandreres sysselsetting er lav og trygdeuttaket høyt. Konkret er situasjonen slik:

◾Oslos gjeld har økt fra 7 milliarder kroner i 2004 til 30 milliarder kroner i 2014.
◾Den sterke befolkningsveksten eksempelvis i alderen 1 -19 år, og som er innvandringsrelatert, er langt dyrere enn eldrebølgen…
◾Kun 55 prosent av ikke-vestlige i Oslo i alderen 25 – 61 år er sysselsatte, mot 84 prosent i den norske befolkningen.
◾Resultatet er at mens en norsk husholdnings skatte- og trygderegnskap går i pluss med nesten 4 000 kroner i året, går en ikke-vestlig husholdning i minus med over 100 000 kroner. Da er flyktningene holdt utenfor.

Alle forstår at dette er alarmerende, ikke minst med tanke på SSBs forsiktige prognose som anslår at etniske nordmenn blir en minoritet i Oslo rundt år 2040, og at tre av fire innvandrere da vil ha ikke-vestlig bakgrunn. Jeg understreker at dette er en forsiktig prognose. Dagens innvandring er så høy at veiskillet i Oslo kan skje allerede på 2020-tallet.

[...]

Finansministeren betvilte ikke tallene. Men han gikk så langt som det er mulig i å tåkelegge hele problematikken med svada og selvfølgeligheter som at ”høy yrkesdeltakelse” er viktig og at ”rentesats” kan endres og dermed også forutsetninger for Finansavisens regnestykker. … Ap vet at Norge triller i utforbakke. Ap vet at innvandringen totalt mangler bærekraft. Ap velger likevel å opptre som Keiser Nero da Roma brant i år 64. Han stilte seg opp og skuet over byen mens han spilte på lyren sin.

Under Bondevik-regjeringene var Høyres statsministerkandidat Erna Solberg ansvarlig statsråd på innvandringsfeltet. Den gang var det rekordhøy ikke-vestlig familieinnvandring og henteekteskap. Solberg var ikke interessert i stramme inn. Per dags dato vet vi ingenting om hva Solberg i maktposisjon vil gjøre. Kanskje Aftenposten skulle spørre henne? Kanskje Aftenposten skulle spørre Stoltenberg hva han – hvis han fortsetter i posisjon etter valget – vil gjøre for å unngå å styre skuta rett på skjæret? Hva er den konkrete planen?

Folket – altså velgerne – har en rett til å få en avklaring på disse helt avgjørende spørsmål for landet vårt.

I realismens navn er jeg dessverre ikke optimist på vegne av verken Ap eller Høyre. Sist bekreftet i Ukeslutt i NRK 25.mai i debatt med Oslos ordfører Fabian Stang. Jeg løftet frem min bekymring for en innvandring som er så høy at integrering blir umulig og utfordret Stang om ikke ”endringene går for fort”? Programlederen ba Stang svare på utfordringen, og hva svarte ordføreren til slutt? ”Nei, jeg er ikke interessert i det. Jeg er interessert i å være positiv til utviklingen. Vi gjør det vi kan for å sørge for at alle i byen får en god skole, lærer seg norsk og får en jobb. Og så har vi lykkes med det og vi jobber med det hver dag og har ikke tenkt å gi opp sånn som noen andre har.” Ordene står godt uten min kommentar.”