13. november 2018

Warszawa: 200.000 fejrede uafhængighedsdag – ‘Vast majority of the crowd were ordinary people”

Søndag var 200.000 polakkere på gaden i Warszawa for fejre Uafhængigsdagen. Danske medier plejer at bruge begivenheden til at advare mod ‘nationalisme’, men i år med rekordbesøget kan jeg intet finde på DR Online. DR Udland fandt dog plads til historien om en forbudt ‘Orangutangfilm’, men som altid, kan virkeligheden ikke vinkles i den ønskede retning, så kan den ignoreres. Flere danskere deltog, og fik en oplevelse for livet.

Oppositionen boycuttede markeringen, men som billederne herunder indikerer, så gjorde det ingen videre forskel.

Fra Politico – Hundreds of thousands march to celebrate Polish independence.

“As many as 200,000 people joined a parade in the Polish capital Sunday marking 100 years of Poland’s restored independence, in a march that saw politicians and celebrating families mix with smaller numbers of ultra-nationalists and football hooligans.

The day also underlined the deep political divisions that have split the country in recent years. The opposition boycotted the main march on Sunday evening…

The culminating event of the day was the Warsaw march. … the vast majority of the crowd waving Polish flags were ordinary people celebrating a significant anniversary.

‘It’s a great day,’ said Katarzyna Łagowska, who had driven 400 kilometers from Cieszyn on the Czech border with her husband and four small children to take part in the march. ‘We can’t end the divisions in one day, but everyone is celebrating — no matter what their political views.'”

(Warszawa, Polen, 11. november 2018; Fotos: Tilsendt)



28. oktober 2018

Donald Trump chokerer internationalister: “You know what I am? I’m a nationalist… Use that word.”

Til gårsdagens Nye Borgerlige-årsmøde i Vejle bar et enkelt medlem en Trump-kasket, og han var meget populær hos de mange journalister. Hensigten var sikkert modsatrettet, men Donald Trump bliver bare bedre og bedre. Mere end andre har han forstået, at man ikke kan vinde en kamp med hvide flag og undskyldninger. Hvis fundamentet er problemet, så er det fundamentet der skal skal angribes. Hail to the Chief.

Donald Trump, præsident: You know what a globalist is? A globalist is a person that wants the globe to do well, frankly, not caring about our country so much. And you know what, we can’t have that.

You know, they have a word. It sort of became old-fashioned. It’s called a nationalist. And I say, Really, we’re not supposed to use that word? You know what I am? I’m a nationalist… Use that word.

(Donald Trump til valgmøde i Houston, 22. oktober 2018: “I’m a nationalist.”; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 11:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


22. oktober 2018

Jan E. Jørgensen om ‘Nazisten Løkke’-karikatur: Går ikke ‘røg af en brand, uden at der har været ild i’

Berlingske har mere fra interviewbogen med Venstres Jan E. Jørgensen, og påpeger blandt andet det mærkværdige i, at han kritiserer regeringens udlændingepolitiske stramninger, selvom han har stemt ja til samtlige 98 lovforslag siden 2015. Et citat fra bogen stikker i øjnene. Her citeret fra B.dk – Jan E. Jørgensen er ‘en ægte liberal’ – men han støtter imamlov, tildækningsforbud og krav om håndtryk (kræver login).

“Flere af regeringens udlændingestramninger har vakt international kritik – særligt den såkaldte smykkelov, der gav myndighederne mulighed for at konfiskere asylansøgeres penge og værdier for at dække udgifterne til deres ophold i Danmark. Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) blev endda afbilledet som nazist i den britiske avis The Guardian.

… I bogen gør Jan E. Jørgensen det klart, at der er ‘en række sager’, som Venstre ikke har ‘landet ordentligt’ – herunder smykkeloven:

‘Det var bestemt ikke rart at se min partiformand portrætteret som nynazist. Og det var heller ikke rimeligt. Men vi må også se i øjnene, at der ikke går røg af en brand, uden at der har været ild i.’

(Lars Løkke Rasmussen som ‘nationalsocialist’ I The Guardian, 2016)

Din efterfølger som indfødsretsordfører, Mads Fuglede, kalder sig nationalliberal?

‘Ja. Det gør han. Det er i hvert fald bedre end at kalde sig nationalkonservativ, ha! Jeg ville aldrig selv kalde mig nationalliberal. Og jeg synes lidt, det er en selvmodsigelse, fordi jeg betragter liberalisme som en grundlæggende åben ideologi. Ikke forstået sådan, at jeg vil have nationalstaterne opløst. Slet ikke. Og når vi kigger på praktisk politik, er Mads og jeg mere enige…'”



21. oktober 2018

Stram Kurs skifter gear: “Før vi brænder koranen, så overhælder vi den med medbragt urin fra kristne”

Man hører ofte, at det ikke er politiets opgave at beskytte Stram Kurs’ mange demonstrationer, typisk med den ledsagende argument, at midlerne kunne være brugt anderledes. Det kommer ikke kun fra internettets ‘nulboner’, men kan høres i diverse radioprogrammer. Andre argumenterer for, at medierne helt burde ignorere Paludan.

I den forbindelse, kan man passende sammenligne med Tibetsagen, der foruden ministerielle høringer til tocifrede millionbeløb, har været dækket intensivt at pressen. P1 Orientering har en tidligere Cavlingvinder på sagen, og P1 har netop sendt dokumentaren ‘Tibet-kommissionens blinde øje‘. Radio24syv har lavet et specifikt tema om ‘Tibetsagen’, der opsamler indslag fra ‘Politiradio’ mfl., hvad blev overtaget af programrækken ‘Tibet-papirerne‘, der sluttede efter tredive afsnit. Der søges systematisk aktindsigt. Alle dokumenter nærstuderes. Alt motivgranskes.

Det er selvfølgelig problematisk, hvis politiet krænker Tibet-demonstranters ytringsfrihed, men t-shirts med det tibetanske flag under Kina-besøg er vel ikke vigtigere i forhold til Grundloven end et lovligt partis arrangementer i landets forstæder. Der foregår helt sikkert gråzone-repression mod både tibetanske nationalister og danske ditto.

Lørdag demonstrerede Rasmus Paludan og Stram Kurs i Hjørring, og partiformanden fik her en halvfyldt flaske i hovedet. En ‘fredelig affære’, skriver TV2 Nord. I dag demonstreres i Frederikshavn, og omstændigheder ved de to arrangementer har fået advokat Paludan til at klage til Nordjyllands Politi, for overtrædelse af ‘forvaltningsloven, grundloven og politiloven’. Som en konsekvens heraf har han anmeldt fire demonstrationer næste år.

Tilsendt.

“Stram Kurs anmelder nedenstående 4 demonstrationer, der alle har de overordnede tema:
Koranafbrænding til ære for vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen

Idet Nordjyllands Politi som repræsenteret af vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen i overført betydning har ‘brændt’ grundloven, så ‘fejrer’ Stram Kurs affaldsmyndigheden ved at brænde koranen. Vi synes det er meget bedre at brænde koranen end at brænde grundloven.

1) Demonstration for URIN og afbrænding af koran til ære for vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen og Nordjyllands Politi
Tid og sted: Lørdag den 2. marts 2019 kl. 14.00 foran Kulturhuset på Trollhættansvej i Hjørring
Undertema: Før vi brænder koranen, så overhælder vi den med medbragt urin fra kristne og apostater.

2) Demonstration for PROFETEN MUHAMMADS DYRESEX og afbrænding af koran til ære for vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen og Nordjyllands Politi
Tid og sted: Søndag den 3. marts 2019 kl. 14.00 på den ovale cirkel midt i Hånbækparken i Frederikshavn
Undertema: Før vi brænder koranen uddeler vi 500 eksemplarer af en tegning, der viser profeten Muhammad blive penetreret analt af en hund, mens han udfører analsex på en orne.

3) Demonstration for SVINE-FÆCES og afbrænding af koran til ære for vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen og Nordjyllands Politi
Tid og sted: Lørdag den 16. marts 2019 kl. 23.00-05.00 foran Old Irish Pub i Jomfru Ane Gade i Aalborg
Undertema: Før vi brænder koranen smører vi den ind i afføring fra grise.

4) Demonstration for RÅ BACON og afbrænding af koran til ære for vicepolitiinspektør John Lamp Henriksen og Nordjyllands Politi
Tid og sted: Søndag den 17. marts 2019 kl. 14.00 i Aalborg Øst
Undertema: Før vi brænder koranen af, så putter vi rå stykker bacon mellem siderne, hvorefter vi søler den med blod fra grise.


Støvring cit. retsfilosof: “Den frie, sekulære stat lever af forudsætninger, den ikke selv kan garantere.”

Kommentar af bogaktuelle Kasper Støvring i Kristeligt Dagblad – Liberalismen undergraver sig selv

“… Skal vi undlade at udvise kriminelle udlændinge, fordi de risikerer straf i deres hjemlande? Ja, mener de liberale – fra Mogens Lykketoft (S) til Uffe Ellemann-Jensen (V), der her i avisen har advaret mod de ‘illiberale’ nationalkonservative. …

I Frankrig er retsstaten allerede indskrænket på grund af truslen fra islam. Men også i Danmark, ja, i det meste af Vesteuropa, er friheden indskrænket. Det gælder i særlig grad for islamkritikere, jøder og homoseksuelle. Det er livsfarligt at tegne Muhammed, der er flere og flere no go -zoner og overgreb på kvinder. Og så videre.

Derfor må vi forkaste liberalismens værdier om åbenhed og tolerance. For en samfundsordens dybeste ræson er at forsvare sig selv. Sikkerhed og orden kommer før frihed og rettigheder. Først når der er orden, kan vi sikre vores liberale værdier som ytringsfrihed, beskyttelse af mindretal, lighed mellem kønnene, frihed til at vælge religion – og til at forlade den igen.Det hører til et andet af tilværelsens paradokser, at man kan blive nødt til at begrænse friheden for at bevare den. Den tyske retsfilosof Ernst-Wolfgang Böckenförde formulerede det sådan:

‘Den frie, sekulære stat lever af forudsætninger, den ikke selv kan garantere.’

Borgerne skal nemlig af sig selv være villige til at efterleve de liberale værdier. Den liberale orden afhænger med andre ord af nogle særlige kulturelle forudsætninger. Den kristne etik med dens betoning af personlig samvittighed, ansvarlighed, skyld og tilgivelse kunne nævnes. Det er ingen tilfældighed, at verdens mest frie lande har en protestantisk kernekultur. Det er statens opgave at lovgive, så den kultur ikke ødelægges. Derfor har vi religionsfrihed, men ikke religionslighed. Derfor skal vi hjælpe forfulgte, men ikke rette os efter samfundsnedbrydende konventioner. Derfor bør vi have indvandring, men ikke fra Afrika, Mellemøsten og helt generelt muslimske lande.”



19. oktober 2018

Jan E. Jørgensen: Kampen mod nationalkonservatisme er ‘lige så vigtig’ som kampen mod socialister

Berlingske har læst Bent Winthers portræt af Venstres Jan E. Jørgensen, der ikke tegner regeringspartiet, men dog personificerer partiets værdipolitiske venstrefløj. Her sakset fra Politiken.dk – Venstrepolitikeren Jan E. Jørgensen kæmper imod DF i ny bog: Har meget svært ved at se DF i regering med Venstre.

“‘Halvt gennemtænkte forslag’.

Sådan omtaler Venstres Jan E. Jørgensen Dansk Folkepartis politik i ny bog.

På tirsdag udkommer kommunalordførerens bog ‘En ægte liberal’, hvor et af hovedbudskaberne er, at kampen mellem liberalisme og nationalkonservatisme er ‘blevet lige så vigtig som kampen mellem socialister og borgerlige’.

Her fortæller han ifølge Berlingske, at han ‘har meget svært ved at se en VDF-regering for’ sig. …

Det er blandt andet DF’s udlændingepolitik, som gør det svært for Jan E. Jørgensen (V) at se en regering med de to partier. Samtidig kritiserer han hele partiets tilgang til politik, som han omtaler som ‘tilbagelænet’. …

‘Man skal være i stand til at komme med løsninger ikke kun problemer’, lyder det ifølge Berlingske i bogen.”

Oploadet Kl. 17:55 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


16. oktober 2018

Mindesten ved Gårslev kirke (Børkop, Vejle, DK): “Aldrig mer skal sværd i skede prisgie fædres stavn.”

Tilfældigt kom jeg i går forbi Gårslev, og så denne her prægtige mindesten placeret ved sognekirken. Lignende sten findes overalt i Danmark, og vil om få årtier stå som en anakronisme. Hævd fra en svunden fortid, hvor det nationale sindelag næsten var det eneste højre- og venstrefløj kunne blive enige om.

“9 april 1940

Aldrig mer skal sværd i skede
prisgie fædres stavn.

Selv til døden er vi rede
Danmark for dit navn.

5 maj 1945
Danmarks frihedsdag”

(Gårslev, 14. oktober 2018; NB: Mobilfoto)

Oploadet Kl. 11:34 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


11. oktober 2018

Adam Holm til Pernille Vermund: Forrående og ‘højreradikalt’ at ville forsvare nationalstatens grænser

Det er altid trist når folk gør sig dummere end de i virkeligheden er. Jeg har tidligere blogget om Adam Holms manglende forståelse for grænseforsvar, og nu er han så i Berlingske med et patetisk associationstrick.

Kommentar af Adam Holm sakset fra B.dk – Er Nye Borgerlige voldstilhængere, eller har jeg misforstået noget?

“For ikke så længe siden opfordrede en lokalpolitiker fra Dansk Folkeparti i et Facebook-opslag det spanske politi til at skyde efter afrikanske migranter. Han blev efter nogen tøven irettesat af partiledelsen. Med hvad med Vermund, smider hun de formastelige på porten? Nej. Nye Borgerliges formand siger ganske vist, at man ikke bør opfordre politiet til at skyde, men tilføjer at det er vigtigt at kunne forsvare sig, når nogen trænger ind i ens hjem.

Hvis sprog skaber virkelighed, bidrager Vermund til den nye tids forråede virkelighed. Hun kan ikke bare bruge læberne til at kysse, men kan også forme dem til et umisforståeligt budskab: Migranter og flygtninge fortjener ikke bedre end en omgang bly.

For to generationer siden var Europa mere befolkningsrigt end Afrika og Mellemøsten tilsammen. Det er markant anderledes i dag og bliver det endnu mere i årene, der kommer. Den drastisk forandrede demografi kalder på løsninger, der rækker videre end til at sænke plimsollere i Middelhavet og lade grænsebetjente skyde med skarpt. Nye Borgerliges svar på det? Et kækt smil og nogle harske ord.

Det er hverken nyt eller borgerligt, men gammeldags og højreradikalt.

(Afrikanere forsøger at krydse grænsen til den spanske Ceuta-enklave; Foto: The Guardian)

Oploadet Kl. 19:55 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


4. oktober 2018

Støvring: ‘Ungarn er fremtidens Europa’, hvis Vesteuropa ‘intet effektivt vil gøre for at løse sin krise’

Nationalisme er og bliver ‘the prime mover of history’, og før vi anerkender det, forstår vi ingenting. Vi skal ikke være isolationistiske, men respektere kulturelle forskelle, og være mindre aktivistiske på andres vegne.

Bogaktuelle Kasper Støvring er her der og alle vegne i disse dage, og Gensyn med fremtiden lyder som en bog der bør stå på alle reoler. Start med gårsdagens Deadline, og suppler med denne her JP-kronik – Ungarn er fremtidens Europa (22. september 2018).

“Den ungarske regering under Viktor Orbáns ledelse er under konstant kritik. Således også i JP’s leder forleden, hvor Orbán tilskrives ‘totalitære ambitioner’. Og EU-parlamentet søger nu at aktivere den paragraf, der fratager Ungarn stemmeret. For Ungarn har brudt med basale retsprincipper, som det hedder.

Når man – som jeg – derimod taler positivt om det illiberale Ungarn, er det, som om ansigterne på tilhørerne pludselig mister deres imødekommende og åbne udtryk, som når man smækker en kuffert i. ‘Det kan du da ikke mene?!’ Men, jo, det kan jeg, og i min nye bog ‘Gensyn med fremtiden – et essay om den nye verdensorden’ argumenter jeg for, at Visegrad-landene – Ungarn, Polen, Tjekkiet og Slovakiet – meget vel kan blive fremtidens Europa. For disse lande forsvarer den nationale suverænitet og den kulturelle homogenitet. Tydeligst vel nok i Ungarn. …

Ungarn modsætter sig også multikulturalisme og islam og værner om landets kristne kultur. Også det er der en god grund til. Homogene nationalstater skaber nemlig fred indadtil. De bygger på en høj grad af sammenhængskraft og forhindrer opkomsten af løsrivelsesbevægelser. Homogene nationalstater skaber også fred udadtil, fordi de løser problemet med grænsestridigheder.

Men national selvstændighed er en torn i øjet på liberale i Vesteuropa, især i EU-kleresiet. Derfor vil man altså straffe Ungarn. Det er et mageløst hykleri af flere grunde:

EU vil straffe Ungarns regering for at indskrænke demokratiet. Men EU har kun et skinparlament og har tilmed centraliseret magten hos kommissærer, der ikke er folkevalgte og ikke kan afsættes ved frie valg.

EU vil straffe Ungarns regering for at modarbejde en uafhængig dommerstand. Men EU baserer sig på en aktivistisk domstol, der har til formål at udbygge EU, og som politiserer uden at have demokratisk mandat til det. …

Der er gode grunde til at være skeptisk over for visse dele af Orbáns politik. Men EU’s problemer med demokratiet er værre, EU’s indflydelse er langt større, og der er mindre kritik af EU. I Vesteuropa burde vi i øvrigt takke Ungarn for at have lukket Balkan-ruten, så vi kan sove trygt i sengene og have fine moralske idealer, imens andre laver det beskidte arbejde.

Hvorfor bøjer Ungarn ikke bare nakken og accepterer det liberale regime, EU og indvandringen? En årsag ligger i Ungarns historie. Undertrykkelsen under Sovjet og de tyrkiske osmannerne har lært ungarerne at være skeptiske over for unioner og islam.

Netop Orbán var en af de stærkeste dissidenter under kommunismens diktatur. Den polske parlamentariker og filosof Ryszard Legutko, der selv var en ledende dissident, har peget på en påfaldende sammenhæng. Nemlig at de tidligere kommunister i Østeuropa er blevet liberale EU-støtter, imens de tidligere dissidenter er blevet nationalkonservative.

Nationen, kristendommen og kernefamilien var nemlig kilder til mobilisering imod det totalitære styre. Derfor skulle de ødelægges af kommunismen – ligesom de liberale i dag bekæmper selvsamme institutioner. Liberale og forhenværende kommunister er blevet sengepartnere. På lignende vis danner Enhedslistens Pelle Dragsted fælles front med den liberale jurist Jacob Mchangama imod nationalkonservative.

Min tese: At Ungarn er fremtidens Europa, holder kun, hvis min præmis holder: at Vesteuropa fortsat intet effektivt vil gøre for at løse sin krise. Jeg håber, at jeg tager fejl.

(Caspar David Friedrich, Munk ved havet, 1808/1810; Foto: Wiki)



3. oktober 2018

Nyt om politiaktionen: PET frygtede ‘politisk motiveret’ angreb på herboende iranske terror-støttere…

Politiet har været usædvanlig tavse om fredagens historiske politiaktion , men nu er der endelig nyt i sagen. Det handlede hverken om ‘kidnapning’ eller ‘alvorlig kriminalitet’, men mistanke om et forestående terroristisk angreb mod herboende iranere tilhørende ‘Arab Struggle Movement for the Liberation of Ahwaz’ (ASMLA). Intet overraskende. Det var også denne gang en importeret konflikt.

(‘Arab Struggle Movement for the Liberation of Ahwaz’)

Den mørke Volvo V90 med 3-4 kriminelle (udlændinge!?) blev forvekslet med mulige angribere mod herboende ASMLA-tilhængere, og det gjorde ikke situationen bedre, at de flygtede mod Ringsted – byen hvor Ahwazi-nationalisterne har sit hovedkvarter.

(Den i Ringsted bosatte ‘Yaqoub Hor Altostari’ bifalder terrorangreb, 23. september 2018); Fotos: FB)

Fra DR.dk – Derfor blev Sjælland lukket ned: PET og politi frygtede angreb på iranere.

“Politiets Efterretningstjeneste (PET) var bekymret for sikkerheden for bestemte personer tilknyttet en politisk gruppe af eksil-iranere i Danmark, som blev offentligt kendt efter et terrorangreb mod en militærparade den iranske by Ahvaz den 22. september. …

Den formodede trussel mod eksil-iranerne, der tilhører gruppen ASMLA, skulle være politisk motiveret. … Det er uvist, hvem der skulle stå bag den formodede trussel. …

Netop Ringsted spiller en central rolle, for gruppen af eksil-iranere holder til i Ringsted, hvor de er aktive i gruppen ASMLA. Gruppen kæmper for, at det sydvestlige område i Iran omkring byen Ahvaz bliver en selvstændig arabisk stat, og gruppen sender tv til andre iranere fra Ringsted.”

(Eksil-iranernes onlinemedie Ahwaznna.net, udsnit af forsiden, 3. oktober 2018)

(Ahwazna-tv, direkte fra Ringsted med riffel på væggen; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 03:29 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper