1. februar 2019

DFI-støttet film om ”det nystiftede, højreekstremistiske parti Nationalbevægelsen’ klar til valgkampen

Ulaa Salims debutfilm ‘Danmarks sønner’ er støttet af DFI med 5,7 mio. skattekroner, og som tidligere oplyst så er konsulenten i den henseende Mette Damgaard Sørensen, der som ung var medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom. Filmen har premiere den 11. april, og kommer således på tapetet tæt på den kommende valgkamp. En kamp der kan bringe et fædrelandskærlig parti med et svanelogo i Folketinget, ikke Martin Nordahls fiktive ‘Nationalbevægelsen’, men Pernille Vermunds Nye Borgerlige. Præsentation af filmen på JP.dk.

“I traileren ses et ungt, forelsket kærestepar, der netop har sagt hverdagsfarvel til hinanden på Nørreport, da en bombe sprænger og parrets mandlige halvdel må lede i vildelse efter sin kæreste i krudttågerne. Det største terrorangreb på dansk jord nogensinde har fundet sted. Snart ses farvemættede, neonoplyste billeder – visuelt ikke ulig billedsiden på Fenar Ahmads stilsikre ‘Underverden’ – af unge mænd af anden etnisk herkomst i træningstøj, der står i en halvcirkel omkring blodige, afskårne grisehoveder, mens de kigger op på en væg, hvorpå en graffitimalet tekst lyder: ‘Skrid hjem. DØ’. Dernæst ses formanden for det nystiftede, højreekstremistiske parti Nationalbevægelsen, Martin Nordahl (spillet af Rasmus Bjerg), der foran et tv-kamera og i år 2025, dvs. på årsdagen for terrorangrebet, fortæller til en tv-journalist:

‘Alle de problemer, vi ser i det her land, dem kan vi føre direkte tilbage til de fremmede mennesker. De skal altså ud!’

‘Danmarks Sønner’ udspiller sig i en ikke så fjern fremtid, hvor afgrunden mellem de politiske fløje i Danmark er større end nogensinde, og hvor Nationalbevægelsen spås en jordskredssejr ved det kommende folketingsvalg. Den nynazistiske bevægelse ‘Danmarks Sønner’ opererer, mens radikaliseringen også tager til i ghettomiljøerne, hvor vi følger den 19-årige Zakaria, som bevæger sig ud af en ekstremistisk tangent.”

(Danmarks Sønner, 2019, Trailer; Foto: Youtube)

“Filmen handler ikke om Danmark, som jeg føler, at landet ser ud i dag. Men…” (Rasmus Bjerg, skuespiller)

Trailer



25. januar 2019

Desperation blandt de venstreradikale (P1, Redox): Nye Borgerlige hverver højreekstreme nynazister…

I seneste Yougov-måling står Nye Borgerlige til 5,7 procent, og alt indikerer at partiet sidder i Folketinget efter det kommende valg. Det gør naturligvis ondt på de røde, der vanen tro tror de kan hetze modstand mod masseindvandring ud af dansk politi med nazi-associationer. Det løb er forlængst kørt.

Torsdag blev det til to indslag i Orientering på P1, baseret på det forhold at to kandidater for Nye Borgerlige booster valgreklamer på Facebook, til profiler algoritmerne mener har interesse for ‘højreekstremisme’. I praksis vil det formentligt sige, at målgruppen er folk der deler historier fra Den Korte Avis, Document og højreblogs. En ikke-historie, men den kunne naturligvis bruges til at associere Nye Borgerlige med ‘højreekstremisme’. Jeg vil fremover ikke målrette min kampagne ‘mod højreekstremister’ forklarede en af de to NB-kandidater defensivt, og således kunne Danmarks første internetprofessor konstatere at Nye Borgerlige forsøger at ‘hverve nynazister’.

“To folketingskandidater fra partiet Nye Borgerlige har i sponsorerede opslag på Facebook rettet deres opslag mod personer, der interesserer sig for emnet ‘højreekstremisme’. Det viser en kortlægning fra Facebook, som vi her på P1 Orientering har lavet. Vi ser i dagens program på, hvem de ‘højreekstreme’ er, og vi spørger også, hvad der er på spil for Nye Borgerlige, når partiet bliver kædet sammen med ‘højreekstreme’.” (Orientering på P1, 23. januar 2019)

(Professor Emeritus Niels Ole Finnemann på Facebook, 23. januar 2019)

Tidligere på ugen var der også nyt fra venstreradikale Redox, der denne gang ikke fik plantet sin historie i et større medie. Den var ellers fint skåret til, men der er også em logisk grænse for associationstrickets rækkevidde. Aktivister tilknyttet Redox har under falsk navn, spurgt ti NB-kredsformænd, hvorvidt man kunne blive medlem af partiet, selvom man har en fortid i det nu opløste Danskernes Parti.

Man skal ikke vide meget om ideologi, før man forstår at socialister har det svært med borgerlige, og man skal ikke vide meget om højrefløjen i Danmark, før man forstår, at Nye Borgerlige ikke appelerer til etno-nationalister. Med homoseksuelle og mørklødede på kandidatlisten, er Nye Borgerlige ikke just partiet for højreekstremister.

Ser man på Redox’ artikel er den skåret lige efter bogen. En kort artikel, der mest omhandler den nazisme Nye Borgerlige skal associeres med, og der er virkelig ikke fugls føde på ‘afsløringen’. De to mest sexede interviews er lagt øverst på listen, og når Anton Kudsk fra NB-Haderslev pointerer, at det kan give problemer, ‘hvis du har tydelige hagekors tatoveret i panden’, så passer det fint ind i ‘nazister i jakkesæt’-parolen, men understreger jo blot at Nye Borgerlige ikke er, og derfor ikke vil associeres med nazisme.

Bemærk at Redox-aktivisterne på intet tidspunkt nævner, at de har været aktiv nynazist. De fortæller, at de har været aktiv i Danskernes Parti, som Bjarne Jørgensen fra NB-Frederikshavn åbent erkender han intet ved om, før han siger det Redox vælger at citere ham for: “Jeg tror heller ikke i bund og grund, der er den store forskel”. Redox udvælger omhyggeligt brugbare citater, og satser på at ingen hører de ti interviews i fuld længde.

Redox sammenligner selv deres undersøgelse med Ekstra Bladets 2006-kampagne mod Dansk Folkeparti, der dog var baseret på dobbeltmedlemskab. Dagen efter skrev en af gratisaviserne i en leder, at hvis Pia Kjærsgaard vil være ’stueren’, så ‘må hun fremlægge en politik, der adskiller sig så klart fra det yderste højre’. Den eneste måde den demokratiske højrefløj kan undgå nazi-associationer på, er i praksis ved at gå ind for åbne grænser. Ingen grund til at tage den slags seriøst. Et citat.

“En rundringning til ti tilfældigt udvalgte formænd for Nye Borgerliges kredsforeninger afdækkede nemlig, at tidligere medlemmer af det nynazistiske Danskernes Parti var velkomne alle steder.

Redox har under dække af at være en sympatisør, der gerne ville være aktiv i Nye Borgerlige, ringet rundt til lederne af ti afdelinger. Under samtalerne har Redox’ journalister nævnt, at de har en fortid i det nynazistiske Danskernes Parti, der blev styret af Daniel Carlsen. Samtlige ti kredsformænd meddelte, at det ikke var en hindring for at blive aktiv i Nye Borgerlige.

… Danskernes Parti, som Redox’ journalister hævdede at have fortid i, da de ringede til kredsformændene, var et nynazistisk parti, der eksisterede fra 2011 til 2017. Det nynazistiske parti blev stiftet af Daniel Carlsen i 2011.” (Researchkollektivet Redox, 10 ud af 10 kredsformænd i Nye Borgerlige: Nynazister er velkomne i partiet, 21. januar 2019)



23. januar 2019

Mikkel A: “I forhold til både Alternativet og NSDAPs partiformænd finder man… bekymrende ligheder”

Torsdag hørte jeg undtagelsesvis P1 debatten, hvor Carolina Magdalena Maier blotlagde sin alternative virkelighed. Det var ifølge hende (mine ord), lidt nazistisk at tage udgangspunkt i nationalstaten. I panelet sad blandt andet Mikkel Andersson, og han havde en fest. De åbne døre blev sparket ind med træskostøvler.

Andersson opridser i Berlingske en række grunde til at det i virkeligheden er Alternativet, der manifesterer moderne nazisme. God humor, og nazi-kortet er jo nok det eneste sprog de forstår. Fra Berlingske.dk – Alternativets bekymrende fascistiske træk.

“Alternativet er et overordentligt grønt parti, der ønsker at være foregangsparti inden for klima- og naturbeskyttelse, og det lyder for nogle måske tilforladeligt. Her bør man dog være opmærksom på, at nazismen i høj grad opfattede sig som tilsvarende progressivt. I 1935 indførte Tyskland en af verdens første naturbeskyttelseslove og to år tidligere indførte man en omfattende dyreværnslov. …

I forhold til både Alternativet og NSDAPs partiformænd finder man også bekymrende lighederAdolf Hitler eksperimenterede i lange perioder med en livsstil helt uden eller med meget lidt kød, og præcis det samme har Uffe Elbæk gjort og sågar anbefalet.

… Alternativet ønsker desuden en sænkning af pensionsalderen for visse grupper, hvilket i foruroligende høj grad vækker mindelser om de italienske fascisters manifest fra 1919. Ikke nok med det. Alternativet har også udtrykt ønske om, at der kommer borgerrepræsentanter i virksomhedsbestyrelser, hvor fascisterne krævede arbejderne repræsenteret. Et tilfælde? Jeg tvivler.

Også i forhold til kunstens rolle i samfundet, er der foruroligende paralleller.. Ikke alene har Uffe Elbæk og Adolf Hitler begge en baggrund i kreative og kunstneriske miljøer i henholdsvis Aarhus og Wien, de betoner også kunstens store samfundsmæssige rolle og betydning for den enkelte borgers dannelse. Ja, de har endda begge organiseret store sportsbegivenheder.

… I lyset af Uffe Elbæks nyhedsbrev og den voldsomt dæmoniserende retorik heri, er det desværre svært ikke at se klare fællestræk her også.”

(Grafik: Hla Oo’s blog)



27. december 2018

Poul Høi i podcast: Kun tilfældigheder gør, at vi ikke i dag taler om ‘røde Adolf istedet for brune Adolf’

Da jeg hørte, at Berlingskes Poul Høi havde lavet en podcast-serie med titlen ‘Da Adolf blev Hitler’ forventede jeg det værste. Som journalist er han dybt tendentiøs, og det kunne næsten kun ende med en solid omgang Trump-analogi. Foromtalen så dog lovende ud. At de historiske detaljer var nødvendige at få frem, da ‘Hitler er blevet trivialiseret’. Faghistorikeren var måske alligevel bedre end journalisten.

Første afsnit afdækker myter om nazismens fødsel, som Hitler satte ord på i ‘Mein Kampf’, skrevet i fængslet efter det mislykkede ølstuekup i 1923. Særligt den sidste er interessant. Myten om at Hitler blev opvakt nationalsocialist, fordi de etablerede politikere havde svigten nationen under 1. Verdenskrig. Via Spotify.

Poul Høi, historiker: Efter han blev udskrevet fra sygehuset i Pasewalk vendte han tilbage til München, og han vendte tilbage til München af en simpel grund, og det var fordi han skulle demobiliseres som soldat. Altså, en forholdsvis administrativ forteelse. Og der lå hans regiment, her havde hans regiment hovedkvarter. Han vender tilbage til et München, som er helt anderledes, end det München han tog afsted fra i 1914.

Der havde været revolution i München. Socialisterne havde taget magten, og en Kurt Eisner havde udråbt sig selv som statens premierminister. Staten hed nu Folkestaten Bayern (Volksstaat Bayern, Kim). Eisner, han var socialist, han var teateranmelder, han var journalist, og så var han også jøde. Så hvad gjorde Adolf Hitler, da han vendte tilbage? Den angiveligt vakte Hitler, nazisten Hitler, hvad gjorde han? Han gik vel ind i et højreorienteret frikorps, for at bekæmpe socialisten og jøden Eisner. Gjorde han ikke? Det ville da være helt oplagt at gøre for en mand der var så politisk vakt, som han angiveligt var. Ikke?

Nej, det gjorde han ikke. Han gik i stedet for i Eisners tjeneste. Han forlængede sin kontrakt med den bayerske hær, der nu var en del af Folkestaten Bayern, og han og hans kollegaer i regimentet, de gjorde hvad Folkestaten bad dem om. Det er også et interessant billede, for revolutionen udviklede sig som den slags altid gør – den begynder at æde sine egne. Eisner bliver dræbt, og ved hans bisættelse, der kan man se hans ligfølge, og ifølge mange historikere kan man lige præcis i følget se ingen ringere end Adolf Hitler. Den angivelige nazist Adolf Hitler, som går bag ved socialisten og jøden Kurt Eisners kiste. Der er noget der ikke stemmer her, og det bliver værre. For i 1919 tog bolsjevikkerne så magten, altså de sovjet-tro bolsjevikker, tog magten i München. De udråbte nu Sovjetstaten Bayern (Bayerische Räterepublik, Kim). Hæren, den bayerske hær, blev omdøbt til den røde hær, og soldaterne gik med rødt armbind.

Det må være det. Hertil og ikke længere. Han kan vel ikke være en del af Sovjetstaten Bayern, kan han? Jov, det kunne Adolf Hitler. Han fortsatte. Han puttede det røde armbind på sin uniform, og ikke nok med det. Hans kammerater valgte ham også i 1919 til det nye sovjetiske soldaterråd. Han var nu ‘Vertrauensmann’ i Sovjetstaten Bayern. De valgte ham formentligt ikke fordi han var en antisemitisk nazist, for vi ved, fra et valg i 1919, at 72,5 procent af soldaterne i Hitlers regiment, de var enten socialister eller socialdemokrater. Så hvis han havde været en glødende antisemit, sådan en glødende nationalist eller nazist, så havde de formentligt ikke valgt ham. Det er ikke sikkert, at han var socialist eller kommunist, det er ikke sikkert at han fulgte Sovjetstaten Bayern og troede på alt de troede på, men han var åbenbart heller ikke så meget imod, at hans kammerater ikke kunne vælge ham som ‘Vertrauensmann’. Den bayerske sovjetrepublik, den faldt i maj 1919. …

Han blev ikke nazist i 1918 i Pasewalk. Det blev han først efter en meget omskiftelig politisk tilværelse i sommeren 1919. Og det pudsige er jo, at hvis tilfældighederne havde villet det bare en lille bitte smule anderledes, så kunne vi i dag havde talt om røde Adolf istedet for brune Adolf.

(Adolf Hitler til Kurt Eisners begravelse, 26. februar 1919; Foto: Reddit)

Oploadet Kl. 23:17 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


11. oktober 2018

Thorvald Stauning (1941): “Linien vil være den fra Tyskland kendte Planøkonomi… betyde­lige Fordele”

I dag fejres 75-årsdagen for redningen af danske jøder ved en mindehøjtidelighed i Gilleleje, blandt andet med deltagelse af den danske statsminister og den israelske præsident, og det er ganske givet sidstnævntes deltagelse, der gør det nødvendigt at lukke Gilleleje by.

I den henseende kan man passende citere den socialdemokratiske statsminister Thorvald Staunings tale i Studenterforeningen, 8. marts 1941 – to år og syv måneder før danske fiskere sejlede jøder til Sverige. Stauning ville have tilpasning til det nye Europa, være en del af ‘den tyske planøkonomi’, og undsagde samtidig ‘det liberalistiske Samfund’ baseret på ‘Egoismen’. Han krævede derfor ‘Ro og Orden’, selvom ‘fremmede Tropper har besat Landet’. Fra Danmarkshistorien.dk – Thorvald Staunings (S) tale i Studenterforeningen 8. marts 1941.

“Forskellige Staters Ophævelse igennem svundne Aar og Udviklingen nu under Krigen viser, at Tyskland indtager Pladsen som den centrale Magt, og den vil ogsaa angive visse Hovedlinier baade af kulturel og økonomisk Art i Fremtiden. …

Det er mit Indtryk, at Tyskland har visse Planer, der ikke blot sigter efter øje­blikkelig Nyordning, men efter en blivende europæisk Nyordning, der skal være raa­dende ud i Fremtiden. Denne Nyordning vil kræve et Samarbejde indenfor Europa, og Linien vil være den fra Tyskland kendte Planøkonomi, der sikkert rummer betyde­lige Fordele fremfor den Planløshed, som har været raadende hidtil som Bestanddel af det liberalistiske Samfund, der i udpræget Grad bygger paa Egoismen – altsaa Erhvervs- og Samfundsegoisme.

Den tyske Planøkonomi kan tænkes praktiseret igennem Overenskomster mellem de enkelte Lande og Tyskland, rimeligvis langtrækkende Overenskomster, som bestem­mer, at man aftager tyske Raastoffer og Industriprodukter imod til Gengæld at levere Landbrugsprodukter og andre Varer, som det bliver muligt for enkelte Lande at producere. Der tænkes sikkert paa en Arbejdsdeling i Europa, og for saa vidt den bliver fornuftig og hensynsfuld, er der ikke deri Anledning til Indsigelser. …

I denne Planøkonomi vil man sikkert kræve gennemført en moderne Produktions­ordning baade i Tyskland og de samarbejdende Lande, ligesom en Ensartethed med Hensyn til Prisniveau og Valutaforhold vil blive tilstræbt, og en fælles Kreditgivning imellem Landene vil sikkert ogsaa blive etableret. Naturligvis kan en saadan Udvikling nødvendiggøre Ændringer i de tilvante Forhold, men det kan ikke være afgørende, og jeg ser det i hvert Fald som Opgaver, vi stilles over for, og som skal løses.

Bedst vil det være, om man roligt og villigt medvirker til den Tilpasning, jeg her har antydet, naar Tiden dertil er inde, og den vil ikke være saa afskrækkende, som nogle maaske vil synes.

Det er usundt og uklogt at vende sig imod en Udvikling, som Tid og Forhold fører med sig. Tilpasningen til det nye Europa vil blive en af Tidens politiske Opgaver.

Og saa er der endnu eet at bemærke. Det gælder om at bevare Ro og Orden i Landet, naar fremmede Tropper har besat Landet. Det kan medføre særdeles alvorlige og ubehagelige Følger, hvis alvorlige Forstyrrelser af Ro og Orden finder Sted.”

(Gilleleje afspærret på grund af mindehøjtidelighed for danske jøder i 1943; Foto. Gribskov.dk)



2. oktober 2018

Kenan Seeberg om EB-løgn: Ingen undskyldning – Paludan må forvente ‘at der bliver gået til stålet’

For fire uger siden bloggede jeg om Ekstra Bladets forsøg på at frame Rasmus Paludan som nazist. En dobbeltside med hævet arm, et postulat om at han kæmper for ‘et race-rent Danmark’, og en billedtekst der henviste til ‘Hitler’. Presselogen på TV2 News fandt ikke historien væsentlig, men det gjorde Radio24syv, der i sidste uge konfronterede Ekstra Bladets chefredaktør Karen Bro. Hun forstod ikke problemet, og gjorde hermed både sig selv og avisen til grin. Indslaget kan høres på Radio24syv.dk. Helt fantastisk.

Radio24syv: Heilede han, Karen Bro?

Karen Bro, Ekstra Bladet: Nej, det gjorde han ikke, og du er også den eneste, jeg har hørt sige, at det ser ud som om hans heiler.

Radio24syv: Så du synes ikke det ser ud som om han heiler?

Karen Bro: Overhovedet ikke.Jeg har ikke skænket det en tanke. Nu skal jeg ikke gøre mig til heilingsekspert, men jeg tror nok, at hvis man heiler, så har man en strakt arm, der er lidt længere fremme, end det vink, han viser. Hvorfor synes du, at det ser ud som om, at han heiler?

Radio24syvs video med Karen Bro har fået mere end 400 kommmentarer, og meget få støtter Ekstra Bladet. Her må dog nævnes journalist Kenan Seeberg, der har fortid på den yderste venstrefløj, og tilsyneladende – efter en karriere på flere større medier, herunder DR og Ekstra Bladet, stadig har en indre autonom i sig. Hans kommentar oversat til autonom-dansk: ‘Det er journalistisk i orden at lyve om Paludan, for han er et fucking nazi-svin…’

(Kenan Seeberg, tidligere autonom, to gange Cavling-nomineret; Foto: FSB)



6. september 2018

Chemnitz: Bild Zeitung mfl. fokuserer på heilende enkeltpersoner, den ene har synlig ‘RAF’-tatovering

Det bobler i Tyskland, særligt i den østlige del, og hvor den folkelige modstand mod masseindvandring for tre år siden kom til frit skue i Dresden, så gentager det sig nu i Chemnitz. Folkelige manifestationer imod masseindvandring efter to arabiske migranter knivdræbte 35-årige Daniel Hillig, der i øvrigt har en cubansk far. Blandt de øvrige sårede ved samme hændelse var to tysk-russere.

Politikere og medier kæmper det bedste de har lært for at gøre demonstranterne til ‘nazister’, men det er selvfølgelig en svær opgave, når op imod 10.000 går på gaden, og enhver kan se at langt at de fleste er helt almindelige frustrerede tyskere. Det er forbudt at være nationalsocialist i Tyskland, og Bild Zeitung har forsøgt at samle billeder af heilende tyskere, med det ene formål at tørre enkeltpersoners ageren af på folkelige masser.

I en artikel fremhæver Bild tre heilende tyskere, der er bare lige et enkelt problem. Den heilende til venstre ses på flere billeder, og nærstuderer man en tatovering på hånden fra et foto i høj opløsning, så ser man forkortelse ‘RAF’ – ‘Rote Armee Fraktion’. En venstreradikal terrororganisation med 34 mord på samvittigheden.

(Bild Zeitung, 6. september 2018: Wer kennt diese Neo-Nazis?)

(Bild Zeitung, 6. september 2018: Hitlergruß: Sechs Rechte identifiziert)

(Foto: Flickr)

Mere om sagen hos Watson.de. T-online beklagede først fejlen, men trak i land, da manden i et interview med Sat1 virker til at være en troværdig nazist, trods en RAF-tatovering. Manden ses også i et Vice-indslag.

Gør det videre forskel om en tilfældig usoigneret mand med hættetrøje er en venstreradikal ‘agent provocateur’ eller en genuin nazist. Ikke i mine øjne. Var medierne objektiv, så ville de uanset hvad, ikke bruge enkeltpersoners ideologi til at sværte masserne. Det gør de da heller ikke imod venstrefløjen. Det ville da ellers være nemt.

(Grafik: Facebook)

Oploadet Kl. 18:37 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


21. august 2018

Apropos ny DR-serie: I 2014 ville mand bombe DNSB-hus, kaprede bus, gødnings bombe, pumpgun…

Jeg bloggede historien, da den var fremme i medierne for 3-4 år siden, men den er på sin vis interessant nok, når nu DR Drama tæppebomber kakkelbordene med myrdende nazister. I går sendte DR2 i øvrigt BBC-dokumentaren ‘Tysklands nye nazister’, der kobler nationale socialister sammen med ‘højreekstremisme’, og afslutningsvis kæder det hele sammen med Alternative für Deutschland (AfD). Diskret holdningsmassage.

Fagbladet 3F har talt med tyrkiske Ali Turan, hvis bybus blev kapret i anti-nazistisk øjemed tilbage i 2014. En 56-årig mand satte pistolen for panden af chaufføren, og ville bakke bussen ind på DNSB-hovedkvarteret på Hundige Strandvej i Greve, og detonere en kuffertbombe med ’60 liter dieselolie og benzin, flere flasker gas, 20 kilo kunstgødning’. På sig havde han derudover ‘en skarpladt pumpgun’, samt ‘to springknive og en kårde’.

Det blev aldrig en større mediesag, da gerningsmanden var alkoholiker og psykisk syg. Politiet afviste tidligt, at der skulle være være om et politisk eller terroristisk motiv. Lidt mærkeligt, når nu manden gik målrettet efter nationale socialister fordi de var nationale socialister. Anders Breivik var som bekendt også påvirket af ‘en cocktail af medikamenter’, og det ene udelukker ikke det andet.

Fra 3F.dk – Fik pistol for panden: Buschauffør skulle bombe danske topnazister.

“Havde buschaffør Ali Turan vidst, hvad aftenens sidste passager havde i sinde at gøre ved ham, og hvad, der var i hans kuffert, var han løbet, så hurtigt han kunne. Det nåede han ikke. Det har invalideret ham og ødelagt hans liv.

Det var over midnat 3. maj 2014. En rolig arbejdsdag bag rattet på busrute 224 var ved at være forbi. 43-årige Ali Turan glædede sig til at komme hjem til sin hustru og sine tre børn i lejligheden i Tåstrup. Men på Hundige Strandvej i Greve ventede en mand med en stor kuffert i mørket ved stoppestedet. Aftenens sidste passager.

Han trådte på bremsen og blinkede ind. Manden baksede med sin tunge kuffert og bad Ali Turan åbne bagdøren, så han kunne få den ind i bussen.

Hvad Ali Turan ikke vidste var, at kufferten indeholdt en bombeblanding bestående af 60 liter dieselolie og benzin, flere flasker gas, 20 kilo kunstgødning, en skarpladt pumpgun og signalpatroner til at antænde med.

– Han pegede på mit hoved med pistolen og sagde: ‘Du skal ikke gøre noget dumt. Det er alvor, så hør efter, hvad jeg siger,’ husker Ali Turan. …

Han så vanvittig ud og var helt kold i øjnene. Det var så tydeligt, at han ville gøre noget forfærdeligt. Han ville ikke bare have penge. …, fortæller Ali Turan.”

(Hovedkvarter for Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse, Hundinge Strandvej 153, Greve)

“Det fremgår af et udskrift af dombogen fra retten i Roskilde, at bombemanden ville sprænge og brænde en gruppe nazisters hovedkvarter i Greve ned, fordi han var overbevist om, at det var dem, der stak ild til og brændte Frihedsmuseet i København i 2013.” (Fagbladet 3F)



20. august 2018

Dramaserie, DR1: Syv syriske flygtninge og danske flygtningevenner myrdet ved Tønder – Nazi-spor…

Jeg ser normalt ikke DR, og da sket ikke drama-serier. Flere har tippet mig om ‘Mord uden grænser’ (1. afsnit, 2. sæson), og så var jeg jo ligesom tvangsindlagt. Tre betjente i en international taskforce skal efterforske et syv-dobbelt drab på syriske flygtninge og flygtningevenner (‘Helping Hands’) begået i et ’safehouse’ ved Tønder. Flygtningene skulle videre til England via Esbjerg, men en ukendt skikkelse myrder dem brutalt med automatvåben. Politiet efterforsker det som terror, men kan ikke rigtigt få hul på sagen.

Foruden den kvindelige danske betjent (‘vor bedste mand er en kvinde’), er en økologi-interesseret belgisk betjent, der hyggeligt fortæller om en veninde der havde brændt en McDonalds ned, og var blevet anholdt under sabotage af en atomkraftværk. Efter en lille time i terrorsporet, zoomer kameraet ud. og man ser dette billede. Et hagekors. Intet manuskript uden imaginære nazister…

(Redigeret: Mord uden grænser, 1. afsnit, 2. sæson, 2018, slutsekvens)

Oploadet Kl. 13:26 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


30. juni 2018

Med hammer, segl og hagekors for den nationale socialisme: “Nation! Moderland! Socialisme!”

De senere dage har budt på uforglemmelige oplevelser her i Moskva. En længere illustreret gennemgang følger i den kommende uge, men nedenviste foto kan fint stå alene. En klistermærke der illustrerer hvorledes den nationale og den internationale socialisme i praksis er en fløjkamp blandt totalitære. Gruppen ‘Andet Rusland’ (sic) vil samle fløjene, hvad klart illustreres af logoet: Hammer, segl og hagekors: “Nation! Moderland! Socialisme!”.

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper