22. august 2019

Anders Krab-Johansen: “De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne.”

Ikke ny viden, men et ganske fint oprids. Kommentar af Anders Krab-Johansen i Berlingske – Kirken er tabt, højskolerne er tabt, folkeskolerne er tabt – de røde overtager dannelsen.

“Jeg er vokset op som søn af en præst og en lærer. … Der var masser af lilla bleer og akustisk guitar dengang, det var trods alt 1970erne. Men præsterne var ofte borgerlige, lærerne var sjældent politiske ekstremister, og de liberale huserede på højskolerne. Venstrefløjens dominans var isoleret til en lilleskole og i fagbevægelsen.

Billedet er karikeret, men dannelsen foregik blandt folk, der havde bred politisk forankring. Sådan er det ikke længere. Til min gru har jeg gennemgået meningsmålinger, som viser, at Folketinget ville have blodrødt flertal bestående af Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Alternativet og de Radikale, hvis det kun var præster, lærere og højskolelærere, som stemte. Blandt højskolelærere stemmer omtrent 90 procent på rød blok, blandt lærerne er det 84 procent, og hos præsterne er det to tredjedele. Den borgerlige fløj er reduceret til politiske statister. Det er usundt.

De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne. Derfor taber det konservative og liberale tankegods også i civilsamfundet, hvor interesseorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening og Red Barnet nu ledes af de tidligere folketingsmedlemmer fra Enhedslisten Maria Reumert Gjerding og Johanne Schmidt-Nielsen.”

(Johanne Schmidt-Nielsen, Red Barnet, tidl. Socialistisk Ungdomsfront og Enhedslisten; Foto: FB)

“I praksis har vi konservative kun bloggen, læserbrevet og de sociale medier tilbage, som ovenikøbet styres af californiske censurhipstere. Alle andre fora – sandelig også radioen – er domineret af venstreliberale, postmodernister, dekonstuktivister, kønsneutralister eller slet og ret socialister. … Under mangfoldighedens faner vokser homogeniseringen frem. (Mikael Jalving, 21. august 2019)



18. august 2019

Grundtvigiansk ‘LGBT-børnelitteratur’: “En pingvin kan vise sig at være en søløve eller måske en haj”

“Barnelæseren vil føle sig rørt, hørt og underholdt uden løftede pædagogiske pegefingre”, skriver Grundtvigsk Forum om vinderen af en såkaldt ‘LGBT-børnelitteraturkonkurrence’. Man kunne også kalde det utidig indoktrinering, ideologisk skoling eller kulturmarxistisk propaganda. Set på Facebook.

“Vinderen af Grundtvigsk Forums LGBT-børnelitteraturkonkurrence er Anne Sofie Allermann med fortællingen ‘En fin sten.’

’En fin sten,’ der er målrettet de 3-6 årige, handler om at finde forskellige sider af sig selv – også dem, der ikke lige er til at få øje på for andre. Om at turde at stå ved, den man er, og om at sandheden afhænger af, hvorfra man ser den

‘Verden er ikke altid som den ser ud. En pingvin kan vise sig at være en søløve eller måske en haj. Ligesom en lille pige kan vise sig at gemme på en dreng indeni. Og ‘En fin sten’ kan vise sig at være en børnelitterær perle,’ lyder det blandt andet…

Grundtvigsk Forum udskrev i februar 2019 en børnelitteraturkonkurrence målrettet de 3-6 årige, hvor det eneste krav var, at der i historien optrådte en LGBT-person. 239 bidrag blev indsendt ved konkurrencens afslutning 21. maj 2019, og siden nominerede juryen tre fortællinger til vindertitlen:

‘De tre nominerede tekster udgør tilsammen et stærkt felt. Alle formår de på kreativ vis at udfordre det heteronormative perspektiv på en måde, hvor barnelæseren vil føle sig rørt, hørt og underholdt uden løftede pædagogiske pegefingre,’ udtaler juryen.

… Vinderen blev afsløret onsdag den 14. august i Vartov under CPH Pride.”

(Grundtvigsk Forum på Facebook, 15. august 2019)

Jeg synes vi skal stoppe med at definere hinanden. I stedet skal vi være nysgerrige og give plads til, at verden kan opleves på mange forskellige måder. Det kan give os en bredere horisont og et mere kærligt møde med hinanden.” (Anne Sofie Allermann)

Oploadet Kl. 15:11 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


12. august 2019

Advokat Klaus Ewald om ’68’ernes ekstremisme’: “Man stigmatiserer, når der afviges fra normen.”

I 1970’erne var socialisterne i Århus eksempelvis organiseret i fagkritiske fronter, der ville smadre det borgerlige samfund indefra. De vandt, stort set uden kamp. ‘Sex & Samfund’ blev grundlagt i 1956 af læge Agnete Bræstrup, der havde ‘Ønskebørn skaber gode Hjem’ som motto. På lørdag deltager samme forening i Copenhagen Pride med budskabet ‘Kill your norms’. Operationen lykkedes – patienten døde.

Læserbrev af Klaus Ewald i Fyens Stiftstidende – Når skidt kommer til ære.

“Enhver, der har oplevet Danmark igennem det sidste halve århundrede, vil have bemærket voldsomme ændringer i moral, sprog og adfærd på alle niveauer af samfundet. Lige fra gadeplan til de øverste politiske beslutningsprocesser er der sket en adfærdsændring og en proletarisering af den måde, hvorpå vi agerer indbyrdes. Ungdomsoprøret fra det marxistiske overdrev har ændret samfundet og hænger som en tåge, der hvor meninger brydes.

… Den konsensus om, hvad der var acceptabelt for 50 år siden, ændrede de universitetsstuderende til ukendelighed. Vi lever i det tankegods 68-oprøret efterlod sig. De tidligere oprørske studenter, der nu er på pension eller døde, såede de korn, der har skabt et pressekorps og et kontingent af politikere og meningsdannere, der alle som en er rykket syvmileskridt til venstre fra de sammenligningsparametre, der gjaldt tidligere.

… Bundlinjen er, at fra at have været et dansk samfund baseret på respekt for autoriteter, et samfund, hvor man naturligt forventede et nuanceret åndeligt overskud hos meningsdannere, politikere og journalister, har vi fået et samfund baseret på marxistisk, globalistisk, politisk korrekthed, på meningstyranni frem for meningsudveksling. Man stigmatiserer, når der afviges fra normen. … 68’ernes ekstremisme lever i bedste velgående.”

(‘Sex & Samfund’ på Facebook, 18. juli 2019: ‘Kill your norms’)



11. august 2019

‘Hvad banker dit hjerte for?’, spurgte Hjerteforeningen…

Tilsendt.

Hvad banker dit hjerte for? (af Kirsten Damgaard)

Når man, som jeg, hører hører til det segment, der tør skrive om deres analyser af den virkningen af den muslimske indvandring har, kommer der mange og fortæller om deres egne oplevelser. En kvinde på 60+ fortalte mig forleden stakåndet og med bankende hjerte følgende episode :

‘… Og så stod de der fra Hjerteforeningen med store røde hjerter foran Føtex. HVAD BANKER DIT HJERTE FOR? stod der på skiltene, og så kigger den ene mig direkte i øjnene med et stort smil og spørger ‘Hvad banker dit hjerte for?’, og så ryger det lige ud af mig ‘At få islam ud af Danmark!’. Agitøren forstod det ikke først, så jeg måtte gentage det. Højt. Bagefter var jeg lidt forbavset over mig selv, men tænkte videre : Ja, det er da det der skal til! Så Den danske sang er en unge blond pige, kan gå og leve i fred også i vore ghettoområder!’

Oploadet Kl. 18:58 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


8. august 2019

Reaktion-talsmand medvirker i 3F-reklame, med antifa-tatovering, iført ‘Moscaw Death Brigade’-trøje

Da Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) i foråret 2015 blev angrebet under en demonstration i Kolding, var Frederik ‘Don’ Hector talsmand for ‘Kolding mod Fremmedhad’. Initiativtager til modddemonstrationen var den lokale antifa-aflægger ‘Reaktion’, der havde selvsammme Frederik som talsmand året efter ved en flygtningevenlig aktion rettet imod Padborg-grænsen. ‘No border – No nations’, blev der sunget i TV2 Nyhederne.

Her er han så igen. 22-årige Frederik er nu aktiv i 3F Fredericia, og deltog i Folkemødet 2019 som 3F’er.

(Frederik ‘Don’ Hector i 3F Fredericia-video, 15. juni 2019; Bemærk t-shirt: ‘Moscow Death Brigade’)

(Frederik ‘Don’ Hector til Folkemøde iført antifa-trøje, 12. juni 2019)

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


13. juli 2019

Qvist-Sørensen, Folkekirkens Nødhjælp: Drop ordet ‘ghetto’, blev selv stigmatiseret som Hellerup-boer

I skrivende stund er der News & Co. på TV2 News, hvor tre personer diskuterer aktuelle emner. Et af emnerne var boligminister Kaare Dybvads beslutning, om at droppe ordet ‘ghetto’. To arabere kritiserede begrebet i et indslag, omend den ene påpeger, at det ikke nytter noget at droppe begrebet, hvis man bevarer den særlige lovgivning målrettet boligområderne. De tre i panelet var helt på linje. Det være sig kreativ direktør Simon Vesth Hansen og rådgiver Lilian Mogensen. Værst var generaldirektør i Folkekirkens Nødhjælp Birgitte Qvist-Sørensen der talte om hvorledes hun engang var blevet stigmatiseret fordi hun boede i Hellerup-ghettoen. Det bragte ikke noget godt med sig, at bruge nedsættende ord, der fodrede fordomme.

Jeg kører i sommerhus ved Vejle fjord senere i dag, og satser på en uge helt uden mediernes holdningsmassage. Virkelighedsfjern. Fordummende.

(News & Co., TV2 News, 13. juli 2019)



26. juni 2019

Mette Frederiksens regering (De Radikale, SF, Enhedslisten): Flere flygtninge, flere gratis glæder….

Under valgkampen overtog medierne næsten umærkeligt venstrefløjens retorik, og det blev nu normalt at omtale kvoteflygtninge som værende ‘de svageste kvoteflygtninge’. Den slags virker, og nu hvor et flertal af danskerne valgte rød blok, så får vi igen FN-kvoteflygtninge til Danmark. Eks-kommunisten Anders Ladekarl fra Røde Kors har lige jublet på TV2 News over lukningen af Udrejsecenter Sjælsmark, og han blev efterfulgt af kurdisk-røde Mustafa Jaf, der takkede de fire partier. Herefter gjorde en sød 11-årig pige arbejdet færdigt. Well played.

I København hænger Enhedslisten klistermærker op med budskabet ‘Flere gratis glæder’. Det lyder dyrt, og det er også planen at at arbejdsløse indvandrere skal have endnu flere af andre folks penge.

(B.T.metro, 20. maj 2019, s. 4: “Danmark skal igen tage imod de svageste kvoteflygtninge”)



19. juni 2019

Professor: Multikultur fungerer ikke i Mellemøsten, ‘Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa’

På TV2 News her til formiddag forklarer Elisabeth Arnsdorf Haslund fra UNHCR, der kommenterer seneste FN-tal om flygtninge, at vi i Danmark skal ‘huske på at langt de fleste flygtninge ikke når op til vores breddegrader’. Hun leverede det som et argument for flere ‘kvoteflygtninge’, men hvis multikultur er en demografisk stillingskrig, så forsvinder ræsonnementet.

Yderst interessant interview med den israelske historiker Benny Morris i Weekendavisen. Han har netop udgivet ‘The Thirty-Year Genocide’, der konkluderer at det armenske folkedrab, var en del af en 30 år lang tyrkisk udrenselse af kristne minoriteter. Han påpeger også, at multikultur kun undtagelsesvis fungerer i praksis, og et etnisk homogenitet har nogle indlysende fordele.

Læs det hele på Weekendavisen.dk – Udrens­ningens logik (af antropolog Kathrine Tschemerinsky)

“Det armenske folkemord, som fandt sted mellem 1915 og 1916, er velbeskrevet, men de to forfattere mener, at der er grund til at indsætte begivenheden i et større perspektiv, og de forklarer, at Tyrkiet over en periode på 30 år gennemførte en systematisk udryddelseskampagne rettet mod alle landets kristne minoriteter, ikke kun armenierne. …

‘Når man begynder at se på materialet, opdager man, at det ikke bare handlede om armenierne. Tyrkerne forsøgte at slippe af med alle landets kristne ved at fordrive og dræbe dem,’ understreger Morris og forklarer, at hverken Ze’evi eller han selv på forhånd kendte til forfølgelsen af landets græske og assyriske minoriteter. …

Mens tal kan understøtte de to historikeres argument om, at folkemordets ofre talte hele tre kristne minoriteter, er det straks vanskeligere at bevise, at folkemordet strakte sig over tre årtier. Gennem de tredive år, bogen dækker, blev Tyrkiet regeret af hele tre forskellige regimer fra den ottomanske sultan Abdulhamid over Ungtyrkernes parti CUP med Talaat Pasha i spidsen til den moderne tyrkiske republik regeret af Mustafa Kemal Atatürk. Hvor ser Morris beviset for kontinuitet?

‘Det er én kampagne i forskudte akter. Det er ikke en kontinuerlig proces, men det er den samme politik, tankegang og hensigt, som præger alle tre regimer: at slippe af med de kristne,’ forklarer Morris, som også kalder det, der skete, en ‘etnisk-religiøs udrensning’, hvis metoder talte både massakrer, fordrivelse, tvangskonvertering og kulturel udslettelse. Beviserne finder man i det, som reelt skete.

‘Man kan spørge, om der var ordrer, og hvad de i så fald var. Konklusionen er, at der i 1924 stort set ikke var nogen kristne tilbage. Det er beviset på, hvad det var, tyrkerne ønskede at opnå.‘ …

Benny Morris forklarer, at bogen allerede er blevet mødt med modstand… Morris mener, at kritikken bunder i, at bogen sætter tyrkerne i et dårligt lys. ‘Og så tror jeg også, mange ikke bryder sig om, at bogen fremhæver islams rolle,’ bemærker Morris og fortsætter. ‘Vi traf ikke en beslutning om at hænge islam ud, men det er helt sikkert en væsentlig faktor.’

Morris skynder sig at understrege, at årsagerne til folkemordet er mange. Det skyldtes frygt, grådighed og seksuel tilfredsstillelse. Men islam var den forenende faktor.

[…]

‘… Paris og London kan de godt lide multikulturalisme, og de siger, at i den ideelle verden lever alle sammen i fred og harmoni og så videre. Det er måske den ideelle verden, det er i hvert fald et anti-nationalistisk perspektiv, som jeg respekterer. Men i den virkelige verden, såsom her i Mellemøsten, ser det bare ikke ud til, at multikulturalisme virker. Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa,’ siger Morris.

At fred og stabilitet afhænger af etnisk homogenitet, er et argument, jeg indimellem hører europæiske nationalkonservative lufte. Mens det bliver fremsat som logik, er der belejligt nok sjældent nogen, der taler om, hvad prisen er for at nå derhen. Jeg spørger Morris, hvordan han har det med at lyde som et ekko af Europas renhedsfikserede højrefløj.

Jeg kan ikke lide at blive tænkt på som en højreorienteret europæisk nationalist, men måske de har en pointe,’ svarer Morris. ‘Her i Israel har vi nogle på den ekstreme venstrefløj, som tror, vi alle sammen kan leve sammen i én stat. Jeg tror ikke, det vil fungere.’



12. juni 2019

Fagforeningsejet bank neddrosler forventningerne til S: “Nye beregninger fra Lån & Spar Bank viser…”

Først førte Mette Frederiksen valgkamp for fagbevægelsens midler. Der skulle investeres i det offentlige, for der var økonomisk råderum. Hun vandt valget på mere velfærd, og risikerer nemt at ryge ind i en løftebrudsdiskussion. Den flanke dækkede vennerne i den fagforeningsejede Lån & Spar Bank, som TV2 i går gav en ekspertrolle.

Set på TV2.dk – Den kommende regering får færre penge at gøre godt med end hidtil beregnet.

“Hvis det lykkes Mette Frederiksen at danne regering og flytte ind i Statsministeriet, vil der være færre penge at føre politik for end hidtil antaget.

Nye beregninger fra Lån & Spar Bank viser, at der faktisk vil være 22 milliarder kroner mindre i statens pengekassen end forventet. Det svarer til hele det offentlige forskningsbudget.

Staten havde budgetteret med et overskud på ti milliarder kroner, men ifølge Lån & Spar Bank bliver det i stedet et underskud på 12 milliarder.

For de første fem måneder af 2019, hvor man havde regnet med et plus på den offentlige konto på 13 milliarder kroner, ender det i stedet med et minus på tre milliarder.”

(Collage: LSB.dk)

Lån & Spar Banks samarbejdspartnere (udvalg)

Danmarks Jurist- og Økonomforbund, Danmarks Lærerforening, Dansk Jernbaneforbund, Dansk Sygeplejeråd, Dansk Told & Skatteforbund, Dansk Magisterforening, Forbundet Arkitekter og Designere, Gymnasieskolernes Lærerforening, Københavns Lærerforening, PROSA, Skolelederforeningen…

Oploadet Kl. 10:14 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


8. juni 2019

Overfald associeres med højreradikalisme: “.. one spoke Spanish while the others had a British accent”

Her til aften bragte TV2 News et indslag om overfaldet på to lesbiske i London. Det ene offer hævder i indslaget, at overfaldsmændene var motiveret af ‘den højreorienterede populisme’, hvad en talsperson for Amnesty International efterfølgende digter videre på.

TV2 Online bringer ligeledes en lang artikel om episoden, der i lighed med indslaget ignorerer det faktum at de fem gerningsmænd ikke ligefrem er typisk engelsk: “… one spoke Spanish while the others had a British accent.” (Metro.co.uk)

“Et overfald på et lesbisk par på en natbus i London har skabt overskrifter verden over.

Den 28-årige stewardesse Melania Geymonat og hendes 29-årige amerikanske kæreste var på vej hjem efter en aften i byen, da de blev antastet af en gruppe unge mænd, som ville have dem til at kysse for sjov.

– De omringede os og begyndte at sige virkeligt aggressive ting om seksuelle stillinger og lesbiske og forlangte at vi skulle kysse, så de kunne se på, Melania Geymonat til BBC. …

I aftes skrev politiet i London i en pressemeddelelse, at der nu var sket anholdelser i sagen. De anholdte er fire drenge i alderen 15-18 år, som nu skal afhøres. Lørdag morgen er endnu en dreng på 16 år blevet anholdt.”

(Collage: 29-årige ‘Chris’ om overfaldsmændenes motivation)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper