9. oktober 2019

Lars Aagaard: Ingen studerende fortæller, at de ‘vil droppe SU til hjemmeboende’ af hensyn til klimaet

På fredag demonstrerer radikale venstreorienterede for et totalt stop for udledning af fossile brændstoffer, og det skal nok tapetsere sendefladen. Klima-populismen hærger i disse år, og dagligt kan man i medierne høre teenagepiger fortælle, at de gør et bidrag, mens de i virkeligheden blot pjækker fra skolen. Socialisterne nægter at prioriterer, og få politikere har viljen til at stå imod, men nogen bør fortælle ungdommen, at alt har konsekvenser. Man kan slukke telefonen, droppe sin Macbook, skippe Burgerking: Practice what you preach…

Berlingskes Bent Winther har talt med Lars Aagaard, direktør i Dansk Energi. Berlingske.dk – Så sig dog sandheden, politikere: Skatten skal markant i vejret.

“Set fra fjerde sal i Energiens Hus på Vodroffsvej på Frederiksberg er klimadebatten ved at køre af sporet – den savner både alvor og ærlighed fra de politiske partier. Det mener Lars Aagaard, administrerende direktør i Dansk Energi.

At vedtage en reduktion af Danmarks udslip af drivhusgasser på 70 procent er den lette del. Men hvem fortæller befolkningen, at der er en stor regning at betale, at skatten skal sættes markant i vejret eller velfærden rundbarberes, hvis de ambitiøse mål skal nås, spørger han.

‘Jeg kan slet ikke høre nogen i debatten, der fremfører det. Politikerne bliver nødt til ærligt at sige: Hvis vi skal nå de 70 procent, så kommer vi til at hæve indkomstskatten, fordi det for vores samfund er den mindst skadelige måde at få de penge i kassen,’ siger Lars Aagaard.

Hverken regeringen, som netop har indledt forhandlinger om næste års finanslov, dens støttepartier, som møder op med en lang liste af ønsker til mere velfærd, eller oppositionen rejser spørgsmålet om klimaregningen, mener han. …

‘Hvis man ikke kan komme i tanker om noget som helst velfærdsforbrug, som er mindre vigtigt end klimaet – intet overhovedet – så er der kun stigende skatter tilbage. Og jeg hører ikke lærerforeningen sige, at man ikke vil have 1.000 ekstra lærere af hensyn til klimaet, eller sygeplejerådet sige, at man ikke vil have flere sygeplejersker af hensyn til klimaet. Og jeg har heller ikke hørt studerende sige, at de vil droppe SU til hjemmeboende af hensyn til klimaet,’ siger Lars Aagaard.

(12-årige Severn Cullis-Suzuki til ‘Rio Earth Summit, 1992; Foto: Youtube)

I am fighting for my future. Losing my future is not like losing an election… I am here to speak for all generations to come. I am here to speak on behalf of the starving children around the world whose cries go unheard. I am here to speak for the countless animals dying across this planet, because they have nowhere left to go. I am afraid to go out in the sun now, because of the holes in our ozone. I am afraid to breathe the air…” (Severn Cullis-Suzuki, 1992)

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


26. september 2019

Unicef: Skriv ikke nedladende om Greta Thunberg, hun er et barn – “… skal behandles med respekt”

Først spænder man en neurotisk teenager for en klima-alarmistisk dagsorden. Dernæst forsøger man at gøre hende til en apolitisk aktør, der ikke bør kritiseres, da hun kun er et barn. Vi lever i absurde tider. Unicef svinger takstokken…

“Kære alle voksne mennesker på Facebook. Her er en lille venlig opfordring..

De sidste par dage har vi skrevet om Greta Thunberg, der bruger sin ret som barn og som menneske til at lade sin stemme blive hørt i klimadebatten.

Desværre er der mange voksne der skriver mobbende, nedladende og hadefuldt om Greta som person. Det er IKKE acceptabelt. Som klimaaktivist, som barn og som menneske har Greta, sammen med andre, ret til at få sin stemme hørt.

Tænk jer lige om to gange inden i kommenterer. Dette er et menneske der skal behandles med respekt. Også på nettet.

I UNICEF støtter vi de børn der kæmper for en bedre fremtid. De har ret til at blive beskyttet mod hetz og had.

Det er vores ansvar. Og dit. Vi håber du vil være med til at støtte Greta og alle andre fantastiske og modige børns ret til at blive hørt!”

(Unicef Danmark på Facebook, 25. september 2019)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


23. september 2019

Enhedslisten og de øvrige ‘Intet menneske er illegalt’-partier: Alle har krav på ophold i Danmark…

Overalt arbejder Red Barnet målrettet for at forhindre ‘børneægteskaber’, men nu hvor den tidligere Enhedslisten-MF’er Johanne Schmidt-Nielsen står i front for organisationen vakler de i forhold til tvangsgiftede asylbørn på danske asylcentre. Ingen i det segment ønsker naturligvis at støtte Venstres udlændingeordfører Inger Støjberg.

Regeringens støttepartier kæmper i disse måneder hårdt for at omgøre den forrige regerings politik. Planerne om et udrejsecenter på Lindholm er skrinlagt, og står det til Enhedslisten, SF, Alternativet og De Radikale, så skal udrejsecentrene Sjælsmark og Kærshovedgaard lukkes eller mindskes. De vil give afviste asylansøgere frie forhold i Danmark, og mon ikke noget lignende skal ske for ‘udviste, kriminelle udlændinge’.

Her til morgen kan man så høre, at ‘Intet menneske er illegalt’-partierne problematiserer, at PET har givet penge til en illegal indvandrer. Det lød mærkeligt, men der er en logisk forklaring. Den afviste asylansøger ‘Adel’ fik ikke opholdstilladelse, selvom han har hjulpet PET med at skaffe information om Basil Hassan, Islamisk Stat-terroristen der forsøgte at likvidere Lars Hedegaard.

En historie fra Radio24syv – PET og FE brugte illegal som spion i jagt på topterrorist.

“… Agenten opholdt sig illegalt i Danmark, mens han hjalp og blev lønnet af de danske efterretningstjenester, og han siger, at PET og FE er løbet fra en aftale om, at de skulle hjælpe med hans asylsag. …

Adel kom til Danmark fra Libanon i 2013 og indledte sit samarbejde med de danske efterretningstjenester i 2016, mens Basil Hassan var internationalt efterlyst og opholdt sig i Islamisk Stat.

‘PET og FE var interesseret i at hverve mig som agent, fordi jeg har kontakter i Libanon, og fordi jeg har haft en tæt relation til Basil Hassan, og dermed kunne jeg give dem oplysninger om hans opholdssteder,’ fortæller Adel, som var illegal i Danmark, fordi han i 2013 blev idømt seks års indrejseforbud efter at have fremvist falsk ID.

Adel fortæller, at efterretningstjenesten honorerede ham med 7.000 kroner i kontanter hver måned, og ved et afsluttende møde i 2017 fik han 35.000 kroner for oplysninger om Basil Hassan. …

‘Min familie har brug for mig, og jeg ønsker bare at leve et normalt liv i Danmark med min familie, og hvor jeg har et arbejde og betaler min skat som alle andre,’ siger han.

(Enhedslisten MF’er Rosa Lund, som talsmand for ‘Aktion Luk Lejren’, 2008)

Det er svinsk. For det første er det et brud på loven, og for det andet er det fuldstændig svinsk at stille folk ting i udsigt, som man ikke kan give dem. … det her er for langt ude” (Retsordfører Rosa Lund, Enhedslisten)



17. september 2019

Kommunister og venstreradikale maner til klassekamp i 3F-regi: “Frit fagforeningsvalg? Ikke hos os!”

3F-toppen forsikrer, at fagforeningen respekterer gældende dansk lov, men man skal ikke langt ned i rækkerne før jungleloven hersker. Den meget omtalte fagforening i Kastrup står i nær forbindelse med den socialdemokratiske beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, og han ved ganske udemærket at de officielle vedtægter for 3F-klubben, påpeger at ‘alle Ekspeditionsarbejdere i SAS skal være medlem af klubben’. Meld dig ind ellers…

(Collage: Ekspeditions Arbejdernes Klub, SAS ground handling, Vedtægter, 2019)

180 Grader fortæller (Se evt.), at 3F Bygge-, Jord-, og Miljøarbejdernes Fagforening i Valby tidligere på året afholdt en konference for ‘militante venstreekstremister’ herunder Revolutionære Antifascister, og selvom det ideologiske aspekt er lige under overfladen, så går det hen over hovedet på de store medier. Man tænker sit.

Hvis man ser på Facebook-gruppen ‘Nej til 42 timer – VORES OK20‘, så er adskillige lokalafdelinger eksplicitte i deres støtte til 3F-afdelingens lovbrud. Det gælder eksempelvis Stilladsarbejdernes Landsklub, hvis formand Jacob Jespersen sidste år holdt oplæg ved et arrangement under det faglige udvalg i Kommunistisk Parti (KP).

(Stilladsarbejdernes Landsklub, 13. september 2019)

Medlem af Folketinget for Enhedslisten Henning Hyllested hører intet problematisk i Berlingskes lydfil, og pointerer at det kan blive nødvendigt med lidt hårdhed, hvis ‘manden er faktaresistent’. Han er tidligere havnearbejder, og var indtil for få år siden medlem af Danmarks Kommunistiske Parti.

“Hvis man står overfor en, der af princip ikke vil det, bliver man nødt til at blive hård i tonen… Jeg opfatter det ikke som specielt truende.” (Henning Hyllested, B.T. Metro, 16. september 2019, s. 6)

Murersvendenes Brancheklub i Nordjylland erklærer, at frit fagforeningsvalg er ‘de liberales drøm’, og undsiger den officielle udmelding, så det ikke kan misforstås. Formanden for 3F-klubben fortæller til BT, at de ikke har ‘uorganiserede’, og at muresvende ’skal stå i 3F’. Navnet er Emil Olsen. En murersvend der i 2010 grundlagde en lokalafdeling af Kommunistisk Parti i Danmark (KPiD), og ved kommunalvalget i 2017 fik 13 personlige stemmer.

(Collage: Emil Olsen, Murersvendenes Brancheklub, 3F og Kommunistisk Parti i Danmark)



12. september 2019

3F-medlemmer truer SAS-ansat: “Jeg vil skide loven et stykke. Du retter dig efter vores lov herude.”

Tiden er forlængst løbet fra fagforeningsmafiaen, og det kræver dedikation at stå imod. Berlingske er kommet i besiddelse af en lydoptagelse, der beviser at 3F’ere, herunder næstformand i den lokale 3F-klub Michael ‘Pyrus’ Marstrand, forsøger at true en vikar ind i deres fagforening. Pågældende ender sikkert som taber, men på sigt er ideen om at man kan true folk til medlemskab ikke rundet af 2019.

Videoen kan ses på Berlingske.dk.

Vikar: Kender du loven?

3F’er: Jeg kender den udmærket godt.

Vikar: Okay, paragraf 1 står her, ikke…

3F’er: Jeg vil skide loven et stykke. … Jeg vil skide alt det lort et stykke. Jeg er pisseligeglad… Der er kun en forening, du er medlem af herude. … Du retter dig efter loven herude.

Vikar: Kender du loven?

3F’er: Jeg vil skide loven et stykke. Du retter dig efter vores lov herude.

Vikar: Der er ikke nogen særlov.

3F’er: Det er der da i hvert fald. Har du ikke hørt om den lov, der hedder jungleloven?

Vikar: Hvad?

3F’er: Jungleloven, den lever herude.

3F’er: Du er sådan en lille… Føj for satan, hvor er du klam… Føj, hvor er du klam, mand.

(Collage: 3F, ‘Ekspeditions Arbejdernes Klub SAS ground handling’)

Oploadet Kl. 15:42 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


10. september 2019

‘Røde Frank’ ansat af DFI: “.. kommer med et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold”

Som ung var han militant venstreradikal i omegnen af Antifascistisk Aktion, senere blev han filminstruktør, og vandt sågar en ‘fredspris’. Han har ‘et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold’, eufemiserer direktør for Det Danske Filminstitut Claus Ladegaard, der netop har ansat ham som højtbetalt konsulent.

Frank Piasecki Poulsen bliver fra oktober Filminstituttets nye konsulent for Det Danske Filminstitut med ansvar for dokumentarfilm. Fra DFI.dk – Frank Piasecki Poulsen bliver ny konsulent for dokumentarfilm

“Filminstituttets nye konsulent for dokumentarfilm, Frank Piasecki Poulsen, er uddannet på Den Danske Filmskole og har arbejdet som instruktør, manuskriptforfatter og konsulent. …

Direktør på Filminstituttet Claus Ladegaard siger om valget:

‘Frank Piasecki Poulsen er en stærk stemme i dansk film. Han har som instruktør stået bag markante og modige film som ‘Blod i mobilen’ og ‘Guerrilla Girl’, der udspiller sig i nogle af verdens farligste områder, og har derudover lang erfaring i medieverdenen som udvikler, underviser med mere. Frank Piasecki Poulsen kommer med et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold, som jeg er sikker på vil komme dansk dokumentarfilm til gavn.’

… Frank Piasecki Poulsen siger:

‘Jeg glæder mig til som konsulent at bidrage til at fastholde og udvikle Danmarks rolle som førende dokumentarfilmnation. Den gode film for mig er den, der gennem et konkret emne åbner for noget universelt og giver forståelse for almenmenneskelige problemstillinger. …”

(Frank Piasecki Poulsen modtager pris i Berlin ifm. ‘Cinema for Peace Gala’, 2011; Foto: Youtube)

Apropos.

“Hun skal bare fise af. Hun er racist og har intet at gøre her.” (Frank Piasecki Poulsen om Pia Kjærsgaards Nørrebro-besøg, 1998)

Oploadet Kl. 17:29 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


26. august 2019

Migration Replacement: FN om ‘migration streams needed to achieve specific population objectives’

Jeg nævnte henkastet FN-rapporten for nogle måneder siden, men når nu samfundsforskere hårdnakket hævder at ideen om befolkningsudskiftning er ‘en racistisk konspirationsteori’, så må det være på plads med et lille tilbageblik. Der finder en befolkningsudskiftning sted, og tanken om at erstatte aldrende europæere med unge afrikanere er slet ikke så fjern for internationale organisationer.

Året er 2001. FN’s afdeling for økonomiske og sociale anliggender udgiver en flere hundrede sider lang rapport på forskellige sprog med overskriften: Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?

Befolkningsprognoser for europæiske lande pointerer at ‘population decline and population ageing’ er en demografisk trend, hvad vil kræve revurderinger i spørgsmålet om ‘international migration’ for at imødegå. Rapporten ‘considers replacement migration’ for otte lande (Tyskland, Frankrig…) og to regioner (Europa og EU).

Fra rapportens Executive summary (s. 1).

“The United Nations Population Division monitors fertility, mortality and migration trends for all countries of the world, as a basis for producing the official United Nations population estimates and projections. Among the demographic trends revealed by those figures, two are particularly salient: population decline and population ageing.

Focusing on these two striking and critical trends, the present study addresses the question of whether replacement migration is a solution to declining and ageing populations. Replacement migration refers to the international migration that would be needed to offset declines in the size of population and declines in the population of working age, as well as to offset the overall ageing of a population.

The study computes the size of replacement migration and investigates the possible effects of replacement migration on the population size and age structure for a range of countries that have in common a fertility pattern below the replacement level. Eight countries are examined: France, Germany, Italy, Japan, Republic of Korea, Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America. Two regions are also included: Europe and the European Union. The time period covered is roughly half a century, from 1995 to 2050. …

Building upon these estimates and projections, the present study considers six different scenarios with regard to the international migration streams needed to achieve specific population objectives or outcomes for the eight countries and two regions mentioned above. These are not meant to be recommendations in any way, but illustrations of hypothetical scenarios.”

(Grafik: Cover, Pretext and Note)

(IV. Results, s. 32 – ‘Average annual net number of migrants between 2000 and 2050 to maintain size’)

(Annex Tables, European Union, s. 250 – ‘European Union, Replacement Migration Scenarios’)

Citater

“På et tidspunkt, formentlig mod slutningen af dette århundrede, ser kurverne så ud til at løbe sammen. Dermed vil nationen stå i den interessante situation, at mennesker af udenlandsk herkomst vil udgøre majoriteten i samfundet.” (Videnskabsjournalist Lars Henrik Aagaard, 2005)

“Det er uafvendeligt, at der vil være færre ‘oprindelige’ danskere… De føder simpelthen ikke tilstrækkeligt mange børn til at kunne erstatte dem, der dør. På samme måde er det trods den restriktive udlændingepolitik uafvendeligt, at indvandrere og deres efterkommere vil komme til at udgøre en stadigt stigende del af befolkningen. Det er et af tidens absolut største dilemmaer. Hvordan skal vi tackle den udvikling?” (Lektor Hans Oluf Hansen, 2005)

“Andelen af indvandrere i Danmark er stigende, det er indiskutabelt… Så den udskiftning, der er tale om, ja, den er der jo, hvis vi måler det på historikken.” (Professor Henrik Toft Jensen, 2019)



22. august 2019

Anders Krab-Johansen: “De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne.”

Ikke ny viden, men et ganske fint oprids. Kommentar af Anders Krab-Johansen i Berlingske – Kirken er tabt, højskolerne er tabt, folkeskolerne er tabt – de røde overtager dannelsen.

“Jeg er vokset op som søn af en præst og en lærer. … Der var masser af lilla bleer og akustisk guitar dengang, det var trods alt 1970erne. Men præsterne var ofte borgerlige, lærerne var sjældent politiske ekstremister, og de liberale huserede på højskolerne. Venstrefløjens dominans var isoleret til en lilleskole og i fagbevægelsen.

Billedet er karikeret, men dannelsen foregik blandt folk, der havde bred politisk forankring. Sådan er det ikke længere. Til min gru har jeg gennemgået meningsmålinger, som viser, at Folketinget ville have blodrødt flertal bestående af Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Alternativet og de Radikale, hvis det kun var præster, lærere og højskolelærere, som stemte. Blandt højskolelærere stemmer omtrent 90 procent på rød blok, blandt lærerne er det 84 procent, og hos præsterne er det to tredjedele. Den borgerlige fløj er reduceret til politiske statister. Det er usundt.

De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne. Derfor taber det konservative og liberale tankegods også i civilsamfundet, hvor interesseorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening og Red Barnet nu ledes af de tidligere folketingsmedlemmer fra Enhedslisten Maria Reumert Gjerding og Johanne Schmidt-Nielsen.”

(Johanne Schmidt-Nielsen, Red Barnet, tidl. Socialistisk Ungdomsfront og Enhedslisten; Foto: FB)

“I praksis har vi konservative kun bloggen, læserbrevet og de sociale medier tilbage, som ovenikøbet styres af californiske censurhipstere. Alle andre fora – sandelig også radioen – er domineret af venstreliberale, postmodernister, dekonstuktivister, kønsneutralister eller slet og ret socialister. … Under mangfoldighedens faner vokser homogeniseringen frem. (Mikael Jalving, 21. august 2019)



18. august 2019

Grundtvigiansk ‘LGBT-børnelitteratur’: “En pingvin kan vise sig at være en søløve eller måske en haj”

“Barnelæseren vil føle sig rørt, hørt og underholdt uden løftede pædagogiske pegefingre”, skriver Grundtvigsk Forum om vinderen af en såkaldt ‘LGBT-børnelitteraturkonkurrence’. Man kunne også kalde det utidig indoktrinering, ideologisk skoling eller kulturmarxistisk propaganda. Set på Facebook.

“Vinderen af Grundtvigsk Forums LGBT-børnelitteraturkonkurrence er Anne Sofie Allermann med fortællingen ‘En fin sten.’

’En fin sten,’ der er målrettet de 3-6 årige, handler om at finde forskellige sider af sig selv – også dem, der ikke lige er til at få øje på for andre. Om at turde at stå ved, den man er, og om at sandheden afhænger af, hvorfra man ser den

‘Verden er ikke altid som den ser ud. En pingvin kan vise sig at være en søløve eller måske en haj. Ligesom en lille pige kan vise sig at gemme på en dreng indeni. Og ‘En fin sten’ kan vise sig at være en børnelitterær perle,’ lyder det blandt andet…

Grundtvigsk Forum udskrev i februar 2019 en børnelitteraturkonkurrence målrettet de 3-6 årige, hvor det eneste krav var, at der i historien optrådte en LGBT-person. 239 bidrag blev indsendt ved konkurrencens afslutning 21. maj 2019, og siden nominerede juryen tre fortællinger til vindertitlen:

‘De tre nominerede tekster udgør tilsammen et stærkt felt. Alle formår de på kreativ vis at udfordre det heteronormative perspektiv på en måde, hvor barnelæseren vil føle sig rørt, hørt og underholdt uden løftede pædagogiske pegefingre,’ udtaler juryen.

… Vinderen blev afsløret onsdag den 14. august i Vartov under CPH Pride.”

(Grundtvigsk Forum på Facebook, 15. august 2019)

Jeg synes vi skal stoppe med at definere hinanden. I stedet skal vi være nysgerrige og give plads til, at verden kan opleves på mange forskellige måder. Det kan give os en bredere horisont og et mere kærligt møde med hinanden.” (Anne Sofie Allermann)

Oploadet Kl. 15:11 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


12. august 2019

Advokat Klaus Ewald om ’68’ernes ekstremisme’: “Man stigmatiserer, når der afviges fra normen.”

I 1970’erne var socialisterne i Århus eksempelvis organiseret i fagkritiske fronter, der ville smadre det borgerlige samfund indefra. De vandt, stort set uden kamp. ‘Sex & Samfund’ blev grundlagt i 1956 af læge Agnete Bræstrup, der havde ‘Ønskebørn skaber gode Hjem’ som motto. På lørdag deltager samme forening i Copenhagen Pride med budskabet ‘Kill your norms’. Operationen lykkedes – patienten døde.

Læserbrev af Klaus Ewald i Fyens Stiftstidende – Når skidt kommer til ære.

“Enhver, der har oplevet Danmark igennem det sidste halve århundrede, vil have bemærket voldsomme ændringer i moral, sprog og adfærd på alle niveauer af samfundet. Lige fra gadeplan til de øverste politiske beslutningsprocesser er der sket en adfærdsændring og en proletarisering af den måde, hvorpå vi agerer indbyrdes. Ungdomsoprøret fra det marxistiske overdrev har ændret samfundet og hænger som en tåge, der hvor meninger brydes.

… Den konsensus om, hvad der var acceptabelt for 50 år siden, ændrede de universitetsstuderende til ukendelighed. Vi lever i det tankegods 68-oprøret efterlod sig. De tidligere oprørske studenter, der nu er på pension eller døde, såede de korn, der har skabt et pressekorps og et kontingent af politikere og meningsdannere, der alle som en er rykket syvmileskridt til venstre fra de sammenligningsparametre, der gjaldt tidligere.

… Bundlinjen er, at fra at have været et dansk samfund baseret på respekt for autoriteter, et samfund, hvor man naturligt forventede et nuanceret åndeligt overskud hos meningsdannere, politikere og journalister, har vi fået et samfund baseret på marxistisk, globalistisk, politisk korrekthed, på meningstyranni frem for meningsudveksling. Man stigmatiserer, når der afviges fra normen. … 68’ernes ekstremisme lever i bedste velgående.”

(‘Sex & Samfund’ på Facebook, 18. juli 2019: ‘Kill your norms’)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper