1. august 2016

Kurdistan for kurdere: Kurdere tvangsforflytter ikke-kurdere, “Der er en kamp om demografien i gang.”

Multikultur er i et lidt længere perspektiv blot sten på vejen mod monokultur, og krige er i sidste ende blot at betragte som detonatorer, ikke krudtet. Kurderne ved det, og kurdificering af grænseegnene er en måde at forbedre oddsene næste gang araberne angriber. Et multikulturelt Kurdistan vil erodere indefra i kraft af femtekolonner, men ‘et rent Kurdistan’ har en chance.

Kurdistan for kurdere, kan man sige. I den henseende må man minde om at ‘Danmark for Danske!’ var en konservativ parole før liberale multikulturalister tog magten, og fjernede folket fra partinavnet. Demografi er skæbne.

Interessant artikel af Waleed Safi i Dagbladet Information – Kurdiske styrker anklages for etnisk udrensning i Irak

“I ly af krigen mod Islamisk Stat forsøger de irakiske kurdere at udvide deres territorium. Den kurdiske peshmergastyrke er i gang med at tvangsforflytte sunniarabere og jævne deres huse med jorden, så et stort antal landsbyer de facto bliver rent kurdiske. ‘Det ligner krigsforbrydelser,’ siger Amnesty International.

På de satellitbilleder, som Information har modtaget fra Amnesty International, er mindst 13 irakiske landsbyer i Nordirak blevet jævnet med jorden. Landsbyerne, som grænser op til Kurdistanregionen, var førhen overvejende beboet af sunnimuslimske arabiske bønder, som primært levede af at opdyrke den frodige jord langs Tigris-floden. I dag, to år efter Islamisk Stats indtog, er landsbyerne forvandlet til ruiner. …

‘… Vores materiale indikerer, at ødelæggelserne først er sket efter Islamisk Stats tilbagetrækning fra områderne. Alt tyder på, at de kurdiske peshmergastyrker har smadret byerne efter generobringerne,’ fastslår Amnesty Internationals senior efterforskningsleder i Mellemøsten, Donatella Rovera, som netop har besøgt nogle af de peshmerga-kontrollerede landsbyer nær Kurdistan-regionen i Nordirak. …

‘Vores seneste rapport bygger på hundredevis af øjenvidneberetninger, et hav af satellitbilleder og flere feltstudier i Irak. Alt tyder på, at kurderne har indledt en kampagne med det formål at tvangsforflytte ikkekurdiske familier væk fra Kurdistan-regionen. Det sker blandt andet ved at jævne landsbyer med jorden for at sikre, at araberne ikke kan vende hjem igen. Det er ulovligt, og jeg mener personligt godt, at vi kan tale om krigsforbrydelser,’ siger Donatella Rovera. …

Information har talt med flere øjenvidner, soldater, journalister, fotografer og en enkel dansk nødhjælpsarbejder i Irak, som alle bekræfter praksissen. De mener, at Kurdistans Regionale Regering har startet en decideret ‘kurdificeringsproces’ af arabiske landsbyer, der grænser op til Kurdistan. … Som jeg ser det, forsøger kurderne at ændre den demografiske sammensætning i områderne omkring Kurdistan-regionen,’ siger den irakiske journalist Yosif Omar, som selv var til stede, da kurdiske krigere bulldozede en landsby uden for IS-højborgen Mosul i efteråret 2014.

(PKK-sympatisører aktionerer i Kastrup Lufthavn, 2014)

Ifølge en dansk nødhjælpsarbejder bosiddende i Irak, som ønsker at være anonym af sikkerhedsmæssige grunde, forsøger kurderne at skabe nye kendsgerninger på landjorden.

Der er en kamp om demografien i gang. Nogle af områderne nær Kurdistan-regionen har stor militærstrategisk betydning for kurderne. Både med hensyn til at holde de tilbage erobrede områder i et jerngreb af frygt for en eventuel IS-geninfiltrering, men også geopolitisk med henblik på at etablere et fait accompli: Dette er kurdisk beboede områder, og derfor er det kurdisk land,’ forklarer den danske nødhjælpsarbejder.”

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


10. december 2015

Trump vil stoppe islamisk indvandring, og medierne går i selvsving, men “FDR was Trump on steroids”

Mandag foreslog Donald Trump at USA skulle lukke af for muslimsk indvandring på ubestemt tid, og var han som højrefløjs-Republikaner ikke allerede forhadt af de danske medier, så er han det nu. Flere medier kører ‘citat-festen’, helt som de plejer at gøre mod højreorienterede, de kontroversielle. Gyldendals Den Store Danske associerer Demokraten Franklin D. Roosevelt med begreber som ‘pragmatisk’ og ‘midtsøgende’, og det værd at huske på nu hvor Trump-bashingen kører for fuld styrke. Fra The American Spectator – FDR was Trump on steroids.

“FDR, if one takes in the current wisdom, was Trump on steroids.

For those who read history, and alas, perhaps lots of people who should do not, there was FDR in the aftermath of Pearl Harbor and the entrance of the U.S. into war with Germany, Italy, and Japan doing the following things that would make Donald Trump look like a nerdy weakling.

Germany, Italy and the Japanese were the Muslims of the day in December, 1941. And FDR responded as follows, first with the Germans in presidential proclamation 2526 that was titled as being targeted to … this is a direct quote — ‘Aliens: Germans.’ And what of those ‘Alien’ Germans? FDR demanded that

… all natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. The President is authorized in any such event, by his proclamation thereof, or other public act, to direct the conduct to be observed, on the part of the United States, toward the aliens who become so liable; the manner and degree of the restraint to which they shall be subject and in what cases, and upon what security their residence shall be permitted, and to provide for the removal of those who, not being permitted to reside within the United States, refuse or neglect to depart therefrom; and to establish any other regulations which are found necessary in the premises and for the public safety.

Actually, FDR being the thorough kind of guy that he was, had his Proclamation 2526 come after his Proclamation 2525, which targeted the perpetrators of Pearl Harbor — the Japanese. In identical language to his treatment of German immigrants in America, FDR proclaimed in a proclamation dedicated to… quote again ‘Aliens: Japanese’… that if:

… the President makes public proclamation of the event, all natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. …

Oh. And don’t forget the Italians. The Fascists. FDR went on after his proclamations about how America would deal with German and Japanese immigrants to include Mussolini’s Fascists. That would be in presidential proclamation 2527, which was headed with a proclamation about ‘Alien Enemies—Italians.’ And sure enough, as you may now have guessed, FDR said in his now familiar language about Germans and Japanese the following about the Italians:

… all natives, citizens, denizens, or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. …

And oh by the way. What did this treatment mean if you were an actual German, Japanese or Italian immigrant to America living under the FDR regime? Try this if you were Italian:

Nationwide, approximately 600,000 Italian-born residents of the United States were declared enemy aliens. The term ‘enemy alien’ was not unique to World War II. The classification traces its roots to the Alien Enemies Act of 1798, which stated that if the United States was at war with a country then any ‘natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation’ residing in the United States who were not naturalized citizens were considered ‘enemy aliens.’ In the weeks following the bombing of Pearl Harbor, enemy aliens were ordered to surrender cameras, short-wave radios and radio transmitters. Other contraband items were flashlights, boats, binoculars and weapons, including hunting rifles. Enemy aliens were prohibited from traveling outside of a five-mile radius of their homes, even for employment, and were banned from entering ’strategic areas’ such as power stations and airports. In San Francisco, Giuseppe DiMaggio, father of baseball great Joe DiMaggio, could not visit his son’s restaurant because it was located in a prohibited zone.

In other words? You can’t make this up. What Donald Trump is suggesting is that there be a pause in Muslim immigration to America — and the media, liberals, and, especially disgraceful, even Republicans freak out. … Got that? Not a peep from the whitewashing DNC that their hero FDR was Donald Trump on steroids when America was under attack, with FDR using his presidential powers to declare Germans, Italians, and Japanese in America ‘enemy aliens,’ slapping curfews on them, registering them, taking away everything from their guns to their binoculars to their right to travel to their jobs. Ohhhhhh no. FDR is a secular saint. And Donald Trump is a crazy bigot. Right.

(Donald Trump i ABC News, 8. december 2015 inkl. Amnesty International-propaganda; Youtube)

“Muslimer skal midlertidigt nægtes adgang til USA. Sådan lyder det seneste kontroversielle udspil fra den republikanske præsidentkandidat og mangemillionær Donald Trump – men det er langt fra første gang, at Trump vækker opsigt med sine udmeldinger… Går man på opdagelse på Donald Trumps Twitter-konto, kan man også læse sig frem til, at han hverken tror på vacciner, vindkraft eller global opvarmning. Trods sine fortsatte kontroversielle udmeldinger…” (DR Online, 9. december 2015: Krigshelte, Hollywoodstjerner og kvindehad: Her er Trumps vildeste citater)



28. april 2015

FN-rapport: Militante palæstinensere gemte våben på skoler, beskød Israel fra skolers område…

For nogle uger siden kunne Amnesty International afsløre, at raketter afsendt fra Gaza mod Israel kostede flere palæstinensiske liv end israelske. En fejlslagen raket slog eksempelvis ned ved et supermarked i den nordlige flygtningelejr Al-Shanti og dræbte 13, heraf 11 børn. Hvis DR Online bragte historien, så kunne vinklen have været noget ala ‘Forsker: Rapport dokumenterer Hamas’ manglende militære styrke’.

FN har netop offentliggjort en rapport, der dokumenterer at militante palæstinensere under seneste konflikt gemte våben på FN-skoler, og beskød Israel fra samme. Noget Israel gentagne gange hævdede, uden det dog blev nævnt som andet end et postulat i MSM. DR Online fandt en for dem brugbar vinkel – Israel skød mod FN-skoler i Gaza.

“Israel skød mod syv FN-skoler i Gaza under sidste års krig og dræbte derved mindst 44 palæstinensere, der havde søgt tilflugt fra luftbombardementerne på nogle af FN’s områder.

Det viser en ny FN-rapport som også fastslår, at militante palæstinensere gemte våben og i mindst to tilfælde skød fra et par af skolerne.

– Jeg er forfærdet over, at militante palæstinensiske grupper vil bringe FN-skoler i fare ved at bruge dem til at skjule våben i, skriver Ban.”

(DR Online, 27. april 2015)

Oploadet Kl. 14:17 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


17. januar 2015

Stine Høxbroe, arrangerer dialogprojekter – gift med terrorapologet, svigerinde til al-Qaeda-jihadist

Tilbage i 1997 hjalp Amnesty International iranske Manteghi Boroujerdi med at få asyl i Australien. I sidste måned blev han verdenskendt som Man Haron Monis, den Islamisk Stat-sympatiserende terrorist der under en gidselaktion på en cafe i Sydney myrdede to personer. På et lidt lavere niveau proklamerede Poya Pakzad, politisk kommunikationsmedarbejder for Mellemfolkeligt Samvirke, et par dage forinden, at der ikke var nogen speciel anledning til at “dømme sharia uvelkommen i Danmark” Noget af en udmelding, når nu Pakzads bedste ven Samuels Yemane, døde som Islamisk Stat-jihadist i Syrien, januar sidste år.

At der er kort afstand fra humanistiske NGO’ere til militante islamister, er evident på flere niveauer. Det bedste eksempel må næsten være Stine Høxbroe, der siden 1. september 2013 har været ansat af Danske Kirkers Råd med henblik på at varetage deres dialogprogram med muslimer.

(Konvertitten Stine Høxbroe, Danske Kirkers Råd, ansvarlig for ‘Danish-Arab Dialogue Conference’; DKR)

Herunder specifikt ‘planlægningen og gennemførelsen af to dialogkonferencer’, som hun også var en del af året forinden. En konference der fandt sted på Christiansborg, blev støttet af Udenrigsministeriet, og blandt andet inkluderede den radikale integrationsborgmester Anna Mee Allerslev. Dialogkonferencens fælleserklæring tilkendegav støtte til udviklingen af ‘religiøse faciliteter’, herunder konkret til “Muslimernes Fællesråds bestræbelser på at bygge en stormoské”. En organisation hun tidligere var tilknyttet.

“Det er vigtigt, at vi lærer hinanden at kende der, hvor vi færdes til daglig. Vi har meget tilfælles som religioner, blandt andet et grundlæggende medmenneskeligt træk.” (Stine Høxbroe som talsperson for Muslimernes Fællesråd; Kristeligt Dagblad, 2009)

(Stine Høxbroe, ‘Danish-Arab Dialogue Conference’, september 2012 via Danske Kirkers RådYoutube)

Jeg bloggede om Stine Høxbroe helt tilbage i 2004, da hun sammen med en fredsaktivistisk kunstner ved navn Khaled D. Ramadan var en del af en offentligt finansieret udstilling i Århus under parolen: ‘Minority Report: En udfordring af intolerancen i dagens Danmark’. Før det havde hun blandt andet gjort sig bemærket med et læserbrev om vestens undertrykkelse af muslimer, og sammen med Ramadan har hun eksempelvis skrevet en kronik til Dagbladet Information, med den overordnede budskab, at islamisk terror i virkeligheden skyldes CIA og USA. Khaled D. Ramadans kunstneriske virke er rendyrket terrorapologi, selvom han i 2009 blev tilknyttet Statens Kunstråd som ‘interkulturel konsulent’. Privat danner de par, og Stine Høxbroe er ikke overraskende konverteret til Islam.

Tilbage i 2009 portrætterede Helle Merete Brix Khaled D. Ramadan i en faktamættet artikel, og nævnte at han i 1997 fik en betinget fængselsstraf for hæleri, i en større sag om et væbnet røveri mod en pengetransport. Et røveri foretaget af hans bror Mustapha Ramadan, der efter endnu et røveri i 2001 rejste til Irak for at kæmpe for al-Qaeda. I Irak steg han i graderne, og blev en del af kredsen omkring al-Qaeda-lederen Abu Musab al-Zarqawi. Da han døde under et amerikansk angreb i Fallujah, september 2004, havde han en central rolle i Ansar al-Islam.

Sidste år udgav den frafaldne danske islamist Morten Storm Agent Storm – my life inside al Qaeda, og her kom det for første gang frem, at en af Abu Musab al-Zarqawis medhjælpere til den filmede henrettelse af amerikanske Nick Berg, maj 2004, var identisk med Mustapha Darwich Ramadan, Stine Høxbroes svoger.

“The video og Berg´s killing, and others of atacks on US force in Iraq, became popular among jihadis in Luton and elsewhere in the UK, turning up on DVDs distributed by al-Muhajiroun. I too watched the video of Berg’s murder, but had no idea until later that the man to his right, restraining him as Zarqawi prepared for the fatal blow, was Mustapha Darwich Ramadan, whom I had spoken with in a Danish prison in 1997. (s. 96)

Det er værre end som så. Nærstuderer man den brutale henrettelse (hvad ikke kan anbefales), så kan man se, at den er klippet. Før klippet ser man al-Zarqawi tale, hvorefter han begynder at save hovedet af Berg. Til højre for al-Zarqawi ses Mustapha Darwich Ramadan, med en kalashnikov og et hvidt tørklæde viklet om hovedet. Al-Zarqawi har problemer med at få skilt hovedet fra kroppen, og efter klipningen er det Mustapha Darwich Ramadan som fører kniven, og afslutningsvis er det også ham der triumferende holder hovedet op. I dialogisk henseende må der siges at være plads til forbedringer. For nu at sige det pænt.



7. maj 2012

Jacob McHangama om Amnesty International: “Man ser på muslimer udelukkende som svage og sårbare”

Interview med Jacob McHangama i seneste udgave af Weekendavisen – Vogternes vogter (ikke online).

“Inden længe vil Cepos få den ære at huse et lille menneskerettighedscenter, der indtil videre består af fire personer. Navnet bliver Freedom Rights Project, pengene har Mchangama & Co. brugt de seneste par år til at samle ind mest af alt hos amerikanske fonde, sigtet er at føre menneskerettighederne tilbage til det, de anser for at være de basale og klassiske frihedsrettigheder.

»Vi har alle været deprimerede over den udvidelse, der er sket af de rettigheder inden mainstream menneskerettighedsbevægelser,« siger Mchangama sidste fredag, da Weekendavisen hentede ham ind på bladet for at tale om det nye arbejde. …

»Ofre for ægte menneskerettighedsovergreb rundt omkring på kloden – dem, der ikke får lov at ytre sig, at bede, at bestride et erhverv, uden at frygte for deres frihed eller liv – er ikke tjent med denne paradeforestilling.« Ifølge Mchangama og hans nye internationale venner bør tæppet gå ned for denne forestilling.

»Menneskerettigheder skal ikke diktere en bestemt politisk udvikling. De er ikke for en velfærdstat, for et multikulturelt samfund, for en nattevægterstat og så videre. Alt det er politik, som skal være genstand for en demokratisk diskussion, men menneskerettigheder kan det ikke kaldes,« siger chefjuristen.

Mchangama giver som eksempel på de moderne bevægelsers vildveje en ny rapport fra Amnesty International, hvor den berømte organisation udtrykker et syn på globaliseringen, der med chefjuristens ord »ikke adskiller sig fra Occupy Wall Street-bevægelsens«. »Amnesty kræver, at de finansielle institutioner reguleres for at komme fattigdommen til livs, men det har intet med menneskerettigheder at gøre,« fortsætter han.

»Hvordan vi løser finanskrisen, kan vi være enige eller uenige om, men det er politiske spørgsmål. Menneskerettigheder bør handle om eksempelvis kvinders retstilling i Saudi Arabien.« Amnesty har også for nyligt udsendt en rapport, der omtaler diskriminering af muslimer i Europa. Den er mangelfuld, mener Mchangama.

»Selv om der findes diskrimination, mangler Amnesty totalt at forholde sig til de ekstremme holdninger, som i stor stil udgår fra Saudi Arabien, og som spreder sig til muslimske miljøer i Vesten. Man ser på muslimer udelukkende som svage og sårbare, men der kan også blandt minoriteter være grupper, der er farlige for de demokratiske samfund, og som menneskerettighedsbevægelser bør kaste lys på.« Når det gælder fejldisponeringer, henviser han også til førnævnte Institut for Menneskerettigheder, der har dadlet regeringen for at »gennemføre en reform af kontanthjælpen, som afskaffer de særligt lave ydelser i kontanthjælpssystemet« – som om det er en menneskeretskrænkelse at skære ned på nogle af verdens højeste velfærdsydelser.

[…]

Den debuterende forfatter mener også, at menneskerettighedsbevægelserne har ladet sig forblinde af kampen for at skabe et multikulturelt samfund.

»Menneskerettigheder burde handle om ytringsfrihed, men eksempelvis Den europæiske Menneskerettighedsdomstol har taget det på sig at begrænse vores ret til at ytre os frem for at udvide den. For nylig afsagde domstolen en dom, der skal beskytte borgere mod at blive krænket af negative stereotyper,« siger han.

»Det var slet ikke en del af den oprindelige ide, men den multikulturelle bevægelse har fået Menneskerettighedsdomstolen til at bevæge sig i en uliberal retning.«”



16. oktober 2011

Antivestlige Amnesty igen på glatis

For små 2 uger siden blev jeg ringet op af en ung kvinde fra Amnesty Internationals danske kontor. Hun præsenterede sig med fornavn og begyndte at snakke om deres kampagne for homoseksuelle i Uganda. Jeg holdt masken og spillede med. Da hun var færdig med Uganda blev Beograd nævnt. “De er sådan ortodokse kristne”.. Javel. Islam blev mærkelig nok ikke nævnt. Iflg. Wikipedia er der ellers nok at tage fat på: I 5 lande (alle muslimske) er der officiel dødsstraf for homoseksualitet.

Senere slog jeg Uganda op, og ganske rigtigt: de er overvejende en slags kristne ligesom serberne. Det ligner en tanke.. En søgning på det danske site giver en del hits på Østeuropa, men ikke noget på muslimske lande bortset fra et enkelt på Tyrkiet.

I 2006 forsøgte man at lancere USA som den største synder hvad angår antallet af dødsdømte, selvom de procentuelt lå en faktor 10 under Saudiarabien, Kina og Iran. I 2008 blev Birthe Rønn Hornbech træt af Amnestys Indblanding i danske udvisningsprocedurer [AI prioriterer hårdt].

Forleden valgte den canadiske afdeling så at kræve USAs tidligere præsident anholdt og retsforfulgt. I Canada har man heldigvis noget der ligner borgerlige journalister, så nyd Ezra Levants humoristiske reportage fanget på Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=0yTSGEktASY
(hattip Hodja)

Der er kun en endelig mængde opmærksomhed i denne verden, så ved at fokusere på det uvæsentlige eller forkerte svigter man sit formål.

Samtalen endte i øvrigt med at Cecilie bad om et kontonummer. Da jeg ikke ønskede at oplyse den slags til fremmede damer i telefonen, tog hun en dyb indånding og belærte mosefundet her om, at det ikke var farligt. Hun måtte nøjes med en emailadresse, men jeg har endnu ikke hørt fra dem. På websitet ser det (apropos forrige post) ud til at man skal oplyse sit CPR-nummer, så mon ikke hun havde planlagt at hale det ud af mig, efter at have fået kontonummeret.

Se evt. Uriasposten – kategori Amnesty



18. maj 2011

Professor Ole Wæver væver om problemer med religionsfrihed i den islamiske verden

Forskere udgiver digre værker for at forklare, mens taxi-chaufføren stilfærdigt konstaterer at ytrings- og religionsfrihed ikke findes i den islamiske verden, og kun har vundet almen accept i Vesten, ‘Kristenheden’. Fra Kristeligt Dagblad – Organisationer ignorerer forfulgte kristne.

“Førende menneskerettighedsorganisationer ser stort på krænkelser af religionsfriheden særligt i Mellemøsten, mener forskere og fremtrædende aktivister. Mens islamister særligt i Mellemøsten strammer grebet om religiøse mindretal, er menneskerettighedsorganisationer som Amnesty International og Human Rights Watch stort set blinde over for forfølgelser af kristne i regionen. …

Ifølge professor i international politik ved Københavns Universitet Ole Wæver er Mellemøstens forfulgte kristne “et ulykkeligt offer for en uhellig alliance mellem to politiske hensyn”:

“Dels er organisationerne sammen med venstrefløjen bange for at puste til islamofobien i Vesten, dels er de vestlige lande, som er engageret i krige i Irak og Afghanistan, ikke interesserede i at fremstå som kristne, fordi islamister forsøger at fremmane krigene som religionskrige, hvor det kristne Vesten fører korstog mod muslimer.”

Derfor er forfølgelser af kristne langt mindre synlige i offentligheden end fortjent, siger Ole Wæver.

“Men det burde ikke være så forfærdeligt svært at gøre opmærksom på problemerne uden at fremstå som forsvarer af særligt kristne hensyn. Det handler jo om frihedsrettigheder og mindretalsbeskyttelse,” siger han.”



29. marts 2011

Fra et venstreradikalt kollektiv på Frederiksberg videre til politiserende NGO’er

Morten Uhrskov pointerer på sin JP Blog, at Amnesty International og andre NGO’er har haft held til at fremstille sig selv som “en næsten neutral instans”, selvom de politisk befinder “sig på den yderste politiske revle, når det gælder udlændingepolitik”. Det har han helt ret i, og sagen mod venstreradikale Homo/Aktion, der i august 2000 i protest over udvisninger af homoseksuelle, udøvede flere brandattentater mod Udlændingestyrelsen, giver et godt indblik i den verden.

Blandt de dømte ved Østre Landsret i 2002 var ‘T5’ (tiltalt 5, Esben Plenge), der var chauffør og leverede leverer remedier til to af brandattentaterne. På et kælderværelse i et kollektiv på Frederiksberg fandt politiet diverse tyvekoster, “to kilo hash og skunk”, en startpistol, en CS-spray (tåregas) samt forskellige æsker ammunition. Adressen fremgår ikke direkte af Ugeskrift for Retsvæsen, men blandt vidnerne var blandt andet Pelle Christian Dragsted, Janne Tynell, Torsten Skovsgaard Geertz-Hansen og Stinne Lyager Bech – alle bosiddende i et venstreradikalt kollektiv på Amicisvej (Frederiksberg).

Urias-læsere vil genkende flere af navnene. Ikke mindst Pelle Dragsted, der forrige år var pressekoordinator for det der blev kaldt Borgerinitiativet Kirkeasyl, sideløbende med en lønnet stilling som pressekoordinator for Enhedslisten på Christiansborg. Dragsteds bedre halvdel Janne Tynell, var tilbage under Muhammedsagen i 2006, talsmand for Undskyld-ytringsfriheden.dk, og fik senere ansættelse i Red Barnet som presse- og kommunikationsmedarbejder. Dvs. lige under organisationens generalsekretariat ledet af den skingre Mimi ‘der kommer stort set ikke flygtninge ind i Danmark’ Jakobsen.

Torsten Geertz-Hansen er i dag logistisk koordinator i Greenpeace, og fotograferer blandt andet ulovlige aktioner for organisationen. Stinne Lyager Bech gjorde karriere i Amnesty International, først som ‘flygtningekoordinator’, senere som international koordinator, og er i dag policy- og kampagnekoordinator, som det så smukt lyder. Hun var eksempelvis hovedforfatter bag Amnesty Interationals 2007-rapport imod starthjælp, men har også kritiseret den danske stats udvisning af kriminelle udlændinge i organisationens navn.

(DR Update, 6. januar 2011: Haitis kvinder voldtages på stribe)

Tre ud af de fire nævnte, herunder Stinne Lyager Bech, har så sent som i 2005 været aktiv i Internationalt Forum, og blandt andet skrevet leder i IF’s tidsskrift Gaia med organisationens formand, Blekingegadebandens Torkil Lauesen.



12. december 2010

“Enhedslisten og De Radikale er de eneste, der holder fanen højt”, sagde Bjørn Elmquist

Interessant interview med Bjørn Elmquist, der i forne tider var nyhedsoplæser på monopol-DR. Set på Modkraft – »Enhedslisten er mester i at forsvare borgerlig frihed« (linker ikke).

Bjørn Elmquist er stadig medlem af De Radikale. Men ved de seneste to valg har han alligevel sat kryds ved Enhedslisten på grund af det lille røde partis kamp for de individuelle frihedsrettigheder. Det fortæller den kendte forsvarsadvokat i et åbenhjertigt interview med Modkraft.

Bjørn Elmquist har tidligere siddet i Folketinget for først Venstre og dernæst De Radikale, som han skiftede til i 1990 i protest mod Schlüter-regeringens håndtering af Tamilsagen. I dag anklager han Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti for at have degenereret den danske retsstat godt og grundigt. Han mener, at den nuværende regering – og ikke mindst støttepartiet Dansk Folkeparti – underminerer retssamfundet og de grundlæggende frihedsrettigheder, som gør Danmark til et demokrati…

– VKO-blokken indfører den ene retsstatsbegrænsende tiltag efter det andet. Udlændinge- og terrorpakkerne er de mest grelle eksempler. Og Socialdemokraterne og SF bakker dem i vid udstrækning op og flirter med tanken om at være ‘Tough on crime’. Enhedslisten og De Radikale er de eneste, der holder fanen højt, tilføjer han…

– Lige pludseligt vandt Dansk Folkepartis bodega-agtige syn på retsstaten gehør langt ind over den politiske midte.



13. april 2010

Anbefalinger

Samarbejde mellem Fri Debat og Trykkefrihedsselskabet om afskaffelse af racisme- og blasfemiparagraffer: Støt ytringsfriheden.

Længere gennemgang af en aktuel sag på norske Document Global Petition to Amnesty International: Restoring the Integrity of Human Rights.

Oploadet Kl. 10:24 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper