16. maj 2017

Andersson: Europarådet anbefaler medier at debattere “det image, som de videreformidler… af islam”

Det gode ved MSM-blogs er spændvidden, da ikke alt er letbenet opinion. Mikkel Andersson i topform på B.dk – Ny racismerapport er et rabiat politisk partsindlæg.

“I dag publicerede Europarådets Kommision mod Racisme og Intolerance sin femte rapport om Danmark.

Det et ekstremt fascinerende og hyperpolitiserende partsindlæg, der mest af alt minder om en politiske ønskeliste udtænkt af 90’ernes mest forbenede multikulturalister, samtidig med at den helt skamløst forsøger at give indtryk af at være en nøgtern ekspertvurdering foretaget af ‘uafhængige og objektive’ eksperter.

Rapporten fremsætter en række mere eller mindre ‘indtrægende’ anbefalinger til Danmark. Disse går overordnet i den retning, at flygtninge og indvandrere skal have flere rettigheder, penge og andre ressourcer, mens ytringsfriheden bør indskrænkes.

For organisationer, som rapporten mener lever op til en mildest talt diffus og bred udlægning af racisme, skal derimod kriminaliseres, retsforfølges og fratages midler (dette inkluderer politiske partier) eller direkte tvangsopløses. …

Også de danske medier vil kommisionen gerne i højere grad se omformet i eget ideologiske billede. I rapporten læser man eksempelvis, at kommissionen gentager:

‘… sin henstilling om, at myndighederne gør medierne opmærksom på behovet for at sikre, at de ikke udsender oplysninger, der bidrager til at skabe fjendtlighed overfor medlemmer af grupper, der udsættes for hadefulde ytringer. Myndighederne bør også give mediebranchen opfordring og støtte til igangsættelse af initiativer, som har til formål (1) at afholde kurser for journalister i antiracisme, og (2) at føre en debat om det image, som de videreformidler til offentligheden af islam og muslimske samfund.’

Danske journalister skal altså uddannes i bestemt ideologisk verdenssyn…”

(Uwe Max Jensen på Svenska Institutets database over hetzende Twittere; Foto: Nyheteridag)

Oploadet Kl. 22:59 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


24. marts 2014

Europarådets menneskerettighedskommissær: Danmark bør straffe flere for ‘antimuslimske’ udtalelser

Vidste man ikke bedre, så skulle man tro Europarådets kommissær for menneskerettigheder, ville se det som en af sine fornemmeste opgaver at fremme frie medier. Sådan er det på ingen måde. Fra Ekstra Bladet – Europarådet: Retsforfølg flere for hadefuld tale.

“Det mener Europarådets kommissær for menneskerettigheder, Nils Muiznieks, som har udarbejdet en kritisk rapport om forholdene på en række områder i Danmark.

– De danske myndigheder bør tage kraftigt afstand fra alle racistiske og fremmedhadske udtalelser i den politiske debat og skabe opmærksomhed på ytringsfrihedens begrænsninger i henhold til internationale standarder, siger han.

Han er klar over, at Danmark har stolte traditioner for ytringsfrihed, siger han. Imidlertid bør der være flere retsforfølgelser mod mennesker, som udtaler sig hadefuldt i det offentlige rum, mener kommissæren.

– Spredning af racistiske og antimuslimske udtalelser gennem sociale medier og blogs er i særdeleshed en bekymrende udvikling, siger han.

Oploadet Kl. 21:48 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


26. november 2012

Europarådet samler bloggere til workshop i Budapest for at uddanne dem til at bekæmpe ‘fjordmenn’

Statssekretær i det norske udenrigsministerium, Arbeiterpartiets Torgeir Larsen beretter i en kronik i dagens udgave af Dagbladet om tiltag mod det han kalder “norske og europeiske ‘fjordmenn'”. Det er artige sager, og omhandler eksempelvis en igangværende Europaråds-konference i Budapest, der blandt andet har til opgave at uddanne bloggere til at være ‘vaktbikkjer’ (vagthunde) online. Fra Hatets Europa.

(Council of Europe, Hate Speech Conference, Living together online, 2012)

“Er det noe vi skylder ofrene etter 22. juli, er det å stå opp mot ekstremisme og hatideologi i vårt eget Europa. Denne uka gjør vi det, og det skjer i Ungarns hovedstad Budapest. Der samler vi og Europarådet forskere, nettaktivister, organisasjoner, Europas Facebook-avdeling, Den europeiske kringkastingsunionen og mange flere. Temaet er kampen mot hatefulle ytringer og intoleranse i det offentlige rom, særlig i sosiale medier og på nett, der norske og europeiske «fjordmenn» og grupper som Profetens Ummah sprer sitt budskap.

Til Budapest kommer også 50 europeiske bloggere som skal videreutdannes til «vaktbikkjer» på nettet for å overvåke, rapportere og ta til motmæle mot dem som sprer hat. For bakteppet i dagens Europa gir grunn til bekymring.

(Workshop for bloggers and online human rights activists…, Budapest 2012)

Et annet kjennetegn ved dagens høyreekstreme bevegelser i Europa er en sterk antimuslimsk retorikk. Den franske «Bloc Identitaire» er for eksempel blitt kjent for å servere «identitetssuppe» med svinekjøtt til hjemløse i Frankrike. Denne delen av det europeiske ekstremhøyre trekker også på de lange linjer i europeisk historie – en historie Norge er del av. I all nødvendig læring og evaluering av beredskapen 22. juli 2011 skal vi ikke glemme nettopp det – den politiske bakgrunnen for tragedien.

Det kan være ubehagelig å trekke fram, men vi er så absolutt del av Europas høyreekstreme historie. … Norge har gjort kampen mot økt intoleranse og hat i Europa til en hovedprioritet på flere arenaer. Europarådet er én av dem. Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid (OSSE) en annen. I Utenriksdepartementet har vi også opprettet et eget prosjekt for vern av minoriteter, blant annet i Europa. …

Gjerningsmannen har fått sin dom, men hatet lever videre på et kontinent som igjen er rammet av massearbeidsløshet, økende forskjeller og sosial krise. Kampen mot intoleranse og ekstremisme i Europa må rustes opp. Og i den kampen skal Norge lede an, slik vi gjør sammen med Europarådet i Budapest denne uka.”

Oploadet Kl. 17:52 af Kim Møller — Direkte link97 kommentarer


5. august 2012

Liberal Alliance: Kriminelle indvandrere skal udvises (hvis Europarådets 47 lande finder det acceptabelt)

Det var dejligt at høre Anders Samuelsen forklare en blødhjertet journalist, at kriminelle indvandrere måske nok skulle have en chance mere, men ‘ikke nødvendigvis her’ i landet. Det var også skønt at høre Søvndals hardliner-kommentarer, da han var i opposition, men politikere skal måles på deres konkrete handlinger, ikke luftige hensigtserklæringer. Fra Jyllands-Posten – Liberal Alliance godkendte selv statsborgerskab til kriminelle.

“Kriminelle indvandrere skal smides ud af Danmark… Så kontant var meldingen fra Liberal Alliance, der i går lancerede nye principper for partiets udlændingepolitik. …

Kort før sommerferien stemte Folketinget om, hvorvidt en gruppe statsløse skulle tildeles statsborgerskab. … DF fremsatte derfor forslag om at undtage de kriminelle. Og trods Liberal Alliances udmelding i går, så støttede partiet dengang ikke Dansk Folkepartis forslag, og de pågældende kriminelle fik deres statsborgerskab. …

“Det er stærkt utroværdigt, at Liberal Alliance kan sige, at de vil forhindre kriminelle udlændinge i at få dansk statsborgerskab, når de så i øvrigt selv stemmer for at tildele statsborgerskab til kriminelle udlændinge,” siger Martin Henriksen, der ikke giver meget for den liberale opfordring om at ændre menneskerettighedskonventionerne, der vil kræve enighed blandt de 47 lande, som er medlemmer af Europarådet.

“Det er jo noget af en opgave at tage på sig, hvis man ikke engang kan gøre sig klart, at man vil stemme efter sine egne holdninger i folketingssalen. Havde der været et flertal i Folketinget, som nægtede at give kriminelle statsborgerskab, så havde de personer ikke fået statsborgerskab. For uanset hvad der står i konventionerner, så er det bestemt i den danske grundlov, at det kun er Folketinget, der kan tildele statsborgerskab,” siger Martin Henriksen…”

Oploadet Kl. 00:51 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


23. maj 2012

Europarådet vil afpolitisere venstrefløjens værdipolitik – Tåler de ikke konservative stemmer?

En norsk forfatter kritiserede fornyligt det politiske klima i Norge efter Breivik. “Er det kommet så langt at vi ikke tåler konservative røster?” Det samme kunne man sådan set sige til Europarådet, der i sin seneste rapport forsøger at afpolitisere venstrefløjens værdipolitik. Det ville være befriende, hvis borgerlige politikere sagde fra, men det kommer aldrig til at ske. Fra Politiken – Europarådet peger på racismeproblemer i Danmark.

“Danmark har problemer med forskelsbehandling og racisme. Og langt størstedelen af problemerne ligger i lovgivningen hos de forskellige myndigheder og i mediers og politiets omtale af religion og etnicitet.

Det fremgår af Europarådets fjerde rapport om Danmark, som netop er udkommet og kan læses på Europarådets hjemmeside. …

Dansk Folkeparti sværter fortsat muslimer og mindretalsgrupper, og danske medier skriver for negativt om blandt andet muslimer og romaer og bør hjælpes til at dele sol og vind lige, mener rådet.

Det gælder for eksempel kriminalsager, hvor politiet også har et problem, ifølge observatørerne. Ofte videregives gerningsmænds etnicitet og religion, uden at der er grund til det.

Samtidig opfordrer Europarådet til en række lovændringer, deriblandt at gøre nazisme og holocaustfornægtelse ulovlig, samt at forbyde antimuslimske foreninger.”

(ECRI, Directorate General II – Democracy, ECRI-rapport om Danmark, 22. maj 2012)

“ECRI henstiller at de danske myndigheder sikrer, at grupper, der fremmer racisme, og deltagelse i deres aktiviteter, forbydes ved lov, i overensstemmelse med ECRI`s Generelle Henstilling nr. 7 om national lovgivning til bekæmpelse af racisme og racediskrimination.” (s. 20)

“ECRI har med bekymring modtaget meldinger om, at visse politikere, især fra Dansk Folkeparti, siden ECRIs tredje rapport fortsat har fremsat nedsættende udtalelser generelt om grupper, som har ECRIs særlige interesse, og om muslimer i særdeleshed, og konstant fremstiller dem i et negativt lys. Som anført ovenfor er visse politikere blevet retsforfulgt. Imidlertid har aktører fra civilsamfundet oplyst, at de i mange tilfælde har indgivet anmeldelse mod disse politikere, men uden resultat.” (s. 32)

Mere på Snaphanen: Europårådet angriber den danske pressefrihed.



13. oktober 2011

EU-kampagne i 2012: Shaping Perceptions and Attitudes to realise the Diversity Advantage

Kampagner som SPARDA har næppe den store betydning, men siger en hel del om EU (og Europarådet). EU er ikke bare et overstatsligt samarbejde, men en føderalstat in spe, der aggressivt arbejder for at erodere nationalstaterne.

Shaping perceptions and attitudes to realise the diversity advantage (SPARDA), a joint action of the Council of Europe and the European Union, builds upon previous work of the Council of Europe in the field of integration and intercultural dialogue, in particular the White Paper on Intercultural Dialogue, the Intercultural cities EU / CoE joint action and the Speak out against discrimination Campaign.

Successful integration of migrants depends strongly on the perceptions of the host community of migrants and ethno-cultural diversity. Such perceptions are a product of a complex web of factors and circumstances but to a certain extent they can be influenced by the way opinion leaders, in particular political leaders and media, address such issues.” (Context)

(fra Coe.int)

“Leaflet on Media & Diversity Training for Communication and Information Plan; Leaflet on Media Cross-Production Action for Diversity Advantage…” (Foreseen Products)

Oploadet Kl. 14:08 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


26. august 2011

Lektor Karen Sjørup bifalder Europaråds konvention der “gør op med kønsdeterminismen”

Det lykkedes ikke for venstresocialisten Karen Sjørup, at smadre det liberale demokrati ad politisk vej, men et lektorat på Roskilde Universitetscenter giver trods alt en skattefinansieret platform for hendes ‘progressive’ kamp. Fra kristeligt Dagblad – Europarådet vil gøre køn til en social konstruktion.

“For første gang bliver ordet “køn” i en international traktat eller konvention helt tydeligt tillagt en social betydning uden skelen til biologien. I hvert fald hvis det står til Europarådet, der den 7. april vedtog en konvention… Her defineres ordet “køn” som “de socialt konstruerede roller, opførsler, aktiviteter og egenskaber, som et givent samfund finder passende for mænd og kvinder”.

Hermed tager Europarådet de fremherskende kønsteorier til sig, lytter til forskerne og er i trit med tidens ånd, mener Karen Sjørup, forsker og lektor ved Institut for Samfund og Globalisering, Roskilde Universitet. Og det på et område, hvor Danmark er håbløst bagefter, tilføjer hun.

“Det er helt klart et fremskridt, at kønnene officielt defineres som socialt konstruerede, fordi det signalerer, at kønsrelaterede problemstillinger kan ændres. På den måde gør man op med kønsdeterminismen,” siger hun. …

På engelsk har man et ord for både det biologiske køn – “sex” – og for det sociale kaldet “gender”. Siden 1990’erne har man også i Sverige opereret med to ord inspireret af det engelske sprog, nemlig “kön” og “genus”… Man forsøgte på samme måde at finde et nyt ord på dansk under den forrige regering, men uden held. Under den siddende regering er kønspolitikken blevet til, helt uden at man har lyttet til eksperterne, mener Anette Borchorst, professor ved Institut for Statskundskab, Aalborg Universitet.

“Man har lavet politik med skyklapper på baseret på holdninger og fornemmelser og uden at lytte til kønsforskningen,” siger hun…”

(BZ’eren Karen Valeur Sjørup i Ekstra Bladet, 26. august 1978; Kvinfo)

“Mens RUC blev startet efter studenteroprøret, blev der dog ikke lagt skjul på at centeret var et forum for politisk tænkning… På det videnskabelige plan var Habermas, Adorno, Horkheimer og ikke mindst Marx grundlaget for den kritiske teori der var de tidlige RUC’eres videnskabsteoretiske grundlag… Frankfurterskolen definerede udgangspunktet for den RUC’ske sociologi.” (Wiki, Roskilde Universitetscenter)

“The true object of Marxism, Horkheimer argued, was not the uncovering of immutable truths, but the fostering of social change.” (Martin Jay refererer Max Horkheimer, Frankfurterskolens grundlægger; The Dialectical Imagination, 1973, s. 46)

Oploadet Kl. 16:22 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


18. april 2011

Søren Pind basher svensk konventionsfantast: “Manden er åbenlyst idiot…”

Kritik fra Europarådet er et demokratisk sundhedstegn, og der er ingen grund til at lefle for konvetionsfantaster som Thomas Hammarberg. Fra Politiken – Pind: Europa-kommissær er en idiot.

“Danmarks integrations- og udviklingsminister Søren Pind (V) langer nu voldsomt ud efter Europarådets menneskerettighedskommissær Thomas Hammarberg.

Det sker, fordi Thomas Hammarberg i dag kritiserer Danmark og en række andre EU-lande for i bekymrende omfang at lade Italien i stikken, når det gælder håndteringen af de 25.000 nordafrikanske flygtninge, der i den seneste tid er ankommet til den syditalienske ø Lampedusa. Her tøver EU-landene med at hjælpe, fordi de »frygter reaktionen fra partier på den yderste højrefløj«, siger den svenske menneskerettighedskommissær.

… Men Søren Pind giver ingenting for kommissærens svada.

»Manden er åbenlyst idiot og derfor ikke værd at spilde tid på«, siger Søren Pind, der ikke har yderligere kommentarer.”

Oploadet Kl. 02:42 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


23. juni 2010

Mogens Jensen: Islam anerkender kerneværdier såsom “friheden til at udtrykke tanker”

Kronik af Socialdemokratiets Mogens Jensen i dagens Jyllandsposten. Han er medlem af Europarådet, og er en mand med en mission – Gør plads til islam i Europa .

“I dag skal parlamentsmedlemmer fra Europarådets 47 medlemslande diskutere en fælles europæisk holdning til islams rolle i Europa. Diskussionen i Strasbourg foregår på baggrund af en resolution og anbefalinger, som jeg, som dansk medlem af Europarådet, er blevet betroet at udforme…

Det er som noget grundlæggende helt nødvendigt at forstå, at islam og muslimer ikke er, som nogle ynder at fremstille det, nogen ny foreteelse i Europa. Siden islam tog sin begyndelse i det 7. århundrede, har de islamiske landes kultur haft betydelig indvirkning på videnskab,viden og kultur i Europa… Islam har altså i århundreder været en del af Europas religiøse landskab og kulturarv.

Et andet vigtigt udgangspunkt for forståelsen af islams rolle i Europa er, at islam, jødedommen og kristendommen alle er udsprunget af den abrahamiske religion og dermed har samme historiske og kulturelle rødder og anerkender de samme grundlæggende værdier som værdien af menneskets liv og værdighed, muligheden for og friheden til at udtrykke tanker, respekt for andre og andres ejendom, betydningen af social velfærd samt respekten for lov og ret.

Islam tolkes og praktiseres dog meget forskelligt i verden. Muslimer syd for Sahara har f.eks udviklet deres helt egen variant af islam, ofte kaldet afrikansk islam, og inderne har udviklet en egen indisk islam. Det er derfor også realistisk at forestille sig fremkomsten af en særlig europæisk islam, som indbefatter de tidligere nævnte fundamentale værdier som Europarådet bygger på…

Grunden til de stadigt aktuelle diskussioner om islam og muslimer i Europa er ikke mindst, at nogle få politiske partier og grupperinger tilskynder til frygt for islam og organiserer politiske kampagner, som fremmer forsimplede og negative billeder af muslimer i Europa. Oftest ligestilles islam med ekstremisme. Det er klart at dette ansporer til intolerance og til had mod muslimer.

Dette kan bl.a. lade sig gøre, fordi mange mennesker og også politikere og medierne i de europæiske lande mangler viden om religioner i almindelighed og derfor misforstår islam og muslimer.

[…]

De europæiske samfund skal også generelt lægge mange flere kræfter i at rumme religiøs mangfoldighed. Det er bl.a. vigtigt at der etableres bedre strukturer for mere direkte dialog mellem myndigheder og muslimske befolkningsgrupper.

Lige så vigtigt er det, at muslimske befolkningsgrupper ikke isolerer sig og ikke forsøger at udvikle parallelsamfund. Og at de går foran i at bekæmpe enhver form for politisk ekstremisme under dække af islam. Muslimer bør være de første til at protestere, når terrorister eller politiske ekstremister misbruger islam i deres aktiviteter…

Som tidligere nævnt er det et stort problem, at nogle få politiske partier i Europa udnytter og tilskynder til frygt for islam og ansporer til intolerance og undertiden sågar til had mod muslimer. Også her har medlemslandene en forpligtelse til at bekæmpe denne form for intolerance og diskrimination.

I forlængelse heraf har der i en række europæiske lande pågået en diskussion om forbud mod religiøs beklædning og symboler. Her bør holdningen være klar… Tilsvarende bør også Schweiz opfordres til hurtigst muligt ophæve dets generelle forbud mod bygning af minareter til moskéer, som er diskriminerende mod muslimske samfunds udøvelse af religionsfrihed i henhold til menneskerettighedskonventionen.”



8. april 2010

Europarådet vil fjerne ‘fordomme’ om at “Islam og muslimer underminerer vestlige værdier”

Det minder lidt om DRs Miss Tørklæde 2008. Fra Berlingske Tidende, der fortæller at Europarådet overgår sig selv i dhimmitude – Europas smukkeste minaret skal kåres.

“En række muslimske organisationer går nu sammen med Europarådet og British Council til modangreb på modstanderne af moskeer og minareter. Initiativtagerne vil kåre Europas smukkeste minaret for dermed “at fjerne den malplacerede frygt og fordomme i europæiske samfund om at islam og muslimer underminerer vestlige værdier og kulturer,” som organisationerne bag kåringen udtrykker det.

For at deltage i skønhedskonkurrencen skal moskeer i Europa inden den 15. april indsende fotos sammen med oplysninger om minaretens højde, alder og andre specifikationer. En jury sammensat af personer med forskellig religiøs og etnisk baggrund vil derefter kåre den smukkeste minaret, og vinderen vil blive præsenteret i Europa-Parlamentet den 20. april.

Senere vil Europarådets hovedsæde i Strassburg huse en fotoudstilling af Europas minareter…”

Organisationerne bag er COJEP International (et netværk mod diskrimination), IMCOSE (Muslimsk Initiativ for Social Sammenhæng i Europa), ISESCO (større islamisk organisation) samt velkendte OIC. I Europarådet sidder for Danmark sidder ti folketingsmedlemmer: Michael Aastrup Jensen, Hans Christian Schmidt og Sofie Løhde (V), Pia Christmas Møller (Løsgænger), Per Dalgaard og Hans Kristian Skibby (DF), Mogens Jensen (S), Jørgen Poulsen (DRV), Pernille Frahm (SF) og Frank Aaen (Enhl).

I Jury’en for den pågældende konkurrence, sidder 21 personer, herunder fra Danmark, Bashy Qureshi og konvertit-fotografen Eckhard Ahmed Krausen. Den talende baskerhue tager ingen seriøs, og Ahmed Krausen kendes kun fra P1. Det var her jeg hørte ham for et par år siden, og citerede denne trosbaserede svada: “Jeg synes muslimer – muslimske kvinder med tørklæde er meget fotogene. De er smukke.”

Mere.

  • 23/8-07 Kristeligt Dagblad – Hans Hauge: Europarådet gør alt for at tækkes islam.
  • 2010 COJEP – Contest to find most beautiful Minaret in Europe.
  • Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper