11. april 2006

Færre muslimer føler sig diskrimineret…

Egentlig en uinteressant nyhed, men fint at have i arkivet næste gang der tales om dansk hetz mod herboende muslimer. Fra Ugebrevet A4 – Diskrimination på retur trods Muhammed-krise.

“Oplevelsen af diskrimination hos flygtninge og indvandrere i Danmark er ikke blevet forstærket af Muhammed-krisen. Tværtimod er andelen af flygtninge og indvandrere, der føler sig diskrimineret, faldet det seneste år og udgør nu 30 procent mod 33 procent for et år siden.

Det fremgår af undersøgelse, som Catinét Research har udført for Ugebrevet A4. Undersøgelsen er foretaget blandt 1.011 repræsentativt udvalgte flygtninge og indvandrere i Danmark i slutningen af februar, efter at de voldsomme reaktioner i de muslimske lande på Muhammed-tegningerne havde toppet. 841 af de interviewede havde muslimsk baggrund.

Dermed understreges det endnu en gang, at forholdet mellem etniske danskere og herboende flygtninge og indvandrere ikke påvirkes af internationale begivenheder.

Da terrorangrebet mod World Trade Center i New York fandt sted 11. september 2001 og udløste en skærpet opmærksomhed på faren for islamistisk ekstremisme, var der ikke noget, der tydede på, at det gav anledning til større diskrimination af herboende flygtninge og indvandrere.

Tværtimod svandt oplevelsen af diskrimination markant i de følgende to år, viser Catinét Researchs målinger, som er foretaget hvert år siden 2000. Andelen af flygtninge og indvandrere, der oplever diskrimination, er i hele perioden faldet fra 43 procent til de nuværende 30 procent. Samtidig er den andel, der siger, at de ikke oplever diskrimination, steget fra 52 til 62 procent.

Resten af artiklen er det ingen grund til at læse. Tankevækkende er det dog at Uzma Andresen fra Foreningen for Etnisk Ligestilling, betegner Demokratiske muslimer for “Naser Khaders islam-kritikere”. Hvis man arbejder for en demokratisk islamtolkning er man ‘islam-kritisk’, hvad man også er hvis man antyder at islam ikke er kompatibel med demokrati.



27. september 2005

Foreningen for Etnisk Ligestilling: “Det med ægtefællerne ser jeg ikke som et problem”

En undersøgelse af Catinét for Ugebrevet A4 kunne igår berette at integrationen går den forkerte vej, og tallene er intet mindre end skræmmende. Et citat:

Mens andelen af beskæftigede indvandrere steg fra 33 til 50 procent fra 2000 til 2004, er den nu faldet til 43 procent. Andelen uden for arbejdsstyrken er lige så stor og har været stigende det seneste år.”

I den anledning havde P1 debat idag hentet Henriette Kjær og Uzma Ahmed Andresen fra Foreningen for Etnisk Ligestilling ind i studiet, til en analyse af dansk integration anno 2005. Sidstnævnte var tydeligvis mere en del af problemet end af løsningen. Her lidt fra dialogen, som udemærket illustrerer at Foreningen for Etnisk Ligestilling er en del af problemet, og ikke løsningen.

Uzma Ahmed Andresen: Tendensen er at flere og flere indvandrerkvinder, især pakistanerne vælger deres ægtefælle selv, og det gør de udfra hvad de har af ønsker… Jeg er ikke enig med dig i at kvinderne er undertrykte…

P1-Vært: Men stadigvæk det er kun 46 pct. af kvinder i den arbejdsdygtige alder der er i arbejde – hver anden af efterkommerne, altså børn der er født i Danmark… Det går godt siger du, men det er kun her tredje, hver tredje af de børn som er født i Danmark som gifter sig dansk – resten henter deres ægtefæller…

Uzma Ahmed Andresen: Jeg ved det går godt, jeg ved der er fremskridt, jeg ved at tendenserne peger den rigtige vej, men at det ikke kommer op til overfladen… Det med ægtefællerne ser jeg ikke som et problem, hvis man føler at det er en del af ens kultur der præger ens hverdag, så kan det da godt være at man ønsker at ens ægtefælle har den del også, så der er basis for at man forstår hinanden på hjemmefronten… Jeg er ikke enig i at man absolut skal sige at integrationen sker når man nu går ud og gifter sig med en af dansk oprindelse.

Når Dokumentations- og Rådgivningscenteret for Racediskrimination kæmper for det islamiske tørklæde-kodeks, så kan det ikke overraske at ovennævnte forening, der arbejder for “bekæmpelse af diskrimination” i praksis kæmper for ‘retten’ til ikke at omgås kristne danskere. Biskop Keld Holm, der grundlagde foreningen for et par år siden må have en grim smag i munden.

Oploadet Kl. 20:42 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!


27. juni 2005

Fra det danske overdrev: Forbyd integrationshæmmende ironi

Man tror næsten det er løgn. Et citat fra en artikel i Fagbladet 3F – ved navn Forbud mod ironi giver bedre integration [via Filtrat]:

En aktiv sprogpolitik, der omfatter et forbud over for brug af ironi på arbejdspladsen, kan være en effektiv metode til at skabe bedre integration af nydanskere på det danske arbejdsmarked. Det siger Halima El Abassi, sociolog og næstformand i Foreningen for Etnisk Ligestilling, på baggrund en undersøgelse om nydanske 3F’ere, som Catinét Research har lavet for Fagbladet 3F.”

Hvorfor ikke køre ideen helt ud. Forbud danskere at snakke med hinanden på dansk – på den måde undgås ekskluderende sprogbrug, til stor glæde for integrationen. El Abassi og hans organisation kan så fremover kalde alle talende danskere for racister, mens Det Radikale Venstre forsøger at undertrykke deres undskyldning på vegne af den onde højrefløj…

Oploadet Kl. 18:50 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper