8. april 2022

Afghanske Nadia Nadim, en dårlig repræsentant for dansk fodboldkultur: ‘Fra feteret flygtning til paria’

Nadia Nadim er med sit samarbejde med Qatar ‘en dårlig repræsentant for dansk fodboldkultur’, hørte jeg forleden, og tænkte mit. ‘Årets dansker’ er gået fra ‘feteret flygtning til paria’, skrev politiken. Sålænge Danmark agter at deltage i VM 2022 er det hykleri, at forvente moralske skrupler hos enkeltpersoner. Det sagt, så giver det ikke desto mindre en god følelse i maven, når multikulturens helte gør det grimme ved woke-idealerne.

(Fotos: Instagram)

Det er naturligvis hendes frie valg at gøre det, men med det vi gerne vil stå for i Spillerforeningen, så tager vi afstand fra, at man blåstempler den slutrunde ud fra betragtningerne om, hvordan Qatar blandt andet fik tildelt VM med al den korruption, det var omspundet af, behandlingen af migrantarbejdere, deres syn på LGBTQ+-personer og så videre. Der er masser af argumenter for, hvorfor man ikke skal bakke op om dem som nation.” (Spillerforeningen-direktør Michael Sahl, BT, 1. april 2022)

“Det er ikke første gang, jeg får spørgsmålet, men jeg har ikke sat mig nok ind i det. Og jeg har ikke talt med Nadia, så det har jeg ikke rigtig nogen mening om lige nu. … Der kan være mange årsager, det er ikke kun altid det åbenlyse. For mig er det vigtigt, at Qatar-debatten ikke er sort og hvid. Der er mange nuancer i det. Jeg mangler at få nogle ting at vide, før jeg kan udtale mig yderligere.” (Landstræner Kasper Hjulmand, BT, 7. april 2022)

“Jeg er super ærgerlig og skuffet over, at hun har sagt ja til den ambassadørrolle. Det modarbejder de ting, DBU har gjort gennem lang tid for at skabe bedre vilkår for migrantarbejderne i Qatar, og alt det, vi står for. … Det er virkelig et svært emne. Jeg tror meget på dialogen og på at prøve at påvirke tingene. Også i Qatar… Jeg kender Nadia forholdsvis godt fra samlingerne, og jeg synes, hun er et godt menneske. Hun er også blevet Årets Dansker og har gjort meget for kvindefodbolden.” (DBU-fodbolddirektør Peter Møller, BT Aarhus, 7. april 2022)



6. april 2022

Klimaaktivistiske Oskar droppede uddannelsen: “Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret…”

I sidste uge tematiserede man i Revolutionen på 24syv, at revolutionære også kunne have ‘angst og depression’. Det kunne gøre det svært at deltage i aktivistiske fællesskaber, men man kunne kæmpe for revolutionen på mange måder. Eksempelvis ved ikke at anerkende det neoliberale samfunds normer, og lytte til kroppens behov: Det kunne også være en revolutionær kamp, blot at ‘passe på sig selv og spise morgenmad’.

Oskar Kluge, der har begået klummen herunder, er aktiv i Extinction Rebellion, og har en direkte linje til Dagbladet Arbejderen. Kommentar af et arbejdssky element i Uniavisen – Universitetet løser ikke klimakrisen – drop ud.

“Jeg har efter et halvt år på KU’s bacheloruddannelse Datalogi-økonomi besluttet mig for at droppe ud. Jeg kan kun gøre den nødvendige forskel uden for universitetet, og nu vil jeg forklare hvorfor. Vi står midt i et klimakollaps…

Universitetets rolle som stedet, der finder løsningerne, er overflødig nu. Der er en masse kloge folk, der har fundet løsningerne til de fleste problemer, vi står i. Vi ved, hvordan man dyrker bæredygtigt landbrug. Vi ved, hvordan man producerer energi, og vi ved, hvordan vi kollektivt kan nedskalere de største forureneres forbrug og udledninger. Løsningerne findes og tak til blandt andet universitetet for det (selvom universitetet også er rodet ind i noget smuds). Problemet er nu, at de relle løsninger ikke bliver implementeret og magthaverne kører videre på dommedagskurs. Derfor er det der, vi skal fokusere vores energi nu. Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret, og det lærer man ikke om til forelæsningerne.

… så snart jeg havde taget beslutningen, var det befriende ærligt. Nu har jeg tid til både at lave klimaoprør og at hænge ud med mine venner. Man kan være bange for at miste sit fællesskab, men jeg kan forsikre, at der er fællesskab uden for universitetets mure, og jo flere der dropper ud for at deltage i klimakampen, jo nemmere bliver det at skabe de fede fællesskaber og gøre noget ved klimakrisen.

… Lige nu går der 36.897 studerende på Københavns Universitet. Hvis vi bare allesammen én dag blokerede for alle broerne til Slotsholmen, ville det skabe mere forandring, end KU har gjort i lang tid. Prøv at forestille jer en hel uge! – og hvad hvis vi tog vores venner med? Hvis vi står sammen, er det muligt at skabe store forandringer. Kommer du med?”

Oploadet Kl. 09:28 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


5. april 2022

34-årig socialdemokrat i chok: “I torsdags var vi i Hammel alle sammen vidner til det fandt sted…”

Forleden kunne man læse, at 19-årige Nicoline Prehn er blevet blevet folketingskandidat for Socialdemokratiet. Hendes mærkesager er ‘Klimaaktivisme, progressiv omfordeling, international solidaritet og hjælp til verdens fattigste’, og havde hun ikke været datter af fødevareminister Rasmus Prehn (S), så havde hun sikkert valgt at gøre karriere i Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten eller en venstreorienteret NGO.

Mød 34-årige Maria Degn, byrådsmedlem for Nicolines parti i Favrskov Kommune. Torsdag i sidste uge var hun til Open by night i Hammel arrangereret af den lokale handelsstandsforening. Årets tema var ‘Verdenskortet’, og byens optiker havde fået Senegal – et land med sorte indbyggere. Byensnyt.dk bragte et lille interview med den udklædte indehaver, og så var fanden løs. Maria Degn klagede over ‘hyggeracismen’, Byensnyt.dk tog videoen offline og beklagede, og nu blev det så en historie man kan læse hos TV2 Østjylland – Forarget over ‘blackface’: – Vi skal af med hyggeracisme.

“… I torsdags oplevede hun selv at blive forarget, da hun var til open by night i Hammel. …

I Nyt Syn Brilleriet var det valgte land Senegal. I butikken havde de ansatte og indehaver Lise Reese – som i øvrigt også er formand for den lokale handelsstandsforening Hammel Handel – klædt sig ud i traditionelt senegalesisk tøj og havde desuden malet sig mørke i ansigtet.

… det er netop ansigtsmalingen – eller ‘blackface’, som det også kaldes – som er faldet Maria Degn for brystet.

– Det her er hyggeracisme. Vi kommer det aldrig til livs, hvis man pakker det ind i, at det er sjovt, og noget vi griner af, siger hun.”

(Collage: Socialdemokraten og den Senegal-støttende optiker)

Der var ikke en eneste, som var negativ. Der kom mange ind, og vi tog en snak med flere børn om, hvad det drejede sig om. Nemlig om mennesker i Senegal, som ikke kan se. Dem vil vi gerne hjælpe ved at sende briller til dem. Forældrene blev glade for, at vi tog den snak.” (Lise Reese, optiker)

Mere

Racisme er desværre stadig et problem. Blackface uanset hensigten, er og vil altid være en hyldest til en historie med racisme. Det skal vi komme til livs, også i Hammel. Den kommede uge kommer, jeg derfor til at larme lidt herom. Come on Hammel – det SKAL og kan vi gøre bedre.” (Maria Katharina Degn, 3. april 2022)

“Del del del – RÅB op i hverdagen, så vi kan få gjort op med den kollektive blinde vinkel. Når hyggeracisme pludselig får en platform, selvom hensigten var engagement og gode intentioner. I torsdags var vi i Hammel alle sammen vidner til det fandt sted, og lod det hylde. Hvor var medierne/journalisterne ?? Vi er blevet mere oplyst, vi er blevet klogere – så kom nu Hammel…” (Maria Katharina Degn, 4. april 2022)



1. april 2022

Europarådet (og EU), 2021: ‘Beauty is in diversity as freedom is in hijab’, ‘Bring joy & accept hijabs’

Europarådet har en særlig afdeling for ‘Inclusion and Anti-Discrimination’. Her et par billeder fra en kampagne, der blev trukket tilbage efter kritik, november 2021. Bemærk EU-flaget. Mere info på COE.int/WECAN4HRS.

‘Beauty is in diversity as freedom is in hijab’, ‘Bring joy & accept hijabs’ (Europarådet, 2021)

(Foto: Euronews, 2021)



27. marts 2022

Fake news: Institut for Menneskerettigheder lader kulturblind liberal støbe kugler til Rosa Lunds kanon

“Det er på grund af min hudfarve”, klynker ‘Omar’ i Ekstra Bladet, der henviser til en ny rapport om etnisk profilering fra Institut for Menneskerettigheder. “Jeg tror, at grunden til, at det sker, er at der findes racisme i vores samfund”, forklarer Enhedslistens Rosa Lund til avisen. Flere medier har pustet til narrativet, eksempelvis Dagbladet Information, der bragte en kommentar af Nadeen Aiche om ‘Politiarbejde baseret på fordomme’.

Når man ved at Rasmus Brygger leder ‘etnicitetsteamet’ hos Institut for Menneskerettigheder, er der god grund til at stille kritiske spørgsmål, men ingen gjorde det. Bortset fra landets borgerlige alternativ. Fra Kontrast.dk – Institut bag rapport: Vi er ikke sikre på etnisk profilering.

“Enhedslisten har brugt en ny rapport fra Institut for Menneskerettigheder til at gøre gældende, at politiet arbejder ud fra en etnisk profilering, der usagligt diskriminerer borgere med anden etnisk baggrund.

… over for Kontrast understreger rapportens redaktør, Rasmus Brygger, at instituttet med rapporten ikke siger, at dette foregår:

‘Bare for at slå fast. Vi konkluderer ikke, at politiet anvender etnisk profilering i deres arbejde, eller at der skulle være en stærk indikation på det. Vi siger, det kan være, at politiet anvender etnisk profilering,’ siger han. …

Kontrast har også spurgt Rasmus Brygger, hvordan det stemmer med teorien om etnisk profilering, at tallene for indvandrere adskiller sig markant fra tallene for efterkommere, siden de to grupper må formodes at ligne hinanden af udseende.

Det er jo et godt spørgsmål. Vi har ikke kunnet finde svar på det i tallene. Man kan sige, at hvis vi kigger på de korrigerede tal, så er der et stort spring fra personer med dansk oprindelse til indvandrere. Hvad der så er årsagen til, at der også er en forskel mellem indvandrere og efterkommere, det siger de tal ikke noget om,’ siger han.”

Grundlæggende så ved vi ikke, om det skyldes dét, eller noget andet, eller noget tredje, eller om det skyldes etnisk profilering. Formålet med rapporten er også at gøre opmærksom på, at etnisk profilering kan være en forklaring.” (Rasmus Brygger)



15. marts 2022

Ukraine-indsamling overgår alt: “Det er en ny rekord.”, “… helt overvældende og uden sidestykke”

Jeg holder mig konsekvent fra statskanalerne, og så ikke lørdagens Ukraine-indsamling. At støtte Dansk Røde Kors er udelukket på forhånd, da organisationens ansigt udadtil tegnes af islamofile Anders Ladekarl, tidligere Danmarks Kommunistiske Ungdom. I et portræt fortælles, at han om ung kommunist gjorde en del i ‘aktivisme, events, happenings’, og selvom lønnen er højere i dag, så er målet stort set det samme.

Nuvel. Jeg fryder mig alligevel lidt over den diskrete lussing til selverklærede flygtningevenner, der i årevis har kæmpet arabernes sag. Fra TV2.dk – Dansk Ukraine-indsamling smadrer alle rekorder – og det er ikke slut endnu.

“Danskernes lyst til at donere penge til nødhjælpsorganisationer har aldrig været større end nu.

750 millioner kroner. Så mange penge havde nødhjælpsorganisationer på tværs af Danmark fredag indsamlet i donationer til humanitær bistand til Ukraine. Det er en ny rekord.

Alene i Røde Kors har man i løbet af 14 dage indsamlet 350 millioner kroner, hvilket også er en rekord. Og et tal, der får fundraisingchef i Røde Kors, Morten Jørgensen, til at tage store ord i brug:

– Vi har aldrig nogensinde i Røde Kors samlet så stort et beløb ind under nogen indsamlinger. Det er historisk, og jeg tør godt sige, det er en danmarksrekord. Det er helt overvældende og uden sidestykke, siger han til TV 2 Lorry.”

Oploadet Kl. 00:22 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


13. marts 2022

Gade Jensen om forsvarsforbeholdet: “Samarbejde forudsætter suveræne aktører. Ligesom i NATO.”

Henrik Gade Jensen kommenterer i Berlingske – En afskaffelse af EU-forbeholdet vil i praksis ophæve Danmark som selvstændig stat (kræver login).

“NATO bygger på nationer og er et samarbejde mellem nationer for at opretholde frihed og suverænitet. EU bygger på at ophæve og sammensmelte suverænitet. EU er negationen af NATO. …

Afgivelse af suverænitet har ikke noget med samarbejde at gøre. Samarbejde forudsætter suveræne aktører. Ligesom i NATO. … Vi hører eksperter udtale, at Danmark mister indflydelse ved ikke at være med i forsvarssamarbejdet i EU. Det er leg med ord. Indflydelse har man netop ved at have råderet og selvstændighed og et stærkt militær. Ophævelse af suverænitet giver kun lydighedspligt.

Afskaffelse af EU-forbeholdet vil i praksis ophæve Danmark som en selvstændig og suveræn stat. …

Det kan aldrig være en fornuftig politik at afvikle et lands suverænitet. Eller skære bidder af den. Det gælder om at sikre suverænitet, værge og forsvare den, og i sidste instans kæmpe for den.

(Foto: EC-Council.org)

Oploadet Kl. 14:29 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


10. marts 2022

Enhedslisten om Ukraine-angreb: ‘NATO er en agressionsallliance’, USA har været ‘den udfarende kraft’

Lørdag demonstrerede flere organisationer på den yderste venstrefløj foran den russiske og den amerikanske ambassade, i det der blev kaldt ‘en fredsdemonstration’. Enhedslisten er officielt imod dansk medlemskab af Nato, og mens partitoppen i disse dage helst vil snakke om alt andet, så er bagtroppen relativ åbenmundet. Fra den unge revolutionære Jonathan Simmel til den aldrende kommunist Christian Juhl, samt diverse medlemmer på lidt højere niveau. Herunder eksempelvis Muhammad Ali Abbasi, suppleant for partiet i Ballerup Byråd.

En historie fra Piopio.dk – EL-politiker: ‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland’.

“Under debatten om forslaget kom Enhedslistens Ali Abbassi med en række opsigtsvækkende udtalelser om krigen.

‘Det er hele tiden ‘Rusland den store djævel’. Vi glemmer den anden part. Der er altid to parter i en konflikt,’ siger Ali Abbasi. …

‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland og så forventer vi at de (russerne, red.) aldrig gør noget igen.’

(Enhedslistens Muhammad Ali Abbasi, og Stine Rahbek Pedersen, 28. februar 2022; Foto: Ballerup)

Citater

“NATO HAR en tendens til at ville spille med de militære musklerne som et første træk. Det behøver de sådan set ikke, for de er den stærkeste militære magt i verden – også i forhold til Rusland. De kunne med sindsro bruge kræfterne på at finde diplomatiske løsninger på den kritiske situation. … En løsning kræver fleksibilitet og vilje til kompromiser fra begge sider. Lad os håbe, at den er til stede.” (Christian Juhl, Politiken, 27. januar 2022)

“… i stedet for at fremme venskab med Rusland i den periode og få nedrustet Europa, indledte de vestlige lande en kavalkade af aggressive skridt og især USA øgede år for år sine militærbudgetter. … Rusland følte sig truet af denne vestlige aggressive linje og begyndte selv at ruste op. Alt det er en gammel historie, men den har en helt aktuel pointe: USA – og i nogen grad EU har været den udfarende, aggressive kraft. Det gælder også i Ukraine. (Mikael Hertoft, Enhedslistens Internationale Udvalg, Solidaritet, 8. februar 2022)

“Enhedslistens beslutning om at dreje fokus over på Rusland mødes med kritik og forundring fra netop Mikael Hertoft, der også er mangeårigt medlem af partiets hovedbestyrelse. Han mener ikke Rusland er på nippet til at invadere Ukraine. ‘Det er en amerikansk historie fra nyliberale regeringsgrupper og medier, der er blevet kørt op gennem længere tid’, siger han til Solidaritet.” (Mikkel Hertoft cit. af Solidaritet, 16. februar 2022)

“Jeg tror ikke, der er lutter helte i Ukraine, og det er også rigtigt, hvad der bliver sagt, at der er nynazister med i regeringen. Der er fem nynazister med i regeringen.’ … Og Nato har også spillet en rolle i Ukraine. ‘De har da været udfarende her, det er der ingen tvivl om. Der var også kup i Ukraine, da ham chokolademanden (præsident Petro Poroshenko, red.) kom til, og det har da ikke kunne lade sig gøre uden støtte fra Vesten,’ siger han som eksempel.” (Tue Tortzen, byrådsmedlem, cit. i Jyllands-Posten, 5. marts 2022)

“Lige nu taler mange politikere meget om vores medlemskab af NATO – om hvor godt det er. Men hvor godt er det? Hvem er det vi med fuld tiltro betroer vores liv? Den statsleder Putin måske mest minder om, er den person der har NATOs næstsstørste hær… Despoten Erdoğan. Er det virkelig Erdoğan og hans ligesindede vi skal betro vores liv til? Jeg ville ønske at vi turde satse på andet end våben og NATO, at vi turde at lære af historiebøgerne i Danmark. Det gør vi desværre ikke.” (Sinem Demir, Enhedslistens Internationalt Udvalg, 6. marts 2022)

“Hun går ind – uden at vi har haft en debat – og ændrer lidt på, hvad vi reelt har besluttet i partiet… For mig at se er det ret tydeligt, at det, vi har vedtaget i principprogrammet, er, at vi går ind for en udmeldelse af Nato. Det betyder også, at det var bedre at komme ud i går, end det er at vente til i morgen.” (Jonathan Simmel, HB-medlem, Politiken, 8. marts 2022)



16. februar 2022

FN?: Afghanske flygtninge er ’strandet på et albansk badehotel’ – “Ventetiden har frustreret mange…”

FN’s flygtningekonvention har 70 år på bagen, og virker ukurant, hvis den giver afghanske flygtninge frihed til selv at vælge værtsland. Af samme årsag virker det lidt mærkeligt, at Jyllands-Posten anvender ordet ’strandet’, om flygtninge der bor på et femstjernet luksushotel ved Adriaterhavet. Fra JP.dk – Evakuerede afghanske flygtninge er strandet på et albansk badehotel.

“Taliban havde netop indtaget den afghanske hovedstad, og tusinder forsøgte desperat at komme væk, så Elyas Nawandish og hans 27-årige hustru, Latifa Frotan, var bare lettede over at komme på et fly.

Under alle omstændigheder ville Albanien kun være et midlertidigt stop inden USA, mente de. Men seks måneder efter evakueringen i august sidste år er parret ligesom tusinder af andre afghanere stadig strandet i midlertidige lejre i Europa, Mellemøsten og Afrika. …

… selv om de fleste er taknemmelige over for værterne, har de første måneders eufori over at være havnet i et albansk sommerparadis lagt sig. … Ventetiden har frustreret mange, og flere har besluttet at søge om et visum i Canada i stedet for USA, fordi det efter sigende vil gå hurtigere.

(Rafaelo Resort, shengjin, Albanien; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 01:05 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer

‘Syrien er ikke sikkert’, lyder det fra venstrefløjen, alt imens herboende arabere ferierer i Damaskus…

Sidste sommer demonstrerede tusindvis af danskere under parolen #SyriaIsNotSafe, og en NGO som Mellemfolkeligt Samvirke fortsatte propagandaen i flere måneder. Den 1. september lagde organisationen eksempelvis et drone-foto på deres Twitter-profil med et stort rødt hjerte påskrevet: ‘Syrien er ikke sikkert’. Seks uger efter ferierede herboende Saif Shah Muhammad i Damaskus, en kendt Hezbollah-støtte. Han besøgte shia-muslimske helligdomme, et større indkøbscenter med familien, og hyggede sig om enhver anden turist.

Det er mig en fornøjelse at se at livet forsætter i Syrien. Et smukt land med så meget historie og kultur. Jeg er glad for det syriske folks vegne og må Skaberen (swt) beskytte og velsigne dem.” (Saif Shah Muhammad, Facebook, 18. november 2022)

(Saif Shah Muhammad i Damaskus, 18. november 2021; Foto: Facebook, let redigeret)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper