9. november 2019

Åben tråd: Grus i maskineriet…

Min Macbook Pro (der altid kun har været på tålt ophold) gik død i går, og selvom det ganske givet er software-relateret, så går der lige nogle dage før jeg atter er oppe på fuld styrke. Eksperter må fikse det på mandag. Min eneste løsning inkluderer en mellemstor hammer.

Selvom jeg blogger på halvt blus, så fortsætter MSM desværre uanfægtet…

Fredag interviewede TV2 News eksempelvis Enhedslistens Pernille Skipper, der kræver minimumsnormeringer i daginstitutioner, hvad sekundet efter blev sekunderet af Red Barnets generaldirektør Johanne Schmidt-Nielsen. Rødt i rødt.

Senere fredag forsøgte jeg mig med P1 Orientering i bilen, og kom ind i et indslag der revsede Pædagogernes Pensionskasse. De røde mindede om kapitalistiske Blackstone – var ikke røde nok, måtte man forstå. Herefter et indslag om hvorledes Spaniens ‘ekstreme højrefløj’ gik frem, og selvom de ikke direkte elskede Franco, så var de talerør for anti-kommunistiske strømninger. Herefter en succeshistorie fra Tjekket, hvor en kommunist forklarede, at landet i højeste grad havde brug for Marx og Lenin. Et indslag om besparelser på børneområdet, trods en rød regering – endnu et indslag baseret på ‘De røde er ikke røde nok’-logikken. Afslutningsvis en historie om en amerikansk tv-præst, der støtter Donald Trump. Værre end Iran, forklarede religionshistoriker Mikael Rothstein.

Jeg har adskilige blogposter i hovedet, men kan i skrivende stund hverken redigere eller oploade billeder, så det må vente.



30. oktober 2019

Red Barnets ‘Plads til alle’-succeshistorie, der gav TV2-indslag: Syriske Dawoud udvist efter voldsdom

For tre år siden bragte TV2 Nyhederne en succeshistorie baseret på Red Barnet-projektet ‘Plads til alle’. Hovedpersonen var ’14-årige Dawoud’, der var ‘i lære som dansker på fodboldbanen’. Integration via fodbold så ‘ud til at virke’, og derfor var DBU gået med i projektet.

Dawoud Dawoud kom i medierne igen for et halvt års tid siden i forbindelse med en voldsepisode i Kerteminde. Samme med vennerne Casper Enslev og Patrick Pedersen angreb han Peter Friis, der havde fotograferet gruppen med sin mobiltelefon foran Bog & Ide. Dawoud kastede en flise i ryggen på manden, og stikker ham med en tømrerblyant. TV2 satte hverken navn eller etnicitet på angrebets primus motor, der sigtes for vold. Det endte dog godt: Dawoud Dawoud blev i sidste uge udvist af Danmark.

(Red Barnet-projektet ‘Plads til alle’, 10. marts 2016)

(TV2 Fyn, 9. marts 2016: Fodbolden får 14-årige Dawoud til at glemme krigen i sit hjemland)

(Retten i Odense, 23. oktober 2019)

Fra Dommen…

“Opholdsgrundlag og Iængde
Dawoud Dawoud fik den 4. juli 2014 opholdstilladelse i Danmark efter udIwndingelovens § 9, stk. 1, nr. 2 som familiesammenfert, indtil den 4. juli 2016. … Den 30. juni 2017 fik pågældende afslag på forlængelse af sin opholdstilladelse, idet der var givet urigtige oplysninger i forbindelse med den oprindelige opholdstilladelse. Dawoud Dawoud fik samtidig en udrejsefrist til den 8. august august 2017. Dawoud Dawoud søgte den 2. oktober 2017 om asyl. Den 18. januar 2018 fik pågældende opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 indtil den 18. januar 2020.”

“Retten anser på baggrund af vidneme Friis, Klokker og Weylandts forklaringer samt videoovervågningeme Dawoud som klart den førende i forhold til den udøvede void. På baggrund of det indledningsvise overfald, hvor alle de tiltalte deltog, og på baggrund af at alle de tiltalte herefter løb og gik efter Friis og råbte og skreg og gjorde udfald og dermed også medvirkede til den vold, der alene var udøvet af Dawoud, er de alle tre skyldige i overtrædelse af straffelovens § 244 ved at have tildelt Friis adskillige slag og spark på kroppen og i ansigtet.

Derimod findes Enslevs og Pedersens medvirken ikke at udstrække sig til Dawouds kast med flisen og stik med tomrerblyanten, idet det ikke er bevist, at deres forsæt til vold rakte hertil. Disse to handlinger er det således alene Dawoud, der er skyldig i. Idet kast med en tung flise på kort afstand mod Friis, der blev ramt af flisen, er af særlig farlig karakter, findes Dawoud tillige skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245.

Der er ikke grundlag for at nedsætte straffen eller lade den bortfalde som følge af bestemmelserne i straffelovens § 248 eller § 82. Retten bemærker i den forbindelse, at det er lagt til grund, at det er de tiltalte, der indleder den fysiske konfrontation, og at hverken det forhold, at Friis forinden har taget eller forsogt at tage et billede of enten de tiltalte eller knallerten, eller at han, da han blev angrebet af dem alle fire, svingede med tomrerblyanten og herved ramte Dawoud, er en grov fornærmelse eller et uretmæssigt angreb, ligesom der ikke er tale om en slagsmålslignende situation, men et angreb på Friis.”

Retten tager udvisningspåstanden til følge i medfør af udIændingelovens § 26, stk. 2, jf. § 24, nr. 1 jf. § 22, nr. 6 og § 24, nr. 2 da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Retten har herved lagt vægt på at tiltalte er voksen, at han har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 1 år og 8 måneder, at han i 2018 tillige blev dømt for ikke bagatelagtig kriminalitet og endelig at han ved denne dom blev betinget udvist. Indrejseforbud fastsættes i medfør af udlaendingelovens § 32, stk. 2, nr. 1 til 4k”

—-

“Thi kendes for ret:

Tiltalte Dawoud Dawoud skal straffes med fængsel i 3 måneder.
Tiltalte udvises of Danmark. Tiltalte palægges indrejseforbud i 4 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.”



23. september 2019

Enhedslisten og de øvrige ‘Intet menneske er illegalt’-partier: Alle har krav på ophold i Danmark…

Overalt arbejder Red Barnet målrettet for at forhindre ‘børneægteskaber’, men nu hvor den tidligere Enhedslisten-MF’er Johanne Schmidt-Nielsen står i front for organisationen vakler de i forhold til tvangsgiftede asylbørn på danske asylcentre. Ingen i det segment ønsker naturligvis at støtte Venstres udlændingeordfører Inger Støjberg.

Regeringens støttepartier kæmper i disse måneder hårdt for at omgøre den forrige regerings politik. Planerne om et udrejsecenter på Lindholm er skrinlagt, og står det til Enhedslisten, SF, Alternativet og De Radikale, så skal udrejsecentrene Sjælsmark og Kærshovedgaard lukkes eller mindskes. De vil give afviste asylansøgere frie forhold i Danmark, og mon ikke noget lignende skal ske for ‘udviste, kriminelle udlændinge’.

Her til morgen kan man så høre, at ‘Intet menneske er illegalt’-partierne problematiserer, at PET har givet penge til en illegal indvandrer. Det lød mærkeligt, men der er en logisk forklaring. Den afviste asylansøger ‘Adel’ fik ikke opholdstilladelse, selvom han har hjulpet PET med at skaffe information om Basil Hassan, Islamisk Stat-terroristen der forsøgte at likvidere Lars Hedegaard.

En historie fra Radio24syv – PET og FE brugte illegal som spion i jagt på topterrorist.

“… Agenten opholdt sig illegalt i Danmark, mens han hjalp og blev lønnet af de danske efterretningstjenester, og han siger, at PET og FE er løbet fra en aftale om, at de skulle hjælpe med hans asylsag. …

Adel kom til Danmark fra Libanon i 2013 og indledte sit samarbejde med de danske efterretningstjenester i 2016, mens Basil Hassan var internationalt efterlyst og opholdt sig i Islamisk Stat.

‘PET og FE var interesseret i at hverve mig som agent, fordi jeg har kontakter i Libanon, og fordi jeg har haft en tæt relation til Basil Hassan, og dermed kunne jeg give dem oplysninger om hans opholdssteder,’ fortæller Adel, som var illegal i Danmark, fordi han i 2013 blev idømt seks års indrejseforbud efter at have fremvist falsk ID.

Adel fortæller, at efterretningstjenesten honorerede ham med 7.000 kroner i kontanter hver måned, og ved et afsluttende møde i 2017 fik han 35.000 kroner for oplysninger om Basil Hassan. …

‘Min familie har brug for mig, og jeg ønsker bare at leve et normalt liv i Danmark med min familie, og hvor jeg har et arbejde og betaler min skat som alle andre,’ siger han.

(Enhedslisten MF’er Rosa Lund, som talsmand for ‘Aktion Luk Lejren’, 2008)

Det er svinsk. For det første er det et brud på loven, og for det andet er det fuldstændig svinsk at stille folk ting i udsigt, som man ikke kan give dem. … det her er for langt ude” (Retsordfører Rosa Lund, Enhedslisten)



22. august 2019

Anders Krab-Johansen: “De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne.”

Ikke ny viden, men et ganske fint oprids. Kommentar af Anders Krab-Johansen i Berlingske – Kirken er tabt, højskolerne er tabt, folkeskolerne er tabt – de røde overtager dannelsen.

“Jeg er vokset op som søn af en præst og en lærer. … Der var masser af lilla bleer og akustisk guitar dengang, det var trods alt 1970erne. Men præsterne var ofte borgerlige, lærerne var sjældent politiske ekstremister, og de liberale huserede på højskolerne. Venstrefløjens dominans var isoleret til en lilleskole og i fagbevægelsen.

Billedet er karikeret, men dannelsen foregik blandt folk, der havde bred politisk forankring. Sådan er det ikke længere. Til min gru har jeg gennemgået meningsmålinger, som viser, at Folketinget ville have blodrødt flertal bestående af Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Alternativet og de Radikale, hvis det kun var præster, lærere og højskolelærere, som stemte. Blandt højskolelærere stemmer omtrent 90 procent på rød blok, blandt lærerne er det 84 procent, og hos præsterne er det to tredjedele. Den borgerlige fløj er reduceret til politiske statister. Det er usundt.

De borgerlige har tabt dannelsen i kirken, skolerne og højskolerne. Derfor taber det konservative og liberale tankegods også i civilsamfundet, hvor interesseorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening og Red Barnet nu ledes af de tidligere folketingsmedlemmer fra Enhedslisten Maria Reumert Gjerding og Johanne Schmidt-Nielsen.”

(Johanne Schmidt-Nielsen, Red Barnet, tidl. Socialistisk Ungdomsfront og Enhedslisten; Foto: FB)

“I praksis har vi konservative kun bloggen, læserbrevet og de sociale medier tilbage, som ovenikøbet styres af californiske censurhipstere. Alle andre fora – sandelig også radioen – er domineret af venstreliberale, postmodernister, dekonstuktivister, kønsneutralister eller slet og ret socialister. … Under mangfoldighedens faner vokser homogeniseringen frem. (Mikael Jalving, 21. august 2019)



26. april 2019

Fra Enhedslisten til ikke-partipolitiske NGO’ere: GeneralsekretærJohanne Schmidt-Nielsen, Red Barnet

Da jeg for otte år siden gravede lidt i AFA-kollektivet på Amicivej på Frederiksberg, fandt jeg talsmænd for Borgerinitiativet Kirkeasyl (Pelle Dragsted, senere Enhedslisten-MF’er) en logistisk koordinator i Greenpeace, og en policy- og kampagnekoordinator i Amnesty International. Dragsteds bedre halvdel Janne Tynell blev senere presse- og kommunikationsmedarbejder for Red Barnet. I de her bevægelser sidder der ofte ‘kommunister i toppen’, som Margrete Auken forleden pointerede.

Sidste år forlod Enhedslisten-MF’er Maria Reumert Gjerding Folketinget, for at blive præsident for Danmarks Naturfredningsforening. Tidligere på året var der så Alternativets Josefine Fock, der droppede tinget for at blive direktør for integration i Dansk Flygtningehjælp. Nu er turen så kommet til Johanne Schmidt-Nielsen, der så sent som 2011 proklamerede at slutmålet var ‘et kommunistisk samfund’.

Her citeret fra Facebook (25. april 2019).

Jeg er virkelig glad for at kunne fortælle, at jeg tiltræder stillingen som generalsekretær i Red Barnet i Danmark, når valget har været afholdt. Og jeg glæder mig. For der findes næppe en bedre sag, end at alle børn skal have det godt. I Danmark og i verden. Alt for mange børn lever liv, som slet ikke er for børn.

Herhjemme stiger børnefattigdommen, børnene på Sjælsmark risikerer at blive mærket for livet, psykisk mistrivsel er uhyggeligt udbredt og mobning er desværre hverdag for mange både i skolegården og på sociale medier. Og når krige og konflikter rammer, og når klimaforandringer skaber nye katastrofer ude i verden, er børnene de allermest udsatte.

Den gode nyhed er, at vi kan gøre noget ved det. Vi kan faktisk slet ikke tillade os at lade være. For beskyttelsen af børn og kampen for deres rettigheder er vores allerstørste ansvar.

Red Barnet går forrest i kampen for børns rettigheder i Danmark og i resten af verden, og jeg går til opgaven med stor ydmyghed. Red Barnet er en stor organisation, og i den første tid vil jeg prioritere at lære de mange dygtige og engagerede medarbejdere og frivillige at kende.

Nu kaster jeg alle mine kræfter ind i den børnepolitiske sag. Det betyder også, at jeg efter valget lægger det partipolitiske arbejde på hylden.

… Red Barnet kæmper for verdens vigtigste sag. Jeg er så glad for at blive en del af holdet.”

(Mellemfolkeligt Samvirke mod racisme og økonomisk ulighed; Foto: MS.dk)



15. april 2018

Om universalismens indbyggede bortforklaring: “… hvis det går galt, er det på grund af dig eller mig.”

Livet gik stærkt mellem jul og nytår, og jeg overså desværre nedenciterede perle. Klaus Wivel interviewer den norske professor Terje Tvedt til Weekendavisen, der råt for usødet vælter universalismens høje korthus – Den blinde giver (ikke online, 29. december 2017).

“‘Nøjagtigt på samme tid som tredjeverdensideologien brød sammen, kom bistandssystemet med støtte til NGO’erne i 1980erne,’ forklarer professoren…

Det undrer Tvedt, at nordmænd, som ellers normalt er særdeles optaget af verden, ikke rigtigt er blevet klogere på de lande, deres skattepenge i årtier er gået til. Her ligger der et misforhold mellem den opdragerrolle, den norske stat tiltog sig over for egen befolkning, og resultaterne i de lande, man støttede.

[…]

Alt opfattes inden for det perspektiv, som er fastlåst i en helt speciel tid, hvor den amerikanske idé om menneskerettighedernes universalisme fæstnede sig i de vestlige lande. …

… hvilke værdier er det så, udviklingslandene skulle annamme? Ikke de norske, som det var blevet uanstændigt at tale om – det var jo nationalisme. Det handlede heller ikke længere om at indprente dem ‘vestlige værdier’, som i lige så høj grad var blevet tabu. Det gjaldt noget mere ‘ universelt’, som ifølge Tvedt alligevel dybest set var det samme som norske eller vestlige værdier. …

Den paternalistiske menneskerettighedstanke, som Tvedt kalder det, går igen i hele diskussionen af integration af indvandrere, hvor det også implicit er blevet forventet, at de med tiden vil blive som os. Indvandrere blev betragtet på samme måde som udviklingslandene..

Det er der en grund til. Professoren forklarer, at mange af de mest centrale aktører inden for udviklingsbistand – Red Barnet, Røde Kors og Norsk Folkehjelp – også er de mest centrale organisationer i integrationen af asylansøgere, flygtninge og immigranter i Norge.

‘De samme organisationer drev bistandshjælp og integrationspolitik,’ forklarer han. … Også her talte man om menneskerettigheder som en fællesværdi, og også her holdt man sig fra at tale om norske værdier. Som Tvedt forklarer, blev ‘norske værdier’ af NRK, den statslige norske TV-kanal, beskrevet som diskriminerende sprogbrug, journalisterne ikke burde bruge. Både udviklingsbistand og integration af flygtninge blev universalistiske projekter.

‘Derfor blev problemerne opfattet som meget mindre, end det egentlig var. Man accepterede grundlæggende ikke, at mange indvandrere kom med deres egne ideer, som var akkurat lige så fasttømrede som nordmændenes og derfor vanskelige at ændre. Thorbjørn Jagland, Norges tidligere statsminister, nu generalsekretær i Europarådet, har sagt, at Europa må tage imod mellem 40 og 60 millioner indvandrere fra ikke-europæiske områder inden 2050. Et enormt stort tal, men for ham repræsenterede det ikke en gigantisk udfordring. Han opfattede ikke kulturel eller historisk variation som noget virkelig reelt. Hvis man indretter samfundet tolerant, imødekommende og ikke-nationalt, løser problemer sig af sig selv ved hjælp af historien og tiden.’ Jagland og mange andre gav udtryk for, at de problemer, lande som Norge oplevede med indvandrere, blot var små bump på vejen, inden de blev, som nordmændene selv er. De kulturelle forskelle ville forsvinde over tid, så længe majoritetsbefolkningen undgik at genere de nye…

Tvedt ser i den tankegang en måde at udtrykke politisk magt på. Den bygger på et moralsk sprog, politikere over hele Europa, ikke mindst i Skandinavien, benytter, forklarer han.

‘Du må handle på et universalistisk grundlag, ellers bliver det politik. På den måde kan man hele tiden forklare det med, at hvis det går galt, er det på grund af dig eller mig. Det synspunkt har vist sig at være et utrolig stærkt magtmiddel. Det er godhedsmagten på et universelt grundlag.’.”

(Professor Terje Tvedt, forfatter til Det internasjonale gjennombruddet, 2017; Foto: Utrop)



3. november 2017

Morten Messerschmidt: Politiken gav ‘Frihedspris’ til ‘Seawatch’, der lokker migranter i druknedøden

Politiken har flere gange tidligere givet priser til venstrefløjsaktivister, og jeg husker stadig, da avisen i 2009 gjorde AFA-generalen Balder Bergmann Johansen til en del af deres ‘tænketank’ med skudsmålet ‘en visionær tænker’. God faktamættet klumme af Morten Messerschmidt på EB.dk – Messerschmidt: Avis belønner Europa-forrædere.

“Onsdag skænkede det selvgode dagblad Politiken en såkaldt Frihedspris til ‘Sea Watch’, en velpolstret tysk forening, hvis skibe har fragtet tusindvis af migranter til Italien.

‘I gjorde, hvad EU og regeringerne ikke formåede at gøre, mens de diskuterede: I reddede menneskeliv,’ sagde chefredaktør Christian Jensen salvesesfuldt, da han overrakte prisen til Sea Watch’s repræsentant, tyskeren Axel Grafmann.

Men det er løgn, Christian Jensen; tværtimod lokker Sea Watch dem i druknedøden.

I den seneste rapport fra EU’s grænseagentur Frontex om migrationsstrømmene i 2016 kan man læse:

‘Såvel overvågning og redningsaktioner tæt på, eller inden for Libyens 12-sømilegrænse har uønskede følger, derved at de har betydning for menneskesmuglernes planer og opmuntrer til at sætte ud’ (pull-factor).

… Lad os se på, hvem der befandt sig ombord på et større fartøj, som Sea Watch kom til ‘undsætning’ den 10. maj 2017, ifølge Reuters:

300 fra Marokko. 145 fra Bangladesh. 23 tunesere. Samt en masse unge mænd fra afrikanske lande syd for Sahara.

Indtil den 31. oktober i år var over 110.000 migranter ifølge FN fragtet over Middelhavet. Er de så monstro de krigstrætte syrere, som Angela Merkel lovede automatisk asyl i 2015?

Nej. De 12 talrigeste på listen er fra Nigeria, Guinea, Bangladesh, Elfenbenskysten, Mali, Senegal, Gambia, Eritrea, Sudan, Marokko, Ghana og Pakistan. Tæt på halvdelen af dem er fragtet til Italien af NGO-skibe, sat i søen af Sea Watch, Læger Uden Grænser, Red Barnet, Open Arms og andre foreninger med sympatiske navne samt opofrende velhavere fra USA og Europa.

Ikke én af dem vil kunne få asyl, selv efter FN’s forskrifter.

(Foto: Africa Times)



12. oktober 2017

Specialestuderende: “Retorikken fra 1945 er genkendelig.. Dengang skabte man også fjendebilleder…”

Specialestuderende Katrine Ytzen Hermansen og Lone Lindstrøm Stephansen mener vi skal være mere ‘reflekterende’ over eget sprogbrug, så vi kan påvirke sproget, og af den vej ændre virkeligheden. Det er faktisk lige akkurat det, som danskere gør i stor stil på Facebook. Det er jo nok derfor, at ingen politikere i dag tør bifalde ‘multikultur’: Danskere forstår at plusordet, i praksis betyder parallelsamfund og skattefinansieret islamisering.

Med andre ord. Det gælder begge veje, og der er trods alt, flere danskere som ufrivilligt påtvinges masseindvandringens konsekvenser, end der er kommunikationsspeciale-studerende på Aalborg Universitet.

Omtale af et prisvindende speciale i Magisterbladet – Sprog skaber virkelighed.

“På tværs af medier har de to specialeskribenter kunnet læse, at flygtninge skyller ind over Europa og Danmark.

‘Der tales om dem som naturfænomener på linje med stormen Bodil. Vi taler om at bygge dæmninger, og om at Europa ikke kan suge flere’, siger de to, som mener, at det har stor betydning for den måde, vi opfatter flygtningene på.

‘Sproget har stor indflydelse på vores forståelse af situationen, og når fortællingerne handler om vandmasser i stedet for mennesker, får vi ingen relationer til flygtningene og behøver ikke at bekymre os om dem. Man kan jo ikke skabe relationer til vandmasser…’, siger de. …

Lone Lindstrøm Stephansen sad en aften og så en udsendelse på Lorry, hvor danske mødre stod med børn på armen og var voldsomt indignerede over, at flygtninge fra Syrien skulle bo i en nedlagt børnehave i deres lokalområde.

‘Det var en ubehagelig aha-­oplevelse, at almindelige mennesker ikke kunne rumme, at flygtninge skulle bo i en nedlagt børnehave. Det blev en af årsagerne til, at vi valgte at skrive om flygtningedebatten’, fortæller hun.

… Til gengæld minder den aktuelle situation om den måde, vi omtalte flygtninge fra Østpreussen på, som var nødt til at flygte i de sidste måneder op til afslutningen af 2. verdenskrig i 1945. …

Retorikken fra 1945 er genkendelig i dag. Dengang skabte man også fjendebilleder og talte om snyltere og strømmen af laset elendighed’, siger de.”

(Hermansen & Stephansen, NGO i en brydningstid, 2016, Aalborg Universitet; Link: KForum)



4. oktober 2017

Justitsminister Søren Pape Poulsen har ingen holdning til Red Barnets menneskesmugling…

Red Barnet er politianmeldt, og det kunne være interessant at høre Justitsministerens vurdering af organisationens aktiviteter ud for Libyens kyst. Svaret blev som forventet. Fra FT.dk

Martin Henriksen (DF):
Spørgsmål nr. 1127 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg:

“Mener ministeren, at der er tale om en ulovlig handling, når Red Barnet samler penge ind i Danmark, der finansierer skibe, som samler migranter op, og dermed bidrager til ulovlig ind- vandring i EU (jf. https://redbarnet.dk/redningsskib/)?”

Søren Pape Poulsen (K):
Svar:

1. Justitsministeriet kan indledningsvis oplyse, at indsamlingsloven, jf. lov nr. 511 af 26. maj 2014 om indsamling mv., indeholder regler om anmeldelse af indsamlinger, tilladelse til hus- og gadeindsamlinger og god indsamlingsskik mv. Indsamlingsnævnet fører tilsyn med, at indsamlinger foretages i overensstemmelse med loven, jf. indsamlingslovens § 10, stk. 1.

Det fremgår af lovens § 10, stk. 2, at Indsamlingsnævnet fører tilsyn med, at de indsamlede midler er anvendt i overensstemmelse med det formål, der er angivet i anmeldelsen, og at formålet er lovligt. Hvis Indsamlingsnævnet får mistanke om, at midlerne fra en indsamling går til et ulovligt formål, anmeldes forholdet til politiet.

2. Det fremgår af presseomtale af sagen om Red Barnets indsamling til skibet Vos Hestia, at der er indgivet politianmeldelse mod Red Barnet for medvirken til menneskesmugling.
Justitsministeriet finder det på denne baggrund rigtigst ikke at udtale sig nærmere om den konkrete sag, herunder hvorvidt der efter dansk ret kan antages at være begået noget strafbart i den pågældende sag. …”

Oploadet Kl. 03:19 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


6. september 2017

Advokat anmelder Red Barnet for menneskesmugling: “… en forbrydelse af historiske dimensioner.”

Søndag afholdt Red Barnet landsindsamling, og to yndige 10-12 årige piger bankede på min dør. De var næppe vidende om organisationens dispositioner, så der blev ingen debat – blot et venlig ‘Nej, tak’.

Fra Fyens.dk – Anklaget for menneskesmugling: Odense-advokat politianmelder Red Barnet.

“Da advokat Klaus Ewald i weekenden så Red Barnets folder til organisationens landsindsamling, studsede han over, at Red Barnet skrev om redningsskibet Vos Hestia. …

– Red Barnet samler penge ind til at støtte menneskesmugling. De finansierer driften af et skib, der samler 800 mennesker op om ugen. Altså 40.000 mennesker om året, som man har tænkt sig at landsætte i Europa. Det er kun fem procent af dem, der er børn. … Som jeg opfatter det, støtter Red Barnet regulær menneskesmugling med deres skib.

– Frontex, det europæiske agentur for grænse- og kystbevoksning, konkluderer, at hver eneste migrant koster op mod en million kroner om året. Det gør Red Barnet medskyldig i en forbrydelse af historiske dimensioner. …, siger Klaus Ewald. …

Dansk Folkepartis Martin Henriksen har også været ude med kritik af Red Barnet, hvilket skyldes, at Klaus Ewald har delt sin politianmeldelse med Dansk Folkepartis Pernille Bendixen.”

(Red Barnets ‘Von Hestia’, og nuværende position ud for Libyens kyst)

Oploadet Kl. 22:16 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper