22. juli 2017

EU vil begrænse salget af gummibåde til Libyen, alt imens NGO’ere opsamler migranter nær kysten…

Det er ikke ligefrem en nyhed, at humanitære organisationer i praksis fungerer som menneskesmuglere, og EU’s seneste tiltag illustrerer ganske fint magtesløsheden. Et ‘Hello Kitty’-plaster på en fremskreden kræftsvulst.

“I et forsøg på at modarbejde den farlige smugling af migranter over Middelhavet tillader EU, at medlemslande kan begrænse salget af oppustelige både og påhængsmotorer til Libyen. Det har EU’s udenrigsministre besluttet, skriver nyhedsbureauet AP. Ministrene er mandag samlet i Bruxelles til møde om netop migrationsstrømmen.” (Politiken, 17. juli 2017)

Man kan følge NGO’ernes menneskesmugling med Marinetraffic, hvor man også kan overvåge udvalgte skibe. Det var ikke svært at finde NGO’ernes (kun enkelte medtaget), for de cirkulerede alle få nautiske mil fra Libyens kystlinje. Kortene er lavet her til eftermiddag.

(‘No borders NGO’-flåde, fem eksempler, 22. juli 2017)

(Opererer tæt på den libyske kyst)

(Eksempel på rute, ‘The Golfo Azzurro’, 21.-22. juli 2017)

‘The Aquarius’ og ‘Vos Prudence’, Médecins Sans Frontières (Læger uden grænser).

‘The Golfo Azzurro’, hollandske Boat Refugee Foundation.

‘Sea-fuchs’, tyske Sea-eye.

‘The Vos Hestia’, Save The Children (Red barnet).

(Eksempel på rute, ‘Open arms’, 21.-22. juli 2017)

Oploadet Kl. 18:24 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


3. august 2016

Red Barnet: Asylansøgere krænker piger, fordi de er traumatiserede – Vished om ophold vil afhjælpe…

Ekstra Bladet har talt med 19-årige Christel fra Nordsjælland, en af flere piger, der blev seksuelt krænket under Langelandsfestivalen af udlændinge. “Han befamlede mig og forsøgte virkelig at få hænderne ind under min trøje.”, fortæller hun.

Psykolog Kuno Sørensen fra Red Barnet forklarer til Berlingske, at unge asylansøgere er traumatiserede, og derfor ikke altid ved hvordan de skal opføre sig. “Ved at give dem vished om, at de kan få ophold…”, kan man afhjælpe problemet, forklarer han. Udenfor integrationsindustrien i den virkelige verden, handler det om synet på kvinder i det offentlige rum. Anvendt Islam.

En Ritzau-historie i Berlingske – Psykolog: Opvækst i krigszone kan forklare asylansøgeres overgreb.

“Uledsagede, unge asylansøgere har ofte voldsomme oplevelser i bagagen, og nogle er ikke rustet til at begå sig i det danske samfund.

Derfor kan de have svært ved at overholde regler og love. Det forklarer børnepsykolog Kuno Sørensen fra Red Barnet.

‘Nogle har gennem deres opvækst ikke lært almindelige sociale spilleregler, fordi de hele tiden har været i en krigslignende situation.’

Mandag blev fem drenge i alderen 14 til 17 år bortvist fra asylcentret Tullebølle på Langeland. Forinden havde politiet sigtet to af drengene for voldtægt og tre for seksuel chikane på Langelandsfestival, der blev afholdt i weekenden.”



14. juni 2016

Thorning-Schmidt til London-konference: “Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge..”

Som formand for Socialdemokraterne gik hun til valg på en stram udlændingepolitik, men hun har altid været ‘European by heart’, og nu hvor hun er blevet direktør for den internationale afdeling af Red Barnet er der ingen folkelige forbehold. Poul Nyrup gjorde helt det samme. Fra BT – Thorning med opsigtsvækkende udmelding: Vi har plads til en million flygtninge!.

“Vi har taget et stort ansvar for flygtningesituationen i Danmark, men der er plads til mange flere i Europa, og det bør vi løfte fælles, siger tidligere statsminister for Danmark Helle Thorning-Schmidt i et stort interview.

‘Der er plads i Europa til en million flygtninge. Og der er plads i Europa til at tage sig af en million mennesker. Og hvad vi bliver nødt til at huske os selv på er, at disse mennesker flygter fra den mest forfærdelige krig, vi nogensinde har set i vores baggård.’ …

Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge, hvis man var nødt til det, og hvis de delte byrden med hinanden. …'”

(Helle Thorning-Schmidt til Fortune-konference i London, 13.juni 2016); Foto: Twitter)



28. juni 2015

Iraner truer DF: “Vi skal gå hårdt mod de her mennesker… hårdt mod hårdt, det er sådan det fungerer.”

Selvom der aldrig har været flertal for en lempelig udlændingepolitik, og den værdipolitiske venstrefløj på intet tidspunkt har haft folkelig opbakning til sine mærkesager, så har hetzen mod Dansk Folkeparti været en integreret del af det danske mediebillede de sidste tyve år. Den gennemsnitlige dansker smiler efterhånden bare overbærende, men en stor del herboende muslimer har desværre gjort fjendebilledet til en del af deres mentale DNA.

Ekstra Bladet citerer Khalil der trækker nazi-kortet, men han overgås alligevel i længder af Behtash Roshani Honar, der kalder sig en ’stolt iraner’, men alligevel mener danskerne er racister fordi vi ikke anerkender hans danskhed. Bemærk den passiv-aggressive tilgang. Hykleriet overgås kun af de logiske mangler.

Behtash Roshani Honar (‘Beasts from West and East’): Broder og søster. … Jeg vil gerne ønske demokratiet tillykke. … Nu er det endelig blevet bevist, Racisterne har vundet valget gennem et demokratisk valgsystem. … Jeg havde netop forudsagt det der er sket, hvordan nogle danskere er. Lad mig sige det på den måde – jeg går ikke i forsvarsposition mere. … Statistikken taler helt for sig selv: Hver 5. dansker har stemt på Dansk Folkeparti. Det vil sige, at når jeg ser fem danskere, så formoder jeg en af dem er racist. Og så er der nogen der siger: ‘Fordi man stemmer på Dansk Folkeparti, så er det ikke ensbetydende med at man er racist. Man går måske ind for deres ældrepolitik, deres miljøpolitik.’ Stop det! Det svarer til at jeg går ind i en bøsseklub, selvom jeg er stærk hetero, fordi deres drinks er gode. Det gør jeg ikke, og det er der ikke nogen heteroer der gør.

Det er ikke Dansk Folkepartis skyld, det er ikke danskernes skyld – de er bare som de er, jo. Det er din og indvandrernes skyld. Jeg har flere gange sagt, at vi skal gå hårdt mod de her mennesker der politisk er ved at terrorisere os, psykisk, fysisk, gennem medierne. Men næh nej, vi skal ikke have en hård retorik – jeg snakker ikke om vold, hårdt mod hårdt, det er sådan det fungerer. … jeg er godt nok træt af konstant at fedte røv. … Jeg kender de her mennesker, det er selvfølgelig ikke alle, jeg generaliserer ikke, men det er mange af de her etniske danskere der er sådan. Det er bevist – det står i statistikkerne nu, så lad være med at benægte det. Det er en realitet nu. Jeg er ikke pessimist, jeg er realist. Men dem der har skylden, det er de der indvandrere. Yildiz Akdogan skriver i dag på en status: ‘Er det virkelig det Danmark gerne vil have. Er det virkelig sandt’. Øh, Yildiz, det kan du se jo. De har jo stemt, selvfølgelig er det det de gerne vil have. … Lad være med at finde dig i så meget for de etniske danskere, bare for at komme ind i folketinget. … De har givet dig pistolen, for at skyde på dine egne. … Özlem cekic, du brugte meget af tiden på at vise at du gik ind for homoseksualitet. Du gik ind for friheden… Du havde behov for at vise det, for at få anerkendelse, og måske blive accepteret. Hvor er Akkari nu? – Han er i Grønland. Han blev også brugt. … I bliver brugt. … Det er psykisk mediemanipulation. …

Det er ærgeligt at se de indvandrere, der tror de er til gavn for samfundet, som går og slikker røv, gennem Facebook. Jeg har haft en masse venner, som er tætte venner, der siger, ‘ved du hvad, jeg er godt nok er træt af det danske samfund. Der er konstant terror imod os, psykisk terror, medierne er imod os. De vil ikke have os.’ … Mit ønske har altid været – at hvis vi indvandrere, alle udlændinge, om det var Netto-medarbejdere, journalist eller advokat, dommer, fitnessinstruktører, kirurger, læger, alle udenlandske – udlændinge i Danmark. Bare i to dage strejkede, så vil i se Danmark gå helt ned. Og så vil man værdsætte. Det ligner meget et parforhold, en kvinde der ikke værdsætter manden eller omvendt. Eller som et venskab. Men når personen så er væk, så er det først der man er værdsat. Dansk Folkeparti har magten i Danmark. Og det sjove er, at jeg rent faktisk er rigtigt glad. I 25 år har jeg skulle gå rundt og sige, at jeg ikke er ligesom de andre perkere. Jeg er den gode perker. … Men i dag er rollerne byttet om. Når jeg møderne danskerne i dag, så er det dig der har en pligt til at vise mig, at du ikke er ligesom de andre. Jeg antager jer alle sammen som (om i har) Hitler-moustache – I er alle sammen racister, indtil i beviser mig om.

Jeg er som jeg er. Jeg er ærlig. Jeg sælger ikke mine principper. … I har tiet og i har tiet. I har lukket tyve ind i jeres hjem, og nu er de ved at bestjæle jeres hjem. Fordi i netop ikke har talt hårdt. … hårdt mod! Svar dem tilbage. … Hårdt mod hårdt! Vi har stået tilbage i al for lang tid. … Prøve at læg mærke til Özlem Cekic. Hver gang hun kritiserer det danske samfundssystem. Dagen efter så kommer der et ‘ehh, hvor er Danmark dejligt. Jeg elsker det Danmark, som jeg har taget til mig.’ Fordi du er bange – så skal du slikke røv igen! …

Jeg har ikke behov for dig. Det er Danmark som har behov for udlændinge. … Værdsæt os! Men til jer indvandrere – I er bange, lad være med at være nogle kujoner. I er selv skyld i at tyven er kommet ind i jeres hjem. I har ikke svaret tilbage, i har ikke… (tænker) sat jer i respekt. På gode demokratiske verbale måder.”

(‘Beasts from West and East’ på Facebook, 19. juni 2015)

Til det er der vel kun at sige: Smil! DF er det nye sort.

(Christian Frei & Jim Lyngvild, Aftenshowet, 23. juni 2015, FB; Se også Go’ Morgen Dk, 24. juni 2015)



17. december 2014

300 uledsagede flygtningebørn ‘aldersvurderet’ det seneste år – Hele 215 viste sig at være voksen

I sidste uge problematiserede Red Barnet og Røde Kors, at afviste uledsagede flygtningebørn ikke administrativt var sikret permanent ophold når de fyldte 18 år. En historie i naturlig forlængelse fra Jyllands-Posten – Hundredvis af flygtningebørn er i virkeligheden voksne.

“Hvert år kommer flere hundrede flygtningebørn til Danmark alene – uden deres forældre. De har krav på særlig beskyttelse, men flere af de uledsagede ‘børn’ viser sig at være over 18 år, viser nye tal fra Justitsministeriet ifølge Radio24syv.

Fra oktober sidste år til 27. oktober i år blev 300 børn aldersvurderet ved blandt andet at røntgenfotografere knogler og tænder. 215 viste sig ifølge Udlændingestyrelsen at være voksne.

Det er ikke alle flygtningebørn, der kommer til Danmark, som bliver aldersvurderet. I alt er der i 2014 frem til oktober 659 uledsagede flygtninge, der har søgt om asyl og hævdet at være under 18 år. Under halvdelen er blevet vurderet.”

Oploadet Kl. 05:46 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


10. december 2014

NGO’ere: Midlertidlige opholdstilladelser til afviste velfærdsflygtninge (u/18) skader deres integration…

Når asylansøgere sendes på hotel, bekymrer konservative borgmestre sig mere om integrationen end om udgifterne. Det kan derfor ikke undre, at sociologkorpset i og omkring Røde Kors og Red Barnet, synes det er problematisk i forhold til integrationen, at afviste velfærdsflygtninge under 18 år blot får midlertidigt ophold. Uvisheden om hvad der sker når de bliver 18 år, gør det svært for dem at integrere sig. Fra seneste udgave af Kommunen – Uledsagede flygtningebørn ender på midlertidigt ophold (kræver login).

“Hoteller og konferencecentre er i år blevet taget i brug for at huse de mange børn og unge, som er kommet alene til Danmark for at søge asyl. Røde Kors, som modtager alle asylansøgere, har i årets første 48 uger registreret 783 uledssagede asylansøgere under 18 – børn og unge, som hverken har forældre eller anden familie i Danmark. Det er det højeste antal i alle de år, hvor Røde Kors har ført statistik på området.

Generelt steg antallet af asylansøgere markant i 2014. Børnenes grund til at flygte er ofte de samme som de voksnes, og konflikten i Syrien forklarer en stor del af stigningen. Ifølge de seneste tal fra Udlændingestyrelsen var syrerne den største gruppe blandt de uledsagede mindreårige asylansøgere.

Når børn flygter alene, kan det skyldes, at e er blevet adskilt fra deres familie under en konflikt. Eksperter fortæller også om eksempler på børn, som bliver sendt afsted på flugt af deres familier i håb om, at barnet kan få opholdstilladelse og forældrene bagefter kan følge med.

Den nuværende stigning i antallet af børn, som kommer alene til landet fra Marokko, kan også være en følge af finanskrisen, vurderer Inger Neufeldt.

– Mange nordafrikanske børn er kommet til Spanien og andre sydeuropæiske lande. De har opholdt sig der, boet på gaden og haft ufaglærte job. Mit indtryk er, at krisen har fået dem til at søge til Nordeuropa, fordi der ikke var flere job tilbage, siger Inger Neufeldt.

(Kommunen 2014/30, s. 10-11: Uledsagede flygtningebørn ender på midlertidigt ophold)/p>

Asylansøgere under 18 har nogle særlige rettigheder. Hvis de får afslag på asyl, er staten alligevel forpligtet til at finde en varig løsning, og derfor får nogle børn, som ikke opholder betingelserne for asyl, opholdstilladelse i Danmark efter en særlig børneparagraf. Tidligere var den slags tilladelser som udgangspunkt permanente,, men i 2011 blev reglerne lavet om, så opholdstilladelserne kun gælder, til børnene fylder 18 år.

De midlertidige opholdstilladelser er et problem, mener Red Barnet, som ønsker, at reglerne fra 2011 bliver ændret. Børn, der ikke ved, hvad der kommer til at ske med dem, når de fylder 18, har svært ved at udvikle sig og trives. …

– Det er svært at være fagfolk i forhold til de børn, for det er svært at vide, hvad man skal vejlede dem om. Skal de blive i Danmark eller sendes til Afghanistan? Og hvordan ser socialsystemet ud i Afghanistan om fem år? siger Inger Neufeldt.

Mange af de uledsagede børn kan alligevel ikke sendes hjem, efter de bliver 18. I mellemtiden har uvisheden om fremtiden gjort det svært for de unge at integrere sig…

For børn og unge, som i en periode lever med den type usikkerhed, bliver det sværere at blive gode, stabile samfundsborgere. De bliver rastløse og skrøbelige mennesker, siger Kathrine Vitus.”



24. juli 2014

NGO’ere mod Israel, nu med folkemordspostulat: “.. shouldn’t those numbers be going the other way?”

Tidligt onsdag kunne man på TV2 news høre Mimi Jacobsen, leder af Red Barnet, problematisere Israels kamp mod Hamas i Gaza, hvad der i hendes optik, inkluderede farverige ueksploderede bomber på gaden, noget der tiltrak legende børn. Israelerne er onde, kan næsten siges at være det overordnede budskab fra venstredrejede NGO’ere.

Tidligere på ugen blev Omar Almajdalawi, leder af Folkekirkens Nødhjælp i Gaza interviewet til Berlingske. Her forklarede han, at Israels angreb på Gaza var “hinsides krigsforbrydelse. Det er folkemord”. Jonah Goldberg kommenterer på National Review – The Palestinian ‘Genocide’ Lie.

“If the Israelis are, or have ever been, interested in genocide, they are utterly incompetent at it. … On the one hand, the Israeli military is supposed to be ruthlessly competent and determined to wipe out the Palestinians. On the other, the Palestinian population has grown more than 100 percent since 1970. The population in the Gaza Strip has grown nearly threefold since 1990. … ‘Genocide’ is a loaded political term, but under any remotely reasonable definition, shouldn’t those numbers be going the other way?

It’s just a hunch, but if the Israelis wanted to wipe out as many Palestinians as possible, never mind commit genocide, they probably wouldn’t issue warnings to Gazans (by phone and leaflet) to get out of harm’s way. Nor would Israel continue to allow hundreds of trucks of food and medical aid to enter Gaza even as hundreds of rockets leave Gaza.”

(Grafik: Procon.org. Se også Wikipedia, Demographics of the Palestinian territories)



15. november 2013

Venstre-populisme: Sulthida skal nok finde job, “Borgmesteren har jo nærmest lovet at finde et til hende”

Som man næsten kunne forvente forsøger indvandrerlobbyen at dreje den folkelige sympati for 7-årige Im over på mere åbne grænser. Værst er uden tvivl Red Barnets Mimi Jakobsen, der i Radioavisen berettede, at der var hundredevis af lignende sager, og “Hvad hvis det havde været en 15-årig somalisk dreng med skægstubbe?” Det er sjældent hun har ret, men her har hun for en gangs skyld fat i den lange ende. Der er hverken brug for populisme eller Mimi’s åbne grænser, men en almen accept af en vis portion kynisme i udlændingepolitisk henseende.

Vi er tæt på kommunalvalget, og borgerlige partier kunne lige så godt være røde. Herunder en Venstreborgmester der tilsyneladende mener, at det er vigtigere Sulthida får et job, end kommunens øvrige arbejdsløse. Fra Jyllands-Posten – Mogens Gade: Jeg vil gerne i bidrage til, at Ims mor får job i kommunen.

“‘I får seks måneder til at generhverve jeres opholdsgrundlag, når loven er vedtaget’. Det var onsdag aften beskeden fra et enigt Folketing på nær Dansk Folkeparti til syvårige Im Nielsen og hendes mor Suthida Nielsen. Dermed bliver deres sag genoptaget, og det ser ud til, at de kan komme tilbage til Danmark.

Det betyder dog også, at Suthida Nielsen er under pres for at skaffe et job, der kan forsørge hende og Im fra det øjeblik, de er tilbage på dansk jord.

Men nu åbner borgmesteren i deres hjemkommune op for at kunne hjælpe med at sikre deres opholdsgrundlag. …

Suthida Nielsen afsluttede kort før sin og datterens hjemsendelse en sosu-uddannelse, og ifølge talsmanden for støttegruppen til fordel de to personer, Andreas Christiansen, er hun fuldt ud kvalificeret til et job.

“‘Det ville ikke være noget problem for hende at skulle forsørge sig selv. Jeg er ret sikker på, at hun kan finde et job. Borgmesteren har jo nærmest lovet at finde et til hende,’ siger Andreas Christensen, der var i telefonisk kontakt med Sulthida Nielsen efter afgørelsen i går aftes. …

Borgmesteren i Jammerbugt Kommune påpeger, at det ikke er ham, som endegyldigt ansætter hjemmehjælpere, men man vil arbejde på at finde en løsning.”

Oploadet Kl. 06:49 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


14. november 2013

Breaking news: Det er stadig synd for hele verden, at ikke alle kan få lov til at bo i Danmark…

Med banal holdningsmassage baseret på en 7-årig piges mørke øjne, lykkedes det medierne på få dage at gøde jorden for lovændring. Ret beset gør det ikke den store forskel, hvorvidt Im og hendes thailandske mor Suthida får opholdstilladelse, men ligesom jeg vil stemme nej til alt EU spørger mig om, så vil jeg afvise enhver form for lempelse af udlændingepolitikken. Hvis man skal tage udgangspunkt i ‘nuttethedsfaktoren’, så bør alle børn (og deres forældre) have ret til at bo i Danmark. Alt andet er umenneskeligt. Nu følger efterspillet…

(Syv-årige Im, som det ville være synd at udvise)

Forskeren.

“Hvorfor vil man pludselig lovgive om sådan en sag, fordi den kommer i pressen. Hvad med alle de andre børn, der er havnet i en lige så ulykkelig situation som Im. … Nu er det synd for Im, fordi hendes stedfar døde, men hvad så med alle de børn, der er blevet sendt ud, fordi deres forældre er blevet skilt eller har fået inddraget deres humanitære opholdstilladelse. Det er vel også synd for dem?” (Lektor Peter Starup i Jyllands-Posten)

Lobbyisten.

“Det er dobbeltmoral, så det synger. En særlov er ikke nok. Vi skal også ændre den uanstændige udlændingelov, der betyder, at børn som Im bliver udvist. Politikerne skal tage barnets tarv alvorligt i alle udlændingesager… Politikerne bør tage ansvar og lave loven om og ikke bare vaske hænder ved at lave en særlov… Det er de politikere, der ikke kunne få det blodigt nok, ikke kunne få det menneskefjendsk og børnefjendsk nok, der nu tror, at de vinder stemmer på en ulykkelig sag. Det er så dobbeltmoralsk. … Man kunne samle en hel bunke af sager med børn, der på tragisk vis bliver udvist af landet… (Red Barnets Mimi Jakobsen i Jyllands-Posten)

Politikeren.

“… jeg håber også, at det ikke kun kommer til at handle om Im, men om alle de børn, der bliver udvist fra Danmark. Im er ikke et enestående eksempel. … Vi ser desværre igen og igen, hvordan børn, der er opvokset eller har tilbragt det meste af deres barndom her i landet bliver sendt ud af landet. Det er bare ikke alle sager, der er så heldige at finde vej til tv-skærmene… Det er den politik, som højrefløjen kalder ‘fast og fair’ og regeringen for ‘retfærdig og robust’. Men det er hverken fair eller retfærdigt at udvise børn… Men vi vil også gøre alt, hvad vi kan for at få regeringen til at forstå, at der er mange andre børn, der reelt er danske, der bliver udvist. Derfor er der brug for generelle ændringer af udlændingeloven.” (Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen i Jyllands-Posten)



18. august 2013

AE: Indvandring medfører fattigdom – NGO: Behov for ‘afsavns-undersøgelse’, økonomisk omfordeling

En analyse foretaget af Arbejderbevægelsens Erhvervsråd viser at der bliver flere fattige børn, hovedsageligt på grund af indvandringen. Eksperter advarer om, at det på sigt kan få alvorlige konsekvenser for hele samfundet, eksempelvis i form af øget kriminalitet. NGO’ere der bifalder kædeindvandringen, kunne tage konsekvensen, men taler i stedet om behovet for en ‘afsavns-undersøgelse’, bedre inklusion og økonomisk omfordeling – flere skattemidler til ikke-danskere. Fra Ugebrevet A4 – Flere indvandrerbørn lever i fattigdom.

“Selvom indvandrere og efterkommere udgør et mindretal af den danske befolkning, udgør deres børn et flertal blandt fattige børn i Danmark. Ifølge de seneste tal var 6.800 børn af indvandrere eller efterkommere i 2011 fattige. Til sammenligning var kun 5.200 danske børn fattige.

Det fremgår af et nyt notat fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE)…

At indvandrerbørnene dominerer fattigdomsgruppen er et relativt nyt fænomen. I 2001 var gruppen af fattige danske børn tre gange så stor som gruppen med fattige indvandrerbørn. Men i 2006 tippede balancen, og der blev flere fattige børn med indvandrerbaggrund end danske. Situationen er paradoksal, fordi gruppen af indvandrere og efterkommere i Danmark kun udgør lidt over en tiendedel af den samlede befolkning.

[…]

Hos Red Barnet vurderer national chef Jesper Larsen, at mange børn og voksne, som karakteriseres som fattige, lever med en stress og en indre uro, som især for børnenes vedkommende kan mærke dem i deres senere liv. For fattige børn er der en overordnet risiko for, at barnet senere opnår en dårligere tilknytning til arbejdsmarkedet, får en dårligere uddannelse, en dårligere sundhed og generelt en dårligere trivsel end andre børn, oplyser han.

En af årsagerne er, at børnene tager et ansvar på sig, som de ikke bør tage, mener Jesper Larsen.

»Det kan være, at børnene derfor ikke siger til forældrene, at cyklen er gået i stykker, eller de vælger ikke at gå til fodbold, fordi det koster penge. Eller det kan være, de vælger ikke at gå til fødselsdage, fordi så skal de selv holde fødselsdag, og det er der ikke penge til. Børnene bliver optaget af, at mor og far ikke har råd, og det er en belastning, som forringer barnets trivsel,« siger Jesper Larsen, Red Barnet.

[…]

Professor i økonomi Torben M. Andersen, der var formand for regeringens ekspertudvalg for fattigdom, der for kort tid siden fastlagde Danmarks første officielle fattigdomsdefinition, har tre bud på, hvorfor der er kommet flere fattige børn fra 2001-2011.

»Den ene er en demografisk forklaring. Der kom i perioden især flere efterkommere, og det forklarer en del af det. Dernæst blev der i perioden indført fattigdomsydelser, og det rammer i særdeleshed indvandrere og efterkommere. Det slår igennem her. Og sidst er der en generel stigning i antallet af fattige hen over hele perioden, som afspejler, at når dele af samfundet bliver rigere, opstår en større spænding i samfundet,« siger han. …

Per Larsen fra Børnerådet supplerer:

»… Hvis ikke børnene kommer med den rigtige iPad eller det rigtige tøj, risikerer børnene at blive skubbet ud. Hvis man så oven i hatten kobler det på, at børnene ikke kan deltage i kulturelle aktiviteter, sport, fordi det koster penge, så hæmmer man det, man gerne vil fremme i samfundet, nemlig inklusionen,« siger Per Larsen, der i en årrække var landskendt som chefkriminalinspektør i Københavns Politi.

[…]

Red Barnet håber, at regeringen på et tidspunkt vil lave en såkaldt afsavns-undersøgelse, der afdækker, hvilke afsavn fattige børn lever med, når familien ikke har ret mange penge. Det vil regeringen dog ikke være med til. Det oplyser SF’s Anne Baastrup, der er formand for Folketingets socialudvalg.

»Børn af fattige forældre lider afsavn. Det ved vi godt. Det er elementært. Og derfor skal vi ikke sætte et udvalgsarbejde i gang, der om to år viser, at fattige børn ikke har en mobiltelefon, når de fylder 15 år. Det ved vi godt. Vi skal ud over, at vi kun snakker om fattigdom. Vi skal flytte dem i stedet for,« siger Anne Baastrup.”

Oploadet Kl. 11:34 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper