25. maj 2019

Kirsten Damgaard om natmad til afviste på udrejsecentre: “… institutionaliseret apartheid pga islam.”

Udlændingepolitiske stramninger har aldrig været hjerteblod for Lars Løkke Rasmussen, og presset af dårlige meningsmålinger kæmper han nu for at vinde det tabte med socialdemokratisk økonomisk politik, og værdipolitiske tilnærmelser til radikale kernevælgere. Symbolpolitiske lettelser, der flytter fokus fra det essentielle: Den akkumulerede indvandring fra kulturfjerne lande, der vil ændret alt vi har kært uigenkaldeligt.

Demokratiet kommer aldrig til at løse problemet. Virkeligheden skubber debatten lidt mere til højre ad åre, men sålænge demokrati for de fleste forstås synonymt med ‘det liberale demokrati’ som sanktioneret af EU og internationale konventioner, så er vi ikke mere frie danskere end makreller der spræller i nettet.

Hvis udgangspunktet var ‘Skik følge eller land fly’, så havde vi slet ikke debatteret hvorvidt afviste asylansøgere selv skal lave mad eller ikke. Apropos…

Natmad til de afviste (af kulturpsykolog cand.pæd. psych. Kirsten Damgaard)

Afviste asylsøgere og kriminelle muslimer vil gerne spise mad om natten på deres soveværelser i centrene hvor de bor. De ønsker at følge den islamiske tradition med faste, hvor man en hel måned ikke spiser eller drikker, mens solen er oppe. Ikke at indtage væske en hel dag er særdeles usundt i følge danske læger. Maven har heller ikke godt af de uregelmæssige måtider. Jeg kan sige af erfaring, at sulten også går ud over de deltagendes humør, hvilket hvert år også afspejles i ulykker og familiære uoverensstemmelser.

Når muslimer på centre for afviste asylsøgere skal spise maden inde på deres soveværelser vil det kunne gå ud over mindre børns nattero. Hele familien bor samlet. Mindre børn deltager ikke i fasten, men har naturligvis brug for en lang nats søvn i rolige omgivelser.

Det vil også betyde at enlige fastende unge mænd, kun kan dele værelse med andre muslimer, for en kristen, en ateist eller person af anden observans, kan centret jo ikke byde at blive forstyrret to gange hver nat af spisende værelseskammerater. Altså institutionaliseret apartheid pga islam.

Mange ikke-fastende og ikke-muslimer på centret kan blive forstyrret af den natlige trafik på gangene, hvor folk samles og hygger sig under spisningen på naboværelset, efterfulgt af børsten tænder, tissen af og skyllen ud i wc’er flere gange. Når de internationale vandrerhjem har en klar regel om at der skal være ro i tidsrummet 23 – 7 , er det af hensyn til andre overnattende. Heller ikke skrøbelige mennesker har godt af mindre end en fuld nats ordentlig søvn.

Faste er endnu et usundt islamisk dogme. Et andet er dogmet om ingen sex før ægteskabet, altså heller ikke onani. I ramadan-måneden må ægtefæller i øvrigt heller ikke dyrke sex, når solen er oppe. Så evt. sex skal også puttes ind mellem de natlige måltider og den opdelte søvn.

(Mellemfolkeligt Samvirke agiterer for røde mærkesager i valgkampen; Foto: Facebook)


Fra Forældreintra: Drenge kommet med udtalelser som ‘Rasmus Paludan kæmper for det danske land’

Besked sendt rundt via Forældreintra på en skole i Århus N fra en klasselærer på mellemtrinet.

“Kære forældre til drengene i X.X

Nogle børn har observeret, at drenge i X.X har sunget sange og er kommet med udtalelser som ‘Rasmus Paludan kæmper for det danske land’ og ‘Rasmus Paludan er nice og konge’.

Derfor har jeg i dag haft en snak med drengene om Rasmus Paludans syn på andre mennesker og ekstreme holdninger. Vi tog afsæt i Martin Niemöllers digt ‘Først kom de for at…’, og det skabte god reflektion hos drengene.

Det er heldigvis tydeligt, at drengene ikke viser forståelse eller har sympati for RP synspunkter.
De har til gengæld ladet sig rive med af forskellige youtube kanaler og andre sociale medier med ungdomsbloggere og har brugt nogle uheldige udtryk fra sange og satire om RP.

Desværre er det jo en kendsgerning, at satire også nogle gange bruges som dække for at sige idiotiske ting, men det kan være svært at gennemskue i X. klasse.

Drengene siger alle, at de er meget kede af, hvis deres udtalelser kunne forstås som opbakning til RPs menneskesyn og holdninger. Og de er helt enige om at stoppe øjeblikkeligt.

Mange hilsner
XXXXX
“Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændende, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.”

Martin Niemöller (1892-1984)”

(Forældreintra, fredag d. 24. maj 2019: ‘Paludan’; Foto: Tilsendt, redigeret)

Oploadet Kl. 10:27 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


24. maj 2019

Trods dokumentation vinkler BT mod Paludan: “‘Kører du mig ned?’ gentager en ung mand desperat…”

Den 22. januar blev Rasmus Paludan antastet af en gruppe udlændinge under et besøg på Sorø Akademi. Overfaldet blev anmeldt, og han beskrev efterfølgende episoden således.

“Da videoen var afsluttet henvendte to kvindelige elever fra Sorø Akademis Skole sig til mig, og vi havde en rolig politisk samtale ved min bil, hvor jeg svarede på spørgsmål om Stram Kurs’ politik.

Den samtale blev afbrudt, da jeg blev antastet af en fremmed fjende, der chikanerede mig, overfaldt mig med fornærmelige ytringer og stak sin mobiltelefon op i mit ansigt, mens han filmede. … Chikanen fortsatte, indtil jeg selv begyndte at optage video af disse to gerningsmænd, som derpå trak sig lidt tilbage. Det er den video, som kan ses på Facebook.

Imidlertid kan man også fjernt i slutningen af videoen se den gruppe af 4-5 fremmede fjender og kriminelle samfundstabere, der kommer gående i det fjerne til højre i billedet langs muren. De kom med truende tilråb. Jeg afsluttede dernæst samtalen og satte mig ind i bilen og låste døren.

Det var en fornuftig dispositon, fordi de omringede bilen og ville forhindre mig i at køre bort. Da jeg rullede vinduet ned for at bede dem flytte sig, så spyttede en af dem mig i ansigtet.

Til trods for de fremmede fjenders bestræbelser, så lykkedes det mig at forlade stedet og at alarmere politiet. Jeg er glad for, at Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi hurtig kom til stedet.” (Rasmus Paludan, 23. januar 2019)

I dag kan BT så fortælle, at ‘Video viser Rasmus Paludan køre sin bil ind i ung mand’. Overfaldet på Rasmus Paludan, der blev anmeldt til politiet samme dag, lanceres nu som en aggressiv påkørsel. Det er helt sort, ikke mindst når man ser at den af BT offentliggjorte video, jo faktisk dokumenterer Paludans udlægning.

Den her ‘desperate unge mand’ kom for at chikanere Paludan, og forsøgte at forhindre ham i at undslippe. Hvis man som journalist kan lyve om noget der findes på video, hvad kan man så ikke finde på at lyve om.

(BT.dk, 24. maj 2019: Video viser Rasmus Paludan køre sin bil ind i ung mand)

‘Kører du mig ned? Kører du mig ned?’ gentager en ung mand desperat flere gange.

Med hænderne på køleren går han hurtigt baglæns, mens Rasmus Paludans sorte Audi fortsætter med at sætte farten op mod ham. Hændelsen fandt sted tirsdag 22. januar ved Sorø Akademi på Midtsjælland.

I kølvandet på sammenstødet, som er blevet fanget på kamera, er Stram Kurs’ formand Rasmus Paludan blevet anmeldt til politiet. … B.T. er ikke bekendt med, hvad der er gået forud for videoen, og hvad der efterfølgende er sket.

… I artiklen og i sine videoer nævner den højreradikale partileder for Stram Kurs ikke, at han ender med at køre ind i en ung mand. Den detalje fangede en kvinde dog med sin mobiltelefon.

‘Hallo, han kører ham ned, det er sgu da ikke okay?’ siger hun, mens hun filmer hændelsen. (BT, 24. maj 2019)

(Udsnit af video lagt online af Paludan efter overfaldet, Facebook, 23. januar 2019)

Oploadet Kl. 22:16 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer

Per P. Hansen, Dansk Folkeoplysnings Samråd: ‘Succeskriteriet er, at vi får bekæmpet højrepopulisme’

Fredag i sidste uge afholdt Kommunernes Landsforening sin årlige Kultur og Fritidskonference, hvor der blandt andet var paneldebat om bibliotekernes fremtid. Her talte Per Paludan Hansen, formand for Dansk Folkeoplysnings Samråd. Fra DFS.dk – Til kamp mod højrepopulisme og misinformation.

“Per Paludan Hansen fortalte, at han deler tipoldefar med formanden for Stram Kurs.

‘Men i min familie har vi indført to begreber, som vi skelner imellem. Der er dem, vi er i familie med, og så er der dem – som partiformanden – vi kun er i slægt med.’

I forhold til min slægtning og det, han står for, er der i dag et stort behov for folkeoplysende dannelse.

Per Paludan Hansen henviste de folkeoplysende organisationers historie:

‘DFS blev stiftet i 1942 for at sikre ytringsfrihed og andre demokratiske rettigheder under den nazistiske besættelse, og LOF, hvor jeg er er generalsekretær, blev etableret i 1945 for at bidrage til, at Danmark ikke igen blev underlagt totalitære tendenser. …

Videre henviste han til en fælleserklæring, han og formanden for Danmarks Biblioteksforening havde udsendt umiddelbart inden konferencen. Her står der bl.a.:

Succeskriteriet for samarbejdet er, at vi får bekæmpet højrepopulisme, fake news og misformation,’ sagde Per Paludan Hansen til slut.

Oploadet Kl. 15:05 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


23. maj 2019

Carolina M. Maier vinder pris: “Sjældent har man set et så stærkt og flot selvhad, som hos hende…”

For omkring 15 år siden lavede undertegnede og andre førstegenerations-højrebloggere lignende aktioner, men ingen gør det bedre end Generation Identitær. Humor er et fantastisk våben, og slår langt hårdere end totenschlægere.

Fantastisk happening af Generation Identitær – Årets udskiftningspris 2019.

“Generation Identitær uddeler årets pris for befolkningsudskiftning til Alternativets politiske ordfører og rejsedronning, Carolina Magdalene Maier. Maier får prisen for at utrætteligt modarbejde den danske befolknings interesser, samt for hendes imponerende foragt for sit eget folk.

Der er flere ting, der har gjort at juryen har besluttet, at den ekstremt kosmopolitiske Maier skal have udskiftningsprisen 2019, men der er især visse episoder, der har gjort at hun har overhalet alle andre konkurrenter. I februar måned besteg Carolina Magdalene Maier således Folketingets talerstol, for i klare og rene toner at hylde udskiftningen af den danske befolkning med disse ord:

‘Det, der ændrer sammensætningen i et land, er jo delvis landets lovgivning. Det medgiver jeg gerne, og der kan være masser af problemer med den gamle lov, man lavede i 1983. Men det, der ændrer sammensætningen i et land, er jo primært det omgivende samfund, det vil sige det internationale samfund, som vi som land er en del af. Vi kan jo ikke styre, hvad der sker ude i verden, medmindre vi lukker os om os selv, og jeg er helt med på, at det er Dansk Folkepartis største ønske. Det er ikke vores ønske. Vi vil egentlig gerne stadig væk være en international stormagt i Danmark. Ja, det betyder, at vi ændrer sammensætningen i vores land, og det gør vi med glæde.

Maier er jo langt fra den eneste politiker, som aktivt arbejder for en befolkningsudskiftning i Danmark, men det der er med til at adskille hende fra de andre, er den oprigtige glæde hun udstråler ved sit eget folks destruktion. Sjældent har man set et så stærkt og flot selvhad, som hos hende, og det skal man naturligvis belønnes for. Det er trods alt de færreste, der alligevel stiller sig op og fejrer befolkningsudskiftningen på den måde. Rigtigt flot og ekstremt progressivt! …

Herfra skal lyde tak og masser af respekt for Maier og hendes indsats for udskiftning af danskerne. Vi håber at prisen og blomsterne bringer glæde i hendes verdensborger-hjerte.”

(Carolina Magdalene Maier modtager ‘Årets udskiftningspris 2019’; Fotos. Generation Identitær)

“Jeg har lige oplevet det mest syrede. Vi sidder til et åbent kampagnearrangement på en cafe på Nørrebro og tre meget unge mænd kommer meget pludseligt ind og spørger om jeg er Carolina. Det bekræfter jeg, hvorefter de giver mig en buket blomster og en lille indrammet plade. Jeg spørger forbløffet hvorfor og de siger at det er fordi jeg kæmper for mangfoldighed i Danmark og de gerne vil takke mig for det. Derfor skal jeg have denne ‘udskiftningspris’ fordi jeg er et positivt bidrag til det danske folketing. Jeg takker forbløffet og de tager billeder, hvorefter de forsvinder lige så hurtigt som de kom!

Bagefter blev vi mistænksomme. Og da vi kigger på blomsterbuketten står der ‘Identitær Zone’ på den. Det googler vi, og det viser sig at de kommer fra Generation Identitær, som er en ungdomsbevægelse, der kæmper for bevarelse af dansk kultur og danske værdier! … en afskyelig pris! (Carolina Magdalene Maier, Facebook, 22. maj 2019)


Anders Stjernholm om truende ‘Paludan’-påvirket mand: “… jeg ser en kanariefugl i kulminen i ham”

Fredag i sidste uge blev komikeen Anders Stjernholm truet af en yngre mand, under uddeling af valgbrochurer for Alternativet i Rødovre. Fyren, der var synligt påvirket, beskrives som ‘kridhvid’, med en ‘dråbetatovering under øjet’. Han var bevæbnet med en ‘totenschlæger’, som han truede med efter en ophidset diskussion. Stjernholm har udtalt sig om gerningsmandens motiv til flere medier. Manden havde angiveligt fået ‘en overdosis Paludan’, og sådan kan en fredelig politisk modstander associeres med vold og trusler. Sakset fra Facebook.

“Hans var relativt for nylig begyndt at gå op i politik, fortalte han. Og henviste flere gange til Paludan-videoer, han havde set. Det var tydeligt nok, at den frygt Stram Kurs spreder havde sat sig i ham. Han kom tilbage til os over et par gange og begyndte at kalde os landsforrædere mod slutningen. …. Han gentager, at jeg er en landsforræder og flår i mig og mine valgflyers. Kaster med mine plakater og råber og skriger af mig. Imens forholder jeg mig roligt, beder ham slappe af, lægge mine ting og fise af.

I stedet vender han sig mod mig, mens han siger noget i retning af: ‘hvis min datter bliver voldtaget, er det din skyld!’ Så griber han efter totenschlægeren, folder den ud og løber mod mig – jeg stikker af løb væk fra ham og cirka på samme tidspunkt kommer flere ansatte fra gymnasiet ud. Da han ser, at vi er i overtal vælger han at fortrække – mens han råber, at han vil komme tilbage, og at da bør jeg være væk.

Ham her er – forhåbentlig – ikke repræsentativ for særlig mange. Hans voldsparathed er ikke kun kommet af Paludans frygtretorik. Den er blevet blandet med den frygt, som han laver med i sin hverdag, hvor vold formodentlig ikke er sjældent. Med et drys stoffer på toppen af den cocktail, så han altså billedet af sin datters voldtægt for sit indre øje og forbandt den mulige fremtid med min politiske dagsorden – og valgte at agere med vold på det.

Selvom han først og fremmest var en gal mand, så kan ikke fornægte, at jeg ser en kanariefugl i kulminen i ham. Et varsel om tingenes udvikling. For hans personlige paranoide psykose er jo den, der kollektivt kan udvikle sig i et segment af befolkningen og gøre dem voldsparate. Få dem til at gå på gaden med knytnæverne spændt.”

(Anders ‘mindre religion’ Stjernholm på besøg i Ahmadiya-moskéen i Hvidovre, 17. maj 2019)

“… da snakken faldt på retspolitik, hvor jeg siger, at jeg ikke havde tænkt mig at gøre forskel på mennesker, afhængigt af om de er danske statsborgere eller ej, tændte han af.”

Oploadet Kl. 19:50 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

Tre ‘eksperter’ frikender Enhedslisten: “Et parti er ikke ansvarligt for, hvad dets medlemmer mener.”

Mette Frederiksen mente at det var useriøst at sammenligne revolutionære Enhedslisten med Stram Kurs, og i den forbindelse har liberale Martin Ågerup begået en fin kommentar med udgangspunkt i ejendomsretten.

Tre ‘eksperter’ giver Mette Frederiksen ret kan man læse hos Kristeligt Dagblad, og det har om ikke andet, så i det mindste en vis underholdningsværdi. Enhedslistens principprogram skal ikke tages for pålydende, da det blot er et ‘fuldstændigt teoretisk program’, og et anti-demokratisk bagland er heller ikke et problem, fordi et parti ikke er ‘ansvarligt for, hvad dets medlemmer mener’. Demokratisk socialisme er mere demokrati, må man forstå. Lidt ala ‘Deutsche Demokratische Republik’, men med et bedre menneskesyn…

“Det er hårdt trukket op. Enhedslisten har bevist igennem mange år nu, at de godt kan arbejde parlamentarisk. Hvis man tager Stram Kurs’ program for pålydende, er der jo visse ting, der decideret strider mod Grundloven.” (Thorsten Borring Olesen, professor)

“Det er rigtigt, at der har stået sådan nogle revolutionsromantiske ting i Enhedslistens program indtil for få år siden. Men det har været et fuldstændig teoretisk program, og det er jo ikke sådan, at man i Enhedslisten havde forestillet sig – heller ikke før man ændrede programmet – at skulle storme Statsministeriet en dag og besætte alle væsentlige poster. … Du kan godt finde udemokratiske tendenser i de partier, der dannede Enhedslisten i sin tid, særligt Danmarks Kommunistiske Parti. Men siden Enhedslistens dannelse har det ikke været et udemokratisk parti, så alene af den grund holder sammenligningen ikke” (Erik Holstein, journalist)

“Partiet skal selvfølgelig på en måde stå på mål for deres medlemmer. Men det er jo altså en frivillig medlemsorganisation. Et parti er ikke ansvarligt for, hvad dets medlemmer mener. Det er ansvarlig for den politik, der bliver vedtaget. Og så er der noget grundlæggende omkring menneskesyn, der adskiller Stram Kurs og Enhedslisten. … Enhedslisten er ikke et parti, der sætter spørgsmålstegn ved det demokratiske system. Til eksempelvis basale menneskerettigheder. De vil godt forandre, men den parlamentariske strategi er, at det skal være inden for rammerne. Stram Kurs har ikke haft mulighed for at vise, hvad de vil gøre i praksis…” (Karina Kosiara-Pedersen, professor)

(Pelle Dragsted, ‘Demokratiordfører’, Enhedslisten: “… by all means necessary”)

“Enhedslisten er imod kapitalisme –, fordi den kapitalistiske økonomi grundlæggende er udemokratisk, skaber ulighed og utryghed og ødelægger det økologiske grundlag på kloden. … Derfor arbejder vi for, at kapitalismen erstattes af et socialistisk samfund… Kapitalismen præges af stadigt tilbagevendende kriser, som fører til massearbejdsløshed, nedlæggelse af virksomheder, fattigdom og angreb på arbejdernes rettigheder. Selvom kriserne fremstår forskelligt er de alle grundlæggende en konsekvens af kapitalismens indbyggede modsætninger. … Som socialister er vi imod kapitalisme. Det er uligheden, fattigdommen, miljøødelæggelsen, den enorme magtkoncentration af kapitalmagt og alle de andre følger af kapitalisme, som er årsagen til, at vi ønsker at erstatte den kapitalistiske økonomi med et socialistisk demokrati. … Et nyt og reelt demokratisk samfundssystem forudsætter grundlæggende ændringer i ejendomsretten over produktionsmidlerne, som virksomheder, jord og naturressourcer. … Derfor arbejder vi for en grundlæggende forandring af vores samfund, hvor kapitalisme erstattes af et socialistisk demokrati. Det er det, vi kalder for en revolution. … Hvordan en sådan omvæltning af det økonomiske system konkret vil forme sig, er umuligt at forudsige.” (Enhedslisten.dk, principprogram, 2014)

“Enhedslisten ønsker altså at erstatte vores grundlov, som siden 1849 har beskyttet den private ejendomsret med en grundlov, som ikke beskytter den private ejendomsret. Det er – ligegyldigt hvordan man vender og drejer det – en ekstrem politisk holdning. Det er et fundamentalt brud med danske værdier og traditioner. Siden den russiske revolution i 1917 har et stort antal lande forsøgt at gennemføre den slags revolutioner, som Enhedslisten er tilhænger af, hvor privat ejede produktionsmidlerne er blevet konfiskeret og nationaliseret i den ene eller anden form. Intet sted, hvor det er blevet gennemført i stor stil, har det nogensinde været en succes. Intet sted er det gået fredeligt for sig uden vold. Alle steder har det ført til økonomisk kollaps og forarmelse.” (Martin Ågerup, 23. maj 2019)



22. maj 2019

Alternativets Sikandar Siddique anbefales af imam, der mobiliserede mod Danmark under Mo-krisen…

Alternativets spidskandidat i København Sikandar Siddique (tidl. Hizb ut-tahrir), afholdt torsdag i sidste uge et valgmøde i Taastrup. Flere end 1000 mødte op, stort set alle pakistanere. Mere hos Free Speech Blog.

Blandt de prominente gæster, der anbefalede Alternativets spidskandidat var Kasem Said Ahmad fra Islamisk Trossamfund. En af imamerne, der i 2005 rejste til Mellemøsten for at mobilisere imod Danmark.

Ballet Magnifique har historien.

“Sidst i december 2005 rejser islamisten Kasem Ahmed sammen med tre imamer til Mellemøsten for ar sprede had og propaganda om Danmark. Islamisterne har blandt andet to centrale møder med terrororganisationerne Hizbollah og Hamas. Her samler de opbakning til den forestående kamp mod Danmark.

‘Det ville være ødelæggende for os, hvis det kom frem, at vi havde besøgt Hizbollah og Hamas for at bede om støtte,’ siger en af de muslimske deltagere til Politiken i 2014.

Kasem Ahmad er også blevet beskyldt for at fremvise falske Muhammedtegninger i Mellemøsten. Målet skulle være at få de islamiske ledere til at udvise et endnu større had til Danmark.”

(Kasem Said Ahmad til valgmøde med Alternativets Sikandar Siddique, Taastrup, 16. maj 2019; Fotos: FB)

“Tage afstand? Jeg er stolt af det. Jeg siger, jeg er stolt af min sharia-lovgivning. Jeg kan ikke tage afstand fra min religion. Hverken straffesystemet eller sharia. Fordi hvis jeg tager afstand fra sharia-lovgivning, så er jeg ikke muslim mere. Hvis vi tager afstand i det islamiske trossamfund, eller det islamiske trossamfund tager afstand fra dele af sharia, så er der intet grundlag for den islamiske stat, samfund.” (Kasem Said Ahmad i Deadline, 6. marts 2016)


Politi/politik: Kramme burka-klædt kvinde, ja da – Række Paludan flaske af sikkerhedshensyn, nej!

I sidste uge kunne Berlingske fortælle, at den kvindelige betjent der sidste år krammede en burka-klædt kvinde, under en demonstration imod burka-loven, slipper for tiltale. Politiklagemyndigheden mente ikke, med advokatens ord, ‘at hun har gjort noget som helst forkert’.

Meget apropos. Under en Stram Kurs-demonstration i Amorparken på Nørrebro den 2. maj i år, række en politibetjent Rasmus Paludan en flaske tændvæske. Overrækkelsen skete ‘for at tilgodese sikkerheden’. Københavns Politi indeskærper i den forbindelse, at betjente fremover ikke skal ‘gøre noget i forbindelse med demonstrationer, der kan misforstås’: “… vigtigt, at politiets fremtræden opleves neutralt og uden stillingtagen”. De dobbelte standarder kunne ikke være tydeligere.

(Politimand rækker Rasmus Paludan tændvæske, Amorparken, 2. maj 2019; Foto: Youtube)

(Københavns Politi på Twitter, 11. maj 2019)

Oploadet Kl. 18:52 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

Hetz mod højrefløjen: Hagekors på DF-plakat, ‘Racismefri by’-klistermærker på NB-plakater, trusler…

Jeg er nødt til at prioritere min tid, og vil derfor ikke som ved tidligere valg, nidkært dokumentere politisk motiveret chikane rettet mod højrefløjspolitikere. Med Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Stram Kurs på valg vil det ganske enkelt blive en uoverskuelig opgave. Det er svært at sige om problemet med venstreradikal chikane er stigende, men det er mit indtryk, at det nu mere end tidligere rammer alle partier til højre for Enhedslisten.

Herunder en række eksempler. Først bemalede valgplakater for Dansk Folkepartis Michael Nedergaard (Horsens), og herefter venstreradikale klistermærker sat på plakater for Nye Borgerlige-kandidater (Helsingør). Klistermærkerne er fra ‘Racismefri by’, der reelt er et dække for Enhedslistens aktivistiske venstrefløj (Bl.a. trotskisterne i Internationale Socialister, og de militante i Antifascistisk Aktion). Intet nyt under solen.

Fra Horsens Folkeblad – Flere kandidater udsat for plakat-hærværk: Vi har aldrig oplevet noget lignende.

“Hagekors, overskæg – og et helt nyt kandidatnavn. Michael Nedersøe, folketingskandidat for Dansk Folkeparti, kunne næsten ikke kende de valgplakater, han tidligere havde fået hængt op på Hattingvej.

Henover hans navn i bunden af plakaten er skrevet ‘Paludan’, og i øverste hjørne står ’88’ – i nazistiske kredse kendt som symbol for ‘Heil Hitler’.

Det er ikke første gang i valgkampen, DF-kandidaten får ødelagt noget af sit valgmateriale. Allerede dagen, efter plakater og bannere var hængt op sidste lørdag, blev et af Michael Nedersøes store bannere revet ned og brændt af. Også det tilfælde af hærværk er meldt til politiet, fortæller Michael Nedersøe, der er vred over hærværket. …

– De slår sig op på rummelighed og demokratisk sans, men det gælder åbenbart kun, hvis man er enig med dem, siger han…”

(Hærværk mod Michael Nedersøe-plakater, Horsens og omegn, 21. maj 2019; Fotos: Tilsendt)

(Hærværk mod Nye Borgerlige-plakater, Helsingør, 21. maj 2019; Fotos: Tilsendt, se evt. HD)

“Frivillige hjælpere arbejdede i valgkampens første dage nærmest i døgndrift med at sætte mine plakater op.I Haderslev kom der tæt på 2.000 plakater op. Her halvvejs inde i valgkampen er 700 af dem revet ned igen, eller de er blevet flået i stykker, hvor de hænger.

Nede ved Sønderborg, hvor en venlig landmand havde bekostet og opsat et stort valgbanner for mig på sin mark, kom nogen forbi i nattens mulm og mørke, skar det ned og kørte bort med det.

En kandidat for os i en københavnsk forstadskommune fik nogle af sine plakater revet ned og smidt foran sin gadedør, hvor hærværksmændene tændte ild til dem.

Lignende historier strømmer ind til mig fra hele landet. Det er ikke enkeltstående tilfælde. Det er en tendens. Det er tæt på at være systematisk og planlagt angreb på mig og mit partis politiske virke.

… venstrefløjen har ondt i demokratiet. Den politiske vold legitimeres og trives på venstrefløjen. … Jeg kan fortælle, at jeg i øjeblikket har tre sager ved politiet, hvor jeg er blevet truet på liv og førlighed. Alle tre sager er imod potentielle voldsmænd med tilknytning til Enhedslisten. Jeg ved selvsagt ikke, om de er medlemmer af Enhedslisten, men to af dem propaganderer aktivt for partiet.” (Nye Borgerliges Pernille Vermund i Nyhedsbrev, 22. maj 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper