17. september 2019

Kommunister og venstreradikale maner til klassekamp i 3F-regi: “Frit fagforeningsvalg? Ikke hos os!”

3F-toppen forsikrer, at fagforeningen respekterer gældende dansk lov, men man skal ikke langt ned i rækkerne før jungleloven hersker. Den meget omtalte fagforening i Kastrup står i nær forbindelse med den socialdemokratiske beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, og han ved ganske udemærket at de officielle vedtægter for 3F-klubben, påpeger at ‘alle Ekspeditionsarbejdere i SAS skal være medlem af klubben’. Meld dig ind ellers…

(Collage: Ekspeditions Arbejdernes Klub, SAS ground handling, Vedtægter, 2019)

180 Grader fortæller (Se evt.), at 3F Bygge-, Jord-, og Miljøarbejdernes Fagforening i Valby tidligere på året afholdt en konference for ‘militante venstreekstremister’ herunder Revolutionære Antifascister, og selvom det ideologiske aspekt er lige under overfladen, så går det hen over hovedet på de store medier. Man tænker sit.

Hvis man ser på Facebook-gruppen ‘Nej til 42 timer – VORES OK20‘, så er adskillige lokalafdelinger eksplicitte i deres støtte til 3F-afdelingens lovbrud. Det gælder eksempelvis Stilladsarbejdernes Landsklub, hvis formand Jacob Jespersen sidste år holdt oplæg ved et arrangement under det faglige udvalg i Kommunistisk Parti (KP).

(Stilladsarbejdernes Landsklub, 13. september 2019)

Medlem af Folketinget for Enhedslisten Henning Hyllested hører intet problematisk i Berlingskes lydfil, og pointerer at det kan blive nødvendigt med lidt hårdhed, hvis ‘manden er faktaresistent’. Han er tidligere havnearbejder, og var indtil for få år siden medlem af Danmarks Kommunistiske Parti.

“Hvis man står overfor en, der af princip ikke vil det, bliver man nødt til at blive hård i tonen… Jeg opfatter det ikke som specielt truende.” (Henning Hyllested, B.T. Metro, 16. september 2019, s. 6)

Murersvendenes Brancheklub i Nordjylland erklærer, at frit fagforeningsvalg er ‘de liberales drøm’, og undsiger den officielle udmelding, så det ikke kan misforstås. Formanden for 3F-klubben fortæller til BT, at de ikke har ‘uorganiserede’, og at muresvende ’skal stå i 3F’. Navnet er Emil Olsen. En murersvend der i 2010 grundlagde en lokalafdeling af Kommunistisk Parti i Danmark (KPiD), og ved kommunalvalget i 2017 fik 13 personlige stemmer.

(Collage: Emil Olsen, Murersvendenes Brancheklub, 3F og Kommunistisk Parti i Danmark)



11. september 2019

Søren Pind: Regeringen planlagde ‘grænsemur’ i 2015, frygtede at ‘hele Europa ville bryde sammen’

Fra TV2 Online – V-regering ville bygge en mur ved den danske grænse, siger Søren Pind

“Da flygtningekrisen i 2015 var på sit højeste i Danmark blev der udarbejdet ‘meget præcise planer’ om at opføre en mur af beton og pigtråd nær den tyske grænse for at holde illegale flygtninge ude.

Det fortæller tidligere justitsminister for Venstre Søren Pind i talkshowet ‘Lippert’, som bliver sendt klokken 18.20 på TV 2 NEWS.

– Det (en grænsemur red.) var et scenarie, som kunne blive aktuelt, hvis det hele brændte sammen, og det var vi jo bange for ville ske. At hele Europa ville bryde sammen.

– Det var da ikke noget, vi gik og skiltede med. Men nu blev det jo heldigvis ikke aktuelt, siger Søren Pind. …

I sin nye bog, som udkom onsdag, uddyber Søren Pind den daværende Venstre-regerings planer, som ifølge ham gik så vidt, at man allerede havde indkøbt materialer til en mur.

– I regeringen var der diskussioner om at bygge en mur af pigtråd og beton ved grænsen til Tyskland. Meget præcise planer blev udarbejdet. Det viste sig, at vi ikke lå inde med de tilstrækkelige ressourcer, og at materialer og genstande til at foretage en sådan voldsom beslutning slet ikke var en del af vores beredskabslagre. I al stilfærdighed blev nogle af disse ting indkøbt internationalt, skriver han i bogen.

Opdate. Et citat fra Lippert (TV2 News).

“Vi var jo bange for at Europa ville bryde sammen. … Hvis hele Europa brød sammen og folk bare vandrede rundt på gader og stræder, så var det jo noget vi var nødt til at forholde os til. … Det var da heller ikke noget vi skiltede med. … Da de her folk begyndte at gå over grænsen, der havde jeg en snert af den følelse, som jeg tror de danske politikere må have haft den 9. april. Jeg følte mig fuldstændig magtesløs.” (Søren Pind)


Ekspert om krænkelseskultur er ikke blot filosofistuderende: Revolutionær i Socialistisk Ungdomsfront

I seneste udgave af Romerriget på Radio24syv var en af gæsterne filosofistuderende Silas Marker, og selvom han lød som en gennemsnitlig venstreradikal, lod jeg det fare. Han har netop udgivet en bog med Vincent Hendricks med det overordnede budskab, at mediernes krænkelsesdebat, er med til at affærdige nødvendig kritik af gældende normer. Her til eftermiddag agerede Silas Marker ekspert om kønsneutral WORD-opdatering (sic) på TV2 News, og så små jeg vel hellere tilføje ham arkivet.

Silas Marker er aktiv i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), var så sent som sidste år medarrangør af en international sommerlejr for socialister i Billund. Herom udtalte han sig til Kristeligt Dagblad. Venstreradikal forsker-aktivist.

“Hvorfor bruger du din sommer på sådan en lejr?

– Det lyder så banalt, men jeg mener virkelig, at hvis der er noget, der er uretfærdigt, som ikke er, som det skal være, så skal man lave det om. Og det gør man bedst ved at organisere sig sammen med andre.

Hvad er det, der skal laves om?

– For mig at se udspiller der sig en generel højredrejning i samfundet på globalt plan, hvor kapitalismen og neoliberalismen galopperer derudad. Og sideløbende en stigning i racisme og fremmedfjendskhed.

– Det kalder på modstand. Det er man nødt til at stoppe.

(Silas Lischang Marker, revolutionær socialist, ekspert på TV2 News, 11. september 2019)



9. september 2019

Youtube shadowbanner Stram Kurs, statsmedier jubler:”Kanalens abonnementstæller går… baglæns.”

I sendte udgave af ‘Det vi taler om’ på Radio24syv, pointerede en af de faste gæster, eks-kommunisten Thomas Heurlin,, at Youtube nu viste ansvar, og ikke mere ville hjælpe Rasmus Paludan og Stram Kurs. Det lød som en bevidst fordrejning af det faktuelle, og sandheden var, at streamingtjenesten havde ændret sin algoritme, så Stram Kurs ikke mere havde samme mulighed for trende som alle andre. Han var også blevet ‘demonetized’, så han i modsætning til youtubere der gør i madopskrifter eller andre, ikke kunne tjene penge på sin aktivisme.

Frederik Kulager er som dusin-journalist naturligvis helt på linje. Det er dog interessant at læse hvordan ellers tech-anarkistiske journalister forholder sig til højrefløjens pludselige succes – ikke ulig den kritik der ramte Facebook for manglende moderation, da mediebranchen opdagede, at mediet også gav taletid til folk der var imod masseindvandring. De udvalgte tekststykker herunder er sakset fra Zetland.dk, der har kørt med underskud siden 2012, men årligt modtager et større millionbeløb via statens mediestøtte – YouTube gjorde Paludan danmarkskendt. Her er, hvad der skete, da videoplatformen pludselig vendte ham ryggen.

Måske du har bemærket det: Der er stille omkring Rasmus Paludan. … Op til og under folketingsvalget blev Stram Kurs’ videoer set mellem 100.000 og over 400.000 gange om dagen ifølge analyseplatformen Socialblade. … til forskel fra hans velmagtsdage har kun én video, en, hvor Paludan er i ’sommerfugleterapi hos Hella Joof’ på Folkemødet, rundet 100.000 visninger.

Ser man på Stram Kurs-kanalens gennemsnitlige visninger om dagen, er det en skråt nedadgående kurve på analyseplatformen Socialblade, som har arkiveret al aktivitet på kanalen siden 2017. Fra at kunne trække et halvt Melodi Grand Prix-publikum om dagen, får Paludans videoer i dag mellem 10.000 og 40.000 visninger om dagen. Samme niveau, som da han begyndte som youtuber. Kanalens abonnementstæller går tilmed baglæns. Bunden er altså slået ud af kanalen.

Mens historien om Paludans storhed på YouTube er velkendt, er historien om hans fald – og årsagen bag – ubeskrevet. Det er ellers den måske mest spændende af de to. Det er historien om, hvordan YouTube efter anklager om at sprede had og radikalisere sine ofte unge seere med politisk ekstremt videoindhold forsøger at få kontrol over sin platform…

… I april blev Paludan dømt for at have udtalt sig racistisk – og for såkaldt propagandavirksomhed, da udtalelsen blev filmet og lagt på Stram Kurs’ kanal. … Omkring den periode forsvandt Paludan fra YouTube.

Hans kanal blev ikke lukket – den var stadig oppe og aktiv, men videoerne, Paludan lagde op, var ikke som tidligere at finde på hverken YouTubes startside eller ‘Hot lige nu’-listen, hvor hans videoer før havde været præsenteret side om side med musikvideoer og andet populært indhold. … Medmindre man i dag opsøger Paludans kanal eller abonnerer på den, er videoerne ude af syne.

Forklaringen er algoritmen bag YouTube. Over 7o procent af alt, vi ser på YouTube, er videoer, den har udvalgt for os ud fra en række parametre som antal visninger og kommentarer. Da over to milliarder mennesker ser YouTube på en måned, har algoritmen kolossal magt over, hvor så meget af klodens kollektive opmærksomhed rettes hen. I lang tid var det kilden til Rasmus Paludans videobårne succes og bidrog til stemningen af, at her var en politisk leder, som kunne få danskerne til skærmen, selv de unge og endda op til et folketingsvalg. Men hvad mange missede, var, at det var YouTube, der rettede vores opmærksomhed på Paludan.

(Stram Kurs på Socialblade, 2019)



4. september 2019

Flere skattekroner til ikke-danskere, Najah og Shihab jubler: “Det her er det første skridt på vejen…”

Det er ikke gratis for arbejdende danskere at stemme rødt. Rød blok har ny aftalt at forhøje ydelser til familier der er omfattet af kontanthjælpsloftet eller integrationsydelse – i praksis, ikke-danskere. Det glæder ikke bare Najah Jmaa og Shihab Othman, men også De Radikales beskæftigelsesordfører Samira Nawa.

Fra JP.dk – Regeringen har landet aftale om midlertidigt børnetilskud.

“Regeringens og dens støttepartier har tirsdag morgen præsenteret en aftale, der skal hjælpe de familier, der er berørt af kontanthjælpsloftet eller integrationsydelsen.

Et nyt midlertidigt børnetilskud skal gå til de familier, der har været hårdest ramt på pengepungen af de lave ydelser. … Aftalen betyder børnefamilier i målgruppen kan få et månedligt tilskud på mellem 700 og 550 kr. pr. barn… Regeringen forventer, at ca. 27.900 børn vil blive omfattet af tilskuddet, og at den årlige udgift vil løbe op i ca. 250 mio. kr.”

(Cepos.dk, 9. august 2019: Rød bloks forhøjelse af børnecheck vil reducere gevinst ved arbejde)

“Det er klart, at vi helst så integrationsydelsen, kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen afskaffet og rent faktisk fik løftet mennesker ud af fattigdom. Men det er rigtig mange børn, vi hjælper her og nu.” (Victoria Velásquez, Enhedslisten)

Det her er det første skridt på vejen til også at få fjernet kontanthjælpsloftet, som har skabt mange fattige familier.” (Kirsten Normann Andersen, SF)



31. august 2019

Libak om Løkke: “Men så kom valgkampen. Og lige pludselig mente Løkke noget andet. Helt spontant.”

Så røg Lars Løkke Rasmussen, og det borgerlige Danmark kan komme videre. Gudskelov ikke med Kristian Jensen, men desværre nok med Jakob Ellemann-Jensen. Klart bedre end den ældre udgave af sin far, men vi taler om end mand der tilbage i 2007 meldte sig ud af Venstre i protest mod Venstres linje i udlændingepolitikken. Et parti der inkluderede Karen Jespersen, kunne han ikke acceptere, og meldte sig derfor i Det Radikale Venstre-forgreningen Ny Alliance.

Anna Libak om Lars Løkke Rasmussen i Ekstra Bladet .

“Han har ment, at konventioner som FN’s flygtningekonvention er utidssvarende. Så utidssvarende, at Danmark skal kæmpe for, at de bliver lavet om. Det mener han vistnok ikke mere. Nu mener han, at Danmark skal stå vagt om konventionerne. Og han mener det så meget, at han slet ikke vil høre tale om at lade Nye Borgerlige lægge stemmer til Venstres politik. Fy føj. De vil have et opgør med konventionerne, og det er simpelthen for fælt.

Han har også ment, at udgiftsstop og nulvækst i den offentlige sektor var Venstres politik. Det mener han vistnok ikke mere. I valgkampen lovede han i hvert fald at bruge hele råderummet på velfærd. Før ville han spare penge, nu vil han bruge penge.

Han har også tidligere været meget skeptisk over for de negative konsekvenser af grænsekontrol. Det hed sig endda, at når Dansk Folkeparti ikke kom i regering med Venstre efter valget i 2015, var det ikke mindst på grund af DF’s bastante krav om permanent grænsekontrol. Det ville Venstre ikke acceptere. Det var uliberalt. Grænsebomme rejser man af nød og ikke af lyst.

Sådan er det vistnok ikke længere. For pludselig – hov – blev det under valgkampen i år en mærkesag for Venstre at gå ind for permanent grænsekontrol. Basta. Bom.

Og man kunne blive ved. Lige indtil valget var det Venstres politik, at de afviste børnefamilier måtte blive på Sjælsmark. Fordi udlændingepolitikken blev nødt til at være konsekvent.

Lige indtil valget var det nej til kvoteflygtninge, så længe Danmark fortsat giver asyl og familiesammenføring til tusinder hvert år. ….- Men så kom valgkampen. Og lige pludselig mente Løkke noget andet. Helt spontant. Og måske kun privat? Fra dag til dag udviklede hans synspunkter sig uden forudgående varsel.

… Løkkes rationale var – ræsonnerede man – nok det rigtige: Politik er en konspiration om at gribe magten. Og så må politikformuleringen komme undervejs.

Oploadet Kl. 17:42 af Kim Møller — Direkte link107 kommentarer


29. august 2019

Kollektivistiske Enhedslisten: “Fire mennesker ligger halvnøgne i ske i borgmesterens seng…”

Ninna Hedeager Olsen har sygeorlov til retssagen er overstået, men det vil nok være svært at fortsætte det sorte arbejde på Thunø Kro, nu hvor medierne er på sporet. Føljetonen om Enhedslistens seksuelle eskapader i København er gaven, der bliver ved med at give.

Et humoristisk oprids af Torben Mark Pedersen på Facebook.

“Fire mennesker ligger halvnøgne i ske i borgmesterens seng, hvor hendes elsker har sex med en pige, han har kysset med i løbet af aftenen, men som normalt ikke er til mænd.

Borgmesteren er vågen, men lader som om hun sover, mens hendes elsker, som hun i øvrigt også har kysset med samme aften, holder om hendes hofte for at give ekstra afsæt for samlejet.

Borgmesteren griber ikke ind eller beder dem stoppe. Hvorfor? Var hun bange for at virke jaloux eller snerpet, fordi hendes elsker og en veninde har sex i sengen, hvor hun ligger og er en ufrivillig part i samlejet? Eller er det normalt for borgmesteren, at andre mennesker dyrker sex i hendes seng, når hun selv ligger afklædt ved siden af?”

(Scene fra John Cameron Mitchells Shortbus, 2006)

Oploadet Kl. 08:39 af Kim Møller — Direkte link72 kommentarer
Arkiveret under:


28. august 2019

Sharia-tro Kasem Ahmad var indtil fornyligt medlem af Enhedslisten: ‘Tage afstand? Jeg er stolt af det’

Enhedslisten har ekskluderet imam Kasim Said Ahmed, fordi han på forespørgsmål fra Forretningsudvalget ikke ville tage afstand fra ’stening for utroskab’. Havde han diskret undsagt stening, kunne han principielt have fortsat sin kamp for sharia-lovgivning indenfor Enhedslisten. Vi taler om et parti, der med jævne mellemrum demonstrerer imod enhver form for islam-kritisk højrefløj. Marxisme er slemt. Kulturblind marxisme er værre.

Fra Altinget.dk – Kontroversielt muslimsk medlem ekskluderet fra Enhedslisten for udtalelser om kvinder og stening.

“Ved et møde i hovedbestyrelsen for Enhedslisten i slutningen af juni blev det vedtaget at Kasem Said Ahmad ekskluderes fra partiet. Det sker på baggrund af Kasem Said Ahmads udtalelser om at kvinder bør stenes for utroskab. Det fremgår af et referat fra hovedbestyrelsesmødet.

‘Eksklusioner hører til sjældenhederne i Enhedslisten, men her var tale om et synspunkt, som er helt uforeneligt med Enhedslistens politik, og som han havde afvist at tage afstand fra ved henvendelse fra Forretningsudvalget,’ skriver partiet i referatet.

Partiet bekræfter til Altinget, at der er tale om Kasem Said Ahmad, der er tidligere talsmand for Islamisk Trossamfund.”

(Pernille Skipper med Kasim Said Ahmed, under valgkampen, 2019)

“Hvis en ægteskabsbryder, enten mand eller kvinde, begår hor, så er deres blod halal, og de skal dræbes ved stening. Hvis hun er jomfru, så er straffen piskeslag.” (Imam Kasem Said Ahmad, 2016, tidligere Enhedslisten)

“Tage afstand? Jeg er stolt af det. Jeg er stolt af min sharia-lovgivning, jeg kan ikke tage afstand fra min religion, hverken straffesystemet eller sharia – for hvis jeg tager afstand, er jeg ikke muslim mere.” (Imam Kasem Said Ahmad, 2016)

Oploadet Kl. 17:35 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer

Venstreradikal idømt seks måneders fængsel efter terrorparagraf: “… lovgivningen rammer skævt”

Næsten dagligt skriver medierne om højreorienteret terror, velvidende at de ender med løse spekulationer og insinuationer mod demokratiske organisationer på den politiske højrefløj. I den kontekst har Højesteret netop afsluttet en retssag mod venstreradikale Tommy Mørck for brud på straffelovens § 114J, et tillæg til terrorparagraffen omhandlende deltagelse i andre landes væbnede konflikt.

Før Tommy Mørck sluttede sig til PKK-efterfølgerne YPG i Syrien, var han daglig leder af Alternativet i Århus. Efter sin hjemkomst overvejede han at stille op til Folketinget som løsgænger, da topstyrede partier eksempelvis gør det umuligt at stemme imod ‘burkaforbuddet’. Sagen mod venstreradikale Aske Barfod Sivesgaard komme for retten i næste måned. Ingen af de anonyme aktivister for ‘Revolutionære Antifascister’, der angiveligt tog til Syrien for at ‘forsvare revolutionen’ er foreløbigt tiltalt.

En historie fra JP.dk – Røde partier vil drøfte terrorlov efter højesteretsdom.

“… dommen rammer skævt, og sagen bør være en anledning til at revidere en terrorparagraf i straffeloven. Det mener regeringens støttepartier, der vil diskutere sagen med justitsministeren.

– Det er skørt, at man får en dom for at rejse ned og bekæmpe Islamisk Stat. Det viser, at lovgivningen rammer skævt, fordi den er tiltænkt de mennesker, som rejser ned for at kæmpe på Islamisk Stats side, siger Karina Lorentzen, retsordfører i SF…

Den 41-årige mand Tommy Mørck rejste til Syrien for at deltage i de kurdiske styrkers kampe mod Islamisk Stat.

Han er ved både byret, landsret og nu højesteret blevet dømt for at bryde en lov, der forbyder indrejse og ophold i bestemte zoner i Syrien og Irak. I Enhedslisten ryster man på hovedet af dommen…

(Collage: Tommy Mørck, Justitsministeriets 2016-kort over krigszoner med indrejseforbud)



27. august 2019

‘Tommy’, ‘Theis’ og Rasmus: “Jeg er til venstre for Enhedslisten, men valgte at stemme Stram Kurs.”

Øzlem Cekic, der netop har grundlagt ‘Center for Dialogkaffe’, fortalte tidligere i dag på P1, at hun forleden besøgte ‘Tommy’, der gennem længere tid havde chikaneret hende på Twitter. Han havde et Dannebrog som profilbillede, og hun ventede det værste: “Til min store overraskelse, så boet han i en stor villa, og der stod en rigtig flot bil udenfor.” Alt var ‘danish design’, “… alt er så lækkert og flot.” Han stemte på Stram Kurs, lød det afslutningsvis.

Cekic med flere forstår ikke, at modstanden mod Islam er noget nær apolitisk udenfor de bonede gulve. Taberne har intet at miste, og udtrykker sig mindre nuanceret end det pænere borgerskab, men fjendskabet er helt det samme. Nogle er blå, andre er røde, men alle foragter Islam.

Nima Zamanis samtale med ‘Theis’ for et par uger siden var et godt eksempel. Hvor ‘Theis’ i 2015 stemte på Enhedslisten, så stemte han nu Stram Kurs. Han havde kærestet med en muslimsk pige, boet i dag med en troende muslim, og havde gennem årene qua sit arbejde, haft kontakt med flere hundrede helt almindelige muslimer. Undervejs i samtalen fortæller han, at han ikke afskediger muslimer der stjæler fra arbejdspladsen, da det i så fald ville blive svært at skaffe ufaglært arbejdskraft nok: “Så har vi ikke nogen ansat.”

‘Theis’, dansker: Jeg får et nyt arbejde, hvor jeg skal arbejde med mange indvandrere. Hvor jeg ser en ny side af Islam i Danmark. Det er jeg rigtig ked af. Jeg lå ikke søvnløs, men jeg blev sat i tænkeboks, fordi den virkelighed jeg troede der var i Danmark, var meget anderledes. … i kraft af det nye arbejde jeg har fået, fandt jeg hurtigt ud af, at hvis jeg slog en hånd i bordet, så fik jeg lov til at tale færdigt, og jeg fik som regel også ret. … Det er kulturen, og i den her sammenhæng, så hænger Islam og kulturen sammen. … Det er de fleste af dem der reagerer aggressivt, og jeg var nødt til at studere baggrunden for det. De bliver opdraget til, i disse kulturer, til at anfægte angreb på ens ære med en aggression.

Nima Zamani, Radio24syv: Så du fik et job, hvor du oplevede, at der var nogen du ikke kunne give en reprimande, give en ordre, eller bede om at gøre noget, som du kunne gøre med etnisk danske ansatte eller kollegaer.

‘Theis’: Der var en kæmpestor manglende respekt for den danske måde at gøre tingene på. Jeg er faktisk stolt af, at vi har et samfund hvor vi snakker om tingene. Det nemmeste for mig er jo at være aggressiv… nu er jeg en forholdsvis stor fyr, så hvis det var det der gjalt, så kunne jeg jo bare løfte næven, men det er bare ikke de værdier jeg er vokset op med.

Nima Zamani: … der er i hvert fald en lytter, der allerede har skrevet… Det er Rasmus Askholm, der skriver, at ‘Jeg er til venstre for Enhedslisten, men valgte at stemme Stram Kurs. Et socialistisk Danmark betyder ikke, at folk udefra skal bo her. Jeg bryder mig heller ikke om omskæring, opdelte svømmehaller osv., så det var et nemt valg.’

‘Theis’: … inderst inde, der er jeg en Enhedslisten, på mange af Enhedslistens punkter. Det er jeg stadig. … Min oplevelse med, at jeg er nødt til at sætte magt mod magt for at blive respekteret, for at jeg kan nå de folk, når de for eksempel har stjålet noget og er meget kriminel, så er jeg nødt til at slå hånden i bordet. Så har jeg valgt at benytte Rasmus Paludan som min ’slå hånden i bordet’.

Nima Zamani: De stjæler noget, så gør de dig kriminelle, siger du? Er det ved, at de tvinger dig til at være aggressiv?

‘Theis’: De kriminaliserer mig ved at, jeg for eksempelvis siger, at du har stjålet fra lageret. Jeg har det her på video, det må du ikke. Det er en fyringsgrund. Og så kan man få at vide tilbage, at ifølge Koranen, så må jeg ikke dengang bruge penge der er stjålet. Så hvordan kunne jeg have stjålet noget?

Nima Zamani: Jeg ved ikke hvad for et ansvar du har, men kommer der ikke en konsekvens af det her. Bliver de ikke fyret? Melder du ikke at de stjæler på arbejdet?

‘Theis’: – Nej!

Nima Zamani: Hvorfor?

‘Theis’: Så har vi ikke nogen ansat. … Det er en falliterklæring. Vi dæmrer selvfølgelig op for det, og vi laver nogle sanktioner, selvfølgelig så kigger vi igennem hvad de har stjålet for. Vi vi selvfølgelig helst have at vi kan have en dialog omkring det. Jeg har taget så og så meget, i sidste uge, så og så meget – okay, så fratrækker vi det din løn, og så får du lo til at køre videre. Så er der selvfølgelig de tilfælde, hvor der bliver benægtet. Og det er den første reaktion vi får.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper