19. september 2018

Regnbuefarvet fodgængerfelt, Granada, Spanien, 14. september 2018

I sidste måned proklamerede Københavns kulturborgmester Niko Grünfeld (Å), at fodgængerfelterne ved Rådhuspladsen skulle gøres ‘regnbuefarvede’. Vederstyggelig symbolpolitik fra et ideologisk overdrev, der desværre findes i de fleste europæiske lande. Her er foto fra Granada, hovedby i sydspanske Andalusien.

(Calle Gran Via de Colón, Granada, Spanien, 14. september 2018)

Oploadet Kl. 20:52 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


18. september 2018

Frafaldet socialdemokrat truer DF’ere i monolog: I risikerer ‘at rende ind i en fiskerlussing’, ‘Hold kæft’

Ekstra Bladet mener at den tidligere socialdemokratiske politiker John Jørgensen har ‘et indigneret blik’ og ‘glød i stemmen’, og sådan kan journalister dreje ordene. Havde han været et frustreret offer for masseindvandringen, og sagt noget lignende, så havde fokus været på de afsluttende trusler. At denne her mand vil møde ord med vold.

Som person er han uinteressant, men monologen er desværre en gave til herboende islamister. Den får væsentlig bedre presse end marokkanske Noura Chehabi Bendali, der også harcellerede over Dansk Folkepartis reklame. Jeg kommer aldrig til at smide mit tørklæde, eller give hånd til Martin Henriksen og Inger Støjberg – så heller miste statsborgerskabet: “… det rager mig et vist sted hen!!”. Helt i tråd med Facebook-krigeren John Jørgensen, der på sin profil præsenterer sig som ‘Ikke rigtig Dansker !’. Forenet i hadet til det hævdvundne.

John Harald Dybdal Jørgensen, Struer: ‘Smid tørklædet og meld dig ind i Danmark’. Hvad fanden er det for noget pjat, at hænge op? … Jeg kan fortælle Jer en ting: Jeg har en pige på tolv år, der er født på Holstebro Sygehus. Hun har valgt at gå med tørklæde, og det skal hun have lov til. …

Jeg har været her længe til at vide hvordan det var før i tiden, før I kom med det her pis og ‘revl’, om at vi skal være ræd for folk med en anden religion, eller ræd for folk der ser anderledes ud. Det var sgu ikke et problem før I kom til. Det er noget I har lavet til et problem. Ja, det kan godt være at vi ikke integrerede folk førhen i tiden, men det var ligemeget, for Ahmed kunne jo bare passe hans arbejde, og Muhammed kunne gøre hvad han ville. … Hvis I er ræd for Islam, så kan I da bare gå mere i kirke. … hvad laver I – I smider grus i maskineriet, gør I.

… Hvis I vil have krig, så skal I bare komme efter vores unger, så skal i fandmegaleme få det krig I vil have. Det skal jeg garantere Jer for. Hvis I kommer til Struer og fyrer sådan noget pis af, så risikerer I at rende ind i en fiskerlussing. Jeg er træt af det. Jeg gider ikke høre på Jer mere. Hold kæft!

(John Harald Dybdal Jørgensen, 2018; Fotos: Youtube)

Han var indtil for seks år siden gift med en muslimsk kvinde fra Burundi, Afrika, i 10 år. Det fraskilte par har fem børn i alderen fra den omtalte yngste datter på 12 til den ældste datter på 30 år. De to yngste af de fem børn er John Jørgensen biologisk far til, mens han har adopteret de tre ældste, efter at de var kommet hertil, da deres mor havde mødt deres nu danske far.” (EB, 17. september 2018)

(John Harald Dybdal Jørgensen på Facebook, 2018)



17. september 2018

De Radikale udgiver debatbog mod falske nyheder: Partiformand/medforfatter lyver om Nye Borgerlige

De Radikale udgiver bog om problemet med manipulationer i dansk politik, og politisk leder Sofie Carsten Nielsen interviewes i samme ombæring til Politiken, hvor hun postulerer at Nye Borgerlige har indrykket en annonce i Jyllands-Posten, der hævder at der er ‘en million muslimer i Danmark’.

Annoncekampagne har intet med Nye Borgerlige at gøre, men er et selvstændigt græsrodsprojekt ved en Kirsten Sletbjerg. Der er ingen officielle tal for antallet af muslimer i Danmark, og tallet 1 mio. opnås ved at regne baglæns. Danskerne har ikke reproduceret sig siden slutningen af 1960’erne, men befolkningstallet er siden steget med op imod en million. Metoden er på ingen måde skudsikker, lidt ligesom de mere officielle metoder.

Hvis Sofie Carsten Nielsen vil forbedre den politiske debat i Danmark, så kan hun starte med at holde mund. Fra Politiken – Sofie Carsten Nielsen i ny debatbog: ‘Vi må bekæmpe våset i politik, ellers bliver vi alle sammen dummere’.

“Flere af pamflettens punkter handler om at bekæmpe den frygtkultur og trussel fra falske nyheder, der fortsætter i Europa og resten af verden.

‘Selv om jeg er skideræd for den udvikling, der sker i verden, så er det min opgave og pligt at indgyde håb og gå imod det, der gør folk bange. Frygt er helt legitimt, men det giver også kortsigtede løsninger’.

Oplever du et samfund og en politisk virkelighed, hvor frygt styrer så meget, at løsningerne bliver kortsigtede?

‘Jeg oplever, at det styrer mere. Viggo Hørup brugte begrebet ’vitterligt vås’ om det, der er en bevidst fordrejelse af sandheden. Det ser vi, når Ny Borgerlige indrykker en annonce i Jyllands-Posten, hvor der står, at der bor en million muslimer i Danmark, som er til fare. Det er jo faktuelt løgn. Det skal vi gå imod, og derfor er bogen også et opråb. Vi skal også tage alvorligt, når partier som Dansk Folkeparti dyrker frygt eller bruger elementer af vitterligt vås til at nå målet. Det kan jeg heller ikke afvise, at min egen fløj gør. Og det skal vi virkelig bekæmpe, ellers bliver vi alle sammen dummere. Det er sådan noget, der får støtterne under demokratiet til at ryste’.”

(Kirsten Sletbjergs folkelige annoncekampagne, et eksempel)



16. september 2018

Lærerstuderende om fascisme, ‘Hitlers Lugenpresse’ og DF’s ‘ønske om at kontrollere Danmarks Radio’

Lærerstuderende Niels Christiansen er folketingskandidat for Alternativet, og mener det er lærerens opgave at indoktrinere folkeskoleelever. Her lidt fra en rablende kommentar i Folkeskolen.dk – Hvor går grænsen for politisk objektivitet?

“Forleden holdte jeg et kort foredrag for min niende klasse om fascisme og hvordan dette starter. Jeg fandt det især relevant efter at have læst, at Rasmus Paludan fra Stram Kurs var begyndt at værge børn ved folkeskoler. Nogle af børnene i min klasse talte endda om ham, hvorfor jeg følte mig forpligtet på at fortælle dem, hvad han egentlig er for en starut. Jeg dragede paralleller til Daniel Carlsen fra det hedengangne Danskernes Parti samt mere etablerede partier som Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige.

For tiden kører Dansk Folkeparti en kampagne med slogans som ‘Smid tørklædet og meld dig ind i Danmark’ og “Stå fast, stem dansk’. Disse analyserede vi kort i plenum og nåede også frem til den fælles konklusion, at nationalismen i dette tilfælde bruges til at ekskludere nogle mennesker. Derpå kom jeg ind på hvordan Hitler kom til magten gennem manipulation og løbende dehumanisering af de folk, som han ikke brød sig om, hvilket som bekendt kulminerede på Krystalnatten. Vi holdte Hitlers Lugenpresse op imod Dansk Folkepartis ønske om at kontrollere Danmarks Radio og mod eksempelvis Nye Borgerliges Mette Thiesens løgn om de fiktive Shariavagter på rådhuspladsen, der som bekendt gjorde, at hun blev politianmeldt.

For at perspektivere yderligere hev jeg eksempler fra Redoxartikler ind.

(Rasmus Paludan og folkeskoleelever, København, september 2018; Foto: Facebook)


Fire afghanere og irakere frifundet for voldtægt: Tvang pille i hende, indførte hårbørste i hende analt…

“Fire mænd tvinger en kvinde til at sluge en pille. Derefter har de oralsex med hende og putter forskellige ting op i hende. De frifindes for voldtægt, fordi det ikke er bevist, at pillen rent faktisk sløvede hende, og hun kunne derfor måske have sagt fra.”, skriver Enhedslistens Pernille Skipper på Facebook.

Hun fortæller ikke, at de frifundne er indvandrere fra Afghanistan og Irak, hvoraf den ene er tidligere dømt for voldtægt. Hun fortæller heller ikke, at den ene – den eneste der har dansk statsborgerskab, fik det ved lov om indfødsrets meddelelse i 2012. Her blev han portrætteret som et offer for Dansk Folkepartis annonce med ordlyden: ‘En på listen er til fare for Danmarks sikkerhed. Nu bliver han dansker…’ Enhedslisten-ordfører Stine Brix sagde følgende på dagen:

“… vi synes, det er en stor dag… jeg glæder mig allerede til næste år, hvor vi skal se de nye statsborgere. Jeg vil sige på vegne af Enhedslisten, at vi arbejder for, at flere i fremtiden kan få adgang til statsborgerskab.” (Uriasposten, 29. maj 2013)

Pernille Skipper fortalte heller ikke, at den anden frikendte afghaner har været involveret i den lokale afdeling af Dfunk, Dansk Flygtningehjælps Ungenetværk. I øvrigt selvsamme klub, hvor somaliske Ahmed Omar Mohammed festede, før han blev dømt for fuldbyrdet anal voldtægt af en 10-årig dansk pige. Gullestrupsagen.

(Jonas S., Mohammed A-B og Edris S. og Saif A.A-Z, frifundne for voldtægt)

De fire mænd er blandt andet anklaget for, at indføre børsten i den forurettede kvindes underliv samt analt. Børsten er også med på flere videoer, som er optaget af en af de tiltalte. … – Jeg prøvede at putte den op i endetarmen på hende, men så sagde hun av, og så stoppede det, forklarer den 25-årige tiltalte.” (TV Midtvest, 15. august 2018)

“De tiltale blev dog alle fundet skyldige i at have optaget video og fotos af den nøgne 19-årige kvinde. Samtidig blev den 22-årige hovedtiltalte kendt skyldig i en anden voldtægtssag fra 2013, hvor han blev dømt skyldig i voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje mod en tidligere kæreste i marts 2013 samt skyldig i en sag fra maj 2013, hvor han fotograferede en pige under 18 år på et ‘ikke frit tilgængeligt sted’.” (DR, 14. september 2018)



8. september 2018

Kai Sørlander: Eliten ‘lever i illusionen om, at den selv er god, når den går ind for en human asylpolitik’

Kronik i Berlingske af filosof Kai Sørland – Truslen mod demokratiet kommer ikke fra højrepopulismen, men fra venstrefløjens moralske selvbedrag.

“Det er en udbredt opfattelse i det politiske liv, at højrepopulismen nu udgør en alvorlig trussel mod demokratiet i Vesten. Overalt viser den sit ansigt. Brexit er et af dens udslag. Trumps valg et andet. Og den findes i partier i de fleste vesteuropæiske lande, såsom Front National, Alternative für Deutschland og Sverigedemokraterna.

… Den umiddelbare sammenhæng er altså, at højrepopulismen er opstået som en reaktion på den liberale indvandrings- og asylpolitik, som samfundet – det politiske flertal – har ført igennem de seneste årtier, og som især har udfordret levevilkårene for de socialt svage blandt de oprindelige borgere. Og når disse så er trådt i karakter og har protesteret, er deres protest blevet klassificeret som højrepopulisme.

Her står vi imidlertid over for en mærkværdighed.

Hvorfor anses denne protest for at være højreorienteret? Normalt anses de socialt svages protest for at være venstreorienteret. Og normalt er de venstreorienterede partier talerør for de medborgere, som er nederst på den sociale rangstige.

[…]

Den ‘højrepopulistiske’ protest imod den asylpolitik, som de velstillede mener, at de bør føre i humanismens navn, er i grunden ikke udtryk for en anden og dårligere moral end den, som de velstillede selv udviser, når det af hensyn til dem er nødvendigt at indrette skattesystemet således, at indtægtshierarkiet bevares. For det er netop det hensyn, som gør, at de velstillede – efter skat – har så mange penge tilbage, at de ikke selv behøver at bære de tungeste konsekvenser af deres egen humane asylpolitik, men kan overlade disse konsekvenser til deres socialt svagere medborgere.

Nu tror de liberale og venstreorienterede, at de kan ignorere den asylpolitiske dynamik. Til måske større skade for udviklingen i Vesteuropa. Det kan kun fremtiden vise.

Det store problem er, at den herskende elite ikke er bevidst om sin egen selviskhed. … Den lever i illusionen om, at den selv er god, når den går ind for en human asylpolitik, hvis egentlige konsekvenser den lader sine svagere medborgere leve med. Og når disse så protesterer, fordømmer den dem som moralsk mindreværdige – og som højrepopulister.

Det er dette moralske selvbedrag – og ikke højrepopulismen – som er den egentlige trussel mod demokrati og retsstat i Vesteuropa. Og det var dette moralske selvbedrag, som en kritisk presse skulle have været den første til at prikke hul på – med støtte fra den akademiske verden. Men tværtimod har både pressen og den politiske videnskab som hovedregel selv været fanget i illusionen.”



6. september 2018

Karsten Hønge: Politiet skal ikke beskytte Paludan – Han er en nar, en sølle stakkel, en latterlig racist

Det irriterer naturligvis den yderste venstrefløj, at deres modstandere på den politiske højrefløj også er omfattet af Grundloven. Det gør det svært for ‘Gadens parlament’ at lukke munden på folk som Rasmus Paludan, men ‘nu må det stoppe’. Folkesocialisten Karsten Hønge for fuld udblæsning på TV2 News, torsdag eftermiddag.

Karsten Hønge, retsordfører, SF: Altså, jeg synes, at nu må det stoppe. Der må trods alt være grænser for hvor mange penge man skal bruge på en person, der tydeligvis er en stakkel. En sølle nar, der bare søger at gå rundt og generer folk. Altså, hvis det er en demonstration, så skal han selvfølgelig beskyttes, og det at han også blevet mange gange. Og nu tror jeg også folk har fanget pointen i hans groteske, latterlige udtalelser. Han skal ikke nu sidde derhjemme, og regne ud, at hver gang han laver noget, så står der en hel masse politibetjente til at passe på ham. Og lade det indgå som en del af hans optræden. Politifolk, nu for offentlige skattekroner er statister i sådan en latterlig racists teateroptræden.

TV2 News: Har han ikke ret til at blive beskyttet når han ytrer sig, ligesom alle andre har?

Karsten Hønge: Han har i den grad ret til at blive beskyttet, hvis han bliver overfaldet. For eksempel på vej hjem fra sit hjem til arbejde, eller hvis han sidder på en café, eller han bliver forulempet i sit liv, så har han ret til at blive beskyttet. Han har også ret til demonstrationer, hvor han kan komme med sine groteske udtalelser, men det han gør, det er jo at han præcist går efter enkeltmennesker som han generer på det groveste, overfalder verbalt. Det er der ikke meget demonstration i, det er jo bare chikane af andre mennesker. Jeg synes egentlig også her, at de her mennesker som bliver provokeret, at de i virkeligheden bare skulle ryste på hovedet, for han er jo bare en sølle stakkel, han er bare en nar.

(Karsten Hønge på TV2 News, 6. september 2018)

“Der er åbenbart nogle, der vil bestemme, hvor jeg må være, bare fordi jeg har en politik, de ikke bryder sig om.” (Rasmus Paludan, 6. september 2018)

Oploadet Kl. 22:59 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


5. september 2018

V-lokalpolitiker om lovpligtigt håndtryk: “Jeg tror, at det er et skridt på vejen hen mod nazismen.”

Politikere fra ‘Det Liberale Venstre’ kan leve med at være garant for socialdemokratisk omfordeling, men ikke med hævdvundne traditioner såsom et simpelt håndtryk. Den åbne hånd og håndtrykket er ofte anvendt som symbol for multikultur og gensidig tolerance, men det er nu ‘et skridt på vejen hen mod nazismen’. Vi lever i absurde tider.

En historie fra DR.dk – Venstre-byrådsmedlem om Støjbergs forslag om håndtryk: Et skridt på vejen mod nazisme.

“Inger Støjberg bevæger sig tæt på en både nazistisk og populistisk retorik, når hun foreslår at gøre det lovpligtigt, at udlændinge fremover skal give hånd under en særlig ceremoni, før de kan få dansk statsborgerskab.

Sådan lyder den hårde kritik, som kommer fra en af Inger Støjbergs partifæller, Merete Due Paarup, der er medlem af byrådet i Kolding for Venstre. …

– Jeg tror, at det er et skridt på vejen hen mod nazismen. Ganske enkelt ser jeg en kraftig højredrejning og mere ekstremisme, end der tidligere har været. Når man siger ja til det her, så tænker jeg ‘hvad bliver det næste’?'”

“… en positiv bivirkning ved du tager et meget langt og fast håndtryk i dem, der vil tvangshåndtrykke er, at så kan de da i det mindste ikke løfte hånden til en hilsen, der er værre…” (Merete Due Paarup, 1. september 2018)



3. september 2018

Pind: Populististiske bevægelser er ‘en pest over europa’ – “Den, der gemmer sig bag en mur, taber.”

Det pæne liberale borgerlighed ramte den brutale virkelighed, men nægtede at rette ind, og mistede den folkelige opbakning. Søren Pind forlod dansk politik tidligere på året, og tidspunktet var velvalgt. Status quo-partiernes dage er talte. Godt for Danmark. Godt for danskerne. Kommentar på B.dk af Søren Pind – Pest over Vesten.

“Den frihedsorienterede borgerlighed er udfordret af sin grimme fætter verden over. Alt, hvad der engang gjaldt som udtryk for borgerligheden, er under angreb. Ikke udefra. Men indefra.

Vi ser det i USA med præsident Trump. Vi ser det i Storbritannien. Og vi ser det herhjemme. Overalt i Vesten angribes de institutioner og den ramme, vi har bygget over de sidste 70 år. … tilsammen tegnes et billede af et samlet, voldsomt angreb. På det, der har skabt den frieste og rigeste livsform på kloden. …

Vi har set, hvad feje, populistiske bevægelser har at byde på. En mageløs afstumpethed. Utryghed og opsplitning.. Et mørke der føder på angst. Vi har set, hvad feje, populistiske bevægelser har at byde på. En mageløs afstumpethed. Utryghed og opsplitning. Et mørke der føder på angst. … Den, der gemmer sig bag en mur, taber.

Disse bevægelser og holdninger er en surdej. Og det samfund og de partier, der bygger på det, bygger på sand. For det er en pest over Vesten. Hvor vi vil ende med ikke at kunne genkende os selv. Det er tid at sige fra. Man kunne symbolsk starte med at afskaffe den unyttige og ressourcekrævende grænsekontrol. Der står jo alligevel snart et vildsvinehegn.”


Ekstra Bladet associerer Rasmus Paludan med nazisme: Gør gestikuleren under debat til Hitler-hilsen

BT kan i dag fortælle, at det er Nye Borgerliges politik, at muslimer skal ‘hæmmes på alle måder’. Spidskandidat i Nordjylland Poul Højlund, talte konkret om ‘Islamistiske imamer og kalifattilhængere’, men hvorfor lade sandheden komme i vejen for en god historie. Journalistisk set er der noget nær frit lejde mod højrefløjen. Alle kneb gælder.

Et krystalklart eksempel kunne man se i søndagens udgave af Ekstra Bladet. En dobbeltside med Rasmus Paludan og Stram Kurs under overskriften: Jeg er general i krigen for et race-rent Danmark.

Rasmus Paludan har aldrig talt om ‘et racerent Danmark’, og brugen af billedet hvor han har hævet arm er ren manipulation. Som man kan se på Stram Kurs’ egen video, så hæver Paludan armen flere gange under samtalen. Først med lidt bøjet arm mens han bruger ordet ‘ophøjer’ (29. sekund), og lidt senere, med mere strakt arm, da han taler om ‘højtudviklede’ Danmark (43. sekund). Han hilser ikke på nogen, men gestikulerer. Det har intet med nazisme at gøre, og Ekstra Bladet ved det godt. En bevidst fordrejning. Videoen dokumenterer løgnen.

(Dokumentation: Ekstra Bladet, 2. september 2018; NB: Redigeret)

“Den politiske leder af Stram Kurs, Rasmus Paludan, mødte under en demonstration mod muslimer og indvandrere sidste søndags Heimdalsvejs beboere med denne hilsen. På spørgsmålet om, hvorvidt han kan se sammenligningen med Hitler…” (Billedtekst, online)

Oploadet Kl. 02:38 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper