18. juli 2018

Offer for venstreradikal terror: “Jeg fortryder, jeg var alt for dårlig til vise, at jeg… følte med folk…”

Det er sjældent jeg læser en artikel fra Zetland, men når det sker, så får man lige akkurat det man forventer. Lidt som Politiken, bare mere koncentreret. Herunder et længere interview med tidligere integrationsminister Rikke Hvilshøj. Efter at have fortalt om det politiske attentat mod hendes privatbolig med sovende børn (uden at omtale gerningsmændenes politiske observans), handler resten af interviewet om hendes ideologiske selvransagelse. At grænserne ikke er åbne nok, at kritikken af Islam hæmmer integrationen og fremdeles. Hun fortryder.

Fra Zetland (af Philip Flores) – Rikke Hvilshøjs hus blev sat i brand, da hun var integrationsminister. Men hun var mest bange for at møde überhumanisten Carsten Jensen.

“Rikke Hvilshøj havde været til møde i Sønderjylland den aften i juni 2005. Familien lå og sov, da ministerchaufføren på den forkerte side af midnat lod den grå Mercedes rulle op foran huset i Greve og satte hende af på fortovet. … Måske faldt hun alligevel aldrig helt i søvn. I hvert fald var hun den eneste i huset, der få minutter senere – lige omkring klokken tre om natten – registrerede det ellers øredøvende brag. Hendes mand vågnede end ikke af, at hele soveværelset blev blændet op, som var det højlys dag udenfor.

Rikke Hvilshøj vækkede ham og løb selv hen til vinduet og så bilen omgivet af et flammehav ude i carporten. …

En nabo stod allerede og hamrede på fordøren, og mens Hvilshøjs mand nu løb ind for at vække børnene, ringede hun selv til 112, inden hele familien flygtede ud gennem bagdøren – ud gennem haven og ud på gaden. Hun råbte og skreg, mens ilden spredte sig fra carporten og tog fat i hovedbygningen og taget på huset…

Dén nat, hvor Rikke Hvilshøj – eller i hvert fald hendes bil og hus – blev mål for et politisk motiveret angreb, der i brutalitet har få paralleller i Danmarks demokratiske historie, vil altid forfølge Rikke Hvilshøj og hendes familie. Selvfølgelig fordi det var en forfærdelig oplevelse, men måske endnu mere fordi det er brandattentatet, mange husker, når de hører navnet Rikke Hvilshøj.

[…]

Det var ikke en ambition at fremstå hård. Det var heller ikke noget, Anders havde bedt mig om. Men så dukkede alle de der enkeltsager op om folk, der skulle udvises eller ikke kunne få familiesammenføring. Den måde, jeg håndterede de sager, dét er en af mine store fortrydelser,’ siger hun:

‘Jeg fortryder, jeg var alt for dårlig til vise, at jeg selvfølgelig følte med folk, der ofte var syge og levede under svære omstændigheder. Jeg fandt aldrig en god balance mellem at vise empati og samtidig sige, at lov er lov.’

Hvis ikke hun var det i forvejen, så gjorde brandattentatet hende til synonym med en uforsonlig udlændingedebat, der – mener hun selv – siden blot er eskaleret og eskaleret og intet godt har gjort for integrationen:

Meningen med den stramme udlændingepolitik var jo at skabe et rum til en positiv integration for dem, der har ret til at være her. Det hele nytter jo ingenting, hvis man så alligevel skubber de her mennesker væk, i stedet for at tage dem til sig,’ siger hun:

I dag kan jeg slet ikke følge med mere. I dag er hele Folketinget – i hvert fald til og med SF – jo nærmest gået højre om mig.‘ …

‘Jeg betragtede mig først og fremmest som et liberalt tænkende menneske, og de liberale tanker placerede jeg så i Venstre. Det er ikke for at lægge afstand til Venstre, men bare for at forklare, hvordan rækkefølgen var for mig. Jeg følte mig først og fremmest styret af mit eget liberale syn på mennesket og samfundet, og der var så nogle muligheder, der bød sig til.’ …

Hun peger selv på bløde tiltag som en Grundlovskonkurrence efter Mohammedkrisen, hvor unge med indvandrerbaggrund fik en del af ministrenes taletid på Grundlovsdag. Tiltaget førte blandt andet til et lettere ikonisk billede, hvor Anders Fogh Rasmussen ved et grundlovsarrangement står og holder en ung mand i hånden, der senere vente demokratiet ryggen til fordel for den ekstreme organisation Hizb-ut-Tahrir. Ikke desto mindre, siger Rikke Hvilshøj:

‘Jeg syntes, det var vigtigt at få sat en dagsorden om, hvordan udlændinge rent faktisk kunne bidrage positivt.’

[…]

Dagen efter angrebet havde en gruppe ved navn Grænseløse Beate taget ansvaret i en e-mail, sendt fra en internetcafé, men politiets spor endte blindt og har endnu i dag aldrig ført til en anholdelse af gerningsmændene. …

‘Lige så meget som jeg stadig synes, der skal være en konsekvent og stram udlændingepolitik, så synes jeg i dag, at den stramme udlændingepolitik smitter alt for meget af på integrationspolitikken. Det nytter ikke noget, at vi signalerer til de mennesker, der gerne vil være her og har ret til at være her, at der alligevel ikke er plads til dem,’ siger hun. …

‘Jeg kan godt forstå, hvis særligt muslimske udlændinge i Danmark i dag som gruppe føler, at de bliver skammet ud. Det gør ikke noget godt ved mennesker, og det gør ikke noget godt for Danmark.’

(Collage: ‘Zetland -Indsigt. Intet andet.’, TV2 News, 2017)



17. juli 2018

Claus Svenningsen (NB) om ghettoplan: “Det er de tilrejsende og ikke murstenene, som er problemet.”

Læserbrev af Claus Bøgh Svenningsen, folketingskandiat for Nye Borgerlige. Fra Lokalavisen – Uintegrerbare udlændinge skal ikke ud af ghettoen.

“Den stort anlagte ghettoplan, som indebærer nedrivning af boligblokke, er ikke en holdbar løsning på de enorme integrationsproblemer vi har, med ikke-vestlige indvandrere fra Mellemøsten og Nordafrika.

Nedrivning af ghettoer er i bedste fald spild, af skatteborgernes penge og i værste fald får det blot problemerne til at sprede sig og vokse yderligere. Det er de tilrejsende og ikke murstenene, som er problemet.

Hvis det står til Nye Borgerlige, skal uintegrerbare udlændinge ikke blot ud af ghettoerne, men derimod helt ud af Danmark. Det er ikke en god idé, at flytte disse mennesker andre steder hen og så håbe på, at de derefter forkaster deres islamiske kultur og bliver gode, danske medborgere. Sådan fungerer det ikke. Modviljen mod integration, lovlydighed, selvforsørgelse, demokrati, frihed og tillid – altså modviljen mod danskhed, vokser ikke ud af betonen i ghettoerne. Modviljen mod integration sidder i hovedet og er fast groet, helt ind i sjælen på disse mennesker, der vender vores værdier ryggen.”

Oploadet Kl. 03:06 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


13. juli 2018

Tesfaye: Velfærdsstaten lokker, syriernes ophold i Danmark må i udgangspunktet være ‘midlertidigt’

Folketingsvalget nærmer sig, og alle politikere med en forhåbning om indflydelse positionerer sig derfor tæt på den gennemsnitlige dansker. Noget indikerer at Socialdemokraterne mener det denne gang, men Mathias Tesfaye er ikke mere repræsentativ for sosserne end Inger Støjberg er for Det Liberale Venstre. En ideologisk lynafleder, der skal bygge bro mellem folkedybets akkumulerede vrede og det EU-sanktionerede status quo. Når det er sagt, så må man rose Tesfaye for at forstå det essentielle.

Jeg har tidligere blogget om syriske flygtninges ferierejser i hjemlandet. Her lidt fra Tesfayes kommentar i Berlingske – Støjberg lukker øjnene for ubekvem sandhed.

“Jeg indrømmer gerne, at jeg spærrede øjnene op, da Radio 24syv sendte mig annoncen. Journalisten havde selv købt billet og foretaget interviews med syriske familier, der forlod terminalen i Billund med kurs mod hjemlandet.

Bag den lille annonce gemmer sig en større sandhed bag de seneste års flygtningestrømme. Nemlig at mange flygtninge ikke har noget reelt ønske om at flytte hjem. Flere af dem har boet i længere tid i flygtningelejre i Jordan, Libanon eller Tyrkiet. Da de forlod dem og bevægede sig mod Europa, var det for at etablere en ny tilværelse med deres familie. De køber derfor kun returbilletter, når de skal hjem til Syrien.

Det danske samfund understøtter endda opfattelsen af, at deres migration er permanent, når vi i officielle breve til flygtningene skriver, at de får asyl med mulighed for varigt ophold. Jeg vil vove at påstå, at danske myndigheder generelt møder de nyankomne med den forventning, at de nu skal være i Danmark resten af livet. Men hvorfor egentlig det? Udgangspunktet bør være, at folk vender hjem og deltager i genopbygningen af deres land.

Socialdemokratiet fastholder vores ønske om asylbehandling i modtagecentre uden for EU, kombineret med kvoteflygtninge gennem FN-systemet. Men indtil det kan realiseres, må danske myndigheder skære ud i pap for nyankomne, at deres ophold i Danmark som udgangspunkt er midlertidigt.

Hvor mange flygtninge flytter reelt tilbage, når konflikterne er overstået? Ja, det ved vi dybest set ikke. Jeg har bedt Inger Støjberg om at undersøge det. Men det har ministeren ikke ‘fundet anledning til at iværksætte’. Hun vil altså ikke svare!

Mon ikke sådan en undersøgelse ville have afsløret, at asyl i Danmark reelt er billetten til permanent ophold i en velfærdsstat? Mon ikke det er denne ubekvemme sandhed, der ikke må komme for dagens lys?”

(Check-in Billund, 2018/4, s. 47; Foto: Collage)

Oploadet Kl. 16:02 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


11. juli 2018

Rapper om Mette Thiesen: “… personer som dig de skal skaffes af vejen. … du vil dø helt alene Met’te”

Ingen er så hadefulde som selverklærede tolerante. Rapperen ‘Anti’ (Rasmus Sørensen) var ukendt for mig, men på fredag spiller han på Café Rust, og man kan ikke udelukke han bliver et navn udenfor et radikaliseret rap-miljø. Niveauet er i hvert fald lavt nok. For et par uger siden oploadede han videoen ‘Kære Mette Thiesen’, og det er artige sager. For han er uenig med Nye Borgerlige, og derfor skal Mette Thiesen og hendes lige naturligvis ’skaffes af vejen’. Herunder lidt fra makværket.

Du er en skamplet for Danmark, og alt omkring dig. Hvordan tør din kæreste stikke pikken i dig uden frygt for at forplante sig. … Med nogle holdninger så rabiate… Du vil ha’ Apartheid. … Fuck dig og dit latterlige parti, hvordan kan man kalde sig mor med så lidt empati. … Vi har brug for multikultur. …. Hvis du bare kendte lidt til Islam, så ville du ikke hade og have frygt… Hvis du bliver valgt ind bliver det Danmarks nederlag. Hvordan kan du se dig i et spejl. Til familie-aftener lærer du så dine børn at heile? Det vigtigste af alt er at de ikke bliver som dig, for personer som dig de skal skaffes af vejen. Du er til grin Mette. Du kom for sent Mette. Det er så primitivt, at du har fået lov til at ske. Tak for denne gang, ses Mette. Du vil ikke blive savnet af nogen, for du vil dø helt alene Met’te. (Anti, Kære Mette Thiesen, 2018)

(Anti, Kære Mette Thiesen, 2018)

Se evt. tidligere post om skydegale Nikoline.

Oploadet Kl. 03:57 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


10. juli 2018

DDR anno 2018: Kendt kommunist etablerer Nørrebro-kollektiv med tre DR-journalister…

BT fortæller, at Enhedslistens Pernille Skipper er blevet husejer.

“Jeg er blevet husejer. Sammen med de her tre andre skønne mennesker har jeg købt et gammelt, faldefærdigt og helt igennem fantastisk hus lige i hjertet af Nørrebro. Og her skal vores to familier bygge, bakse og bo sammen. I hver vores lejlighed og fællesrum i stuen. Kæmpe optur på hippie-skalaen og lykke-barometeret!” (Pernille Skipper, 9. juli 2018)

De tre skønne mennesker som kommunisten opbygger et kollektiv med, er (ægtefællen) Oliver Routhe Skov og venneparret Esben Bjerre Hansen og Sisse Sejr-Nørgaard. Lad os tage dem enkeltvis. Førstnævnte har været ansat af DR siden 2006, blandt andet på DRs politiske redaktion på Christiansborg, Deadline og TV-Avisen. Han er bedst kendt som USA-korrespondent. Esben Bjerre Hansen er bedst kendt for værtsrollen i P3-programmet Monte Carlo, men har været tilknyttet DR siden 2009, og har blandt andet været journalist for Radioavisen og Deadline. Sidstnævnte er freelancer, men er tidligere været vært på P4 og DR3.

Huset koster i øvrigt den nette sum af 8,5 millioner kroner, men licensen kører over skatten, så det går jo nok.



9. juli 2018

Stram Kurs antastet af aggressive arabere, ingen anholdt: Fyns Politi sigter aktivister for racisme…

Søndag demonstrerede Stram Kurs i Vollsmose, og efterfølgende valgte aktivisterne at besøge Bøgetorvet. Her blev de antastet af en større gruppe herboende arabere, der truede, spyttede, og gav det man kunne kalde for ‘ghetto-rutinen’. Politiet var tilstede, men ingen blev anholdt, og minsandten om ikke de seks aktivister efterfølgende blev sigtet for racisme. Tydeligvis en systemisk straffeaktion.

Historien kan læses på Fyens.dk, der ikke helt forstår, at det ikke er ulovligt at besøge Bøgetorvet i Vollsmose – heller ikke selvom man er kritisk overfor Islam – Demonstration i Vollsmose: Seks sigtet for racisme.

“Partiet Stram Kurs, som ifølge dets hjemmeside vil have muslimer til at forlade Danmark, havde på forhånd anmeldt og fået tilladelse af politiet til at holde en demonstration ved Spar-købmanden i Slåenhaven i Vollsmose.

Da det ifølge Fyns Politi ikke var spændende nok spurgte de fremmødte partimedlemmer, om de måtte holde demonstrationer andre steder i Vollsmose, men det fik de nej til af politiet. Alligevel tog de trods afslaget til Bøgetorvet i Vollsmose, hvorfra de blev bortvist af politiet.

– I forbindelse med demonstrationen i Slåenhaven delte de flyers ud, og indholdet i dem skønner vi er en overtrædelse af racismeparagraffen 266b. Det blev de sigtet for, ligesom de blev bedt om ikke at dele flere flyers ud, siger Kenneth Taanquist.”

(Betjent sikrer Stram Kurs’ ytringsfrihed under en demo på Folkemødet, Allinge, 15. juni 2018)

“For at forhindre kommentarer med eventuelt racistisk indhold har fyens.dk valgt at lukke kommentarsporet til denne artikel.” (Fyens Stiftstidende)

Facebook-live

Screencaps



2. juli 2018

Enhedslisten-ordfører om studenterkørsel: Opstrammet sikkerhed, ellers “… går jeg ind for et forbud.”

Studenterkørsel er en tradition, der næsten er en hyldest til det danske frisind. Lyshårede piger i lårkort, berusede drenge i deres bedste tøj, blandet på kryds og tværs i venskab og flygtig kærlighed. Når nu de her studentervogne er oplagte mål i islamiserede ghettoer, så må der lovgivning til, tænkte Enhedslisten.

En historie fra DR Online – Enhedslistens trafikordfører: Bedre sikkerhed om studenterkørsel – ellers bør forbud overvejes

“Lørdag faldt en 19-årig mand af en lastbil under en studenterkørsel i Tappernøje, og også en gruppe studenter fra Nørresundby Gymnasium har været involveret i et uheld under deres studenterkørsel.

Det får nu Enhedslistens transportordfører til at overveje et decideret forbud mod de traditionsrige studenterkørsler. Han understreger, at et forbud ikke er partiets linje, men hans egen.

– Enhedslisten vil se på, om sikkerheden kan strammes, og hvis det ikke er en mulighed, går jeg ind for et forbud. Det er i hvert fald blandt de tanker, jeg gør mig, lyder det fra Henning Hyllested, transportordfører, Enhedslisten.”

(Angreb på studenterkørsel, se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 14:00 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

Rune Selsing om den manglende diversitet: “Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed…”

Sidst jeg hørte Radio24syv blev Donald Trump kaldt racist, men det er ferietid, og hvis jeg skulle opsamle alle eksempler, så kunne jeg ikke lave andet. Radio24syv har en mindre venstre-ideologisk tilgang til stoffet end DR, men i det store og hele, er det ikke meget kanalen har at byde landets mange kulturkonservative. Altså, udover hån og slet skjult foragt. Personligt begræder jeg ikke flytningen af Radio24syv til en lokalitet vest for Storebælt. Om det hjælper på slagsiden er svært at sige, men selv gode journalister bliver håndtamme eftersnakkere, når de dagligt er nødt til at positionere sig i forhold til den yderste venstrefløj. Færre statsmedier havde været bedre.

Rune Selsing om flytningen af Radio24syv – Radio24syv blev straffet for at være venstreorienterede.

“Lad os bare tage programmet Cordua & Steno, der er blevet markedsført som Danmarks eneste borgerlige debatprogram. Det er dog så som så med borgerligheden. Jarl Cordua tilhører københavnerfløjen af Venstre (dvs. folk fra udkantsdanmark der er flyttet til København) og er kendt for at hade DF. I reklamerne til programmet benægter han i øvrigt at være højreorienteret. Torben Steno stemte ved sidste valg på Alternativet og er overhovedet ikke borgerlig.

Et andet fast program er Lars Trier Mogensens Det Røde Felt, der, som navnet indikerer, er et klassisk venstreorienteret program. Det er hører vel til et sted mellem SF og Socialdemokratiet. Og hvis Enhedslisten skulle føle sig udenfor, kan de tune ind på Pakzads Polemik, hvor de mest outrerede venstrefløjstanker kommer til orde. Både noget med imperialisme og kapitalen. Ren nostalgi!

Radio24syv giver også plads til programmer om udenrigspolitik, EU og prisværdigt nok et fast program om indvandring og integration. Det udenrigspolitiske program Datolinjen er bestyret af Anne Sofie Allarp, der er tidligere formand for SFs ungdom, tidligere ansat og medlem af socialdemokraterne. Hun er ikke medlem længere, fordi hun ikke kunne klare den uanstændige udlændingepolitik.

Europa i Flammer begyndte balanceret med Morten Messerschmidt og Dan Jørgensen som værter. Det kunne vel trods alt gå med lidt balance, når det bare er noget ligegyldigt som EU, det handler om. De er imidlertid skiftet ud med den socialdemokratiske jubeleuropæer Christel Schaldemose og den radikale jubeleuropæer Jens Rohde. Det er næppe mere end 5% af befolkningen, der er lige så prounion’ske som de to.

Rushys Roulettes er et program, der mest handler om indvandringsproblematikker og har overvejende venstreorienterede gæster, ligesom værten er tidligere folketingskandidat for socialdemokratiet.

Gad vide, hvad Kristian Thulesen Dahl tænker, når han kigger ned over listen af faste politiske programmer? Han tager det nok ganske roligt ved udsigten til at kanalen måske lukker, eller må opgive de etablerede koncepter. Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed, som alligevel fylder i hvert fald en tredjedel af befolkningen?



21. juni 2018

Islamkritiske Halime Oguz (SF): “I dag bor jeg på en beskyttet adresse, hvilket PET har sat i værk.”

SF’eren Halime Oguz forklarer på Facebook baggrunden for hendes overdrevne kritik af et par ord i Mette Thiesens opdatering om Iftar-festen på Rådhuspladsen, tidligere nævnt her på siden.

Oguz brokker sig over en generel ‘krigsmetaforik’, og at der skulle foreligge en egentlig ‘frihedskamp’ mod en ‘krigsideologi’. Hun trues selv af Koran-tro muslimer, og hvorvidt en politisk modstander stiller en upræcis diagnose eller ikke, ændrer ikke et komma på sygdommens karakter. Fra Oguz’ opdatering, der bekræfter Thiesens overordnede tese.

“I vinters blev min datter ringet op af en bekendt, der lige ville fortælle hende, hvordan han ville slå hendes mor ihjel.

Hvorfor får jeg og her tillige min datter sådanne trusler? Velsagtens fordi jeg er kritisk ift. dele af den mellemøstlige kultur i vores samfund, der står i modsætning til vores danske frihedsværdier. I dag bor jeg på en beskyttet adresse, hvilket PET har sat i værk.

Når jeg skriver dette, så er det, fordi jeg godt ved, hvad det indebærer, når man stikker næsen for langt frem ift. det mest ømtålelige emne af alle, nemlig indvandring og integration. Derfor er det for let at anklage mig for at bruge en venstreorienteret taktik, der går ud på at udskamme højrefløjen, når DEN taler om ditto emner. Anklagen lyder videre, at jeg vil lukke munden på den.

Men…”



20. juni 2018

DR-vært: “DF og Den Korte Avis elsker det her hold… Vi er klar til mere VM bold i dit farvefjernsyn…”

Man kan da godt kalde det for ‘en stikpille’, men for mig at se trak Peter Møller racisme-kortet mod de 741.746 danskere der stemte på Dansk Folkeparti. Det er langt værre. Fra BT.dk – Peter Møller sat på plads af DR-ledelse.

“Ikke hensigtsmæssigt. Sådan lyder det nu fra DR-toppen, efter at tv-stationens sports- og VM-vært Peter Møller mandag kom med en stikpille til Dansk Folkeparti og Den Korte Avis.

‘Vi har snakket med Peter og han kan godt se, at det ikke var hensigtsmæssigt, at skrive som han gjorde med et billede fra vores studie,’ skriver Anders Kern Boje, underdirektør med ansvar for sporten hos DR, i en mail til B.T.”

(Collage: DR-vært Peter Møller på Instagram, 18. juni 2018; Se evt. tidligere post)

Apropos.

“Fodboldspilleren fra FC København William Kvist er så glad for Uffe Elbæks politiske projekt, at han bliver ved med at donere penge til Alternativet.

Det har tidligere været fremme, at landsholdsspilleren ad mindst tre omgange har spyttet 10.000 kroner i partiets kasse. Nu viser listen over donationer til Alternativet i 2017, at Kvist har sendt yderligere 15.000 kroner til Elbæks tropper. (Ekstra Bladet, 6. maj 2018)

Oploadet Kl. 03:12 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper