12. juni 2018

Alternativet rabler ud: “Indførelsen af et verdensparlament er en stor opgave. Men tiden er moden…”

Uffe Elbæk og Rasmus Nordqvist fra Alternativet præsenterer i Dagbladet Information partiets nye udspil ‘En anden verden’. Her vil de blandt andet have et opgør med ‘nationalstaten som den primære politiske kraft’, og foreslår omvendt oprettelse af ‘et verdensparlament’. Partiet vil stoppe ‘den geopolitiske klassekamp’, og kæmpe for hele jordens befolkning – det bør ikke betyde noget, om man er født i Rwanda eller Randers. Jeg ved ikke hvad de har røget, men det burde være receptpligtigt.

Ufiltreret vanvid sakset fra Information.dk – Alternativet: Vi skal prioritere fremtiden for mennesker i Rwanda og Randers lige højt.

“Verdens tilstand kalder med stigende intensitet på globale svar på det, som den franske filosof Bruno Latour kalder den geosociale klassekamp, der kobler den galopperende globale ulighed med klimakrisen.

Svaret på den helt eksistentielle udfordring bør for os at se være et massivt paradigmeskift i måden, vi tilgår verden på. … Først og fremmest ser vi et behov for et opgør med det overvældende fokus på nationalstaten som den primære politiske kraft. For vi lever i en verden, der er mere forbundet end nogensinde før. …

Alligevel tager tænkningen bag de dominerende forslag til udenrigspolitik, forsvarspolitik og udviklingspolitik et snævert nationalstatsudgangspunkt hos langt de fleste. …

Derfor kommer vi nu med et bud på en grøn, demokratisk og retfærdig global politik, som vi offentliggør i dag. Her samtænker vi for det første udenrigs-, forsvars-, handels- og udviklingspolitik, hvilket i sig selv er nyt, men for det andet – og vigtigst – har udspillet det formål at skabe en bedre verden for alle, ikke kun danskere.

Det er altså et udspil, der prioriterer det lige højt at forbedre livsvilkårene og fremtiden for mennesker født i Rwanda og i Randers.

I forhold til demokratisering foreslår vi, at man opretter et verdensparlament, hvor repræsentanter for verdens befolkning vælges ved direkte valg. … Indførelsen af et verdensparlament er en stor opgave. Men tiden er moden…

(Alternativet.dk, En anden verden, 2018, 47 sider)

Oploadet Kl. 02:06 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


25. maj 2018

Kender du typen? på DR1: Feelgood-serie med rablende Uffe Elbæk-fan iført ‘No Nationality’-trøje…

Flemming Møldrup er kreativ direktør i kommunikationsbureauet Grizzly, men bedst kendt som den mandlige ekspert i DR1-serien ‘Kender du typen?’. Som man kunne se på DR1 forleden dag, så er han ikke særligt begejstret for nationalstaten.

(Flemming Møldrup og ‘No Nationality’ I Kender du typen?, 2016/16, DR1, 23. maj 2018; Foto: Udsnit)

“Jeg er fan af alle ordentlige mennesker. Rummelige, tolerante og fællesskabsorienterede mennesker, som prøver at tale os sammen i stedet for at tale os hver for sig. Alternativets Uffe Elbæk for eksempel, fordi han tør stille sig op og tale stik imod dem, der skaber skræmmebilleder af os og dem. Som i dem, der kommer udefra, og dem, der laver for lidt og snylter for meget. Heldigvis er solidaritet en del af tidsånden lige nu.” (Flemming Møldrup til Magasinet Liv, 2016)

Oploadet Kl. 18:04 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


23. maj 2018

Alternavist: “Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump… gør derimod.”

Forleden hørte jeg i radioen et kvindeligt medlem af ‘regeringens disruptionråd’, der fortalte, at det var oplagt at Danmark gik forrest med ‘disruption’-tanken, da England ‘havde nok at gøre med Brexit’ og USA ‘kæmper med en vis hr Trump’. Det kom henkastet, men man kunne jo omvendt betragte Brexit og Potus Trump som ‘disruption’ i ordets egentlige betydning. Trump er efterhånden blevet et indforstået stikord, kulturradikale gratis kan aflire, mens de forsøger at sige noget intelligent.

Niels Aalbæk Jensen er byrådsmedlem for Alternativet i Sorø Kommune. Efter kritik af den bizarre analogi herunder valgte han efterfølgende at slette sine tweets. Her taget fra Uwe Max Jensens Ballet Magnifique.

Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump og Det Republikanske Parti gør derimod. De fornægter klimatruslen og demonterer alle tiltag til at forsvare vores overlevelse. Det Republikanske Parti er den farligste organisation i menneskehedens historie. #dkpol” (Niels Aalbæk Jensen , Alternativet, 21. maj 2018)

Oploadet Kl. 13:46 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Alternativ politiker til studievært i DR-Byen: “Jeg vil ikke stå her og diskutere Jalvings statistik.”

Langt de fleste drejer til højre, når den konkrete virkelighed bliver synligt for enhver rent statistik. Der er dog stadig en segment i befolkningen, der stemmer på marginaliserede partier til venstre, mens de fastholder at de politisk ligger i midten. “Jeg forbeholder mig retten til at være naiv”, som det næsten parodisk blev formuleret til mig engang. Skøn afslørende blogpost af Mikael Salving sakset fra JP.dk – Vågner venstrefløjen snart og indser, at de har opført sig som kroniske teenagere?

“‘Hold kæft, Jalving, du har jo haft ret hele tiden!’ Jeg var lige trådt gennem svingdøren til DR-Byen for at medvirke i P1 Debat om venstrefløjens mange fortielser i forbindelse med indvandringen fra de varme lande.

Den kække bemærkning kom fra en gammel ven, der vistnok stadig befinder sig et sted i det kulturradikale økosystem, og tilfældigvis stod i foyeren. Jeg sagde ham tak og ilede op i studiet. Her voksede min selvfølelse til Mike Tyson-størrelse, da to af programmets øvrige gæster udvandrede kort før optagelse, da de ikke mente sig godt nok orienteret om, at de skulle diskutere en af mine evindelige blogs om emnet.

‘Hvorfor kan vi ikke bare tage udgangspunkt i de Radikales værdier’, spurgte en repræsentant for Alternativet, mens han kiggede appellerende på de Radikales integrationsordfører Sofie Carsten Nielsen, der også skulle deltage. Henvendt til studieværten sagde Alternativ-manden: ‘Du skal være noget mere progressiv! Jeg vil ikke stå her og diskutere Jalvings statistik.’

Så gik han.

Jeg havde svært ved at holde masken. Det, Alternativ-manden kaldte Jalvings statistik, var rettelig Danmarks Statistik.



9. maj 2018

Uffe Elbæk (Å) vil have endnu ‘flere flygtninge’: “Jeg er ikke bekymret for, at Danmark ændrer sig.”

Ritzau kalder Uffe Elbæks håb om at sætte turbo på islamiseringen af Danmark for ‘visioner’, men som Edith Thingstrup skrev i Groft Sagt, så er Elbæk intet andet end en ‘kommunist, der fniser’. Fra BT – Elbæk udfordrer S: Danmark skal være humanitær stormagt.

“Udviklingsbistanden skal mere end fordobles fra de nuværende 16 milliarder kroner årligt. Og så skal Danmark tage imod flere flygtninge. Sådan lyder nogle af visionerne i Uffe Elbæks oplæg ‘Det næste Danmark’, som blev præsenteret op til Alternativets landsmøde i denne weekend. …

Der er tale om visioner, men Uffe Elbæk lægger ikke skjul på, at der bag visionerne ligger konkret politisk afstand til den udlændingepolitik, som Socialdemokratiet fører.

– Men i forhold til det antal, vi tager i dag, som nærmest er ikke eksisterende, så mener jeg helt sikkert godt, at vi kan tage flere, siger Uffe Elbæk, som dog ikke vil sætte et konkret antal på. …

– Jeg er ikke bekymret for, at Danmark ændrer sig. For det gør det hele tiden, siger Elbæk og tilføjer:

– … Mit problem er, at Danmark er ved at lukke sig, og vi trækker os tilbage i en nationalkonservativ retning, siger Uffe Elbæk.”



31. marts 2018

“… første taler var en nyuddannet sociolog, som nødig ville tage et job, han ‘ikke sympatiserede med’.”

Kommentar af Mathias Sindberg, der forrige torsdag overværede Alternativets debatarrangement om borgerløn på Christiansborg. Den omtalte sociolog hedder Mathias Elrød Madsen, er veganer og aktiv ‘anti-speciesist’

Information – Alternativet er et studie i at undgå folkelig opbakning.

“Når nogle mennesker, som jeg, oplever en instinktiv modvilje over for enhver idé, Alternativet fremfører, er det ikke alene på grund af partiets omgangsformer. Det skyldes også, at partiet er åbenlyst champagnesocialistisk. Alternativet taler konsekvent om samfundet fra de privilegeredes perspektiv. …

Dagens første taler var en nyuddannet sociolog, som nødig ville tage et job, han ‘ikke sympatiserede med’. Så ville han hellere anlægge en have efter permakulturelle principper sammen med sin kæreste. Han ville også gerne leve uden at mærke ‘konkurrencestatens klamme ånde i nakken’. Og den mærkede han faktisk hele tiden, også selv om taleren med egne ord var et ‘kreativt og musikalsk menneske’, der ‘faktisk er ret god til at stå imod samfundets normative pres’.

Den nyuddannede sociolog fremstod som en karikatur på en selvretfærdig storbyakademiker, der simpelthen ikke kan forstå, hvorfor samfundet og alle de andre mennesker, der ikke som ham har alle muligheder i samfundet, kan være så provinsielle og dumme.”

(Mathias Elrød Madsen, veganer, ‘anti-speciesist’ og sociolog; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 02:04 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:


16. marts 2018

Borgerlig regering gør DR til statsmedie, men det er de røde der klynker: “Det er en massakre…”

Enhver form for mediekritik i Danmark udgår fra venstre, og i dag kom et helt klassisk eksempel. Regeringen og DF har besluttet fremover at lade DR finansieres over skatten (nedsat fradrag), men historien er ikke at danskerne nu officielt har fået påtvunget et statsmedie. Nej, tophistorien er at omlægningen inkluderer en årlig nedskæring af DR’s budget på fire procent – en nedskæring, som venstrefløjen ganske givet vil omgøre efter næste valg.

“… svækker vi public service, gavner vi fake news”, som den tidligere trotskist Søren Søndergaard forklarer det til BT. Blandt Søndergaards praktikanter på Christiansborg må nævnes Michael Hunnicke, Redox-aktivisten, der for et par år siden udgav en bog med retningslinjer for hvordan venstrefløjen kunne ‘bruge sproget politisk’. Det er nemt at forstå hvorfor kommunister ønsker at nationalisere medier, men hvilken interesse skulle borgerlige have i det.

Det bedste forsvar er et angreb, og Dansk Journalistforbunds Lars Werge er officielt rystet. Han burde jo nok i virkeligheden være glad, for fremovre kan danskernes voksende utilfredshed med ‘hele Danmarks Radio’ ikke ses på budgettet. Fra Journalisten – DJ-formand med skarp kritik af DR-besparelser.

“På Dansk Journalistforbunds hjemmeside udtaler formand Lars Werge:

‘At beskære DR med 20 procent er ikke medieudvikling, det er ren afviklingspolitik.’ …

‘Det er falsk varebetegnelse at beskrive en massiv nedskæringspolitik som en ‘fokusering’ af DR. Der er kun ét ord for det: Det er en massakre på dansk public service-indhold, og det er utroligt, at DF og regeringen på et oplyst grundlag åbner danske medier for endnu hårdere angreb fra de udenlandske giganter, der allerede i dag truer dansk indhold og dermed dansk sammenhængskraft,’ siger han. …

‘Det her er en katastrofe, fordi det er benhård beskæring i den største danske medievirksomhed.'”

(Collage: Wikipedia v/Jan Friberg, DRs danmarkshistorie: Velfærd og kold krig)



24. november 2017

KV 2017: Knusende sejr for det røde Danmark – Ingen vil være integrationsborgmester i København

Kommunalvalget er overstået, og det blev en knusende sejr for det røde Danmark, særligt i de multikulturelle storbyer. De højeste personlige stemmetal opnåede socialdemokratiske borgmesterkandidater i de fire største byer, og meget symptomatisk så blev femtepladsen indtaget af den Islam-venlige Joy Mogensen fra Roskilde. Indvandrere stemmer rødt, og jo større andel de udgør, jo længere kommer retskafne borgerlige fra magten.

Der er dog også ulemper ved politisk dominans. Det betyder, at man må tage ansvar, tvinges til at prioritere, og værst – tage udgangspunkt i økonomiske realiteter. Mads Kastrup kommenterer i Ekstra Bladet – ‘Ingen undskyldning kan redde jeres røde røve’.

“I København har både Socialdemokraterne, Enhedslisten og Alternativet – i nævnte rækkefølge – haft muligheden for at sætte handling bag diverse valgkanonader af ord om social forståelse og solidaritet.

Men alle tre partier har meldt pas.

Alle tre partier er fast besluttede gået forbi døren ind til beskæftigelses- og integrationsborgmester-kontoret og fortsat til posterne for henholdsvis børn og unge, teknik og miljø samt kultur.

De er alligevel ikke kontanthjælpmodtagerens eller indvandrerens første og bedste ven, der vil sikre folk med udsigt til evighedslignende ophold i beskæftigelsesforvaltningens hamsterhjul en vej ud og bort fra lange, tågede eftermiddage afsondret fra det arbejdende fællesskabs liv og vigør.

De vil hellere sikre cykelstier, terapihaver og gadeteater.

Alternativet har jubelkåret Niko Grünfeld som kulturborgmester. Grünfeld, der er uddannet kaospilot, begrunder sit valg af posten som kulturborgmester frem for beskæftigelses- og integrationsborgmester med, at det er Alternativets politik at få ’kunst og kultur ind i centrum for samfunds- og demokratiudviklingen.’”

(Grafik: Facebook)



28. august 2017

Rødt København: Koranklodser erstattes ‘med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt’

I den første meningsmåling før det kommende kommunalvalg er Enhedslisten tæt på at overhale Socialdemokraterne som værende største parti, og det er nu teoretisk muligt, at hovedstaden får en overborgmester fra Enhedslisten, der kan regere udenom folkevalgte fra landets tre største partier. Nørrebro er tabt territorium, men ‘gadens parlament’ på tinge, skal nok sikre at der også kommer vold bag voldene.

Ritzau har talt med teknik- og miljøborgmester Morten Kabel, der løfter sløret for den planlagte udsmykning af koranklodser (kaldet ‘betongrise’). Her citeret fra DR Online – Terrorværn i København: Betongrise bliver erstattet af træer og bænke.

“Inden længe vil betonelementerne blive udsmykket. Og på lidt længere sigt skal de helt erstattes af træer, bænke og andre genstande.

Det har Københavns Borgerrepræsentation vedtaget, oplyser teknik- og miljøborgmester Morten Kabell (EL) i en pressemeddelelse. …

– Derfor vil vi erstatte de nuværende betongrise med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt og samtidig bidrage til en bedre by.

(‘Koranklods’ ombygget som kombineret ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’; Foto: Urias, Tagtomat)



4. juli 2017

Henrik Marstal: Vi skal ‘overveje alle muligheder’ for at sikre kvinder, dog ikke etnisk diskrimination…

Det er måske lidt hårdt at tage alt Henrik Marstal ytrer bogstaveligt, men når nu han er folketingskandidat, så fanger bordet. Journalist Sebastian Stryhn Kjeldtoft hudfletter feministen i et interview i Dagbladet Information – Marstal: Okay at diskriminere efter alder og køn – men ikke etnicitet.

“Roskilde Festival er blevet en ‘de facto-voldtægtsfest’, og derfor skal alle mænd under 21 år i en forsøgsperiode på to år forbydes adgang til campingområdet, foreslår Alternativets folketingskandidat Henrik Marstal. Forslaget kommer, efter at svenske Bråvalla Festival i weekenden besluttede at aflyse næste års festival som følge af flere voldtægter.

… det er desværre nødvendigt, tilføjer han: ‘Jeg ved godt, det er et radikalt forslag, men det er vigtigt, at vi tænker ud af boksen og overvejer alle muligheder. Vi har en situation, hvor unge kvinder føler sig meget lidt trygge. Vi skal sikre, at de kan feste i fred…,’ siger Marstal og tilføjer, at han udtaler sig som privatperson, ikke som talsmand for Alternativet.

– Hvorfor mener du, det er okay at diskriminere unge mænd på baggrund af deres alder og køn?

Jeg synes da også, det er ulykkeligt, at vi skal diskriminere mod unge mænd, der bare gerne vil på Roskilde og have en god fest, og de så skal have at vide, at det må de ikke. Men jeg stiller det op mod en anden situation, som er lige så ulykkelig: At unge kvinder åbenbart ikke kan gå i fred på festivalen og føler sig utrygge.’

[…]

I perioden 2004 til 2014 blev i alt 615 mennesker dømt for voldtægt i Danmark, viser tal fra Danmarks Statistik ifølge Berlingske… 34,5 pct. af de dømte voldtægtsforbrydere i perioden var indvandrere eller efterkommere. Det er tre gange så stor en andel, som gruppen generelt udgør i den danske befolkning, men Henrik Marstal mener ikke, det nødvendiggør diskriminering på baggrund af etnicitet.

– Når indvandrere og efterkommere er markant overrepræsenterede i voldtægtsstatistikkerne, mener du så også, den gruppe skal forbydes adgang til campingområdet? … hvorfor vil du så ikke forbyde dem adgang?

‘Mit forslag går på, at mænd under 21 år ikke skal have adgang til campingområdet, uanset etnicitet. For mig at se har den her debat intet at gøre med etnicitet. Det handler om unge mænd…

– Men det er vel relevant, når du foreslår at diskriminere imod titusindvis af uskyldige mænd på grund af deres alder og køn

‘… Det er ikke en straf, men en risikovurdering, fordi nogle kvinder bliver voldtaget.'”

(Henrik Marstal som bassist i Ibens, 1997: Collage: Youtube)

Oploadet Kl. 20:37 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper