18. maj 2019

Knud K. Søborg, (d. 1978), Forretningsfører i Centrumdemokraterne, tidl. Obersturmführer i Waffen SS

Det vakte bestyrtelse, da Rasmus Paludan i Aftenshowet bekendtgjorde, at han betragtede tidligere formand for Centrumdemokraterne Mimi Jakobsen, som værende ‘et nazisvin’. Mimi Jacobsen blev i 1977 valgt til Folketinget for det parti hendes far stiftede nogle år tidligere. På daværende tidspunkt hed partiets forretningsordfører Knud Kristian Søborg.

(Mindeord for Knud Kristian Søborg i Berlingske, 2. februar 1978)

“Knud Kristian Søborg, Løjtnant, 11.6.13. Leder af Hipokorpset i Aarhus. Frivillig i Waffen S.S. Overløjtnant i Schalburgkorpset. Obersturmführer i Waffen S.S., Vagtbataillon Sjælland”

(Fra Land & Folk, 28. maj 1946)

Oploadet Kl. 21:39 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


8. maj 2019

Paludan i debat med Mimi Jacobsen: “Hun minder allermest om Adolf Hitler… Du er selv et nazisvin”

I lighed med Trump har Rasmus Paludan forstået, at angreb er det bedste forsvar. Man kan ikke vinde en kamp mod hvide flag, så at sige. Selvretfærdige Mimi Jacobsen associerer Paludan med nationalsocialisme, og får den lige tilbage i hovedet. Så kan hun da nok fortælle, at hun ikke vil finde sig i det. Det gør ingen videre forskel.

Fra EB.dk – Paludan om Mimi Jacobsen på live-tv: – Hun minder allermest om Adolf Hitler.

“På få sekunder udviklede debatten sig til et ondskabsfuldt skænderi mellem Mimi Jacobsen og Rasmus Paludan.

– Alle de ting, du siger, minder mig om nazisme. Hvad fanden mener du, når du siger, at alle muslimer skal ud af landet?, spørger Mimi Jacobsen Stram Kurs’ partileder.

– Hun minder allermest om Adolf Hitler af nogen overhovedet i hele verden, kommer svaret prompte. fra Rasmus Paludan.

– Du er selv et nazisvin, lød det videre fra Paludan, der ikke var tilfreds med den tidligere leder af Centrum-demokraterne.

– Hvorfor taler du så grimt til folk, spurgte vært Mikkel Fønsskov umiddelbart efter?”

(Stram Kurs’ Rasmus Paludan i debat med Mimi Jacobsen, Aftenshowet, 8. maj 2019)

“i aften har jeg tændt lys i vores vinduer, både som minde om det, der skete, men også som et lys, der skal modvirke det, der sker her i danmark lige nu, hvor en åbenlys nazist kan opstille og blive valgt til det danske folketing.gør det samme!” (Mimi Vibeke Jakobsen på Facebook, 4. maj 2019)

“Jeg troede, man kunne politianmelde sådan nogle fæle påstande, men det kan man ikke. Man skal lægge sag an, og min advokat mener, at jeg godt kan risikere at tabe sagen. derfor gør jeg ikke mere nu,for DEN fornøjelse skal manden ikke have.” (Mimi Jacobsen, på Facebook, 9. maj 2019)

Oploadet Kl. 23:50 af Kim Møller — Direkte link111 kommentarer


10. april 2012

Borgerlige svigtede HT-chaufføren der tog opgøret – ‘Terrorisme’, men ikke statens bord, sagde Schlüter

God baggrundsartikel i Weekendavisen, der fortæller ikke som så lidt om den danske borgerlighed, dengang som nu. Klaus Wivel om HT-chaufføren Per Brandt, der i 1984 nægtede at melde sig ind i socialdemokratiserede SID – »Skammens dag for dansk parlamentarisme«.

“I foråret 1984 lod borgerlige politikere HT-chaufføren Per Brandt køre forrest i deres opgør med Socialdemokratiet og fagforeningernes tyranni. Ville de også hjælpe ham? …

Hvor stod de borgerlige – Per Brandt havde trods alt annonceret, at han var meldt ind i Venstre? De rejste den ene triumfbue efter den anden i Brandts ære. Firkløverregeringen havde overtaget magten blot halvandet år forinden og derved afsluttet over 50 års næsten uafbrudt socialdemokratisk styre. Årtiers ideologiske ydmygelser skulle revancheres. HT-chaufføren fik lov at rulle forrest.

På Grundlovsdag 1984 i Ølstykke drog finansminister Henning Christophersen, V, en parallel til intet mindre end de allieredes invasion i Normandiet 6. juni 1944, fordi den – i Frederiksborg Amts Avis’ referat – »også var en kamp for beskyttelsen af friheden og demokratiet«.

I B.T. skrev en 20-årig Peter Skaarup, Langdalsvej 25, Brabrand, at det i stedet for de otte Frederikssund-chauffører burde være de ulovligt aktionerende HT-aktivister, der fik sparket.»Reagans løsning: Fyring af 12.000 strejkende flyveledere var enestående hård, men nødvendig,« skrev Skaarup. … Den 29. maj 1984 sagde Thatcher i en tale, hun siden er blevet berømt for, at »hvad vi ser, er et forsøg på at erstatte lovens ord med gadens parlament, og det må ikke lykkes«.

Lovens ord ville Hovedstadsrådets borgerlige falanks også genoprette med politiets hjælp. … Fik lovens lange arm sat gadens parlament ud af kraft? …

Tirsdag den 22. maj frøs en storkonflikt store dele af Sjælland. Aarhuus Stiftstidende sammenfattede bataljen i stikord: »Portører, skraldemænd, havnearbejdere, telefonfolk, tv-arbejdere, SAS-personale og mange andre strejker i sympati … Skraldet stinker i baggårdene, tv-skærmen blev sort, og fly-trafik til ind- og udlandet forsinkes.« …

Land og Folk, kommunisternes avis, der i modsætning til Politiken og Berlingske fik lov at udkomme, var så befippede af glæde, at lederskribenten stort set kun kunne fremstamme et ord: »Sådan!«

[…]

Kort før midnat den 23. maj fyrede Hovedstads-rådet ham og hans syv kolleger fra Frederikssund. … Med hvilken ret blev de otte fyret? Greb flertallet i Hovedstadsrådet virkelig til nødretsargumentet? Kristeligt Dagblads lederskribent havde dagen forinden ellers advaret rådet mod denne form for lovløshed:

»Hvis folkevalgte politikere påkalder sig nødretten for at lade sig afpresse, hvad loven og det demokratiske flertal ikke giver ret til, er det signal til, at folkestyre og demokrati er til fals for enhver gruppe, der er hensynsløs nok til at tage en befolkningsgruppe som gidsler for deres krav. Det er værre end anarki. Det er diktatur.«

… Kort efter skrev Politiken, at det var fagbevægelsens yderste venstrefløj, SFere, VSere, DKPere, der styrede de enorme aktioner. … Jørgen Thorgaard, forfatteren og tv-værten med den læspende stemme i programmet Eksistens, indfangede stemningen i Berlingske:

»De fagforeninger, som skulle skabe frie forhold til arbejdsgiverne, har nu skabt slaver af dem selv! Et sikkert kendetegn på politisk totaltænkning (fascisme eller kommunisme) er verbalt misbrug … Når Anker, Jørgen Jensen (DKPs formand, red.), Gert Petersen (SFs formand, red.) og mange, mange andre i den senere tid har sagt ’solidaritet’, har ordets realindhold været ‘tyranni’.«

Statsminister Poul Schlüter lod også sin forargelse flyde over: »Det, der er sket i dag, hvor en gruppe aktionerende for eksempel har stoppet S-togsdriften, er den rene og skære terrorisme.« Men han mente så heller ikke, at det var statens bord, terrorismen.

[…]

I dag siger Kaalund, at nok havde Per Brandt loven på sin side, »men man kan også dø af at have ret, eksempelvis kan man blive kørt ned af en lastbil, selv om man på cykel kører over for grønt lys«.”



5. januar 2011

Tilbageblik: At være flygtning under Schlüter

Intet tyder på, den nuværende regering er mindre naiv end Schlüter-regeringen. Fra Jyllandsposten. 23- juni 2009 – Krigere blev rekrutteret af dansk PLO-kontor (ikke online).

“Det danske PLO-kontor var kun få måneder gammelt, da det blev genstand for intens overvågning fra PET…

I efteråret 1987 fik PET via en kilde i miljøet oplysninger om, at PLO-kontoret via kontakter til de humanitære organisationer forsøgte at foretage undersøgelser blandt de mange palæstinensiske flygtninge i Danmark. Alene i perioden 1985-1989 ankom der cirka 5.600 palæstinensere til Danmark..

Ifølge PET skulle PLO bruge oplysningerne til at finde ud af, hvordan de kunne påvirke flygtninge til at tage til Libanon for at deltage i kampen mod Israel. PET betegnede aktiviteterne som »spionage«, men gjorde ikke andet end at følge udviklingen.

Den 19. juli 1988 kunne PET konstatere, at 50 palæstinensere i den foregående måned havde forladt Danmark for at tage til Libanon for at kæmpe.



4. januar 2011

Tidl. Centrumdemokrat (mf): “Kommer turen til os? Den er kommet og skal bekæmpes.”

Under krigen likviderede han personligt Hipo-folk. I 1998 var Herluf Rasmussen medlem af Centrumdemokraterne, og suppleant for Mimi Stilling i Folketinget. 90-årige Herluf Rasmussen i gårsdagens Jyllandsposten – En ny fjende kom til landet (ikke online).

“Hvis man i tide havde taget den telefoniske henvendelse, som jeg modtog i efteråret 1988, alvorligt, var vi måske blevet bedre rustet til at bekæmpe den terror , som truer vort land.

Henvendelsen kom til mig fra Anton Toldstrup, der var chef for modtagelsen og fordelingen af de våben og sprængstoffer, vore engelske allierede kastede ned over Jylland under Anden Verdenskrig. Han bragte den stigende indvandring af mennesker fra Mellemøsten på bane og gav udtryk for sin bekymring ved at sige, at en ny fjende var kommet til landet. Jeg skal indrømme, at jeg i første omgang ikke tog hans ord helt alvorligt.

Der er desværre hold i det, som han sagde. Det er nu afsløret, at der blandt os findes mennesker, som er villige håndlangere for de voksende rabiate, muslimske bevægelser, der bruger terroren som våben, og bruger dem mod helt uskyldige mennesker, som tilfældigt opholder sig på de steder, som terroristerne har udset som mål for deres handlinger.

Kommer turen til os? Den er kommet og skal bekæmpes. De politikere, der har ansvaret for en forfejlet politik, der åbnede sluserne for en masseindvanding uden sidestykke, må stå til ansvar. De såede terrorens kim i Danmark og forsøger nu at vaske deres snavsede hænder i glemsomhedens mørke.”

(Flaskekroen, Gl. Køge Landevej, 1935; Valby Lokalhistoriske Selskab & Arkiv)

Apropos.

“Jeg stod i civil på fortovet med en skjult maskinpistol i dækning bag en parkeret lastbil. Så kom Tove løbende fra Flaskekroen og sagde, at nu var de på vej. Og så snart jeg så den første bil, trykkede jeg af. Kuglerne perforerede bilen…” (Herluf Rasmussen; Information, 27. marts 2008)

Oploadet Kl. 12:59 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


28. september 2007

Louise Frevert, “en gevinst… for dansk midterpolitik”

En af de bedre amerikanske komikere sagde engang at han håbede Dan Quayle blev præsident. Lidt på samme måde har jeg det med Louise Freverts skifte til Centrumdemokraterne…

Centrumdemokraterne om Louise Frevert, 17. oktober 2005.

Det er næppe overraskende, at CD mildest talt er uenig med Louise Frevert syn på udlændinge og specielt på muslimer. Og direkte synes, at de synspunkter, der har været på hendes hjemmeside, er forfærdelige.

Efterfølgende har vi set reaktioner på hendes/hjemmesidens synspunkter, som imidlertid er uacceptable og uhensigtsmæssige… I stedet for at få en nødvendig debat af, hvad Louise Freverts/hjemmesidens synspunkter fører til af had og hetz…

Centrumdemokraternes vision, september 2007.

“Vores mål er dog en ændring i regeringens politik. Vi mener man har givet køb på god borgerlig anstændighed, for at få Dansk Folkepartis opbakning. Dette må slutte nu.

CD kæmper for at få regeringen tilbage på rette kurs. Dette skal gøres med en human flygtningepolitik…

Louise Frevert om sit partiskifte, 28. september 2007.

“Jeg har ikke skiftet holdning.”

Ben Haddou, formand for Centrumdemokraterne, om det nye medlem, 28. september 2007.

“Det er en gevinst for CD, Louise Frevert og for dansk midterpolitik.”

Louise Frevert i Centrumdemokraterne… det næste bliver vel en islamist i Enhedslisten… doh…

PS: Jeg bemærker tørt at TV2news her til aften omtalte Louise Frevert som skarp kritiker af ‘islamisme’. Tidligere var det ‘islam’ eller ‘muslimer’.

Oploadet Kl. 19:16 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


26. januar 2006

Kaare R. Skou: Dansk Politik A-Å (2005) – Stikprøvekontrol

For få måneder siden udgav TV2’s politisk redaktør Kaare R. Skou opslagsværket Dansk Politik A-Å på ikke mindre end 783 sider – her er resultatet af en lille stikprøvekontrol, som blot bekræfter fordommene. Højrefløjen hetzer, forfører og lyver – venstrefløjen forholder sig kritisk, engageret og er meget vidende.

Keld Albrechtsen (s. 86).

“Hans facon har ofte virket både provokerende og irriterende på såvel politiske modstandere som tilhængere, men ingen har kunnet anfægte hans indsigt i de emner, han har beskæftiget sig med.”

Centrumdemokraterne (s. 136f).

“Det har endvidere taget stærkt afstand fra de borgerlige partiers til tider hetzagtige forfølgelse af flygtninge og indvandrere.”

Dansk Folkeparti (s. 164f).

“Dansk Folkeparti er et konservativt, yderliggående nationalistisk parti… ”“Således tøvede partiet ikke et øjeblik med at støtte Danmarks placering som krigsførende land i Irak-krigen 2003 – også ud fra en betragtning om, at krigen var en religionskrig, en moderne udgave af korstogene, hvor den kristne kultur forsvarer sig mod den islamiske.”

“Ved valget 2001 opnåede Dansk Folkeparti 22 mandater… Dansk Folkeparti blev regeringens faste parlamentariske grundlag og var i stand til at presse flere af sine synspunkter igennem, dog uden i realiteten at kunne forhindre kraftige besparelser på de sociale områder, som partiet ellers i dets program havde prioriteret højt.”

“På det sidste område efterhånde godt hjulpet af Socialdemokratiet, der under Mogens Lykketofts ledelse lagde sin politik på dette og andre felter om og i vid udstrækning begyndte at lytte til de kræfter i befolkningen, der havde båret Pia Kjærsgaard frem til placeringen som en af landets mest magtfulde politikere.”

Enhedslisten (s. 194).

“Under Anders Fogh Rasmussens regering fra 2001 til valget 2005 har specielt Keld Albrechtsen og Søren Søndergaard (f. 1955) gennem kritiske spørgsmål formået at problematisere regeringens og ikke mindst Dansk Folkepartis politik og fremvise adskillige brud på løfter fremsat af især Dansk Folkepartis politikere.”

Mogens Glistrup (s. 288f).

“Først på et senere tidspunkt blev den indædte modstand mod flygtninge og indvandrere og frygten for islam, der hos ham grænser til paranoia, en del af hans politik.”

Anne Grete Holmsgaard (s. 325).

“Som SF’er har Anne Grete Holmsgaard især beskæftiget sig med energipolitik samt forskning og de højere uddannelser. Hun var blandt de første SF’ere til at indtage en mere pragmatisk holdning til EF/EU.” (intet om antisemitisme)

Pia Kjærsgaard (s. 373).

“Hun placerede hurtigt sit nye parti som et traditionelt nationalistisk-konservativt parti…”“At partiet gang på gang ikke lever op til at være den garant for den sociale velfærd, som hun lover vælgerne, betyder mindre – de tror på hende og lytter til hendes ord…”

“Hendes største politiske indsats er den stramning af politikken over for flygtninge og indvandrere, som blev gennemført af daværende integrationsminister Bertel Haarder, en politik, som bragte Danmark til grænse af, hvad folkeretlige konventioner forpligter landet til. Pia Kjærsgaard anser imidlertid ikke overtrædelser af internationale aftaler og konventioner som et større problem, og hun er flere gange, især på partiets landsmøder, kommet med udtalelser, der nærmer sig racisme.

Villy Søvndal (s. 656f).

“Villy Søvndal gjorde sig hurtigt bemærket i Folketinget for sit dybe sociale engagement, ikke mindst til fordel for marginaliserede grupper i velfærdsstaten.”“Denne brug af spørgetiden i Folketinget udviklede han i sin kritik af Anders Fogh Rasmussens beslutning om dansk deltagelse i Irakkrigen til næsten en institution, hvor statsministeren uge efter uge måtte bruge timer på at besvare spørgsmål.” (intet om Fort Bragg)

(intet om Fort Bragg)

Frank Aaen (s. 719f).

“I Folketinget har han især beskæftiget sig med erhvervs- og arbejdsmarkedspolitik og har en omfattende viden om danske virksomheders forhold.”



25. januar 2005

Centrumdemokraternes Anna S.P. Svane mener ‘det er racisme at sige alle kulturer ikke er lige’

Det ville passe mig fint hvis Centrumdemokraterne forbliver udenfor Christiansborg. Fra dagens JP Århus, et absurd læserbrev fra CDs folketingskandidat Anna Sigrid Pii Svane:

“Jeg håber dog stærkt, at det er en slåfejl, når MM til sidst siger, at de fremmede kulturer ikke er lige med den danske. Han må naturligvis mene lig, for kulturerne er jo ikke ens. Men at sige, at kulturerne ikke er lige, ville være racisme, og det ville MM næppe gøre sig skyldig i.”

Centrumdemokraterne skal vist i Folketinget først, før det kan blive aktuelt at at få kulturrelativismen ophøjet til lov.

Oploadet Kl. 21:27 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!


25. november 2004

Erik Meier Carlsen om en politiserende fattigdomsrapport – CD-Mimi i dobbeltrolle

God leder af Erik Meier Carlsen i dagens BT, hvor han revser CD-Mimi og halalfløjsaktørerne Red Barnet og Socialforskningsinstuttet. Pointen fra Mimis kasketter kort fortalt:

Organisationen Red Barnet har netop offentliggjort en undersøgelse over »børnefattigdom« i Danmark. Undersøgelsen er bestilt og betalt af Red Barnet, men udført af Socialforskningsinstituttet.

Undersøgelsens vigtigste resultat er i virkeligheden, at børnefattigdommen er blevet lidt mindre i forhold til sidste års undersøgelse, som Red Barnet fik udført under stor medie-omtale.

Faldet i børnefattigdom er helt specielt knyttet til børn af anden etnisk herkomst.

En meget nærliggende tanke er, at den såkaldte integrationsydelse kan have medvirket til at styrke beskæftigelsen blandt forældre af anden etnisk herkomst, for den er faktisk steget mere end beskæftigelsen for etniske danskere.

Men det mener Red Barnet sig ikke i stand til at sige noget om, og disse kendsgerninger har ikke præget Red Barnets præsentation af undersøgelsen. Den synes derimod igen at skulle give Red Barnets generalsekretær Mimi Jakobsen anledning til et frontalangreb på den såkaldte start-ydelse til asyl-ansøgere.

Mimi Jakobsen er jo også formand for partiet Centrum-Demokraterne, der er i en »skæbne-valgkamp« for at opnå plads i Folketinget – og med angreb på regeringens udlændingepolitik som mærkesag.



16. november 2004

Mimi Jakobsen og CD har intet lært af 90’erne

Centrumdemokraterne vil gerne i Folketinget, og har derfor lanceret en regulær smædekampagne rettet mod Dansk Folkeparti, og DR formidler uden blusel et direkte link til hjemmesiden med adressen: DanskfolkepartiskalikkeregereDanmark.dk .

I dagens Go’Morgen Danmark på TV2 var Mimi Jakobsen gæst, og sagde blandt andet – henvendt til Peter Skaarup.

“Det jeg vil sige til Peter er, at det drejer sig ikke om en kampagne mod Dansk Folkeparti…”

Når I siger vi har fået mange flygtninge og indvandrere – det har vi altså ikke... Vi har fået mange, det lyder som om de er ved at overtage Danmark. Der kommer stort set ikke flygtninge ind i Danmark idag. Nu skal vi også til at sortere de allerfatttigste flygtninge…”

Det minder i forfærdelig grad om den indignerede mangfoldighedssøgende Mimi anno 1991 – her i læserbrevet Danmark skal holdes fri for fremmedhad [JP 20/11-91].

Et passende citat fra prof. Thomas Szasz: “Every act of conscious learning requires the willingness to suffer an injury to one’s self-esteem. That is why young children, before they are aware of their own self-importance, learn so easily.”.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper