9. februar 2021

Jens Philip Yazdani, kommunist: Jeg er ikke ekstremist, da jeg grundlæggende ‘kæmper for det rigtige’

Tilbage i efteråret 2019 deltog jeg i Nima Zamanis Stram Diskurs, som en af repræsentanterne for den yderste højrefløj. Han er i gang igen på Den Uafhængige, denne gang med en programserien Stram Diskurs II omhandlende den yderste ventrefløj. Da jeg debatterede emnet i sidste uge på Facebook, påpegede jeg tørt, at venstreradikale ikke havde brug for anonymitet, da de ikke risikerede andet end lektorater. Den faldt på en stenbund, men facts don’t lie.

Nu har jeg så hørt det første afsnit, hvor gæsten var Jens Philip Yazdani. En ung kommunistisk revolutionær ryger i clinch med Dansk Folkepartis Martin Henriksen, og får kort efter en klumme i borgerlige Jyllands-Posten og eget program på Radio4. Radiovært som 21-årig, talsmand for ‘Den Næste Generation’.

Yazdani er på alle måder mere radikal end de inviterede ‘højreradikale’ i Stram Diskurs-serien, og han var overraskende ærlig. Tidligere har han antydet, at det var urimeligt at associere ham med Socialistisk Ungdomsfront (som han har været aktiv i), men her fik den fuld skrue. Fire tilfældige nedslag…

Nima Zamani: Ideologisk set er du kommunist? Anarkist?

Jens Philip Yazdani: Sådan noget i den dur. Det er derude jeg er i hvertfald. Ideelt set, så ønsker jeg mig en verden hvor der ikke er nogle nationalstater, hvor der ikke er noget militær, hvor der ikke er nogle grænser. Hvor alle de kan yde efter evne, og nyde efter behov. Altså, en verden uden kapitalisme.

—–

Nima Zamani: Hvorfor er du ikke ekstremist?

Jens Philip Yazdani: Grundlæggende set fordi, at jeg kæmper for det rigtige.

—–

Nima Zamani: Er SF et racistisk parti?

Jens Philip Yazdani: Nej, men SF støtter nogle politikker, som er racistiske, og det gør Socialdemokratiet også. Og det gør Venstre også, og det gør Konservative også, og det gør DF også. Og det gør LA også… og klart Nye Borgerlige. … Jeg vil også påstå, at Nye Borgerlige er et klart racistisk parti.

—–

Jens Philip Yazdani: Det er ikke Pernille Vermund, jeg vil have ud af landet, det er hendes holdninger, jeg bil have ud af verden. Det er en kamp på værdier, på ideologi.

Nima Zamani: Hvordan vil du få dem ud af verden?

Jens Philip Yazdani: Ved at sikre, at der er ikke er opbakning til et sådan projekt. Ved at løse folks reelle oplevede problemer af, at samfundet er ved at gå i forfald. At de ikke kan få passet deres syge på plejehjemmene. … Der er nogle problemer, men det er problemer som mestendel er forårsaget af den neo-liberalistiske politik de sidste fyrre år. At man har udsultet den offentlige sektor…

(Undertegnede i debat: ‘Venstreradikale risikerer vel ikke andet end lektorater’, 2021)



28. januar 2021

Dokumentation: Trusler mod Støjberg, Kjærsgaard mfl. – “.. personer som dig de skal skaffes af vejen”

I en tidligere postering nævnte jeg i relation til Mette F-dukken (med minkparafrasen ‘Hun må og skal aflives!’), at toneangivende højrepolitikere gennem årene også var blevet udsat for trusler og hetz. Der er ikke to episoder der er ens, og dødstruslen mod Mette Fredriksen hører bestemt til i den hårde ende. Det er dog kun et enkelt ophængt A4-ark, formentligt udprintet af en tilfældig demonstrant. Det er ikke en symbolsk afbrænding i en større dagblad eller noget der blev sendt live på DR1, endsige likvideringer i velproducerede musikvideoer eller en utvetydig dødstrussel mod Mette Thiessen (NB), der i øvrigt stadig er online: “… personer som dig de skal skaffes af vejen”.

Det kan være svært at sætte ytringsfrihedens grænser, for hvad er trusler, opfordring til vold eller blot spidsvinklet kunstnerisk kritik. Bare der dog i det mindste var lighed for loven. Herunder en række eksempler, som jeg er stødt på gennem årene. Gerningsmændene tilhører stort set altid den yderste venstrefløj, og det er kun skærpende omstændighed, at enkelte er ansat på statsstøttede medier/statsmedier.

2007

(Pia Kjærsgaard-dukke brændes på Skt. Hans bål, Tønder; Foto: Modkraft.dk)

“Kl. 20.20 lørdag den 23. juni 2007 løb aktivister iført badetøj over Kongevej i Tønder, hoppede over hegnet til byens sø og svømmede ud til det tre meter høje bål. Her placerede de en ny heks i form at Pia Kjærsgaard iført camouflagetøj i bålet og satte et papskilt med teksten ‘Ingen racisme’ ved siden af.” (Modkraft, 25. juni 2007)

(Venstreradikale øver sig i brosten-kast mod papfigur-betjent; Mere: Urias)

2009

(Ekstra Bladet: ‘Afsted med Pia Kjærsgaard!! Goodbye’; Mere: EB.dk. I & II)

2010

(Socialistisk Ungdomsfront: ‘Pis på Pia – hun pisser på dig’; Foto: Urias, EB.dk)

2012

(Rapper truer: “Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt.”; Foto: Urias)

“Pia er fucking klam. Jeg har intet til overs for hende. … Hvis min musikkarriere kommer dertil, hvor jeg skal stå og give hånd til de der mennesker, jeg sværger på mit liv, jeg spytter Pia K i ansigtet, jeg spytter Messerschmidt. De er så ulækre. Det er bunden af bunden. De er virkelig bund af bunden. Det er så pinligt for Danmark, at de findes. Jeg håber, nogle dræber dem. Det har du mit ord på. Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt. (Nichlas ‘Kidd’ Westwood)

2014

(Helle Thorning-Schmidt trues: ‘Hæng Helle’; Foto: Urias)

2015

(Inger Støjberg trues: “Støjberg din svindler, du hænger snart og dingler”; Foto: Freja Fokdal)

2016

(Inger Støjberg trues: “Inger du færdig”; Foto: Urias, Youtube)

(Tøndeslagning: Inger Støjberg; Foto: Document.dk, Instagram)

2017

(Donald Trump-dukke brændes på Skt. Hans bål, sendt live på DR1; Foto: Urias)

(Morten Messerschmidt mfl. skydes i musikvideo; Foto: Urias, Youtube)

(TV3-vært skyder med bue og pil mod Inger Støjberg mfl,: Foto: Urias)

(Tøndeslagning: “Vi slår Pia af tønden”; Foto: Urias, Instagram, BT.dk)

2018

(Inger Støjberg trues af venstreradikale: ‘Skyd Inger’; Foto: Urias)

(Mette Thiessen trues i musikvideo; Foto: Urias, Facebook)

“Til familie-aftener lærer du så dine børn at heile? Det vigtigste af alt er at de ikke bliver som dig, for personer som dig de skal skaffes af vejen. Du er til grin Mette. Du kom for sent Mette. Det er så primitivt, at du har fået lov til at ske. Tak for denne gang, ses Mette. Du vil ikke blive savnet af nogen, for du vil dø helt alene Met’te.” (Anti, Kære Mette Thiesen, 2018)

2019 (kvalificeret gæt)

(Lars Løkke Rasmussen brændes på Skt. Hans bål; Foto: Urias, EB.dk, Facebook)



15. november 2020

Chr. Foldager: En stor del af de indvandringskritiske vælgere vil ikke have liberal økonomisk politik

Man kan ikke lave en 1:1 sammenligning af Holland og Danmark, men den overordnede pointe holder formentligt (desværre) hele vejen. Selvom medierne har bildt danskerne ind, at modstand mod indvandring er noget fælt højreorienteret, så er det i virkeligheden relativt apolitisk. Det er godt Nye Borgerlige har overtaget teten, men det er også vigtigt at der er et mere velfærdssocialistisk alternativ, så Socialdemokraterne ikke overgiver sig helt til den værdipolitiske venstrefløj. Analyse af Christian Foldager i Berlingske – Geert Wilders har gjort et overset comeback – det kan være dårligt nyt for Pernille Vermund (kræver login).

“Wilders socialkonservative parti, Partij voor de Vrijheid (PVV), har i stil med Dansk Folkeparti været i dyb krise de seneste år efter et skuffende parlamentsvalg i 2017 og en efterfølgende massiv tilbagegang i meningsmålingerne. En stor del af tilbagegangen skyldtes den fremadstormende opkomling på højrefløjen, Thierry Baudet, som på rekordtid efter valget opnåede stor tilslutning blandt vælgerne til sit nystiftede liberalkonservative parti, Forum voor Democratie (FVD). Han var ifølge alle iagttagere det unge friske pust på højrefløjen, som kunne tilføre ny ilt til kritikken af islam, masseindvandring og globalisering. …

Det seneste år har vælgerne imidlertid langsomt vendt den unge Baudet ryggen for at strømme tilbage til Wilders. Og forklaringen er formentlig ganske simpel: Vælgerne har fået øjnene op for, at Baudets økonomiske politik – ligesom Nye Borgerliges – er liberal og vil medføre velfærdsnedskæringer. En politik, som mange indvandringskritiske vælgere ikke støtter. Med coronakrisens ankomst er det blevet et problem for Baudet, fordi den økonomiske og sociale politik igen er i fokus på grund af stigende arbejdsløshed og store underskud på de offentlige finanser i Holland. Og det lader til at have fået de utrygge vælgere på højrefløjen til at flygte tilbage til Wilders socialkonservative velfærdspolitik.”

(Gallup for Berlingske, 12. November 2020, s. 14, udsnit)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


2. oktober 2020

Morten Messerschmidt: DR betragter jeg ‘mere eller mindre som en underafdeling af Radikale Venstre’

Når man taler public service-medier, så er der politisk set to holdninger – enten er glasset halvt fyldt eller halvt tom. Personligt tilhører jeg et tredje segment, der vil knuse glasset med en lægtehammer, og forfølge ‘den brændte jords taktik’. Flere kanaler for skattekronerne er ikke en del af løsningen.

Interview med Dansk Folkepartis nye kulturordfører i Berlingske – I en regering med DF som medlem vil kulturministerposten være ‘den allermest attraktive’ – og Morten Messerschmidt vil gå efter den.

“‘Jeg vil sige det sådan, at kulturpolitikken er definerende for et land, et lands sjæl og et folks måde at anskue sig selv på. Derfor har jeg altid haft det sådan, at hvis vi engang skulle gå i regering, ville kulturministerposten være den allermest attraktive,’ siger Morten Messerschmidt. …

‘Kulturpolitik er et spørgsmål om identitetspolitik. Jeg synes, at der gerne må være en national linje i dansk kulturpolitik, hvor der i mange år har været et internationalistisk sværmeri. …,’ siger Morten Messerschmidt…

‘For det første er der hele identitetspolitikken, som ruller ind over landet i øjeblikket. Radikalisterne står for det synspunkt, at identitet er noget, man frit kan vælge, fra man står op om morgenen, til man går i seng om aftenen. I min lejr er vi knyttet til, at der er ting og rammer i samfundet, der står fast. …,’ siger Morten Messerschmidt. …

‘Danmark skal have en mediekanal som Arte (en fransk-tysk kulturkanal, red. )… ‘I Danmarks Radio har man jo nedlagt DRK, og det skal man tage som en opfordring til at få lavet en ny kulturkanal og -platform udenfor Danmarks Radio. Danmarks Radio betragter jeg jo mere eller mindre som en underafdeling af Radikale Venstre. …'”

(DR Byen, Ørestaden, Amager; Foto: Wikipedia)

“Det vil blive klart, at der er markante forskelle på radikal-socialistisk kulturpolitik og borgerlig kulturpolitik.” (Morten Messerschmidt, DF)

Oploadet Kl. 15:23 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


18. august 2020

Islamkritiske Arne frygter DF-krav om ’stramninger i udlændingeloven’: ‘Et valg mellem pest og kolera’

Instinktivt, så føler man stor sympati for 60-årige Arne, der i halvandet år har været reklamesøjle for Socialdemokratiet. Godt nok er han fagforeningsaktiv, men han har også arbejdet hele livet, er nedslidt, og kræftramt. Hvis ikke bryggeriarbejderen Arne Juhl kan gå på tidlig pension, så er der intet der giver mening.

Min sympati faldt dog betragteligt under læsning af nedenciterede interview. Socialdemokratiet skal have støtte fra et af de partierne i blå blok, og det bliver formentligt De Radikale, De Konservative eller Dansk Folkeparti. De Radikale ønsker ikke ordningen, De Konservative kræver skattelettelser, og Dansk Folkeparti kræver ’stramninger i udlændingeloven’. Det er således – med Arnes ord, “… et valg mellem pest kolera”.

“Socialdemokratiets nedslidte og kræftramte ‘ posterboy’, Arne Juhl, slæber sig på arbejde på bryggeriet Fuglsang i Haderslev hver morgen. … Han venter spændt på Socialdemokratiets udspil, der blot omtales som ‘ Arne-udspillet’. Det ventes ifølge politiske kilder at blive fremlagt mandag eller tirsdag i næste uge inden Socialdemokratiets sommergruppemøde i Gråsten onsdag. …

De Radikale vil ikke være med, og det betyder, at Socialdemokratiet har brug for at få et parti fra blå blok med i forliget – sandsynligvis DF, der har mange nedslidte blandt sine vælgere.

DF har forlangt stramninger i udlændingeloven og et loft på 70 år for stigningen i pensionsalderen. Senest har De Konservative meldt sig interesserede til gengæld for skattelettelser.

Det er et valg mellem pest og kolera. Men Mette har jo sagt, hun vil stramme op på udlændingeloven. Så det kan godt være, det bliver DF,’ lyder kommentaren fra Arne Juhl.” (BT.dk, 16. august 2020)

Det kunne selvfølgelig være at Arne var en beton-rød socialist, men nej. At dømme efter hans profil på Facebook, så har han ganske fornuftige holdninger i forhold det nationale. Han deler alskens anti-islamiske opdateringer, og linker sågar til en artikel hos ‘Kulturradikalisme smadrer Danmark’. Højreorienteret tasteturkriger, ville nogle kalde ham, hvis ikke lige han medvirkede i socialdemokratiske reklamer.

Så er det her jeg tænker: Hvis Arne vitterlig betragter udlændingestramninger som ‘Pest’, så er der nul medlidenhed herfra. Penge kan kun bruges en gang, og hvis han om nogle år udånder i tapperiet dagen før den længe ventede reception, så kan vi passende kalde det for ‘den sorte død’ (Arbejd for andre til du udånder!). Facebook-opdateringer mod indvandring, gør ingen forskel på det punkt. Muhammed og Aisha har i årtiers været dit partis førsteprioritet. Løn som forskyldt, kaldte man det i gamle dage.

(Fotos: Arne Juhl på Facebook)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


7. august 2020

Eks-radikal fik fjernet DF-reklame i DSB-blad pga. budskabet: ‘Nej til EU. Nej til Islam. Ja til Danmark.’

Jeg plejer at kalde Anette Thalow-typerne for ‘Godhedens fortrop’. Folk der aggressivt bekæmper politiske modstandere på alle niveauer, helt uden tanke for, at pilen en dag peger mod dem selv. DF-annoncerne er harmløse, og det er i sagens natur ikke racistisk at undsige Islam med ordene: ‘Nej til Islam’. Radigale elementer i og omkring Venligboerne nægter at se Islam som et særligt problem, men for humanister i islamiske lande er det lidt af en no-brainer. DSB gav efter, og hun fik sin vilje. Det er dog stadig tilladt at reklamere for det omvendte budskab: ‘Ja til EU. Ja til Islam. Nej til Danmark.’

En historie fra Radio4 – Eks-radikal bag klagestorm over DF-annonce.

“Den tidligere byrådskandidat fra Radikale Venstre Anette Thaulow, der definerer sig selv som ´politisk aktivist´, har delt sin fortørnelse over DF-annoncen i politiske grupper på Facebook og dermed sat en klagestorm i gang. Den omdiskuterede annonce figurerer i hjørnet af Ud & Se´s krydsord, hvor Dansk Folkepartis logo er ledsaget af de politiske budskaber:

‘Nej til EU. Nej til Islam. Ja til Danmark.’

Formuleringen ‘Nej til islam’ faldt Anette Thaulow for brystet…

(Anette Thalow, tidl. Kandidat for Det Radikale Venstre, aktiv i ‘Venligboerne’ mm.)

“Der er jo mange typer troende, ligesom der er mange typer kristne. Så det at gå ud og generalisere, at man ser en bestemt religion uønsket, det tænker jeg hører under racismeparagraffen 266b og er en klar overtrædelse.” (Anette Thaulow)



4. august 2020

Erik Rasmussen om racisme: Der vil altid være nogen som stemmer på DF, Nye Borgerlige og ‘Paludan’

Tidligere Superliga-træner Erik Rasmussen var gæst i seneste udgave af Fremkaldt på Radio4. Radio4-værten Claus Elgaard kender ham privat, og i slutningen af udsendelsen fik den tidligere toptræner lejlighed til at ride sin multikulturelle kæphest. For mange danskere er afrikanske kulturmøder ikke noget der foregår med en Versace-klædt fodboldspiller i en hotellobby, men et uønsket af slagsen, når de mindst venter det. Umotiverede trusler med en kniv under en bytur, eksempelvis.

Claus Elgaard, Radio4: I øjeblikket er der rigtig meget Black Lives Matter, og tak for det. Hvad rør det i dig, når du tager den diskussion med nogen, om der er racisme i Danmark?

Erik Rasmussen, tidl. Superliga-træner: Den er ikke umiddelbart sås nem. Jeg tror altid der vil være en eller anden form for racisme, det er jo en form for angst for det fremmede. Det som man ikke helt kan genkende, det som man ikke føler sig tryg ved, og det kan jo være en anden hudfarve, en anden duft – det kan være alle mulige forskellige ting, som får folk til at have det sådan. Så jeg tror ikke helt man kan komme ud over racismen, men jeg har slet ikke forstået grundbegrebet i den. Jeg er nysgerrig, når jeg møder mennesker. Jeg er ligeglad om de er sorte eller gule, eller røde, eller hvad de nu engang er. Jeg er nysgerrig. Jeg synes det er endnu mere spændende nogle gange at møde nogen med en anden etnicitet, og at prøve at spørge ind til hvad det er for et liv de lever, for det har jeg endnu sværere ved at forstå. Hvis jeg mødt et menneske inde i København, for eksempel. Der sidder en hvid mand og en sort mand, så vil det være mere interessant for mig i udgangspunktet at snakke med den sorte mand, og spørge hvor han egentligt kommer fra. Hvad er din historie? Hvad er det du har oplevet i dit liv? Som udgangspunkt kan jeg slet ikke forstå at man tager afstand, fremfor at føle sig trukket ind, og i stedet føle sig nysgerrig. Som sagt.

Claus Elgaard: Der er mange der siger, at der er massiv racisme i Danmark. Du har arbejdet med afrikanere… Har du oplevet racisme i Danmark?

Erik Rasmussen: Nej, det synes jeg ikke… Der vil altid være et X-antal i befolkningen, dem som måske især stemmer på Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og alt sådan noget, og endnu mere dem som er dumme nok til at stemme på Paludan. Der vil altid været et X-antal procent, men tager vi den store brede danske befolkning, så tror jeg der er mange flere som ikke er racister, end der er racister… Selvfølgelig eksisterer racisme, men jeg synes heller ikke vi skal ofre den for megen opmærksomhed. Sådan en som Rasmus Paludan. Jeg kan slet ikke forstå at han fik så meget spalteplads i medierne. Der er nogle gange hvor det er bedre at tysse det sådan en lille smule, end det er at prøve på at køre det fuldstændigt op…

(Kulturmøde ved Magasin i Århus, 2. august 2020; Lokalavisen, Politi.dk)



15. juli 2020

DF’er: “Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet… og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet.”

Hvis der er noget udlændingedebatten har åbenbaret, så er det juristeriets mange gråzoner. Skiftende flertal kan legitimere forskellig praksis med henvisning til samme lovgivning, og blandt andet derfor går det selvfølgelig ikke at man lader afghanere som Soma Mayel stå for sagsbehandling i Udlændingstyrelsen. Jura er ikke matematik, og der vil uundgåeligt opstå et habilitetsproblem. Habilitet handler ikke bare om familiære forhold, men også om ‘kulturelle bindinger’, eller om personen, som det noteres i Retsplejeloven’ ‘er interesseret i dens udfald’.

Det handler ikke bare om at holde radikale afghanere fra Udlændingestyrelsen, men om at beskytte jurister fra mistanke, og sikre folkelig legimitet i forhold til styrelsens afgørelser. Mediernes vinkel var den forventelige, her fra TV2 Online – Kvinde med dobbelt statsborgerskab tager til genmæle – føler sig krænket af DF.

“Torsdag delte hovedbestyrelsesmedlem Martin Henriksen et opslag på Facebook om jurist i Udlændingestyrelsen Soma Mayel, der behandler sager om statsborgerskab. …

Fredag aften mødtes Soma Mayel så med Martin Henriksen i ‘Go’ aften LIVE’ i en debat. Her afviste Soma Mayel enhver risiko for habilitetsproblemer på grund af hendes dobbelte statsborgerskab.

Hun hviler i sin faglighed, og kalder Henriksens kritik for ‘et grotesk angreb på embedsværket’. …

– Når man træffer vigtige afgørelser, der har betydning for Danmark og for det danske folk, kan man ikke også være udenlandsk statsborger. Jeg skal jo heller ikke sidde i Tyrkiet som dansk statsborger og bestemme, hvem der skal have adgang til Tyrkiet, siger han.

Mayal overvejer stadig, om det, hun betegner som en offentlig udskamning, skal have konsekvenser, og om hun eksempelvis vil trække Martin Henriksen i retten for injurier.”

(Martin Henriksen på Facebook, 9. juli 2020)

“Vi ­kan tage den lige så mange gange, det skal være: Det er ikke på nogen måde i orden at udskamme offentligt ansatte på sociale medier, fordi deres navn, hud og/eller hårfarve indikerer, at de har en baggrund, der ikke er 100 % dansk. Det hører ingen steder hjemme! Det er decideret udansk og skadeligt for vores demokrati. Vi burde sætte pris på ALLE borgere, der tager aktiv del i samfundet. …” (DJØF på Facebook, 9. juli 2020)



23. juni 2020

Skipper: “Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide.”

Der er ting som Pernille Skipper ikke forstår, fordi hun er kommunist, og hun ville gå i selvsving, hvis en højrepolitiker påpegede at ‘der er ting, som afrikanere ikke forstår, fordi de er sorte’. Fra TV2.dk.

“Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard siger, at hun var ved at forlade salen, da Enhedslistens Pernille Skipper holdt sin tale, men at hun valgte at vende om. Hun kalder det racistisk, at Skipper deler befolkningen op i brune og hvide.

– At påstå, at der er racisme i Danmark, falder mig anstødeligt, siger Pia Kjærsgaard. Hun mener ikke, at det er racistisk, at det for eksempel er sværere for personer med arabisk-klingende navne at få et arbejde. Hun er ligesom Pernille Vermund fra Nye Borgerlige enig i, at Black Lives Matter Danmark-demonstrationen i København 7. juni var racistisk.

– Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide, svarer Pernille Skipper.

(Pernille Skipper, Folketinget, 22. juni 2020; Foto: Twitter)

Apropos.

“Løsgænger Sikandar Siddique bruger sin ordførertale på at holde et minuts stilhed for George Floyd. Forud for stilheden talte han om ulighed og racisme i Danmark.” (TV2.dk, 22. juni 2020)



15. juni 2020

Maksimalstaten: Flere penge til personer på overførselsindkomster, da de ikke har optjent feriepenge

I sidste måned foreslog Enhedslisten, at man kickstartede dansk økonomi efter corona-krisen med en ’sommercheck’ til alle danskere med en månedlig indkomst under ‘32.000 kr’. En målrettet overførsel fra folk med arbejde til lavtlønnede og ikke-produktive. Symptomatisk for socialisme, så forsøger de i samme ombæring at undgå arbejdende danskere får udbetalt tvunget indefrosne feriepenge. 100 procent skat og lommepenge til slaverne. ‘Gaveregn’. Fra TV2 Online – ‘Gaveregn’ på vej til danskerne i sommerpakke….

“De indefrosne feriepenge, som danskerne har sparet op siden 1. september 2019, ventes at runde 100 milliarder kroner til september i år og har forud for forhandlingerne haft stort politisk fokus. Regeringen har foreslået at udbetale to ud af de fem ugers indefrosne feriepenge, mens de borgerlige partier ønsker, at danskerne får adgang til pengene fra alle fem uger.

… Og i den økonomiske sommerpakke skal der være noget til alle, har finansminister Nicolai Wammen (S) udtalt.
Pensionister og ledige har eksempelvis ikke penge til gode, og derfor er der forhandlinger om en såkaldt ’stimulanspakke’ målrettet disse personer. …

SF går ind til forhandlingerne med et ønske om at give en ekstra børnecheck til landets børnefamilier.
Dansk Folkeparti og Enhedslisten ønsker at sikre penge til pensionister og personer på overførselsreformer, da de ikke får del i frigivelsen af de mange milliarder kroners feriepenge.”

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper