29. marts 2019

Helle Degn (S): Vi var enige om ikke at debattere udlændinge – “… det kunne kun fodre ekstremer.”

Det er længe siden jeg sidst har hørt ‘Huxi og det Gode Gamle Folketing’ i fuld længde, for jeg får lynhurtigt en overdosis. Herunder en kort, men meget typisk ordveksling fra seneste udgave.

Niels Ahlmann-Ohlsen (K): … Dansk Folkeparti kan jo risikere at blive halveret.

Bjørn Elmqvist (R): Det har altså også meget med mediedækningen at gøre. Hvilke emner man vælger at kaste sig over. Der er i disse år en voldsom opprioritering, synes jeg. Og har været det på udlændingespørgsmålet.

Helle Degn (S): Jeg synes. Da vi sad, der var vi enige om, at noget så følsomt som de her områder med minoriteter og flygtninge, indvandrere og så videre.

Niels Ahlmann-Ohlsen (K): – det holdt vi os fra.

Helle Degn: – det holdt vi os fra. Det spillede vi ikke op til i valgkampe, for det kunne kun fodre ekstremer.

Niels Ahlmann-Ohlsen: – Præcis.

Helle Degn: – så det var vi enige om. Og den politiske ledelse var vi enige om. At det gjorde vi ikke overfor hinanden. At vi ikke spillede hinanden ud på de der områder, fordi det var for farligt. Og problemet er bare, at med Dansk Folkeparti som voksede og voksede, og kun levede af den forargelse og den foragt og den populisme. …



20. marts 2019

Poul Schlüter om den lempelige udlændingepolitik: “… vi troede jo ikke, at det ville udvikle sig sådan.”

Indvandring er et af de få politiske emner, hvor den førte politik ikke baserer sig på ‘trial and error’. Man gør det samme igen og igen, og håber naiv på et andet resultat. Det kan være svært at gætte på reformers effekt ift. landbrugets udledning af kvælstof, men befolkningsfremskrivning er ikke raketvidenskab. Hvis der bliver færre danskere, og flere ikke-danskere, så diskuterer vi blot datoen for hvornår Danmark ikke er dansk mere. En statsminister, for hvem demografien ikke er hjerteblod, bliver aldrig en statsmand. Poul Schlüter gjorde sikkert sit bedste, men det var ikke godt nok. Interview med Schlüter i BT – Vi troede jo ikke, at det ville udvikle sig sådan.

“Da Schlüter overtog magten, havde Danmark den mest lempelige udlændingepolitik i verden. Den var dikteret af De Radikale og prisen for statsministerposten. Han erkender i dag, at man nok tidligere skulle have gjort ‘noget ved det problem,’ som han siger.

‘Men vi troede jo ikke, at det ville udvikle sig sådan. Det er nødvendigt, at EU får bevogtet den ydre grænse. Det bliver meget dyrt, men der er ingen vej uden om,’ lyder hans bud på en af tidens store udfordringer.”

(Statsminister Poul Schlüter, 1992; Foto: Youtube)

“Jeg ved godt, at mange danskere er ængstelige for at åbne grænser kunne føre til, at Danmark bogstaveligt talt blev oversvømmet af f.eks. en halv eller en hel million mennesker udefra. Det ville skræmme folk, men sådan går det jo ikke.” (Poul Schlüter, 4. august 1985)

Oploadet Kl. 01:23 af Kim Møller — Direkte link72 kommentarer


25. februar 2019

Daniel Rye, tidl. IS-gidsel: Lad os ‘hjælpe’ jihadierne ‘tilbage til livet’, “… lære vores fjende at kende”

Justitsminister Søren Pape vil hellere have Syrien-jihadister i Danmark, end risikere at bryde utidssvarende konventioner. Truslen er selvfølgelig også lidt lidt mere teoretisk, når PET bevogter privatadressen i Viborg med maskinpistoler. De militante kalifat-fantaster begik forbrydelsen i Syrien, og for mig at er kan de komme til Danmark, når de har udstået sin straf efter Assad-regimets straffelov.

Blandt jihadisterne med dansk pas er Muhammed El-Ali, der i 2014 lagde et foto fra IS-højborgen Raqqa online, hvor han ses poserede med to afskårne hoveder. Han vil gerne ‘hjem’ og uddanne sig til lastbilchauffør, og det synes det tidligere Islamisk Stat-gidsel Daniel Rye Ottosen formentligt er en god ide. Et interview sakset fra TV2.dk – Dansker var gidsel hos Islamisk Stat: – Lad IS-krigerne komme tilbage til Danmark.

“Flere danske politikere vil nemlig nægte de IS-krigere, der har dansk statsborgerskab, at vende tilbage til Danmark. Men Daniel Ryes holdning kunne ikke være længere væk fra den tankegang.

– Vi har som samfund et ansvar, og vi var selv en del af invasionen i Irak. Handler det om at få vores statsborgere hjem og forhåbentlig hjælpe dem tilbage til livet, så må vi fokusere på det, siger han. …

– Jeg tror, de fleste synes, at de skal blive væk, hvis vi lytter til vores følelser. De har forrådt os og gjort frygtelige ting. Men nu er vores samfund bygget op på andre ting end følelser. Lad være med at komme med populistiske overskrifter, og lad os forholde os til den nuancerede virkelighed, vi er en del af. Lad os lære vores fjende at kende, siger han.”

(Jacob El-Ali, tidligere Mohammed El-Ali; Foto: Ballet Magnifique)

Oploadet Kl. 03:26 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


10. februar 2019

Mere indvandring ønskes af et sosse-par fra Gevnø, en ungkonservativ opvokset i Klippinge, Magleby…

Jeg ved ikke hvor Gevnø ligger, men ligesom Store Heddinge, Klippinge og Magleby, må det ligge på Stevns, lidt syd for Køge. Fra Dagbladet – To S-veteraner går i protest.

“Mandag gjorde ægteparret Gerd og Karsten Visby fra Gevnø alvor af en overvejelse, som de har gået med i længere tid. De meddelte Socialdemokratiets partikontor, at de melder sig ud af partiet efter mere end 40 års tro tjeneste, skriver DAGBLADET Stevns tirsdag. …

Begrundelsen for deres farvel til Socialdemokratiet er partiets nye, stramme kurs på udlændingeområdet.

– Der er forhold, der er så vigtige, at man må betale den politiske pris for at kunne se sig selv i øjnene.

Nyrup sagde, at DF ikke er stuerene – nu er det os selv, der er snavsede, siger han.

(Portræt af C-folketingskandidat Mads Andersen i Dagbladet Stevns, 9. februar 2019)

“Dagbladet bringer i dag et portræt af mig, som jeg er ret stolt af. … Udover det, nævner jeg lidt om at der mangler sjællændere som tør tale dejlige sjælland op, inde på Christiansborg, og at jeg hellere vil sidde på bagerste række derinde i 4 år med en rød statsminister, end jeg vil være med i en blå regering som er afhængig af Nye Borgerlige.” (Mads Andersen, De Konservative, 9. februar 2019)



4. januar 2019

Hykleri: Mai Mercado vil stoppe kristen sekts ‘djævleuddrivelse’, men har ingen holdning til omskæring

TV2 retter med en ny dokumentarserie fokus på ‘radikale kristne miljøer’. I føste afsnit kunne man se Torben Søndergaard fra ‘The Last Reformation’ udføre ‘djævleuddrivelse’ på børn, der tydeligvis er skræmte. Den ene tissede i bukserne. Børne- og socialminister Mai Mercado var chokeret over afsløringen, og ville nu undersøge, hvad man kunne gøre for at stoppe sådanne seancer. Det var overgreb på børn.

Her er samme ministers holdning til omskæring.

“Der er mange vinkler på dagens tema, og der er mange forskellige hensyn på spil. … Spørgsmålet om eventuel indførelse af et forbud mod omskæringiver anledning til mange overvejelser, der er svære at skille fra hinanden. De er af sundhedsfaglig, politisk, juridisk, religiøs, udenrigspolitisk og moralsk karakter. Det er derfor en sag, der kræver meget grundige overvejelser. … Det er efter min bedste vurdering ikke muligt hverken at adskille eller udskille de enkelte elementer til særskilt vurdering. Der kan ikke ses på de enkelte dele isoleret.” (Mai Mercado om omskæring, tale, 26. juni 2018)

“TV 2 Dokumentar følger den nye store kristne stjerne Torben Søndergaard fra The Last Reformation. 100.000 følger ham på Facebook, og otte millioner har set hans YouTube-videoer. Vi følger ham i Nordjylland og på rejse til London, hvor han udbreder sin tro.” (TV2)



25. december 2018

‘Indførelse af registreringsordning for sikkerhedsveste; afgiftsfritagelse for tilladelser til salutkanoner’

Man ved der er noget helt galt med systemet, når en konservativ justitsminister fremsætter et lovforslag såsom ‘L 122 Forslag til lov om ændring af lov om våben og eksplosivstoffer’ med underteksten ‘Indførelse af registreringsordning for sikkerhedsveste og afgiftsfritagelse for tilladelser til salutkanoner’.

Først åbner man grænserne, og gør gaderne usikre. Herefter besværliggør man brug af skud- og stiksikre veste, som et supplement til regeringsudspillet ‘Tryghed tilbage i gaderne’. Er der en voksen tilstede?

(L 122 Forslag til lov om ændring af lov om våben og eksplosivstoffer, FT.dk, 2018)

“Lovforslaget indeholder et forslag om, at der i våbenloven indføres hjemmel til, at justitsministeren kan fastsætte regler om forbud mod at bære sikkerhedsveste på offentligt tilgængelige steder uden forudgående registrering hos politiet.

Forslaget er et af initiativerne i regeringens udspil ‘Trygheden tilbage i gaderne’ fra august 2017 og har til formål at styrke indsatsen mod bande- og rockerrelateret kriminalitet.

Derudover indeholder lovforslaget et forslag om, at ansøgninger om våbentilladelse til salutkanoner fritages for afgift.

Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. marts 2019.” (Resumé)

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


10. oktober 2018

Eks-MF’ere i kor: “Tænk hvis vi kunne nærme os en valgkamp, som ikke kun handlede om flygtninge…”

I fredags erklærede 63-årige Klaus Riskjær på Radio24syv, at Danmarks samarbejde med nazi-regimet under 2. Verdenskrig mindede om dansk politik ligenu i forhold til flygtninge. Det var uanstændigt, skamfuldt, og fremdeles. Han blev landskendt som fængslet liberalist, men var faktisk venstreradikal i sine unge år, og så var han i 2015 lige en tur omkring Alternativet. Med fødderne solidt forankret i den blå luft. Læringskurven er flad. Helt flad.

Man skulle tro fantastens svada i ‘Riskjærs fredagsbar’ ikke kunne overgås, men han er ikke den eneste i sin generation med en flad læringskurve. Det skorter eksempelvis ikke på virkelighedsfjerne eks-MF’ere i ‘Huxi og det Gode Gamle Folketing’. Her lidt af dialogen fra tirsdages udgave, hvor de diskuterede Lars Løkke Rasmussens åbningstale.

Steen Gade, SF: Tænk hvis vi kunne nærme os en valgkamp, som ikke kun handlede om flygtninge og indvandrere.

Anne Birgitte Lundholt, De Konservative: – Det ville være dejligt.

Steen Gade: … vi har jo historisk få flygtninge i det her land. Historisk! Man skal mange mange år tilbage… I forrige uge var jeg nede og besøge nogle af EU-institutionerne. Det er interessant hvordan de snakker om dernede i parlamentet, kommission og ansatte dernede, de siger, vi har ikke en flygtningekrise i Europa, , men vi har en politisk krise på grund af, at vi fik alle de flygtninge og indvandrere. Ikke fordi vi får dem, men fordi vi har fået dem. … Jeg håber virkelig de her store initiativer fra statsministeren – vi skal snakke klima, vi skal snakke sundhed, vi skal snakke også overordnet økonomisk politik og prioriteringer. Jeg mener – hvis det bare kunne få lov at fylde 80 procent af tiden i næste valgkamp, så var vi kommet et langt skridt på to punkter med også at gøre Dansk Folkeparti lidt mindre vigtig. Og hvis de skal med, så skal de gøre sig til at et mere normalt parti. Det kan de få lov til. Det er jo fint. Men det andet vil jo så være, at vi mere kom til at diskutere det som faktisk er det vigtigste.

Huxi Bach, vært: – Men Steen, hvis ansvar er det? At det kommer til at ske?

Steen Gade: Ja, vi kan ikke løse det her alene. … Det er manges ansvar. Men man kunne jo sige, at hvis de toneangivende partier ville koncentrere deres kræfter på det. Det betyder nok at Støjberg ikke skulle stå allerforrest i Venstres valgkamp. Men det kunne jo være et signal fra statsministeren om at han godt ville snakke om noget andet i folketingsvalgkampen. Skal vi ikke tage det positivt?

Anne Birgitte Lundholt: Jeg vil kun sige, at jeg er så meget enig i håbet. Vi er enige om… Jeg vil så gerne diskutere overordnet økonomisk vækst, også de velfærdsspørgsmål. Sundhed, Miljø. Jeg ville meget hellere diskutere det.

Lone Dybkjær, De Radikale: – Ja, og så kommunernes rolle.

Anne Birgitte Lundholt: Jov, Jov.

Lone Dybkjær: Ja, det er sindssygt vigtigt.

(Steen Gade, forhenværende MF; Foto: FT.dk)



21. juli 2018

Ali Aminali: Indvandrere fanges i identitetskamp pga. ‘venstrefløjens fascination af det multikulturelle’

Iranske Ali Aminali er socialrådgiver, medlem af De Konservative, og værd at lytte til. Kronik i Berlingske – Ali blev kaldt »for dansk«: Jeg kunne ikke identificere mig med det, som mange af de ikke-vestlige stod for.

“Mit møde med fordommene kan stadfæstes ret præcist. Det skete, da jeg startede på Helsingør Gymnasium, der dengang som nu var præget af venstreorienterede børn fra middelklassen. Her mødte jeg en del unge fra den yderste venstrefløj. De fortalte mig, at jeg var for dansk, og at jeg var en rigtig ‘onkel Tom’. For dem betød det, at jeg havde opgivet min baggrund og kultur, fordi jeg gerne vil være dansk.

Ærlig talt var grunden til, at jeg følte mig mest hjemme til højre for midten, at jeg var træt af hele tiden at skulle høre om identitetsproblematikken fra venstrefløjstyper. Hvorfor kunne de ikke bare lade mig være i fred? De så mig i et eksotisk lys og, ironisk nok, raceorienteret. De gjorde meget ud af, at jeg skulle huske at være stolt af at være iraner, og at jeg skulle huske min kultur, baggrund osv. …

En anden gruppe, jeg skulle høre kritik fra, var de ikke-vestlige unge, som jeg mødte i byen eller gennem venner og bekendte. I første omgang tænkte jeg, at det nok også bare var drilleri. Men det gik hurtigt op for mig, at mange af dem faktisk følte en form for afsky eller foragt over for mig.

Blandt disse unge muslimer var det hipt at dyrke sin egen mellemøstlige kulturforståelse, og de anså folk som mig som forrædere. Som en, der havde ’solgt sin sjæl’ for at blive accepteret. For dem handlede det om at stå sammen imod ‘kartoflerne’ og holde sig til sine egne. Derfor havde jeg heller ikke så mange venner, der ikke var etnisk danske.

[…]

I det hele taget er det komisk, hvordan repræsentanter for den antiracistiske venstrefløj mener, at vi danskere med indvandrerbaggrund kun må sige og mene særlige ting. Jeg har f.eks. ikke tal på, hvor mange gange jeg er blevet kritiseret for at være borgerlig, når jeg nu har iransk baggrund. …

Reelt bliver en hel gruppe af befolkningen fanget i en form for identitetskamp, fordi venstrefløjens fascination af det multikulturelle skal imødekommes, og fordi en stor gruppe indvandrere og efterkommere gerne pålægger ‘danskerne’ hele ansvaret for en i høj grad fejlslagen integration.

Venstrefløjen, ‘halalhippien’ og den kulturradikales krav til at få opfyldt egne fordomme og livsforståelser skaber en form for helle for dårligt integrerede ikke-vestlige indvandrere. Det giver dem muligheden for slippe for de krav og pligter, jeg mødte, da jeg voksede op. Krav og pligter, som var medvirkende til, at jeg kunne blive en del af det danske samfund.”

Oploadet Kl. 22:38 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


6. juni 2018

Set på Facebook: “Jeg håber for jer mine venner, at I ikke også bliver udsat for konsekvenserne…”

Efter et halvt års pause fra Facebook er jeg tilbage. Det er desværre stadig det samme. En evig teoretiserende venstrefløj, der problematiserer højrefløjens tone i debatten, og så en lind strøm af venner og bekendte der forsøger at leve med de naturlige konsekvenser af årtiers masseindvandring.

“I går aftes var min søn inde i Munke Mose sammen med nogle venner fra gymnasiet. For dem der ikke kender Munke Mose, så er det en grøn oase midt i Odense, hvor blandt andet unge mennesker mødes og hygger sig. I går oplevede min søns kammerat det, min søn også har oplevet. De står og taler sammen, og pludselig ud af det blå får min søns kammerat et umotiveret slag i baghovedet. Han vender sig om og ser, at det er en araber. Araberen siger til en af sine kumpaner, at min søns kammerat sagde noget om hans mor. Det får den anden araber til at aflevere et spark på knæet af min søns kammerat. Min søn sagde til sin kammerat, at det var bedst at ignorere dem. De tog af den grund tidligere hjem.” (Rachel E.J., 2. juni 2018)

“Noah er min nevø (min brors søn). … I lørdags stod Noah med to venner, en dreng og en pige, og ventede på toget på Charlottenlund station. Her blev de tre unge mennesker udsat for et væbnet røveri og overfaldt af to medlemmer af indvandrerbanden Satudarah. De blev truet med kniv til at aflevere mobiltelefoner og penge. Noahs kammerat fik brækket næsen og muligt kraniebrud. Pigen fik mærker på halsen af vores kære kulturberigeres kvælertag. Noah slap med skrækken… Jeg håber for jer mine venner, at I ikke også bliver udsat for konsekvenserne af vores politikeres bevidste tilintetgørelse af trygheden og transformationen af Danmark til et mellemøstligt uland. Desværre er der meget, der tyder på turen også kommer til jer. Der er IKKE nogle steder tilbage hvor i kan undgå konsekvenserne af vores politikeres svigt.” (Andreas J., 5. juni 2018)

(Beslutningsforslag om afvisning af asylansøgere ved grænsen, 4. juni 2018; Foto: Facebook)



24. maj 2018

Rune Selsing: “Vi skal holde op med at tale så meget om islamisme. … problemet. Det er islam.”

God blogpost af Rune Toftegaard Selsing. Fra JP.dk – Sommerdeprimeret! Ingen gør noget. Alt bliver værre.

“… kontrasten mellem erkendelsen af problemerne med islam og multikultur og problemernes størrelse bliver større og værre for hvert år, der går. For alle har efterhånden fattet, at der er et problem. Selv De Radikale! Og alligevel sker der ingenting. Migrantstrømmene fra de problematiske lande fortsætter, selv ikke voldtægtsforbrydere bliver smidt ud af landet, og i al væsentlighed er indvandrernes børn endnu ringere tilpasset end deres forældre var.

For hvert eneste år der går bliver parallelsamfundene lidt større. Problemerne breder sig til nye områder. Islam fylder mere og mere. Ikke at det går stærkt. Næh, fra det det ene år til det andet er det svært at mærke forskel. Forråelsen kommer snigende. Vi vender os til mere og mere. Snart kan ingen huske, hvordan det var før parallelsamfundene.

Jeg tror ikke, jeg er den eneste, der er træt. Der i disse måneder føler sig opgivende. …

Hvad skal der egentlig til? Erkendelsen af problemerne er tydeligvis ikke tilstrækkelig. Og selvfølgelig er det et problem, at vores statsministers karriereambitioner er vigtigere for ham end fædrelandet. Hvis han skal give sig bliver presset nødt til at blive meget større. Der bliver nødt til at være en bredere erkendelse af, hvor dybt problemerne med islam og multikultur egentlig stikker. Vi skal holde op med at tale så meget om islamisme. Det er ikke islamisme, der er problemet. Det er er islam. Det er ikke manglende integration, der er problemet. Det er den manglende assimilation. Fuldkommen kulturel tilpasning. Det sker ikke i én generation. Men det skal gå i den rigtige retning, og indtil videre er det gået modsat. Ligesom alle andre steder i Europa, hvor kultureksperimentet udfolder sig.

Risikoen er det opløste fællesskab. At tilliden og sammenhængskraften forsvinder. Det, som alt i vores samfund er bygget på. Det er det hele, der er på spil.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper