17. oktober 2018

Vanopslagh til Østergaard (DRV): “Enten lyver du, eller også er du for doven til at sætte dig ind i fakta”

Når venstrefløjen fører underlødige kampagner mod højrefløjen, kaldes det ofte for satire. Når højrefløjen gør det samme mod venstrefløjen, er det ‘fake news’. I 2009 blev det eksempelvis en større mediesag, at Dansk Folkeparti i en kampagnereklame mod moskéer anvendte et manipuleret billede af Den Blå Moské.

Liberale Alex Vanopslagh kommenterer Det Radikale Venstres kampagne for kønsmæssig ligestilling – Skammer du dig ikke, Morten Østergaard?

“… Til sidst fortæller du de sagesløse børn, at forskelsbehandlingen sker hver dag på arbejdsmarkedet, hvor tusinder af virksomheder betaler ulige løn for det samme stykke arbejde. Her får mænd meget mere end kvinderne, er dit budskab til børnene. …

Hvis ikke du havde så travlt med at slynge om dig med anklager om lovbrud og diskrimination hos danske virksomheder, ville du måske have sat dig ind i problemstillingen. Og så ville du vide, at der ikke er systematisk underbetaling af kvinder.

Lønkommissionen undersøgte for nogle år siden, om man kunne dokumentere kønsdiskrimination i den offentlige sektor. Svaret var et klokkeklart nej – der er lige løn for lige arbejde. Når mænd i gennemsnit tjener mere end kvinder i det offentlige, er det, fordi de arbejder mere, oftere har lederstillinger m.v. Men når kvinder arbejder mere eller har lederstillinger, får de det samme i løn.

Heller ikke på det private arbejdsmarked – hvor løn i højere grad forhandles individuelt – er der noget tegn på systematisk diskrimination af kvinder fra danske virksomheder. Forskellene kan primært forklares i valg af uddannelser, valg af branche, antal timer, der arbejdes, ansvar- og lederniveau m.v. Når alt dette medtages, kan der dog stadig ses en forskel i lønnen hos mænd og kvinder på 3 pct. ifølge Dansk Arbejdsgiverforening. Altså langtfra den enorme, systematiske lønforskel, som du påstår, Morten. Og i førnævnte undersøgelse er der ikke taget højde for, hvordan det påvirker grundlønnen, at kvinder i gennemsnit har mere fravær end mænd, at de arbejder færre overtimer – ej heller hvilken betydning lønforhandlingstaktik har, hvor mænd kan tænkes at være mere ultimative og risikovillige.

Alt dette ved du, Morten Østergaard, formentlig godt. Enten lyver du, eller også er du for doven til at sætte dig ind i fakta. Jeg ved ikke, hvad der er værst.”

(Det Radikale Venstre på Facebook, 14. oktober 2018)

“Skal din datter have mindre slik end din søn – bare fordi hun er pige?” (Det Radikale Venstre, 2018)



10. oktober 2018

Eks-MF’ere i kor: “Tænk hvis vi kunne nærme os en valgkamp, som ikke kun handlede om flygtninge…”

I fredags erklærede 63-årige Klaus Riskjær på Radio24syv, at Danmarks samarbejde med nazi-regimet under 2. Verdenskrig mindede om dansk politik ligenu i forhold til flygtninge. Det var uanstændigt, skamfuldt, og fremdeles. Han blev landskendt som fængslet liberalist, men var faktisk venstreradikal i sine unge år, og så var han i 2015 lige en tur omkring Alternativet. Med fødderne solidt forankret i den blå luft. Læringskurven er flad. Helt flad.

Man skulle tro fantastens svada i ‘Riskjærs fredagsbar’ ikke kunne overgås, men han er ikke den eneste i sin generation med en flad læringskurve. Det skorter eksempelvis ikke på virkelighedsfjerne eks-MF’ere i ‘Huxi og det Gode Gamle Folketing’. Her lidt af dialogen fra tirsdages udgave, hvor de diskuterede Lars Løkke Rasmussens åbningstale.

Steen Gade, SF: Tænk hvis vi kunne nærme os en valgkamp, som ikke kun handlede om flygtninge og indvandrere.

Anne Birgitte Lundholt, De Konservative: – Det ville være dejligt.

Steen Gade: … vi har jo historisk få flygtninge i det her land. Historisk! Man skal mange mange år tilbage… I forrige uge var jeg nede og besøge nogle af EU-institutionerne. Det er interessant hvordan de snakker om dernede i parlamentet, kommission og ansatte dernede, de siger, vi har ikke en flygtningekrise i Europa, , men vi har en politisk krise på grund af, at vi fik alle de flygtninge og indvandrere. Ikke fordi vi får dem, men fordi vi har fået dem. … Jeg håber virkelig de her store initiativer fra statsministeren – vi skal snakke klima, vi skal snakke sundhed, vi skal snakke også overordnet økonomisk politik og prioriteringer. Jeg mener – hvis det bare kunne få lov at fylde 80 procent af tiden i næste valgkamp, så var vi kommet et langt skridt på to punkter med også at gøre Dansk Folkeparti lidt mindre vigtig. Og hvis de skal med, så skal de gøre sig til at et mere normalt parti. Det kan de få lov til. Det er jo fint. Men det andet vil jo så være, at vi mere kom til at diskutere det som faktisk er det vigtigste.

Huxi Bach, vært: – Men Steen, hvis ansvar er det? At det kommer til at ske?

Steen Gade: Ja, vi kan ikke løse det her alene. … Det er manges ansvar. Men man kunne jo sige, at hvis de toneangivende partier ville koncentrere deres kræfter på det. Det betyder nok at Støjberg ikke skulle stå allerforrest i Venstres valgkamp. Men det kunne jo være et signal fra statsministeren om at han godt ville snakke om noget andet i folketingsvalgkampen. Skal vi ikke tage det positivt?

Anne Birgitte Lundholt: Jeg vil kun sige, at jeg er så meget enig i håbet. Vi er enige om… Jeg vil så gerne diskutere overordnet økonomisk vækst, også de velfærdsspørgsmål. Sundhed, Miljø. Jeg ville meget hellere diskutere det.

Lone Dybkjær, De Radikale: – Ja, og så kommunernes rolle.

Anne Birgitte Lundholt: Jov, Jov.

Lone Dybkjær: Ja, det er sindssygt vigtigt.

(Steen Gade, forhenværende MF; Foto: FT.dk)



1. oktober 2018

Radikale Azad-Ahmad vil stimulere integrationen med ‘gratis buskort til børn og forældre’ i ghettoerne

Når folk omkring mig kalder overførselsindkomster for ‘løn’, eller vrøvler om ‘gratis buskort’ eller lignende, så råber jeg rutinemæssigt vagt i gevær. Det er sjældent populært, men generelt burde der stå større respekt om det Thatcher kaldte for ‘other people’s money’. Ville Århus’ radikale kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad give ‘gratis buskort’ til ‘tosprogede’, hvis et konkret beløb blev trukket direkte fra hans NemID-konto hver måned. Næppe.

En historie fra Aarhus Stiftstidende – Gratis buskort til tosprogede vækker stærke følelser: – Forskelsbehandling af ‘værste skuffe’.

“Integration sker bedst ad frivillighedens vej. Og det kan vi stimulere ved at uddele gratis buskort til børn og forældre, lyder det fra den radikale kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad. …

– Blandt forældre i de udsatte boligområder er der mange, der gerne ville vælge en anden daginstitution eller en anden skole til deres børn. Men af økonomiske grunde vælger de den nærmeste, selv om de ikke mener, det er det bedste valg for deres børn af hensyn til integration, sprogudvikling og netværk. Derfor foreslår vi at stille gratis buskort til rådighed for børn, der skal i skole, så familierne får et incitament til at vælge en skole længere væk. På samme måde skal forældre med børn, der skal i daginstitution, kunne få et gratis buskort, så de kan hente og bringe deres børn gratis med bus i institutioner længere væk fra de udsatte områder, forklarede Rabih Azad-Ahmad, der stiller forslaget sammen med partikollega Eva Borchorst Mejnertz.”

(Kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad til demonstration på Rådhuspladsen i Århus, 2012)

Oploadet Kl. 11:34 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


30. september 2018

Om folkekirkelig klimakamp: “… man kunne fravælge at servere oksekød til arrangementer i kirken.”

Klima- og miljøordfører i Radikal Ungdom mener cykelture og kødfrie dage er en moderne form for ‘næstekærlighed’, og vil derfor have klimakampen ind i folkekirken. Hun vil gerne have mindre oksekød til arrangementer i kirken. Det kan jeg som ikke-troende overgå – lad restauranter servere mad, og lad kirken prædike det kristne budskab.

Ungradikale Nadia Gullestrup i Kristeligt Dagblad – Klimakampen handler om næstekærlighed. Hvor er folkekirken?.

“Hvorfår går vi unge mennesker så meget op i klima? Det er et spørgsmål, jeg ofte stiller mig selv, når jeg endnu en gang tager cyklen og dropper bøffen. For mig er svaret, at jeg gerne vil hjælpe de fremtidige generationer og folk i andre lande, som ellers vil lide under klimaforandringerne. Man kan vel sige, at jeg gerne vil hjælpe min næste. For hvad større gave og mere nødvendig hjælp kan man give end en beboelig jordklode.

Derfor kan jeg undre mig over, at klimaet ikke fylder mere i den danske folkekirke. Der kunne blive sat krav om, at kirkebilen kørte på el, eller man kunne fravælge at servere oksekød til arrangementer i kirken.”

(Foto: Gronkirke.dk)

Oploadet Kl. 11:10 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


26. september 2018

Radikale Sofie Carsten Nielsen: “I fredags hørte vi skud da vi hentede fredagsslik mine sønner og jeg.”

Jeg har tilbragt det meste af dagen med husligt arbejde, og haft TV2 News kørende i baggrunden. En onsdag i september var tophistorierne blandt andet at politiet havde anholdt 11 bandemedlemmer, at to var sigtet for terrorstøtte, og så historien om en fangeflugt i Nykøbing Falster. Fællesnævneren giver sig selv.

Søren Pape er vred, og det samme er radikale Sofie Carsten Nielsen. Alt har en konsekvens, og set her fra det vestlige Fyn, så er det godt multikulturen også rammer de ansvarlige. Hellere hun og hendes, end mig og mine.

“I nat blev der skudt igen her i nærheden. I fredags hørte vi skud da vi hentede fredagsslik mine sønner og jeg. Tre uskyldige blev beskudt på hjørnet af mine børns skole. Der hvor jeg lige har sendt dem hen igen her til morgen. Ind i visitationszonen. Tænker I et sekund over det, jer kæmpeidioter der skyder? Tænker I et sekund over hvad det gør ved os forældre? Ved vores børn? Nogle af jer har jo fandme selv børn?” (Sofie Carsten Nielsen)

(Sofie Carsten Nielsen på Facebook, 26. september 2018)

“The definition of insanity is doing the same thing over and over again, but expecting different results.” (Att. Albert Einstein)


Multikulturalisternes algeriske mæcen: “Vi ønsker ikke, at Algeriet bliver et diktatur ligesom Danmark”

På Facebook omtaler den algeriske rigmand statsminister Lars Løkke Rasmussen, som en tidligere terrorist, og en ‘lille diktator’. Radikale multikulturalister er ligeglad med den slags, for der er ikke noget mere livsbekræftende at stå i vinden med udstået hår, og tale fransk med en belæst nordafrikaner. Havde Nekkaz ikke kæmpet for et islamistisk symbol, så ville medierne have anset hele setuppet som værende et resultat af algerisk indenrigspolitik.

Interessant læserbrev af algeriske Kamal Ahmane i Jyllands-Posten – Niqab-forkæmper taler med to tunger.

“Den algeriske forretningsmand og politiker Rachid Nekkaz intensiverer sine aktioner, mediestunts og demonstrationer rundt om i Europa. Man sporer mange modsigelser i hans budskaber, når han henvender sig til et internationalt publikum, versus når han taler til et algerisk publikum. Med andre ord: Han taler med to tunger. Hans såkaldte kamp for ‘friheder’ virker som et salafistisk promoverende projekt. …

Rachid Nekkaz sammenligner i sin nyeste optræden Danmark med det diktatoriske regime i Algeriet. Det radikale folketingsmedlem Sofie Carsten Nielsen fik en god snak med ham og viste dermed sine fine franskkundskaber. Men lige så snart hun blev færdig med at tale med ham, skiftede Rachid Nekkaz straks til selfieoptionen og arabisk sprog for at afslutte udsendelsen. Her henvendte han sig til algeriere og afslørede dermed sit eget hykleri og sine egne tvetydige og hykleriske påstande. Han afsluttede sådan: ‘Vi algeriere kæmper for frihed og demokrati over hele verden, i Europa, i Kina… Vi ønsker ikke, at Algeriet bliver et diktatur ligesom Danmark.’

Tidligere i samtalen med Sofie Carsten Nielsen roste han Danmark og sagde, at det er et land, som er kendt for frihed og demokrati. Han deler i øvrigt alle sine demonstrationsepisoder på sin velbesøgte Facebookside efterfulgt af en anmodning rettet mod algeriere om at tilmelde sig hans politiske parti, MJC (Bevægelse for Ungdommen og Ændringen).

Hver aktion uden for Algeriet er en god pr for ham. Hver omtale og hvert interview er et boost til hans medieoptræden. Rachid Nekkaz støtter det mest åbenlyse symbol på et salafistisk og wahhabitisk tilhørsforhold, nemlig niqab, burka og burkini. For få uger siden viste han også sin ubetingede støtte til den kendte islamist og prædikant Tariq Ramadan, som stadig sidder tilbageholdt i et fransk fængsel for diverse voldtægtsanklager. …

Rachid Nekkaz og jeg er næsten jævnaldrende, og vi har det algeriske statsborgerskab til fælles. Har han overhovedet hørt om alle de seje algeriske kvinder, der blev dræbt, fordi de nægtede at bære et tørklæde?”

(Rachid Nekkaz og radikale Sofie Carsten Nielsen, Christiansborg, 11. september 2018; Foto: FB)

(Henvendt til algerierne: ‘Vi ønsker ikke, at Algeriet bliver et diktatur ligesom Danmark’)



25. september 2018

Dom: Betinget fængsel for hårlak med klistermærke – Kvinder ‘kunne bruge disse som selvforsvar’

Jeg har flere gange blogget om Daniel Carlsens asylsprayhappening, og mandag faldt der så dom ved Retten i Sønderborg. Daniel Carlsen, tidligere leder af Danskernes Parti, blev idømt 30 dages betinget fængsel for uddeling af hårlak med klistermærke. ‘Asylspray’ blev tolket som racisme, og de her sprays kunne bruges ’som selvforsvar’, og var hermed et våben. Zenia Stampe & Co. havde en god dag, selvom det ikke helt lykkedes at fængsle politiske modstandere. En historie fra JV.dk – Dom: Asylspray var racistisk og et våben.

“Retten i Sønderborg har fundet fire tidligere medlemmer af Danskernes Parti skyldige i racisme og overtrædelse af våbenloven. De fire mænd stod i 2016 i Haderslev bag uddelingen af flyers og dåser med hårlak, som var påklistret blandt andet teksten ‘asylspray’.

Den tidligere partiformand 28-årige Daniel Carlsen nu Stokholm fra Grenå blev idømt 30 dages betinget fængsel. Han blev også dømt for, at overtrædelsen af racismeparagraffen var sket i propaganda øjemed.

… Og så var dåserne et våben:

‘ … de tiltalte har medbragt og udleveret de omhandlede ‘Asylsprays’ med det i teksterne erklærede formål, at de utrygge danske kvinder kunne bruge disse som selvforsvar mod personer fra den pågældende gruppe af migranter/flygtninge’.”

(Zenia Stampe på Facebook, 24. september 2018)

“Højrenationalisterne har længe haft alt for let spil. Nu bliver de endelig stillet til regnskab. Godt!” (Zenia Stampe, 24. september 2018)



17. september 2018

De Radikale udgiver debatbog mod falske nyheder: Partiformand/medforfatter lyver om Nye Borgerlige

De Radikale udgiver bog om problemet med manipulationer i dansk politik, og politisk leder Sofie Carsten Nielsen interviewes i samme ombæring til Politiken, hvor hun postulerer at Nye Borgerlige har indrykket en annonce i Jyllands-Posten, der hævder at der er ‘en million muslimer i Danmark’.

Annoncekampagne har intet med Nye Borgerlige at gøre, men er et selvstændigt græsrodsprojekt ved en Kirsten Sletbjerg. Der er ingen officielle tal for antallet af muslimer i Danmark, og tallet 1 mio. opnås ved at regne baglæns. Danskerne har ikke reproduceret sig siden slutningen af 1960’erne, men befolkningstallet er siden steget med op imod en million. Metoden er på ingen måde skudsikker, lidt ligesom de mere officielle metoder.

Hvis Sofie Carsten Nielsen vil forbedre den politiske debat i Danmark, så kan hun starte med at holde mund. Fra Politiken – Sofie Carsten Nielsen i ny debatbog: ‘Vi må bekæmpe våset i politik, ellers bliver vi alle sammen dummere’.

“Flere af pamflettens punkter handler om at bekæmpe den frygtkultur og trussel fra falske nyheder, der fortsætter i Europa og resten af verden.

‘Selv om jeg er skideræd for den udvikling, der sker i verden, så er det min opgave og pligt at indgyde håb og gå imod det, der gør folk bange. Frygt er helt legitimt, men det giver også kortsigtede løsninger’.

Oplever du et samfund og en politisk virkelighed, hvor frygt styrer så meget, at løsningerne bliver kortsigtede?

‘Jeg oplever, at det styrer mere. Viggo Hørup brugte begrebet ’vitterligt vås’ om det, der er en bevidst fordrejelse af sandheden. Det ser vi, når Ny Borgerlige indrykker en annonce i Jyllands-Posten, hvor der står, at der bor en million muslimer i Danmark, som er til fare. Det er jo faktuelt løgn. Det skal vi gå imod, og derfor er bogen også et opråb. Vi skal også tage alvorligt, når partier som Dansk Folkeparti dyrker frygt eller bruger elementer af vitterligt vås til at nå målet. Det kan jeg heller ikke afvise, at min egen fløj gør. Og det skal vi virkelig bekæmpe, ellers bliver vi alle sammen dummere. Det er sådan noget, der får støtterne under demokratiet til at ryste’.”

(Kirsten Sletbjergs folkelige annoncekampagne, et eksempel)



1. september 2018

Anti-racisten Mohamed, medlem af Det Radikale Venstre: Mattias Tesfaye er en ‘klasse/raceforræder’

Selvom jeg har blogget i 15 år kan jeg stadig overraskes over hykleriet hos selverklærede anti-racister. Mohamed Mohamud er medlem af Det Radikale Venstre, og kæmper hårdt for den gode tone. I award you no points

(Mohamed Mohamnud, 2018; Fotos: Facebook)

“Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige bør forbydes.” (Mohamed Mohamud, 27. august 2018)

“Det er meget passende, at vi efterhånden kalder en spade for en spade og en nazist for en nazist.” (Om Pernille Vermund, 25. august 2018)

“Er jeg dansk nok? Jeg mener i hvert fald, at mit Danmark er et, hvor man dømmer folk på deres handlinger, og ikke på deres hudfarve og religion” (31. juli 2018)



2. juli 2018

Rune Selsing om den manglende diversitet: “Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed…”

Sidst jeg hørte Radio24syv blev Donald Trump kaldt racist, men det er ferietid, og hvis jeg skulle opsamle alle eksempler, så kunne jeg ikke lave andet. Radio24syv har en mindre venstre-ideologisk tilgang til stoffet end DR, men i det store og hele, er det ikke meget kanalen har at byde landets mange kulturkonservative. Altså, udover hån og slet skjult foragt. Personligt begræder jeg ikke flytningen af Radio24syv til en lokalitet vest for Storebælt. Om det hjælper på slagsiden er svært at sige, men selv gode journalister bliver håndtamme eftersnakkere, når de dagligt er nødt til at positionere sig i forhold til den yderste venstrefløj. Færre statsmedier havde været bedre.

Rune Selsing om flytningen af Radio24syv – Radio24syv blev straffet for at være venstreorienterede.

“Lad os bare tage programmet Cordua & Steno, der er blevet markedsført som Danmarks eneste borgerlige debatprogram. Det er dog så som så med borgerligheden. Jarl Cordua tilhører københavnerfløjen af Venstre (dvs. folk fra udkantsdanmark der er flyttet til København) og er kendt for at hade DF. I reklamerne til programmet benægter han i øvrigt at være højreorienteret. Torben Steno stemte ved sidste valg på Alternativet og er overhovedet ikke borgerlig.

Et andet fast program er Lars Trier Mogensens Det Røde Felt, der, som navnet indikerer, er et klassisk venstreorienteret program. Det er hører vel til et sted mellem SF og Socialdemokratiet. Og hvis Enhedslisten skulle føle sig udenfor, kan de tune ind på Pakzads Polemik, hvor de mest outrerede venstrefløjstanker kommer til orde. Både noget med imperialisme og kapitalen. Ren nostalgi!

Radio24syv giver også plads til programmer om udenrigspolitik, EU og prisværdigt nok et fast program om indvandring og integration. Det udenrigspolitiske program Datolinjen er bestyret af Anne Sofie Allarp, der er tidligere formand for SFs ungdom, tidligere ansat og medlem af socialdemokraterne. Hun er ikke medlem længere, fordi hun ikke kunne klare den uanstændige udlændingepolitik.

Europa i Flammer begyndte balanceret med Morten Messerschmidt og Dan Jørgensen som værter. Det kunne vel trods alt gå med lidt balance, når det bare er noget ligegyldigt som EU, det handler om. De er imidlertid skiftet ud med den socialdemokratiske jubeleuropæer Christel Schaldemose og den radikale jubeleuropæer Jens Rohde. Det er næppe mere end 5% af befolkningen, der er lige så prounion’ske som de to.

Rushys Roulettes er et program, der mest handler om indvandringsproblematikker og har overvejende venstreorienterede gæster, ligesom værten er tidligere folketingskandidat for socialdemokratiet.

Gad vide, hvad Kristian Thulesen Dahl tænker, når han kigger ned over listen af faste politiske programmer? Han tager det nok ganske roligt ved udsigten til at kanalen måske lukker, eller må opgive de etablerede koncepter. Hvad er der egentlig til den konservative borgerlighed, som alligevel fylder i hvert fald en tredjedel af befolkningen?

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper