10. november 2020

Eva Selsing: “Disse voldtægter er en konsekvens af din, Rosa Lund, og dine meningsfællers politik.”

Livet er fuld er svære valg, og ligesom man ikke kan svømme uden at blive våd, så kan man heller ikke kæmpe både for feminisme og mellemøstlig indvandring. Det ene udelukker det andet. Befriende replik af Eva Selsing til Enhedslistens Rosa Lund. Fra Berlingske.dk – Rosa Lunds politiske ansvar for voldtægter.

“… I replikken til mig skriver hun desuden, at jeg skulle mene, at ‘man ikke kan være modstander af sexisme og vold mod kvinder og samtidig være tilhænger af, at Danmark skal hjælpe de mennesker, der er drevet på flugt fra krig og hungersnød. Det er som at blande æbler og pærer.’

Men det er lige præcis ikke at blande æble og pærer. Det handler om, at politiske valg har konsekvenser. Der går en lige linje fra Lunds flygtninge- og indvandringspolitik til danske kvinders manglende sikkerhed. Nu er det trods alt de færreste politikere, der vil det onde. Men derfor kan politiske valg godt have onde konsekvenser.

… Hun vil gerne være humanistisk. Importere et stort antal mænd fra Mellemøsten til Danmark, hvor mange af dem utvivlsomt vil få et bedre liv. Rosas politiske valg har desværre bare nogle dybt alvorlige konsekvenser, som stort set alle danskere er ulykkeligt bevidste om. Og flere voldtægter og chikane af danske kvinder er én af de barske konsekvenser. …

Enhedslisten, Rosa Lund, Det Radikale Venstre og andre ekstremister på venstrefløjen skylder danskerne at være ærlige om deres politiske prioritering. Hvis der står en ung mand fra Mellemøsten og en 25-årig enlig mor på kontanthjælp i Ishøj, så vælger I omsorgen for den spændende unge mand. Prisen for denne prioritering er, at danske kvinder i øget grad bliver chikaneret og voldtaget. Og det er en pris, de såkaldte humanister er villige til at betale. …

Så nej, Rosa Lund og meningsfæller: I er ikke på kvindernes side. I er på de indvandrede mænds side.

Søstersolidariteten ophører dér, hvor islamprojektet begynder. Dét er jeres sag. Fri mig for de udspekulerede løgne om, at I bekymrer jer om alle kvinder. Det gør I bevisligt ikke. Tværtimod; jeres kamp for mere indvandring har modbydelige, farlige konsekvenser for uskyldige danske piger og kvinder.

Ødelagte liv, ofret for jeres humanisme. Pigerne er bare æg til jeres omelet. Disse voldtægter er en konsekvens af din, Rosa Lund, og dine meningsfællers politik. Det er jeres valg. Stå dog ved det.”

(31-årige Cecilie, voldtaget af 17-årig somalier i Taastrupgaard, maj 2020)



23. oktober 2020

Megafon: MeToo rykker vælgerne mod højre – Nye Borgerlige står til ‘en femdobling’ af valgresultatet

Selvom jeg ikke altid er enig med Torben Steno, så er han en af de få, der danner front mod det feministiske overdrev. Da jeg så, at han stod for mandagens nattevagt på Radio4, og emnet var feminisme, så gav jeg det en chance. Radio4 havde dog ændret konceptet i dagens anledning, så Steno fik en Johanne D. Holgersson som medvært. Hun lagde ud med at kritisere Stenos brug af ordet ‘udfordrende’, og lige der skiftede jeg kanal. I dagens udgave af Nattevagten talte venstreradikale Keith Thomas Lohse om Trump. Uden aggressiv medvært.

Selvom mediebranchen ikke kan få nok af MeToo, så repræsenterer de på ingen måder danskerne. Umiddelbart set det ud til, at lige netop denne venstrefløjskampagne drejer dansk politik til højre. Rød blok er stadig foran, men der er sikkert stadig seriekrænkere i de her partier, der venter på at blive afsløret. Nogen må have gjort noget moralsk angribeligt på et eller andet tidspunkt. Megafon-måling set hos TV2 Online – Ny måling: Radikale Venstre er halveret siden valget – næsten dødt løb mellem blokkene.

“Var der folketingsvalg i morgen, ville 9 af de nuværende 16 radikale folketingsmedlemmer blive nødt til at rydde skrivebordene og forlade Christiansborg. Det viser en ny Megafon-måling lavet for TV 2.

For den samlede blå blok er det uden sammenligning valgperiodens bedste måling. Det skyldes primært en massiv fremgang til Det Konservative Folkeparti og Nye Borgerlige.

De konservative fik 7 procent ved valget, men har nu 11,3 procent af danskernes tilslutning, hvilket er deres bedste resultat i et årti. Dermed er der nu kun lige knap 6 procentpoint mellem dem og blå bloks største parti, Venstre.

De konservative bliver bidt i hælene af Nye Borgerlige, der nu har 10 procent af vælgernes opbakning. Her er det værd at bemærke, at der er tale om en femdobling af deres valgresultat.

(Foto: Facebook)



15. oktober 2020

Ida Auken undsiger radikal partitop: Jeg så Østergaard befamle ‘en ung kvinde mod hendes vilje’, 2017

Forleden delte radikale Karen Melchior det budskab, at alle mænd i seksuelt henseende skulle behandles som ‘potientielle rovdyr’. Om hun har haft Morten Østergaard i tankerne er uvist, men onsdag nåede hans fjerde sag medierne. Sygemeldte Ida Auken rettede et frontalangreb mod Sofie Carsten Nielsen, og omtaler i samme ombæring en hidtil ukendt sag. Her sakset fra Facebook. Hun er i øvrigt niece til den afdøde krænker Svend Auken.

“… allerede fredag under pressemødet vidste jeg, at Sofie Carsten Nielsen ikke fortalte hele sandheden. For jeg har fortalt hende om en anden særdeles alvorlig sag for tre år og fire måneder siden i juni 2017. Jeg har siden erfaret, at denne sag er den ene af de tre personalesager.

I lørdags fortalte jeg folketingsgruppen, hvad jeg vidste. Jeg sendte en fortrolig mail til gruppen, der påpegede, at det ikke var korrekt, når ledelsen siger, at de ikke kendte til flere sager. Jeg opfordrede ledelsen til at give det fulde billede til folketingsgruppen. I mailen fortalte jeg, hvordan jeg i juni 2017 fortalte både den nuværende politiske leder, landsformanden og partisekretæren, hvordan Morten Østergaard på Folkemødet 2017 havde stået og befamlet en ung kvinde mod hendes vilje og med stærkt grænseoverskridende adfærd havde forsøgt at få hende til at gå i seng med sig. Dengang bad jeg udtrykkeligt Sofie Carsten Nielsen om at gribe ind over for Morten Østergaard. Svaret til mig fra ledelsen dengang var, at man var begyndt at mandsopdække Morten og lægge ham i seng, når han blev for beruset. Jeg sagde, at det mente jeg ikke var godt nok.

Sofie Carsten Nielsen har efterfølgende afvist at have hørt en sådan historie om Morten Østergaard…

Ud over den samtale i 2017 havde Sofie Carsten Nielsen og jeg også en samtale på tomandshånd på hendes kontor i efteråret 2018, der angik min opbakning til Morten Østergaard. Der måtte jeg gøre klart, at jeg havde mistet tilliden til ham som leder for det Radikale Venstre blandet andet på grund af hans opførsel over for kvinder. Her nævnte jeg ikke den i mailen omhandlede sag, men alene det generelle billede af Morten Østergaards mangeårige grænseoverskridende adfærd. Så jeg er ikke i tvivl om, at Sofie Carsten Nielsen vidste, hvordan Morten Østergaard opførte sig, og valgte at dække over ham, i stedet for at tage det nødvendige opgør. …”

(Radikale Karen Melchoir på Instagram, 30. september 2020: ‘Alle mænd bør behandles som rovdyr’)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


14. oktober 2020

Radikale Robsøe om sin krænker, året efter: “Har i dag været på roadtrip med denne dejlige mand….”

Først var det Lotte Rod, der følte sig intimideret seksuelt af Morten Østergaard. Så var en 21-årig praktikant, og den tredje viste sig at være Katrine Robsøe, der i lighed med Morten Østergaard er valgt i Østjyllands Storkreds. Overgrebet fandt angiveligt sted i 2015, og at dømme efter de mange Facebook-opdateringer, så forblev de bedste venner. De kunne køre til valgarrangementer sammen, og hun hyggede sig i selskab med ‘denne dejlige mand’. Morten Østergaard bør undskylde hver dag resten af livet. Men ikke til Katrine Robsøe.

(Århus Radikale Ungdom på Facebook, 16. april 2016)

Det skete, da jeg var studentermedhjælp i partiet i 2015. Og jeg anmeldte det til ledelsen internt, skriver 29-årige Katrine Robsøe, som i dag blandt andet er integrations- og erhvervsordfører i partiet.” (TV2 Online, 12. oktober 2020)

Har i dag været på roadtrip med denne dejlige mand for at deltage i regions- og storkredsmøde for Radikale Venstre i Østjylland. Mængden af latte og lakridser fejlede bestemt ikke noget!
Den største diskussion i bilen var, hvis skyld det var, at vi kørte forkert to gange -Morten med kortet eller mig ved rettet?”
(Katrine Robsøe på Facebook, 26. maj 2016)

(Katrine Robsøe på Facebook, 28. maj 2016)

“Når man selv er offer for en rigtig seksualforbrydelse, så virker det ærligt talt efterhånden fuldstændig grotesk, at man skal sidde og se på, hvordan diverse højtuddannede, velbeslåede middelklassekvinder i disse dage koketterer med at være ’seksuelt krænkede’ over noget, man aldrig – hvis man ellers er ved sine fulde fem – kan kalde for andet og mere end upassende tilnærmelser.” (Kristian Ditlen Jensen, 13. oktober 2020)

Oploadet Kl. 10:11 af Kim Møller — Direkte link83 kommentarer


10. oktober 2020

Østergaard gramsede på 21-årig praktikant: “Hun forsøgte gentagne gange at fjerne hans hænder.”

“Alle har tabt på det her”, lyder det klynkende fra Jens Rohde i en samtale med P1, men det er ikke helt sandt. Danmark vinder, når De Radikale taber. Det står på side 1 i bogen. Skeletterne vælter ud af skabet i de her dage, og det er svært at se en politisk udvej for Morten Østergaard. BT har en beretning fra en radikal sommerfest i 2016 – Afsløring: Praktikant anmeldte Morten Østergaard for sexchikane.

“Ifølge B.T.s kilder var den daværende radikale leder beruset til sommerfesten, da han begav sig ud på dansegulvet. Her dansede han med den 21-årige praktikant, der lige var stoppet i partiet. Men dansen udviklede sig til, at Morten Østergaard tog hende på ballerne.

Desuden hev han gentagne gange i hendes trusser og bh gennem kvindens kjole. Hun forsøgte gentagne gange at fjerne hans hænder.

… En tidligere medarbejder fortæller, at Morten Østergaard og den kvindelige praktikant gik et par meter bagved på vej til værtshuset.

‘Så ser jeg det selv flere gange – hver gang jeg vender mig om og kigger på dem, fjerner Morten sin hånd fra hendes røv,’ siger medarbejderen og fortsætter:

‘Det sker gentagne gange, hvor jeg begynder at holde øje med dem og bliver ved med at kigge, da hun jo tidligere har sagt til mig, det var ubehageligt, og hun havde afvist ham ved at fjerne hans hænder.'”

(Morten Østergaard på Facebook, 9. oktober 2020)

Oploadet Kl. 10:15 af Kim Møller — Direkte link222 kommentarer


8. oktober 2020

Morten Østergaard MeToo-udrenset: ‘Ankom til gruppemødet på Den Sorte Diament med tårer i øjnene’

For hver Morten Østergaard der forsvinder, står en ny radigal kvinde M/K klar i kulissen, og på det principielle plan er det vanvittigt at en hånd på låret for 10-11 år siden kan smadre en politisk karriere. Proportionerne er helt forvrænget, og jeg køber ikke spindoktoriets ‘dårlig håndtering’-forklaring. Han var røget uanset hvad, og her hjælper retssystemet ikke. Hvis en kvinde føler sig krænket, så er manden dømt uden rettergang.

For en højreorienteret blogger var onsdag aften ikke desto mindre en fest. Den klamme fætter der krænkede Lotte Rod viste sig at være Morten Østergaard, partilederen der de senere dage har positioneret sig selv som en anti-sexistisk galionsfigur. Hykleri til et skinnende 12-tal. Så sent som igår gjorde han sig selv til den del af #Énblandtos-kampagnen, og man undrer sig over hans naive tilgang til politik. Ja… og så alligevel ikke.

(Morten Østergaard på TV2 News, 7. oktober 2020; Foto: Facebook)

(Morten Østergaard ifm. Folketingets åbning, 6. oktober 2020; Foto: Facebook)

Citater

“Kommer det os ved, at den amerikanske præsident Trumps sexistiske -grab them by the pussy- udtalelse blot er en i rækken af nedværdigende udtalelser om kvinder? … Det man kan sige er, at den kamp der finder sted overalt i verden for at underminere grundlæggende rettigheder er taget til. Og den fremmedfjendske, nationalistiske dagsorden, tegnet af Trump, Farage og Le Pen i Vesten fører an i denne kamp. Og undermineres først den ene art grundlæggende rettighed, så står den næste for skud. Kampen for at bevare grundlæggende rettigheder for alle mennesker er også en kamp for ligestilling.” (Sofie Carsten Nielsen, Radikale.dk, 21. marts 2017)

“DR Syd har spurgt mig, og jeg sagt det ligeud: jeg er blevet taget på både i Radikal Ungdom og i Radikale Venstre. …” (Lotte Rod, Facebook, 16. september 2020)

“Pia Kjærsgaard – virkeligheden kalder! Modige kvinder træder frem og fortæller deres historie. Om overgreb, sexisme og en rådden kultur. Svaret fra Pia: Problemerne findes ikke. Det er så utroligt lavt, ringe og uden greb om virkeligheden. … Svaret til de kvinder, der står frem, må ikke være tavshed og fornægtelse. Vi skal tværtimod holde gang i samtalen. For det her problem går ikke væk af sig selv.” (Morten Østergaard, Facebook, 30. september 2020)

(Morten Østergaard på Facebook, 3. oktober 2020)

“Jeg har som politisk leder stået med mere end én sag om sexisme på vores arbejdsplads. Jeg har begået fejl i den håndtering. Det ser jeg nu. … En af grundene til at vi endelig er kommet i gang, er dem, som konkret har stillet sig frem med deres beretninger. Nogle som led i den store fælles appel i Politiken. Tilsvarende med min gode gruppefælle Lotte Rod, som åbent har fortalt om hændelser… Mens vi handler på konkrete sager, må det ikke forskubbe fokus fra strukturelle problem over på den enkelte sag og skabe et miljø, hvor det ikke er trygt at stå frem. Derfor vil Lotte Rods sag heller ikke blive oplyst yderligere i medierne. (Morten Østergaard, Facebook, 5. oktober 2020)

“‘Der er gennemført en samtale med den påtale, som jeg mener er den rigtige i den konkrete sag,’ siger han (Morten Østergaard, Red.), da B.T. møder ham foran Folketingssalen. Sagen har folketingsmedlem Lotte Rod som omdrejningspunkt.” (BT, 6. oktober 2020)

“… en intern sag om krænkelser i partiet, som folketingsmedlem Lotte Rod har berettet om, skal ikke få konsekvens for bagmandens eventuelle ministerambitioner. Det fastslår partiets leder, Morten Østergaard.” (Ekstra Bladet, 6. oktober 2020)

“‘Er det dig, der har krænket Lotte Rod?’ ‘Nej,’ siger Morten Østergaard: ‘Det, jeg siger til dig, er, at jeg vil ikke gå ind i de her konkrete personspørgsmål. Og jeg kommer ikke til hverken på egne eller andres vegne at sige noget som helst om personspørgsmål.’ De Radikale har – efter denne artikel blev udgivet – oplyst til Berlingske, at Morten Østergaard ikke svarede ‘nej’ på spørgsmålet om, hvorvidt han selv har krænket Lotte Rod. Der var tale om et ‘nej’ til at kommentere den konkrete personsag yderligere af principielle grunde…” (Berlingske, 6. oktober 2020)

“Øjenvidne fortæller til @radio4dk, at Østergaard ankom til gruppemødet på Den Sorte Diament med tårer i øjnene…” (Peter Sinnbeck, Twitter, 7. oktober 2020)

“For otte år siden kiggede jeg på en konkret historie om at der havde været en sag om sexchikane mod Morten Østergaard i et ministerium, hvor en kvindelig embedsmænd havde indgivet en klage. Jeg forlod B.T. inden. jeg fik undersøgt sagen nok til jeg kunne bringe det. Og ja, det var mere end bare sladder – og ja den radikale ledelse var dengang orienteret. Værsgo kollegaer, grav… More to come…” (Lars Fogt, Facebook, 7. oktober 2020)

“Sofie Carsten Nielsen slog naturligvis Martin Lidegaard – der er ikke længere plads til mænd i politiske lederroller på venstrefløjen. Og hun fik også lige slået fast, at Morten Østergaard ‘havde banet vejen for flere’ og man kunne forstå, at det skal vi nu igang med. … Man må gå ud fra at Søren Pape er safe, men ellers så er der snart ikke mange mænd tilbage i ledende stillinger, hvis det står til kvinderne i dansk politik.” (Lars Seier Christensen, Facebook, 7. oktober 2020)

Oploadet Kl. 01:20 af Kim Møller — Direkte link140 kommentarer


30. september 2020

Om radikalt hykleri: Hvorfor er det okay ‘at bolle 15-årige muslimer, men ikke 15-årige vestjyder’

Baastrups vinkel er helt oplagt, men det afholder ikke BT fra gøre radikale Samira Nawa til den angribende. Her lidt fra en klumme af Søren Baastrup på Avisen.dk – Søren Baastrup: Venstrefløjens klamme dobbeltmoral (16. september 2020).

“Dobbeltmoral. I ordbogen er det defineret som ‘en indstilling der fordømmer visse forhold og samtidig accepterer visse andre, lige så forkastelige forhold’.

En af de få politikere, der overfor B.T. tog afstand fra Jeppe Kofods handlinger, var Det Radikale Venstres ligestillingsordfører Samira Nawa. Hun mente, at den borderline-pædofile sex-akt i det vestjyske burde diskvalificere Kofod til at være minister.

Men … nu er det om at holde tungen lige i munden. For samme Samira Nawa er også en af Inger Støjbergs største kritikere, og har gentagne gange kritiseret, at Støjberg adskilte asylansøgende, muslimske ægtepar, selvom ‘kvinden’ var blot 15-16 år og manden mindst dobbelt så gammel.

Hvorfor det er okay at bolle 15-årige muslimer, men ikke 15-årige vestjyder, står hen i det uvisse.

(Radikale Samira Nawa mener Socialdemokraterne er hykleriske, jf. BT, 29. september 2020)



25. september 2020

Petar Socevic 3.0: “Nye Borgerlige, DF og Paludan skal sættes totalt uden for indflydelse…”

I 2019 var han folketingskandidat for De Radikale, men meldte sig i starten af året ind i Alternativet, og nu har og nu har han så stiftet partiet ‘Danmark for Alle’. Hans parti er ikke til at skelne fra Sikandar Siddiques sekteriske radikalisme, og i sidste ende er det intet andet end levebrødshumanisme.

Bemærk at partiets logo er inspireret af det officielle flag for Bosnien-Hercegovina – et land der er større end Danmark, men har færre indbyggere. At skabe et multikulturelt Danmark med inspiration fra Balkan er rendyrket idioti, og det virker logisk at partiet ‘Danmark For Alle’ inkluderer en enhjørning i sit logo.

(‘Danmark For Alle’, eks-radikale Peter Socevics nystiftede parti)

“Vi har nu alle et mangfoldigt parti som skal bekæmpe fremmedhad og diskrimination af enhver art. Det gør mig utrolig stolt at kunne bekræfte at jeg er blevet valgt som politisk leder. Således vil et barn af en flygtning for første gang stå i spidsen for et parti i Danmark.

Det er slut med at skulle vælge imellem pest eller kolera. Imellem Støjberg eller Mette Frederiksen. Imellem Vermund eller Pia Kjærsgaard. Det er slut med nedgørelsen af minoritetsborgere i vores land. Nye Borgerlige, DF og Paludan skal sættes totalt uden for indflydelse, og vi vil aldrig acceptere en regering der har overtaget deres forfærdelige menneskesyn.

Det er til gengæld starten på at enhver pige og dreng vokser op i et land med ligeværd, menneskerettigheder og humanisme. Et land hvor dine muligheder i livet ikke afgøres af om du hedder Fie eller Fatima, Hans eller Hassan. Et land hvor fattigdom gøres til fortid, og hvor klimakrisen endelig tages alvorligt.

Vi vil løbende præsentere kandidater og mærkesager, samt indkalde til pressemøde inden for den nærmeste fremtid. … Vi er den forandring vi søger. Vi er dem vi har ventet på. Lad os skrive Danmarkshistorie sammen. (Peter Socevic, Facebook, 23. september 2020)



17. september 2020

Cramon om DR-beslutning: Vært ville ‘lukke mig ned’, hvis jeg fortalte at ‘pigen blev fundet grædende’

Når højrefløjen forsøger at dokumentere multikulturens bagsider, kan man enten tage udgangspunkt i konkrete episoder eller empiri. Det vil så enten være ‘anekdotisk bevisførelse’ eller ‘generaliseringer’, og det står klart for de fleste, at problemet ikke er måden vi siger tingene på, men det forhold, at det overhovedet bliver sagt.

Omvendt med #Metoo-bølgen, hvor man kan høre feminister argumentere for, at de skyldige i konkrete hændelser er uinteressante, da det drejer sig om (indsæt trommesolo) ‘kulturen’.

“Mange har afkrævet dig svar på, hvem ‘den store tv-kanon’ er. Du har fra starten insisteret på, at det vil du ikke sige. Fordi det her ikke bare handler om en enkelt mands grænseoverskridende opførsel for 12 år siden. Du har ret. Debatten må ikke strande der. Den rækker nemlig langt ud over en enkelt episode og en enkelt person. Det ved vi.” (støttebrev underskrevet af 1615 kvinder)

Sofie Linde er ikke modig, når hun tolv år efter en episode fortæller om den, med mindre hun tager skridtet og navngiver personen. Problemet er ganske givet større i en venstreorienteret mediebranche end rundt omkring på arbejdspladserne, men det siger intet om omfanget, at 1615 kvinder skriver under på, at de også har oplevet sexisme. Det siger først og fremmest noget om hypen, om hashtag-generationen. Nej, en tilfældig dum bemærkning fra en mandlig kollega i kopirummet en novemberdag i 2006, er et årti senere under bagatelgrænsen.

Hver gang woke-aktivister opfinder et nyt hashtag, etableres en ny logik, som alle forventes at acceptere. Mænd er skyldige per definition, og kvinder har carte blanche til at gengive deres udlægning af postulerede hændelser. Det er alt for nemt, og det bliver selvfølgelig ikke bedre, når Samira Nawa fra Det Radikale Venstre (der accepterer barnebrude på danske asylcentre), nu pludselig vil ødelægge Jeppe Kofods politiske liv, fordi han for tolv år siden havde sex med en 15-årig. Han er hverken sigtet, tiltalt eller dømt, og dårlig dømmekraft er nu engang ikke strafbar. Heller ikke hvis man der mand. Gentager lige mig selv: Der er en bagatelgrænse!

Kofod-historien er isoleret set underholdende nok, som refereret af Henrik Qvortrup: “En melding går på at han stod med et håndklæde omkring sig, og så forvildet ud i øjnene. En anden, at han lå under sengen.” Mere interessant end 2008-episoden er denne her opdatering fra Anne Kirstine Cramon, der onsdag diskuterede sagen i P1 debatten.

“Her kan man høre P1 Debat, hvor jeg debatterer Jeppe Kofod-sagen mod blandt andet Jesper Petersen. Debatten blev noget hæmmet. Det gjorde den, fordi jeg et par timer før debatten, blev ringet op af værten, der sagde, at der forelå en redaktionel beslutning fra DR om, at vi ikke måtte tale om selve Jeppe Kofod-sagen. Altså, hvad der skete. Det på trods af, at flere medier i disse dage ret detaljeret afdækker forløbet af den skæbnesvangre nat på Esbjerg Højskole. Den eneste version, vi i programmet måtte forholde os til, var den version, som Socialdemokratiet dengang opfandt til lejligheden, og som Jesper Petersen medbragte: at Jeppe dengang havde ANGRET.

Jeg fik derfor at vide, at hvis jeg fx nævnte, at pigen blev fundet grædende på et badeværelse, ville værten lukke mig ned. Det er svært at debattere så speget en sag uden at måtte nævne detaljerne, og jeg kom vist også til at nævne det alligevel.

Jeg er helt med på, at det er meget ubekvemt og ubehageligt at høre, men det er altså en rimelig essentiel del af den her sag, som nu gudskelov er fremme i lyset igen, efter det lykkedes Socialdemokratiet at lægge låg og røgslør ud dengang.

Jeg har sådan set også en mistanke om, at det var Jesper Petersens præmis for at stille op, at vi ikke måtte tale om sagen i detaljer, men det kunne jeg ikke få bekræftet. …” (Anne Kristine Cramon)

(Ruth Orkins American girl in Italy, 1951)



13. september 2020

Siden S droppede Lindholm: Hele 86 sigtelser mod beboerne for ‘vold, hærværk, tyveri og hashhandel’

Forrige uge kunne BT afsløre, at afviste/udviste asylansøgere på Udrejsecenter Kærshovedgård ved Ikast, de senere måneder har stået bag flere voldelige overfald. En mand var eksempelvis blevet ‘umotiveret overfaldet med slag og spark’ i den lokale Fakta, og en 17-årig dreng var blevet antastet af tre voksne mænd og truet med ‘en større kniv’. Mens det røde flertal glæder sig over at et udrejsecenter på øen Lindholm ikke blev til noget, lever lokalbefolkningen i utryghed omkring Kærshovedgård. ‘Not In My Backyard’.

Ekstra Bladet har gået aktindsigt, og har flere detaljer – Udviste asyl-ansøgere undgik øen: Nu stiger kriminaliteten.

Siden partierne i rød blok præsenterede sit såkaldte ‘forståelsespapir’ i juni 2019, har politiet rejst 86 sigtelser mod beboerne for blandt andet vold, hærværk, tyveri og hashhandel.

Til sammenligning er det lige så mange, som politiet rejste i løbet af de første to et halvt år efter centrets åbning i 2016. …

Ekstra Bladet har fået aktindsigt i alle sigtelser fra 1. januar 2019 og frem til nu.

I den periode har politiet rejst 127 sigtelser. Og langt det de fleste af forholdene er begået uden for centrets hegn – ude i de omkringliggende samfund.

Topscoreren er Herning, hvor politiet 36 gange har skredet ind over for især butikstyverier og hashhandel. Dernæst kommer Bording og Silkeborg. 37 forhold om især vold og trusler er foregået inde på Kærshovedgårds eget område, viser aktindsigten.”

(Radikale Venstre Vordingborg Kommune på Facebook, 6. december 2018)

“I dag protesterer vi i Radikale Venstre mod udrejscenter Lindholm. … I en tid, hvor der skabes stor usikkerhed i vores lokale samfund har vi brug for klar og tydelig tale. Vi har brug for en ny regering, der kan feje dette tåbelige forslag af bordet!” (Kathrine Olldag, Radikale Vordingborg, 30. marts 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper