29. december 2019

Radikale Petar Socevic vil bekæmpe Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Paludan… og Mette Frederiksen

Jeg har tidligere blogget om radikale Petar Socevic, der ikke blev valgt til folketinget, trods en indædt kampagne målrettet ikke-danskere. Hans nye video er på engelsk, men burde nok have været på arabisk, tyrkisk, urdu, somali etc. Han fremfører flere usandheder, herunder at Pia Kjærsgaard er dømt for racisme, at Nye Borgerlige har tætte kontakt til nynazisme, og andet baseret på fejllæsninger og/eller politisk motiveret antipati.

De Radikale er støtteparti for Mette Frederiksen-regeringen, hvis ‘DF-stil’ han foragter, og mon ikke politik for ham først og fremmst er en karrierevej. Forleden kunne en lokalavis afsløre, at serbiske Peter Socevic havde tre bodyguards med til et møde i De Radikales lokalafdeling på Vestegnen, efter kritik fra marokkanske Said Mo El Idrissi. Det var i øvrigt her eks-bloggeren ‘Shansen’ var næstformand under navnet Margrethe Monika S. Hansen (opr. Malgorzata Monika Strzelbicka Hansen).

Lad os sammen gøre 2020 til året hvor vi sætter en stopper for racisme. Den nytårstale som statsministeren burde holde, holder jeg for hende – på engelsk – så hele verden kan se med. Vi ved, at statsministeren bare kører ren DF-stil alligevel.” (Peter Socevic)

(Peter Socevic på Facebook, 27. december 2019)

“Kan det virkelig passe at vores statsminister, landets regeringschef, Danmarks ansigt udadtil, tager til Paris og møder en af den frie verdens ledere med et forslag, som er overtaget af det yderste højrefløjsparti i dansk politik? Det giver mindelser om en gyserfilm. #dkpol #eudk” (Petar Socevic, 18. november 2019)



27. december 2019

‘Fyrværkerigale unge’ beskyder politi, bus, ‘alt og alle’ – ‘Alt med en puls på Nørrebro er i risikozonen’

Ifølge loven er det først tilladt at affyre fyrværkeri fra dags dato, men det er selvfølgelig ikke en lov der i praksis kan håndhæves, og da slet ikke på multikulturelle Nørrebro. Retsordfører Kristian Hegaard har lige været på TV2 News for at forklare, at politiets magtesløshed skyldes den unødvendige grænsekontrol, men han er radikal, og hermed inhabil i disse spørgsmål. Pressefotos har flere illustrative videoer om ‘fyrværkerikrigen’ på Nørrebro mv., hvad eksempelvis inkluderer angreb på bus og taxi, angreb med bomberør mod politiindsatsleder og civil politi.

Bemærk at politiet forklarer de manglende sigtelser med at da de pågældende overtrådte maskeringsforbuddet. Fra BT – Fyrværkeri-krig på Nørrebro: De skyder på alt og alle.

“Som du kan se i videoen ovenfor har der lige været en større forsamling unge mennesker, der har skudt massivt med fyrværkeri mod hinanden på Nørrebro.

Mere præcist drejer det sig om området omkring den Røde Plads, Mjølnerparken og Esromgade, og de fyrværkerigale unge og deres håndtering af samme bekymrer vagtchef ved Københavns Politi, Henrik Stormer. …

De unge derude, de skyder efter alt og alle med romerlys og bomberør, og det skaber jo en utryghed hos borgerne i området, så vi bliver nødt til at gøre et eller andet, men det er en ulige kamp, og ligeså snart vi forsvinder igen, så starter det jo forfra,’ siger han.

I forbindelse med optøjerne fortæller Henrik Stormer også, at der er blevet skudt med fyrværkeri efter betjentene…”

(TV2 News, 27. december 2019)

“Unge løber frem og tilbage på gaden og fyrer af, selvom politiet er i området, og de kaster fyrværkeri mod hinanden og mod bygninger… De er tydeligvis helt ligeglade med, om folk kommer til skade. (Øjenvidne til BT, 26. december 2019)

“… jeg har oplevet flere unge skyde med kanonrør mod bygninger herude, også mod den bygning jeg bor i. Det er forløbet hele måneden, men det er først nu, at det er gået ud over nogen.” (Øjenvidne om en Helsingør-episode til Ekstra Bladet, 26. december 2019)

“Flere steder på Nørrebro i København blev der torsdag aften skudt med fyrværkeri mod busser, taxaer og personer. Det oplyser vagtchef Henrik Stormer ved Københavns Politi. – Det ser voldsomt ud. De skyder efter hinanden, og de skyder efter forbipasserende, fodgængere og biler. Jeg er lige ved at sige, at alt med en puls på Nørrebro er i risikozonen, sagde Henrik Stormer…” TV2 Nyhederne, 26. december 2019)

“Vi har ikke sigtet nogen for anvendelse af fyrværkeri uden for den lovlige periode (27. december til 1. januar, red.), da det simpelthen var umuligt for os, idet de alle sammen løb mørkklædte rundt med hætter trukket ned over ansigterne.” (BT, 27. december 2019)

Oploadet Kl. 10:31 af Kim Møller — Direkte link78 kommentarer


14. december 2019

Radikale Kristian Hegaard: “Tyder mere på et fravalg af Corbyn end et tilvalg af Brexit og Boris.”

Det er mig en gåde at Kristian Hegaard kan kalde sig MF’er, men han må appellere til radikale kernevælgere. Folk der har et afslappet forhold til den konkrete virkelighed. Analyse af Boris Johnsons historiske sejr af Rowena Mason i The Guardian – Five reasons the Tories won the election.

“Boris Johnson took a huge gamble by calling a December general election for the first time in almost a century. But he was celebrating on Friday morning after the Conservatives scored one of their biggest general election victories in recent years…

1) Brexit … Boris Johnson’s message that he would ‘get Brexit done’, repeated over and over again, appears to have resonated with a public weary of the lack of resolution over the UK leaving the EU. He stressed throughout the campaign that he would sort out the issue quickly with his ‘oven-ready’ deal, even though the UK is heading for years of trade negotiations and uncertainty at the end of next year when the transition period comes to an end. And he repeatedly stressed the prospect of a Labour government leading to another referendum.

2) Simplicity of message … The Tories’ message was much more focused than Labour’s. Johnson focused relentlessly on the ‘get Brexit done’ slogan as well as pledges about more police officers and nurses. In contrast, Labour had a multiplicity of huge policy offers from mass nationalisation to free broadband and compensating women in their 50s for the rise in the pension age. Ultimately, concentrating on a small number of core pledges seems to have given Johnson the cut-through he needed. …

4) Labour’s weakness … The Labour vote dropped dramatically in many areas. In some places, the Conservative vote did not go up hugely but Johnson’s candidate came out on top because traditional Labour voters appeared to have stayed at home or voted for the Brexit party. Defeated MPs have variously blamed the party’s Brexit position and Corbyn’s leadership for the suppression of the Labour vote.”

(Kristian Hegaard på Twitter, 12. december 2019)>/p>

Tyder mere på et fravalg af Corbyn end et tilvalg af Brexit og Boris. Stakkels de mange britere der inderst inde helst vil være del af det europæiske fællesskab. #eudk #dkpol” (Kristian Hegaard)

Oploadet Kl. 18:12 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Radikale Østergaard under terror-razziaer: Overvågning skaber ikke tryghed – Drop symbolpolitikken

Onsdag eftermiddag, da alle medier berettede om anti-terror-ransagelser rundt omkring i landet, gik radikale Morten Østergaard til angreb på justitsminister Nick Hækkerup: Overvågning skaber ikke frihed… (via Inger Støjberg)

“Her er landets justitsminister. Han påstår, at overvågning giver os mere frihed. Kære minister, at overvågning skulle skabe tryghed, der til gengæld skaber frihed, er det værste vrøvl, jeg har hørt længe. Drop nu symbolpolitikken. …” (Kl. 15.37)

“Hvor skal vi prise os lykkelige for at dansk politi og efterretningstjenesten er så dygtige og årvågne, at et terrorangreb kan afværges, som det er sket i dag. Stærkt arbejde!” (Kl. 18.29)

(Morten Østergaard på Facebook, 11. december 2019)

“Når man kigger ud i verden, er det en kendsgerning, at de seneste terrorangreb er begået af højreekstreme.” (Morten Østergaard, TV2 News, 11. december 2019)

Oploadet Kl. 17:51 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


11. december 2019

Radikale Katrine Robsøe (Twitter): “Vild med UDDANNELESpolitik, rødvin og human flygtningepolitik.”

Det er på sin vis dårlig stil at fremhæve en stavefejl, men De Radikale er lidt for selvretfærdige, og jeg er ikke et bedre menneske.

“Folketingsmedlem @radikale. Udd.- Erhvervs- og Integrationsordfører. Vild med uddannelespolitik, rødvin og human flygtningepolitik. …”

(Katrine Robsøe på Twitter, 2019)

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


27. november 2019

Den ideologiske tolerance er mindst “… blandt vælgere, der identificerer sig med partierne i rød blok”

Undersøgelsen ‘Affektiv Polarisering i Danmark’ bekræfter et velkendt fænomen, der i sagens natur ikke nemt lader sig verificere statistisk.Tre forskere fra Københavns Universitet har undersøgt hvorledes danskere har det med at få en nabo med modsatrettede holdninger, og konklusionen er klar: Folk der stemmer Alternativet, Enhedslisten, SF og Det Radikale Venstre er mindst tolerante. Socialdemokraterne og DF følger gennemsnittet, hvorimod højrefløjen inkl. Nye Borgerlige er mest tolerant. Lignende tendenser ses i USA (Pew). Se evt. adjunkt Frederik Hjorth diskutere fundene i mandagens Deadline.

“I Figur 1 ses resultatet af listeeksperimenterne angående social distance til politiske modstandere i Danmark. I panelet til venstre med de overordnede resultater ses klare tegn på markant social distance til politiske modstandere, uanset om det drejer sig om en person, som man er ideologisk uenig med, eller om en person, der er medlem af et parti, der ligger langt fra ens eget parti.

Resultaterne indikerer, at en væsentlig del af danskerne – cirka en fjerdedel – ikke vil bryde sig om en politisk modstander som nabo. Konfidensintervallerne viser, at andelen er estimeret rimeligt præcist og er signifikant større end nul.

I panelet til højre har vi splittet respondenterne op på deres politiske orientering (mindre partier er slået sammen for at undgå for små grupper og deraf følgende usikkerhed). Også her er resultaterne parallelle, hvad enten vi ser på ideologisk eller partipolitisk afstand (undtagelsen er Venstrevælgere, for hvem den partipolitiske afstand synes mere udtalt). Den statistiske usikkerhed er relativt stor som følge af opsplitningen på de enkelte partigrupper, hvorfor forskellene mellem de disse bør tolkes varsomt. Når det er sagt, indikerer resultaterne interessante forskelle mellem grupperne.

Den sociale distance – både hvad angår partitilhørsforhold og ideologisk orientering – er mindst og tæt på 0 hos vælgere, der støtter Konservative, Liberal Alliance og Nye Borgerlige (‘Øvrig blå blok’) samt Venstre (for ideologiske modstandere), mens den er størst blandt tilhængerne af partier fra Alternativet, Enhedslisten, SF og Det Radikale Venstre. Vælgere, der støtter Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti, ligger tæt på det overordnede gennemsnit på 25 pct. Der er altså visse indikationer på, at den sociale distance er mest konsistent blandt vælgere, der identificerer sig med partierne i rød blok. Ikke desto mindre er det også tydeligt, at den sociale distance ikke er begrænset til rød blok. Og det er måske endnu mere tankevækkende, at modviljen også er at finde blandt mange vælgere, der støtter partier på den politiske midte. Kort sagt viser resultaterne, at affektiv politisk polarisering – målt som social distance i form af naboskab – er udbredt i Danmark.” (s. 36f)

(Hjorth et al, Affektiv Polarisering i Danmark, Københavns Universitet, 2019)

“Mere generelt kan social distance – og dermed mindsket (lyst til) interaktion med mennesker, man er politisk uenig med – potentielt have vidtrækkende konsekvenser. Fravalg og dermed fravær af eksponering for politiske modstandere kan muligvis skabe mindre forståelse for andre gruppers synspunkter, udfordringer og behov. Det kan anspore vælgerne til i højere grad at stemme på politiske partier, der advokerer for deres egne partikulære interesser og eventuelt mere drastiske ændringer i den måde, samfundets værdier fordeles på.” (s. 39)



22. november 2019

S bedrer leveforholdene for afviste asylansøgere: “… føler ikke, at Sjælsmark er en del af Danmark”

Mette Frederiksen er statsminister på radikalernes nåde, og derfor er det i praksis umuligt at føre en egentlig udlændingepolitik. Søger man asyl i Danmark, og får afslag, så skal man bare nægte at rejse hjem, så kommer resten af sig selv. DR Onlines artikel ignorerer stort set, at familien Omidi er afviste/udviste asylansøgere, og så bliver det en lille fortælling om ‘hvor rart det kunne være at komme tilbage’ til Danmark udenfor Sjælsmark.

Fra DR.dk – Familie på Sjælsmark ser frem til at komme ‘tilbage til Danmark’ (flere detaljer her)

“Tilværelsen på Udrejsecenter Sjælsmark har været tålelig for familien Omidi fra Iran, men de glæder sig til forandring. Senest til april 2020 skal deres to børn og 220 andre afviste asylansøger-børn og deres forældre forlade udrejsecenteret. Det er resultatet af en ny aftale mellem regeringen og dens støttepartier. …

– Her på Sjælsmark kan vi som forældre ikke gøre nok for vores børn. Jeg tror, at det bliver bedre (det nye sted, red.), fordi vi stoler på, at regeringen og politikerne kæmper for vores børn og laver et godt tilbud til alle børnene, der er her på Sjælsmark, siger Ahmed Omidi til DR Nyheder.

Ahmed Omidi og hans kone har boet på Sjælsmark i et år og to måneder. De har to børn. En søn, Aydin, på to år og en datter, Atina, på otte år. Og Ahmed Imidi ser frem til at kunne tilbyde sine børn en mere almindelig hverdag. …

– Min datter føler ikke, at Sjælsmark er en del af Danmark, og hun snakker ofte om, hvor rart det kunne være at komme tilbage til Danmark, når vi kommer til et andet sted end Sjælsmark, siger han.

(Morten Østergaard på Instagram, 24. september 2019)



19. november 2019

Holdningsmassage uden klovnerier: Radio4 rapporterer fra Lesbos, arabisktalende datter med som tolk

Mandag eftermiddag kom jeg for skade at høre ‘Den Danske Forbindelse’ på Radio4, der blandt andet omhandlede Bolivia. Der var nok valgsvindel under Evo Morales, men han har ‘gjort rigtig mange gode ting’. Han har ‘nedbragt fattigdommen’, og det går bedre i forhold til ‘racismen’, lød analysen fra en Allan Heldbjerg på Radio4. Det er ‘rigtig trist’, hvis Morales’ ‘eftermæle’ skæmmes af eksilkampen, hvad riskerer at ‘ødelægge det som han byggede op’. “Det er det man siger, store ledere skal huske at gå i tide”, afsluttes indslaget af værten Christian Friis Bach.

Min stikprøve fredag eftermiddag havde lignende tendens. Jeg hørte ‘I Orkanens Øje’ med krigsfotograf Jan Grarup, der var taget til Lesbos i Grækenland med sin arabisktalende datter som tolk, for at fortælle danskerne om flygtninges levevilkår i Moria-lejren: ‘De Glemte flygtninge på Lesbos’.

Hvis jeg et kort sekund savner den mere anarkistiske Radio24syv, så minder jeg blot mig selv om udsendelsesrækken ‘Klovnen fra Lampedusa’, baseret på en psykisk ustabil skolelærer, der rejste til den italienske ø Lampedusa for at være flygtningeklovn. Radio4 bliver en klon af P1, men i det mindste slipper vi for klovnerierne, der kun har til hensigt at sløre holdningsmassagen.

(Denis Leary, komiker)

“… Robert Aschberg er venstreradikal, selvom han sikkert er journalist af uddannelse. Når P1 laver en dokumentar om ‘flygten over Lesbos set med danske øjne’, DR Online gør danske flygtningevenners Lesbos-tur til en nyhedshistorie eller DR2 sender en pseudo-dokumentar om ‘flygtningene på E47’ med en grædende dansk venstreorienteret, så er det ufiltreret holdningsmassage i Aschbergs ånd.” (Uriasposten, 7. november 2015)

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


13. november 2019

“I er ikke velkomne i Danmark”, skrev statsministeren på Facebook, mens den røde løber blev rullet ud

“I er ikke velkomne i Danmark.”, skrev statsminister Mette Frederiksen på Facebook, henvendt til Syrien-jihadister. Det lyder selvfølgelig godt, men som hendes partifælle justitsminister Nick Hækkerup så rigtigt påpeger, så bad den tidligere regering om at få Ahmed el-Haj udleveret til Danmark. Og den praksis bliver ikke ændret trods hårde udmeldinger på sociale medier.

Her til morgen tonede Alternativets Udlændingeordfører Sikandar Siddique frem på TV2 News. Her forklarede MF’eren, der tidligere var tilknyttet Hizb-ut-tahrir, at Islamisk Stats børn var Danmarks ansvar, og at det burde være slut med den ‘gammeltestamentlige arvesynd’. Vi lever i absurde tider…

(Collage)



12. november 2019

Islamisk Stat-jihadist Ahmad Salem el-Haj er tilbage i Danmark: Opfordrede til drab på Hedegaard mfl.

Man får ikke ‘mindre terror i verden’, ved at nægte danske statsborgere indrejse, forklarede radikale Sofie Carsten Nielsen på TV2 News her til morgen. Hun forstår tilsyneladende ikke, at en nationalstat kan have andre prioriteter end en luftig utopi om global fred. Måske fordi hun ikke har behov for livvagt, som Hedegaard, Westergaard og Khader, der trues i den famøse video fra 2013. Når nu 28-årige Ahmad Salem el-Haj fik tildelt statsborgerskab, så skulle det være frataget ham igen, da han undsagde Danmark. Medierne kalder ham ‘fremmedkriger’, men hvis man betragter ham som dansker, så skulle han naturligvis kaldes for ‘landsforrædder’. Et ord der bruges alt for lidt.

En historie fra TV2 Online, der burde bekymre – Her er Syrienkrigeren, der er blevet anholdt i Danmark.

“Den dansk-palæstinensiske Syrienkriger Ahmad Salem el-Haj er ifølge TV 2’s oplysninger netop landet i Københavns Lufthavn efter at have siddet fængslet i Tyrkiet siden 2017.

Ahmad Salem el-Haj er født og opvokset i Gellerupparken ved Aarhus og tilhører salafist-gruppen ‘Kaldet til Islam’, der har udsendt flere danske Syrienkrigere.

Han rejste til Syrien i februar 2013 og optrådte samme år i en Youtube-video, hvor en række danske islamister skød på mål efter billeder af blandt andre forfatteren Lars Hedegaard, den tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen og den konservative politiker Naser Khader. …

I starten af 2017 blev han hårdt såret i et bombeangreb i Syrien.”

(Ahmad Salem el-Haj i Syrien, 2013; Fotos: Syrienblog)

“… gjorde sig især kendt med en video fra slutningen af august 2013, hvor han og en anden dansktalende muslim fra Syrien opfordrede til drab på en række personer, og foretog skydeøvelser med billeder af dem som mål. Målene var islam-kritikeren Lars Hedegaard, den muslimske politiker Naser Khader, tidligere statsminister Anders Fogh, muhammed-tegneren Kurt Westergaard, den tidligere muslimske imam Ahmed Akkari og den tidligere PET-agent i al-Qaeda, Morten Storm.” (Uriasposten, 2014)

(Skød til mål efter Lars Hedegaard, Morten Storm, Kurt Westergaard, Naser Khader mfl.)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper