1. november 2017

KV 2017: Liberal Alliance-valgplakat på tyrkisk – ‘Değişikliğ yer var!’ (‘Plads til forskellighed’)

Forleden kunne TV-avisen markedsføre den syriske migrant Ghassan Abrahem, der ikke har dansk statsborgerskab, men stiller op for De Radikale i Holstebro, som nummer 7 på listen. “Var det da Ikke enklere, om regeringen Opløste folket og Valgte et nyt?”, skrev Bertolt Brecht i 1953, og ikke alle fangede ironien. ‘Det Radikale Venstre for mænd’ er lidt til højre for Zenia Stampe. Lidt.

(Liberal Alliance-valgplakat på tyrkisk; Foto: Facebook)

“- Jeg har aldrig oplevet racisme eller en ubehagelig behandling…, siger Ghassan Rahmi, der trods begejstringen ser med bekymring på en højredrejning de seneste to år under en blå regering.” (Dagbladet Holstebro, 20. juni 2017)

Opdate: ‘Plads til forskellighed’

“- Der er god symbolik i, at det er ‘Plads til forskellighed’, der står på de tyrkiske. Så der er en dobbelttydighed i det: Vi (LA, red.) er ligeglade, hvor folk kommer fra, så længe de bare de kan tage sig af sig selv og sine.” (Carl Andersen, Liberal Alliance Albertslund, 1. november 2017)

“Vi søger løsninger i stedet for skræmmekampagner. Danmark har plads til forskellighed. Udlændinge har meget at bidrage med…” (De Radikale, 2014)



25. oktober 2017

Radikal deroute i KBHN: “Den virkelige Anna Mee Allerslev kræver det aktindsigt at lære at kende…”

“Hvis demokratiet er på retur, så er Anna Mees politiske succes et symptom på udviklingen.”, skrev jeg her på bloggen tilbage i 2012, og illustrerede posten med billeder af Ditte, Anna Mees yndige veninde, der medvirkede i en sexet valgreklame, som kickstartede Anna Mees politiske karriere ved kommunalvalget i 2009.

Hun overlevede en spirende nepotismesag i 2015, men nu er festen definitivt slut. Det tenderede voksenmobning, men er man fuldstændig blottet for politisk tæft, så er det jo nok den forkerte branche. Fra BT – Efter BTs afsløringer: Anna Mee Allerslev trækker sig.

“Anna Mee Allerslevs beslutning sker efter, at BT tidligere har afsløret, hvordan borgmesteren i strid med de nedskrevne regler for Københavns Rådhushal kvit og frit lånte rådhushallen til sin bryllupsreception…

Onsdag kan BT fortælle, at Anna Mee Allerslev (R) har forsøgt at bruge sin position som borgmester til at fremme en byggesag for en privat ven.

(Nørreport, 13. oktober 2017; Foto: Snaphanen)

“Anna Mee er et ikon i byen, og hvem har uden at knibe en tåre kunnet se hendes video på Facebook, hvor hun tilfældigt møder sin mor og taler om Søerne, elbiler, lakridspiber, morgenmad, laktosefri kaffe, smartphones, frysemad, dåsemajs, bander, Vancouver, saltomortaler og naturligvis om de socialt udsatte. Det er mangfoldighed og multikultur det hele, og vi skal alle være her, om end grænsen går ved jøder, for de skal helst være her lidt mindre, især når de flager med flaget og forstyrrer Mees mangfoldighedsfestivaler. …

Den virkelige Anna Mee Allerslev kræver det aktindsigt at lære at kende, men så står personligheden også tydeligt klart for enhver, så nu ved vi da, hvor vi har hende, menneskehedens bedste ven. Hun var ikke større end et menneske, faktisk lidt værre, fordi hun havde chancen for at være det, og heri ligger en umådeligt opbyggelig erfaring.” (Niels Lillelund, 22. oktober 2017)

Oploadet Kl. 21:37 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


11. oktober 2017

Kindberg (K): “Fremmedfjendskhed er yt – mangfoldig er in. RV, EL, ALT, SF og DKF går fx alle frem…”

‘Grænsekontrollen er Danmarks hijab’, skriver Zenia Stampe på sin blog hos Berlingske, men symptomatisk for De Radikale, så tordner hun kun mod grænsekontrollen. Ikke det islamiske tørklæde.

Herunder mere ufiltreret radikalisme. Jens Kindberg er folketingskandidat for De Konservative, og helt i sync med 1990’ernes kulturblinde politikere. Fra JP blogs – Stram indvandrerpolitik er en tabersag.

“Det hele begyndte med Fremskridtspartiet, så DF og senest er bl.a. S og V også hoppet med på den stramme udlændingepolitik for at opnå vælgernes gunst. …

Dog ser man endelig en tendens til at et andet menneskesyn er ønskeligt. Et menneskesyn, hvor vi ikke blot skal kritisere befolkningsgrupper, men egentlig fokusere på menneskene og ikke blot udskamme hele befolkningsgrupper.

Fremmedfjendskhed er yt – mangfoldig er in. RV, EL, ALT, SF og DKF går fx alle frem i en af de seneste målinger. Jeg er naturligvis mest glad for sidstnævnte. I de nævnte partier, ser vi ikke ned på andre befolkningsgrupper over en kam. …

Ignorance må ikke slå tolerance, og med Støjbergs seneste stunt, må ytringsfrihed ikke opfattes som en ytringspligt. Heldigvis bliver der slået ned på politikere, der fascineres af semiracistiske tendenser, så der er håb endnu. Og befolkningen har gennemskuet populismen…

Derfor er det dejligt, at stram indvandrerpolitik er begyndt at være en tabersag.”

(De Konservative på Twitter, 23. april 2017)



22. september 2017

Efter en tæt afstemning besluttede Venstres Ungdom, at de nu går ind for ‘afskaffelse af Kongehuset’

årets landsmøde besluttede De Radikale at arbejde for afskaffelse af Kongehuset, og hermed sætter de på linje med revolutionære Enhedslisten. To partier der er ideologiske årsager konsekvent smadrer lægtehammere mod de søjler, der er med til at gøre Danmark til et velfungerende samfund.

Blandt de borgerlige ungdomspolitikere, står det endnu værre til, og ud af de fire partier der er repræsenteret i Folketinget i dag, er det kun Konservativ Ungdom, der åbent forsvarer Kongehuset som institution. Indvandringen ændrer Danmarks sammensætning, og stille og roligt vil opbakningen til Kongehuset forsvinde. Alt er efterhånden blevet et ideologisk rollespil, hvor der spilles hasard med det grundlæggende. Accellerende vanvid…

(Paul Gustav Fischer, Kongens fødselsdag, 1925; Foto: Wiki)

“Hvis vi gerne vil være et frit og fuldstændig demokratisk samfund, så er der kun et svar, og det er at afskaffe kongehuset.” (Radikal Ungdom, formand, 2017)

“Efter lang debat og en tæt afstemning besluttede VU’erne på weekendens landsstævne, at VU nu går ind for en afskaffelse af Kongehuset.” (VU, 2017)

“Afskaf Kongehuset. … Vi synes jo, det er et vigtigt budskab, da monarkiet bryder med nogle grundlæggende demokratiske rettigheder.” (Liberal Alliance Ungdom, Kampagnechef, 2017)



17. september 2017

Khader (RV): “.. næste gang Danmark vinder EM i fodbold så bliver det Mustafa, der scorer sejrsmålet.”

Den Danske Forening har kæmpet for Danmark i mere end 30 år, og smider løbende ældre materiale på Youtube. Det være sig eksempelvis et debatmøde fra midt-90’erne, hvor daværende radikale Naser Khader modigt stillede op og forsvarede radikal udlændingepolitik. Under Folkemødet 2016, henviste Khader (lidt upræcist) til debatten. Videooptagelsen kan ses i sin helhed her.

“Jeg er overbevist om, at integrationen er i fuld gang. Det er den. Og jeg er overbevist om, at næste gang Danmark vinder EM i fodbold så bliver det Mustafa, der scorer sejrsmålet.” (Naser Khader, midt-90’erne)

Oploadet Kl. 12:02 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


13. september 2017

Zetland: Dansk-tyrkiske lokalpolitikere (S/V/R) støtter Erdogans autoritære linje, tråde til De Grå Ulve

Noget af det første man som nationalsindet dansker bemærker ved herboende tyrkere, er den næsten karikerede tyrkiske nationalisme. Alt er bedre i Tyrkiet, hvis spørger tyrkiske indvandrere. Som tyrker i Danmark kan man knuselske Recef Erdogan, sympatisere med terrororganisationen De Grå Ulve, men samtidig være mainstream i forhold til velfærdsstat og demokrati. Se evt.: I, II, III, IV.

Zetland har set nærmere på en række dansk-tyrkiske byrådsmedlemmers forhold til tyrkisk indenrigspolitik, og der er masser af interessante informationer. Det drejer sig konkret om socialdemokraterne Neslihan Diksan, Musa Kekec, Mustafa Kellegöz og Niclas Turan Kandemir, Ali Unsal fra Venstre, og Emrah Tuncer fra De Radikale. Derudover omfatter undersøgelsen også Sayit Ahmet Özkan, tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem fra Ishøj.

Niclas Turan Kandemir fra Socialdemokraterne i Odense forklarer, at det er svært at være dansk-tyrkisk politiker, da man skal ‘navigere i forskellige kulturer og opfattelser i forhold til de vælgere, vi møder’. Det er meget præcist sagt, men også lidt skræmmende. For danskere er han socialdemokrat. For tyrkere er han først og fremmest tyrker med alt hvad heraf følger. TV2 Fyn har tidligere givet opportunisten en tur i mediemøllen.

Absolut en læseværdig artikel fra Zetland – Her er de danske byrådsmedlemmer, der sympatiserer med Tyrkiets undertrykkende præsident.

“… min research afslører især tre forhold:

To nuværende byrådsmedlemmer fra Socialdemokratiet og et tidligere byrådsmedlem for samme parti har været tilknyttet lobbygrupper for det tyrkiske styre, mens de har været folkevalgte i Danmark.

Tre byrådsmedlemmer har på de sociale medier liket budskaber, der promoverer den højreekstreme, ultranationalistiske og voldelige organisation De Grå Ulve. To af dem er socialdemokrater, én er venstremand. Sidstnævnte har besøgt De Grå Ulves forening i København mindst én gang…

Fire byrådsmedlemmer, heraf to nuværende socialdemokrater og et tidligere medlem af samme parti og et medlem af De Radikale, har liket Erdoğans politiske budskaber eller selv direkte givet udtryk for budskaberne på de sociale medier. …

Seyit Ahmet Özkan har – blot for at nævne tre ud af adskillige eksempler på indhold, han har ’syntes-godt-om’ på Facebook – liket en hyldestvise til Erdoğan, en tale af landets premierminister fra regeringspartiets officielle Facebook-side og en video fra gruppen ‘Erdoğan-tilhængere’, hvor præsidenten erklærer:

‘Vi har kun et ærinde: Islam, islam, islam.’

(Niclas Turan Kandemir hylder Erdogan, 1. november 2015; Foto: Facebook)

“Lad os vende tilbage til Niclas Turan Kandemir, socialdemokraten fra Odense Kommune, som vi fortalte om i begyndelsen artiklen. For mindre end to år siden kom han i vælten efter at have mødtes med De Grå Ulves afdeling i Odense, men som nævnt er det på de sociale medier Erdoğans politiske linje, han promoverer.

Niclas Turan Kandemir siger, at dette tweet, som han også postede på sin Facebook-side, ikke er en tilkendegivelse af sympati for Erdoğans regeringsparti. …

‘Nej, jeg er bestemt ikke tilhænger af Erdoğan,’ svarede han. ‘Men jeg er en ven af Tyrkiet.’

Den 1. november 2015 skriver du på Twitter, at regeringens ‘jordskredssejr i Tyrkiet er et ja til demokrati, stabilitet og velfærd’.

‘Ja, men det er præcis det med velfærd, der betyder rigtig meget for mig som socialdemokrat,’ svarer han. Kandemir mener, at jeg ‘fortolker’, da jeg påpeger, at han specifikt lovpriser den tyrkiske regerings jordskredssejr i sit tweet.

Du skriver også, at valgresultatet er en sejr for ‘demokratiet’. … Niclas Turan Kandemir svarer, at hans tweet ikke var en hyldest til den tyrkiske regering, men en lovprisning af den demokratiske handling, det er at afgive sin stemme.



1. september 2017

De Radikales globalistiske ideolog har ændret opfattelse: “Jeg erkender, at jeg var alt for optimistisk..”

“Mens Richard Florida og hans danske disciple vrøvler om nødvendigheden af indvandring, så fortsætter virkeligheden med at modarbejde utopien.” Sådan skrev jeg her på siden for mere end tolv år siden, for intet indikerede, dengang som nu, at kombinationen af rengbuefarvede bøssemiljøer og minaretklædte moskéer ville fremme andet end overvågning og ambulancedrift. Koranklodser og natlige politihelikoptere, hedder det i 2017.

Poul Høi fortæller i Berlingske, at De Radikales chefideolog har fortrudt. En artikel som bør læses i sin helhed på B.dk – Manden bag ‘den kreative klasse’ siger undskyld: Caffe latte-lykken er død.

“Richard Florida har noget at sige, og det lyder mistænkeligt som ‘undskyld’. Det er muligt, at du aldrig har hørt om ham, men du lever på en eller anden måde i hans verden. For det er Richard Florida, som i 2002 lancerede en besnærende teori, som snart lød som et ekkodrøn fra titusindvis af politikere, kommentatorer, forskere og byplanlæggere verden over.

I Danmark gik Det Radikale Venstre f. eks. i 2005 til valg på en ‘politisk fremtidsvision () med en lige linje tilbage til Floridas analyse’, som partiets leder, Marianne Jelved, dengang sagde. Ideen var kort og groft fortalt at skabe vækst i storbyerne ved at gøre dem til en makroversion af Googles kantine.

Ind med caffe latte, bøsser, kantet kunst, røde Converse-sko, ildslugere, elbycykler, multikultur, hipstere og en ustoppelig brainstorm af ideer, som skød frem og tilbage mellem det hele. …

Hvis hele ideen kunne krystalliseres i et menneske, ville det være et menneske som Uffe Elbæk, som Weekendavisen i 2003 også konkluderede: ‘Den gamle rebel og kommunist er skyllet i land som Ridder af Dannebrog og radikalt byrådsmedlem i Århus’, og her kræver han ‘bedre bøssemiljøer og flere moskeer i Aarhus Midtby,’ fordi den slags ‘tiltrækker den kreative klasse og dermed gavner væksten’, skrev avisen.

… i et fyldigt uddrag på sit website Citylab kommer han med et mea culpa.

Han forklarer, hvordan hans bog ‘The New Creative Class’ var forsimplet, og hvordan han siden har ‘gennemlevet en periode med gentænkning og selvransagelse’, og hans opfattelse af byudvikling ‘har siden udviklet sig’. ‘Jeg erkender, at jeg var alt for optimistisk ved at tro, at byerne og den kreative klasse i sig selv kunne føre til en bedre og mere inkluderende urbanisme,’ skriver han.

… det føles lidt som, hvis Lenin efter 1917 havde skrevet en bog og erkendt, at det hele var noget fis, og at markedskræfterne virkede fint.

(‘Det Kreative Danmark’, Det Radikale Venstre, 2005: Foto: DRV.dk)


Jørgen Gammelgaard i kronik: “Danmark kan måske stadig nå det. Men har vi den politiske vilje?”

Historien går i ring, men det er ikke givent at hårde tider skaber stærke mænd. Nogle gange, så dør mændene før de bliver hårde, mentalt kastreret af en feminiseret offentlighed. Glimrende kronik af cand.scient.pol Jørgen Gammelgaard i dagens Jyllands-Posten – Skal det gå Danmark som dronten?

“Dronten var en fugl, der levede på Mauritius. Der gik den i paradisiske tilstande rundt og levede af nødder og frugter. Der var ingen rovdyr på øen. Den lagde sine æg på jorden, havde mistet sin naturlige vagtsomhed og sin evne til at flyve. Det gik helt fint – lige til den en dag i 1505, hvor portugiserne ankom til Mauritius. De bragte ud over dem selv rovdyr med sig til øen. Lidt mere end 100 år senere var alle dronter udryddede.

I det ‘reservat’, der hedder Danmark, levede vi i efterkrigstiden og vel helt op til midt i halvfjerdserne en beskyttet tilværelse. I den tid har vi skridt for skridt afviklet en række af de foranstaltninger, der gør en stat til en stat og de forsvarsmekanismer, der sikrer statens overlevelse og borgernes velfærd.

Kernen i en stat er jo dens befolkning, og indbegrebet af en stats suverænitet er også dens magt til at bestemme, hvem der har ret til statsborgerskab, og hvem der ikke har. …

Det system, der tidligere var på plads for at beskytte staten og dens borgere mod massiv indvandring, blev i årevis stykke for stykke hugget væk. Det er sket, fordi det er lykkedes at opbygge en fortælling om, at diverse internationale konventioner har forpligtet os til at lade døren stå på vid gab… De facto har staten – vi – afgivet suverænitet og overladt det til andre instanser at afgøre, hvem der skal være borgere i vores eget land. Det kan kun løses som Alexander den Store gjorde med den gordiske knude – han huggede den over. …

At politiet må udsende en meddelelse om, at man fraråder unge mennesker at gå ud i visse dele af København er jo en ny, næsten ubegribelig, virkelighed, der om noget illustrerer afmagten. Voldsmonopolet er ikke længere alene hos politiet og dermed staten. … Selv har jeg et barn, der har oplevet på blå mandag i Kongens Have, at grupper af formentlig såkaldte uledsagede flygtningebørn har hærget rundt i flokke og har skubbet og chikaneret de unge konfirmander.

Hvilke borebiller er det, der langsomt har gnavet i hele det stillads, der holder det danske samfund oppe?

Det politiske niveau kan man ikke komme udenom. Her står navnlig et parti frem: Radikale Venstre. … Det har forsøgt at klippe hver eneste svingfjer af dronten… Næst i rækken kommer en række NGO’er. Organisationer som Dansk Flygtningehjælp og Dansk Røde Kors, deres gode gerninger ufortalt, har systematisk arbejdet på at gøre det lettere for personer at komme til Danmark og har systematisk modarbejdet alle stramninger. … Endelig har vi medierne…

Samlet har disse faktorer gjort landet stort set forsvarsløst over for de udfordringer, vi står overfor. De såkaldte stramninger, det er lykkedes at komme igennem med, ændrer ikke på, at vi næsten har mistet flyveevnen.

Dronten nåede ikke at skrue op for evolutionens hastighed og udvikle ny flyvefærdighed. Den klarede det ikke. Danmark kan måske stadig nå det. Men har vi den politiske vilje?



31. august 2017

Emil Sloth Andersen (RU): “Det havde været bedre, om vi, som muslimerne, gjorde grisene urene…”

Jeg har tidligere blogget om ungradikale Emil Sloth Andersen. I seneste blogpost fortæller han, at han har mødt en veganer-pige på sit studie, og nu forstår, nu at vi bliver nødt til at droppe svinekød. Som muslimerne.

Emil Sloth Andersen i BT – 23-årig blogger træt af ’svineri’ i børnehaver: ‘Lad os gøre som muslimerne’.

“Jeg har ikke oplyst mig om grisevelfærd, for jeg gider ikke æde flæskesvær med dårlig smag i munden. Grisene er jo nogle dumme svin. Troede jeg. Indtil jeg gravede mig ned i griselivet. Vidste du, at grise har intelligens som 3-årige børn?

Vi stopper korn i halsen på grisen. Vi lader grisen ligge med åbne sår i lort fra søskende. Vi kastrerer grisen. Vi fikserer grisen. Og vi kapper, stik imod reglerne, halen af 30 mio. grise om året. Når julen kommer, tager vi unge grises tarme, fylder dem ud og fører dem i vores egen hals. Gamle grise findes kun blandt mennesker. Det værste er, at vi er ligeglade.

… vi snakker aldrig om, at vi danskere, i ren uvidenhed, bare æder løs, som om vi var uden ansvar. Politikerne står i stampe, og vi fylder uhæmmet flæskesvær i fjæset. Som jeg gjorde.

Det havde været bedre, om vi, som muslimerne, gjorde grisene urene og holdt os fra dem. Det havde været bedre, hvis vi havde et væld af svinekødsfrie daginstitutioner. For grisenes skyld.”

(Emil & Grisepjokket i Emil fra Lønneberg, 1975)

Oploadet Kl. 10:53 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


28. august 2017

Rødt København: Koranklodser erstattes ‘med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt’

I den første meningsmåling før det kommende kommunalvalg er Enhedslisten tæt på at overhale Socialdemokraterne som værende største parti, og det er nu teoretisk muligt, at hovedstaden får en overborgmester fra Enhedslisten, der kan regere udenom folkevalgte fra landets tre største partier. Nørrebro er tabt territorium, men ‘gadens parlament’ på tinge, skal nok sikre at der også kommer vold bag voldene.

Ritzau har talt med teknik- og miljøborgmester Morten Kabel, der løfter sløret for den planlagte udsmykning af koranklodser (kaldet ‘betongrise’). Her citeret fra DR Online – Terrorværn i København: Betongrise bliver erstattet af træer og bænke.

“Inden længe vil betonelementerne blive udsmykket. Og på lidt længere sigt skal de helt erstattes af træer, bænke og andre genstande.

Det har Københavns Borgerrepræsentation vedtaget, oplyser teknik- og miljøborgmester Morten Kabell (EL) i en pressemeddelelse. …

– Derfor vil vi erstatte de nuværende betongrise med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt og samtidig bidrage til en bedre by.

(‘Koranklods’ ombygget som kombineret ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’; Foto: Urias, Tagtomat)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper