15. april 2017

Humanistisk Konfirmation: “Målet er at konfirmere, altså bekræfte… deres humanistiske livssyn.”

Den vestlige civilisation er i opbrud, ikke blot på grund af ydre omstændigheder. Først kom ‘Nonfirmation’, og nu går de mest selvhadske så hele vejen: Humanistisk Konfirmation. Laura er lige blevet 14 år, og har tilsyneladende fået den opfattelse at de kommunistiske revolutionære i Socialistisk Ungdomsfront kæmper for humanisme og menneskerettigheder. Indoktrineringen sætter desværre tidligt ind.

En historie fra DR Online – Suppe, steg og poetry-slam? Flere unge bliver ‘konfirmeret’ uden Gud.

“Mens kommende konfirmander over hele landet lægger den sidste hånd på forberedelserne med kirke og præst, har en lille gruppe unge forberedt sig på en noget anderledes type konfirmation.

De har været på hyttetur med foreningen Humanistisk Samfund, hvor de har lært om emner som menneskerettigheder, ligestilling og seksualitet.

Målet er at konfirmere, altså bekræfte – ikke deres kristne tro – men deres humanistiske livssyn.

Et livssyn, der primært handler om at behandle hinanden ordentligt, forklarer 14-årige Laura Rodriguez-Kusk fra Aarhus, kommende humanistisk konfirmand.

– Humanisme betyder, at man ikke forskelsbehandler, men respekterer hinanden som de mennesker, man er. Og at man ikke ser ned på hinanden, forklarer hun.”

(Enhedslisten.dk, 1. januar 2017: Mød Laura Celina Rodriguez-Kusk)

“Jeg glæder mig ret meget til at diskutere flygtninge og topskat. Jeg håber, jeg kommer til at sparke røv…” (Laura Rodriguez-Kusk på Enhedslisten.dk, 1. januar 2017)

Oploadet Kl. 09:21 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


29. marts 2017

DR fører kampagne mod grænsekontrol: Åbne grænser er symbolpolitik for internationalisterne…

Hele Danmarks Radio har i flere dage ført kampagne mod den imaginære grænsekontrol, da erhvervslivet er imod, den genererer ordentlige mennesker som 44-årige Anne, og i øvrigt forhindrer politiet i at gøre deres arbejde. “Er grænsekontrollen 268 millioner værd?”, spørger det licensfinansierede medie retorisk.

Lad os lige få proportionerne på plads. Vi ved at en ikke-vestlig indvandrer i gennemsnit koster 2,34 millioner kroner over et helt liv. Hvis grænsekontrollen afskrækker 100 lykkeriddere om året, så tjener grænsekontrollen sig selv ind igen. Reelt er tallet væsentligt, da familiesammenføringer ikke tæller med i det her regnskab.

Sidst år blev der afvist mere end 2000 ved grænsen, så det økonomiske argument holder ikke. Det handler i sidste ende om ideologi, og åbne grænser er åbenbart blevet symbolpolitik for internationalisterne. Pebermarksvej-‘grænseovergangen…



27. marts 2017

Enhedslisten-politiker vil ikke have fælles Facebook-venner med Jeppe Juhl, DF/LA/NB-vælgere…

Torsdag angreb Dagbladet Information Jeppe Juhls 24nyt.dk, og fredag aften var han gæst i Deadline på DR2, med nogenlunde samme dagsorden.

Jeppe Juhl er kendt i det danske bridgemiljø, hvor en Mogens Rerup også er aktiv. Til det kommende kommunevalg kandiderer han for Enhedslisten, og hvis han ønsker at debattere politik i Haderslev Byråd, så har han en mere Stasi-agtig stil i det private.

“Jeppe Juhl … hvis nogen af dem som jeg er venner med på FB også er venner med omtalte Jeppe og vel og mærke finder ham sympatisk, vil de så ikke snarest slette mig som ven på FB – tak”

“Mange af mine bekendte privat ligger til højre for midten, men igen af dem stemmer på LA, DF, Nye Borgerlige og ingen der bakker op om Wilders, Le pen og de moderne fascister, og gør man det – med undskyldningen at de bekæmper Islam, så vil jeg ikek have noget med dem at gøre.”

“… Jeg er rystet over, at en ansat i Dansk Bridgeforbunds sekretariat kan sige om manden, ‘at jeg rigtig godt kan lide ham’. Bridge havde jo tidligere en klar tendens af overklasse og højrefløj, hvilket jeg troede, at vi var kommet af med. Er glad for at min tilknytning til bridge, er blevet mindre og mindre.” (Mogens Rerup)

“Hvis man ikke tager kraftigt afstand fra hans slags, så laver man samme fejl, som man lavede i 1930’erne…”

“… nogen forsvarede jo også Hitler ved at sige, at han var god mod dyr.”

(Mogens Rerup på Facebook, 25. marts 2017)>

“Hej Mogens Rerup , jeg er ræverød , gammelkommunist, men du har ikke fattet konceptet IMHO , nu sletter jeg dig , håber du får held med dine projekter, Jeppes holdninger til trods, så lytter han på andre, derfor er det dig ‘ryger’ kh kello” (Kjeld H.)

“tja Mogens Rerup jeg er venner med jer begge. jeg deler ikke Jeppe Samuel Cholewa Juhl politiske synspunkter, men jeg kan rigtig godt lide ham. så du ryger.” (Charlotte Aa.)

Hej Mogens. I er begge på min venneliste, og jeg må indrømme jeg finder din udmelding mere usympatisk end det jeg har hørt fra Jeppe. Minder mig lidt om teenager tøser og deres adfærd. Jeg tror ikke nogen kan få mig til at slette andre, men hvis den viden er nok for dig, så slet mig gerne fra din venneliste” (Thorvald Aa.)

“Vi lever heldigvis i et land hvor man kan have forskellige meninger og stadig være gode venner. Nemt valg for mig” (Mette Sand)

“1: jeg sympatisere ikke med dine politiske holdninger
2: Jeg sympatiserer ikke med Jeppes politiske holdninger
3: Du skal ikke dikterer hvem jeg skal være ven med på FB
Fjern mig venligst som ven.” (Lars D.)

Oploadet Kl. 01:59 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


11. marts 2017

Norstat for Altinget: 70 procent af danskerne mener DR bør finansieres over indkomstskatten…

Det lyder vildt, at 70 procent af danskerne ønsker skattefinansieret licens, men det er langt værre at samtlige partier (inkl. Dansk Folkeparti og Venstre) er positiv overfor tanken. Eneste modstander er sjovt nok medieprofessor Frands Mortensen, der som ung lektor tilbage i 1974 kritiserede DR’s iboende borgerlighed, men i dag – meget sigende, ønsker et ‘politisk uafhængig’ DR.

Skræmmende meningsmåling på Altinget.dk – Ny måling: Stort flertal vil have DR finansieret via skatten.

“Det er de færreste danskere, der jubler, når den halvårlige licensopkrævning på 1.238 kroner dumper ind af brevsprækken. Til gengæld foretrækker et stort flertal af danskerne at betale regningen via deres lønseddel.

Det viser en ny meningsmåling, som Norstat har foretaget for Altinget.

Her svarer 36 procent af danskerne, at de er ‘enige i’, at DR bør finansieres over indkomstskatten frem for licensopkrævning, mens 34 procent er ‘overvejende enige’.

[…]

Befolkningens og politikernes flirt med afskaffelse af licensen vækker bekymring hos Frands Mortensen, der er medieprofessor ved Aarhus Universitet.

Han frygter, at en skattefinansiering vil give politikerne for meget magt over DR’s indhold, hvis DR’s budget skal diskuteres i forbindelse med de årlige finanslovsforhandlinger…”



19. februar 2017

Mikael Jalving: “Mens de går rundt og leder efter ‘racister’, fræser den politiske virkelighed forbi dem.”

Ungradikale Victor Boysen erklærer i en klumme på Altinget.dk, at integrationsdebatten er blevet så skinger, at “Zenia Stampe anno 2017 er på bølgelængde med Søren Krarup anno 2005 i en debat om, hvad det vil sige at være dansk.” Det er desværre ikke sandt, men hvis relativisterne ikke formår at holde den relativistiske fane højt, så har det en naturlig forklaring: Virkeligheden har ikke givet dem noget at arbejde med.

Mikael Jalving sætter ord på udviklingen i en blogpost på JP.dk – Venstrefløjens tre store svigt på 30 år.

“Få ord kan være meget sigende. Da Enhedslistens intellektuelle fyrtårn Pelle Dragsted forleden blev forelagt en analyse af venstrefløjens afvisende holdning til nationalstaten over de seneste årtier, lød hans svar sådan her: ‘Man kan sagtens tale om en venstreorienteret fædrelandskærlighed uden at være racistisk’.

Dragsteds svar viser, hvor løst racismeanklagerne sidder på venstrefløjen til daglig. At den regnbuefarvede politiker har brug for at understrege, at det faktisk er ok at have sympati for det land, man er født, opvokset eller bor i, kondenserer hvor trangbrystede de røde er blevet, og illustrerer til fulde, hvorfor han og store dele af den europæiske venstrefløj har mistet grebet om tidsånden. Mens de går rundt og leder efter ‘racister’, fræser den politiske virkelighed forbi dem.

For at forstå, hvorfor venstrefløjens mantra blev ‘antiracisme’, må vi spole lidt baglæns. Venstrefløjens manglende forståelse for og kærlighed til fædrelandet bunder nemlig i hele tre skelsættende svigt over de seneste 30 år: Først svigtede de røde arbejderklassen, dernæst svigtede de velfærdsstaten, og så svigtede de nationalstaten. …

Som præsident John F. Kennedy sagde med de berømte ord, da den amerikanske nationalisme stod højest på himlen i 1961: ‘Spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land’. Sådan kunne en venstreorienteret politiker aldrig have udtalt sig i Europa. Tænk f.eks. på den tidligere britiske premierminister Tony Blair, der rummer alle tre svigt i én person.

USA har været en magnet på indvandring i århundreder, og indvandrerne tog i høj grad til USA for at blive amerikanere. Som den tyske bladmand Josef Joppe siden kommenterede tørt, så er det samme ikke tilfældet for tyrkere, der kommer til Tyskland. Dette er problemet i en nøddeskal: Kultur betyder meget mere, end vi har været villige til at indrømme. Ikke bare til venstre, men også til højre.



15. februar 2017

København: Borgerlige politikere vil droppe støtten til autonom højborg efter chikane af islam-kritikere

Den 24. januar blev Frihedens stemme angrebet af venstreradikale, da Rasmus Paludan forsøgte at lave et indslag foran Folkets Hus. Målet var at interviewe ‘No Pegida’-tilhængere, hvad ikke lykkedes. Onsdag i sidste uge var der mobiliseringsmøde for ‘Black Lives Matter’, og denne gang forsøgte Paludan at få forkvinde Bwalya Sørensen i tale. Hun var ikke samarbejdsvillig, men i det mindste gjorde politiets tilstedeværelse det muligt for holdet at gå derfra uden risiko for fysisk overlast.

Folkets Hus er et tilholdssted for den yderste venstrefløj, ikke folket, heller ikke selvom Københavns Kommune årligt giver huset 1,7 mio. i driftstilskud via ‘Fonden for de Åbne Rum’. Det får dog næppe videre konsekvenser for Folket Hus, da Enhedslisten er næststørste gruppe i Københavns Borgerrepræsentation, der har massivt rødt flertal.

Historien fra TV2 – Omdiskuteret kulturhus risikerer lukning efter trusler og chikane.

“Beboerhuset Folkets Hus på Nørrebro i København risikerer nu at måtte lukke igen efter en episode i januar, hvor Islam-kritikeren Rasmus Paludan blev mødt med trusler og kasteskyts, da han ville interviewe deltagere i Venstreradikalt Stormøde, som bliver holdt i Folkets Hus.

Truslerne mod Rasmus Paludan kom angiveligt blandt andet fra medlemmer af indvandrerbanden Loyal To Familia (LTF), der bruger Folkets Hus og området omkring det som tilholdssted. … Efter at have bedt Fonden De Åbne Rum, som står bag driften af Folkets Hus om en forklaring på episoden, vil Carl Chr. Ebbesen (DF), borgmester for kultur og fritid i København, nu have undersøgt sagen til bunds.

– Set i lyset af svaret fra Fonden har jeg igangsat en nærmere undersøgelse af de juridiske forhold i det konkrete forløb – herunder en vurdering af eventuelle konsekvenser for samarbejdet med Fonden, skriver Carl Chr. Ebbesen i et svar til Jens-Kristian Lütken, V-medlem af Borgerrepræsentationen i København.

Jens-Kristian Lütken havde krævet borgmesterens svar på, hvad borgmesteren ville gøre i anledning af episoden – og Jens Kr. Lütken lægger ikke skjul på, at det kan ende med en lukning af Folkets Hus, der får tilskud fra Københavns Kommune.”

(Rasmus Paludan og Frihedens stemme ved Folkets Hus, 8. februar 2017)

(Bwalya Sørensen Fra Black Lives Matter afviser interview)

(Formummet fotograf)

(Formummede venstreradikale)

(Rasmus Paludan beskyttes af mur af betjente)

“De tre ansatte, som fonden har valgt at ansætte, er ifølge hjemmesiden Yahiya Hoji, Klaus Emborg, Rasmus Skavlan.” (NewSpeek, 9. februar 2017)

Oploadet Kl. 18:54 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


8. februar 2017

Pernille Skipper om Islams teologiske fundament: “Det er simpelthen for vildt og for vanvittigt.”

Når man kæmper politisk for åbne grænser, er det ideologisk selvmord at blive konkret i forhold til Islam. Enhedslistens Pernille Skipper kender spillets regler, og taler derfor systematisk udenom. I sidste uge tog hun eksempelvis afstand fra Grimhøjvej-imamen Oussama El Saadi, der direkte forespurgt af BT, ikke ville tage afstand fra Islamisk Stats drab, kidnapninger og voldtægter. Ikke et ord om hvorfor den langskæggede ikke tog afstand.

“Lederen af Grimhøjmoskeen har i BT i dag foldet sig ud med fuldstændige forrykte udtalelser. Han forholder sig simpelthen ‘neutral’ til, at ISIL i Syrien og Irak kidnapper og holder tusindvis af kvinder og piger som slaver, voldtager og myrder. Det kan man da ikke være ‘neutral’ overfor! Det er simpelthen for vildt og for vanvittigt. … det kan ikke være et ‘neutralt’ spørgsmål.” (Pernille Skipper på Facebook, 1. februar 2017)

(Pernille Skipper på Facebook, 1. februar 2017; NB: Grafik afkortet)

Oussama El Saadi i citat. Via BT.

“Jeg benægter ikke, at IS har gjort det, de har gjort. Men om det er rigtigt eller forkert i forhold til islamiske regler, det kan jeg ikke svare på. Jeg er ikke ulama (islamisk lærd, red). Så det er en dom fra mig. Måske siger jeg, at det er dårligt, og så findes der en fatwa (religiøs udtalelse, red.), der giver dem tilladelse. Og jeg vil ikke sige noget mod min religion, så det afhænger af, hvilken situation man er i.”

“Jeg kan ikke svare og sige, om det er rigtigt eller forkert. Jeg kan ikke sige nej, for jeg kender ikke situationen. Jeg ved ikke, hvilken fatwa de har. Så hvis jeg siger, at det er forkert, så laver jeg måske en fejl.”

“… Ifølge islam er det ulama, der skal tage stilling, fordi vi som muslimer er ligeglade med den personlige mening. Det vigtigste er, at man tager hensyn til, hvad islam siger.”

Oploadet Kl. 14:11 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


1. februar 2017

Henrik Dahl: Medierne konfronterer ikke venstrefløjens ‘alternative fakta og tvivlsomme ny­heder’

Når DR Online portrætterer Breitbart News, er det i sagens natur et langt angreb på ‘det omstridte’ medie. Set i et lidt bredere perspektiv er det godt med debat om neutrale/subjektive medier, for i sidste ende er det søm til statsmediernes kiste. Fin kommentar af Henrik Dahl i Berlingske – Henrik Dahl: Det er jo venstrefløjen, der står for de falske nyheder.

“… i brugen af ‘alternative fakta’ og ‘falske nyheder’ er det i højeste grad venstrefløjen, der har vist vejen.

Hvis man skal sammenfatte et utal af venstreorienterede indlæg fra Folketingets talerstol i den periode, jeg har været medlem (siden juni 2015), så er Danmark et land, der er præget af ulighed, fattigdom, jobmæssig usikkerhed, voldsomme nedskæringer i den offentlige sektor, store skatte­lettelser, et rovgrisk, hensynsløst erhvervsliv og forbrugere, der retsløst er udleveret til kapital­ismens nåde og unåde.

… Hvis man vil give et retvisende billede af forholdene i Danmark, er man som minimum nødt til at tage udgangspunkt i, at:

* Den relative fattigdom med 5,4 pct (i følge OECDs seneste opgørelse) er den næstlaveste i OECD.

* At Danmark ifølge samme kilde er det tredjemest lige land i OECD.

* At arbejdsløsheden i Danmark gennem længere tid har ligget på lidt over fire pct. (hvorfor der meldes om begyndende flaskehalsproblemer rundt om).

* At det samlede skattetryk (også ifølge OECD) er på omkring 50 pct., hvad der sender det helt i top blandt organisationens medlemmer.

* At der findes en tung regulering af al lovlig, økonomisk aktivitet i EU.

I Danmark er det ikke mere påtrængende at få implementeret en politik for bekæmpelse af ulig­hed og fattigdom, end det er at få elektrificeret fjerntliggende, isolerede bjerglandsbyer. Det er ikke vigtigere at få taget et livtag med arbejdsløsheden, end det er at redde bestanden af kæmpepandaer på Samsø. Der har ikke været større nedskæringer i den offentlige sektor, end hvad der svarer til nedgangen i bestanden af ferskvandsdelfiner i de mægtige floder i Jylland.

Med andre ord: Det er fup og ‘fake news’ at hævde, at vi er konfronteret med enorme, sociale pro­blemer, der kræver øjeblikkelig handlen. Og det er temmelig besynderligt, at de selvudnævnte, danske kvalitetsmedier ikke oftere udstiller de mængder af alternative fakta og tvivlsomme ny­heder, der på daglig basis udgår fra venstrefløjen.”

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


27. januar 2017

København: ‘Dragqueen’ voldtaget analt af ’22-årig udenlandsk mand’ efter besøg i Studiestræde-bar

Cosy Bar er nabo til Enhedslisten, der som bekendt går mere op i queer-teori og åbne grænser end anale voldtægter. Fra Ekstra Bladet – Her blev 20-årig mand i kvindetøj skubbet ind i opgang og voldtaget.

“Da en 20-årig mand udklædt i kvindetøj forlod Cosy Bar i Studiestræde i København, blev han kort efter overfaldet i Skt. Peders Stræde, hvor han blev skubbet ind i en opgang og brutalt voldtaget.

En 22-årig udenlandsk mand er nu tiltalt for voldtægten og en serie andre forbrydelser som vold, trusler, røveri og tyverier. Han nægter sig skyldig. Retslægerådet har vurderet, at hans mentale handicap kræver, at han anbringes på den sikrede institution Kofoedsminde på ubestemt tid, fordi der er stor risiko for, at han vil begå ny personfarlig kriminalitet. …

Den 26. marts klokken 7.30 fik den 22-årige øje på en ‘drag-queen’, der forlod Cosy Bar og fulgte efter den 20-årige mand til Skt. Peders Stræde, hvor han greb fat i offerets arm og skubbede ham ind i opgangen nummer 35, lyder tiltalen.

Med vold og trussel om vold tvang han den 20-årige til oralsex, trak offerets nylonstrømper ned og voldtog ham i opgangen. Derefter stjal han offerets iPhone, betalingskort og en pose med offerets frakke.”

(Cosy Bar, Studiestræde, København; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 09:04 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


1. januar 2017

På trods af borgerlige tiltag: “På fem år er antallet af indvandrere på kontanthjælp steget med 78 pct.”

Både ‘Starthjælpen’ og den nye ‘Integrationsydelse’ blev bekæmpet af partier, der står til at få regeringsmagten efter næste valg. Stod det til venstrefløjen, skulle Danmark taget imod flere indvandrere, der skulle have højere ydelser. Ingen kvaler – dansken betaler.

Nye tal fra Beskæftigelsesministeriet, på trods af alskens tiltag. Fra BT – Indvandrere på kontanthjælp chokerer: ‘Det er helt vanvittige tal – det er en katastrofe!’.

“Siden 2013 er antallet af personer på kontanthjælp faldet brat fra 145.000 personer til 108.000 personer to år senere. Men man skal lægge mærke til, at hele faldet er sket for gruppen af danskere på kontanthjælp. For indvandrere er udviklingen gået den stik modsatte vej.

Her er 36.600 indvandrere på kontanthjælp i 2013 vokset med 5.000 personer til 41.600 personer i 2015. … Indvandrere fylder også rigtig meget i opgørelsen over ægtepar på kontanthjælp. Af de 7.283 ægtepar, der på landsplan modtager kontanthjælp, udgør indvandrere hele 87 pct. I visse kommuner – Lyngby-Taarbæk og Solrød – er det 100 pct.

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)…

På fem år er antallet af indvandrere på kontanthjælp steget med 78 pct. Det er for mig helt vanvittige tal. …,’ siger han.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper