15. december 2014

Enhedslisten-MF’er Henning Hyllested: “Ho-Chi-Mihn.. var et fantastisk menneske, utrolig humanistisk”

Flere medier har den senere tid problematiseret Liberal Alliances forkærlighed for den skønlittære forfatter Ayn Rand, der sætter ord på borgerlige dyder, og udpeger socialismen som værende en destruktion kraft. Altinget.dk har interviewet Enhedslisten-MF’er Henning Hyllested, der ikke siger noget som trækker overskrifter.

“Hvorfor gik du ind i politik?

Politik har altid interesseret mig. Det var Vietnam-krigen og kampen mod medlemsskabet af EU, det daværende EF, der gjorde, at jeg gik ind i politik.

Hvilken politiker har været en inspiration for dig?

Ho-Chi-Mihn, lederen af det daværende Nordvietnam, var et fantastisk menneske, utrolig humanistisk og så det faktum, at han stod i spidsen for en nation, der formåede at give verdens mest magtfulde nation en ordentlig røvfuld og smide dem ud af landet. Han var en kæmpe inspiration for alle os revolutionære. Han mestrede alle niveauer af politik og var jo leder af en nation, der var i krig mod verdens største supermagt. Samtidig var han et kulturelt meget vidende menneske, der interesserede sig for digtning.

“Suddenly, the boy came out of the jungle and ran across the rice paddies toward the village. He was crying. His mother ran to him and swept him up in her arms. Both of his hands had been cut off, and there was a sign around his neck, a message to his father: if he or any one else in the village dared go to the polls during the upcoming elections, something worse would happen to the rest of his children.

The VC delivered a similar warning to the residents of a hamlet not far from Danang. All were herded before the home of their chief. While they and the chief’s pregnant wife and four children were forced to look on, the chief’s tongue was cut out. Then his genital organs were sliced off and sewn inside his bloody mouth. As he died, the VC went to work on his wife, slashing open her womb. Then, the nine-year-old son: a bamboo lance was rammed through one ear and out the other. Two more of the chief’s children were murdered the same way. The VC did not harm the five-year-old daughter — not physically: they simply left her crying, holding her dead mother’s hand.

General Walt tells of his arrival at a district headquarters the day after it had been overrun by VC and North Vietnamese army troops. Those South Vietnamese soldiers not killed in the battle had been tied up and shot through their mouths or the backs of their heads. Then their wives and children, including a number of two- and three-year-olds, had been brought into the street, disrobed, tortured and finally executed: their throats were cut; they were shot, beheaded, disemboweled. The mutilated bodies were draped on fences and hung with signs telling the rest of the community that if they continued to support the Saigon government and allied forces, they could look forward to the same fate. (om Ho-Chi-Mihns Vietcong; Paulbogdagnor.com)

Oploadet Kl. 14:25 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


7. december 2014

Indvandrere i Enhedslisten: Allan Ahmad, anti-anti-sharia – Ahmad Walid Rashidi, anti-anti-Taleban

Selvom Enhedslisten kæmper for et ateistisk samfund, så har partiet underligt nok flere kandidater med indvandrerbaggrund, der intet problem har med en religion der systematisk undertrykker ikke-muslimer. Herunder to lokalpolitikere, der begge står i modsætning til Islamisk Stat, men alligevel vægrer sig ved at forsvare værdier der gør frihed for religion muligt. Den ene er ideologi-nihilist i forhold til sharia, den anden imod bekæmpelse af Taliban, og i disse dage i medierne for at ‘nuancere’ opfattelsen af Syrien-jihadister.

Allan Ahmad, Kurdisk iraker, Enhedslisten Nørrebro, valgt til Borgerrepræsentation i København. : “Nej, fordi så længe det er noget de tror på, og ikke fører det til handling. Udemokratiske handlinger eller kriminalitet, så er det noget de må selv om. Kommunen skal ikke missionere. Når nogen tror på sharia, så er det på lige fod med Rasmus Jarlovs værdier med Gud, Konge og Fædreland. Det er fuldstændig samme, hvad kan man sige. Ja, fantasier, som nogle tror på, og som skal være lov, som skal gælde for alle. (P1 Debat, 4. december 2014)

Ahmad Walid Rashidi, Afghaner, Enhedslisten Skanderborg: “I fled from war and violence, and now I am starting it again by paying my taxes… You have to be a really good politician to convince the population the fariness of using 13 billion kr. on warfare. I have not seen politicians being that good since Hitler. (CPH News, 14. september 2013)

(For Kommunisme og Sharia: Allan Ahmad, 2009 – Ahmad Walid Rashidi, 2013)



1. december 2014

Radio24syvs Kristoffer Eriksen i underlødigt angreb på DF’s kulturordfører baseret på usand TV2-artikel

Medierne behandler generelt Dansk Folkeparti bedre i dag end for år tilbage, men der er stadig tidslommer. Der er eksempelvis stadig frit lejde i halv-journalistiske underholdningsprogrammmer, som man kunne høre i fredagens Monte Carlo på P3. At der også er lidt for aktivistiske journalister, kunne man høre tidligee samme dag på Radio24syv, hvor Kristoffer Eriksen interviewede Alex Ahrendtsen, kulturordfører for Dansk Folkeparti. Emnet er Ole Bornedals ‘1864’.

Kristoffer Eriksen, Radio24syv: … synes du ikke det er sådan lidt berufsverbot, at politikere skal blande sig i hvordan historiske fakta skal håndteres i produktionen af en dramaserie. …

Alex Ahrendtsen, Dansk Folkeparti: … vi kan ikke gå så vidt, at den kunstneriske frihed går så vidt, som til at omskrive historien. Så det her skal ses som en hjælp, ikke en indblanding. … Vi bliver nødt til at respektere historien, og den faktuelle ramme.

[...]

Kristoffer Eriksen: Men altså du har jo selv tidligere været kreativ i din omgang med fakta og fiktion. I en valgvideo fra 2011 står du og taler med en ung indvandrer. En ældre dame bliver overfaldet og røvet i baggrunden, og så sker det her, det skal vi lige høre.

[... Lyd fra Alex Ahrendtsens valgvideo, 2011 ...]

Kristoffer Eriksen: Ja, de der kriminelle indvandrere de skal bare ud, siger du så, hvorfor personen du taler med kaster en sten efter dig. Du hævdede, at det var baseret på en virkelig hændelse, men det viste sig at være en faktuel forkert fremstilling. Det var nemlig altså nogle pæredanske fyre der havde kastet sten efter en politiker i vollsmose. Hvorfor må du gerne rutte med sandheden, når en dramatiker ikke må?

Alex Ahrendtsen: Hehe, en uge efter den video var der to somaliere der overfaldt en gammel dame derude.

Kristoffer Eriksen: Jamen, det var efter videoen.

Alex Ahrendtsen: Ja, og der har også været masser af overfald ude i Vollsmose, nu bor jeg der selv derude, så det ved jeg en hel del om. Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor du trækker det ind?

Kristoffer Eriksen: Fordi Fyns Politi var også ude og sige dengang, at der ikke er flere overfald derude end der er andre steder. Og der gik du selv ud og manipulerede lidt. Må politikere godt manipulere i deres valgvideoer?

Alex Ahrendtsen: Haha. Jeg kan simpelthen ikke tage sammenligningen med 30 sekunders valgvideo, der handlede om at kriminelle indvandrere skal sendes ud af landet – hvad faktuelt forkert er der i det? Det er en holdning. Det er jo ikke en historisk fiktion jeg laver.

Kristoffer Eriksen: Nåh nej, men det er noget du går til valg på. Altså det bør da være rimeligt sandfærdigt, det en politiker han siger.

Alex Ahrendtsen: Det er da også sandfærdigt, at der er kriminelle indvandrere i Vollsmose, og at nogle af dem kaster med sten, og at ældre mennesker bliver overfaldet, at jeg synes de skal sendes ud af landet, hvis de ikke har statsborgerskab.

Kristoffer Eriksen: Ja, men det du sagde dengang, det var at scenen er inspireret af en virkelig begivenhed, tidligere på året hvor en mand fra Enhedslisten der bor i Vollsmose, han blev kaldt racist, og fik kastet sten efter sig. Det viste sig jo så ikke at holde vand, fordi det var nogle pæredanske fyre der gjorde det her.

Alex Ahrendtsen: Nej, det var palæstinensere der kastede sten. Det er jo faktisk optaget af TV2 Fyn med Ryan Ry Olsen, så jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra, jeg synes det er noget underligt noget, at du nu indrager det i denne her diskussion om DR.

Kristoffer Eriksen: Det har jeg fra en artikel på TV2 Nyhederne. Den blev publiceret 29. august 2011.

Alex Ahrendtsen: Ja, men det er jo ikke alt hvad du læser på medierne, som er sandfærdigt.

(Ryan Ranunkel fra Enhedslisten, 9. oktober 2010; TV2 Fyn, TV2 Nyhederne)



19. november 2014

PFLP myrder fire tilfældige jøder i synagoge med knive, økser og skydevåben: Palæstinensere jubler…

Tirsdag morgen gik to palæstinensiske fætre bevæbnet med knive, økser og skydevåben til angreb på tilfældige jøder i en synagoge i Jerusalem. Fire døde og otte såredes i angrebet som PFLP efterfølgende tog ansvaret for. Terrormordene på Aryeh Kupinsky, Kalmen Levi, Moshe Twersky og Avraham Shmuel Goldberg bifaldes ikke bare af flere palæstinensiske terrororganisationer, men også af regeringsbærende Fatah bag facaden, og efter billederne at dømme nyder mordene også stor opbakning blandt civile palæstinensere.

PFLP-sympatisører i Enhedslisten holder forståeligt nok lav profil. Hvordan skulle de da også vide, at en af deres favorit-terrororganisationer kunne finde på at myrde uskyldige. Det er i øvrigt ikke mere end tre måneder siden Brønshøjs ‘antiracistiske’ fans viste en PFLP-banner frem på hjemmebanen i Tingbjerg.

“The two cousins who carried out the bloody attack that killed four rabbis – three of them American – were from the armed wing of the Popular Front for the Liberation of Palestine, which claimed responsibility for the massacre in Jerusalem, according to reports. A statement by the wing, the Abu Ali Mustafa Brigades, praised the ‘heroic operation’ by Ghassan and Uday Abu Jamal, the BBC reported.” (New York Post)

“The attackers did not cover their faces and they shouted ‘Allahu Akbar’ during the carnage, witnesses told The Times of Israel.” (New York Post)

(Synagogen efter terroraktionen, 18. november 2014; Foto: Heavy)

“Pictures from the scene of the heroic operation (i.e., the Jerusalem synagogue terror attack) at the religious Zionist institute…” (Abbas’ rådigver Abu Al-Einein på Facebook, 18. november 2014; PMW)

The new operation is heroic and a natural reaction to Zionist criminality against our people and our holy places. We have the full right to revenge for the blood of our martyrs in all possible means.” (Hamas-talsmand, 18. november 2014: The Atlantic)

“Celebrations broke out in the Gaza Strip Tuesday…” (The Blaze)

(Terrormordene nyder stor opbakning; Heavy, Facebook, TV2 Nyhederne)

“I Aftonbladet har Karin Pettersson skrevet en leder, der burde stå som et dokument over vores tids dårskab. ‘Blockaden av Gaza skapar mer terror’, lyder rubrikken . Underforstået: Hvis israelerne ikke var så onde og hvis de ikke forhindrede de blodtørstige chefer for terrororganisationen Hamas i at importere alt hvad de ønsker sig for at kunne producere nye raketter og bygge tunneller ind i Israel, ville de blive fredelige.

Det minder om den forklaring, som skolegårdens berygtede bølle kom med, efter at han atter engang havde overfaldet skolekammerat: Det begyndte med, at han slog igen!” (Lars Hedegaard i Dispatch International)

Oploadet Kl. 07:17 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


16. november 2014

Om den kvindedominerede definitionsmagt: “Jeg er indigneret, derfor har jeg ret (og du er nazist).”

Jeg blogger om Michael Jeppesens ‘Ti stille, kvinde’, når jeg har set alle tre afsnit. Det er fair at problematisere grimt sprog og trusler, men med ‘højre/mand mod venstre/kvinde-fokus’, i en tid hvor højreorienterede politikere må have livvagter, virker det uværgeligt som et angreb mod folkedybet – dem der har Facebook-profiler, men ikke får taletid i det de selv kalder ‘Hele Danmarks Radio’.

Glimrende kronik af Eva Agnete Selsing i Berlingske – Giftigheder fra flinkeskolen.

“Forleden bragtes første afsnit af ‘Ti stille, kvinde’ på DR 2 (andet afsnit torsdag aften, red.) – et program om den hårde tone i debatten. Jeg blev spurgt, om jeg ville deltage, men takkede nej. Jeg ville gerne problematisere programmets præmis om, at der er tale om en kønsproblematik, og at kvinder i denne sammenhæng er de mest udsatte. Det var producenterne ikke interesseret i. Så her er, hvad jeg ville have sagt.

… det er da ærgerligt, hvis omgangsformen skræmmer folk væk fra en diskussion – men er det også et kønsproblem? Et, der viser, at kvinder er undertrykt i en debat- og demokratisammenhæng? Det mener jeg ikke.

De deltagende i programmet har alle fremtrædende, privilegerede, ja, indflydelsesrige medieplatforme. Det er kvinder, der i kraft af deres status i den snakkende og debatterende klasse ikke sjældent får deres synspunkter sendt lige ind i hundrede tusinde dagligstuer hver uge.

De tilhører et køn, der på en række væsentlige parametre slår mændene med mange længder: Dagens kvinder er bedre uddannet, stærkere til at passe deres helbred og ikke lige så socialt udsatte. Mens nutidsmanden kommer dårligere gennem uddannelsessystemet, lever kortere og har en langt højere risiko for eksempelvis at ende som hjemløs. Han sidder (for det meste) i Jylland, og han er vred. Vred over at blive talt ned til af de veltalende (akademiker)kvinder, der bor i København, stemmer radikalt eller Enhedslisten, vil tage hans bil og penge fra ham – og bruge dem på lysende bænke og resocialisering af afstumpede forbrydere. Samtidig med at hun peger fingre ad ham, sådan en håbløst utjekket provinsperson, der spiser køberoulade og ikke aner, hvad den nyeste café på Vesterbro hedder. …

Vi kan låne fra professor ved KU, Hans Bonde. Han har beskrevet nogle specifikt kvindelige magtformer, deriblandt ‘svaghedsmagt’, ‘godhedsmagt’ og ‘skammermagt’. Særligt den sidste er relevant her. Skammermagt kan udskamme, ekskludere og nedtrampe, og det er væsentligt for etableringen af sociale, psykologiske og kulturelle hierarkier. De, der kan skamme, kan presse hele grupper ned i det, der de facto er en undermenneskekategori. Vi så det i udlændingedebatten i 1990erne, hvor kritikerne af tilvandringen blev tegnet som en art nazister, og vi ser det i dag i den kulturelle kamp mellem bestemte, privilegerede kvindesegmenter og manden (den hvide, kulturkristne arbejder-provinstype).

Til Bondes magtbegreber må vi lægge endnu et, nemlig definitionsmagten. Definitionsmagten sætter scenen. Den, ja, definerer, fylder begreber med et bestemt indhold, formet af magthaverens egne præferencer. ‘Tolerance’ kommer på den måde til at betyde ‘accept af intolerance’, og ‘ligestilling’ kommer til at betyde ‘negativ diskrimination af mænd qua deres køn’ – og så videre.

I et nutidsperspektiv kan vi især se den kvindedominerede definitionsmagt overalt, hvor spørgsmål om køn og ligestilling berøres. Løn, bestyrelsesposter, barsel med videre er emner, der stort set altid diskuteres ud fra præmissen om ‘ligestilling’, som oversat fra kvindesprog betyder ‘ensretning’. …

Man kunne også nævne andre mainstream-feminiserede emner såsom økologi og madspild, antiforbrug og den forestående klimakatastrofe, der alle henter næring i universitetsmarxismen. Debatten om disse foregår på en blandt kvinder særligt populær indignationspræmis: ‘Jeg er indigneret, derfor har jeg ret (og du er nazist).’ Et populært debatgreb, hvor det reaktionære krav om et sammenhængende argument er elimineret til fordel for en rent følelsesmæssig slutningskæde.

Opvokset i et feminiseret Institutionsdanmark med utydelige (men bomstærke) magtstrukturer har disse damer lært at begå sig på flydende manipulationssprog. Det handler om at sige en masse mellem linjerne. Destilleret uoprigtighed som magtredskab – og vor tids veluddannede kvinder i mediefladen har masser af det: Tal pænt, men sig noget rigtig grimt. Undgå direkte, ærlig konfrontation, skam din modstander ud i stedet. Social eksklusion er stærkere, mere sårende og længerevarende end et bramfrit eller nedsættende ord eller to.

(‘perkern’ på Uriasposten, 15. november 2014: “fuck danskerne vi boller jeres land…”)

Man skal nærmest være kvinde selv for at kunne besvare det raffinerede had, der emmer ud af (dele af) landets skrivende damebestand. Og manden? Han har tabt på forhånd. Han tabte allerede i skolen, da The Girl Way af ideologisk fikserede undervisere blev cementeret i 1970erne og frem. … Mangen en mand kan ikke svare under radaren. Han ryger direkte i nettet ved den første kluntede eller vrede kommentar på Facebook. Og så kan man bruge det til at slå ham oven i hovedet med. Igen. Se, den primitive racist-nazist-kvindehader-proletar-tabermand!

Men hvad er værst? Den velformulerede bandbulle mod anderledes tænkende, der tegner dem som en slags undermennesker eller moralsk defekte væsner – eksempelvis folk, der menes at have et ‘dårligt menneskesyn’ – eller beskeden, ‘du er en grim kælling’? Den sidste er klart mest direkte anstødelig. Men den første, hvad med den? Jo, den er mere abstrakt formuleret – men dens iboende dehumanisering rammer mindst lige så dybt som den første, vil jeg mene. …

Det, der giver social og kulturel status, det har kvinderne. De har skammer- og definitionsmagten, og dermed er det i høj grad dem, der bestemmer ude på medieslagmarken. Måske derfor finder vi, blandt dem, der klager mest over ‘tonen’ i debatten, også de dygtigste udi indirekte defamering af de anderledes tænkende. Det er et paradoks, men tydeligvis ikke et, der generer vores mange tonehyklere.”



14. november 2014

Islamistisk Krystalnat-støtte til jødehadere: “… en lokal funderet indsamling på Nørrebro”, skrev MSM

Danske jøder er vrede over Enhedslisten Nørrebros Krystalnat-arrangement, skrev Berlingske i sidste uge, og berettede at overskuddet går til #112Gaza, en såkaldt “lokalt funderet indsamling på Nørrebro”. Det nærmeste man kommer en talsmand for denne ret så anonyme organisation er palæstinensiske Khalid Alsubaihi, der har en fortid i Hitz-ut-tahrir, og i dag er formand for VIOMIS (Viden om Islam), der har base i den diskrete Al-Nour moské ved Blågårdsplads, i hjertet af det venstreradikale Nørrebro.

(Khalid Alsubaihi, t/h, samler ind til fordrevne syrere i regi af VIOMIS AID, Nørrebro, 2014; Facebook)

Det er nemt at forstå hvorfor danske jøder ikke ønske at støtte, det der tydeligvis er en islamistisk indsamling i VIOMIS-regi. Det er kun tre måneder siden VIOMIS-projektet De Humanitære Hjerter var i medierne, fordi det kontonummer man brugte til indsamlingen – også blev brugt til at sælge Islamisk Stat-klistermærker. Officielt blev der samlet ind til køb af ambulancer til Islamisk Stat-kontrollerede områder i Syrien, nøjagtig som #112gaza nu samler ind til køb af ambulancer til Hamas-kontrollerede Gaza.

De Humanitære Hjerter forsvandt fra Facebook, efter politiet valgte at sigte tre fra foreningen. Jeg bragte et enkelt foto fra deres billedarkiv i en tidligere post. Her kan man se bosniske Adnan Avdic, der var sigtet i Glostrupsagen, og flere gange er stået frem som talsmand for Kaldet til Islam. Han overtog ifølge Jyllands-Posten salget af Islamisk Stat-klistermærkerne efter Ali Daghim.

(VIOMIS’ #112gaza samler ind til køb af ambulancer på Nørrebro, Nørrebro, 2014; Twitter)

(VIOMIS’ De Humanitære Hjerter leverer ambulancer til islamistiske oprørere, Syrien, 2014; Youtube)

“… mens PET endnu arbejder på at rejse den første retssag mod en af de mindst 100 personer fra Danmark, der er draget i hellig krig, blev tre personer fra den ene forening – De Humanitære Hjerter – i går anholdt, sigtet for at have solgt Islamisk Stat-klistermærker for donationer, som ifølge politiet kan være havnet i hænderne på den militante bevægelse.” (Politiken, 3. september 2014)

“Klistermærker med Islamisk Stats karakteristiske runde, hvide logo med arabisk skrift kan – på trods af at organisationen De Humanitære Hjerter, som oprindelig stod for salget, er blevet ransaget og ledende personer anholdt – stadig købes. Det bekræfter den nuværende sælger, Adnan Avdic…” (Jyllands-Posten, 4. september 2014)

(Viomis’ De Humanitære Hjerter samler ind med Glostrupsagens Adnan Avdic, t/h, 2014)



11. november 2014

Eks-kommunistens anti-kommunistiske anekdote – Enhedslistens Peter Heinen, DK’s sidste DDR-fan…

Statsminister Helle Thorning-Schmidt kommenterede 25-årsdagen for Murens fald med en anekdote…

“Jeg tilhører en generation, som voksede op med Berlinmuren. Min far var på gaden i 1956, da der var oprør i Ungarn… Han tog familien til Berlin for at afskrække os fra nogensinde at blive kommunister. I dag er det 25 år siden, at Berlinmuren faldt. Tillykke til Tyskland. Og til resten af Europa. En mærkedag.”

Flotte ord, men sandheden er desværre, at Helle Thorning-Schmidt var ‘glødende kommunist’ da Muren faldt, og denne for østtyskerne så positive udvikling skete på trods af vor statsminister. Dokumentation her.

Murens fald afrettede statsministeren, og de fleste af nutidens kommunister leder stadig efter ‘den sande socialisme’. Der er dog undtagelser. En af de mere uforfærdede DDR-fan jeg kender er Peter Heinen fra Enhedslisten i Odsherred. Han ikke bare idealiserer den stalinistiske mønsterstat, men har her en generation efter stadig har samme forhold til ytringsfrihed: – den bør ikke gælde for politiske modstandere. Ved de sidste to kommunalvalg har han fået 11 og 39 personlige stemmer, noget færre end dem han foragter. Ekstremisterne…

(Enhedslistens Peter Heinen i DDR-trøje, roses af kendt ekstremismeforsker; Facebook, DR.dk)

Om Danmark…

“… Danmark, opfører sig temmelig pervers, og man kan forledes til at mene, at ‘demokrati’ ikke betyder en skid, magt og magtsfærer derimod ALT, mennesker INGENTING.” (17. marts 2014)

“Jeg forudser, at turisme til Danmark vil falde totalt i kælderen. Hvem gider det her land ?” (2. november 2014)

Om politiske modstandere…

“Manden bør sættes bag lås og slå…” (om Mogens Camre, 24. juli 2014)

“Sikken en forbandet hykler og forræder.” (Om Ole Sohn, 4. februar 2014)

Om folkelighed…

“ak ja, der var jo ‘folkeopstand’ i Ungarn. Historiens Ironi, se Ungarn idag.” (12. maj 2014)

“Hele fadæsen skyldes den forbandede racisme, nationalisme og uendelig frastødende dumhed, man har giver rum til at blive udbredt i dagens Danmark af et sammenrend, der fejlagtig kalder sig ‘dansk””folke’parti.” (28. august 2014)

Om Demokrati…

“Wahnsinn, democrazy á la BRD” (Tyskland post-1989, 7. november 2014)

“Demokrati ? Valgdeltagelse under 40%, flertalsvalgret i enkeltmandskredse, demokrati ? Cirkus ! Og hvorfor dækkes cirkusset 24/7 ? det er democrazy, en pervertering. Det mærkelige er, at denne democrazy i årtier har tjent som forebillede…” (USA, 5. november 2014)



8. november 2014

Judenrein Krystalnat: “Asyllovgivningen strammes.. en.. påmindelse om, at Krystalnatten kan ske igen”

Transformationen er fuldendt. Spørgsmålet er nu kun om Enhedslisten & Co. selv vil iscenesætte fysiske angreb mod et konkurrerende Krystalnat-arrangement der inkluderer jøder, eller om deres stakkels forfulgte minoriteter gør det helt automatisk. Vi lever i absurde tider. Fra Uwe Max Jensens Den Frie – Muslimer og den ekstreme venstrefløj har kapret Krystalnatten.

“Enhedslisten-København indkalder på Facebook til en markering af Krystalnatten under overskriften ‘Nej til diskrimination i alle dens former – aldrig mere krystalnat’. Det foregår søndag 9. november 2014 fra klokken 15.00 til 16.30 på Dronning Louises Bro, Nørrebrogade, København. Overskuddet fra arrangementets salg går til Gaza, og på arrangementets plakat er der ingen spor af jøder. Den mest markante person på plakaten er en muslimsk kvinde iført tørklæde.

Om arrangementet skriver Enhedslisten-København på Facebook:

‘Vi vil bo i en mangfoldig by. Den 9. november 1938 blev ca. 26.000 jøder fængslet – og det der var værre – i Tyskland som led i en nazistisk aktion, der blev kendt som Krystalnatten.

I år er 76-årsdagen for den nat, der markerede optrapningen af den systematiske forfølgelse og udryddelse af jøder, handicappede, seksuelle minoriteter og anderledes tænkende i Tyskland og de senere besatte områder. Det var kulminationen på årtiers – faktisk århundreders – propaganda og sanktioner rettet mod minoriteter i Europa.

I København ved vi, at etnisk motiverede sanktioner, arrestationer, visitationer og deportationer ikke kun hører til fortiden. I København ved vi, at racismen, sexisme og fobi mod transpersoner lever – mellem mennesker i hverdagen; i myndighedernes måde at møde borgere på; i statens måde at adskille borgere fra ikke-borgere. …

Asyllovgivningen strammes ubønhørligt, diskrimination på baggrund af seksuel orientering og køn eskaleres, og minoriteter og anderledes tænkendes rettigheder angribes og undermineres. Alt dette er en uhyggelig påmindelse om, at Krystalnatten kan ske igen. På 76-året går Københavns beboere på gaden for mangfoldighed i alle dens skønne former og farver.”



24. oktober 2014

Enhedslisten Fredericia støtter Redox med “1000,- kr. fra partikassen”, voldsdømt Redox-leder takker

Under en time efter Enhedslisten Fredericia har udsendt en pressemeddelelse om økonomisk støtte til Researchkollektivet Redox, takker to dømte medlemmer af Redox (og Antifascistisk Aktion) Cecilie Roed Schultz for bidraget. Den ene er Andreas Rasmussen, der blandt andet blev dømt for ‘medvirken til et voldeligt overfald’ med flasker. Cecilie Roed Schultz på Facebook.

“Har netop udsendt følgende pressemeddelelse – fordi antifascisme er selvforsvar!: Enhedslisten i Fredericia giver 1000,- kr. til Redox-folk

I februar 2010 blev syv antifascister fra København og Fredericia anholdt af PET og fængslet. …

‘Vi taler om personer, som har viet store dele af deres liv til antifascistisk arbejde. Redox laver et sindssygt vigtigt dokumentationsarbejde, i forhold til at holde et vågent øje med nazisterne og andre ekstreme højrefløjsgrupper i Danmark. Jeg tør ikke tænke på, hvor vi ville være uden dem. Den øvrige presse bruger også jævnligt deres oplysninger i deres artikler. Mine kammerater og gode venner har haft 4½ år i helvede. Og fordi PET og det danske retsvæsen ikke måtte tabe 100% ansigt, har et par af dem fået en lille dom, som nu også kommer til at koste dem en masse penge, som de ikke har. Det har været en uhyggelig farce uden lige, det hér! Man mister troen på retfærdighed’ mener Cecilie.

For at hjælpe de pågældende folk fra Redox, donerer Enhedslisten Fredericia derfor 1000,- kr. fra partikassen.

(Cecilie Roed Schultz på Facebook, 21. oktober 2014)

“1000 tak – det er så fantastisk god stil af jer! <3″ (Voldsdømte Andreas Rasmussen, Redox/AFA, 21. oktober 2014)

“Fantastisk nyhed! Det er virkeligt værdsat og sygt god stil! :)” (Hærværksdømte Andreas Bjerring Tobiassen, Redox/AFA)

Oploadet Kl. 19:06 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


20. oktober 2014

Rød blok fjernede kontanthjælpsloftet: Indvandrere skal tjene 35.000 om måneden for at tjene på job

Der er ingen rationel forklaring på venstreorienteret politik i forhold til indvandring og velfærdsstaten. Altså udover det åbentlyse – had til den gennemsnitlige danske lønmodtager. Fra Jyllands-Posten – 80 pct. af alle ægtepar på kontanthjælp er indvandrere.

“Antallet af ægtepar på kontanthjælp er i de seneste år steget markant, og nye tal viser, at gruppen af indvandrere og efterkommere i stigende grad er stærkt overrepræsenteret.

Således var 8 af 10 ægtepar, hvor begge modtager kontanthjælp, i juni ægtepar, hvor begge var indvandrere eller efterkommere af indvandrere.

‘De her tal er en katastrofe. Det var en gigantisk fejl af regeringen at rive kontanthjælpsloftet ned. Det er fuldstændig utopisk, at én i et indvandrerægtepar kan få et job til 35.000 kr. om måneden, så de får en gevinst ud af at arbejde,’ siger politisk ordfører Inger Støjberg (V).

Overrepræsentationen får flere borgerlige partier til at bebude en genindførelse af kontanthjælpsloftet…”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper