9. april 2020

Magisterbladet holder mikrofonen for socialister et al: “Er covid-19 nyliberalismens dødskys?”

Epidemien beviser blandt andet, at Liverpool er det bedste fodboldhold i England, at Beatles er bedre end Stones, ja, kart sagt, beviser den alt det ‘jeg hele tiden har ment’, ironiserer Henrik Dahl. Den suveræne nationalstat træder i karakter i disse uger, men uvist af hvilken årsag vælger Magisterbladet at spørge en række socialister om deres holdning til det de kalder ‘nyliberalisme’. Fra Magisterbladet.dk – Staten genfødt: Er covid-19 nyliberalismens dødskys?.

“Mange økonomer drager sammenligning med krige, når de skal forklare den aktuelle situation. De peger også på en afgørende forskel. Vi er i krig mod Covid-19, og hele samfundet er sat ind. Men denne gang er værktøjet ikke mobilisering, det er en omfattende demobilisering. Vi har lukket os selv inde og økonomien ned.

Som den engelske økonomihistoriker Adam Tooze har skrevet i The Guardian: ‘Vi har med fuldt overlæg iværksat en af de mest alvorlige recessioner nogensinde’.

Hans pointe er, at vi med en ukendt omkostning har prioriteret liv og fællesskab over økonomisk logik. Dermed udfordrer vi det dogme, der siden 1990’erne har gjort markedet til det udgangspunkt, som alle institutioner, ikke mindst staten, var indrettet efter.

den politiske kommentator Lars Trier Mogensen har peget på, at Mette Frederiksen (S) har genskabt troen på en stærk og social velfærdsstat, forudser Ove Kaj Pedersen, at krisen vil føre til en større regulering af markedskræfterne og større accept af statslige indgreb fremover.

Økonomiprofessor emeritus Jesper Jespersen er knap så opmuntret. Han har svært ved at se, at det politiske system pludselig skulle være parat til at tilbagerulle ‘de seneste 30-40 års liberale fejltagelser’.

‘Min erfaring har vist mig, at der er en betydelig træghed i tænkemåder, og konkurrencestaten kom ikke overnight. Velfærdsstaten blev allerede kritiseret i 1970’erne, men vi skal helt op i 1990’erne, før det slog igennem i dansk økonomisk politik. Så man skal passe på med at lade sig forblænde af et øjebliks overraskende begivenheder. …

Jesper Jespersens pointe er, at danske regeringer i ly af finanskrisen hovedsageligt fulgte det nyliberale dogme om, at udbuddet af arbejdskraft kan forøges ved at reducere velfærd gennem skattelettelser og forringelser af dagpenge og kontanthjælp. Modsat vil en keynesiansk tilgang indebære øgede offentlige udgifter i nedgangstider for herigennem at stimulere økonomien og øge efterspørgslen efter arbejdskraft.

Og selvom et enigt folketing godt nok lige nu pumper milliarder ud i økonomien i form af hjælpepakker, advarer Jesper Jespersen mod proportionsforvrængning.

‘Jeg sidder med en fornemmelse af, at man i hvert fald ikke underdriver det, staten gør. Hvis man lægger tallene sammen, kommer man op på 287 mia., men de 221 mia. er reelt blot udskudte skatter og moms samt garantier for virksomheder, altså ikke ekstra penge, men et midlertidigt sikkerhedsnet. …’

Andre er mere forhåbningsfulde. På venstrefløjen mener Pelle Dragsted, tidligere medlem af Folketinget for Enhedslisten, at coronakrisen kan resultere i en ny epoke med ’grøn keynesianisme’.”



8. april 2020

Hanne Schmidt, kommunist-arkitekt: “Kapitalismen har skabt det perfekte grundlag for coronasmitte..”

Jeg ved ikke hvor gammel arkitekt Hanne Schmidt er blevet, men hun var ung i 60’erne, og er efter alt at dømme stadig kommunist den dag i dag. Herunder lidt fra en kronik i Information, hvor hun argumenterer for at coronavirussen (aka ‘den kinesiske virus’) i virkeligheden er et problem skabt af kapitalismen. Løsningen er den sande kommunisme, I ved, den der endnu ikke er afprøvet – Kapitalismen har skabt det perfekte grundlag for coronasmitte: overbefolkede storbyer

Tiden er inde til at se tilbage til 1919, hvor en ny by- og boligbevægelse blomstrede op i England, lige efter at den spanske syge havde ramt datidens overbefolkede, forurenede industribyer i Europa.

Bevægelsens mål var at udflytte folk fra storbyerne til nye, velplanlagte mindre bysamfund i såkaldte New Towns rundt om i landet som løsning på boligmangel, fattigdom og sundhedsproblemer i de overbefolkede storbyer. … Sideløbende opstod en ukontrollabel byvækst af forstæder langt fra de gamle bycentres koncentration af arbejdspladser. Det indebar en enorm pendling, som man dengang løste ved at anlægge jernbaner.

Andre steder i verden arbejdede man også med disse ideer – især i det tidligere Sovjetunionen, hvor man grundlagde over 800 New Towns efter 1917. I 1932 forbød Stalin dog al snak om decentralisering, da det også krævede lokalt, direkte demokrati. …

I 1946 og 1947 vedtog England derfor nogle revolutionerende planlove… Det handlede om at komme mange af de negative effekter af den uhæmmede kapitalistiske byvækst til livs: trafik, trængsel, pendling, forurening, smittefare, boligmangel og ejendomsspekulation.

… Reelt er det finanskapitalens profitinteresser, der bestemmer byudviklingen. Og når investeringer på ejendomsmarkedet giver et langt bedre afkast end den traditionelle produktion af varer, er finanskapitalen ikke interesseret i en balanceret koordination af lands-, regions- og byplanlægning.

… Med andre ord er der håb forude, hvis den nuværende pandemi kan få os til at indse, at det er på tide at sige stop for store bymæssige koncentrationer, der er farlige for både mennesker, klima og natur.”

(Hospital i Wuhan, en by i Folkerepublikken Kina med 11 mio. indbyggere; Foto: China Daily)

Hanne Schmidt i citat

“Jeg kan forstå at Enhedslistens ledelse intet vil gøre i anledningen af 100 året for den russiske revolution. Det er dog udtryk for en historieforståelse uden lige, når samtlige partier og personer som stiftede Ø har rod i socialistiske bevægelser som støttede revolutionen. I et læserbrev har jeg set at Michael Warming fra HB kalder kommunister for en samling forbrydere. … som andre har sagt, hvor skal vi som udgør den radikale venstrefløj, som bygger på arven ved splittelsen efter den russiske revolution så gå hen?” (Hanne Schmidt, juni 2017)

“Mikkel Bolt har fuldstændig ret i sin kritik af Enhedslisten. Der er kommet en ny generation, der har andre analytiske forudsætninger for kapitalismen som produktionsmåde end partiets stiftere. Det har betydet, at partiet nu forfølger et klart reformistisk spor i modsætning til et revolutionært mål om et socialistisk samfund. … Jeg synes, det er beklageligt, at de revolutionære mål i Enhedslisten er forsvundet til fordel for den klassisk socialdemokratiske reformistiske ide om velfærdsstaten. … Pelle Dragsted m.fl. lider åbenbart af den vrangforestilling, at vi med vores stemmesedler en skønne dag kan få noget, der minder om socialismen. (Hanne Schmidt, 10. juli 2017)

“Stalin og andre despoter har i kommunismens navn været med til at tilsværte begrebet kommunisme, og hermed også den kommunistiske bevægelses oprindelige grundteser og teorier, som ud over folkets kollektive ret til jord, ejendom og produktionsmidler, også handlede om individets egen frigørelse fra overtro og andre fastlåste sociale normer og hierarkier i 1800-tallet. … At opnå lighed kræver vedvarende, lighedsskabende handlinger, regler og rettigheder, som må udgå af en kollektiv kraft, hvis kommunisme skal udvikles som et frigørende projekt.” (Hanne Schmidt, 9. oktober 2019)

Oploadet Kl. 00:11 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


17. marts 2020

Enhedslistens Nikolai Villumsen om fremsynet aktionærs gevinst: “Det svineri skal stoppes!”

Nikolaj Villumsen blev politisk aktiv på den yderste venstrefløj som 14-årig, og den dag i dag tænker han stadig som en klistermærke-opsættende ungrevolutionær SUF’er. Fra Ekstra Bladet – Rigmand tjener på coronakrise: – Det svineri skal stoppes.

“Mens rigtig mange danskere allerede nu har tabt masser af penge på coronakrisen, så har den rige erhvervsmand Lars Tvede derimod efter egne ord tjent millioner af kroner.

Han forudså aktiemarkedets øjeblikkelige kollaps og spekulerede derfor imod det ved at ’shorte’, som det kaldes.

Men den manøvre er bestemt ikke faldet i Enhedslistens Nikolaj Villumsens smag.”

(Nikolaj Villumsen på Facebook, 15. marts 2020)

“Mens hundredetusinder af danskere frygter for at de næste uger og måneder vil betyde fyreseddel eller konkurs så har rigmanden, Lars Tvede, fra sit skattely i Schweiz tjent millioner på at spekulere i corona-krisen. …

Vi bruger lige nu som fællesskab milliarder af vores fælles skattekroner på at afbøde konsekvenserne af krisen for markedet. Fra den anden side presses markedet af rigmænd, der for at tjene penge spekulerer i krisen. De tjener ikke alene på en forfærdelig begivenhed. Deres spekulationer risikerer at forøge krisen og at kaste endnu flere ud i arbejdsløshed.

Lars Tvede er udover at være aktiespekulant gift med Pernille Vermund, der er formand for Nye Borgerlige.
Så næste gang du ser Vermund og Nye Borgerlige tone frem på fjernsynskærmen og angribe arbejdsløse og syge så husk hvem der har tjent på coronakrisen.

Husk at nasserøvene ikke sidder i arbejdsløshedskøen. Nasserøvene sidder i skattely i Schweiz og tjener millioner på vores andres ulykke! Det svineri skal stoppes! (Nikolai Villumsen)

Oploadet Kl. 01:16 af Kim Møller — Direkte link58 kommentarer


14. marts 2020

Coronavirak: ”Four Meal Rule’ – “Hvilket signal sender det at have bevæbnede soldater på grænsen?”

Jeg gider ikke kloge mig om Coronavirus, men mediedækningen er massiv, og der cirkulerer mange blogværdige tåbeligheder. I 12-Nyhederne på Radio4 sendte de live fra Solbjerg Bodega, hvor en beruset gæst forklarede, at Trump er dum, at amerikanerne dør. Torsdag kritiserede EU Trump for at lukke grænserne, og det samme sker i Danmark om et par timer. “Hvilket signal sender det at have bevæbnede soldater på grænsen?” (sic), lød det på TV2 News for lidt siden. Enhedslisten fik dog indskærpet, at asylansøgere havde ‘et anerkendelsesværdigt formål’.

“Vi har i Enhedslisten fået forsikringer om at det er et anerkendelsesværdigt formål at søge asyl i Danmark. Mennesker med beskyttelsesbehov kommer stadig til at kunne søge asyl.” (Rosa Lund, 13. marts 2020)

Regeringen har ikke gjort det ringere end det borgerlige alternativ, men danskerne er ikke gearet til krise af nogen art. Minutter efter statsministeren opfordrede folk til handle normalt, gik folk amok og hamstrede dagligvarer. Det siges at MI5 har en regel om, at samfundet til enhver tid blot er ‘four meals away from anarchy’, den såkaldte ‘Four Meal Rule’. Vi kan skabe en vaccine imod Covid-19, men fuld krise-immunitet eksisterer ikke.

Danmark er et velordnet samfund, men forestil dig den dag der kommer en fundamental krisesituation, der lammer forsyningskæderne. Et byhus på Frederiksberg og en ny X5’er vil på et par dage være mindre værd, end en hus på Lolland med fritgående høns. Når dine børn sulter, så går det stærkt. Civiliserede danskere går amok lidt efter ghetto-araberne, men sidstnævnte trives i kaos og har en voldsparathed Lasse og Lauritz først skal lære.

En historie Berlingske – Danske muslimer kalder coronavirus Allahs straf til de vantro (kræver login).

“Knap 600 har til dato liket en dansksproget Facebook-side, der beskriver coronaepidemien som Allahs måde at tvinge de vantro til at tilpasse sig muslimske sædvaner, såsom at tildække ansigtet og undgå at give hånd til det modsatte køn.

‘En lille virus fik kuffar (vantro, red. ) til at gøre det, de bekæmper,’ skriver en anonym person på Facebook-siden, der kalder sig Profetens Budskab.

De bekæmper niqab, så tvang Allah dem gennem en lille virus til at tildække sig med en maske! De bekæmper islam, fordi man ikke giver hånd til det modsatte køn, men den lille virus tvang dem til at afholde sig fra hinanden og hilse med brystet i stedet.’.”

(‘Profetens budskab’ på Facebook, 12. marts 2020)



15. februar 2020

Protestsang 2.0.: “I har ret til jeres mening / Til at støtte slør og stening / Men læg jeres våben ned”

Den yderste venstefløj bliver mere og mere patetiske, og hvis går ind på Konfront.dk kan man se en happening mod ‘gentrificering’ (Læs: udbud/efterspørgsel). I den tilknyttede video kan man se den 56-årige Susanne Dahl, til lejligheden maskeret som de øvrige i ‘Børnemagt’. Fantaster, der virker ved vold, politisk accepteret, kommunalt understøttet. Herunder en skøn perspektiverende video, der sætter de røde gadekrigere i relief. Lagt på Youtube af ‘TheMr-RonQ’.

Forklaring

“Denne sang er til alle jer, der er ofre for de politiske bøller, som den socialdemokratiske overborgmester i København, Frank Jensen, finansierer via skatten og som har tætte bånd til Enhedslisten. Det er forfærdeligt, at vi nu igen har politiske ledere, der finansierer eller på anden måde støtter politisk vold. Vi skal aldrig acceptere det, og vi skal aldrig vende os til det.

Hvis du kender folk, der støtter disse partier, så skal du behandle dem, lige som du ville have gjort med nazisterne i 30’erne. Hold afstand, fortæl dem, at du ikke vil være ven med folk, der støtter vold. Hvis du fornemmer, at de egentlig ikke ønsker at støtte vold, så tal med dem og forsøg at få dem ud af de belastede miljøer. Det kan være en person, der bare har brug for en smule hjælp til at blive afradikaliseret.

Brug din demokratiske ret til at sige fra over for politisk vold. Hvis vi er mange nok, kan vi måske en dag få ændret samfundet, så det ikke længere er acceptabelt at slå på folk, bare fordi man er uenig med dem.”

Tekst

STANDS JERES VOLD
Stands jeres vold
Det avler blot mer’
Brug jeres ord
Forklar os, hvad I ser
Hvorfor vil I slås?
Hvorfra kommer jeres had?
Prøv og lyt til argumenter
Reflekter og tag et bad

I er socialister med sten i hånd
Anarkister, mennesker uden ånd
og I har ret til jeres mening
Til at støtte slør og stening
Men læg jeres våben ned
Vold fører ikke til fred

Når Enhedslistens og Frank Jensens sorte tropper
Spyer had og frygt som pestilens og kopper
Når de som i fordums tid marcherer gennem gaderne
Når støvlerne tramper, stiger frygten bag facaderne

I er socialister med sten i hånd…

Vores skattekroner transformeres til en sag
Neanderthaleres, der byttes rundt på for og bag
Orwels profeti står skrevet, læs den nu!
Folkens stop op og tænk, det ik’ forbudt endnu

I er socialister med sten i hånd…

De er socialister med blod på hånd
Anarkister, mennesker uden ånd
Og de har ret til deres mening
Til at støtte slør og stening
Gid de ville lægge deres våben ned
Vold fører ikke til fred

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


8. februar 2020

Feminist om to måder man være feminist på: Man kan stemme på eller være totalt aktiv i Enhedslisten

Jeg kom sent afsted fredag aften, og nåede kun at høre de røde værter i ‘Vennetjenesten’ (Radio4) hylde Greta Thunberg og feministen Emma Holten. Talentlab der efterfulgte, fortsatte emne med et afsnit af podcasten ‘Feminisme på prøve’, hvor fjerdebølgefeministen Christina ‘Stinella’ Schrøder havde en Louise Holm i studiet til en snak om ‘hverdagsfeminisme’, ’sexisme’, ’slutshaming’ og ’søsterskab’. Med tanke på at de to kvindelige værter i det foregående program begge støtter Enhedslisten, giver følgende sekvens god mening.

Christina Schrøder, Feminisme på prøve: … så jeg kan være feminist på en måde, du kan være feminist på en anden måde, din kæreste kan være feminist på en tredje måde. Sådan er det. Man kan sige, at det er lidt ligesom en politisk overbevisning, du kan jo godt stemme Enhedslisten, og det kan godt være, at din veninde stemmer Enhedslisten, men stadigvæk, hun er totalt aktiv, men det er du bare ikke – du stemmer bare på Enhedslisten ik’ altså. Samme ideologi, men måske to forskellige måder at håndtere det på. Men jeg kan godt forstå, at der er mange udefra der tænker, at den der klub, den er jeg ikke velkommen i, for jeg kommer aldrig til at kunne leve op til det der. Det synes jeg faktisk er rigtigt ærgerligt.

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


6. februar 2020

Blüdnikow om den 60-årige ungkommunist Thomas Heurlin: ‘Hurra, kystbanesocialisterne lever’

Jeg har flere gange blogget om Thomas Heurlin, der ofte er en del af panelet i ‘Det, vi taler om’, hvor man ofte fornemmer det kommunistiske udgangspunkt. Selvom han bor i mondæne Hellerup, mener han problemet med indvandrere på Nørrebro er overdrevet, og det er trods alt ulig nemmere at dyrkere multikulturen i ambassadekvarteret. Forleden blev han interviewet til Berlingske, blandt andet om hans seneste narko-rejse til Asien.

Den gode Bent Blüdnikow kommenterer, Groft sagt.

Hurra, kystbanesocialisterne lever (ikke online pt.)
For år siden talte man om kystbanesocialister. Det var typer fra Gyldendal, DR og Politiken, der levede i sus og dus og boede i de rige områder i Nordsjælland og stemte på venstrefløjspartier.

Denne Groft sagter troede i sin naivitet, at den type venstreorienteret luksusmenneske var en saga blot, men det viser sig, at han eksisterer i bedste velgående. Berlingske har netop bragt et portræt af den 60-årige Thomas Heurlin, der lever af at producere fjernsyn til DR og ‘krydrer tilværelsen med en 29-årig hustru, en hurtig Harley og gode piller.’ Heurlin har en fortid som særdeles aktiv DKP-kommunist, men stemmer nu på Enhedslisten. Han udviser overhovedet ingen anger over sin totalitære fortid. Nu lever han et luksusliv og bor i en villalejlighed i Hellerup.

Det er skønt at få bekræftet sine mest dæmoniske fordomme. Tænk at et så dobbeltmoralsk menneske ganske uforfærdet i Berlingske videregiver sine socialistiske tanker og understreger hykleriet med sætningen:
‘Jo, det er vigtigt for mig at have fine ting.’

Oploadet Kl. 11:02 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


1. februar 2020

S-mf’er om Enhedslisten: “De bruger Krystalnatten til at føre deres egen udlændingepolitiske kamp.”

Lene Malacinski har talt med flere venstreradikale til artiklen, og det siger alt at Pelle Dragsted lyder som den mest fornuftige. For Per Bregengaard er Omar el-Hussein ikke en ‘islamist’, og for Helge Ratzer var motivet for drabet på Dan Uzan ikke antisemitisme. Glimrende artikel af Lene Malacinski i Weekendavisen, der retter fokus på et emne jeg har blogget om flere gange – Fakler i mørket.

“I danske byer bliver nazisternes forføgelse af jøder mindet med fakkeloptog, taler og slagord hvert år den 9. november. ‘Aldrig mere en Krystalnat,’lyder overskriften på flere begivenheder arrangeret af Enhedslisten. Men hvor meget fylder de aktuelle trusler mod danske jøder egentlig i den slags markeringer?

Det spørgsmål kaster Rasmus Stoklund, Socialdemokratiets integrationsordfører, ind i en verserende debat om venstrefløjens forhold til antisemitisme. Stoklund henviser til nogle af de programbeskrivelser og invitationer, som er tilgængelige på nettet for de årlige begivenheder. I programmet for ‘Aldrig mere en Krystalnat’ i Aarhus i 2019 nævnes ordet antisemitisme eksempelvis slet ikke.

‘Nej til racisme, fascisme, islamofobi og diskrimination,’ lyder det i programmet, der også tæller slagord som ‘Nej til udvisninger’, ‘Nej til burka- og niqabforbud’, ‘Luk Kjærshovedgaard og Sjælsmark’ og ‘Væk med alle fattigdomsydelser’.

Hverken drabet på synagogevagten Dan Uzan i 2015 eller politibevogtningen foran Carolineskolen nævnes som aktuelle eksempler på antisemitisme, og det får Rasmus Stoklunds alarmklokker til at ringe:

‘Det er prisværdigt, at Enhedslisten er med til at arrangere begivenheder på Krystalnatten, men ofte handler de om alt muligt andet end antisemitisme. De bruger Krystalnatten til at føre deres egen udlændingepolitiske kamp. Men selv Enhedslisten må kunne erkende, at et niqabforbud ikke er begyndelsen på et nyt holocaust,’ siger Rasmus Stoklund.

[…]

Angrebet i København mod Krudttønden og senere synagogen i Krystalgade fandt sted i 2015. Senere samme år handlede den politiske dagsorden om de mange flygtninge, der vandrede ind i Danmark, og det er også dem, der omtales i Enhedslistens markering af Krystalnatten på Blågårds Plads samme år.

‘I København ved vi, at ingen flygter for sjov, og vi ved, at intet menneske er illegalt. Men i en tid hvor højrefløjen igen opruster, er vi nødt til at gentage det. Gentage, at vi altid vil dele vores land med folk på flugt,’ står der blandt andet i programmet.

Det er dermed højrefløjen, der udpeges som fjenden, selv om drabene syv måneder forinden blev begået af Omar el-Hussein, der svor troskab til Islamisk Stat, inden han blev skudt af politiet.”

(‘Nej til diskrimination i alle dens former – aldrig mere krystalnat’, 2014)



16. januar 2020

Enhedslisten-aktivist frikendt i landsretten, men ikke i Partiet: “.. voldtægt slipper man let afsted med”

Selvom man som højreblogger nyder den yderste venstrefløjs selvmål, så virker det som den rigtige afslutning på sagen. Selvom manden er pure frikendt i Østre Landsret, så vil han dog altid være skyldig i partikammeraternes øjne. Processen er hans straf for dårlig dømmekraft, men ret beset burde sagen også få konsekvenser for anmelderne. Fra TV2 Lorry – 31-årig mand frifundet for voldtægt i borgmesters seng.

Østre Landsret frifinder en 31-årig mand for at have voldtaget kvinde i teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsens (EL) seng. Det skriver Ritzau. …

Han var også tiltalt for blufærdighedskrænkelse ved at have taget på Ninna Hedeager Olsen, der også lå i sengen. Det blev han også frifundet for. …

Under retssagen er det kommet frem, at den 31-årige som følge af sagen har mistet sit arbejde. Før sagen brugte han meget af sin fritid på politisk arbejde i Enhedslisten, men det er han også stoppet med.”

(Enhedslisten-politiker Anne Mette Omø Carlsen, Facebook, 16. januar 2020; Foto: FSB)

“Ja voldtægt slipper man let afsted med i Danmark” (Anne Mette Omø Carlsen, Enhedslisten)

Oploadet Kl. 23:48 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


10. december 2019

Venstreradikal voldtægtskultur: “Ungdomshuset… har også haft sin fair share af overgrebssager”

Tidligere på året blev den venstreorienterde ‘krammeterapeut’ Per Brændgaard frikendt for voldtægt ved ankesagen i Østre Landsret, og det bliver spændende at se om den 30-årige Enhedslisten-aktivist får stadfæstet sin dom i landsretten. Det kan gå begge veje, og frifindelse i retten medfører næppe tilgivelse i det venstreradikale miljø. Kommentar af ‘Sepiol’ på Konfront.dk – Voldtægtskultur på den radikale venstrefløj.

“Venstrefløjen er af god grund vant til at pege fingre af resten af samfundet, da verden er fyldt med undertrykkende mekanismer og adfærd, der skader individer og hele grupper af mennesker. Derfor er det vigtigt, at nogen råber op og handler. Men gør vi egentlig nok for at bekæmpe undertrykkende adfærd i vores egen fløj? Svaret er nej. …

Sent i oktober modtog Konfronts Feminisme&krop-redaktion en beretning om en overgrebssag fra Aarhus, som rystede os så meget i vores grundvold og samtidig sendte bølger af meget genkendelige minder gennem os, at vi besluttede, at det ikke ville være nok blot at bringe en pressemeddelelse om, at det der var hændt i Aarhus, men at sætte det i et perspektiv der belyser den måde, det venstreradikale miljø reproducerer den voldtægtskultur, vi gerne vil af med.

Styringen på Sidesporet i Aarhus valgte at ekskludere en person, der var blevet udsat for et voldsomt seksuelt overgreb, samt deres allierede, fra værestedet efter en protestaktion over Sidesporets inkluderende holdning over for overgrebspersonen.

Sidesporet er dog ikke det eneste sted, hvor samfundets yndlingsbeskæftigelse, victim blaming og fornægtelse af fællesskabsansvar, bliver reproduceret. Ungdomshuset og andre steder i København har også haft sin fair share af overgrebssager, der aldrig er blevet håndteret ordentligt. Massevis af aktivister, især kvinder, er dermed praktisk set blevet ekskluderet fra deres eget miljø, fordi overgrebspersoner får lov til at være der. Og på trods af at disse steder bryster sig af at være imod sexisme, kan de overlevende ikke stole på, at fællesskabet kan give dem den tryghed, de så desperat leder efter. Det er hverken sikkert for den, der har oplevet overgreb, eller for resten af dem, der kommer i huset.”

(Collage: Ungdomshuset Dortheavej 61, København NV)

Oploadet Kl. 01:48 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper