21. februar 2015

Efter Hebdo-terrorangrebet ville regeringen retsforfølge Syrien-jihadister: I torsdags stemte de imod…

Ugen efter angrebet på Charlie Hebdo, kunne DR Nyheder berette, at “Regeringen vil stemple Syrien-krigere som landsforrædere”. Torsdag fik det røde flertal vedtaget en lov om en ‘styrket indsats mod rekruttering til våbnede konflikter i udlandet’, og umiddelbart efter faldt oppositionens forslag om ‘strafforfølgelse for deltagelse i væbnet konflikt med danske styrker i udlandet’. Imod stemte Socialdemokraterne, SF, De Radikale og Enhedslisten.

Hvor oppositionen vil undgå Islamisk Stat-jihadister kommer ind i landet, så vil rød blok fratage dem passet midlertidigt, så de ikke rejser ud. Forskellen er alt.

(Folketinget, 19. februar 2015: B50, Forslag til folketingsbeslutning om strafforfølgelse…)

“Jeg plejer ikke at være så hård i min tone, men hvor ville jeg ønske i de her dage, at Dansk Folkeparti har magten og kunne fjerne sådan nogle mennesker som Omar og hans venner…” (Mohammad Sabah Ahmad i Radio24syv, 17. februar 2015)



19. februar 2015

Den myrdede filminstruktør deltog i TFS-arrangementer: Har Redox billeder af Finn Nørgaard i arkivet?

“Ekstremisterne skal mærke vores ånde i nakken”, skrev Berlingske i går om mindehøjtideligheden i København, og illustrerede artiklen med et foto af Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen og Det Radikale Venstres Morten Østergaard, begge synligt berørte. Nøgternt set er ekstremisterne den værdipolitiske venstrefløj de selv tilhører. De har en revolutionær agenda, og repræsenterer kun en brøkdel af befolkningen. Enhedslisten forfølger den kommunistiske utopi, Det Radikale Venstre den multikulturelle. Begge vil ændre radikalt på det Danmark du kender.

Begge partier er ikke bare imod videoovervågning (der hjalp med at opklare Omar Husseins terrorangreb), men har i årtier været garanten for en lempelig udlændingepolitik, og her tænker jeg ikke specifikt på Palæstinenserloven af 1992, hvor radikaliserede politikere uddelte statsborgerskaber i flæng. Det Radikale Venstre har sågar gjort det til en mærkesag, at man ikke vil sortere asylansøgere efter religion. Vi tror på de fremmede, som det så smukt lyder på radikale valgplakater. Politisk idioti på højeste niveau.

Enhedslisten (der ikke vil bekæmpe Islamisk Stat militært), har ligefrem PFLP-støttere centralt placeret i partiet. En terrororganisation der for blot tre måneder siden likviderede fire jøder i en synagoge i Jerusalem. En af Enhedslistens mærkesager de senere år har meget sigende været et ønske om boykot af G4S, da sikkerhedsfirmaet også beskytter jøder mod militante palæstinensere. Da det efter Charlie Hebdo-massakren blev diskuteret i Borgerrepræsentationen i København, hvorvidt man skulle øge sikkerheden og overvågningen ved Det Jødiske Museum, valgte Enhedslisten som eneste parti at stemme imod.

Så vidt hykleriet hos partier, der ofte har udskammet Trykkefrihedsselskabet (TFS) som værende islamofobiske højreorienterede der bærer irrationel antipati for Islam. Den 55-årige filminstruktør Finn Nørgaard følte sig formentligt mere hjemme ved Lars Vilks Komitéens arrangementer, men han deltog faktisk ved flere arrangementer i regi af Trykkefrihedsselskabet. Flere husker ham, og en kilde nævner specifikt deltagelse i mødet med Mark Steyn (2010) og et af arrangementerne med Geert Wilders.

(Mulig Finn Nørgaard til TFS-arrangement med Geert Wilders, København, 2010; Foto: Snaphanen)

Jeg har ikke deltaget i mange TFS-arrangementer, men er flere gange blevet foto-registreret af den yderste venstrefløj ved sådanne lejligheder. Første gang i 2008 af et kendt medlem af Researchkollektivet Redox, og sidst af en fyr tilhørende samme segment, da jeg deltog som taler i 2012. De er der altid, ikke kun når Geert Wilders er på besøg, også når herboende jøder demonstrerer for Israel eller retten til at gå med kalot på Nørrebro.

(Simon Bünger til TFS-møde med Wilders, 2014 – Indsat: Wilders/Malmø, 2012; Kalot-demo, 2014)

Fast fotograf ved alt TFS-relateret i 2009-2010 var venstreloonien Carl-Erik Zølck, der eksempelvis foto-registrerede deltagere ved et arrangement med den franske gymnasielærer Robert Redeker, der år forinden var gået under jorden på grund af islamistiske reaktioner på hans islamkritik.

Et af billederne Carl-Erik Zølck tog til et TFS-møde i foråret 2009 endte senere på Redox’ hjemmeside i en udgave han ikke selv havde lagt online. Året efter slog PET til, og blotlagde at Researchkollektivet Redox reelt var identisk med erklærede militante Antifascistisk Aktion. Da Redox genopstod var det med Simon Bünger Paulsen som ansvarshavende chefredaktør, der ofte ses på gaden når islamismens modstandere mødes offentligt. I august sidste år fotograferede han jøder og sympatisører ved Rasmus Jarlovs kalot-vandring, og blot tre måneder senere fotograferede han systematisk alle deltagere ved et arrangement på Christiansborg. Et arrangement der havde Geert Wilders som hovedtaler.

(Carl-Erik Zølck til TFS-møde med Robert Redeker, 2009; Se evt. I, II, III, IV)

Det bliver ikke mig der laver den store diskurs-analyse af Det Radikale Venstre, men som Aia Fog og Morten Uhrskov så rigtigt har skrevet, så har radikale politikere et medansvar. Alt har konsekvenser. Kæmper man for indvandring fra islamiske lande, så gør man livet farligt for herboende jøder. Det er ikke raketvidenskab.

Med hensyn til Enhedslisten og den revolutionære venstrefløj, så er der ingen tvivl – de agiterer for åbne grænser, kæmper offensivt mod jøderne, og danner hermed front med islamisterne. Eksemplerne er mange, og det påvirker også mediedækningen.

Blandt dem der i disse dage kloger sig om Omar Hussein er sociolog René Karpantchof. Han støttede tidligere Blekingegadebanden, en militant PFLP-sympatiserende gruppe, der ligefrem førte arkiv over danske jøder. Karpantchof mener selvfølgelig, at det er højrefløjens ekskluderende retorik der drev Omar Hussein til jødedrab, og sådan kan medietrænede forskere tilpasse virkeligheden egen stålsatte ideologi.

Herunder ses han i udkanten af den store pro-Israel demonstration på Rådhuspladsen tilbage i 2009. Han står lige ved siden af en aggressiv araber (der senere heiler på tv). Karpantchof ser ham ikke. Han kigger på jøder og sympatiserende danskere, nogle af dem med et Dannebrog i hånden.

(Karpantchof ser på jøder og sympatisører til demo for Israel, 2009 – t/h: araber der senere heiler)



14. februar 2015

Enhedslisten Odense indkaldte til ‘Antiracistisk film- og debataften’ med “en ny film produceret af AFA”

Jeg har gennem årene skrevet en del om organisationer i og omkring Antifascistisk Aktion, det være sig ikke bare Researchkollektivet Redox, men også ad hoc-organisationer såsom Produktionskollektivet Opbrud. De mange organisationer skyldes naturligvis, at det er svært for at den øvrige venstrefløj at samarbejde åbent med militante venstreradikale. Enhedslisten ser ikke altid problemet.

Herunder en reklame for en ‘Antiracistisk film- og debataften’ i Odense, der inkluderer Opbruds 2012-produktion ‘Bombemordet i Søllerødgade’, “en film produceret af AFA”, som bestyrelsesmedlem Jens Andersen så afslørende noterer. Filmen var produceret af Andreas Rasmussen, Charlie Krautwald og Rasmus Preston, så der er ingen reelt afsløring. Blot mere dokumentation.

(Enhedslisten Odense, Ø-Posten, 2012/2)

Filmen var i øvrigt støttet af 1. majfonden (kommunistisk fond), 3F Kastrup og omegn (3F-lokalafdeling), Lager, Post og Servicearbejdernes Forbund (3F-forbund), Rosafonden (venstreradikal fond), Snabslantern (Projekt under Københavns Kommune) og SUF (Socialistisk Ungdomsfront, bl.a. tipsmidler via Dansk Ungdoms Fællesråd).

Oploadet Kl. 14:22 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


12. februar 2015

Familiefar: Daginstitutioner er islamiserede, min ældste dreng mobbes på grund af sine ‘blå øjne’

Kronik af fuldmægtig Martin Skriver i Berlingske, der andetsteds fortæller, at han de sidste ti år har stemt Enhedslisten – Religiøs infektion i daginstitutionerne.

“Da jeg voksede op i 1970’erne og 1980’erne, var Danmark et homogent land. Et af de mest kendetegnende punkter ved landet var det sekulære offentlige rum, herunder offentlige daginstitutioner og skoler. … I forbindelse med at min kone og jeg i sommer skulle vælge en daginstitution til vores yngste søn, blev jeg chokeret over, i hvor høj grad islam er blevet en del af hverdagen i Københavns daginstitutioner.

Vi havde valgt fire institutioner i vores nærmiljø, som vi besøgte. Kun i en enkelt af institutionerne (den mindste og mest nedslidte) kunne de tilbyde traditionel mad til danskere såvel som islamisk mad til muslimer. I de tre andre (der stod for ca. 90 pct. af kapaciteten) kunne de ikke tilbyde traditionel dansk mad som svinekød eller kød, der ikke er halal-slagtet. I den nyeste og flotteste af de fire institutioner (en flot nybygget én lige ved DR-byen) er præmissen for at gå der, at man tillige fejrer en uges eid-fest.

Jeg var helt målløs over denne religiøse infektion af de københavnske daginstitutioner og skrev derfor et brev til den ansvarlige borgmester, Venstres Pia Allerslev, hvori jeg klagede over diskriminering af danske børn… Til min forbavselse svarede hun, at hun finder denne islamisering helt i orden på baggrund af ‘beboersammensætningen i området’. Hun uddybede ikke, hvad hun mente med ‘beboersammensætning’. Mit gæt er, at muslimer udgør ca. en tredjedel eller mindre i området, hvor jeg bor. Det der dog står klart, er, at Venstre mener, at børn i Danmark skal finde sig i religiøs påvirkning, fordi et mindretal bestående af indvandrede mennesker finder det passende.

Hvorfor synes jeg så, at Venstres opbakning til de københavnske daginstitutioners stigende islamisering udgør et problem?

For det første opfatter jeg det sekulære samfund som det højeste stadium, mennesket endnu har nået, og dermed er denne islamisering et tilbageskridt – lige som al anden religiøsitet i det offentlige rum ville være. Derfor opfatter jeg det som en intellektuel hån at skulle indtage kød, hvor der er sagt okkulte bønner under slagtningen.

For det andet undrer det mig, at et mindretal af religiøse indvandrere skal sætte standarden for, hvordan vi opdrager vores børn og indretter os i vores eget land. Jeg holder af min kultur, og ser det som det naturligste i verden, at mine børn skal kunne spise danske retter, herunder svinekød, i deres hverdag.

For det tredje – og på det personlige plan klart værste for mig – har det efterfølgende vist sig, at min ældste søn (der går i børnehave i en af de fire institutioner) bliver udsat for hetz i børnehaven fra nogle af de andre børn, fordi han ikke er muslim, og er etnisk dansk. Han kommer hjem fra børnehave og siger ting som ‘det er klamt at have blå øjne’ og ‘man kommer ikke i himlen, hvis man ikke tror på Allah’. Det kan egentlig ikke overraske, at det sker. Selvfølgelig udvikler nogle muslimske børn denne overherrementalitet, når de kan se, at deres kultur fra officiel side bliver opfattet som overlegen.”

Oploadet Kl. 00:41 af Kim Møller — Direkte link62 kommentarer


2. februar 2015

Enhedslisten-forgreningen ‘Racismefri by’ planlagde fællesmøde mod ‘muslimhetz’ i AFA-hovedkvarter

Da Danmarks Nationale Front sidste sommer demonstrerede på Christiansborg Slotsplads, arrangerede Racismefri by og Antifascistisk Aktion hver sin demonstration, så almindelige venstredrejet demonstrationsfyld ikke ufrivilligt kom for tæt på maskerede autonome. Det gik helt som planlagt. Kort efter talspersoner for Racismefri by, havde talt om at man ikke kunne tie nazisme ihjel, gik gadekrigerne til angreb.

Racismefri by vil gerne markedsføre sig selv som bred bevægelse, men talspersonerne er alle kendte fra Enhedslisten, herunder eksempelvis Susie Fulton Visholm (Sydhavn), Christine Bergen (Valby) og Jesper Juul Mikkelsen (Amager Vest). Flere i gruppen er dog samtidig aktive i trotskiske Internationale Socialister, der lige har meldt sig ud af Enhedslisten, på grund af det revolutionære partis postulerede højreorienterethed. Til demonstrationer ses ovenstående de ofte sammen med IS-medlemmet Anders Bæk Simonsen, der for et par år siden stod frem i TV2 Nyhederne som medlem af Antifascistisk Aktion. Mange kasketter, samme personkreds.

Søndag var Racismefri by initiativtager til et fællesmøde med overskriften ‘Stop hetzen mod muslimer’. Mødet blev af pladsmæssige hensyn flyttet fra Kafa-X til Folkets hus. Folkets hus har tidligere lagt lokaler til AFA-arrangementer, men Kafa-X er officielt hovedkvarter for erklærede militante Antifascstisk Aktion. Der er aldrig langt fra Enhedslisten til revolutionære gadekrigere.

(Modkraft.dk, Kalender, 1. februar 2015)

Antiracistisk logik: Vore politiske modstandere skal ikke have lov til at demonstrere, fordi det ender i vold når vi angriber.

“Det er bekymrende, at et nazistisk parti får lov til at indkalde til demonstration på Christiansborg Slotsplads. … Problemet med nazister er, at de bygger på vold. Hver gang de har samlet sig et sted, bliver det efterfulgt af voldelige overfald.” (Christine Bergen og Susie Visholm fra Racismefri by i Alt om København, 25. april 2014: Antiracistisk organisation: Nazidemonstration kan ende i vold)

Oploadet Kl. 05:38 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


31. januar 2015

Skolevalg 2015 uden nationalkonservative mærkesager: Intet om EU, indvandring, integration, Islam…

Torsdag blev der landet over afholdt ‘Skolevalg 2015′ i folkeskolens 8. og 9. klasser. Blå blok vandt med hele 57,9 pct, og valgets bestridte sejrherre var Venstre med 27,4 pct. I modsætning til mere ‘voksne’ meningsmålinger, så fik både Liberal Alliance (11 pct) og Det Konservative Folkeparti (10,5 pct) flere stemmer end Dansk Folkeparti (9 procent). Selv Radikale Venstre, der i skrivende stund skraber bunden, fik flere stemmer (9,9 pct).

Det er selvfølgelig ikke utænkeligt, at Dansk Folkeparti er underrepræsenteret blandt unge, men en del af forklaringen skal findes i metoden. Fra administrativt hold, formentligt som udtryk for en slags konsensus blandt ungdomspartier tilknyttet DUF, er der udvalgt 25 emner, og hvert parti har så valgt tre at gå til valgkamp på. I forhold til værdipolitikken er emnerne meget venstredrejede, og i forhold til Dansk Folkepartis tunge mærkesager – EU og alt relateret til indvandring, er alternativerne meget langt fra skiven.

I mangel af bedre valgte Dansk Folkeparti: ‘Afskaf racismeparagraffen’, ‘Afskaf social dumping’ og ‘Hårdere straffe for personfarlig kriminalitet’. Eneste politiske mærkesag Dansk Folkeparti har alene er afskaffelsen af racismeparagraffen, der i sagens natur ikke gør hverken fra eller til.

Hvor Dansk Folkeparti ikke har haft mulighed for at sætte indvandring og EU til debat, så er emner såsom ‘Ligelig fordeling af flygtninge i EU’ og ‘Afskaf 24 årsreglen’ næsten skræddersyet til modpolen Det Radikale Venstre og Enhedslisten. Derudover er masser af ikke-dagsordensættende røde emner såsom ‘Sænk momsen på økologiske fødevare’, ‘Indfør minimumspriser på alkohol’, ‘Privatskoler skal tage et socialt ansvar’… Hvordan kan momsen på økologiske porrer være et vigtigere politisk emne end kædeindvandring fra islamiske lande?

(Skolevalg 2015 med 25 mærkesager, intet om EU og indvandring)

Jeg bad Skolevalgets projektleder Christian Juul Lentz forklare mig rationalet bag de valgte mærkesager. Et flot ikke-svar.

“Det har ligget os meget på sinde at udvælge nogle mærkesager, som alle partier kan genkende sig selv, og som vil kunne have interesse for 8. og 9. klasser. Derfor er mærkesagerne udformet i samarbejde med bl.a. ungdomspartierne, fagkonsulenterne i samfundsfag fra Centre For Undervisning, Leon Dalgas Jensen (Ph. d. og lektor i historie og samfundsfag ved UCC), Danske Skoleelever og Dansk Ungdoms Fællesråd og bygger desuden på de erfaringer, vi har fra Folketingets Ungdomsparlament.

Mærkesagerne er udvalgt under hensyn til en række kriterier. Der er taget højde for

- balance ift. det politiske spektrum
– emnemæssig adspredelse
– fordelingen mellem mærkesager af økonomisk/værdipolitisk karakter
- for virkelighedsnære/etiske problematikker
– at elever i både by og land føler sig repræsenteret”



26. januar 2015

Fagforeningskommunist vil have ‘tjenstlig sag’ mod Pegida-talsmand og børnepsykolog Nicolai Sennels

Heksejagten fortsætter. Jan Hoby der var taler til den venstreradikale moddemonstration mandag aften, er tidligere medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom og Danmark Kommunistiske Parti, og er i dag aktiv i Enhedslisten og det trotskistiske Internationale Socialister. En Rizau-historie fra TV2 Online – Fagforening kræver tjenstlig sag mod dansk Pegida-leder.

“Lederen af den danske islamkritiske Pegida-bevægelsen, Nicolai Sennels, kan se frem til en tjenstlig sag, hvis fagforeningen LFS får sin vilje. Det skriver arbejderen.dk.

Nicolai Sennels er børnepsykolog ved Børne- og Ungeforvaltningen i Københavns Kommune, og det er i den stilling, at LFS, der er Københavns største pædagogiske fagforening, mener, at Pegida-lederen ikke passer sit job.

LFS’ næstformand, Jan Hoby, siger til Ritzau, at hans medlemmer – Nicolai Sennels’ kolleger – er gået til deres fagforening med konkrete eksempler på sager, hvor de er ‘utrygge’ ved, om Pegida-lederen kan skille personlige holdninger og faglige vurderinger ad.

– De har rejst det i deres lokale med-udvalg og til deres chefer, og der var indsigelser imod hans ansættelse. Der gjorde man udtryk for, at man var rigtig utryg ved hans faglige vurderinger, siger Jan Hoby. …

Man har ifølge Børne- og Ungeforvaltningen ikke modtaget noget konkret fra LFS endnu, men har noteret sig deres kommentarer til arbejderen.dk.”

(Nicolai Sennels og Pegida DK ved Statens Museum for Kunst, 26. januar 2015; Mere i Arbejderen)

“… det er enormt synd, når en demonstration som denne knyttes til venstrefløjen, som eksempelvis (særligt) Jan Hoby gjorde i sin tale. Jeg er selv venstreorienteret, men jeg tror, demonstrationen og dens budskab samler folk på tværs af et stort politisk spektrum. Derfor er jeg også ked af, når en taler, som ikke repræsenterer et parti eller en politisk organisation, men derimod en fagforening, taler til og om forsamlingen som venstrefløjen. Det kan, og bør, han jo ikke insinuere. Ligeledes synes jeg, Gorm Anker Gunnarsens parallel til SYRIZAs valgsejr i Grækenland var fejlagtig. Der er jo ikke tale om, at folk møder op for at hylde den europæiske venstrefløj, men for at støtte op om en mangfoldig, medmenneskelig kamp for tolerance.Jeg er bange for, at man fremmedgør mange af de midtersøgende stemmer…” (Martin Sidney Langdal Topf, deltager i den venstreradikale ‘København for mangfoldighed'; Facebook)

Oploadet Kl. 23:42 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer


20. januar 2015

Enhedslistens Ahmad Rashidi er ‘vildt fascineret’ over hvor godt Islamisk Stat ‘opererer internationalt’

Folketingskandidat for Enhedslisten Pelle Dragsted var gæst i søndagens Deadline, og brugte taletiden på at lancere venstrefløjen som kritiker af politisk islamisme, der efter hans mening var en højreorienteret ideologi. Da talen kom ind på Asmaa Abdol Hamid, vendte han på en tallerken – Asmaa er stærkt troende, men ikke politisk islamist.

Mandag aften blev afghanske Ahmad Rashidi interviewet til TV2 Nyhederne om Islamisk Stat. Minsanten om ikke Enhedslisten-politikeren var fascineret over terrororganisationens internationale arbejde.

Ahmad Rashidi, Enhedslisten Skanderborg: ISIS eller ISIS’ medlemmer, det er sådan set, som jeg sagde, det er mennesker der går med masker… det er samtidig den bedst etablerede stat indenfor den islamiske verden, det er også en af de rigeste, og samtidig den mest internationale. Det er helt vild fascinerende, man kan nærmeste blive fascineret over hvor godt de opererer internationalt, sammenlignet med al-Qaeda. … ISIS har overhalet a-Qaeda på det internationale plan.

(Fascinerende mord på homoseksuelle, Islamisk Stat, 2015; Barenaked Islam, Urias)

Oploadet Kl. 08:07 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


10. januar 2015

Enhedslistens Anna Rytter: Venstreorienterede Charlie Hebdo er ‘islamofobisk’, ‘et racistisk medie’…

For et par år siden proklamerede Enhedslisten Anna Rytter, at AFA-medlemmer var “gode, gedigne mennesker”, som man kunne samarbejde med i forhold til konkrete aktioner. Med tilknytning til Enhedslisten og Internationale Socialister, kom udmeldingen ikke som en overraskelse. Onsdag myrdede islamister flere tegnere for det venstreorienterede Charlie Hebdo, herunder ansvarshavende chefredaktør Stéphane ‘Charb’ Charbonnier, livslang medlem af Parti communiste français, støtte af Enhedslisten-pendanten Front de Gauche, tidligere redaktør for kommunistpartiets partiblad L’Humanité.

Man skulle tro at en venstreradikal anti-racist, der gerne går på gaden for at demonstrere mod højrefløjens retorik, ville være den første til at gå brechen for venstreorienterede, der brutalt likvideres med Kalasjnikov-stormgeværer, af et segment andre på venstrefløjen ynder at kalde ‘højreorienterede muslimer’. Sådan skulle det ikke være. Anna Rytter er som bekendt konverteret til Islam, og i lighed med Asmaa Abdol-Hamid kun venstreorienteret i det omfang det flugter med koraniske dogmer.

Charlie Hebdo er stadig et islamofobisk, sexistisk og racistisk talerør, uanset tragedien i onsdags, og det bliver de ved med at være! Ytringsfriheden knægtes også af, at vi alle sammen nu skal udvise vores sympati med et racistisk medie, og at det bliver sværere og sværere at være kritisk overfor racistiske ytringer, uanset om de kommer i form af satiretegninger eller politiske taler.” (Anna Rytter)

(Anna Rytter på Facebook, 9. januar 2015)

“Charlie Hebdo insisterer på retten til at skrive og tegne alt. Ikke kun det provokerende og kritiske, men også dét, der virkelig tramper på folks følelser. … de går ikke kun efter magthaverne, men også efter de undertrykte og minoriteterne. … Jeg kæmper for et samfund, hvor ingen minoriteter skal finde sig i hån, spot og latterliggørelse. … jeg bryder mig på ingen måde om krænkende, racistiske, sexistiske, homofobiske tegninger overhovedet. Uanset om man kalder det ‘satire’. Derfor har jeg, modsat mange andre, ikke tænkt mig sætte et ‘Je sui Charlie’ som profilbillede på facebook. For jeg bryder mig ikke om Charlie Hebdo.” (Anna Rytter på Modkraft.dk, 9. januar 2015)

“… i en fransk kontekst svarer det at forsvare Charlie Hebdos satire politisk til at forsvare fremstillingen af sorte som aber i et tidligere slaveland. … Det er typisk hverken sjovt eller særligt sofistikeret, når hvide mænd at gøre grin med muslimske autoritetpersoner… (Ph.d. Bue Rübner Hansen på Modkraft.dk, 9. januar 2015)

Når heteroseksuelle tegnere gør grin med homoseksualitet, så bliver det aldrig satire for mig. Og jeg tvivler på, at det bliver satire for ikke-hvide minoriteter, når primært hvide, mandlige franske tegnere underholder med racistiske stereotypier. For mig er det en fastholdelse og reproduktion af den magt, som de har, og som jeg og andre minoriteter er underlagt. Det var, er og bliver symbolsk vold mod minoriteter.” (Adjunkt Michael Nibeling Petersen på Peculiar.dk, 9. januar 2015)



6. januar 2015

Haderslev: Demonstration imod Islam udsat for mødeterror af venstreradikal dækorganisation…

Under parolen ‘Knæk Islam’ demonstrerede Stop Islamiseringen af Danmark og Frit Danmark mandag eftermiddag i Haderslev. Moddemonstrationen ‘Haderslev mod Fremmedhad’ er grundlagt af den lokale antiracistiske gruppe Reaktion, der ikke engang forsøger at sløre tilhørsforholdet til erklærede militante Antifascistisk Aktion. Ikke at det får rød blok til at ryste på hånden, og således blev de også denne gang sovset ind i venstreradikal mødeterror. Næste demonstration finder sted i Esbjerg om 14 dage. Fra TV syd – Ond stemning i Haderslev efter demonstrationer.

“TV SYDs Mikkel Rasmussen skulle have talt med Michael Ellegaard fra en af de to højreorienterede partier og en facebook-gruppe, som har slået sig sammen under parolen Knæk Islam.

Men en gruppe venstreorienterede samlede sig på pladsen tæt på politistationen, hvor TV SYD sendte fra.

– Politiet sagde til Michael Ellegaard, at han skulle tage af sted nu, hvis han skulle køre væk, mens politiet stadig kunne garantere hans sikkerhed, fortæller Mikkel Rasmussen.

(‘Knæk Islam’, Haderslev, 5. januar 2014; Foto: Siaddk)

“Tre steder på SIADs rute blev der kastet kanonslag. … Da demonstrationen nåede domkirken blev der tændt en røg-granat bag flokken…” (TV syd, 5. januar 2015)

(‘Haderslev mod Fremmehad’ arrangeret af Reaktion; Facebook)

“Denne udmelding fik et nyt hold på benene – en forening om man vil. ‘Haderslev imod Fremmedhad’, primært bestående af de politiske partier Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten, Radikale og Slesvigsk Parti, foranstaltede en moddemonstration.” (Lokalavisen, 4. januar 2015)

“jeg er skuffet! … Det der skuffer mig, at der efterfølgende en flok deltager fra moddemonstrationen syntes det det ville være en god ide at optrappe det hele ved at dukke op hos SIAD’s demonstration. Jeg kan ved gud ikke se pointen i den stunt. For jeg kan kun se det som provokerende og et forsøg på at optrappe noget der skulle være fredeligt.” (Frank Lauridsen på Facebook, 5. januar 2015)

(Reaktions hjemmeside med artikler af AFA-leder Andreas Rasmussen; Via: Reaktion.bz)

Opdate. På billederne ses foruden en stor AFA-banner ved siden af Reaktion-banneret, også en banner fra Socialistisk Ungdomsfront udsmykket med hammer & segl (38/45).

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper